Notícia

Batalha de Salamina, 23 ou 24 de setembro de 480 AC

Batalha de Salamina, 23 ou 24 de setembro de 480 AC

Batalha de Salamina, 23 ou 24 de setembro de 480 AC

A batalha de Salamina (23 ou 24 de setembro de 480 aC) foi a batalha decisiva da invasão da Grécia por Xerxes, e foi uma importante vitória naval grega que deixou o exército persa perigosamente isolado no sul da Grécia. No rescaldo da batalha, os persas recuaram para a Tessália e Xerxes voltou para casa com a maior parte do exército deixando uma força considerável para continuar a campanha no ano seguinte (Guerras Greco-Persas).

O pai de Xerxes, Dario, havia realizado duas invasões da Grécia, a fim de punir Atenas e Erétria por seu apoio à Revolta Jônica. O primeiro, em 492 aC e liderado por seu genro Mardônio, naufragou por uma tempestade ao largo do Monte Athos, na costa da Trácia. A segunda, em 490 aC, havia terminado em derrota na batalha de Maratona (12 de setembro de 490 aC). Darius morreu antes que ele pudesse realizar uma terceira invasão.

Xerxes decidiu continuar com a campanha de seu pai. Ele passou vários anos se preparando para a expedição, tendo um canal cavado para evitar a viagem ao redor de Athos e construindo uma frota poderosa. Finalmente, na primavera de 480 aC, Xerxes e seu grande exército deixaram Sardis e começaram a longa marcha ao redor da costa do Egeu.

Os gregos estavam divididos entre aqueles que queriam resistir, liderados por Atenas e Esparta, e aqueles que decidiram chegar a um acordo com os persas. A Trácia já estava nas mãos dos persas há algum tempo. A Macedônia teve pouca escolha a não ser se juntar aos persas. A Tessália originalmente optou por resistir, mas mudou de ideia depois que os gregos tiveram que abandonar sua primeira posição defensiva no Vale de Tempe.

Os aliados gregos decidiram se posicionar nas Termópilas, no extremo sul da Tessália. Duas batalhas foram travadas nos mesmos três dias. A leste, as frotas gregas travaram uma batalha custosa, mas inconclusiva, em Artemísio, enquanto em terra o rei Leônidas de Esparta liderou a defesa das Termópilas. No terceiro dia, os persas ficaram atrás da posição grega, levando à famosa última resistência dos 300 espartanos e 700 téspios. No final do dia, os espartanos e téspios foram exterminados.

A vitória persa nas Termópilas teve três resultados. Primeiro, expôs Phocis, Beotia e Attica aos persas. Phocis foi saqueada pelos persas que passavam. A Boeotia foi deixada porque os Boeotians decidiram ficar do lado dos invasores. A Ática foi saqueada e Atenas foi capturada. Uma pequena força de atenienses, que interpretou a famosa profecia sobre a cidade ser salva por "paredes de madeira", tentou resistir à Acrópole, mas foi derrotada.

Em segundo lugar, os peloponesos decidiram tentar defender o istmo de Corinto. Os exércitos do Peloponeso começaram a cavar apenas a nordeste de Corinto e não mostraram sinais de qualquer intenção de mover-se para o norte e tentar defender a Ática.

Terceiro, a frota grega recuou ao longo do estreito entre a Eubeia e o continente, e depois se dirigiu à ilha de Salamina, ao largo da costa a sudoeste de Atenas. Os atenienses solicitaram esse movimento, em parte para cobrir a evacuação da Ática e em parte para evitar que o resto da frota escapasse para o Peloponeso. Este movimento foi um sucesso, e o resto da frota grega partiu de um porto no canto nordeste do Peloponeso para se juntar aos sobreviventes da batalha de Artemísio.

A frota persa

De acordo com Heródoto, os persas começaram a guerra com 1.207 trirremes. Eles ganharam outros 120 navios trácios no início da campanha. Pouco antes de Artemiusum, 400 navios de guerra foram perdidos em uma tempestade. Outros 200 foram perdidos em uma tempestade durante a batalha, e pelo menos 50 durante a batalha. No entanto, Heródoto então lista uma série de potências gregas que forneceram reforços aos persas enquanto avançavam para o sul, e registra que a força persa durante a invasão da Ática era tão grande quanto no início da campanha.

Os persas tinham três fontes principais de navios. A mais importante foi a Fenícia, lar de famosas cidades marítimas. Em segundo lugar estavam as várias áreas gregas sob o domínio persa, incluindo Jônico, Chipre e muitas ilhas do Mar Egeu. Isso incluiu um contingente de cinco navios sob o comando da Rainha Artemísia I de Halicarnasso. Finalmente, havia um grande continente do Egito, comandado por Achaemenes, irmão de Xerxes I.

A maioria das fontes antigas sugere que a frota persa em Salamina continha pelo menos 1.000 navios. O consenso moderno é que o número verdadeiro era menor, talvez 600, mas isso só pode ser um palpite.

A frota grega

A frota grega era maior do que em Artemisium. Os lacedemônios contribuíram com 16 navios (de 10). Os sicônios contribuíram com 15 (acima de 12), os epidaurianos com 10 (acima de 8). Os atenienses forneceram 180 navios, contra 127. Em Artemisium, alguns desses navios tinham sido tripulados pelos platéia, mas eles perderam a batalha de Salamina porque estavam se concentrando na evacuação de sua terra natal). Os Aeginetans forneceram trinta (de 18).

Alguns estados forneceram contingentes do mesmo tamanho que em Artemisium. Estes eram Corinto (40), os Troesenians (5), os Megarians (20), os Calcidians (20), os Eretrians (7), os Ceans (2) e os Styrians (2)

Houve também alguns novos contingentes. Os Ambraciots forneceram sete navios, os Leucadianos três, os Hermionianos três. Naxos forneceu quatro, originalmente destinados à frota persa, mas desviados para o lado grego pelos esforços de Demócrito. Cythnos enviou um trirreme e um pentaconter. Finalmente Croton enviou um único navio.

Também havia contingentes de Seriphos, Siphnos e Melos nas ilhas do Egeu, embora Heródoto não tenha dado o tamanho desses contingentes, que eram compostos de pentecontros.

Esses contingentes somam 366 trirremes. Infelizmente Heródoto então afirma que a frota continha 378 trirremes, uma diferença de 12. Várias razões alternativas para essa lacuna têm sido sugeridas, incluindo a possibilidade de que nem todos os 378 lutaram na batalha, ou a possibilidade de que essa lacuna seja composta de navios deixados para proteger Aegina.

Preparação para a batalha

Nos dias anteriores à batalha, ambos os lados realizaram conselhos de guerra. Do lado persa, quase todos apoiavam a ideia da luta, acreditando que esta era a opção preferida de Xerxes. Apenas a rainha Artemísia discordou. O argumento dela era que Xerxes já havia alcançado seus objetivos de guerra oficiais, punindo Atenas por seu papel na Revolta Jônica e na batalha de Maratona. Sua opinião era que Xerxes deveria permanecer onde estava ou avançar por terra em direção ao Peloponeso. Em qualquer dos casos, a frota grega entraria em colapso por conta própria, provavelmente por causa da falta de suprimentos em Salamina. Se os persas se movessem em direção ao Peloponeso, os gregos provavelmente tentariam se mover para o sul. Não havia, portanto, nada a ganhar com uma batalha, ao passo que uma derrota naval deixaria o exército perigosamente isolado. Xerxes deu as boas-vindas a este avanço, mas escolheu ficar do lado da opinião da maioria.

Os conselhos gregos foram mais divididos. Heródoto registra uma série de encontros. Na primeira reunião, aqueles que queriam recuar mais para o sul estavam vencendo. Temístocles, o líder ateniense, decidiu fornecer Xerxes para um ataque. Ele enviou um mensageiro aos persas alegando que ele realmente favorecia o lado deles e queria que eles ganhassem. Disse a Xerxes que os gregos estavam prestes a recuar e que, a menos que atacasse rapidamente, perderia a oportunidade de obter uma vitória importante. Finalmente, ele sugeriu que os gregos poderiam acabar lutando entre si. Diz-se que esse ardil convenceu Xerxes a atacar imediatamente e, naquela noite, ele ordenou que sua frota fosse para o mar. Essa notícia logo chegou aos gregos. O primeiro a trazê-lo foi Aristides, o justo, um ateniense que havia sido chamado de volta do exílio pouco antes da batalha. Ele tinha acabado de alcançar a frota grega principal, tendo iludido os persas. Aristides trouxe a notícia aos líderes gregos, mas muitos se recusaram a acreditar nele. Eles foram finalmente convencidos quando um navio Tenian desertou, confirmando a notícia.

Temístocles queria lutar em Salamina por dois motivos. Primeiro, ele acreditava que a frota grega provavelmente se dissolveria em seus contingentes individuais se a retirada continuasse. Dada a natureza divisiva da política grega, ele provavelmente estava correto nesse ponto de vista. Em segundo lugar, ele queria lutar em águas estreitas, onde os persas seriam incapazes de tirar vantagem de seu número superior ou de sua capacidade de manobra superior.

Curso da Batalha

Heródoto

Infelizmente, Heródoto não nos dá muitos detalhes da batalha em si. Os persas avançaram primeiro. Uma força persa considerável foi colocada na ilha de Psyttaleia, que fica entre Salamina e o continente na extremidade oriental do estreito. A frota então se dividiu em duas. A asa oeste navegou em uma 'curva ampla para Salamina', enquanto o resto da frota assumiu uma posição em Ceos (provavelmente uma ilha, embora qual não esteja clara) e Cynosura (provavelmente uma península na costa oriental de Salamina que se formou parte da entrada dos estreitos. Diz-se que esta parte da frota bloqueou os estreitos até Muniqueia, uma colina a leste de Pireu. Isso foi feito para prender os gregos e impedi-los de escapar. é possível que a asa oeste tenha sido enviada ao redor da ilha, para se aproximar do estreito pelo oeste. Heródoto deixa claro que os gregos foram cercados pela frota persa, então isso parece provável. Os gregos demoram algum tempo para percebem que estão presos e só finalmente decidem lutar quando percebem a situação.

Uma visão alternativa é que as duas asas da frota persa estavam bem mais dispersas. A ala oeste era a parte da frota postada no ancoradouro principal de Phalerum. A ala leste foi espalhada ao longo da costa a leste, na direção da ilha de Ceos nas Cíclades.

Segundo Heródoto, os fenícios, na asa ocidental da frota persa, estavam na direção de Elêusis, no continente ao norte da ilha de Salamina, na parte mais larga do estreito entre a ilha e o continente, enquanto os jônios fizeram até a ala leste, na direção de Pireu. Os atenienses enfrentaram os fenícios e os lacedemônios enfrentaram os jônios. A batalha é normalmente considerada como tendo participado na estreita extremidade oriental do estreito, com a frota persa formada por várias linhas de profundidade.

A visão aceita das formações durante a batalha é que os fenícios constituíam a direita e os jônios à esquerda. Os atenienses estavam, portanto, à esquerda grega, os lacedemônios, à direita grega. Há uma discrepância óbvia entre a localização original dos fenícios como ala ocidental, mas depois como ala direita em uma frota que se move para o norte ou para o oeste, mas talvez indique que eles estavam mais próximos do continente, com o objetivo de alcançar Elêusis, ou talvez que esta tenha sido a ordem em que a frota se moveu durante a noite antes da batalha, mas não a formação durante a batalha.

No início, os gregos recuaram dos persas, rumo à costa. A batalha começou quando um navio grego atacou os persas, seja um navio ateniense capitaneado por Ameinias de Pallene ou um navio do Egito. Isso pode refletir uma decisão tática deliberada de atrair a força persa para a parte mais estreita dos estreitos.

Heródoto nos diz que a maioria dos navios persas foram destruídos pelos atenienses ou pelos eginenses, embora ele não nos diga onde os eginenses estavam no início da batalha. Mais tarde na batalha, eles interceptaram os persas que tentavam escapar pelo estreito. Números simples sugerem que a maioria dos contingentes não atenienses lutou na direita grega com o Peloponeso. Os gregos venceram porque mantiveram a disciplina, enquanto as formações persas se desfizeram. Heródoto também registra um momento em que a primeira linha persa tentou virar e fugir e correu para a segunda linha, que ainda estava subindo o estreito.

Uma interpretação alternativa de Heródoto é que a frota persa se dividiu em duas. Os fenícios navegaram ao redor da ilha e atacaram os gregos pelo norte / noroeste. Os jônicos se aproximaram do leste. A frota grega teria, portanto, de lutar em dois contingentes, frente a frente. Se vistos da Ilha de Salamina, os atenienses estariam à esquerda e os lacedemônios à direita. Quando os fenícios derrotados tentaram fugir para o leste em direção ao exército persa, eles teriam passado pela direita grega, e talvez então colidido com os Aeginetanos.

Diodoro

Diodoro nos fornece um relato da batalha. Aqui, os fenícios formam a direita persa e os gregos, do lado persa, a esquerda persa. Os atenienses enfrentaram os fenícios, então formaram a esquerda grega e os lacedemônios formaram a direita grega. Diodoro forneceu mais detalhes sobre a disposição grega do que Heródoto, colocando os eginenses e megarenses à esquerda com os atenienses, e os outros contingentes no centro.

A frota persa manteve sua formação em mar aberto, mas logo foi interrompida no estreito. O almirante persa foi morto nos primeiros combates, causando alguma confusão. Os atenienses forçaram os fenícios e os cipriotas a fugir, depois entraram em cena para lidar com os cilícios, panfilos e lícios, que eram os próximos na linha persa.

Os jônios estavam lutando bem na esquerda persa, mas a derrota do resto da frota os forçou a fugir. Os gregos perderam 40 navios na batalha, os persas perderam 200 afundados e mais capturados intactos.

Ésquilo, Os persas

O trágico Ésquilo, que lutou em Salamina, incluiu uma descrição da batalha em sua peça Os persas. A peça se passa em Susa, e a batalha é descrita por um mensageiro que voltou da Grécia com a notícia da derrota.

Segundo o mensageiro, os gregos tinham 300 navios, em dez esquadrões de 30. Os persas tinham 1.207, número dado por Heródoto para toda a frota no início da expedição.

Ésquilo registra o mensageiro que foi a Xerxes para relatar que os gregos planejavam fugir, enganando-o para atacar. Xerxes ordenou que sua frota fosse ao mar. Três divisões foram encarregadas de proteger todas as saídas para o mar (presumivelmente os dois estreitos em cada extremidade da ilha), enquanto outros navios deveriam cercar a ilha. O moral persa sofreu no início do dia, quando ficou claro que os gregos não pretendiam fugir, mas estavam prontos para lutar.

Ao amanhecer, os gregos avançaram para a batalha, liderados pelo esquadrão à direita. A batalha começou quando um navio grego colidiu com um navio fenício (refletindo o relato de Heródoto da batalha começando quando um navio ateniense ou aeginetano colidiu com um navio persa).

No início, o tamanho da frota persa deu-lhes vantagem, mas logo eles foram incapazes de manobrar nos mares estreitos e foram vítimas dos carneiros gregos. Os navios persas se chocaram, danificaram os remos uns dos outros e os deixaram vulneráveis ​​ao ataque grego. A batalha finalmente terminou ao anoitecer.

Ésquilo também registra os combates na ilha de Psyttaleia. Os persas colocaram uma força aqui para matar todos os gregos forçados a se abrigar. Após a vitória naval, os gregos atacaram esta ilha e destruíram a isolada força persa. Xerxes ficou o tempo suficiente para assistir a esta parte da batalha, mas depois ordenou a retirada.

Incidentes da Batalha

Tanto Diodoro quanto Heródoto relatam que Xerxes assistiu à batalha de uma colina no continente. Ele anotou quem se saiu bem e quem se saiu mal, e mais tarde infligiu punições ou distribuiu recompensas dependendo de sua percepção da batalha.

Um dos incidentes mais famosos envolveu a Rainha Artemísia de Halicarnasso, que lutava no lado persa. Os atenienses colocaram uma recompensa de 10.000 dracmas em sua cabeça, aparentemente porque eles estavam irritados por ter uma mulher atacando sua cidade. Depois que a formação persa desmantelou, Artemísia estava sendo perseguida por um navio ateniense comandado por Ameinias de Pallene. Ela encontrou seu caminho para o mar aberto bloqueado por navios amigos e decidiu abalroar o navio de Damasithymus, rei de Calynda em Caria. Toda a tripulação do navio Calyndan foi morta e o navio afundou, criando uma lacuna para Artemisia. Sua ação também convenceu Ameinias de que ele estava perseguindo um navio grego ou um navio jônico que havia decidido mudar de lado. Tudo isso aconteceu à vista de Xerxes no topo de sua colina, mas enquanto o navio de Artemísia foi identificado, Damasítimo foi confundido com um grego. Como resultado, Artemísia se elevou no respeito de Xerxes.

Enquanto a batalha continuava, um grupo de fenícios que já havia perdido seus navios veio a Xerxes para reclamar do desempenho dos jônios. Assim que eles fizeram sua reclamação, um navio jônico afundou um navio ateniense e, por sua vez, foi afundado por um navio Aeginetano, mas ela conseguiu capturar o navio grego. Xerxes testemunhou isso, opôs-se aos fenícios e mandou-os executar. Diodoro também registra a execução, mas diz que foi porque os fenícios foram os primeiros a fugir da batalha.

Heródoto registra e descarta uma história de que os coríntios fugiram no início da batalha e depois voltaram tarde demais para uma parte tardia. Segundo essa história, registrada em Atenas, o comandante coríntio Adeimantus fugiu em pânico logo no início da batalha e foi seguido pelo restante de seu contingente. Os coríntios chegaram ao santuário de Atenas Sciras (possivelmente no extremo norte do estreito oriental), onde foram interceptados por um pequeno barco que lhes disse que a batalha estava sendo ganha. O Corinthians deu meia-volta, mas chegou tarde para entrar na batalha. Heródoto diz que todas as outras partes da Grécia negam essa história. Na época em que Heródoto estava escrevendo, Atenas e Corinto eram rivais ferozes, e a história provavelmente surgiu nessa data posterior. Os restos de uma sepultura listando os mortos coríntios na batalha foram descobertos na Ática, sugerindo que os atenienses reconheceram o papel dos coríntios na batalha na época e só mudaram sua história mais tarde.

Rescaldo

Embora a frota persa ainda fosse maior do que a grega, o moral persa havia sido seriamente prejudicado. Entre os mortos estava Ariabignes, um dos irmãos de Xerxes, junto com um número considerável de outros membros notáveis ​​da frota (incluindo o infeliz Damasithymus). Tanto Diodoro quanto Heródoto registram que um dos maiores temores de Xerxes era que a frota grega navegasse até o Helesponto para cortar sua ponte para a Ásia. Ele começou a considerar ordenar uma retirada, mas para manter este segredo ordenou o trabalho de começar em uma ponte de navios para conectar o continente a Salamina, e agiu como se estivesse planejando outra batalha naval.

Xerxes começou a receber novos conselhos. Mardônio sugeriu que os persas poderiam atacar o Peloponeso ou ficar onde estavam, mas se ofereceu para assumir o comando de um exército de 300.000 homens e completar a conquista da Grécia se Xerxes quisesse se retirar. Xerxes convocou outra reunião de seus conselheiros, mas, de acordo com Heródoto, então teve uma reunião privada com Artemísia. Ela apoiou a ideia de deixar Mardônio para trás com 300.000 homens, alegando que Xerxes poderia levar o crédito por qualquer vitória, mas não seria culpado por nenhuma derrota.

Xerxes decidiu adotar o plano de Mardônio. De acordo com Heródoto, ele então ordenou que a frota corresse de volta ao Helesponto para proteger a ponte vital. De acordo com Diodoro, a execução dos fenícios de Xerxes desencadeou uma fuga de seus outros contingentes navais. Seja qual for o caso, a frota persa ainda sofria de baixo moral no ano seguinte, quando se recusou a lutar no mar na batalha de Mycale (479 aC). Os gregos consideraram um ataque à ponte, mas decidiram que seria mais perigoso prender os persas na Grécia do que dar a eles uma rota de fuga.

Poucos dias depois da batalha, todo o exército persa retirou-se para a Beócia e depois para a Tessália. Assim que chegaram à Tessália, Mardônio selecionou seus 300.000 homens e o resto do exército seguiu em frente. Heródoto registra um recuo semelhante ao de Napoleão na Rússia, com os persas levando 45 dias para ir da Tessália ao Helesponto, sofrendo de fome no caminho. Uma vez de volta à Ásia, eles encontraram mais comida, mas os sobreviventes famintos se empanturraram e muitos mais morreram (novamente semelhante à retirada de Moscou em 1812). Os persas teriam sofrido pesadas perdas durante a retirada.

Vários gregos famosos lutaram em Salamina. Entre eles estava Ésquilo, o primeiro grande escritor ateniense de peças trágicas. A derrota persa foi mais tarde retratada por Ésquilo (no Persas) como resultado da arrogância. Ao construir pontes sobre o Helesponto, Xerxes estava tentando transformar o mar em terra. Ele foi punido com uma derrota no mar.

No final de 480, os persas ainda controlavam a Tessália, a Trácia e a Macedônia. Durante a campanha de 479, Mardônio ainda conseguiu saquear Atenas pela segunda vez, mas acabou sendo derrotado e morto na batalha de Platéia (27 de agosto de 479 aC), pondo fim à ameaça persa direta à Grécia continental.


Segunda invasão persa da Grécia

o segunda invasão persa da Grécia (480–479 aC) ocorreu durante as Guerras Greco-Persas, quando o Rei Xerxes I da Pérsia tentava conquistar toda a Grécia. A invasão foi uma resposta direta, embora tardia, à derrota da primeira invasão persa da Grécia (492–490 aC) na Batalha de Maratona, que encerrou as tentativas de Dario I de subjugar a Grécia. Após a morte de Dario, seu filho Xerxes passou vários anos planejando a segunda invasão, reunindo um enorme exército e marinha. Os atenienses e espartanos lideraram a resistência grega. Cerca de um décimo das cidades-estado gregas aderiram ao esforço 'Aliado', a maioria permanecendo neutra ou submetida a Xerxes.

Forças marítimas:
400 trirremes
6.000 fuzileiros navais
68.000 remadores

Forças terrestres: 80.000 [1] –100.000 soldados ou menos (estimativas modernas)

Forças marítimas: 600 [1] –1200 navios (estimativas modernas)
Total:
200,000 [1]
300,000–500,000 [2] [3]
(estimativas modernas)

A invasão começou na primavera de 480 aC, quando o exército persa cruzou o Helesponto e marchou através da Trácia e da Macedônia até a Tessália. O avanço persa foi bloqueado na passagem das Termópilas por uma pequena força aliada sob o rei Leônidas I de Esparta simultaneamente, a frota persa foi bloqueada por uma frota aliada no estreito de Artemísio. Na famosa Batalha das Termópilas, o exército Aliado reteve o Exército Persa por três dias, antes que eles fossem flanqueados por um caminho de montanha e a retaguarda Aliada fosse presa e aniquilada. A frota aliada também resistiu a dois dias de ataques persas na Batalha de Artemisium, mas quando a notícia do desastre nas Termópilas chegou, eles se retiraram para Salamina.

Depois das Termópilas, toda a Eubeia, Fócida, Beócia e Ática caíram para o exército persa, que capturou e incendiou Atenas. No entanto, um exército aliado maior fortificou o estreito istmo de Corinto, protegendo o Peloponeso da conquista persa. Ambos os lados buscaram uma vitória naval que pudesse alterar decisivamente o curso da guerra. O general ateniense Temístocles conseguiu atrair a marinha persa para o estreito estreito de Salamina, onde o grande número de navios persas se desorganizou e foi derrotado pela frota aliada. A vitória dos Aliados em Salamina impediu uma conclusão rápida da invasão e, temendo ficar preso na Europa, Xerxes retirou-se para a Ásia deixando o seu general Mardonius para terminar a conquista com a elite do exército.

Na primavera seguinte, os Aliados reuniram o maior exército hoplita de todos os tempos e marcharam para o norte do istmo para enfrentar Mardônio. Na Batalha de Platéia que se seguiu, a infantaria grega mais uma vez provou sua superioridade, infligindo uma severa derrota aos persas e matando Mardônio no processo. No mesmo dia, do outro lado do Mar Egeu, uma marinha aliada destruiu os remanescentes da marinha persa na Batalha de Mycale. Com essa dupla derrota, a invasão terminou e o poder persa no Egeu foi severamente afetado. Os gregos agora passariam à ofensiva, expulsando os persas da Europa, das ilhas do Egeu e da Jônia antes que a guerra finalmente chegasse ao fim em 479 aC.


Batalha de Salamina

Temístocles e sua frota grega conquistam uma das primeiras vitórias navais decisivas da história sobre a força persa de Xerxes ao largo de Salamina.

CelticBard

Dienekes

CelticBard

Uau, fora de hora, tive que mudar o que disse, foi Xerxes, o filho, não Dario, o pai, que perdeu em Salamina.

O plano de Xerxes não era tão ruim, o que faltava era um plano reserva de qualquer tipo. Depois de Salamina, Xerxes meramente fugiu para o território persa com os navios restantes, deixando seus homens para serem separados pelos gregos e massacrados em Platéia. Em vez disso, a antítese de Xenofonte.

Tilemaco

Belisarius

Sim, é. Mas essa democracia "direta" tinha muitos problemas de maturidade. No entanto, o que temos em comum com os gregos antigos é que:

Quando um político, mesmo um bom que fez coisas notáveis, perde o contato com as pessoas e se torna arrogante, o povo o banirá.
Sem falar no assunto, mas digno de menção, nas eleições nacionais de 1867, Harilaos Trikoupis, que era candidato a primeiro-ministro, perdeu com apenas 4 votos! A razão foi que, quando ele fez sua turnê, ele não foi a um café onde 30 eleitores esperavam dele. O resultado foi que ninguém votou em Trikoupis.


Celebração pelos 2500 anos da Batalha de Salamina

The World Hellenic Diaspora, um projeto do Centro Cultural Helênico do Sudoeste e suas Organizações Membros - Houston TX e a Secretaria Geral para Diplomacia Pública e Gregos no Exterior do Ministério de Relações Exteriores da Grécia - Atenas Grécia

  • O Município de Salamis - Salamina, Grécia
  • A Federação das Sociedades Médicas Helênicas da América do Norte - Nova York, NY
  • The Hellenic Medical Society of New York - New York, NY
  • Câmara de Comércio Helênica Americana - Nova York, NY
  • A Federação das Organizações Helênicas Americanas de Illinois "Enosis" - Chicago, IL
  • A Federação das Organizações Helênicas Americanas de Nova Jersey - Voorhees, NJ
  • Federação Pan-helênica da Flórida - Tampa, FL
  • A Federação das Sociedades da Ilha de Lesvos da América e Canadá - Nova York, NY
  • Federação Pan-Arcadiana da América - Chicago, IL
  • The Pancretan Association of America - New York, NY
  • Federação Pan-Greco-Americana de Professores - New York, NY
  • Federação das Sociedades Helênicas da Grande Nova York - Nova York, NY
  • Sociedade Helênica Nacional - Washington DC
  • A International Hellenic Association - Claymont, DE
  • Congresso Helênico Canadense - Montreal Canadá
  • Federação das Sociedades Helênicas Americanas do Sul da Califórnia - Los Angeles CA

Irá comemorar o 2500 aniversário da batalha naval de Salamina que ocorreu em 22 de setembro de 480 AC

A batalha naval de Salamina é um dos marcos históricos mais importantes em todo o mundo. Foi então que os gregos em menor número reuniram seu espírito e inteligência, permaneceram fortes e defenderam não apenas seu território, mas também sua civilização, seu universo de valores e sua visão de mundo do invasor estrangeiro. Um universo de valores para a vida coletiva e a democracia que eles começaram a moldar e que deveriam proteger a todo custo.

A importância estratégica da batalha se assemelha ao resultado de outras batalhas que marcaram o fluxo da história mundial. Mostra que as coalizões podem ser multiplicadores de força impressionantes, apesar de seu processo de tomada de decisão frequentemente complicado. É também um lembrete revelador da capacidade da nação helênica de fazer milagres contra os inimigos mais fortes, apesar de seu pequeno tamanho.

2500 anos atrás, a juventude grega da Antiguidade Clássica provou ser digna de seus bravos ancestrais. O sacrifício de muitos deles na época marcou o nascimento da Civilização Ocidental, cujo apego à Liberdade, Democracia, Humanidade e Fair Play contrasta fortemente com o Absolutismo, Expansionismo e Protecionismo ao longo da história.

Hoje, no aniversário de 2.500 anos desta batalha histórica, a Grécia lembra ao mundo seu papel como guardiã da civilização europeia e universal.

O espírito de Salamina vive, sempre nos inspirará.

A programação do evento inclui mensagens curtas de:

  • O Presidente da HCC-SW Yannis Remediakis,
  • O Secretário-Geral para Diplomacia Pública e Gregos no Exterior do Ministério das Relações Exteriores, Professor Emérito John Chrysoulakis,
  • A candidata a deputada Nicole Malliotakis
  • O Prefeito de Salamina, Sr. George Panagopoulos
  • O senador estadual dos EUA, Sr. Lou Raptakis
  • Sua Excelência Dimitrios Iliopoulos, Embaixador ret., Ex-Representante da UE junto às Organizações Internacionais em Genebra (ONU) e em Haia, Membro do Conselho do Instituto Helênico de Estudos Estratégicos - HELISS
  • Sr. Zisis Fotakis, Professor Assistente de História Naval na Academia Naval Helênica, Setor de Humanidades e Ciências Políticas
  • Tiffani Mezitis, estudante e presidente do Greek Club na Hunter College High School em Nova York

As palestras serão em inglês

As legendas estarão disponíveis em:

  • inglês
  • francês
  • alemão
  • grego
  • italiano
  • russo
  • espanhol

Observe que as coordenadas da videoconferência serão encaminhadas a você dois dias antes do evento.


Batalha de Plataea

Mardônio muito habilmente provou o rei macedônio Alexandre Eu para fazer um acordo com os atenienses, mas não teve sucesso. Na primavera de 479. AC. da Tessália, Mardônio juntou-se a Beotia, onde seus aliados, os tebanos, o aceitaram, e de lá ele entrou na Ática. Os atenienses foram novamente movidos e os persas reentraram no Atenas. Atenienses, platéia e muitos peloponesos se uniram e atacaram os persas na Platéia, na Beócia, em agosto de 479 aC. Os gregos sob o comando do espartano Pausânias derrotaram os persas, e Mardonius foi morto em batalha.


Batalha de Salamina

A Batalha de Salamina foi uma batalha naval entre as forças gregas e persas no Golfo Sarônico, Grécia, em setembro de 480 AC. Os gregos haviam perdido recentemente a Batalha das Termópilas e atraído a batalha naval em Artemisão, ambos em agosto de 480 AEC, quando o rei Xerxes I (r. 486-465 aC) e seu exército persa entraram em erupção. Os gregos venceram em Salamina, uma das maiores e mais significativas vitórias militares da Antiguidade. Superando números superiores com táticas ousadas e pura determinação, as forças aliadas gregas ganharam uma liberdade que permitiria um período nunca antes visto de esforço artístico e cultural que formaria as bases da cultura ocidental por milênios.

Contexto: As Guerras Persas

Nos primeiros anos do século 5 AEC, o Império Persa Aquemênida, sob o governo de Dario I (r. 522-486 AEC), já estava se expandindo na Europa continental e havia subjugado a Trácia e a Macedônia. O próximo objetivo era sufocar de uma vez por todas a coleção de estados rebeldes potencialmente problemáticos na fronteira ocidental do império. Em 490 AEC, as forças gregas lideradas por Atenas encontraram os persas na Batalha de Maratona e derrotaram os invasores. The battle would take on mythical status amongst the Greeks, but in reality it was merely the opening overture of a long war with several other battles making up the principal acts. In 486 BCE Xerxes became king, and he invaded first the Cyclades and then the Greek mainland after victory at Thermopylae in August 480 BCE against a token Greek force. At the indecisive naval battle of Artemision (also in August 480 BCE), the Greeks held off the superior numbers of the Persian fleet but were obliged to regroup at Salamis.

Propaganda

Greece then, lay open to the invaders and Persian forces rampaged through the Greek poleis or city-states, sacking even Athens itself. Some 30 Greek poleis, however, were preparing to fight back and the Battle of Salamis would show Xerxes that Greece, or at least a large chunk of it, was far from being conquered.

The Persian Fleet

The vast Persian Empire stretched from the Danube to Egypt and from Ionia to Bactria, and Xerxes was able to draw on a huge reserve of resources to amass a huge invasion force. Ariabignes, the son of Darius, commanded the Ionian, Carian, Achaimene, and Egyptian fleets. Cybernis, the king of Xanthos, led the Lycian fleet of 50 ships. Artemisia, the tyrant of Halicarnassus, led the Dorian fleet of 30 ships and other known commanders included Prexaspes, Megabazus, and Achaimenes. Technically, the Persians, and especially the Phoenicians, were better seamen, but as the fleet was drawn from all parts of the Empire, the motivation and communication levels were perhaps less than their opponents who all spoke the same language and who were fighting not only for their own survival but that of their families and their way of life.

Propaganda

The exact number of ships in the Persian fleet is not known. Herodotus in his Histórias (440-430 BCE) compiles precise lists but these are widely thought to be exaggerated and unreliable. Also, his list is for the Persian fleet which originally sailed to Greek waters and by the time of Salamis, many would have been left to guard ports and supply routes or have been lost in storms (especially at Magnesia) and in the Battle of Artemision a month earlier. Nevertheless, below are his figures for triremes - warships with three banks of oars (note the contributions from conquered or pro-Persian Greek cities):

Inscreva-se para receber nosso boletim informativo semanal gratuito por e-mail!

  • Phoenician 300
  • Egyptian 200
  • Cyprian 150
  • Cilician 100
  • Ionian 100
  • Hellespontine 100
  • Carian 70
  • Aolian 60
  • Lycian 50
  • Pamphylian 30
  • Dorian 30
  • Cyclades 17

An alternative source - the writer of Greek tragedy Aeschylus - does seem to support Herodotus in his Persae (472 BCE) where he states that the Persian fleet had 1,207 ships compared to the Greek force of only 310. Accounting for losses incurred in the manner described above it is estimated that perhaps around 500 triremes faced the Greeks at Salamis but there is no scholarly consensus on even an approximate figure. There would also have been many smaller ships such as penteconters (50 oars) and triaconters (30 oars) but Herodotus' figure of 3000 seems wildly exaggerated.

The Greek Fleet

The allied Greek fleet was commanded by the Spartan Eurybiades, a surprising choice considering it was Athens who was the great naval power and supplied by far the most ships. The two other senior commanders were Themistocles of Athens and Adeimantus of Corinth. In effect, tactics and strategy were decided by a council of 17 commanders from each of the contributing contingents. However, it is Themistocles, the brilliant naval commander, drawing on his 20-year experience and flush from the success of Artemision against far superior numbers, who is widely credited with deciding to hold position at Salamis instead of retreating to the isthmus of Corinth and masterminding the Greek victory.

Propaganda

Herodotus' figures are once again inconsistent, his grand total of 380 triremes making up the Greek fleet is 15 more than the sum of his individual state contributions:

  • Athens 200
  • Corinth 40 30 20 16
  • Sicyon 15 10
  • Eretria 7
  • Ambracia 7
  • Troezen 5 4
  • Hermione 3
  • Leucas 3
  • Styra 2
  • Ceos 2
  • Cythnos 1

The figures for some states are suspiciously similar to those given before the Battle of Artemision, implausibly suggesting either they suffered next to no losses in that conflict or a swift replacement of vessels. Aeschylus states a total figure of 310 and Thucydides 400. In summary, we can only say that the Persian fleet seems to have significantly outnumbered the Greek.

The Trireme

Both sides had very similar ships - the triremes (triērēis) - which were 40-50 ton wooden warships up to 40 m long. Light, streamlined, and manoeuvrable, they were powered in battle by 170 oarsmen split in three ranks down each side of the ship. Able to rapidly accelerate, break, zigzag, and turn 360 degrees in just two ships' lengths, good seamanship could place the vessel to best advantage and employ the principal strategy of naval warfare at that time which was to ram the enemy, making full use of the bronze ram fitted to the prow of the vessel. Triremes also carried a small complement of soldiers, at least ten hoplites and four archers. The Persians generally carried more - 14 combatants and 30 Medes armed with bow, spear, and sword. These extra troops came into their own when at close quarters with the enemy and in the case of boarding an enemy vessel.

Propaganda

Triremes had a weakness in that they could only operate effectively in relatively calm seas with waves less than 1 m high otherwise, water would enter via the oar-ports and flood the ship. Also, they had to stay close to shore as each night they needed to be beached if the light wood was not to become water-logged, significantly reducing the speed performance of the vessel. In addition, there was very little space on board for provisions and no room to sleep so the crews had no choice but to land each night. Prior to the battle the Greek ships were beached at several bays on the island of Salamis from Cynosoura to Paloukia. Here too were much of the evacuated populace of Athens and Attica. The Persians, meanwhile, were stationed at the Phaleron Bay, less than 10 km away across the Saronic Gulf and close to the captured Piraeus.

Estratégias

Commanders led from the front and each would have been on his own ship at the heart of the battle. From there, manoeuvres could be signalled to other ships in the fleet using flags and trumpets. However, once the battle got fully underway, naval conflicts became a case of a single ship against a single opponent rather than precisely coordinated manoeuvres.

Propaganda

Prior to full engagement between the opposing fleets, there were two principal strategies employed by the more able commanders. The first was sailing around the enemy line (periplous) and the second was smashing through gaps in the enemy line and attacking from their rear flank (Diekplous) Both were designed to get one's ship in a position to ram the weakest point of the enemy - the side or stern quarter. The objective was to puncture a hole in the enemy vessel or break a sufficient number of their oars to disable the ship. To avoid damaging one's own oars, crews were drilled to withdraw them in a matter of seconds (usually on only one side of the ship whilst the other side maintained the momentum of the vessel). As a defence against these two tactics, an able commander would ensure one of his flanks was closed off by shallows or coastline and ensure his crews were sufficiently drilled to maintain close order. In open water, the ships could be organised in a defensive circle or an arc (more practical with larger fleets) with prows pointing outwards (kyklos).

A batalha

The actual details of the battle are sketchy and often contradictory between ancient sources. Nevertheless, presenting the most commonly agreed upon elements, the first action of the battle was the defection of two Ionian ships to the allied Greek fleet. Themistocles, perhaps sending messages to the pro-Persian Greek state fleets, had hoped for more such defections but no others occurred. One such ship from Tenos informed the Greeks that the Persians were amassing in the straits, blocking in the Greek fleet. The Persians had moved into position overnight, hoping to surprise the enemy, but this strategy was unlikely to be successful considering the short distances involved and the noise made by the rowers. There is also the possibility that Themistocles had sent messages to Xerxes intimating the fragile Greek alliance was breaking up and the fleet was about to retreat.

Probably, the two fleets aligned along an oblique east-west axis with the Persians close to the mainland shore with both fleets having a friendly shore behind them. Indeed, proximity to the opposite mainland shore would have been avoided by the Greek ships due to Xerxes' positioning of a contingent of his archers there. On the western (right) wing the Phoenicians faced the Athenians and the Ionians against the Spartans. On the left flank of the Persians were the Carians and Dorians. Behind the main Greek line, the Aegina contingent and some of the Athenian ships waited in reserve. The Corinthians were stationed to the west of the battle lines protecting the passage to Eleusis whilst the pro-Persian Cyprians, Cilicians, and Hellespontines held back to the south, guarding the exit to Piraeus. According to Diodorus Siculus, Xerxes sent his Egyptian fleet to seal off the straits between Salamis and Megara and engage any Greek ships breaking off from the main fleet.

Overlooking from his command post in the early morning, Xerxes would have seen not a fleet about to retreat but the Greeks positioned two-ships deep along a 3 km long curve, perhaps presenting a line of 130 ships against the Persian main front of 150 ships, three ships deep. The Persians advanced, becoming more closely packed as they aligned themselves with the enemy's narrower front. The Greeks held position, drawing the Persians into an ever-tighter confine. Ships began to ram each other, and in the tight space, they would have struggled to disengage. Then the armed soldiers on board would have come into their own with hoplites and archers fighting on the decks much as in a land battle. With more Persian ships pressing in from the rear and the Corinthians joining from the side, there must have been a chaos of broken ships and drowning men - particularly amongst the Persians who had no shore to retreat to and most probably could not swim.

With more space to manoeuvre, the Greek ships were able to pick off the closely packed Persian vessels which could not retreat because their lines were now several ships deep. By the afternoon, Greek victory was assured and the remaining Persian ships retreated to Asia Minor. The final stage of the battle was the transferral of the Greek hoplite force on Salamis over to the mainland which then made short work of the Persian land forces.

Once again the cryptic oracle of Apollo at Delphi had been proved right: 'only a wooden wall will keep you safe'. As at Artemision, the wooden ships of the combined Greek fleet had, for a second time, rebuffed the Persian advance.

The Aftermath

Following the defeat, Xerxes returned home to his palace at Susa and left the gifted general Mardonius in charge of the invasion. The Persian position was still strong despite the defeat - they still controlled much of Greece and their large land army was intact. After a series of political negotiations, it became clear that the Persians would not gain victory on land through diplomacy and the two opposing armies met at the Battle of Plataea in August 479 BCE. The Greeks, fielding the largest hoplite army ever seen, won the battle and finally ended Xerxes' ambitions in Greece.


Prime Minister’s Address

Address by the Prime Minister Kyriakos Mitsotakis at the opening of the celebratory series of events for the 2500-year anniversary from the Battles of Thermopylae and Salamis.

"Sr. President, Ladies and Gentlemen, I would like to add a few more thoughts to the very meaningful address of the President, on occasion of this important event by which the Greek state – with the support of the Marianna V. Vardinoyannis Foundation – are inaugurating the events by which we remember again the major events which took place in this country 2500 years ago. Allow me, for start, by picking up from where the President of the Hellenic Republic left it, to agree with his last comment and underline how important it is for these historical references not to be misinterpreted in a modern reading of cultural wars. These celebrations do not aim to revive this approach/reading of today’s exceptional complex global reality. The President is right when he says that if we are lacking something today more than ever it is this dialogue between cultures, a better understanding, the open lines of communication. And the more we hide ourselves behind simplistic stereotypes which interpret complex situations the more we are at risk of becoming the victims of such stereotypes and prejudices. Today’s world is exceptionally complex to be analysed by such tools alone.

History however has its special significance, and let me start by remembering again the words of historian Vassilis Panagiotopoulos, who wrote that “In our time, people are turning again to the past, with History taking on a therapeutic role. And if that expresses an internal tendency of social self-awareness in search of ourselves, then it is truly something positive”.

My view is that our ultimate past – full of glory as well as setbacks – should be viewed in this light.
We should dig and look deep all the way to our roots, and reconnect with them. And not just simply record events which are more or less known already, as they have accompanied us from our first school years, but to revisit these events and try to interpret their meaning once more. To transform their burden into ammunition for the future.

This is the only way to bring History down from the bookshelves and outside the books. To turn it into a constructive tool for national self-awareness and the continuity of the people.
So what does this important year of 480 BC embody today? The battle of Thermopylae and mainly of Salamis in September 480 BC?

First of all, I believe, and the President of the Hellenic Republic underlined this point, that this was a very important moment of national unanimity. The Greek city states, setting aside their differences, came together to defend their most precious commodity: their freedom.

And then, as today, there were too few of us to be divided, as I note at every opportunity. This is the first great 25-centuries old lesson.”


How Ancient Greeks Harnessed Wind Power to Win the Battle of Salamis

The Battle of Salamis. Painting by Wilhelm von Kaulbach, 1868. Property of the state of Bavaria. Photo: Public Domain

The Battle of Salamis, fought between the Persians and a vastly outnumbered Greek force in September of 480 BC, is considered by many historians to be one of the most decisive in history.
A new article featuring research from the Center for Atmospheric Physics and Climatology Research at the Academy of Athens argues that the Greeks actually chose the site of Salamis after studying the area’s climactic conditions.

This new hypothesis is a groundbreaking development regarding one of the most well-studied and famous battles in world history.

Had the Greeks not won the battle, many believe that the Persian invasion of Greece would have been successful, altering the course of history as we know it.

Classical Athens, which gave us the foundation of Western culture, including philosophy, literature, and democratic government, only bloomed after the Greeks finally won the Persian wars after many battles, both on land and sea.

Much like the Battle at Thermopylae, the heroics at the Battle of Salamis have risen to legendary status, as the allied Greek city-states used approximately 370 trireme ships, and the Persians had over 1,000, according to ancient sources.

The Persians, under King Xerxes, planned to crush the outnumbered Greeks with the sheer force of their massive fleet. The leader of the Greek ships, Themistocles, aware of the number of Persian ships, lured the Persians to the narrow Strait of Salamis, where the Greek ships were waiting.

Since the massive Persian fleet could not fit in the strait, they quickly became disorganized, opening up a possibility for a Greek victory.

It was not only the great military mind of Themistocles which led the Greeks to victory, but also a deep knowledge of the climate of Salamis, according to an article published in the scientific journal Atmosphere by researchers at the Academy of Athens.

In the article, researchers, led by Professor Christos Zerefos, argue that current data gathered regarding wind conditions in the Strait of Salamis align with ancient eyewitness accounts.

Additionally, the article contends that the Greeks must have been aware of these conditions, as Greeks planned a late-morning attack on the Persians, which aligned with wind conditions that made it more difficult for the Persians to retreat into the open sea in the early afternoon.

Late-night and early-morning northwest winds, or Etesian winds, in the Saronic Gulf, combined with local south sea breezes in the late morning, trapped the Persian fleet in the narrow Strait of Salamis during the afternoon, leading to a Greek victory in the early evening.

This particular wind pattern is still present today, and takes place mainly from May to September, when the sun is especially strong, heating up the atmosphere. The Battle of Salamis is traditionally believed to have taken place at the end of September in 480 BC, when this weather phenomenon is still in effect.


Notas

[1] In 493, when the Ionian revolt was over, the Persian satrap of Sardis “compelled the Ionians to make agreements among themselves that they would abide by the law and not rob and plunder each other.” (Herodotus 6.42.1)
[2] The Milesian geographer Hecataeus persuaded Artaphrenes to restore the constitution of the Ionic cities (Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 25)
[3] “When Darius had previously sent men with this same purpose, those who made the request were cast at the one city into the Pit and at the other into a well, and bidden to obtain their earth and water for the king from these locations.” (Herodotus 7.133.1)
[4] “This was what the writing said: “Men of Ionia, you do wrongly to fight against the land of your fathers and bring slavery upon Hellas”.” (Herodotus 8.22)
[5] “Thermopylae” means “hot gates”. The river is hot and rich of Sulphur springs since the day that Herakles jumped into it, to clear himself off the Hydra poison infused into his cloak. (See, for example, footnote 39 to Apollodorus The Library 2.7, by J.G. Frazer available at Perseus)
[6] “Men of our allies, King Xerxes permits any one of you who should so desire to leave his place and come to see how he fights against those foolish men who thought they could overcome the king’s power.” (Herodotus 8.24)
[7] “A story is told of one of these, the dog of Xanthippus the father of Pericles, how he could not endure to be abandoned by his master, and so sprang into the sea, swam across the strait by the side of his master’s trireme, and staggered out on Salamis, only to faint and die straightway.” (Plutarch, The Life of Themistocles 10.5)
[8] Herodotus 8.44–48.
[9] “When the priestess interpreted the significance of this, the Athenians were all the more eager to abandon the city since the goddess had deserted the acropolis”. (Herodotus 8. 41). Themistocles put the story into their (the priests’) mouths. (Plutarch, The Life of Themistocles 10.1)
[10] “The ancient xoanon of Athena survived the war, and had presumably been carried away, probably to Salamis Kleidemos, Frag. Gr. Hist., III B, No. 323, Frag. 21, mentions the loss of the gorgoneion from the statue at the time of the manning of the ships.” (Jameson, M.H., A decree of Themistoklẽs from Troizen. University of Pennsylvania published by the American School of Classical Studies at Athens, page 219.)
[11] “This Sicinnus was of Persian stock, a prisoner of war, but devoted to Themistocles, and the paedagogue of his children.” (Plutarch, The Life of Themistocles, 12.3)
[12] The periplous is a naval tactic referred to by Thucydides: “But the Athenians with their galleys ordered one after one in file went around them [peripleon] and shrunk them up together by wiping them ever as they passed”. (Thucydides 2.84)
[13] The Diekplousis a naval tactic referred to by Polybius: “To sail on the one hand through [diekpleῖn] the enemy’s line and then appear on the stern of such of his ships as were engaged with others (one of the most effective manoeuvres in naval warfare) was impossible owing to the weight of the vessels and their crews’ lack of skill.” (Polybius 1.51.9)
[14] Herodotus 8.64 tells of the images of the Aiakidai being sent for from Aegina, before the battle. The sacred images would protect as well as be protected.
[15] The Spartan crews were composed of Helots, or at best Perioikoi, The Athenian triremes were manned by lower class Athenians [thētes].
[16] “a loud cheer like a song of triumph first rang out from the Hellenes, and, at the same instant, [390] clear from the island crags, an echo returned an answering cry.” (Aeschylus Os persas 388–391)
[17] In Homer, Paieon was the Greek physician of the gods: “He [= Arēs] then bade Paieon heal him, whereon Paieon spread pain-killing herbs upon his wound and cured him”. (Homeric Iliad 5.499–901)
[18] “There is an island lying before Salamis, a small one and dangerous anchorage for ships its sea-washed shore is the haunt of Pan, who loves the dance.” (Aeschylus Os persas 447–449)
[19] The “luring” of the Median Fleet was played so convincingly that “The story is also told that the phantom of a woman appeared to them, who cried commands loud enough for all the Hellenic fleet to hear, reproaching them first with, “Men possessed [daimonioi], how long will you still be backing water?”” (Herodotus 8.84.2)
[[20] Herodotus 8.11.
[21] Aeschylus, English translation by Herbert Weir Smyth. 1926. Cambridge, MA. Harvard University Press.
[22] “as she was pursued by the Attic ship, she charged and rammed an allied ship, with a Calyndian crew and Damasithymus himself, king of the Calyndians, aboard”. (Herodotus 8.87)
[24] Place of discovery: Acropolis, near the Erechtheum. Date: 1852


Ancient Salamis Reveals More Long-Lost Secrets

View of the sea walls of ancient Salamis, unearthed in 2020. Credit: Hellenic Ministry of Culture

The latest archaeological discoveries on the historic island of Salamis, off the coast of Attica, Greece, shed new light on the life in the ancient city of the same name from the Classical era onward.

The Ephorate of Underwater Antiquities and the Institute of Marine Archaeology of the Hellenic Ministry of Culture shared impressive photographical evidence of the new findings, centered around a large part of the ancient city walls.

Directed by Dr. Angeliki Simossi and Professor Yannos G. Lolos, the research was successfully carried out by a team of 15 experts, despite the difficult conditions imposed by the Covid-19 pandemic.

However, due to the generalized uncertainty and the inability to completely plan out their objectives, the project was limited to a smaller area, on Ampelakia Bay, which is has been excavated since 2016.

Inside the walls of ancient Salamis

The latest excavations revealed a large part of the submerged sea walls running alongside the ancient city’s harbor, where the Greek fleet gathered for the epic Battle of Salamis against the Persians in 480 BC.

Methods of both land and marine archaeology have been used to excavate through five layers down from ground level.

Two distinct construction periods of the city walls were identified by the researchers, both dating back to the Classical era, starting from the 4th century BC.

The images from before and after the excavation on the site show the extent of the works carried out by the archaeologists this past year.

The excavation site at Salamis before the works started. Credit: Hellenic Ministry of Culture

The excavation site near the end of the research period. Credit: Hellenic Ministry of Culture

Other findings from the excavation have included various pottery and marble fragments as well as an unidentified copper coin.

The marine excavation activities took place in September and October of 2020. This was the fifth consecutive year of research in the area, with the current three-year project scheduled to conclude in 2022.

Fragmented lower part of a crater, or clay vessel, found in ancient Salamis during the 2020 excavations. Credit: Hellenic Ministry of Culture

Ceramic fragment inscribed with the letters “NAN”, found in ancient Salamis in 2020. Credit: Hellenic Ministry of Culture

Embossed handles of commercial amphorae found in ancient Salamis in 2020. Credit: Hellenic Ministry of Culture

A Place of Universal Significance

The Battle of Salamis, fought between the Persians and a vastly outnumbered Greek force in September of 480 BC, is considered by many historians to be one of the most decisive in history.

Had the Greeks not won the battle, many believe that the Persian invasion of Greece would have been successful, altering the course of history as we know it.

Much like the earlier Battle at Thermopylae, the heroics at the Battle of Salamis have risen to legendary status, as the allied Greek city-states used approximately 370 trireme ships in the fight, and the Persians had over 1,000, according to ancient sources.


Assista o vídeo: Batalhas Decisivas: A Batalha das Termópilas (Janeiro 2022).