Notícia

Batalha de Mycale, 479 AC

Batalha de Mycale, 479 AC

Batalha de Mycale, 479 AC

A batalha de Mycale (479 aC) foi uma batalha terrestre que resultou na destruição da frota persa na Ásia Menor, e que encorajou as cidades jônicas a se rebelarem contra a autoridade persa (Guerras Greco-Persas).

Após sua derrota em Salamina em 480, a frota persa retornou à Ásia Menor. A maior parte da frota passou o inverno em Cyme, no continente a sudeste de Lesbos, enquanto o resto da frota descansou na ilha de Samos, mais ao sul ao longo da costa. Na primavera de 479, os dois contingentes se reuniram em Samos. A frota combinada, agora registrada por Heródoto como consistindo de 300 navios, era comandada por Mardontes, filho de Bagaeus, Artayntes, filho de Artachaees e sobrinho de Artaynta, Ithamitres. A frota recebeu a tarefa de se proteger contra a possibilidade de uma nova Revolta Jônica entre as cidades gregas da Ásia Menor. Pouco antes da batalha, os fenícios foram enviados a outro lugar, reduzindo o tamanho da frota persa. O contingente egípcio havia sido enviado para casa no início da campanha e, portanto, os persas não podiam ter muito mais do que 100 navios durante a batalha. Além disso, muitos deles devem ter vindo dos estados gregos sob controle persa.

Do outro lado do Egeu, os gregos reuniram uma frota de 110 navios, sob o comando do rei Leotychidas de Esparta. Ambos os lados tinham, portanto, forças menores à sua disposição do que em 480. Do lado grego, a diferença parece ter consistido na frota ateniense, que estava sendo mantida para ser usada como balcão de barganhas nas negociações sobre a campanha terrestre de 479. No Do lado persa, a diferença foi causada pelas pesadas perdas de 480, e provavelmente por uma dissipação da força naval, com alguns contingentes indo para casa e outros presumivelmente apoiando o exército na Tessália.

A frota grega mudou-se para o sul de Salamina para Aegina, onde foram encontrados por uma delegação de Quios, pedindo para serem libertados dos persas. Leotychidas pode ter sido simpático, mas ele ainda não estava pronto para arriscar cruzar o Egeu e só poderia ser persuadido a levar a frota para Delos, no centro das Cíclades. Enquanto isso, de volta à Grécia, os atenienses finalmente convenceram os espartanos a lutar fora do Peloponeso. Depois de transportar seu exército de Salamina, os navios atenienses se juntaram à frota em Delos. Heródoto não diz quantos navios estavam envolvidos, mas isso deve ter pelo menos dobrado o tamanho da frota grega.

Mais ou menos nessa hora, uma delegação chegou de Samos. A ilha era então governada pelo tirano Teomestor, que recebera o posto como recompensa por seu desempenho em Salamina. Os três delegados, Lampon, Athenagoras e Hegeistratus, argumentaram que era o momento certo para a frota grega se deslocar para o Ionian. Sua chegada provocaria uma nova revolta contra o domínio persa. Os persas provavelmente não lutariam e, mesmo que lutassem, seu moral estava baixo e seriam um alvo fácil. Os eventos mostrariam que o moral da frota persa estava realmente baixo.

Preparação para a batalha

Os gregos decidiram que era o momento certo para partir para a ofensiva. A frota deles agora era muito maior do que quando chegaram a Delos, e eles haviam recebido a promessa de apoio da própria ilha onde a frota persa estava descansando. No dia seguinte ao encontro, eles zarparam, rumo ao leste em direção a Samos. A frota grega navegou ao longo da costa sul da ilha em direção à cidade.

Os gregos foram avistados pelos persas, que se lançaram ao mar, mas em vez de sair para lutar, planejavam recuar. Os persas viraram para o leste e seguiram para o golfo da Letônia, a grande baía que já abrigou Mileto, mas que desde então se assorou. A frota persa se dividiu. A frota fenícia foi mandada embora (Heródoto também não diz onde), enquanto o resto da frota persa se mudou para o Golfo, e então pousou nas encostas do Monte Mycale, no lado norte da baía, onde puderam para se juntar ao exército terrestre persa na área, 60.000 homens comandados por tigranes (pelo menos de acordo com Heródoto). Os persas encalharam seus navios e então construíram uma paliçada defensiva.

Os gregos não o seguiram imediatamente. Primeiro, eles debateram o que fazer a seguir, considerando ir para casa ou mudar-se para o Helesponto, antes de decidirem seguir os persas para o continente. Quando passaram pelo acampamento persa, nenhum navio saiu para lutar, então Leotychidas ordenou que a frota passasse pelo acampamento persa, desembarcou e se preparou para uma batalha terrestre. No caminho, ele também tentou espalhar a dissensão no acampamento persa, fazendo com que um pregoeiro chamasse os jônios na tentativa de convencê-los a não lutar. Isso pode ter causado algum impacto no comandante persa, pois a força de Samos foi desarmada e os Milesianos foram enviados para proteger as passagens ao norte, sobre o Monte Mycale.

Pouco antes do início da batalha, um boato começou a se espalhar que os gregos haviam derrotado Mardônio em uma batalha na Beócia (batalha de Platéia). Tendo em vista que as duas batalhas ocorreram no mesmo dia, a possibilidade de a notícia chegar normalmente é descartada. No entanto, sabemos que Mardônio tinha um sistema de faróis que teria permitido que a notícia de uma vitória persa chegasse a Xerxes em Sardis. É possível que os gregos tivessem um sistema semelhante, ligando o continente a Delos e se estendendo à medida que a frota avançava. Também é possível que a história tenha sido inventada mais tarde, ou talvez seja o tipo de boato que se espalha tão facilmente entre os exércitos, e nessa ocasião passou a ser verdade. Seja qual for a verdade, a notícia encorajou muito os gregos.

A batalha

Ambos os lados agora estavam ansiosos para a batalha. Os gregos avançaram para o oeste em direção aos persas em dois grupos. À esquerda, mais perto da praia, estavam os atenienses, coríntios, sicônios e troezenos. À direita, seguindo uma rota mais lenta pelo sopé da montanha, estavam os espartanos.

A ala ateniense chegou primeiro fora do acampamento persa. A marinha persa pode ter ficado desmoralizada, mas o exército parece não ter sido afetado. Eles avançaram para fora do acampamento e lutaram atrás de uma paliçada de escudos de vime. A batalha nesta paliçada foi dura, mas os atenienses e seus aliados finalmente conseguiram romper as linhas persas, encorajados pelo desejo de vencer a batalha antes que os espartanos pudessem chegar.

A batalha então voltou para a paliçada persa. Os gregos avançaram em formação e logo invadiram a paliçada. Provavelmente neste estado os sâmios começaram a aliar-se ativamente aos gregos. A maioria dos aliados persas fugiu do campo, deixando os próprios persas lutando em pequenos grupos. Mardontes e Tigranes, os comandantes do exército terrestre, foram mortos na batalha. Artayntes e Ithamitres, os comandantes navais, conseguiram escapar, possivelmente alcançando seus próprios navios. Os espartanos chegaram no final do dia, mas enquanto a luta continuava na paliçada, ajudaram a garantir a vitória grega.

Os persas que tentaram escapar para o norte através do Monte Mycale correram para os Milesianos, que também decidiram mudar de lado. Eles guiaram os persas em fuga direto para as armadilhas e, de acordo com Heródoto, foram os responsáveis ​​pela maioria das mortes de persas.

Heródoto não registra o número de baixas para Mycale. Ele diz que os gregos mataram a maior parte do inimigo. Diodoro dá 40.000 vítimas persas. Do lado grego, Heródoto diz que as perdas foram muito altas, especialmente entre os sicônios.

No rescaldo da batalha, os gregos destruíram a paliçada persa e queimaram todos os seus navios. Eles então navegaram de volta para Samos, onde debateram o que fazer a seguir. O plano inicial era evacuar os gregos de Jônio e estabelecê-los nas terras de quaisquer gregos no continente que tivessem se aliado aos persas. Os atenienses se opuseram a essa ideia e, por fim, conseguiram o que queriam. Os atenienses então firmaram uma aliança formal com várias ilhas do mar Egeu, incluindo Samos, Chios e Lesbos. Os gregos então se mudaram para o norte, para o Helesponto, para atacar as pontes persas. Quando descobriram que as pontes já haviam sido destruídas, a frota grega se dividiu. Os contingentes do Peloponeso voltaram para casa, enquanto os atenienses permaneceram na área e sitiaram Sestus, o quartel-general persa no Chersonese (a península de Gallipoli).

Do lado persa, os sobreviventes escaparam para Sardis. Logo depois, Xerxes decidiu voltar para casa, deixando parte de seu exército para continuar a guerra. O conflito se arrastaria por mais quarenta anos, com os persas na defensiva na maior parte desse tempo).


Mycale

Mycale (/ ˈ m ɪ k ə l i /). tb Mykale e Mykali (Grego antigo: Μυκάλη, Mykálē), chamado Samsun Dağı e Dilek Dağı (Península de Dilek) na Turquia moderna, é uma montanha na costa oeste da Anatólia central na Turquia, ao norte da foz do Meandro e dividida da ilha grega de Samos pelo estreito de Mycale com 1,6 km de largura. A montanha forma uma crista, terminando no que era conhecido antigamente como o promontório do Trogilium (grego antigo Τρωγίλιον ou Τρωγύλιον). [1] Existem várias praias na costa norte que variam de areia a seixos. O flanco sul é formado principalmente por escarpas.

Na Grécia clássica, quase toda a cordilheira era um promontório cercado pelo Mar Egeu. Geopoliticamente, fazia parte da Jônia, com Priene situada na costa, no flanco sul da montanha, e Mileto, na costa oposta ao sul, através da represa profunda para a qual o rio Maeander drenava. Um pouco mais ao norte estava Éfeso.

As ruínas das duas primeiras cidades jônicas mencionadas com suas instalações portuárias permanecem, mas hoje estão vários quilômetros para o interior com vista para uma rica planície agrícola e um parque delta criado pela deposição de sedimentos do rio, que continua a formar a feição geológica que leva seu nome, maeandros . O final da antiga baía permanece como um lago, Çamiçi Gölü (Lago Bafa). Samsun Daği, ou Mycale, ainda tem um promontório.

Todo o cume foi designado como parque nacional em 1966 Dilek Yarimadisi Milli Parki ("Parque Nacional da Península de Dilek") tem 109,85 quilômetros quadrados (27.145 acres), parcialmente acessíveis ao público. O restante é uma reserva militar. O isolamento do parque estimulou o retorno da ecologia nativa, que é 60% de matagal maquis. É um refúgio para espécies que costumavam ser mais abundantes na região.


Conteúdo

Infelizmente, a história militar da Grécia entre o final da segunda invasão persa da Grécia e a Guerra do Peloponeso (431-404 aC) é mal atestada por sobreviventes de fontes antigas. Este período, às vezes chamado de Pentekontaetia pelos antigos estudiosos, foi um período de relativa paz e prosperidade na Grécia. [1] [2] A fonte mais rica do período, e também a mais contemporânea dele, é a de Tucídides História da Guerra do Peloponeso, que geralmente é considerado pelos historiadores modernos como um relato primário confiável. [3] [4] [5] Tucídides menciona apenas este período em uma digressão sobre o crescimento do poder ateniense na corrida até a Guerra do Peloponeso, e o relato é breve, provavelmente seletivo e não possui datas. [6] [7] No entanto, o relato de Tucídides pode ser, e é usado pelos historiadores para traçar uma cronologia de esqueleto para o período, na qual detalhes de registros arqueológicos e outros escritores podem ser sobrepostos. [6]

Muitos detalhes extras para o período são fornecidos por Plutarco, em suas biografias de Aristides e especialmente de Címon. Plutarco estava escrevendo cerca de 600 anos depois dos eventos em questão e, portanto, é uma fonte secundária, mas muitas vezes ele nomeia explicitamente suas fontes, o que permite algum grau de verificação de suas declarações. [8] Em suas biografias, ele se baseia explicitamente em muitas histórias antigas que não sobreviveram e, portanto, frequentemente preserva detalhes do período que o breve relato de Tucídides omite. A última fonte principal existente para o período é a história universal (Bibliotheca historica) do século I aC Siciliano, Diodorus Siculus. Muitos dos escritos de Diodoro relativos a este período parecem ser derivados do historiador grego Ephorus, que também escreveu uma história universal. [9] No entanto, pelo pouco que sabemos sobre Éforo, os historiadores geralmente depreciam sua história. [5] Diodoro, que freqüentemente foi rejeitado por historiadores modernos, [10] não é, portanto, uma fonte particularmente boa para este período. Na verdade, um de seus tradutores, Oldfather, diz do relato de Diodoro sobre a campanha de Eurimedon que ". Os três capítulos anteriores revelam Diodoro da pior maneira." [11] Há também um corpo razoável de evidências arqueológicas para o período, das quais inscrições detalhando listas de prováveis ​​tributos da Liga de Delos são particularmente importantes. [3] [12]

Edição de cronologia

Tucídides fornece uma lista sucinta dos principais eventos que ocorreram entre o fim da segunda invasão persa e a eclosão da Guerra do Peloponeso, mas quase nenhuma informação cronológica. [13] Várias tentativas foram feitas para remontar a cronologia, mas não há uma resposta definitiva. A suposição central para essas tentativas é que Tucídides está descrevendo os eventos na ordem cronológica apropriada. [14] A única data firmemente aceita é 465 AC para o início do Cerco de Tasos. Isso é baseado na anotação de um antigo escololia de uma cópia das obras de Aeschines. O scholiast observa que os atenienses encontraram o desastre nas 'Nove Caminhos' no arcontado de Lisiteu (conhecido por ser 465/464 aC). [6] Tucídides menciona este ataque às 'Nove Caminhos' em conexão com o início do Cerco de Tasos, e uma vez que Tucídides diz que o cerco terminou em seu terceiro ano, o Cerco de Tasos, portanto, data de c.465-463 BC. [15]

A Batalha de Eurymedon foi datada de 469 AC pela anedota de Plutarco sobre o Arconte Apsephion (469/468 AC) escolhendo Cimon e seus colegas generais como juízes em uma competição. [16] A implicação é que Cimon alcançou recentemente uma grande vitória, e o candidato mais provável é Eurimedon. [15] No entanto, uma vez que a Batalha de Eurimedon parece ter ocorrido após o cerco ateniense de Naxos (mas antes do Cerco de Tasos), a data de Eurimedon é claramente limitada pela data de Naxos. Enquanto alguns aceitam uma data de 469 ou anterior para este Naxos, [17] [18] outra escola de pensamento o coloca em 467 AC. [19] Visto que a Batalha de Eurimedon parece ter ocorrido antes de Tasos, a data alternativa para esta batalha seria 466 AC. [19] Os historiadores modernos estão divididos, alguns apoiando 469 aC como a data mais provável, [15] [20] [21] e outros optando por 466 aC. [22] [23]

As Guerras Greco-Persas tiveram suas raízes na conquista das cidades gregas da Ásia Menor, e em particular da Jônia, pelo Império Persa de Ciro, o Grande, pouco depois de 550 aC. Os persas acharam os jônicos difíceis de governar, acabando por se contentar em patrocinar um tirano em cada cidade jônica. [24] Embora no passado os estados gregos fossem frequentemente governados por tiranos, esta era uma forma de governo em declínio. [25] Por volta de 500 aC, Jônia parecia estar pronta para uma rebelião contra esses homens locais persas. A tensão latente finalmente se transformou em revolta aberta devido às ações do tirano de Mileto, Aristágoras. Tentando se salvar após uma desastrosa expedição patrocinada pelos persas em 499 aC, Aristágoras decidiu declarar Mileto uma democracia. [26] Isso desencadeou revoluções semelhantes em Ionia, e de fato em Doris e Aeolis, dando início à Revolta Jônica. [27]

Os estados gregos de Atenas e Erétria se deixaram envolver neste conflito por Aristágoras e, durante sua única campanha (498 aC), contribuíram para a captura e o incêndio da capital regional persa de Sardes. Depois disso, a Revolta Jônica continuou (sem mais ajuda externa) por mais 5 anos, até que foi finalmente esmagada pelos persas. No entanto, em uma decisão de grande significado histórico, o rei persa Dario, o Grande, decidiu que, apesar de subjugar a revolta com sucesso, restava a tarefa inacabada de impor punição a Atenas e Erétria por apoiarem a revolta. [29] A Revolta Jônica ameaçou severamente a estabilidade do império de Dario, e os estados da Grécia continental continuariam a ameaçar essa estabilidade, a menos que fossem resolvidos. Dario então começou a contemplar a conquista completa da Grécia, começando com a destruição de Atenas e Erétria. [29]

Nas próximas duas décadas, haveria duas invasões persas na Grécia, incluindo algumas das batalhas mais famosas da história. Durante a primeira invasão, a Trácia, a Macedônia e as ilhas do Egeu foram adicionadas ao Império Persa, e Erétria foi devidamente destruída. [30] No entanto, a invasão terminou em 490 aC com a vitória ateniense decisiva na Batalha de Maratona. [31] Entre as duas invasões, Dario morreu, e a responsabilidade pela guerra passou para seu filho Xerxes I. [32] Xerxes então liderou a segunda invasão pessoalmente em 480 aC, levando um enorme (embora frequentemente exagerado) exército e marinha para Grécia. [33] Os gregos que escolheram resistir (os 'Aliados') foram derrotados nas batalhas gêmeas das Termópilas e Artemísio em terra e no mar, respectivamente. [34] Toda a Grécia, exceto o Peloponeso, caiu nas mãos dos persas, mas então, procurando finalmente destruir a marinha aliada, os persas sofreram uma derrota decisiva na Batalha de Salamina. [35] No ano seguinte, 479 aC, os Aliados reuniram o maior exército grego já visto e derrotaram a força de invasão persa na Batalha de Platéia, encerrando a invasão e a ameaça à Grécia. [36]

Segundo a tradição, no mesmo dia de Platéia, a frota aliada derrotou os desmoralizados remanescentes da frota persa na Batalha de Mycale. [37] Esta ação marca o fim da invasão persa e o início da próxima fase das guerras greco-persas, o contra-ataque grego. [38] Depois de Mycale, as cidades gregas da Ásia Menor se revoltaram novamente, com os persas agora impotentes para detê-los. [39] A frota aliada então navegou para Chersonesos, ainda mantida pelos persas, e sitiou e capturou a cidade de Sestos. [40] No ano seguinte, 478 aC, os Aliados enviaram uma força para capturar a cidade de Bizâncio (atual Istambul). O cerco foi bem-sucedido, mas o comportamento do general espartano Pausânias alienou muitos dos Aliados e resultou na retirada de Pausânias. [41] O cerco de Bizâncio foi a última ação da aliança helênica que derrotou a invasão persa.

Depois de Bizâncio, Esparta estava ansiosa para encerrar seu envolvimento na guerra. [41] Os espartanos eram da opinião de que, com a libertação da Grécia continental e das cidades gregas da Ásia Menor, o objetivo da guerra já havia sido alcançado. Talvez houvesse também a sensação de que garantir segurança de longo prazo para os gregos asiáticos seria impossível. [42] A aliança frouxa de cidades-estado que lutou contra a invasão de Xerxes foi dominada por Esparta e a liga do Peloponeso. Com a retirada espartana, a liderança dos gregos passou agora explicitamente para os atenienses. [41] [42] Um congresso foi convocado na ilha sagrada de Delos para instituir uma nova aliança para continuar a luta contra os persas. Essa aliança, agora incluindo muitas das ilhas do Egeu, foi formalmente constituída como a 'Primeira Aliança Ateniense', comumente conhecida como Liga de Delos. De acordo com Tucídides, o objetivo oficial da Liga era "vingar os erros que sofreram ao devastar o território do rei". [43] As Forças da Liga de Delos passaram grande parte da década seguinte expulsando as guarnições persas restantes da Trácia e expandindo o território do Egeu controlado pela Liga. [42]

Depois que as forças persas na Europa foram amplamente neutralizadas, os atenienses parecem ter começado a estender a Liga na Ásia Menor. [44] [45] As ilhas de Samos, Chios e Lesbos parecem ter se tornado membros da aliança helênica original após Mycale, e presumivelmente também eram membros originais da Liga de Delian. [46] No entanto, não está claro exatamente quando as outras cidades jônicas, ou mesmo as outras cidades gregas da Ásia Menor, se juntaram à liga, embora certamente o fizeram em algum momento. [47] Tucídides atesta a presença de jônios em Bizâncio em 478 aC, então é possível que pelo menos algumas das cidades jônicas tenham se juntado à liga no início de 478 aC. [48] ​​O político ateniense Aristides teria morrido em Ponto (c. 468 aC) enquanto estava em serviço público. Dado que Aristides era o responsável por organizar as contribuições financeiras de cada membro da Liga, esta viagem pode ter sido relacionada com a expansão da Liga para a Ásia Menor. [49]

A própria campanha Eurymedon de Cimon parece ter começado em resposta à montagem de uma grande frota e exército persa em Aspendos, perto da foz do rio Eurymedon. [44] [45] Normalmente, argumenta-se que os persas seriam os possíveis agressores e que a campanha de Címon foi lançada para lidar com essa nova ameaça. [14] [44] [45] [50] Cawkwell sugere que a construção persa foi a primeira tentativa concertada de conter a atividade dos gregos desde o fracasso da segunda invasão. [21] É possível que conflitos internos dentro do império persa tenham contribuído para o tempo que levou para lançar esta campanha. [21] Cawkwell descreve os problemas estratégicos persas:

"A Pérsia era uma potência terrestre que usava suas forças navais em conjunto com seus exércitos, não navegando livremente em águas inimigas. Em qualquer caso, bases navais seguras eram necessárias. Na Revolta Jônica, com forças terrestres já operando na Jônia e em outros lugares ao longo do Litoral do Egeu, foi fácil para um exército real e marinha lidar com a revolta, mas em vista da revolta geral das cidades [jônicas] em 479 aC e os sucessos subsequentes das marinhas gregas, a única maneira para a Pérsia deve ter parecido mover-se ao longo da costa restaurando a ordem cidade após cidade, com a frota e o exército movendo-se juntos. " [51]

A natureza da guerra naval no mundo antigo, dependente como era de grandes equipes de remadores, significava que os navios teriam que desembarcar a cada poucos dias para reabastecer com comida e água. [52] Isso limitava severamente o alcance de uma frota antiga e, essencialmente, significava que as marinhas só podiam operar nas proximidades de bases navais seguras. [53] Cawkwell, portanto, sugere que as forças persas reunidas em Aspendos tinham como objetivo mover-se ao longo da costa sul da Ásia Menor, capturando cada cidade, até que a marinha persa pudesse começar a operar na Jônia novamente. [45] Alexandre, o Grande, empregaria essa estratégia ao contrário no inverno de 333 aC. Sem uma marinha para enfrentar os persas, Alexandre decidiu negar à marinha persa bases adequadas, capturando os portos do sul da Ásia Menor. [45]

Plutarco diz que ao ouvir que as forças persas estavam se reunindo em Aspendos, Címon partiu de Cnido (em Caria) com 200 trirremes. É altamente provável que Címon tenha reunido essa força porque os atenienses haviam recebido algum aviso de uma campanha persa para subjugar novamente os gregos asiáticos. Certamente, nenhum outro negócio da liga teria exigido tamanha força. [45] Címon pode ter estado esperando em Caria porque esperava que os persas marchassem direto para a Jônia, ao longo da estrada real de Sardis. [45] De acordo com Plutarco, Címon navegou com essas 200 trirremes para a cidade grega de Fáselis (na Lícia), mas sua entrada foi recusada. Ele, portanto, começou a devastar as terras de Phaselis, mas com a mediação do contingente chiano de sua frota, o povo de Phaselis concordou em se juntar à liga. Eles deveriam contribuir com tropas para a expedição e pagar dez talentos aos atenienses. [44] O fato de Címon ter navegado preventivamente e capturado Phaselis sugere que ele antecipou uma campanha persa para capturar as cidades costeiras (conforme descrito acima). [45] A presença do exército e da marinha em Aspendos pode tê-lo persuadido de que não haveria ataque imediato a Iônia. Ao capturar Phaselis, a cidade mais a leste da Grécia na Ásia Menor (e logo a oeste do Eurimedon), ele bloqueou efetivamente a campanha persa antes que ela começasse, negando-lhes a primeira base naval que precisavam controlar. [45] Tomando mais iniciativa, Cimon então se moveu para atacar diretamente a frota persa em Aspendos. [44]

Edição Grega

De acordo com Plutarco, a frota da Liga consistia em 200 trirremes. Estes eram do elegante ateniense afractar (sem deck) design, originalmente desenvolvido por Temístocles principalmente para ações de abalroamento, [54] embora tenham sido modificados por Cimon para melhorar sua adequação para ações de embarque. [44]

O complemento padrão de um trirreme era de 200 homens, incluindo 14 fuzileiros navais. [55] Na segunda invasão persa da Grécia, cada navio persa carregou trinta fuzileiros navais extras, [56] e isso provavelmente foi muito verdadeiro na primeira invasão, quando toda a força invasora foi aparentemente transportada em trirremes. [55] Além disso, os navios Chian na Batalha de Lade também carregavam 40 fuzileiros navais cada. Isso sugere que uma trirreme provavelmente poderia carregar no máximo 40-45 soldados - as trirremes parecem ter sido facilmente desestabilizadas por peso extra. [57] Portanto, provavelmente havia cerca de 5.000 fuzileiros navais hoplitas com a frota da Liga. [44]

Persa Editar

São fornecidas várias estimativas diferentes para o tamanho da frota persa. Tucídides diz que havia uma frota de 200 navios fenícios e é geralmente considerada a fonte mais confiável. [58] Plutarco fornece números de 350 de Éforo e 600 de Fanodemo. Além disso, Plutarco diz que a frota persa esperava 80 navios fenícios que partiam de Chipre. [44] Embora o relato de Tucídides seja geralmente favorecido, pode haver um elemento de verdade na afirmação de Plutarco de que os persas estavam aguardando mais reforços, isso explicaria por que Cimon foi capaz de lançar um ataque preventivo contra eles. [44] [58] [59] Não há estimativas nas fontes antigas do tamanho do exército terrestre persa. No entanto, o número de fuzileiros navais persas que acompanhavam a frota estava presumivelmente na mesma faixa que o número de fuzileiros navais gregos (cerca de 5.000), uma vez que os navios persas transportavam o mesmo complemento de tropas. [56] Plutarco cita Éforo dizendo que Tithraustes era o comandante da frota real e Ferendatis da infantaria, mas diz que Calistenes nomeou Ariomandes como comandante geral. [44]

Tucídides fornece apenas os mínimos detalhes para esta batalha; o relato detalhado mais confiável é fornecido por Plutarco. [11] De acordo com Plutarco, a frota persa estava ancorada na foz do Eurymedon, aguardando a chegada de 80 navios fenícios de Chipre. Cimon, partindo de Phaselis, partiu para atacar os persas antes que os reforços chegassem, ao que a frota persa, ansiosa por evitar o combate, recuou para o próprio rio. No entanto, quando Cimon continuou a atacar os persas, eles aceitaram a batalha. Independentemente de seus números, a linha de batalha persa foi rapidamente rompida e os navios persas então deram meia-volta e se dirigiram para a margem do rio. Aterrando seus navios, as tripulações buscaram refúgio com o exército esperando nas proximidades. [44] Alguns navios podem ter sido capturados ou destruídos durante a batalha naval, mas parece que a maioria conseguiu pousar. [58]

O exército persa agora começou a se mover em direção à frota grega, que presumivelmente também se encalhou para capturar os navios persas. Apesar do cansaço de suas tropas após esta primeira batalha, Cimon, vendo "que seus homens estavam exaltados pelo ímpeto e orgulho de sua vitória, e ansiosos para se aproximar dos bárbaros", desembarcou os fuzileiros navais e passou a atacar os persas Exército. [44] Inicialmente, a linha persa manteve o ataque ateniense, mas eventualmente, como na Batalha de Mycale, os hoplitas fortemente blindados provaram ser superiores e derrotaram o exército persa. Fugindo de volta para seu acampamento, os persas foram capturados, junto com seu acampamento, pelos gregos vitoriosos. [62]

Tucídides diz que 200 navios fenícios foram capturados e destruídos. [63] É altamente improvável que isso tenha ocorrido durante a aparentemente breve batalha naval, então esses provavelmente foram navios encalhados capturados após a batalha e destruídos com fogo, como foi o caso em Mycale. [58] Plutarco diz que 200 navios foram capturados, além daqueles que foram destruídos ou fugiram. [44] É possível que 'destruído' neste contexto signifique afundado durante a batalha, uma vez que os gregos quase certamente teriam destruído os navios que capturaram (como Tucídides de fato sugere). [58] Uma vez que Tucídides dá apenas explicitamente o número de navios destruídos, é possível reconciliar os números de Plutarco e Tucídides, mas não está claro se esta é a melhor abordagem. Não há estimativas nas fontes antigas de baixas entre as tropas de ambos os lados.

Plutarco diz que, após sua dupla vitória, "embora como um atleta poderoso ele tenha vencido duas lutas em um dia. Cimon ainda continuou competindo com suas próprias vitórias." [62] Címon supostamente navegou com a frota grega o mais rápido possível para interceptar a frota de 80 navios fenícios que os persas esperavam. Pegando-os de surpresa, ele capturou ou destruiu toda a frota. [62] No entanto, Tucídides não menciona esta ação subsidiária, e alguns lançaram dúvidas sobre se ela realmente aconteceu. [58]

De acordo com Plutarco, uma tradição dizia que o rei persa (que na época ainda seria Xerxes) concordou com um tratado de paz humilhante após o Eurymedon. [62] No entanto, como Plutarco admite, outros autores negaram que tal paz tenha sido feita nesta época, e a data mais lógica para qualquer tratado de paz teria sido após a campanha de Chipre de 450 aC. [64] A alternativa sugerida por Plutarco é que o rei persa agiu como se ele tivesse feito uma paz humilhante com os gregos, porque ele estava com tanto medo de se envolver em batalha com eles novamente. [62] É geralmente considerado improvável pelos historiadores modernos que um tratado de paz tenha sido feito na sequência de Eurimedon. [65]

O Eurymedon foi uma vitória altamente significativa para a Liga de Delos, que provavelmente terminou de uma vez por todas com a ameaça de outra invasão persa da Grécia. [22] Também parece ter impedido qualquer tentativa persa de reconquistar os gregos asiáticos até pelo menos 451 AC. [66] A ascensão de outras cidades da Ásia Menor à liga de Delian, particularmente de Caria, provavelmente seguiu a campanha de Cimon lá. [67]

Apesar da vitória massiva de Cimon, algo como um impasse se desenvolveu entre a Pérsia e a Liga. Os gregos não parecem ter aproveitado sua vantagem de maneira significativa. [23] Se a data posterior de 466 aC para a campanha de Eurymedon for aceita, isso pode ser porque a revolta em Tasos significou que recursos foram desviados da Ásia Menor para evitar que os taasianos se separassem da Liga. [23] Por outro lado, como Plutarco sugere, os persas adotaram uma estratégia muito defensiva no Egeu pela próxima década e meia. [62] The Persian fleet was effectively absent from the Aegean until 451 BC, and Greek ships were able to ply the coasts of Asia Minor with impunity. [62] [50] The next major Delian League campaign against the Persians would only occur in 460 BC, when the Athenians decided to support a revolt in the Egyptian satrapy of the Persian empire. This campaign would last 6 years, before eventually ending in disaster for the Greeks. [68]


Background

The Greek city-states of Athens and Eretria had supported the unsuccessful Ionian Revolt against the Persian Empire of Darius I in 499-494 BC. The Persian Empire was still relatively young, and prone to revolts amongst its subject peoples. [13] [14] Moreover, Darius was a usurper, and had spent considerable time extinguishing revolts against his rule. [13] The Ionian revolt threatened the integrity of his empire, and Darius thus vowed to punish those involved (especially those not already part of the empire). [15] [16] Darius also saw the opportunity to expand his empire into the fractious world of Ancient Greece. [16] A preliminary expedition under Mardonius, in 492 BC, to secure the land approaches to Greece ended with the re-conquest of Thrace and forced Macedon to become a client kingdom of Persia. [17] An amphibious task force was then sent out under Datis and Artaphernes in 490 BC, successfully sacking Naxos and Eretria, [18] before moving to attack Athens. However, at the ensuing Battle of Marathon, the Athenians won a remarkable victory, which resulted in the withdrawal of the Persian army to Asia. [19]

Darius therefore began raising a huge new army with which he meant to completely subjugate Greece. However, he died before the invasion could begin. [20] The throne of Persia passed to his son Xerxes I, who quickly resumed the preparations for the invasion of Greece, including building two pontoon bridges across the Hellespont. [21] In 481 BC, Xerxes sent ambassadors around Greece asking for earth and water as a gesture of their submission, but making the very deliberate omission of Athens and Sparta (both of whom were at open war with Persia). [22] Support thus began to coalesce around these two leading states. A congress of city states met at Corinth in late autumn of 481 BC, and a confederate alliance of Greek city-states was formed (hereafter referred to as 'the Allies'). [23] This was remarkable for the disjointed Greek world, especially since many of the city-states in attendance were still technically at war with each other. [24]

The Allies initially adopted a strategy of blocking the land and sea approaches to southern Greece. [25] Thus, in August 480 BC, after hearing of Xerxes's approach, a small Allied army led by the Spartan king Leonidas I blocked the Pass of Thermopylae, whilst an Athenian-dominated navy sailed to the Straits of Artemisium. Famously, the vastly outnumbered Greek army held Thermopylae against the Persians army for six days in total, before being outflanked by a mountain path. Although much of the Greek army retreated, the rearguard, formed of the Spartan and Thespian contingents, was surrounded and annihilated. [26] The simultaneous Battle of Artemisium, consisting of a series of naval encounters, was up to that point a stalemate [27] however, when news of Thermopylae reached them, they also retreated, since holding the straits of Artemisium was now a moot point. [28]

Following Thermopylae, the Persian army had proceeded to burn and sack the Boeotian cities which had not surrendered, Plataea and Thespiae, before taking possession of the now-evacuated city of Athens. The allied army, meanwhile, prepared to defend the Isthmus of Corinth. [29] Xerxes wished for a final crushing defeat of the Allies to finish the conquest of Greece in that campaigning season conversely the allies sought a decisive victory over the Persian navy that would guarantee the security of the Peloponnese. [30] The ensuing naval Battle of Salamis ended in a decisive victory for the Allies, marking a turning point in the conflict. [31]

Following the defeat of his navy at the Salamis, Xerxes retreated to Asia with, according to Herodotus at least, the majority of the army. Herodotus suggests that this was because he feared the Greeks would sail to the Hellespont and destroy the pontoon bridges, thereby trapping his army in Europe. [32] He thus left Mardonius, with handpicked troops, to complete the conquest of Greece the following year. [33] Mardonius evacuated Attica, and wintered in Thessaly [34] the Athenians then reoccupied their destroyed city. [31] Over the winter, there seems to have been some tension among the Allies. In particular, the Athenians, who were not protected by the Isthmus, but whose fleet were the key to the security of the Peloponnese, felt hard done by, and demanded an allied army march north the following year. [31] When the Allies failed to commit to this, the Athenian fleet refused to join the Allied navy in spring. The navy, now under the command of the Spartan king Leotychides, thus skulked off Delos, whilst the remnants of the Persian fleet skulked off Samos, both sides unwilling to risk battle. [35] Similarly, Mardonius remained in Thessaly, knowing an attack on the Isthmus was pointless, whilst the Allies refused to send an army outside the Peloponnese. [31]

Mardonius moved to break the stalemate by trying to win over the Athenians and their fleet through the mediation of Alexander I of Macedon, offering peace, self-government and territorial expansion. [35] The Athenians made sure that a Spartan delegation was also on hand to hear the offer, and rejected it:

The degree to which we are put in the shadow by the Medes' strength is hardly something you need to bring to our attention. We are already well aware of it. But even so, such is our love of liberty, that we will never surrender. [35]

Upon this refusal, the Persians marched south again. Athens was again evacuated and left to the Persians. Mardônio agora repetiu sua oferta de paz aos refugiados atenienses em Salamina. Athens, along with Megara and Plataea, sent emissaries to Sparta demanding assistance, and threatening to accept the Persian terms if not. [36] According to Herodotus, the Spartans, who were at that time celebrating the festival of Hyacinthus, delayed making a decision until they were persuaded by a guest, Chileos of Tegea, who pointed out the danger to all of Greece if the Athenians surrendered. [37] When the Athenian emissaries delivered an ultimatum to the Spartans the next day, they were amazed to hear that a task force was in fact already en route the Spartan army was marching to meet the Persians. [38]

In response, the Athenian navy under Xanthippus joined with the Allied fleet off Delos. They were then approached by a delegation from Samos, who suggested that the Ionian cities would revolt if the Allied fleet successfully engaged the Persian fleet. [39] They furthermore pointed out the poor morale and reduced seaworthiness of the Persian fleet. [39] Leotychides decided to attempt this, and sailed for Samos. [40]


Battle of Mycale, 479 BC - History

The battle of Plataea had been fought and won on the plains of Boeotia, seeing the Persian land forces finally defeated. Though, this wasn’t the end of the campaign, there was still yet another battle to be fought. Tradition would have it that it took place on the very same day as the victory at Plataea. This would see a transition in operations, now seeing the war arrive in Persian territory.

The Greek fleet had also been preparing for operations as the campaigning season of 479 BC approached. The navy commanded by the Spartan king Leotychidas had set up base at the island of Delos after being approached by some Ionian exiles to support a revolt in Anatolia. Leotychidas was reluctant, he commanded a much smaller fleet than what had sailed the previous year. The Athenians yet to join the rest of the fleet.

Diplomatic manoeuvrings with Sparta may explain the Athenian absence, but perhaps compromise between the two would finally see the Hellenic fleet more than double in size with the Athenians arrival. We are told a Samian delegation to the Greek fleet would finally see it sail, but this influx of ships would have seen Leotychidas become more confident in sailing east. The Hellenic league now made its way to the Persians based at Samos.

The Persians would be alerted to the Greeks presence and fell back to the Anatolian coast, beached their ships and prepared defences at Mount Mycale. The Greeks pursued and what had begun as a naval operation would now be decided on land. The Greek victory here at Mycale would see Ionia once again break out in revolt while further operations from the Hellenic league would continue in the Aegean and Hellespont.


Battle of Mycale

At the same time as the battle of Plataea-ancient tradition assigns it to the same exact day-King Leotychidas won the battle of Mycale. The Greek fleet was in the Aegean under the command of the Spartan king. While it was stationed at Delos, three representatives came in secret from Samos and informed the king that the people of Samos were ready to revolt from the Persians and that other Ionians would follow them, if he brought his fleet into action there. He listened to their proposal and he was uncertain whether they were telling him the truth and whether the proposed action was feasible, but when he asked the name of the chief informant and learned that his name was “Lead the Army” (Hegesistratos), the king said,

“I need no further information. I accept this portent.”

The Greek seer, Deiphonus (“Voice of Zeus”) and the Spartan king conducted the religious rites and the sacrifices. The seer announced that the sacrifices were propitious and the king ordered the fleet to sail for Samos.

The Persians withdrew from Samos without a fight and retreated to Mycale on the south coast of Asia Minor where there was a large force of Persian troops. The Persian leaders intended to beach their fleet and use their troops to build fortifications around it and protect it. They had begun the fortifications, quarrying local stone and cutting down fruit trees, when the Greek fleet arrived.

When Leotychidas arrived at Mycale and found that the Persians had beached their ships and that the fleet was protected with a palisade, he had to convince the Greek commanders, who were disappointed that the Persians were not prepared to come out and fight in the open sea, to engage the Persians on land. Leotychidas ordered his ship to be brought as close to shore as it could be, and he shouted out a message for the Ionian Greeks serving in the Persian fleet.

“Men of Ionia, those of you who can hear me, listen to what I say. The Persians will not be able to understand what I say to you. When we fight, first, remember what you have to do to win your freedom and, second, remember our word of recognition, Hera. Those of you who have heard this, pass it on to those who haven’t.”

The message directed at the Ionians aroused the Persians’ suspicions. They were afraid that the Ionians would turn against them, so they disarmed some of them and sent others on missions which carried them away from the battle.

The Greeks forced a landing and drew up their phalanx on the beach opposite the Persians, who had formed behind a line of overlapping shields. The Greeks advanced slowly and hesitantly, until they found the staff of a herald lying on the beach, and a rumor spread (as though brought by a herald) that the Greeks at Plataea had won a great victory. The morale of the Greeks shot up and they charged the Persian position.

The Greek plan was to divide their forces: the Athenians were to move directly at the fortifications and the Persians, while the Spartans were to cross a stream and a barrier of hills and then come down on the fortifications from the rear. The Athenians and their allies first fought the Persians in the open behind their line of shields. The Athenians forced them back into the fortifications and for a time were held there until their commanders called upon them for one more supreme effort. Then the Athenians broke through the wall. The Ionians still on the Persian side turned against them and the other allies fled. Now the Spartans came down from the rear and the last Persian resistance was broken. A few escaped by fleeing into the hills, but many were picked off there. The Persian fleet was destroyed.

The Greeks returned to Samos and there the commanders debated what they should do about the Ionians. By now they had confirmed that the Persians in Greece had been defeated and annihilated, but the Persians still had a presence at the Hellespont and still had enormous resources to bring to bear upon Ionia. The Spartan suggestion was to allow the Ionians who wished to be free of the Persians to move to mainland Greece and settle in the towns of the medizers-“If they love Persia so much, let them move there!” The Athenians objected and suggested rather that they bring the Ionians, beginning with the islanders, into their alliance. The Spartans acquiesced and the islands of Samos, Chios, and Lesbos, and, later, other islanders, joined the alliance. The islanders were required to swear an oath that they would adhere to the alliance and that they would fight for the freedom of all the members of the alliance.

The second Ionian revolt had begun. The League navy set out to the Hellespont to drive the Persians completely out of Europe. They laid siege to Sestos and took it.


Lydia (Assyrian: Luddu &Lambda&upsilon&deltaί&alpha, Lydía Lidya) was an Iron Age kingdom of western Asia Minor located generally east of ancient Ionia in the modern western Turkish provinces of Uşak, Manisa and inland İzmir.

Mardonius (&Mu&alpha&rho&deltaό&nu&iota&omicron&sigmaf Mardonios, Old Persian: Marduniya, literally: "the mild one" died 479 BC) was a leading Persian military commander during the Persian Wars with Greece in the early 5th century BC who died at the Battle of Plataea.


Opposing forces [ edit | editar fonte]

Greek [ edit | editar fonte]

Reconstructed model of a trireme, the type of ship in use by both the Greek and Persian forces

According to Plutarch, the League fleet consisted of 200 triremes. These were of the sleek Athenian aphract (deckless) design, originally developed by Themistocles primarily for ramming actions, ⏂] although they had been modified by Cimon to improve their suitability for boarding actions. ⎸]

The standard complement of a trireme was 200 men, including 14 marines. ⏃] In the second Persian invasion of Greece, each Persian ship had carried thirty extra marines, ⏄] and this was probably also true in the first invasion when the whole invasion force was apparently carried in triremes. ⏃] Furthermore, the Chian ships at the Battle of Lade also carried 40 marines each. This suggests that a trireme could probably carry a maximum of 40󈞙 soldiers—triremes seem to have been easily destabilised by extra weight. ⏅] There were therefore probably around 5,000 hoplite marines with the League fleet. ⎸]

Persian [ edit | editar fonte]

Several different estimates for the size of the Persian fleet are given. Thucydides says that there was a fleet of 200 Phoenician ships, and is generally considered the most reliable source. ⏆] Plutarch gives numbers of 350 from Ephorus and 600 from Phanodemus. Furthermore, Plutarch says that the Persian fleet was awaiting 80 Phoenician ships sailing from Cyprus. ⎸] Although Thucydides's account is generally to be favoured, there may an element of truth in Plutarch's assertion that the Persians were awaiting further reinforcements this would explain why Cimon was able to launch a pre-emptive assault on them. ⎸] ⏆] ⏇] There are no estimates in the ancient sources for the size of the Persian land army. However, the number of Persian marines accompanying the fleet was presumably in the same range as the number of Greek marines (c. 5,000), since the Persian ships carried the same complement of troops. ⏄] Plutarch quotes Ephorus as saying that Tithraustes was commander of the royal fleet, and Pherendatis of the infantry, but says that Callisthenes named Ariomandes as overall commander. ⎸]


Although Darius I wanted revenge on the Greeks for the defeat at Marathon, uprisings in Egypt and Babylon took up much of his time. He died before he could launch another invasion, so it was left to his son, Xerxes, to deal with Greece. Xerxes became king in 486 BC, and once he handled the rebellions in Egypt and Babylon, he turned his attention to Greece.

The Achaemenid Empire had been at war with Greece since the 499 BC rebellion and enjoyed its fair share of successes. Darius&rsquo forces swept through Greece only to suffer a decisive loss at the Battle of Marathon in 490 BC. When Xerxes returned, he won the famous Battle of Thermopylae in 480 BC followed quickly by a win in the Battle of Artemisium when the Greek forces retreated to Salamis.

By now, the Persians controlled all of Boeotia, and the population of Athens was evacuated by the Greeks. Upon capturing Athens, Xerxes ordered it to be razed, and it appeared that total conquest of Greece was within his grasp. He was exasperated by the stubborn Greek defiance and resolved to destroy the enemy&rsquos navy as soon as possible. The Greek alliance left their ships off the coast of Salamis because they believed a decisive win would bring an end to the Persian invasion.

In what was the first great naval battle in history to be recorded by historians, the Persian fleet of approximately 900-1200 ships greatly outnumbered the Greek alliance&rsquos 300 or so ships. The commander of the Greek army, Themistocles, tricked the Persians by luring them into the narrow waters of the strait of Salamis. In this tight space, the vast Persian numbers proved to be their undoing as they couldn&rsquot maneuver as well as the enemy. The Greek ships rammed and boarded the Persian ships and sank up to 300 of them while losing just 40 ships of their own.

The devastating loss scattered Xerxes&rsquo fleet, and it took a year for him to assemble enough of an army to invade Greece once again. At that stage, the Greek states gained a significant amount of strength and won decisive victories at Plataea and Mycale in 479 BC. If the Persians had won at Salamis, the entire development of Ancient Greece would have been hampered along with that of western civilization. As a consequence, it is among the most important battles of all-time.


Assista o vídeo: Battle of Mycale (Dezembro 2021).