Notícia

Morre o senador Joseph McCarthy

Morre o senador Joseph McCarthy

O senador Joseph McCarthy (R-Wisconsin) sucumbe a uma doença exacerbada pelo alcoolismo e falece aos 48 anos. McCarthy tinha sido uma figura-chave na histeria anticomunista popularmente conhecida como "Pânico Vermelho" que engolfou os Estados Unidos nos anos após a Guerra Mundial II.

McCarthy nasceu em uma pequena cidade em Wisconsin em 1908. Em 1942, ele se alistou na Marinha e serviu no Pacífico durante a Segunda Guerra Mundial. Ele voltou para casa em 1944 e decidiu iniciar uma carreira na política. Naquele ano, ele concorreu sem sucesso a uma vaga no Senado dos EUA. Destemido, em 1946 McCarthy desafiou o popular senador Robert LaFollette nas primárias republicanas. Utilizando o estilo de ataque agressivo que mais tarde o tornaria famoso, McCarthy perturbou o excessivamente confiante LaFollette e venceu a eleição geral para se tornar o senador júnior por Wisconsin.

O início da carreira de McCarthy no Senado foi normal, para dizer o mínimo. Em 1950, desesperado por uma questão que pudesse usar para aumentar suas chances de reeleição, McCarthy aceitou algumas das sugestões de seus conselheiros e voltou-se para a questão dos comunistas nos Estados Unidos. Embora soubesse poucos detalhes sobre o assunto, McCarthy rapidamente abraçou o assunto. Em fevereiro de 1950, ele surpreendeu uma audiência com a declaração de que havia mais de 200 “comunistas conhecidos” no Departamento de Estado. Nos quatro anos seguintes, McCarthy se tornou o mais famoso (e temido) “caçador-vermelho” dos Estados Unidos. Combinando o talento para o dramático com uma inclinação para acusações selvagens e imprudentes, McCarthy logo estava arruinando carreiras, intimidando os oponentes ao silêncio e excitando o público americano com suas acusações de comunismo. Em toda a histeria, no entanto, poucos notaram que McCarthy nunca descobriu um único comunista, dentro ou fora do governo dos EUA.

Em 1954, com sua fortuna política começando a declinar, McCarthy se superou seriamente ao acusar o Exército dos EUA de ser "brando com os comunistas". Nas famosas audiências do Exército-McCarthy na televisão daquele ano, o público americano teve uma visão em primeira mão da intimidação e imprudência de McCarthy. As audiências destruíram a credibilidade de McCarthy e, embora ele continuasse no cargo, efetivamente encerrou seu poder no Senado. Durante os anos seguintes, o senador passou a recorrer cada vez mais ao álcool para aliviar suas frustrações. Em 1957, ele foi hospitalizado, sofrendo de inúmeras doenças, todas agravadas pela cirrose hepática. Ele morreu em Bethesda, Maryland, e foi enterrado em seu estado natal, Wisconsin.

LEIA MAIS: Red Scare: Cold War, McCarthyism & Facts


Biografia de Joseph McCarthy, senador e líder da Red Scare Crusade

  • História americana
    • Figuras históricas importantes
    • Fundamentos
    • Eventos Chave
    • Presidentes dos EUA
    • História Nativa Americana
    • revolução Americana
    • América se move para o oeste
    • A Era Dourada
    • Crimes e Desastres
    • As Invenções Mais Importantes da Revolução Industrial

    Joseph McCarthy foi um senador dos Estados Unidos de Wisconsin, cuja cruzada contra supostos comunistas criou um frenesi político no início dos anos 1950. As ações de McCarthy dominaram as notícias a tal ponto que a palavra macarthismo entrou na linguagem para descrever o lançamento de acusações infundadas.

    A Era McCarthy, como ficou conhecida, durou apenas alguns anos, quando McCarthy acabou sendo desacreditado e amplamente denunciado. Mas o dano causado por McCarthy foi real. Carreiras foram arruinadas e a política do país foi mudada pelas táticas imprudentes e intimidadoras do senador.

    Fatos rápidos: Joseph McCarthy

    • Conhecido por: Senador dos Estados Unidos, cuja cruzada contra supostos comunistas se transformou em pânico nacional no início dos anos 1950
    • Nascer: 14 de novembro de 1908 em Grand Chute, Wisconsin
    • Pais: Timothy e Bridget McCarthy
    • Faleceu: 2 de maio de 1957, Bethesda, Maryland
    • Educação: Universidade Marquette
    • Cônjuge: Jean Kerr (casado em 1953)

    Conteúdo

    Precursores do comitê Editar

    Comitê Overman (1918-1919) Editar

    O Comitê Overman era um subcomitê do Comitê sobre o Judiciário presidido pelo senador democrata da Carolina do Norte, Lee Slater Overman, que operou de setembro de 1918 a junho de 1919. O subcomitê investigou elementos alemães e bolcheviques nos Estados Unidos. [4]

    Este comitê estava originalmente preocupado em investigar os sentimentos pró-alemães na indústria americana de bebidas alcoólicas. Depois que a Primeira Guerra Mundial terminou em novembro de 1918 e a ameaça alemã diminuiu, o comitê começou a investigar o bolchevismo, que havia aparecido como uma ameaça durante o Primeiro Pânico Vermelho após a Revolução Russa em 1917. A audiência do comitê sobre propaganda bolchevique, conduzida em 11 de fevereiro para O dia 10 de março de 1919 teve um papel decisivo na construção da imagem de uma ameaça radical aos Estados Unidos durante o primeiro Red Scare. [5]

    Comitê de Peixes (1930) Editar

    O representante dos EUA, Hamilton Fish III (R-NY), que era um fervoroso anticomunista, apresentou, em 5 de maio de 1930, a Resolução 180 da Câmara, que propunha o estabelecimento de um comitê para investigar as atividades comunistas nos Estados Unidos. O comitê resultante, comumente conhecido como Comitê do Peixe, empreendeu extensas investigações de pessoas e organizações suspeitas de estarem envolvidas ou apoiando atividades comunistas nos Estados Unidos. [6] Entre os alvos do comitê estavam a American Civil Liberties Union e o candidato presidencial comunista William Z. Foster. [7] O comitê recomendou conceder ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos mais autoridade para investigar comunistas e fortalecer as leis de imigração e deportação para manter os comunistas fora dos Estados Unidos. [8]

    Comitê McCormack-Dickstein (1934-1937) Editar

    De 1934 a 1937, o Comitê Especial de Atividades Não Americanas Autorizado a Investigar a Propaganda nazista e Certas Outras Atividades de Propaganda, presidido por John William McCormack (D-Mass.) E Samuel Dickstein (D-NY), realizou audiências públicas e privadas e testemunhos recolhidos enchendo 4.300 páginas. O comitê era amplamente conhecido como comitê McCormack-Dickstein. Seu mandato era obter "informações sobre como a propaganda subversiva estrangeira entrou nos EUA e nas organizações que a divulgavam". Seus registros são mantidos pela Administração Nacional de Arquivos e Registros como registros relacionados ao HUAC. [ citação necessária ]

    Em 1934, o Comitê Especial intimou a maioria dos líderes do movimento fascista nos Estados Unidos. [9] Começando em novembro de 1934, o comitê investigou as alegações de um complô fascista para tomar a Casa Branca, conhecido como "Conspiração de Negócios". Os jornais contemporâneos relataram amplamente a trama como uma farsa. [10] No entanto, fontes contemporâneas e alguns dos envolvidos, como o general Smedley Butler, confirmaram a validade de tal conspiração. [ citação necessária ]

    Foi relatado que, enquanto Dickstein servia neste comitê e no comitê especial de investigação subsequente, ele recebia US $ 1.250 por mês do NKVD soviético, que esperava obter informações secretas do Congresso sobre anticomunistas e pró-fascistas. Não está claro se ele realmente repassou alguma informação. [11]

    Comitê morre (1938-1944) Editar

    Em 26 de maio de 1938, o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara foi estabelecido como um comitê de investigação especial, reorganizado de suas encarnações anteriores como o Comitê de Peixes e o Comitê McCormack-Dickstein, para investigar alegada deslealdade e atividades subversivas por parte de particulares cidadãos, funcionários públicos e aquelas organizações suspeitas de ter laços comunistas ou fascistas, no entanto, concentrou seus esforços nos comunistas. [12] [13] Foi presidido por Martin Dies Jr. (D-Tex.) E, portanto, conhecido como Comitê de Morre. Seus registros são mantidos pela Administração Nacional de Arquivos e Registros como registros relacionados ao HUAC.

    Em 1938, Hallie Flanagan, chefe do Federal Theatre Project, foi intimado a comparecer ao comitê para responder à acusação de que o projeto foi invadido por comunistas. Flanagan foi chamado para testemunhar por apenas uma parte do dia, enquanto um funcionário do projeto foi chamado por dois dias inteiros. Foi durante essa investigação que um dos membros do comitê, Joe Starnes (D-Ala.), Perguntou a Flanagan se o dramaturgo da era elisabetana Christopher Marlowe era membro do Partido Comunista e pensou que "Sr. Eurípides" pregava uma guerra de classes. [14]

    Em 1939, o comitê investigou pessoas envolvidas com organizações pró-nazistas, como Oscar C. Pfaus e George Van Horn Moseley. [15] [16] Moseley testemunhou perante o comitê por cinco horas sobre uma "conspiração comunista judaica" para assumir o controle do governo dos EUA. Moseley foi apoiado por Donald Shea da American Gentile League, cuja declaração foi excluída do registro público porque o comitê a considerou questionável. [17]

    O comitê também apresentou um argumento para a internação de nipo-americanos conhecido como "Relatório Amarelo". [18] Organizado em resposta a rumores de nipo-americanos sendo mimados pela War Relocation Authority (WRA) e notícias de que alguns ex-presidiários seriam autorizados a deixar o campo e que soldados nisseis retornariam à Costa Oeste, o comitê investigou acusações da quinta coluna atividade nos acampamentos. Uma série de argumentos anti-WRA foram apresentados em audiências subsequentes, mas o Diretor Dillon Myer desmascarou as alegações mais inflamadas. [19] A investigação foi apresentada ao 77º Congresso e alegou que certos traços culturais - lealdade japonesa ao imperador, o número de pescadores japoneses nos EUA e a fé budista - eram evidências de espionagem japonesa. Com exceção do deputado Herman Eberharter (D-Pa.), Os membros do comitê pareciam apoiar o internamento e suas recomendações para agilizar a segregação iminente de "criadores de problemas", estabelecer um sistema para investigar os requerentes de autorização e providenciar Os esforços de americanização e assimilação coincidiram amplamente com os objetivos da WRA. [18] [19]

    Em 1946, o comitê considerou abrir investigações sobre a Ku Klux Klan, mas decidiu não fazê-lo, levando o membro do comitê da supremacia branca John E. Rankin (D-Miss.) A comentar: "Afinal, o KKK é uma velha instituição americana. " [20] Em vez do Klan, o HUAC concentrou-se em investigar a possibilidade de que o Partido Comunista Americano se infiltrou na Works Progress Administration, incluindo o Federal Theatre Project e o Federal Writers 'Project. Vinte anos depois, em 1965-1966, no entanto, o comitê conduziu uma investigação sobre as atividades da Klan sob o presidente Edwin Willis (D-La.). [21]

    Comitê Permanente (1945–1975) Editar

    O Comitê de Atividades Não Americanas da Câmara tornou-se um comitê permanente (permanente) em 1945. O Representante Democrata Edward J. Hart, de Nova Jersey, tornou-se o primeiro presidente do comitê. [22] No âmbito do mandato da Lei Pública 601, aprovada pelo 79º Congresso, a comissão de nove deputados investigou suspeitas de ameaças de subversão ou propaganda que atacavam "a forma de governo garantida pela nossa Constituição". [23]

    Sob esse mandato, o comitê concentrou suas investigações em comunistas reais e suspeitos em posições de influência real ou suposta na sociedade dos Estados Unidos. Um passo significativo para o HUAC foi a investigação das acusações de espionagem contra Alger Hiss em 1948. Essa investigação resultou no julgamento e condenação de Hiss por perjúrio e convenceu muitos da utilidade dos comitês do Congresso para descobrir a subversão comunista. [24]

    O investigador principal foi Robert E. Stripling, o investigador sênior Louis J. Russell e os investigadores Alvin Williams Stokes, Courtney E. Owens e Donald T. Appell. O diretor de pesquisa era Benjamin Mandel.

    Edição da lista negra de Hollywood

    Em 1947, o comitê realizou nove dias de audiências sobre a alegada propaganda comunista e influência na indústria cinematográfica de Hollywood. Após a condenação por desacato às acusações do Congresso por se recusar a responder a algumas perguntas feitas pelos membros do comitê, "The Hollywood Ten" foram colocados na lista negra da indústria. Eventualmente, mais de 300 artistas - incluindo diretores, comentaristas de rádio, atores e principalmente roteiristas - foram boicotados pelos estúdios. Alguns, como Charlie Chaplin, Orson Welles, Alan Lomax, Paul Robeson e Yip Harburg, deixaram os EUA ou foram para a clandestinidade em busca de trabalho. Outros, como Dalton Trumbo, escreveram sob pseudônimos ou nomes de colegas. Apenas cerca de dez por cento tiveram sucesso na reconstrução de carreiras na indústria do entretenimento. [ citação necessária ]

    Em 1947, executivos do estúdio disseram ao comitê que filmes de guerra - como Missão a Moscou, A estrela do norte, e Canção da Rússia - poderia ser considerado propaganda pró-soviética, mas alegou que os filmes eram valiosos no contexto do esforço de guerra dos Aliados e que foram feitos (no caso de Missão a Moscou) a pedido de funcionários da Casa Branca. Em resposta às investigações da Câmara, a maioria dos estúdios produziu uma série de filmes de propaganda anticomunista e antissoviética, como A ameaça vermelha (Agosto de 1949), O Danúbio Vermelho (Outubro de 1949), A Mulher no Píer 13 (Outubro de 1949), Culpado de traição (Maio de 1950, sobre a provação e o julgamento do Cardeal József Mindszenty), Eu era comunista do FBI (Maio de 1951, indicado ao Oscar de melhor documentário de 1951, também publicado em série para o rádio), Planeta vermelho marte (Maio de 1952), e John Wayne's Big Jim McLain (Agosto de 1952). [25] A Universal-International Pictures foi o único grande estúdio que não produziu tal filme.

    Whittaker Chambers e Alger Hiss Edit

    Em 31 de julho de 1948, o comitê ouviu o testemunho de Elizabeth Bentley, uma americana que trabalhava como agente soviética em Nova York. Entre aqueles que ela chamou de comunistas estava Harry Dexter White, um alto funcionário do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. O comitê intimou Whittaker Chambers em 3 de agosto de 1948. Chambers também era um ex-espião soviético, até então editor sênior do Tempo revista. [ citação necessária ]

    Chambers nomeou mais de meia dúzia de funcionários do governo, incluindo White e também Alger Hiss (e o irmão de Hiss, Donald). A maioria desses ex-funcionários se recusou a responder às perguntas do comitê, citando a Quinta Emenda. White negou as acusações e morreu de ataque cardíaco alguns dias depois. Hiss também negou todas as acusações de dúvidas sobre seu depoimento, especialmente aquelas expressas pelo congressista calouro Richard Nixon, que levaram a uma investigação mais aprofundada que sugeriu fortemente que Hiss havia feito uma série de declarações falsas.

    Hiss desafiou Chambers a repetir suas acusações fora de um comitê do Congresso, o que Chambers fez. Hiss então processou por difamação, levando Chambers a produzir cópias de documentos do Departamento de Estado que ele alegou que Hiss havia lhe dado em 1938. Hiss negou isso perante um grande júri, foi indiciado por perjúrio e posteriormente condenado e preso. [26] [27] O atual site da Câmara dos Representantes sobre o HUAC afirma: "Na década de 1990, contando com arquivos e registros soviéticos do projeto Venona - um programa secreto dos EUA que descriptografava mensagens da inteligência soviética - alguns estudiosos argumentaram que Hiss tinha na verdade, foi um espião da folha de pagamento do Kremlin. " [28]

    Recusar edição

    Na esteira da queda de McCarthy (que nunca serviu na Câmara, nem no HUAC), o prestígio do HUAC começou a declinar gradativamente no final dos anos 1950. Em 1959, o comitê estava sendo denunciado pelo ex-presidente Harry S. Truman como "a coisa mais antiamericana no país hoje". [29] [30]

    Em maio de 1960, o comitê realizou audiências na Prefeitura de São Francisco que levaram ao infame tumulto em 13 de maio, quando policiais da cidade bombardearam estudantes protestantes da UC Berkeley, Stanford e outras faculdades locais, e os arrastaram para baixo do mármore degraus abaixo da rotunda, deixando alguns gravemente feridos. [31] [32] O especialista em assuntos soviéticos William Mandel, que havia sido intimado a testemunhar, denunciou furiosamente o comitê e a polícia em uma declaração contundente que foi ao ar repetidamente durante anos na estação de rádio Pacifica KPFA em Berkeley. Um filme de propaganda anticomunista, Operação Abolição, [33] [34] [35] [36] foi produzido pelo comitê a partir de relatórios de notícias locais intimados e exibido em todo o país durante 1960 e 1961. Em resposta, a ACLU do Norte da Califórnia produziu um filme chamado Correção de operação, que discutiu falsidades no primeiro filme. Cenas das audiências e protestos foram posteriormente apresentadas no documentário de 1990 indicado ao Oscar Berkeley nos anos 60. [ citação necessária ]

    O comitê perdeu considerável prestígio à medida que os anos 1960 avançavam, tornando-se cada vez mais alvo de satíricos políticos e o desafio de uma nova geração de ativistas políticos. O HUAC intimou Jerry Rubin e Abbie Hoffman dos Yippies em 1967, e novamente após a Convenção Nacional Democrata de 1968. Os Yippies usaram a atenção da mídia para zombar do processo. Rubin veio a uma sessão vestido como um soldado da Guerra Revolucionária e distribuiu cópias da Declaração de Independência dos Estados Unidos aos presentes. Rubin então "soprou bolhas gigantes de goma, enquanto suas co-testemunhas insultavam o comitê com saudações nazistas". [37] Rubin participou de outra sessão vestido de Papai Noel. Em outra ocasião, a polícia parou Hoffman na entrada do prédio e o prendeu por usar a bandeira dos Estados Unidos. Hoffman brincou com a imprensa: "Lamento ter apenas uma camisa para dar pelo meu país", parafraseando as últimas palavras do patriota revolucionário Nathan Hale Rubin, que usava uma bandeira vietcongue combinando, gritou que os policiais eram comunistas para não prendendo-o também. [38]

    As audiências em agosto de 1966, convocadas para investigar as atividades anti-Guerra do Vietnã, foram interrompidas por centenas de manifestantes, muitos deles do Partido Trabalhista Progressivo. O comitê enfrentou testemunhas que foram abertamente desafiadoras. [39] [40]

    Na década de 1950, a sanção mais eficaz era o terror. Quase qualquer publicidade do HUAC significava a 'lista negra'. Sem a chance de limpar seu nome, uma testemunha de repente se veria sem amigos e sem emprego.Mas não é fácil ver como, em 1969, uma lista negra do HUAC poderia aterrorizar um ativista do SDS. Testemunhas como Jerry Rubin se gabaram abertamente de seu desprezo pelas instituições americanas. Uma intimação do HUAC dificilmente escandalizaria Abbie Hoffman ou seus amigos. [41]

    Em uma tentativa de se reinventar, o comitê foi renomeado como Comitê de Segurança Interna em 1969. [42]

    Edição de rescisão

    A Comissão de Segurança Interna da Câmara foi encerrada formalmente em 14 de janeiro de 1975, dia da abertura do 94º Congresso. [43] Os arquivos e funcionários do comitê foram transferidos naquele dia para o Comitê Judiciário da Câmara. [43]


    Murrey Marder, Early McCarthy Skeptic, morre aos 93

    Sob certos aspectos jornalísticos, o repórter Murrey Marder era o pesadelo de um editor. Ele escreveu devagar e apertado contra os prazos. Ele debateu com os editores. Seus artigos eram longos, muitas vezes complicados e nunca reivindicaram uma redação elegante.

    Mas por outro padrão, mais importante, o Sr. Marder, que morreu em 11 de março em 93, foi um ás. Em quase 40 anos no The Washington Post, ele personificou o papel de cão de guarda público, tornando-se um emblema da coleta meticulosa e completa de notícias quando sua persistência em expor as mentiras e exageros da cruzada anticomunista do senador Joseph R. McCarthy ajudou a trazer McCarthy para ruína.

    O Sr. Marder tinha acabado de receber uma bolsa Nieman em Harvard - que ele ganhou cobrindo o julgamento de perjúrio de Alger Hiss, sua primeira grande missão no The Post - quando assumiu o que veio a ser chamado de "a batida vermelha".

    Começando em fevereiro de 1950, quando declarou que mais de 200 comunistas trabalhavam no Departamento de Estado, McCarthy, o senador júnior republicano de Wisconsin, ganhou as manchetes e o poder em sua campanha para frustrar o que chamou de infiltração comunista na vida americana. Reeleito para o Senado em 1952, ele conduziu audiência após audiência e lançou acusações de origem frágil contra cidadãos americanos.

    O Sr. Marder e Phil Potter do The Baltimore Sun cobriram McCarthy de ceticismo, insistindo que ele fundamentasse suas acusações. No outono de 1953, McCarthy realizou audiências em Fort Monmouth, N.J., sob suspeitas de que uma quadrilha de espiões de guerra, supostamente criada por Julius Rosenberg, que havia sido executado em junho, ainda existia dentro do Signal Corps. Cooperando com McCarthy, o Exército suspendeu 33 funcionários civis.

    O Sr. Marder não acreditou em nada disso. Seu trabalho braçal encontrou evidências de que McCarthy havia inflado casos de segurança menores que o Exército havia investigado e que nenhuma espionagem estava envolvida em nenhum deles. Participando de uma entrevista coletiva após a publicação de seus artigos, o Sr. Marder questionou implacavelmente o secretário do Exército, Robert Stevens, forçando-o a admitir que as alegações de espionagem de McCarthy eram falsas e que o Exército sabia disso.

    Imagem

    “Não havia nada de chamativo em uma história de Marder, ninguém jamais o acusou de prosa hábil ou imaginativa, mas ele era, acima de tudo, cuidadoso e justo”, escreveu David Halberstam em seu livro de 1979 sobre a mídia, “The Powers That Be. ” Ele adicionou:

    “Obstinadamente, ele descobriu um meio de cobrir McCarthy. Mantenha-o no registro. Não apenas o que ele disse ontem, mas na véspera e na semana anterior. Explique não apenas essa cobrança, mas o que aconteceu com as cobranças anteriores. Dê às pessoas do outro lado, o acusado ou o semiacusado, uma chance de responder. Explique sempre o significado das acusações. Acima de tudo, tente não ser um megafone para McCarthy. Exponha-o ao escrutínio máximo. ”

    O episódio de Fort Monmouth preparou o cenário para as audiências Exército-McCarthy de 1954, convocadas para investigar uma série de acusações levantadas por McCarthy contra o Exército e vice-versa. As audiências foram televisionadas, McCarthy apareceu como um dissimulador e valentão tagarela e sua popularidade despencou. Em dezembro de 1954, o Senado o censurou.

    Murrey Marder nasceu em 8 de agosto de 1919, na Filadélfia, onde seu pai tinha uma mercearia. Depois de se formar no colégio, ele conseguiu um emprego como copiador no The Evening Public Ledger e se tornou repórter aos 21 anos. Durante a Segunda Guerra Mundial, ele serviu na Marinha como correspondente de combate e trabalhou na redação do corpo em Washington .

    Ele ingressou no The Post em 1946. Em 1957, ele abriu o primeiro escritório estrangeiro do jornal, em Londres, e se tornou o principal correspondente diplomático. Em 1964, ele escreveu sobre o incidente do Golfo de Tonkin, que precipitou a escalada do envolvimento americano no Vietnã, e em 1971 ele escreveu artigos baseados nos Documentos do Pentágono.

    Ele se aposentou do The Post em 1985. Ele morreu de derrame hemorrágico em Washington, sem deixar sobreviventes de sua família imediata, disse seu sobrinho Steve Marder.

    Depois que sua esposa, a ex-Frances Sokoloski, morreu em 1996, o Sr. Marder usou suas economias para aposentadoria - US $ 1,3 milhão em ações do Washington Post - para ajudar a iniciar o Projeto Watchdog da Fundação Nieman, que se dedica a examinar e apoiar o jornalismo de interesse público.

    Bill Kovach, um ex-curador de Nieman que foi chefe do escritório de Washington do The New York Times e editor do The Atlanta Journal-Constitution, disse que Marder foi um herói desconhecido do jornalismo.

    “Os historiadores pop encheram páginas de elogios a Edward R. Murrow e Fred Friendly, seu colega criador de 'See It Now', como aqueles que expuseram o senador de Wisconsin Joseph McCarthy como o mentiroso malicioso que era”, escreveu Kovach após a morte do Sr. Marder. “Mas os historiadores pop estavam e estão errados - completamente errados. Murrey Marder foi o pioneiro. ”


    Como Joseph Mccarthy chamou a atenção do público

    Um dos casos que McCarthy investigou envolveu Amerasia, um pequeno jornal pró-comunista cujo pessoal incluía uma série de apologistas soviéticos conhecidos. No início de 1945, Amerasia publicou o que acabou sendo um relatório confidencial quase literal sobre a política americana e britânica no sudeste da Ásia. Como eles acessaram este relatório secreto?

    Em junho de 1945, após um período considerável de vigilância, o FBI prendeu vários funcionários do jornal e três funcionários do governo dos Estados Unidos - oficial da inteligência naval, tenente Andrew Roth, funcionário do Departamento de Estado Emmanuel S. Larsen e diplomata John Stewart Service - que haviam forneceu-lhes informações secretas, tratando principalmente da política americana em relação à Ásia. Mais de 1.000 documentos governamentais foram apreendidos.

    Certamente algo sairia de uma bomba como esta, certo? J. Edgar Hoover descreveu o caso contra os réus como "hermético" e foram feitos preparativos no Departamento de Justiça para iniciar o processo.

    Então, de repente, Justice recuou. Duas das figuras envolvidas receberam multas, enquanto as demais não sofreram penalidade alguma. O Comitê Tydings, um comitê do Senado estabelecido para investigar as acusações de McCarthy, julgou o assunto exagerado.

    Mas os grampos do FBI na época, que só se tornaram públicos na década de 1990, revelam uma conspiração para enterrar o caso por parte de Lauchlin Currie, do lobista democrata Thomas Corcoran e funcionários do Departamento de Justiça. Harvey Klehr e Ronald Radosh, dois estudiosos do assunto, descrevem o que tudo isso significava: “Três funcionários do governo se reuniam regularmente com um editor de revista que havia dedicado sua carreira a promover a linha stalinista e que, no final das contas, cultivou esses contatos, em primeiro lugar, porque era a ambição de sua vida tornar-se um agente soviético de pleno direito. . . . Não era preciso ser um excêntrico de direita para achar isso inaceitável e se sentir isolado e desconfiado quando toda a bagunça foi varrida para debaixo do tapete. ” Stanton Evans conclui:

    Basta observar que o caso Amerasia exibiu, ao máximo, todo tipo de horror à segurança e crime federal: roubo de documentos, subversão de políticas, encobrimento, perjúrio e obstrução da justiça - para citar apenas os mais flagrantes. Em suma, tudo o que McCarthy disse sobre o assunto estava correto, enquanto seus oponentes não estavam apenas errados, mas mentir sobre a "investigação" de Tydings, por sua vez, era uma farsa - o encobrimento de um encobrimento, não uma investigação .


    Senador Joseph Raymond McCarthy Irlandês, católico, irlandês, político, senador dos EUA

    O início do verão de 1954 foi uma época inebriante em Washington D.C. Nas semanas que se seguiram à histórica decisão da Suprema Corte contra a segregação nas escolas públicas, a cruzada anticomunismo do senador irlandês-americano Joseph Raymond McCarthy começou a se desfazer. Dez dias após a dramática humilhação de McCarthy na televisão nacional, o senador dos EUA Lester C. Hunt se matou com um tiro em seu escritório no prédio do Senado - vítima da caça às bruxas de McCarthy. Três dias depois, em 22 de junho de 1954, o apresentador da CBS, Don Hollenbeck, que havia sido rotulado de comunista após as críticas a McCarthy no ar, suicidou-se. Houve muitas outras vítimas do que se tornou um pânico nacional.

    Até a eleição de John Fitzgerald Kennedy como presidente, nenhum outro político de origem irlandesa alcançou um impacto nacional comparável ao de McCarthy na América do século XX. O avô de McCarthy, Stephen, deixou sua Tipperary natal após a Grande Fome e acabou se estabelecendo no nordeste de Wisconsin, onde uma pequena comunidade agrícola irlandesa se desenvolveu em uma região que era popular entre os imigrantes alemães. Joseph McCarthy era um dos nove filhos de uma devotada família de fazendeiros católicos irlandeses. Ele deixou a escola aos 14 anos e voltou a estudar no final da adolescência. Depois do serviço militar no Corpo de Fuzileiros Navais durante a guerra, McCarthy, com 38 anos, foi eleito senador dos Estados Unidos em 1946 como republicano porque havia calculado que tinha melhores chances de vitória do que como democrata. O renomado historiador americano William Manchester, que morreu em 1º de junho de 2004, escreveu que McCarthy era 'um espécime primordial do que tem sido chamado de Black Irish: o tipo atarracado, ombros em forma de boi e sobrancelha de besouro encontrado no Pier Eight de Boston e em os cortiços de South Chicago. O "irlandês" e o anticomunismo de McCarthy o tornaram querido pela família Kennedy. John Kennedy o chamou de "um grande patriota americano" e seu irmão Bobby o escolheu como padrinho de seu primeiro filho e trabalhou como conselheiro no comitê de investigações do Congresso de McCarthy.

    Em seus primeiros anos como senador, McCarthy teve pouco impacto. Ele bebia muito, jogava e agia como lobista pago para várias empresas. Então, à medida que a eleição de 1952 se aproximava, ele encontrou uma causa. O pânico sobre o sucesso comunista na Europa Oriental, a queda da China nacionalista e o teste da bomba atômica soviética após a traição dos segredos nucleares americanos, havia detonado uma tempestade de insegurança nacional. Contra esse pano de fundo, McCarthy viu como o congressista Richard Nixon ganhou proeminência nacional por meio da investigação de uma acusação de espionagem contra um funcionário do Departamento de Estado e em 9 de fevereiro de 1950 em Wheeling, West Virginia, McCarthy lançou sua cruzada. Acenando com sua lista de lavanderia, ele alegou ter os nomes de 205 comunistas conhecidos que eram funcionários do Departamento de Estado. Nos dias que se seguiram, à medida que ele continuava sua turnê de palestras, o número mudou e como ele foi desafiado a produzir evidências confiáveis ​​nas semanas restantes de fevereiro, McCarthy não conseguiu nomear um funcionário suspeito no Departamento de Estado. De acordo com William Manchester, McCarthy ligou para um Chicago Tribune jornalista antes de seu discurso em Wheeling e foi informado de uma carta de 1946 do Secretário de Estado na qual afirmava que uma triagem de funcionários de indivíduos que haviam sido transferidos de agências de guerra havia recomendado contra o emprego permanente de 284 por várias razões. Destes, 79 foram dispensados. McCarthy subtraiu 79 de 284 e obteve sua figura mágica.

    A fogueira que ele acendeu, completa com mentiras, exageros e investigações do Senado sobre suas acusações selvagens, incluindo uma que as rejeitou como uma "fraude" e uma "farsa", deveria ter minado sua credibilidade, mas ele logo se tornou o político americano mais poderoso depois do presidente. Ele foi sustentado pelo apoio de meios de comunicação poderosos e ricos grupos de pressão. Outros políticos murcharam em face da popularidade de McCarthy e do Washington Post foi um dos poucos jornais importantes que o desafiou de frente. É o cartunista Herbert Block (‘Herblock’) que deu um nome às táticas usadas pelo senador júnior de Wisconsin. Block produziu um desenho animado com "macarthismo" grosseiramente escrito em um barril de lama apoiado por dez baldes salpicados de lama. Embora os soviéticos tivessem um programa de infiltração de longo prazo nos Estados Unidos, acusar qualquer pessoa de ser um simpatizante do que poderia ser considerado uma causa de esquerda era virtualmente uma sentença de morte. Programas de fidelidade e listas negras tornaram-se características importantes desse período vergonhoso e centenas de artistas - escritores e apresentadores - foram um alvo específico. Identificados como simpatizantes comunistas, os passaportes foram retirados e alguns foram presos por se recusarem a fornecer os nomes de supostos comunistas. Nestes anos de histeria, os comunistas não foram os únicos alvos.


    Exclusivo online: Margaret Chase Smith representa o valentão Joe McCarthy

    A senadora Margaret Chase Smith fala durante a primeira noite da Convenção Nacional Republicana de 1972 no Centro de Convenções de Miami Beach em Miami Beach, Flórida. Na Convenção Nacional Republicana de 1964 em San Francisco, Califórnia, a senadora Smith fez história ao se tornar a primeira mulher a ter seu nome indicado para a presidência dos Estados Unidos em uma convenção de um grande partido político. (Arnie Sachs / CNP)

    Tom Huntington
    Dezembro de 2019

    O digno e diminuto senador republicano do Maine não gostava do comunismo, mas gostava ainda menos do & # 8216Tail Gunner Joe & # 8217s & # 8217 maneira de combatê-lo

    Na manhã de 1º de junho de 1950, no túnel do metrô abaixo do Capitólio dos EUA, os senadores Margaret Chase Smith (R-Maine) e Joseph R. McCarthy (R-Wisconsin) se cruzaram. Os dois apresentaram um estudo de contrastes. Smith, a única senadora, representou Maine. Pequeno, bem vestido e quieto, Smith manteve uma imobilidade sobrepondo uma determinação de aço. Sua única extravagância era uma rosa vermelha que ela usava presa ao vestido todos os dias. McCarthy era gregário, geralmente desgrenhado, perpetuamente ativo. Sobre o senador júnior de Wisconsin, um repórter escreveu: “Ele é ignorante, rude, orgulhoso, sem saber dos refinamentos intelectuais ou sociais”.
    McCarthy conquistou os holofotes nacionais em fevereiro quando, fazendo um discurso em Wheeling, West Virginia, exibiu o que disse ser uma lista de comunistas conhecidos servindo no Departamento de Estado dos EUA. Desde então, a campanha de McCarthy contra os subversivos no governo ganhou intensidade e notoriedade, para crescente desconforto de Smith. Ela estava se preparando para tomar uma posição.
    “Margaret, você parece muito séria”, disse McCarthy. "Você vai fazer um discurso?"
    "Sim", respondeu ela, "e você não vai gostar."
    Ele não fez.

    Retrato de 1949 da senadora republicana Margaret Chase Smith do Maine com seu ornamento de lapela rosa, sua marca registrada. (Bettmann / Getty Images)

    Smith não era só a única mulher no Senado, ela também foi a única mulher na história americana a ter vencido as eleições para as duas casas do Congresso. Margaret Madeline Chase nasceu em 14 de dezembro de 1897, em Skowhegan, Maine, no rio Kennebec. Seu pai, um barbeiro, tinha sua loja ao lado da casa da família, que ele havia construído. Sua mãe escolheu o trabalho que pôde encontrar. “Não passamos fome, mas não tínhamos nada”, lembrou Smith. Aos 13 anos, Margaret começou a trabalhar como escriturária na Skowhegan’s five-and-dime, com o tempo passando para a central telefônica e a repartição de impostos da cidade. Depois de se formar no colegial, ela ensinou em uma escola de uma sala perto de casa e trabalhou para o Skowhegan Repórter Independente. Ela nunca foi à faculdade. Em 1930, Chase casou-se com Clyde Smith, um editor de jornal republicano que atuou como legislador estadual, selecionador de Skowhegan e senador estadual. Ela tinha 33 anos e ele 54. “Não foi um grande amor, não desse tipo”, disse Smith mais tarde. “Era mais um acordo de negócios.”

    Quando Clyde Smith foi eleito para o Congresso dos EUA em 1936, Margaret serviu como sua secretária. Sifilítico, Clyde morreu em abril de 1940. Concorrendo na eleição especial para cumprir seu mandato, Margaret ganhou seu assento para o curto prazo e naquele outono venceu a eleição regular. “Eu tinha sido próxima de meu marido enquanto ele estava no Congresso”, disse ela. “Eu sabia tudo o que ele fazia e, através dele, tinha estado próximo de muitos dos congressistas com quem tinha de trabalhar agora. Então, eu simplesmente continuei fazendo o que tinha feito estive fazendo. A única coisa diferente era a votação ”. Smith era uma republicana moderada, inclinada a seguir seu próprio caminho e, às vezes, a desafiar a liderança do partido. Antes de Pearl Harbor, ela apoiou o programa Lend Lease de Franklin Roosevelt para ajudar a Grã-Bretanha, e depois da guerra ela endossou as Nações Unidas e o Plano Marshall para reconstruir a Europa.

    Ela cumpriu três mandatos completos na Câmara, e quando o senador do Maine, Wallace H. White, anunciou que não se candidataria à reeleição, Smith concorreu para substituí-lo, posicionando-se como "A Candidata Can-Do com o Registro Can-Did". Sua corrida mais difícil foi nas primárias GOP, mas ela superou três oponentes e em novembro de 1948 cruzou para a vitória.

    Joe McCarthy, que trabalhou dois anos na Smith como senador, surgiu nos arredores de Appleton, Wisconsin, filho de uma grande família católica irlandesa de origem difícil. Graduado pela Marquette University em 1935, exerceu a advocacia na cidade de Waupaca. Ele entrou na política como um democrata comprometido com o New Deal de Franklin Roosevelt. Em 1938, McCarthy fixou seus olhos na posição de juiz de circuito e derrotou o idoso titular em uma corrida que viu McCarthy fazer campanha dura e recorrer a ocasionais golpes baixos.

    Quando o país entrou em guerra, McCarthy, percebendo que a política do pós-guerra exigiria que os candidatos tivessem registros de guerra, juntou-se ao Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA como tenente. Ele serviu no Pacífico em uma função não-combatente como oficial de inteligência. A única violência que experimentou foi quebrar uma perna em uma cerimônia de travessia do equador a bordo de um navio. Voltando para casa em 1945, depois de criar uma imagem de si mesmo como “Tail Gunner Joe”, ele afirmou, falsamente, ter sido ferido em combate. Ele também tinha faro para as fraquezas políticas do oponente. “Para o público McCarthy, a vida era um jogo em que nenhuma trégua era pedida e nenhuma era dada”, escreveu David M.Oshinsky em seu livro de 1993 Uma conspiração tão imensa: O mundo de Joe McCarthy. Sua abordagem era tão primitiva, tão cínica, tão desprovida de compromisso com qualquer objetivo, exceto o sucesso pessoal, que poucos oponentes tiveram a vontade ou o estômago para lutar contra ele em seus próprios termos. ” McCarthy foi claramente o azarão quando desafiou o senador em exercício Robert Lafollette Jr., mas derrotou Lafollette nas primárias republicanas e acabou com seu adversário democrata nas eleições gerais de 1946. Como senador júnior, McCarthy exibia desdém pelo decoro do Senado com “uma energia inquieta e compulsiva, uma fome de poder e aviso público e um desrespeito casual pelos costumes e autoridade”, escreveu o historiador Robert Griffith. O soldado McCarthy era afável e amigável, com uma necessidade quase compulsiva de afeto.

    Em 1950, o senador Joseph McCarthy de Wisconsin (mostrado aqui em 1953 durante uma audiência do Subcomitê Permanente de Investigações do Senado) fez um discurso no qual agitava um pedaço de papel contendo o que ele disse ser uma lista de nomes de funcionários do Departamento de Estado que eram comunistas . A novata senadora Margaret Chase Smith, do Maine, percebeu que não poderia apoiar suas afirmações e distribuiu uma Declaração de Consciência condenando a isca vermelha de McCarthy. (Science History Images / Alamy Stock Photo)

    McCarthy começou a alcançar destaque em 9 de fevereiro de 1950, em Wheeling, West Virginia. Em um endereço comum ao Clube Republicano Feminino do Condado de Ohio, ele ergueu uma folha de papel e, de acordo com relatos - nenhuma gravação do discurso sobreviveu - disse que nele apareciam os nomes de 205 funcionários do Departamento de Estado conhecidos por pertencerem ao Partido Comunista, uma alegação surpreendente, visto que o oficial do serviço estrangeiro Alger Hiss estava sendo julgado sob a acusação de vazar segredos para agentes soviéticos. Muitos americanos viram o comunismo com suspeita, senão com medo, acendido pelo engrandecimento soviético do pós-guerra na Europa Oriental, um bloqueio russo de Berlim dividida em 1948, a queda da China em 1949 pelas forças comunistas sob Mao Zedong e, no mesmo ano, a explosão soviética de um bomba atômica.

    As queixas nebulosas de McCarthy ressoaram. Seus números pareciam perturbadoramente fluidos. Ele disse mais tarde que tinha 207 nomes, então identidades de “57 membros de carteirinha do Partido Comunista”. Diante do Senado em 20 de fevereiro, ele citou “81 riscos de lealdade”. Seus exemplos, de uma investigação do FBI de 1948, eram freqüentemente distorcidos, exagerados ou fabricados. Ainda assim, eles reverberaram. E com o democrata Harry Truman na Casa Branca e seu partido no Congresso, a isca vermelha se tornou um efetivo porrete republicano.

    Senador Smith, não menos um guerreiro frio do que o Wisconsinite, a princípio tomou suas declarações pelo valor de face. “Parecia que Joe estava descobrindo algo perturbador e assustador”, disse ela. Mas as reivindicações de McCarthy começaram a irritar. “Cópias fotostáticas”, disse ele, em apoio às acusações, pareciam ter pouco a ver com eles. Os casos que McCarthy tentou apresentar - como aquele que o especialista em China Owen Lattimore era "o principal agente russo" nos Estados Unidos - não se sustentaram. Mas, como senador, McCarthy tinha imunidade concedida pela Constituição de ser processado por qualquer coisa dita no plenário do Senado. "Semana após semana passou com acusação após acusação de Joe McCarthy que permaneceu sem comprovação", escreveu Smith em seu livro de 1972, Declaração de Consciência. “Minhas dúvidas aumentaram.” Ela concluiu que o cavalheiro de Wisconsin simplesmente não podia confirmar o que estava dizendo.

    “Para mim, em 1950, a ameaça comunista de‘ confundir, dividir e conquistar ’era real - mas a abordagem da espingarda bacamarte de McCarthy estava ajudando e servindo ao desígnio comunista de conquista”, disse Smith. O senador de Wisconsin estava criando "uma atmosfera de tal medo político que as pessoas não só tinham medo de falar, mas também de quem poderia ser visto." Por fidelidade partidária, Smith acreditava que era tarefa dos democratas confrontar McCarthy. Ela também se sentiu constrangida pela tradição de que os senadores calouros eram "para serem vistos e não ouvidos, como boas crianças". Mas enquanto McCarthy se enfurecia, colegas de ambos os lados do corredor, temendo que ele pudesse se voltar contra eles, permaneceram em silêncio. “Joe paralisou o Senado de medo”, disse Smith.

    Não querendo ficar quieto, Smith decidiu redigir uma breve “declaração de consciência” e distribuí-la entre os colegas republicanos do Senado, na esperança de que eles assinassem. Ela alistou seis. George D. Aikin de Vermont concordou primeiro, seguido por Charles W. Tobey de New Hampshire, Wayne L. Morse de Oregon, Irving M. Ives de Nova York, Edward J. Thye de Minnesota e Robert C. Hendrickson de Nova Jersey.

    Em casa no Maine durante o fim de semana do Memorial Day, Smith trabalhou em um discurso que faria para apresentar a declaração. Ela voltou a Washington em 30 de maio, e no dia seguinte tinha 200 cópias de seus comentários iminentes feitos. Ela adiou a distribuição, para que a liderança do partido não soubesse de seu plano e o engolisse.

    Margaret Chase Smith foi homenageada em 2007 com a emissão de um selo de 58 centavos com sua imagem. (Serviço Postal dos EUA)

    No plenário do Senado, Smith se levantou para falar, duas filas à frente de McCarthy. Seu assessor, Bill Lewis, entregou cópias às páginas para repórteres. McCarthy sentou-se cobrindo o rosto com a mão. "Sr. Presidente, gostaria de falar brevemente e simplesmente sobre uma grave condição nacional ”, começou Smith. “É um sentimento nacional de medo e frustração que pode resultar no suicídio nacional e no fim de tudo o que nós, americanos, prezamos. É uma condição que vem da falta de liderança efetiva, seja no Poder Legislativo, seja no Poder Executivo de nosso governo ”.

    McCarthy era o assunto, mas Smith nunca o nomeou. “O povo americano está cansado de ter medo de falar o que pensa para não ser politicamente tachado de‘ comunistas ’ou‘ fascistas ’por seus oponentes”, disse ela. “A liberdade de expressão não é o que costumava ser na América. Foi tão abusado por alguns que não é exercido por outros. ”

    Smith também recebeu jabs partidários. “O histórico do atual governo democrata nos forneceu questões de campanha suficientes, sem a necessidade de recorrer a difamações políticas”, disse ela. “A América está perdendo rapidamente sua posição como líder mundial simplesmente porque o governo democrata lamentavelmente falhou em fornecer uma liderança eficaz.”

    Smith queria ver o GOP prevalecer nas próximas eleições. “Mas eu não quero ver o Partido Republicano cavalgar para a vitória política sobre os Quatro Cavaleiros da Calúnia - Medo, Ignorância, Intolerância e Difamação”, disse ela. Ela terminou de falar e se sentou. McCarthy saiu sem comentários.

    Gesto de Smith feito um pouco de respingo. “Sen. Smith Assails Colleagues ", estampou no dia seguinte Portland Press Herald. “Diz que as pessoas estão cansadas de ver vítimas inocentes manchadas.” o Bangor Daily News berrou: “Sen. Smith em ataque violento em ambos os lados para táticas de sonda vermelha. ” Smith foi capa de 12 de junho Newsweek. “O que muitos cidadãos perplexos esperaram ouvir por muito tempo foi dito por uma mulher na semana passada”, relatou a revista. “A diminuta senhora do Maine atingiu precisamente a nota certa. Ela é atraente e controlada - mas com uma vontade do tamanho de um homem. Ela foi longe e quer ir mais longe, e está em uma excelente posição para fazê-lo. ”

    Em uma coletiva de imprensa em 1º de junho, o presidente Truman brincou que "ele não gostaria de dizer nada tão ruim sobre o Partido Republicano". Mas, dias depois, durante o almoço, Truman disse a Smith: “Sua Declaração de Consciência foi uma das melhores coisas que aconteceram aqui em Washington em todos os meus anos no Senado e na Casa Branca”.

    A retribuição demorou a alcançar McCarthy. No dia seguinte ao discurso de Smith, ele estava no plenário do Senado jurando lutar contra o comunismo "independentemente do que qualquer grupo neste Senado ou na administração possa fazer". Ele apelidou Smith e o republicano que assinou sua declaração de “Branca de Neve e os Sete Anões”, contando com a New Jerseyan H. Alexander Smith, que não assinou, mas endossou o documento. Em janeiro de 1951, McCarthy removeu Smith de seu subcomitê de investigações permanentes e a substituiu pelo Representante Richard Nixon (R-Califórnia). Smith soube da mudança quando McCarthy pediu a um subordinado que colocasse um bilhete embaixo da porta de seu escritório após o expediente.

    A senadora senadora Margaret Chase Smith cumprimentando admiradores em San Francisco durante sua candidatura de 1964 à indicação presidencial republicana. (Foto de Paul DeMaria / NY Daily News Archive via Getty Images)

    Declaração de Smith não abriu comportas de críticas, nem fez muito para retardar o avanço de McCarthy. “Politicamente falando, a Declaração não teve impacto real”, escreveu Oshinsky. Até os senadores que o assinaram começaram a se distanciar. Mais tarde, Ives ofereceu a McCarthy sua "cooperação total". Tobey disse que os "objetivos do senador de Wisconsin são bons". H. Alexander Smith decidiu que era melhor “converter” McCarthy em vez de repreendê-lo em público. Smith sozinha pouco poderia fazer naquele clima, mas ela continuou a sinalizar oposição. Em 14 de junho de 1951, McCarthy atacou o secretário de Defesa George Marshall e o secretário de Estado Dean Acheson como tolos dos comunistas, estimulando Smith a reinserir sua declaração nos registros do Senado. “O que disse então é ainda mais aplicável hoje, sobretudo tendo em conta as declarações feitas nos últimos dias”, anunciou.

    Smith teve algum retorno como membro de um subcomitê que investigava as eleições de 1950 em Maryland, que custaram a McCarthy o inimigo, senador Millard Tydings (D-Maryland), seu assento. Entre os agitprop contra Tydings estava um folheto com uma foto de Tydings conversando com Earl Browder, chefe do Partido Comunista Americano. Essa reunião nunca ocorreu. Os funcionários da McCarthy, usando a magia da câmara escura, imprensaram negativos de filme para criar uma imagem composta. Smith apoiou um relatório duramente crítico de McCarthy, mas para fazer a liderança republicana publicá-lo, ela teve que pressioná-lo. McCarthy atacou o relatório, chamando-o de parcial. Pela terceira vez, Smith registrou sua Declaração de Consciência.

    McCarthy também revidou indiretamente. Jack Lait e Lee Mortimer, jornalistas e co-autores do exercício de redbaiting de 1952 Confidencial dos EUA, citou Smith como “uma lição de por que as mulheres não deveriam estar na política. Quando os homens discutem questões de alta política, geralmente esquecem seus rancores na porta. Ela considera todos os discursos opostos como uma afronta pessoal e fica acordada noites planejando como 'se vingar'. Ela é sincera, mas uma dama, e reage a todas as situações como uma mulher desprezada, não como uma representante do povo. " Os dois caracterizaram Smith como um “apologista de esquerda” e tentaram relacioná-la com um funcionário do Departamento de Estado que McCarthy havia atacado como um risco à segurança. Smith processou por difamação, ganhando um acordo de $ 15.000 e uma estipulação de que Lait e Mortimer publicassem anúncios de desculpas nos jornais do Maine - uma pequena vitória, mas vitória mesmo assim.

    McCarthy, que havia vencido a reeleição para o Senado em 1952, deu um golpe em Smith em 1954, quando era candidata à reeleição, apoiando seu principal adversário a ponto de fazer aparições públicas em seu nome no Maine. Smith venceu com folga, um revés e um augúrio para McCarthy. Mesmo com o republicano Dwight D. Eisenhower na Casa Branca e o GOP controlando o Congresso, ele continuou sua carreira, vendo vermelhos em todos os lugares - na Voice of America, na Agência Internacional de Informações, no U.S. Signal Corps, até mesmo no Exército dos EUA em grande escala.

    Depois de vencer, apesar dos ministérios de McCarthy, Smith viajou o mundo, encontrando-se com Winston Churchill, Francisco Franco e o Ministro das Relações Exteriores soviético V.M. Molotov, entre outros líderes. No entanto, ela teve o cuidado de dividir seu itinerário para que pudesse estar em Washington, DC, em 2 de dezembro para se juntar a outros senadores que votaram por 67 a 22 para censurar McCarthy por comportamento “contrário à tradição senatorial”.

    McCarthy, uma força exaurida, desapareceu, morrendo em 2 de maio de 1957. Smith permaneceu no Senado e em 1964 teve seu nome inscrito como candidata presidencial do Partido Republicano, o primeiro por uma mulher para um partido popular. Derrotado para a reeleição em 1972, Margaret Chase Smith se aposentou. Ela tinha 97 anos quando morreu em 1995, ainda lembrada como a “consciência do Senado”.

    Tom Huntington, autor de Estradas do Maine para Gettysburg, é o ex-editor de História americana e Viajante histórico revistas.


    A morte de & # 8216Tailgunner Joe & # 8217 McCarthy

    Todos que encontraram o senador Joe McCarthy (R-Wisconsin) naquela primavera de 1957 tinham uma memória vívida de como ele estava - pele ictérica, equilíbrio instável, foco intermitente. Era um contraste impressionante com o valentão da cidade que, apenas sete anos antes, cativou a nação com sua acusação infundada de que havia rosa espreitando por trás de cada pilar de um Departamento de Estado fora de alcance - e que, às vésperas de seu confronto de 1954 com o Exército dos Estados Unidos, teve o apoio de 50% de seus compatriotas e a arrogância que o acompanhava.

    O jovem irlandês terminou quatro anos do ensino médio em um ano. (Wisconsin Historical Society Image No. 32008)

    “Minha última visão dele foi a de um bêbado arrastando os pés por uma rua perto do Capitólio”, disse o historiador irlandês-americano George Reedy. “Ele estava fechando o lado negro das vítimas da fome.” O redator de discursos Ed Nellor fez uma longa visita ao senador e lembrou-se dele como “atordoado” e “bêbado”. À uma da manhã seguinte, McCarthy telefonou para Nellor em casa, acordando seu ex-ajudante da cama para perguntar quando ele poderia aparecer. Ele tinha esquecido! Em uma reunião do Conselho Escolar de Wauwatosa, um bibliotecário do estado natal de McCar-thy Milwaukee Journal observou Joe precisando ser resgatado do vestiário do conselho, onde ele ficou irremediavelmente emaranhado em casacos e mal conseguia falar. Quando os editores da Diário Quando ouviram falar disso, designaram o repórter Edwin Bayley em tempo integral para escrever o obituário do ex-fuzileiro naval belicoso que o mundo passou a conhecer como Tailgunner Joe.

    Em seus melhores momentos, o senador, um católico fiel, parecia estar se despedindo e pedindo uma espécie de redenção. Dois anos e meio antes, seus colegas do Senado haviam tomado a rara providência de condená-lo por sua incivilidade, embora não por causa da isca vermelha, acusação por associação, fomento do medo e trapaças políticas que transformaram o nomeia McCarthy em um ismo. “Peguei o telefone e era Joe. Foi a primeira vez que nos falamos em exatamente sete anos ”, relembrou o colunista sindicalizado e nêmesis de McCarthy, Drew Pearson. “Ocorreu a seguinte conversa:‘ Drew, você está sentado? ’‘ Sim ’, respondi. _ Bem, eu queria ter certeza de que você não estava de pé ou desmaiaria. Eu só queria dizer que estou colocando sua coluna hoje no Registro do Congresso. Como você sabe, nem sempre concordo com o que você diz, mas esta coluna que sei diz a verdade '& # 8230Trocamos algumas gentilezas e agradeci a ele. Foi o fim da conversa & # 8230Eu não pude deixar de sentir pena dele. Ele era um cara muito solitário. ”

    McCarthy apontou sua infância em uma fazenda e seu tempo como trabalhador braçal como qualificações para um cargo de juiz. (Wisconsin Historical Society Image No. 48258)

    Outro adversário amargo, o ex-advogado do Exército John Adams, teve uma experiência semelhante. Os confrontos de Adams com o senador em segundo mandato foram uma peça central das famosas audiências do Senado dos EUA, de 22 de abril a 17 de junho de 1954, sobre as acusações de McCarthy de que os comunistas haviam se infiltrado no Exército dos EUA. “Eu estava sentado em meu pequeno escritório de advocacia perto do tribunal do Distrito de Columbia”, disse Adams. "Ele queria que eu fosse vê-lo em sua casa ... Decidi ir ... Ele despejou cerca de 180 gramas de gim Fleischmann em um copo, adicionou um pouco de tônica e um pedaço de gelo e voltou pesadamente para a sala de estar. Ele parecia horrível. Ele havia perdido cerca de 18 quilos e suas mãos tremiam ... McCarthy disse que admirou minha integridade durante as audiências Exército-McCarthy ... Ele então sugeriu que eu agora mostrasse minha integridade repudiando a posição do Exército. Ele queria que eu me juntasse a ele em algum tipo de declaração que, ele acreditava, o ajudaria a se restabelecer. Ele não explicou como se uma demonstração de 'integridade' repudiasse outra demonstração de 'integridade', qualquer um poderia ser acreditado ... 'Não adianta, Joe', eu disse. _ Não vai funcionar. Acabou e acabou, é tudo. Você não pode mudar a verdade '... Depois de cerca de uma hora, me levantei para sair. McCarthy acompanhou-me até a porta e ficou lá até eu chegar à calçada. Eu disse, ‘Até mais, Joe’ para o rosto cadavérico do macarthismo, parado silenciosamente nas sombras, morrendo lentamente. ” A visita de McCarthy a Adams, sua ligação para Pearson e outros pedidos tardios de perdão, todos foram feitos em seus termos. Não há evidências de que ele estava pensando sobre os danos que causou com sua isca vermelha do Departamento de Estado e do Exército. E ele estava muito ocupado sentindo pena de si mesmo para ter dúvidas sobre suas vítimas, ou mesmo para reconhecer que sua cruzada contra o comunismo havia gerado baixas.

    Em 28 de abril de 1957, Joe McCarthy verificou no Hospital Naval de Bethesda pela última vez, para o que se dizia ser o tratamento de uma antiga lesão no joelho. Seu quarto no 12º andar estava sob vigilância, com a esposa Jean a única visita permitida, e muito mais do que um joelho o estava enfermo, como fica evidente nos registros hospitalares disponibilizados a este autor. Desde uma admissão anterior em janeiro, o consumo de álcool de McCarthy disparou de "1/5 por dia de uísque" para "4/5 por dia". Sua ingestão de alimentos caiu de “3 refeições completas por dia” para apenas caldo de carne. No final de fevereiro, "ele começou a ter náuseas e vômitos graves por AM" junto com "diarreia aquosa", escreveu seu médico, e "nas últimas 2 semanas ele foi mantido com alimentação IV diária - 1500-2000 cc / dia - Dextrose e H2O . ” O fígado de McCarthy estava aumentado, ele estava com icterícia, sua temperatura estava subindo e ele foi sedado antes mesmo de chegar ao hospital.

    Assim que o paciente foi admitido, os médicos ficavam ao lado do seu leito regularmente e as enfermeiras estavam presentes sem parar, em "vigilância especial", fazendo anotações sobre cada ocorrência de uma forma que deixava claro que o alto escalão da Marinha sabia não apenas o quão doente o senador estava, mas o quão controverso . “O paciente estava olhando para mim e de repente ergueu as mãos.Eu os peguei e notei que seus olhos rolaram para trás e seu rosto e ombros estavam ficando muito vermelhos. Ele começou a engasgar e eu percebi que o paciente estava entrando no que parecia ser uma convulsão de Grande [Mal] ”, escreveu uma enfermeira na manhã de 29 de abril. calma. Eu [imediatamente] subi na cama e comecei a respiração artificial, o paciente começou a respirar novamente. ” Quatro horas depois, McCarthy teve outra convulsão e “houve dificuldade em colocar a lâmina da língua na boca”.

    Naquela noite, após outras convulsões, Joe “mordeu a língua. Ele então começou a tremer no corpo envolvendo seus braços, cabeça e os músculos de seu peito e abdômen e suas pernas. ” Ele estava tendo alucinações, sujando a roupa de cama, exalando um chocalho semelhante ao de uma pneumonia em seu peito e excretando urina vermelho-sangue.

    As enfermeiras tentaram decifrar seus murmúrios. "Quero ir para casa ... [eu] não bebo há duas ou três semanas ... apenas algumas cervejas."

    Mais tarde, ele parecia estar fazendo um “discurso” em que “continua se dirigindo ao 'Sr. Presidente. '”Ele falou sobre“ ir para o trabalho, seus deveres de investigar ”. O que os cuidadores conseguiram entender com mais clareza foi quando ele "declarou que tinha um novo bebê e era a vida dele".

    A vigilância continuou enquanto Joe mexia incansavelmente em sua tenda de oxigênio, depois batia palmas e começava a rir. Ele acenou com os braços acima "como se para afastar os atacantes, resmungando incoerentemente,‘ Saia, saia ’." No quinto dia, ele "parecia muito quente ao toque." Sua temperatura registrou 106 graus, depois ainda mais alarmantes 110. “Embalado em lascas de gelo”, registrou sua enfermeira às 16h. “O oxigênio nasal começou. Cor acinzentada. ” Um padre católico proferiu a última cerimônia. Às 17:45, três médicos trabalharam em conjunto para administrar respiração artificial. A última entrada da enfermeira foi às 18h02. naquela quinta-feira, 2 de maio de 1957: “A respiração cessou. Pronunciado pelo Dr. Kenny. ”


    McCarthy durante as audiências do Exército de 1954 com os assessores David G. Schine, à esquerda, e Roy Cohn. (Wisconsin Historical Society Image No. 3614)

    Ninguém perto dele ficou surpreso pela morte de Joe McCarthy. Os membros de seu círculo íntimo sabiam, muito antes de sua última visita à Bethesda Naval, que sua queda da graça política havia despedaçado seu coração e que o álcool estava comendo seu fígado. A recusa de Joe em comer - ou parar de beber - sugeria que ele havia perdido a vontade de viver. O que é menos claro é o que realmente o matou naquele dia perfeito de primavera em maio. Seus médicos e seu atestado de óbito deram o motivo como hepatite aguda, "causa desconhecida". Os arquivos do FBI mostram relatórios de tudo, desde câncer ósseo a um envenenamento lento por água irradiada, arsênico ou tetracloreto de carbono. Alguns disseram que os soviéticos o mataram, outros culparam a CIA. A viúva do senador teria contado a parentes que suspeitava de atos ilícitos. “No dia em que [Joe] morreu, [Jean] foi ao hospital buscá-lo, porque ele estava se sentindo bem, estava voltando para casa”, disse Mary Reardon, prima de Joe, que Jean McCarthy confidenciou à sua mãe. “Ele tinha suas coisas embaladas e estava pronto para ir para casa. E ela foi ao banheiro terminar algumas coisas na escrivaninha, e quando voltou, havia três homens saindo do quarto dele. E quando ela chegou lá, ele estava morto. ”

    Embora tais teorias de intriga sejam adequadas ao autor das maiores conspirações da América, elas simplesmente não são verdadeiras. Enfermeiras, socorristas ou médicos estavam ao lado do senador continuamente, tornando quase impossível para um inimigo lhe fazer mal. Ele não tinha câncer e nada indica que ele foi envenenado com arsênico ou qualquer outra coisa. No entanto, os registros hospitalares de McCarthy deixam claro uma coisa: ele não morreu de hepatite. Os testes mostraram apenas elevações modestas do composto bilirrubina em seu sangue e do tempo que seu sangue levou para coagular, dois indícios de doença hepática leve, e há poucos motivos para acreditar que a forma leve a moderada de Joe dessa doença o matou. A causa imediata da morte de Joe, dizem quatro dos médicos mais ilustres da América que recentemente revisaram os arquivos de McCarthy, quase certamente foi a febre que atingiu níveis mortais. Essa febre provavelmente foi desencadeada por sintomas graves de abstinência do álcool, com convulsões e delirium tremens, ou DTs, que naquela época matavam um terço dos pacientes alcoólatras. Uma infecção - no trato urinário de McCarthy, em torno de um cateter em sua bexiga ou em seus pulmões - poderia ter agravado sua TD e contribuído para a temperatura corporal altíssima. O mesmo pode acontecer com o fígado doente de Joe, ou mesmo os medicamentos antipsicóticos modernos que lhe foram prescritos para controlar sua agitação, tais sedativos podem interferir na regulação da temperatura e, em casos raros, levar a uma condição fatal chamada síndrome neuroléptica maligna.

    Como poderia a equipe de Joseph McCarthy de estimados médicos da Marinha aparentemente entendem tão errado esse julgamento final sobre o senador de Wisconsin? Se a morte de McCarthy havia crescido a partir de seus DTs, como sugerem seus registros hospitalares, o mundo médico deixou de avaliar o risco que essa condição representava ou de tratar seu caso particular tão eficazmente quanto pode ser feito hoje, quando a taxa de mortalidade para DTs está abaixo 5 por cento. Se a síndrome neuroléptica desempenhasse um papel, os médicos de McCarthy não saberiam, pois os primeiros episódios desse tipo só então estavam sendo descritos, e na França. A síndrome não foi amplamente reconhecida até a década de 1970. Se o senador tivesse contraído pneumonia ou alguma outra infecção mortal no Hospital Naval de Bethesda, a equipe daquela instalação não teria acesso aos medicamentos e tecnologias atuais que poderiam tê-lo salvado. O mais provável é que a hepatite fosse o veredicto “baunilha” aceitável para um homem cujo fígado estava doente. O gesto de invocar hepatite - especialmente com o modificador assustador "agudo" e sem os rótulos mais precisos de hepatite alcoólica ou cirrose alcoólica - poupou a família McCarthy da dor de reconhecer publicamente a embriaguez crônica e talvez suicida de Joe. Um acobertamento combinado parece improvável, já que a equipe médica da Naval de Bethesda solicitou uma autópsia, que Jean McCarthy vetou.


    O senador com um jovem Robert Kennedy logo após a votação de condenação do Senado. (Al Muto / Bettmann / Getty Images)

    Tributos ao senador choveram de ambos os lados da divisão McCarthy. O presidente Dwight Eisenhower estendeu "profundas condolências" a Jean pela perda do senador que o rotulou de apaziguador. William Loeb, editor da ala direita de New Hampshire Manchester Union-Leader, insistiu que Eisenhower era um dos assassinos de Joe, junto com os comunistas. “Nenhum comentário”, disse Dean Acheson, o ex-secretário de Estado que McCarthy havia rotulado como “Red” Dean. “De mortuis nil nisi bonum.”(Em inglês, esse aforismo romano diz:" Dos mortos, não diga nada além de bom. ") Annie Lee Moss, uma funcionária de comunicações visada por McCarthy em sua investigação do Exército, disse que lamentava saber da morte de seu inquisidor. “Mas isso é algo que todos temos que fazer, mais cedo ou mais tarde”, acrescentou Moss. O jornal New York Times conduzido com um obituário, junto com duas páginas inteiras de retrospectivas, mas nenhum editorial. "Por que dignificar o bastardo?" o editor Charles Merz explicou mais tarde. “Deixe-o sair de cena sem mais atenção.”


    Jean McCarthy, de chapéu preto, e outros enlutados no cemitério de Santa Maria, como guarda de honra da Marinha, retiram a bandeira do caixão do falecido legislador. (Wisconsin Historical Society Image No. 48247)

    Nem a Igreja Católica Romana nem o Senado dos EUA parecia ter tais escrúpulos. Na segunda-feira, 6 de maio, uma missa pontifícia de alto réquiem aconteceu a poucos quarteirões da Casa Branca na Catedral de São Mateus, onde quatro anos antes Jean e Joe haviam se casado. Enquanto 2.000 enlutados ouviam, o Monsenhor John J. Cartwright disse que o papel de McCarthy em levantar um alarme sobre o comunismo "será cada vez mais honrado à medida que a história revela seu registro." Mais tarde naquele dia, Joe foi homenageado na câmara do Senado que ele ingressou aos 38 anos e onde, em 1954, os colegas votaram esmagadoramente para denunciá-lo. O último funeral do Senado foi de William Borah em 1940, embora os líderes tenham sido rápidos em apontar que fariam o mesmo por qualquer membro cuja família pedisse, como Jean tinha feito. “Este guerreiro caído através da morte fala”, disse o Capelão Frederick Brown Harris, “chamando uma nação de homens livres para ser libertada da complacência de uma falsa segurança e de considerar aqueles que soam as trombetas de vigilância e alarme como meros perturbadores do Paz." Setenta senadores estavam presentes, junto com Jean Kerr McCarthy, três irmãos de Joe, o vice-presidente Richard Nixon, o diretor do Federal Bureau of Investigation J. Edgar Hoover e o protegido de McCarthy Roy Cohn.

    No dia seguinte, o corpo de Joe, acompanhado por três de seus amigos mais próximos do Senado, foi levado de avião militar para Green Bay, Wisconsin, e depois dirigido por 32 milhas até Appleton. Os discípulos vieram em bandos naquela terça-feira ensolarada, empacotando os bancos do St. Mary's e se espalhando pelas ruas fora da paróquia irlandesa-americana onde Joseph Raymond McCarthy havia sido batizado e, seis meses antes dos 49 anos, estava sendo elogiado. “O senador McCarthy era um homem dedicado, não um fanático”, disse o padre Adam Grill. “A orientação de nossa amada terra está sob a orientação de seres humanos e, como seres humanos, somos todos falíveis.” As bandeiras em Appleton estavam com metade do mastro, como acontecia na Casa Branca e em outros prédios públicos em Washington, e nas escolas e lojas de Appleton fechavam-se ao meio-dia. Este foi o último de três memoriais e o primeiro no estado que facilmente e repetidamente elegeu McCarthy para cargos estaduais e nacionais 25.000 amigos e fãs de Green Bay, Neenah e do Grand Chute nativo de McCarthy prestaram seus respeitos em seu caixão aberto. Outros estavam vigiando do lado de fora da igreja ao lado de guardas de honra da polícia militar, escoteiros e membros dos Cavaleiros de Colombo. Na mão estavam 19 senadores, sete congressistas e um punhado de outros luminares, a maioria dos quais apoiou Joe em seu ataque implacável ao comunismo.

    Joe McCarthy foi enterrado no cemitério de St. Mary, em seu local favorito em um penhasco arborizado com vista para o rio Fox. Enquanto um esquadrão de fuzileiros navais dos EUA e membros dos veteranos da guerra católicos disparavam voleios triplos, Jean ficou em posição de sentido. O caixão foi baixado ao solo entre os túmulos dos pais de Joe, Timothy e Bridget, onde uma simples pedra dizia: Joseph R. McCarthy, Senador dos Estados Unidos, 14 de novembro de 1908 a 2 de maio de 1957.

    Jornais de todo o mundo publicaram obituários e comentaristas opinaram da direita e da esquerda. Quem esteve mais perto de capturar o enigma - e a tragédia - do senador de Wisconsin pode ter sido Eric Sevareid, da CBS, um dos correspondentes de guerra apelidados de Meninos de Murrow. McCarthy “foi um foguete repentino no céu, arrebatando alguns, assustando outros, pegando milhões em uma espécie de feitiço que se dissipou apenas quando o próprio foguete, como um foguete deve, estourou, esfriou e caiu ...”, disse Sevareid. “Se a história descobrir que McCarthy usou sua força de maneira errada, ela descobrirá que a fraqueza dos outros foi parte da falha.”

    Extraído de Demagogue: a vida e a longa sombra do senador Joe McCarthy copyright © 2020 de Larry Tye. Publicado por Houghton Mifflin Harcourt. Todos os direitos reservados.

    Esta história apareceu na edição de agosto de 2020 da História americana.


    Alinsky e McCarthy: irmãos sob a pele

    A hipocrisia dos esquerdistas não tem limites. Para dar apenas um exemplo, considere a hostilidade dos esquerdistas em relação ao falecido senador de Wisconsin, Joseph McCarthy, muitas vezes expressa ao mesmo tempo que a esquerda emprega as táticas do falecido Saul Alinsky. Leia Alinsky's Regras para radicais, e observe como os "organizadores da comunidade" e seu tong baseado em Chicago empregam táticas ao estilo de Alinsky, e você encontrará sua inimizade com McCarthy de tirar o fôlego.

    A acusação de esquerda de que alguém está imitando o falecido senador de Wisconsin, que morreu em 1957, é uma acusação recorrente na política americana. A acusação de "macartismo!" é a tática favorita dos esquerdistas para silenciar qualquer pessoa com a temeridade de expressar opiniões que consideram anátema. Os esquerdistas, no entanto, muitas vezes praticam o que pretendem se opor: acusações imprudentes e infundadas contra aqueles que temem, incluindo ataques ad hominem, assassinato de caráter e culpa por associação.

    A tática parece funcionar. Normalmente, quase todos os supostos macarthistas vão imediatamente para o trevo alto.

    Acusações de "macartismo!" parecem ser direcionados principalmente aos conservadores. Se o senador Ted Cruz (R, TX) corretamente aponta que a candidatura de Chuck Hagel para secretário de Defesa foi publicamente aprovada pelo Irã, isso é o que o analista de esquerda Chris Matthews, entre outros, considera "macarthismo". Eu não ouvi o "macartismo!" acusação quando os esquerdistas alegaram que George W. Bush era "Hitler" ou "um nazista" ou que Dick Cheney era "um fascista".

    A eleição presidencial do ano passado forneceu vários exemplos de como os esquerdistas empregaram a tática de Alinsky: "Escolha o alvo, congele-o, personalize-o e polarize-o." Mesmo antes de o Partido Republicano indicá-lo como seu candidato presidencial de 2012, os capangas de Barack Obama prometeram "matar Romney". No início da campanha, soubemos que Romney era "um criminoso", uma alegação feita após mentir sobre a data em que Romney encerrou sua associação com a Bain Capital. Além disso, Romney era um "capitalista abutre". Pior ainda, ele matou a esposa de um ex-funcionário. Romney e seu partido estavam travando uma "guerra contra as mulheres" e assim por diante. Romney era considerado rico demais para entender como vive a "classe média".

    A última acusação nos lembra que os esquerdistas usam a guerra de classes como uma tática política, que está ligada em todo Regras para radicais e foi incorporado no movimento "Occupy Whatever".

    Não foi o suficiente para agredir o candidato presidencial do Partido Republicano. Não, ficamos sabendo que a esposa de Romney, Ann, não tinha credibilidade ao falar sobre questões femininas, porque ela "nunca havia trabalhado um dia na vida". O uso de adestramento pela Sra. Romney como forma de lidar com sua esclerose múltipla foi ridicularizado. Sua luta contra o câncer de mama foi praticamente ignorada.

    As táticas dos democratas em 2012 não eram o padrão aprovado pela Sociedade local de chá e bolinho. Não, foi - ouso usar a frase? - política "dura".

    Nem o estilo de campanha da Organização Obama em 2012 era novo. Desde que Obama e seus asseclas entraram na política, os oponentes têm sido submetidos a táticas ao estilo de Alinsky. O Dr. Ben Carson é o último a receber o "tratamento" ao estilo Alinsky. As pessoas precisam perceber que as táticas de Alinsky são a versão esquerda do macarthismo.

    É aqui que a hipocrisia da esquerda se torna especialmente irritante. Por mais de sessenta anos, McCarthy e McCarthyism foram um bête noire para a esquerda (e para muitas outras também). O que se segue é um breve catálogo das acusações da esquerda contra o homem McCarthy e o movimento McCarthy.

    Os esquerdistas afirmam que McCarthy era um valentão que se engajou em táticas demagógicas e fez acusações imprudentes e infundadas que resultaram em assassinato de caráter e culpa por associação. Ele fez alegações injustas de que "comunistas domésticos" e "companheiros de viagem" desleais se infiltraram em cargos importantes do governo para subverter a segurança nacional dos Estados Unidos e se envolver em traição. McCarthy foi um dos "red-baiters" mais vocais nos EUA entre 1946 - quando ele concorreu ao Senado - e 1954 - quando ele finalmente foi levado para o calcanhar.

    Tomemos cada faceta deste catálogo e vejamos se o mesmo pode ser dito daqueles que praticam táticas ao estilo de Alinsky.

    1. McCarthy era um valentão. O novo livro de Ben Shapiro, Bullies: como a cultura de medo e intimidação da esquerda silencia os americanos demonstra como a esquerda de hoje é os verdadeiros valentões da América. Leia o livro de Shapiro e você encontrará repetidamente táticas direto de Regras para radicais.

    2. McCarthy era um demagogo. Um demagogo é alguém que apela às emoções, preconceitos e ignorância da população para obter poder. Reveja as campanhas de Obama em 2008 e 2012 e veja como seu estilo de campanha se encaixa na definição. (Já vimos como os ataques dos Obamians a Romney e sua esposa pertencem a esse genré.)

    3. McCarthy fez acusações imprudentes e infundadas. Ninguém sorri para alguém que calunia ou calunia outra pessoa ou grupo. Mas, como Finley Peter Dunne observou, "a política não é um saco de feijão". Além disso, anos depois da morte de McCarthy, informações divulgadas dos arquivos oficiais da União Soviética revelaram que comunistas haviam se infiltrado no regime de FDR, e muitos esquerdistas americanos eram "idiotas úteis" trabalhando com Moscou. Finalmente, o que é chamar Romney de "um criminoso" ou alegar que Ann Romney não deveria comentar sobre as questões femininas por causa de seu histórico de trabalho?

    4. McCarthy acusou seus alvos de não serem americanos. Em 2008, qual candidato presidencial afirmou que os déficits incorridos durante a presidência de George W. Bush foram "antipatrióticos"? Dica: não foi John McCain. Segunda dica: ele foi o candidato que, depois de ganhar a presidência, teve déficit de trilhões de dólares a cada ano de seu primeiro mandato.

    5. McCarthy era um "baiter vermelho" que fazia acusações de que as pessoas eram esquerdistas ou simpatizantes de organizações de esquerda. Além de McCarthy, outros "red-baiters" no final dos anos 1940 e início dos anos 1950 foram Harry Truman, que assinou a "Ordem Executiva # 9835" em março de 1947, que buscava extirpar a influência comunista no governo dos EUA, ou o senador Pat McCarran (D, NV), que patrocinou a Lei de Segurança Interna de 1950, que exigia que o Partido Comunista dos EUA se registrasse no procurador-geral, e criou o Conselho de Controle de Atividades Subversivas para investigar pessoas suspeitas de serem subversivas.

    "Red-baiting" parece estar fora de moda. Em 2008, por exemplo, os relatos das conexões de Obama com o impenitente terrorista SDS Weatherman, Bill Ayers, ou com o pregador extremista Jeremiah Wright, não deram certo.

    Ao mesmo tempo, no entanto, ouvimos e lemos sobre acusações infundadas de "racismo", "sexismo", "homofobia", "assobios de cachorro", o que quer que seja, qualquer coisa para manchar alguém que não segue a linha dos esquerdistas. Adicione também acusações de que este ou aquele é "Hitler", "um nazista" ou "um fascista". Os acólitos de Alinsky rotineiramente acusam seus alvos de serem "burros", "estúpidos" ou "ignorantes", independentemente dos fatos.

    As acusações de McCarthy, mesmo quando parcialmente ou em grande parte fundamentadas, continuam a ser rejeitadas. Os devotos esquerdistas de Alinsky, por outro lado, podem proferir as acusações mais ultrajantes, que a mídia repete e amplifica, e não devemos notar a disparidade.

    Não é preciso aprovar as táticas de McCarthy para perceber quão próximo seu estilo é daquele defendido por Saul Alinsky e seus verdadeiros crentes. McCarthy permanece persona non grata. Por que Alinsky e aqueles que defendem suas táticas escapariam da mesma animaversão?

    A hipocrisia dos esquerdistas não tem limites. Para dar apenas um exemplo, considere a hostilidade dos esquerdistas em relação ao falecido senador de Wisconsin, Joseph McCarthy, muitas vezes expressa ao mesmo tempo que a esquerda emprega as táticas do falecido Saul Alinsky. Leia Alinsky's Regras para radicais, e observe como os "organizadores da comunidade" e seu tong baseado em Chicago empregam táticas ao estilo de Alinsky, e você encontrará sua inimizade com McCarthy de tirar o fôlego.

    A acusação de esquerda de que alguém está imitando o falecido senador de Wisconsin, que morreu em 1957, é uma acusação recorrente na política americana. A acusação de "macartismo!" é a tática favorita dos esquerdistas para silenciar qualquer pessoa com a temeridade de expressar opiniões que consideram anátema. Os esquerdistas, no entanto, muitas vezes praticam o que pretendem se opor: acusações imprudentes e infundadas contra aqueles que temem, incluindo ataques ad hominem, assassinato de caráter e culpa por associação.

    A tática parece funcionar. Normalmente, quase todos os supostos macarthistas vão imediatamente para o trevo alto.

    Acusações de "macartismo!" parecem ser direcionados principalmente aos conservadores. Se o senador Ted Cruz (R, TX) corretamente aponta que a candidatura de Chuck Hagel para secretário de Defesa foi publicamente aprovada pelo Irã, isso é o que o analista de esquerda Chris Matthews, entre outros, considera "macarthismo". Eu não ouvi o "macartismo!" acusação quando os esquerdistas alegaram que George W. Bush era "Hitler" ou "um nazista" ou que Dick Cheney era "um fascista".

    A eleição presidencial do ano passado forneceu vários exemplos de como os esquerdistas empregaram a tática de Alinsky: "Escolha o alvo, congele-o, personalize-o e polarize-o." Mesmo antes de o Partido Republicano indicá-lo como seu candidato presidencial de 2012, os capangas de Barack Obama prometeram "matar Romney". No início da campanha, soubemos que Romney era "um criminoso", uma alegação feita após mentir sobre a data em que Romney encerrou sua associação com a Bain Capital. Além disso, Romney era um "capitalista abutre". Pior ainda, ele matou a esposa de um ex-funcionário. Romney e seu partido estavam travando uma "guerra contra as mulheres" e assim por diante. Romney era considerado rico demais para entender como vive a "classe média".

    A última acusação nos lembra que os esquerdistas usam a guerra de classes como uma tática política, que está ligada em todo Regras para radicais e foi incorporado no movimento "Occupy Whatever".

    Não foi o suficiente para agredir o candidato presidencial do Partido Republicano. Não, ficamos sabendo que a esposa de Romney, Ann, não tinha credibilidade ao falar sobre questões femininas, porque ela "nunca havia trabalhado um dia na vida". O uso de adestramento pela Sra. Romney como forma de lidar com sua esclerose múltipla foi ridicularizado. Sua luta contra o câncer de mama foi praticamente ignorada.

    As táticas dos democratas em 2012 não eram o padrão aprovado pela Sociedade local de chá e bolinho. Não, foi - ouso usar a frase? - política "dura".

    Nem o estilo de campanha da Organização Obama em 2012 era novo. Desde que Obama e seus asseclas entraram na política, os oponentes têm sido submetidos a táticas ao estilo de Alinsky. O Dr. Ben Carson é o último a receber o "tratamento" ao estilo Alinsky. As pessoas precisam perceber que as táticas de Alinsky são a versão esquerda do macarthismo.

    É aqui que a hipocrisia da esquerda se torna especialmente irritante. Por mais de sessenta anos, McCarthy e McCarthyism foram um bête noire para a esquerda (e para muitas outras também). O que se segue é um breve catálogo das acusações da esquerda contra o homem McCarthy e o movimento McCarthy.

    Os esquerdistas afirmam que McCarthy era um valentão que se engajou em táticas demagógicas e fez acusações imprudentes e infundadas que resultaram em assassinato de caráter e culpa por associação. Ele fez alegações injustas de que "comunistas domésticos" e "companheiros de viagem" desleais se infiltraram em cargos importantes do governo para subverter a segurança nacional dos Estados Unidos e se envolver em traição. McCarthy foi um dos "red-baiters" mais vocais nos EUA entre 1946 - quando ele concorreu ao Senado - e 1954 - quando ele finalmente foi levado para o calcanhar.

    Tomemos cada faceta deste catálogo e vejamos se o mesmo pode ser dito daqueles que praticam táticas ao estilo de Alinsky.

    1. McCarthy era um valentão. O novo livro de Ben Shapiro, Bullies: como a cultura de medo e intimidação da esquerda silencia os americanos demonstra como a esquerda de hoje é os verdadeiros valentões da América. Leia o livro de Shapiro e você encontrará repetidamente táticas direto de Regras para radicais.

    2. McCarthy era um demagogo. Um demagogo é alguém que apela às emoções, preconceitos e ignorância da população para obter poder. Reveja as campanhas de Obama em 2008 e 2012 e veja como seu estilo de campanha se encaixa na definição. (Já vimos como os ataques dos Obamians a Romney e sua esposa pertencem a esse genré.)

    3. McCarthy fez acusações imprudentes e infundadas. Ninguém sorri para alguém que calunia ou calunia outra pessoa ou grupo. Mas, como Finley Peter Dunne observou, "a política não é um saco de feijão". Além disso, anos depois da morte de McCarthy, informações divulgadas dos arquivos oficiais da União Soviética revelaram que comunistas haviam se infiltrado no regime de FDR, e muitos esquerdistas americanos eram "idiotas úteis" trabalhando com Moscou. Finalmente, o que é chamar Romney de "um criminoso" ou alegar que Ann Romney não deveria comentar sobre as questões femininas por causa de seu histórico de trabalho?

    4. McCarthy acusou seus alvos de não serem americanos. Em 2008, qual candidato presidencial afirmou que os déficits incorridos durante a presidência de George W. Bush foram "antipatrióticos"? Dica: não foi John McCain. Segunda dica: ele foi o candidato que, depois de ganhar a presidência, teve déficit de trilhões de dólares a cada ano de seu primeiro mandato.

    5. McCarthy era um "baiter vermelho" que fazia acusações de que as pessoas eram esquerdistas ou simpatizantes de organizações de esquerda. Além de McCarthy, outros "red-baiters" no final dos anos 1940 e início dos anos 1950 foram Harry Truman, que assinou a "Ordem Executiva # 9835" em março de 1947, que buscava extirpar a influência comunista no governo dos EUA, ou o senador Pat McCarran (D, NV), que patrocinou a Lei de Segurança Interna de 1950, que exigia que o Partido Comunista dos EUA se registrasse no procurador-geral, e criou o Conselho de Controle de Atividades Subversivas para investigar pessoas suspeitas de serem subversivas.

    "Red-baiting" parece estar fora de moda. Em 2008, por exemplo, os relatos das conexões de Obama com o impenitente terrorista SDS Weatherman, Bill Ayers, ou com o pregador extremista Jeremiah Wright, não deram certo.

    Ao mesmo tempo, no entanto, ouvimos e lemos sobre acusações infundadas de "racismo", "sexismo", "homofobia", "assobios de cachorro", o que quer que seja, qualquer coisa para manchar alguém que não segue a linha dos esquerdistas. Adicione também acusações de que este ou aquele é "Hitler", "um nazista" ou "um fascista". Os acólitos de Alinsky rotineiramente acusam seus alvos de serem "burros", "estúpidos" ou "ignorantes", independentemente dos fatos.

    As acusações de McCarthy, mesmo quando parcialmente ou em grande parte fundamentadas, continuam a ser rejeitadas. Os devotos esquerdistas de Alinsky, por outro lado, podem proferir as acusações mais ultrajantes, que a mídia repete e amplifica, e não devemos notar a disparidade.

    Não é preciso aprovar as táticas de McCarthy para perceber quão próximo seu estilo é daquele defendido por Saul Alinsky e seus verdadeiros crentes. McCarthy permanece persona non grata. Por que Alinsky e aqueles que defendem suas táticas escapariam da mesma animaversão?


    Decifrando o Mito de Joseph McCarthy

    O dia 2 de maio marcou o 61º aniversário da morte de Joseph McCarthy. É seguro presumir que nenhum desfile foi realizado em sua homenagem. Não encontrei ninguém lamentando a perda de McCarthy como um bom americano. Tampouco houve grande manifestação pública de pesar por um homem que nos foi tirado cedo demais.

    Na verdade, muitos diriam "não em breve".

    Joseph McCarthy não fez nenhum favor a seu legado. Em sua vida, ele tornou seu nome sinônimo de tudo o que há de mal na política. Como senador dos EUA nas décadas de 1940 e 50, ele exibiu algumas das piores qualidades que um funcionário eleito pode possuir. Ele abusou do poder que lhe foi confiado pelos eleitores e pela Constituição. Ele mentiu e trapaceou para alcançar os resultados desejados em pouco tempo. Ele intimidou, persuadiu, insultou e intimidou seus oponentes.

    A busca exagerada de McCarthy pela infiltração comunista no governo dos EUA foi cristalizada na história como um excelente exemplo da capacidade do poder de corromper aqueles que o exercem. Não é difícil argumentar que ele merece ser caluniado por suas ações.

    Joseph McCarthy também merece ser examinado com um olhar clínico como qualquer outra figura histórica, afastado das paixões e da opinião, e dado seu dia no tribunal, por assim dizer. Se insistirmos em olhar para Joseph McCarthy como um vilão clichê de chapéu preto torcendo o bigode, corremos o risco de perder a verdadeira lição a ser aprendida aqui.

    Com isso em mente, aqui estão alguns itens de nota que vale a pena repetir para o bem do registro histórico.

    McCarthy estava ansioso para entrar no serviço público desde muito jovem. Tendo crescido em uma grande família de fazendeiros em Wisconsin, ele se formou em direito e mais tarde concorreu a um cargo público. Ele derrotou um titular de 24 anos e foi eleito o juiz de circuito mais jovem da história do estado. Ele tentou cortar o grande acúmulo de casos acelerando-os, gerando controvérsia de advogados e colegas juristas por sua abordagem fast-food de seu cargo de juiz. Segundo alguns relatos, ele raramente era revogado pela Suprema Corte do Estado. Outros, no entanto, afirmam que o tribunal superior o reverteu mais do que outros juízes.

    O serviço militar de McCarthy durante a Segunda Guerra Mundial foi tratado por muitos biógrafos como um meio de impulsionar sua carreira política. Ainda assim, é importante notar que ele poderia ter evitado ir à guerra porque seu papel como juiz o isentou do recrutamento. Ele se juntou aos fuzileiros navais e ganhou o posto de capitão quando deixou o serviço militar em 1945.

    Foi durante a guerra que o comportamento cauteloso de McCarthy começou a vir à tona. Ele exagerou o número de missões aéreas que voou durante a guerra para que pudesse ganhar a Distinguished Flying Cross. Ele também alegou que quebrou a perna como resultado de um acidente de avião relacionado a combate. Na verdade, ele o quebrou em uma festa bêbada.

    McCarthy, que cresceu como democrata, concorreu como republicano para o Senado dos EUA em 1946. Ele derrotou o titular do cargo e porta-estandarte progressista Robert La Follette Jr. durante as primárias. Ele então ganhou as eleições gerais com folga como parte da varredura do pós-guerra que (brevemente) trouxe os republicanos de volta ao poder no Congresso após 14 anos em minoria.

    McCarthy demonstrou sólidas habilidades políticas durante seus primeiros anos no Senado. Na verdade, ele provou ser um político moderado em questões trabalhistas e econômicas, se você pode acreditar nisso.

    Foi um discurso que McCarthy fez ao Clube das Mulheres Republicanas em Wheeling, West Virginia, no início de 1950, que fez rolar a bola anti-comunista. Ele protestou contra o Departamento de Estado por mimar os comunistas e afirmou ter uma lista de 205 nomes de membros conhecidos do Partido Comunista.

    Muitas pessoas acreditam que este foi o início do Red Scare, que McCarthy inventou a ideia da ameaça comunista para ganhos políticos. Ele não o inventou, embora tenha lucrado com a tendência de marcar pontos políticos.

    O movimento anticomunista na América já estava em andamento quando McCarthy falou às belas damas da Virgínia Ocidental. Ele não tinha nada a ver com a lista negra de Hollywood. As audiências do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara sobre a infiltração comunista em Hollywood haviam começado em 1947. Nem McCarthy teve qualquer participação na descoberta do anel de espionagem que deu aos soviéticos nossos segredos atômicos ou no envio de Julius e Ethel Rosenberg para a cadeira elétrica.

    Na verdade, se for para argumentar que McCarthy era um oportunista político, então deve-se presumir que ele agiu para expor a infiltração comunista no Departamento de Estado porque viu o que já estava acontecendo em outros lugares e levou para o próximo nível.

    Verdade seja dita, porém, a infiltração comunista nas instituições americanas foi uma coisa real na América do pós-guerra. Deixando de lado as ações descaradas e desprezíveis de McCarthy, realmente havia espiões comunistas no Departamento de Estado, nas forças armadas e em outras áreas do governo dos EUA. Documentos desclassificados da ex-União Soviética e dos EUA provam isso.

    A extensão da infiltração nunca pode ser definida. Ainda existem vários documentos relativos a essa época que permanecem classificados, e outros que provavelmente foram destruídos.

    Nada disso tem o objetivo de exonerar ou melhorar as ações de McCarthy durante sua perseguição aos comunistas no Departamento de Estado. Seu trabalho pode ter começado como uma causa nobre, mas em algum lugar ao longo do caminho sua cruzada se transformou em uma caça às bruxas que destruiu vidas.

    As acusações de McCarthy chamaram a atenção da mídia e ele fez o que pôde para permanecer nisso. Quando questionado sobre quantos nomes havia em sua lista infame de comunistas, ele freqüentemente fornecia números diferentes. Ele nunca divulgou suas fontes e, às vezes, parecia que qualquer funcionário do governo federal poderia pousar em sua mira.

    Esta pode ter sido uma estratégia calculada para manter as pessoas na dúvida quanto ao próximo movimento, mas o álcool também pode ter tido algo a ver com isso.

    McCarthy sempre bebeu muito, mas com o passar do tempo e ele se tornou o homem da luta anticomunista, seu alcoolismo piorou. Houve muitas vezes em que o ilustre senador de Wisconsin foi manchado com molho irreconhecível.

    Durante seu primeiro mandato no Senado, ninguém deu muita importância a isso. Na verdade, ninguém se sentia confortável em criticar McCarthy por nada. As pessoas o temiam. Eles ficaram fora de seu caminho ou fizeram o possível para acompanhá-lo. Qualquer uma das opções era melhor do que se tornar o alvo de suas investigações cada vez mais antagônicas.

    Também ajudou McCarthy a ter amigos em cargos importantes. Entre seus apoiadores estava ninguém menos que Joseph Kennedy Sênior, outro anticomunista ferrenho que apoiou os esforços de McCarthy e gostou do colega católico irlandês. McCarthy ficou tão amigo dos Kennedys que namorou duas das filhas de Joe Sênior e contratou o filho Robert como advogado para o comitê do Senado. O colega senador John Kennedy também apoiou a cruzada anticomunista de McCarthy, embora tenha feito o possível para não se tornar intimamente ligado ao incendiário de Wisconsin.

    Depois de ser reeleito em 1952, o ato de McCarthy começou a envelhecer nos corredores do poder. A derrota na batalha com a garrafa coincidiu com as acusações intensas contra o governo e oficiais militares. Algumas de suas primeiras alegações de infiltração comunista tinham mérito, mas estava se tornando cada vez mais evidente que ele estava perdendo o controle.

    As investigações de McCarthy atacaram em todas as direções. Em sua opinião, quase todos no poder eram brandos com o comunismo e, portanto, de caráter questionável. Os presidentes Truman e Eisenhower, o secretário de Estado George C. Marshall, a Agência de Informação dos Estados Unidos, a Voz da América e até mesmo o Exército dos EUA foram todos sujeitos a seus ataques devastadores.

    No início de 1954, McCarthy finalmente foi longe demais. Ele foi abertamente desafiado pelo advogado do Exército Joseph Nye Welch, que fez a famosa pergunta que grande parte da nação teve medo de fazer: “Você não tem senso de decência, senhor, finalmente? Você não deixou nenhum senso de decência? "

    Acontece que a resposta foi não.

    Edward R. Murrow dedicou um episódio inteiro de seu programa de notícias "See It Now" a McCarthy em 9 de março de 1954, usando as próprias palavras de McCarthy para demonstrar o abuso de poder do senador e o perigo que ele representava para a liberdade de expressão e a democracia americana. McCarthy apareceu no programa em 6 de abril para responder às acusações de Murrow. Ao fazer isso, McCarthy acusou Murrow de deslealdade ao país, o que não foi uma coisa brilhante, considerando a popularidade de Murrow com o público.

    McCarthy foi censurado pelo Senado em 2 de dezembro de 1954 por uma votação de 67-22 por agir "contrário à ética senatorial e tendendo a trazer o Senado à desonra e descrédito, obstruir os processos constitucionais do Senado e prejudicar sua dignidade. ” O senador John Kennedy não votou que faria uma cirurgia nas costas naquele dia. Mais tarde, ele evitou fazer qualquer comentário sobre o assunto.

    McCarthy manteve sua cadeira, mas os últimos anos de sua carreira não importaram. Ele bebeu firme e resolutamente até a morte, engolindo copos cheios de bebida pura até o fim amargo e doloroso.

    Joseph McCarthy poderia foram creditados por aumentar a conscientização sobre a infiltração comunista no governo dos EUA. Ele poderia têm sido considerados um patriota por proteger a América da subversão estrangeira. Ele poderia foram considerados heróis durante a Guerra Fria.

    Em vez disso, Joseph McCarthy é lembrado por arruinar vidas americanas em seu ataque zeloso e irrestrito ao comunismo. Ele é um símbolo dos excessos de poder. Ele é um lembrete do preço que pagamos quando optamos por desistir da liberdade em nome da segurança. E, para isso, seu lugar na história está garantido. Não como um demônio, mas apenas como um homem. Um homem profundamente imperfeito que se perdeu e sucumbiu às armadilhas do poder.

    Eu gostaria de ouvir seus comentários. Mande-os junto. E por favor, certifique-se de verificar meus outros artigos no Medium e em meu local na rede Internet. Saúde!


    Morre o senador Joseph McCarthy - HISTÓRIA

    Em 9 de junho de 1954, 16 milhões de americanos estavam fascinados com suas pequenas telas de TV em preto e branco. Foi o 30º dia das "audiências Exército-McCarthy" do Senado, a mais recente manifestação da busca grandiosa e inflamável do Sen. Joseph McCarthy para erradicar os comunistas que ele imaginou em todos os níveis da vida americana, incluindo o Exército.

    McCarthy, anteriormente um obscuro republicano de Wisconsin, alcançou a fama com sua campanha de iscas vermelhas em 1950, que ele também expandiu para expor homossexuais no governo que ele decidiu que poderiam ser chantageados pelos russos. No início, ele ganhou elogios de muitos cidadãos de um país em guerra com a Coreia do Norte, mesmo enquanto destruía carreiras em Washington, Hollywood e todos os pontos intermediários.

    Mas, em 1954, sua estrela havia desaparecido com sua crescente paranóia e, em 9 de junho, o chefe do conselho do Exército Joseph Welch proferiu uma repreensão que continua famosa.

    Do nada, McCarthy acusou um jovem associado do escritório de advocacia de Welch de ser um "braço legal do Partido Comunista". O atordoado Welch confrontou McCarthy: “Até agora, senador, acho que nunca avaliei realmente sua crueldade ou sua imprudência.. Você não tem senso de decência, senhor, finalmente? "

    As audiências terminaram de forma inconclusiva, mas os dias de glória de McCarthy se foram. Ele serviu pelo resto de sua carreira no Senado até sua morte em 1957 aos 48 anos, um evento que pareceu repentino para o país em geral. Mas talvez não tanto para aqueles que o conheciam bem.

    O que acabou com sua vida tão cedo? E como sua saúde influenciou seu estado mental enquanto liderava sua famosa caça às bruxas política?

    Solução

    O senador Joseph McCarthy era conhecido por seu consumo excessivo de álcool, e várias testemunhas relataram tê-lo visto bêbado no plenário do Senado e sofrendo de ressaca. Também foi sugerido que McCarthy tinha um transtorno de personalidade.

    Alguns funcionários e observadores começaram a temer como a imprudência verbal de McCarthy ficaria ainda pior nas audiências do Senado à tarde, após seus almoços encharcados de coquetel.

    McCarthy freqüentemente interrompia os procedimentos e desviava a discussão inteiramente do assunto. Um relatório descreveu o comportamento de McCarthy com palavras como "indesculpável", "repreensível", "vulgar" e "insultuoso". O lendário Edward R. Murrow's Veja Agora reportagens na TV expuseram e atacaram seus métodos antes de milhões, ajudando a desencadear a queda do senador.

    Em 30 de julho de 1954, o Senado começou a debater uma resolução de censura contra McCarthy, que as testemunhas conectaram com uma escalada de seu hábito de beber. Sua hospitalização com uma lesão no cotovelo atrasou um pouco as coisas, mas em 2 de dezembro de 1954, o Senado dos EUA votou por 67 a 22 para censurá-lo por comportamento "contrário às tradições senatoriais".

    Depois disso, McCarthy foi ao hospital com frequência devido ao que foi relatado como problemas de sinusite, bursite, ossos quebrados e exaustão. Ignorado por colegas e pela mídia, ele foi descrito como um "pálido fantasma de seu antigo eu".

    Em 27 de abril de 1957, McCarthy foi internado com urgência no Hospital Naval de Bethesda por causa de uma lesão no joelho e ficou em uma tenda de oxigênio por dias, embora estivesse em estado grave.

    Os exames de sangue revelaram enzimas hepáticas elevadas e função hepática anormal. O diagnóstico foi hepatite alcoólica grave, inflamação do fígado devido ao consumo excessivo de álcool. Geralmente é encontrada em associação com fígado gorduroso (esteatonecrose), um estágio inicial da doença que, se não controlada por medicamentos e sobriedade, leva à cirrose.

    Os sinais de hepatite alcoólica incluem fadiga, perda de apetite, acúmulo de líquido na cavidade abdominal e edema das extremidades inferiores. A inflamação grave do fígado pode estar associada à icterícia devido aos níveis elevados de bilirrubina, a coagulação do sangue é afetada e pode causar hemorragia grave.

    Os casos graves podem envolver todas as partes do corpo, incluindo coração e rins, e podem até significar disfunção cerebral, incluindo comportamento irracional e até paranóico.

    A insuficiência hepática aguda pode ocorrer rapidamente devido a uma overdose de drogas ou uma reação ao veneno. Mas a insuficiência hepática crônica que McCarthy sofreu pode levar anos para ocorrer.

    O transplante de fígado - que não estava disponível na época de McCarthy - é o último recurso para doença hepática em estágio terminal.

    Além do álcool, foi relatado que McCarthy também usava morfina, um opiáceo, uma poderosa toxina hepática. Alegadamente, ele foi abastecido com a droga pelo chefe do Bureau Federal de Narcóticos, a quem McCarthy havia ameaçado.

    McCarthy morreu em 2 de maio de 1957. Seu atestado de óbito listava a causa como “hepatite aguda, causa desconhecida”. Notícias da imprensa da época sugeriam seu alcoolismo. Hoje, historiadores concordam que o abuso crônico de álcool destruiu seu fígado e acabou com sua vida.

    Allan B. Schwartz é professor de medicina na divisão de nefrologia e hipertensão na Drexel University College of Medicine