Notícia

7 de março de 1941

7 de março de 1941

7 de março de 1941

Março de 1941

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Abril

Guerra no mar

O submarino alemão U-47 perdeu com todas as mãos a sudoeste da Irlanda.

Submarino alemão U-70 perdido no sudeste da Islândia

Grécia

Tropas britânicas, australianas e neozelandesas desembarcam na Grécia



Marcha das Forças Expedicionárias Bônus em Washington

O acampamento das Forças Expedicionárias Bônus em Anacostia Flats, Washington, DC.

Biblioteca do Congresso (LC-DIG-hec-36887)

Nos anos após a Primeira Guerra Mundial, uma longa batalha entre o Congresso e a Casa Branca foi travada entre o Congresso e a Casa Branca. Os presidentes Harding e Coolidge vetaram as primeiras tentativas de fornecer um bônus aos veteranos da Primeira Guerra Mundial. O Congresso anulou o veto de Coolidge em 1926, aprovando a Lei de Compensação Ajustada da Guerra Mundial, também conhecida como Lei de Bônus.

O ato prometeu aos veteranos da Primeira Guerra Mundial um bônus baseado no tempo de serviço entre 5 de abril de 1917 e 1 de julho de 1919 $ 1 por dia nos Estados Unidos e $ 1,25 por dia no exterior, com o pagamento limitado a $ 500 para veteranos nos Estados Unidos e $ 625 * para veteranos no exterior. O problema era que esse bônus não pagaria até o aniversário de cada veterano em 1945, pagando para sua propriedade se ele morresse antes disso. Embora os veteranos pudessem tomar empréstimos contra o certificado de bônus a partir de 1927, em 1932 os bancos estavam com pouco crédito para dar.

Em maio de 1932, os veteranos desempregados da Primeira Guerra Mundial organizaram um grupo chamado “Bonus Expeditionary Forces” (BEF) para marchar em Washington, DC. Sofrendo e desesperado, o objetivo do BEF era obter o pagamento do bônus agora, quando realmente precisava do dinheiro. Liderados por Walter W. Walters, os veteranos montaram acampamentos e ocuparam edifícios em vários locais em Washington, DC. O maior acampamento era uma favela em Anacostia Flats, do outro lado do rio do Estaleiro da Marinha de Washington.

No verão, pelo menos 20.000 pessoas haviam se juntado aos acampamentos, com algumas estimativas colocando o número total acima de 40.000. Muitos foram acompanhados por suas famílias. Mas os campos também atraíram um elemento indesejável. Mais tarde, o presidente Hoover afirmou que "a marcha foi amplamente organizada e promovida pelos comunistas, e incluiu um grande número de bandidos e ex-presidiários empenhados em criar um distúrbio público". Usando sucata de madeira e outros materiais recuperados, os manifestantes construíram um vasto campo de barracos à vista da cúpula do Capitólio, preparada para um cerco ao Congresso.

O acampamento BEF foi organizado com a ajuda da experiência militar dos homens. O Washington Navy Yard é visível ao fundo o USS Constituição foi ancorado lá de 16 de abril de 1932 a 8 de dezembro de 1932.

Biblioteca do Congresso (LC-DIG-hec-36890)

Retrato de 1966 do congressista Wright Patman pelo artista Victor Lallier.

Coleção da Câmara dos Representantes dos EUA

Assumindo a causa dos veteranos, o congressista Wright Patman (D-TX) - ele mesmo um veterano da Primeira Guerra Mundial - patrocinou um projeto de lei que forneceria imediatamente um pagamento de bônus de US $ 2,4 bilhões para os veteranos da Primeira Guerra Mundial. Durante o debate sobre o projeto de lei em 15 de junho de 1932, o congressista Edward Eslick (D-TN) fazia um discurso no plenário da Câmara dos Representantes quando sofreu um ataque cardíaco e morreu. A Câmara continuou com seus negócios, porém, e com centenas de veteranos torcendo na galeria, a Câmara aprovou o projeto no mesmo dia.

Os republicanos se opuseram ao projeto de lei Patman principalmente porque exigia que o governo gastasse dinheiro que não tinha no tesouro. O governo não foi uma exceção aos tempos difíceis que se abateram sobre a nação. Embora o projeto tenha sido aprovado na Câmara, ele não teve votos para ser aprovado no Senado. O Senado rejeitou o projeto em 17 de junho. Nenhum alívio imediato viria para os veteranos. Mesmo se o projeto de lei tivesse sido aprovado no Senado, muito provavelmente teria sido vetado pelo presidente Hoover, assim como o bônus em si foi vetado por Coolidge e Harding nos anos anteriores.

O projeto foi votado e fracassou, mas muitos membros da Força Expedicionária Bônus se recusaram a fazer as malas e voltar para casa. Em vez disso, eles continuaram sua ocupação dos Apartamentos Anacostia e edifícios vazios no Distrito de Columbia em julho.

Arquivos Nacionais, identificador ARC 593253

Em 28 de julho, o procurador-geral William Mitchell ordenou à polícia de DC que removesse os manifestantes de propriedade do governo. Na época, cerca de 50 manifestantes ocupavam edifícios ao longo da Avenida Pensilvânia. Quando a polícia chegou para retirá-los, uma rebelião eclodiu e a polícia atirou e matou dois manifestantes. Depois disso, o Exército foi chamado para restaurar a ordem.

O General Douglas MacArthur liderou as tropas do Exército, junto com seu ajudante, Major Dwight D. Eisenhower e um comandante de tanque hábil, Major George S. Patton. Sob as ordens do presidente Hoover de conduzir os manifestantes de volta ao rio Anacostia, o Exército estava em posição no final da tarde. Assim que a ordem foi dada, as tropas avançaram com tanques, baionetas fixas e gás lacrimogêneo para afastar a multidão de veteranos de volta à ponte.

Hoover duas vezes enviou mensagens a MacArthur para não cruzar a ponte, mas MacArthur os ignorou e continuou pressionando o acampamento BEF em Anacostia Flats no outro lado do rio. O acampamento ainda era habitado por cerca de 10.000 pessoas, que foram expulsas pela cavalaria com tanques e gás lacrimogêneo. Então a infantaria o seguiu, incendiando os barracos. Os hospitais de DC ficaram lotados de feridos. Operacionalmente, o exercício foi visto como um sucesso pelo Exército. As Forças Expedicionárias Bônus foram dispersas permanentemente.

Arquivos Nacionais, identificador 531102

A imprensa viu isso de forma diferente. Mesmo o Washington Daily News, tipicamente simpático aos republicanos de Hoover chamaram de "um espetáculo lamentável", ver "o governo mais poderoso do mundo perseguindo homens, mulheres e crianças desarmados com tanques do Exército. Se o Exército deve ser convocado para fazer guerra aos cidadãos desarmados, esta não é mais a América ”.

As consequências políticas foram graves. 1932 foi um ano de eleições e a economia foi o tema predominante. O "espetáculo lamentável" de veteranos esfarrapados e famintos sendo expulsos por tanques enfraqueceu a candidatura de Hoover à reeleição. Em novembro, seu oponente, Franklin Delano Roosevelt, foi levado ao cargo por uma população americana ávida por mudanças. Roosevelt se tornou o presidente mais antigo da América, eleito para quatro mandatos. Outro republicano não ocuparia a Casa Branca até a posse de Dwight Eisenhower em 1953, sua imensa popularidade por sua liderança na Segunda Guerra Mundial ofuscando amplamente seu papel no caso em Anacostia Flats.

Uma visão moderna da área onde os eventos de 1932 ocorreram. Os Anacostia Flats estão no terreno próximo, onde o acampamento principal fica do lado esquerdo do quadro ao longo da margem próxima do rio. As áreas do sudeste DC onde os manifestantes entraram em confronto com a polícia e o exército estão na margem oposta, no lado direito da imagem.

Hoje, as Forças Expedicionárias Bônus e o drama de 1932 estão em grande parte esquecidos, mas você ainda pode visitar o mesmo campo onde a favela se ergueu por um breve período. Agora, os campos de jogos hospedam o futebol de bandeira e futebol. Os participantes do piquenique aproveitam as tardes de verão ao longo do rio. Os residentes caminham, correm e pedalam pela Trilha do Rio Anacostia. E o terreno abriga a Polícia de Parques dos EUA e os Parques da Capital Nacional - quartel-general leste.

* $ 625 em 1926 equivale a cerca de $ 8.600 em dólares de 2016. Distribuído entre 4,7 milhões de veteranos, o pagamento total teria sido de cerca de US $ 2,4 bilhões em 1926, equivalendo a cerca de US $ 33 bilhões em dólares de 2016.


A Marcha Avante da Liberdade: A Guerra Fria

Em 1946, o Partido Democrata era o partido mais conservador em questões fiscais. Por exemplo, Manuel Roxas, o candidato presidencial democrata na época, era um neoliberal [1] como Teddy Roosevelt em 1912, defendendo políticas pró-negócios, embora fosse a favor da construção de uma rede de segurança para os filipinos. Ele também favoreceu o comércio desregulamentado com os Estados Unidos.

Enquanto isso, o Partido Nacionalista era o partido mais progressista em questões fiscais, defendia relações comerciais mais rígidas, porém iguais, com os Estados Unidos e defendia mais intervenção governamental na economia filipina. Na verdade, Sergio Osmeña e Manuel Quezon eram nacionalistas progressistas, e o primeiro promulgou o sistema de saúde universal no país, e mais nacionalistas do que democratas votaram a favor do projeto de saúde na época.

No entanto, várias crises de segurança nacional desacreditariam os Nacionalistas progressistas em 1952. O bombardeio comercial perpetrado por Huk e a morte do ex-candidato democrata Elpidio Quirino em 1950 e a intensificação das insurgências Huk em todo o país afundaram o governo Osmeña. Assim, uma onda de políticos conservadores moderados montou com sucesso desafios primários contra muitos Nacionalistas progressistas a partir de 1950, divulgando seu forte compromisso com a luta contra o comunismo no país.

Por outro lado, o Partido Democrata, após as derrotas gêmeas dos neoliberais Manuel Roxas e Elpidio Quirino em 1946 e 1948, respectivamente, deslocou-se para a esquerda em questões fiscais a partir de 1949, com José Avelino como chefe oficial do partido. Ao contrário dos Nacionalistas progressistas, esses "democratas Avelinos" eram vistos como fortes lutadores do comunismo, devido à forte postura de Avelino contra os huks. Assim, eles foram capazes de evitar a reação anticomunista que seus companheiros progressistas do Partido Nacionalista experimentaram. Em 1950 e 1952, quando o partido se deslocou para a esquerda, os progressistas "Democratas Avelinos" lançaram desafios primários bem-sucedidos aos neoliberais dentro do partido e, em quatro anos, o Partido Democrata tornou-se principalmente progressista enquanto o Partido Nacionalista mudava a direita nas questões fiscais. Isso reforçou a força do "Liberalismo Centro Vital" no país, em que forte intervenção governamental na economia foi combinada com rejeições dos extremos da extrema esquerda e da extrema direita, embora fosse forte contra o comunismo e outras ameaças nacionais. 1956 apresentou a mudança final nas plataformas entre o Partido Nacionalista, que virou para a direita, e o Partido Democrata, que virou para a esquerda, o que ficou evidente com suas escolhas presidenciais durante aquele ano. No entanto, em questões sociais, ambos os partidos eram principalmente a favor dos direitos civis, mas ainda eram sexualmente conservadores.

AZUL VERSUS VERDE: OS NOMEADOS PRESIDENCIAIS DE 1956

Chegou 1956 e os democratas estavam em alta com suas conquistas nos últimos quatro anos. Os democratas nomearam por unanimidade José Avelino e Ramon Magsaysay para presidente e vice-presidente, respectivamente, na Convenção Nacional Democrata de 6 a 10 de agosto de 1956.

Enquanto isso, o Partido Nacionalista, recuperando-se de suas derrotas eleitorais em 1952 e 1954, enfrenta uma contenciosa batalha pela nomeação entre Carlos Garcia, um dos últimos Nacionalistas progressistas, e Diosdado Macapagal, um senador de Pampanga que defendia pontos de vista moderadamente conservadores sobre economia e política externa , mas queria manter o status quo promulgado pelo atual governo.

Garcia e Macapagal se enfrentaram de fevereiro a junho de 1956 nas poucas primárias no país. No entanto, a fraqueza percebida dos Nacionalistas progressistas contra a rebelião Huk e o comunismo e o enfraquecimento do controle dos progressistas sobre o partido prejudicaram as chances de Garcia. Na Convenção Nacionalista realizada de 27 a 31 de agosto de 1956, Diosdado Macapagal venceu por pouco Carlos Garcia por menos de 50 votos e escolheu o deputado Ferdinand Marcos como seu companheiro de chapa para atender a então minoritária facção progressista Nacionalista. Posteriormente, políticas mais desregulamentadoras (embora ainda validando as políticas pró-trabalho e os programas de bem-estar existentes) foram promulgadas, promovendo o deslocamento do partido para a direita.

A temporada de eleições presidenciais começou em 1º de setembro de 1956. O presidente Avelino e o senador Macapagal trabalharam arduamente para transmitir sua mensagem ao povo filipino. Avelino defendeu as políticas de bom governo implementadas nos últimos quatro anos. Viajando por todo o país, multidão após multidão de filipinos da classe trabalhadora apareceu em comícios para apoiar seu homem. Por outro lado, Macapagal, que vinha da classe trabalhadora, tinha dificuldade de se conectar com as massas como o presidente, pois lhe faltava carisma e apelo. Dois debates apenas mostraram a força de Avelino sobre Macapagal.

Quando chegou o dia das eleições, ninguém duvidou dos resultados.

Em mais um deslizamento de terra, o presidente José Dira Avelino recebeu um mandato para mais quatro anos de liderança no país. No entanto, mesmo com a derrota dos Nacionalistas, os princípios de Macapagal passaram a fazer parte da plataforma do Partido Nacionalista nos anos seguintes, com ele conseguindo diminuir muito a porcentagem de votos populares do presidente em mais de dez pontos, sendo elogiado por limitar as derrotas dos Nacionalistas no dia da eleição.

Tal como aconteceu com as últimas três eleições, 1956 representou ganhos para a coalizão progressista no Congresso, embora as margens dos democratas no Senado e na Câmara permanecessem inalteradas, já que o Partido Democrata foi lentamente expurgado de seus membros neoliberais e conservadores (embora nunca realmente fizesse o Partido Democrático totalmente progressista). Finalmente, os progressistas fiscais, incluindo a cada vez menor facção progressista Nacionalista, superavam os conservadores fiscais por mais de uma margem de 2-1.

Para o Partido Democrata no poder, não havia para onde ir além de subir, e não havia nada a fazer a não ser ir em frente na política. Agora, o presidente pode promulgar Emendas Constitucionais. A questão era que emenda ele iria aprovar.

[1]. Compare isso com as políticas da & quotTerceira maneira & quot na década de 1990.

Rouxinol

Rouxinol

O 48º Ronin

Bem-vindo, Apong Lakay está perto do topo, novamente. Mas, novamente, é difícil parar um político tão talentoso e ambicioso como ele.

O que está acontecendo em Mindanao atualmente?

Rouxinol

Bem-vindo, Apong Lakay está perto do topo, novamente. Mas, novamente, é difícil parar um político tão talentoso e ambicioso como ele.

O que está acontecendo em Mindanao atualmente?

As tensões de Religius são muito, muito mais baixas do que a IOTL, uma vez que, ao contrário do presidente Magsasay IOTL, o presidente Avelino não envia ex-rebeldes Huk como fazendeiros em Mindanao, o que aumentou as tensões religiosas na ilha.

Em vez disso, ele aprova uma reforma agrária em larga escala que permite que os huks tenham uma vida boa no Norte, na Parte XIII.

As tensões de Religius são muito, muito mais baixas do que a IOTL, uma vez que, ao contrário do presidente Magsasay IOTL, o presidente Avelino não envia ex-rebeldes Huk como fazendeiros em Mindanao, o que aumentou as tensões religiosas na ilha.

Em vez disso, ele aprova uma reforma agrária em larga escala que permite que os huks tenham uma vida boa no Norte, na Parte XIII.

O 48º Ronin

Rouxinol

Eles não querem. A ITTL, um acordo muito mais justo com os EUA, não concede privilégios especiais às elites laned, portanto, elas não têm a cota de açúcar que as privilegiava. Isso e uma combinação do desprezo aberto de Osmeña contra a elite agrícola e de ter a liberdade de direcionar mais ajuda às empresas industriais as enfraquece ainda mais.

Finalmente, o Partido Democrata foi assumido pelos fiscais social-democratas a partir de 1950, e quando eles subiram ao poder em 1952, isso foi para as elites latifundiárias. Em 1957, fiscalmente progressistas & quotAvelino Democratas & quot, com a ajuda da facção progressista Nacionalita cada vez menor, dominavam o Congresso por 2 a 1, como dito na Parte XIV.

ITTL, os industriais são a elite dominante. Tenho um plano de como Avelino vai lidar com eles e fazer a economia crescer.

O POD básico deste TL é que o fato de Quezon não contrair tuberculose permite que ele e Osmeña negociem um acordo comercial que é muito mais justo do que o Bell Trade Act da OTL para destruir o paradigma de que "as Filipinas estão destinadas a ser um país agrícola", levando a outro mudanças positivas, incluindo o domínio dos progressistas no Congresso.

Eles não querem. A ITTL, um acordo muito mais justo com os EUA, não concede privilégios especiais às elites laned, portanto, elas não têm a cota de açúcar que as privilegiava. Isso e uma combinação do desprezo aberto de Osmeña contra a elite agrícola e de ter a liberdade de direcionar mais ajuda às empresas industriais as enfraquece ainda mais.

Finalmente, o Partido Democrata foi assumido pelos fiscais social-democratas a partir de 1950, e quando eles subiram ao poder em 1952, isso foi para as elites latifundiárias. Em 1957, fiscalmente progressistas & quotAvelino Democratas & quot, com a ajuda de uma facção minoritária progressista Nacionalita, dominavam o Congresso por 2-1.

ITTL, os industriais são a elite dominante. Tenho um plano de como Avelino vai lidar com eles e fazer a economia crescer.

O POD básico deste TL é que o fato de Quezon não contrair tuberculose permite que ele e Osmeña negociem um acordo comercial que é muito mais justo do que o Bell Trade Act da OTL para destruir o paradigma de que "as Filipinas estão destinadas a ser um país agrícola", levando a outro mudanças positivas, incluindo o domínio dos progressistas no Congresso.

Tbh, não gostei do Bell Trade Act depois de lê-lo.

Rouxinol

O 48º Ronin

Rouxinol

Bem, Truman e LBJ ITTL não seriam hipócritas em derrubar um de seus próprios Vital Center Liberals nas Filipinas, especialmente um Vital Center Liberal que prometeu ser aliado militarmente com os EUA no SEATO. Além disso, o presidente Avelino provou ser um anticomunista confiável ao enfrentar os huks. Eles não vão machucá-lo

Oh, porque o POTUS de LBJ em 1953, bem, isso significa que as coisas que aconteceram IOTL que desacreditaram Truman nas cruzadas anticomunistas se foram (embora não queira revelar muito). Portanto, um Red Scare mais sensato sob os liberais do Vitcal Center, como Truman e LBJ, e não o desastre macartista IOTL.

Vital Center Liberal significa alguém que é um progressista fiscal, mas é um forte anticomunista. Pense em Truman, LBJ, JFK, Humphrey, Scoop Jackson.

Rouxinol

Em breve, na Marcha Avante da Liberdade:

Rouxinol

CAPÍTULO I - A PRIMEIRA REPÚBLICA

PARTE IV, SEÇÃO VI - EXTERIOR

Exterior: as reformas sociais filipinas do final dos anos 1950
por Casimiro Castro & # 8203


Após seu deslizamento de terra em 1956, o presidente José Avelino aparentemente não tinha muito o que fazer. Além disso, além da entrada do senador democrata Claro M. Recto em seu gabinete como secretário de Educação, Cultura e Esportes, nada mudou muito em seu gabinete. No entanto, as questões econômicas dominariam os primeiros meses do segundo mandato.

Por meio do imenso progresso alcançado na criação de um estado de bem-estar social-democrata de livre comércio que promove a responsabilidade individual e a justiça, a economia voltou atrás e ultrapassou os níveis anteriores à guerra na década de 1950. A ajuda americana e o Tratado de Amizade filipino-americano certamente ajudaram no assunto, garantindo educação universal, saúde universal, estímulos econômicos e outras reformas para impulsionar a economia novamente. Regulamentos para reinar na ganância da elite corrupta garantiam que as empresas fossem equitativas no tratamento dos trabalhadores.Os direitos de voto garantiram uma democracia muito mais justa, e as Filipinas foram apelidadas de "o melhor farol de esperança e democracia em uma Ásia predominantemente autoritária" pelo presidente Hubert Humphrey em 1957 (embora certamente a Coreia e o Japão fossem democracias, as Filipinas eram de longe a maior potência econômica do que os dois da época).

No entanto, novas reformas econômicas tiveram que ser feitas para manter esse crescimento. As indústrias do país eram ineficientes e pouco competitivas porque não estavam expostas ao investimento estrangeiro e eram muito voltadas para a demanda interna. Assim. Antes mesmo da posse de Avelino, em 4 de janeiro de 1951, o governo, com a ajuda do Fundo Monetário Internacional (FMI), introduziu o Plano de Estabilidade Econômica (ESP). Liberou o comércio exterior e o investimento para todos os países, exceto os Estados Unidos, enquanto medidas deflacionárias não eram necessárias e reservadas para períodos de crise, uma vez que o país estava passando por uma deflação. O golpe duplo de investidores que fugiram do país em 1950 devido à crise de Huk e ao impacto dessas reformas levou a uma recessão massiva de 1950 a 1952, que forçou cerca de 500.000 filipinos a imigrar principalmente para os Estados Unidos e outros países para melhores oportunidades. O plano ajudou o país a obter um superávit em conta de cerca de 500 milhões de dólares em 1956, o que foi ajudado por um boom no turismo e um rápido aumento nas remessas de filipinos que trabalham no exterior.

Avelino aproveitou essas mudanças com seu industrialização voltada para a exportação em 1957, com maior comércio, ajuda americana, investimento estrangeiro (grande parte vindo dos Estados Unidos) e expertise, o governo orientou todas as empresas filipinas a se orientarem no sentido de exportar para outros países, principalmente os Estados Unidos. O mercado interno foi aberto também às indústrias estrangeiras para evitar uma inflação massiva e para promover a competitividade na economia filipina. A essa altura, muitas empresas filipinas já haviam recebido ajuda estrangeira suficiente para sobreviver no ambiente competitivo gerado pelas reformas de 1951. A poupança foi promovida para garantir mais bens para as exportações. Essas reformas voltadas para a exportação eram o que o país precisava desde a década de 1950, já que as Filipinas não tinham um grande mercado interno como China, Índia e outros grandes países.

Assim, a economia filipina entrou em seu maior período de crescimento econômico da história, com o PIB se expandindo dramaticamente anualmente em cerca de 10% de 1958 a 1998. A desigualdade de riqueza diminuiu muito, e o país se tornou o segundo maior no Sudeste Asiático, depois da Indonésia.

Essas reformas econômicas voltadas para a exportação não teriam sido possíveis se não fosse pela ampla reforma agrária aprovada em 1954, que removeu a classe de proprietários de terra e fez um grande número de agricultores independentes que foram capazes de aumentar maciçamente a produção agrícola e a renda do agricultor. Isso levou esses mesmos agricultores, com a ajuda de bancos e instituições de ensino, a investir e expandir a produção em outras indústrias nas áreas urbanas.

A terceira reforma foi maior segurança nacional. Pesados ​​investimentos em tecnologia militar, expansão militar e permissão para os Estados Unidos estacionarem mísseis nucleares nas Filipinas melhoraram a segurança do país. As Forças Armadas das Filipinas investiram pesadamente na Marinha e na Força Aérea para projeção de poder, ao mesmo tempo em que contavam com um exército decente para lutar contra ameaças internas e para missões de paz no exterior. As Forças Armadas viram sua maior expansão e modernização militar da história durante o período 1950-1970. Finalmente, sem mais senhores da guerra e Huks, o país estava passando pelos anos mais pacíficos desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

A quarta reforma foi a liberalização do câmbio do país. O peso estava artificialmente alto em 1957 para promover as importações, o investimento estrangeiro e o consumo interno, mas pôde flutuar livremente em fevereiro de 1958, precipitando o colapso do peso de uma troca de dois para um com o dólar americano para quinze para quinze. -uma troca em outubro daquele ano. As Filipinas foram ajudadas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) com um fundo de estabilização de 500 milhões de dólares, aliviando os problemas de inflação para muitos filipinos.

Isso resultou em ganhos massivos para os Nacionalistas no Congresso (derrubando democratas em áreas tradicionalmente Nacionalistas no Norte e Visayas), destacando a necessidade de uma maior reforma econômica. Embora a boa vontade para com as reformas feitas pelo governo Avelino tenha garantido que os democratas ganhassem o voto popular, 1958 viu grandes ganhos para os conservadores nacionalistas.

A sexta etapa foi o incentivo à exportação. Como os subsídios à exportação foram e estão proibidos no Acordo Comercial Filipino-Americano de 1946 e pela Organização Mundial do Comércio (OMC), foram estabelecidos cortes de impostos para as exportações aplicáveis ​​a todas as empresas do país. Cotas de exportação massivas foram implementadas, principalmente com foco na indústria leve, como bens de consumo e outros materiais. A indústria pesada também foi expandida para atender às necessidades da indústria leve de exportar para outros países. Áreas de livre comércio / livre exportação em torno de Metro Manila, Clark, Cebu, Davao e outras cidades foram estabelecidas em todos os principais portos das Filipinas para estimular o crescimento.

O sétimo passo foram investimentos maciços em ciência e tecnologia. Em meados da década de 1960, os investimentos científicos e tecnológicos totalizavam cerca de 4% do produto interno bruto (PIB) do país. Inovações na produção foram promovidas, aumentando assim a produção e a qualidade do produto.

O oitavo passo foi a educação. A força de trabalho foi e é constantemente educada para se adaptar às mudanças intermináveis ​​na força de trabalho, e a educação universal foi promovida para preparar os filipinos para empregos futuros. Todos os alunos do ensino médio e superior também tiveram a opção de fazer a formação profissional, melhorando a experiência de trabalho do país.

A nona etapa foi a infraestrutura. Estradas, portos, aeroportos, túneis, bondes, metrôs, sistemas de ônibus rápido (BRT) foram estabelecidos para facilitar a movimentação de mercadorias e, junto com um bom planejamento urbano, o tráfego começou a diminuir. Foi introduzida a tarifação do congestionamento com base na renda, resultando em ruas menos congestionadas.

O décimo primeiro passo foi a energia. e começou a construir usinas nucleares no início dos anos 1960 e outras energias mais limpas, como hidrelétrica e eólica, embora carvão e gás ainda fossem a forma dominante de energia na época. Com a estratégia de energia "tudo do que precede" do governo e a rede elétrica do país modernizada, as contas de luz foram mantidas em taxas mais baixas e as quedas de energia e apagões foram raras. O governo Avelino finalmente promoveu políticas de água potável e ar limpo no final dos anos 1950. Em 1961, com o advento da Lei de Limpeza da Baía de Manila e do Lago Laguna (MBLLCA), incontáveis ​​esforços para limpar as baías, rios, lagos e outras fontes de água do país começaram a garantir que o país se industrializasse sem prejudicar a ecologia marinha. O Clean Air Act de 1962 estabeleceu padrões para emissões e os reduziu, estabelecendo a base para futuros esforços de ar limpo.

O décimo terceiro foi a preparação para desastres. Como as Filipinas estavam no Anel de Fogo do Pacífico e no Cinturão de Tufões do Pacífico Ocidental, a Lei Nacional de Gestão e Redução do Risco de Desastres (NDRRMA) criou o Conselho Nacional de Gestão e Redução do Risco de Desastres (NDRRMC) dentro da Administração Nacional de Defesa Civil (NCDA) existente para lidar com desastres não militares e coordenar com a ala militar do NCDA sempre que possível. Também previa a descentralização dos centros de preparação para desastres para garantir que a ajuda chegue aos necessitados enquanto as autoridades centrais ainda estão longe do local do desastre. O código de construção do país também foi reformulado na NDRRMA, exigindo que todos os edifícios, canais, hidrovias, estradas, túneis, metrôs e casas sejam à prova de terremotos, enchentes e tufões. O NDRRMA também fortaleceu o NCDA para se preparar contra ataques nucleares, biológicos e químicos.

O décimo quarto foi a formação de capital e investimento. O governo adotou uma abordagem de & quotações para investimento & quot nas finanças nacionais, e as reservas financeiras e os bancos foram amplamente utilizados para promover o investimento.

O décimo quinto foi os direitos trabalhistas. Como os aumentos salariais foram implementados de 1953 a 1970 e posteriormente indexados à inflação, as batalhas salariais acabaram na década de 1960, de modo que as relações trabalhistas e administrativas se desenvolveram ainda mais na década de 1960. No final da década, foi aprovada a Lei de Representação Trabalhista (LRA), obrigando a co-determinação nas empresas. Esses direitos se estendiam a todos os setores econômicos, incluindo o governo e a indústria aérea.

O décimo sexto foi a gestão da qualidade. Desde que William Deming chegou ao país, controles de qualidade rigorosos garantiam que as exportações fossem de alta qualidade e que os produtos nacionais fossem da mesma qualidade que os exportados.

O décimo sétimo era habitação. A maior expansão habitacional foi feita pela Lei de Casas para a Vida (HFLA), que criou enormes moradias públicas universais, vilas suburbanas e unidades de condomínio para dar casas a muitos filipinos (principalmente os últimos), especialmente aos que estão urbanizando. Isso resolveu o problema das favelas em muitas cidades do país. O HFLA focou principalmente na habitação urbana, de modo a evitar a fuga urbana.


O décimo oitavo e último passo foi a diversificação para longe da região metropolitana de Manila. Embora a região metropolitana de Manila fosse e seja a maior área econômica do país, o governo investiu pesadamente em outras cidades do país para garantir que a capital não estivesse superlotada. Embora a região metropolitana de Manila hoje seja a maior área urbana com cerca de 41 milhões de habitantes [2], outras áreas metropolitanas do país estão igualmente prosperando ou superando a qualidade de vida na capital do país. Hoje, cerca de 96% dos filipinos vivem em áreas urbanas, o maior número no mundo, e essas cidades estão testemunhando uma atividade econômica em constante expansão e inovação.

As reformas acima resultaram em um crescimento econômico de + 10% que afetou positivamente todas as faixas de renda no final da década de 1960 e lançou as bases do país como o principal poder socioeconômico, militar e político do Sudeste Asiático e como uma economia do tipo "Tigre Asiático", junto com ela vizinhos.

[1]. Se há os conglomerados & quotkeiretsu & quot no Japão e os & quotchaebols & quot na Coreia do Sul, há o grupo de empresas & quotyamangkat & quot nas Filipinas.


[2]. Parece irônico, mas sim, como as Filipinas são a ITTL muito mais urbanizada, isso acontece embora o governo da ITTL tenha feito planos de investir em outras cidades para diminuir o congestionamento na região metropolitana de Manila. Portanto, se eles não tivessem incentivado os filipinos a se mudarem para outras cidades, talvez a ITTL cerca de + 60% (.) Dos filipinos estejam morando na região metropolitana de Manila! Visto que o transporte e a infraestrutura da ITTL são muito, muito modernizados e capazes de lidar com os passageiros (metrôs! BRTs! Trams!), O congestionamento é muito menos um problema para a ITTL.


“Por que devemos marchar?”

Philip Randolph foi uma figura importante no movimento trabalhista, tendo fundado a Irmandade dos Carregadores de Carros Dormindo, um sindicato de carregadores de trem afro-americanos. Randolph acreditava no uso de ações coletivas não violentas para melhorar a situação da classe trabalhadora, incluindo manifestações e greves. Neste artigo, ele propôs adotar uma abordagem semelhante para combater a discriminação racial. Randolph enfatizou a importância de usar a ação coletiva para pressionar o governo a acabar com a discriminação racial enquanto soldados e trabalhadores negros são necessários para defender a nação. O ensaio de Randolph apareceu na revista Survey Graphic (1921–52), uma revista progressista que publicou artigos sobre várias questões sociais.

Fonte: A. Philip Randolph, “Por que devemos marchar?” Survey Graphic 31 (novembro de 1942), pp 488-89. https://goo.gl/ch5w2Q

A marcha sobre o movimento 1 de Washington tirou uma folha da história do trabalho ao passar da ação industrial para a política. Sua campanha de massa é liderada pelo fundador do destacado sindicato dos negros no país: - pelo presidente da Irmandade dos Carregadores de Carros Dormindo (AFL).

Embora eu não tenha encontrado nenhum negro que queira ver as Nações Unidas 2 perderem esta guerra, eu encontrei muitos que, antes do fim da guerra, querem ver o recheio derrubado da supremacia branca e do império sobre os povos subjugados. Os negros americanos, envolvidos como estamos nas questões gerais do conflito, são confrontados não com uma escolha, mas com o desafio de conquistar a democracia para nós mesmos em casa e ajudar a vencer a guerra pela democracia em todo o mundo.

Não há como escapar dos chifres desse dilema. Não deveria haver fuga. Pois, se a guerra pela democracia não for vencida no exterior, a luta pela democracia não poderá ser vencida em casa. Se esta guerra não pode ser vencida para os povos brancos, não será vencida para as raças mais sombrias.

Por outro lado, se a liberdade e a igualdade não forem concedidas aos povos de cor, a guerra pela democracia não será vencida. A menos que essa tese de duplo cano seja aceita e aplicada, as raças mais sombrias nunca lutarão de todo o coração pela vitória das Nações Unidas. É por isso que aqueles familiarizados com o pensamento do negro americano perceberam sua falta de entusiasmo, seja entre os educados ou não, ricos ou pobres, profissionais ou não profissionais, religiosos ou seculares, rurais ou urbanos, norte, sul, leste ou Oeste.

É por isso que as questões estão sendo levantadas por negros na igreja, sindicato e sociedade fraterna em salas de sinuca, barbearia, escola, hospital, cabeleireiro no campus da faculdade, ferrovia e ônibus. Pode-se ouvir perguntas como estas: Pelo que os negros devem lutar? Qual é a diferença entre Hitler e o "cracker" Talmadge da Geórgia? 3 Por que um homem tem que ser Jim Crowed para morrer pela democracia? Se você não tem democracia, como pode levá-la para outra pessoa?

Quais são as razões para esse estado de espírito? A resposta é: discriminação, segregação, Jim Crow. Testemunhe a marinha, o exército, o corpo aéreo e também os serviços governamentais em Washington. Em muitas partes do Sul, os negros com o uniforme do Tio Sam estão sendo atacados, atacados e às vezes até abatidos por civis e militares e, ocasionalmente, linchados. Os interesses políticos assumidos no preconceito racial estão tão profundamente arraigados que, para eles, vencer a guerra contra Hitler é secundário em relação a impedir que os negros ganhem a democracia para si próprios. Isso vale muitas divisões para Hitler e Hirohito. 4 Embora o trabalho, os negócios e a fazenda estejam sujeitos a tetos e pisos e não tenham permissão para continuar como de costume, esses interesses comercializam no perigoso negócio de raça e ódio como de costume.

Quando o programa de defesa começou e bilhões do dinheiro dos contribuintes foram apropriados para armas, navios, tanques e bombas, os negros se apresentaram para trabalhar apenas para serem ignorados. Tanto no Norte como no Sul, e apesar das qualificações, negou-se aos negros empregos qualificados. Só quando sua ira e indignação assumiram a forma de uma proposta de marcha de protesto contra Washington, marcada para 1º de julho de 1941, é que as coisas começaram a se mover na forma de empregos de defesa para os negros. A marcha foi adiada pela publicação oportuna (25 de junho de 1941) da famosa Ordem Executiva nº 8.802 do presidente Roosevelt. Mas esta ordem e o Comitê do Presidente sobre Práticas Justas de Emprego, estabelecido sob ela, ainda apenas arranharam a superfície por meio da eliminação de discriminações por conta de raça ou cor na indústria de guerra. Tanto a administração quanto os sindicatos de trabalhadores em muitos lugares e de muitas maneiras ainda estão traçando a linha de cores.

É para enfrentar essa situação diretamente com ação direta que o Movimento Marcha sobre Washington lançou seu atual programa de reuniões de massa de protesto. Vinte mil estavam presentes no Madison Square Garden, 16 de junho dezesseis mil no Coliseu de Chicago, 26 de junho nove mil no Auditório da Cidade de St. Louis, 14 de agosto. Reuniões de tal magnitude eram sem precedentes entre os negros. 5 As vastas multidões vinham de todas as classes sociais e níveis de vida dos negros - empresários, professores, lavradores, carregadores Pullman, garçons e bonés vermelhos 6 pregadores, atiradores de dados e assistentes sociais jitterbugs e Ph.D's. Eles vieram e sentaram-se em silêncio, pensando, aplaudindo apenas quando consideravam que a verdade fora dita, quando sentiam fortemente que algo seria feito a respeito.

O Movimento Marcha em Washington é essencialmente um movimento popular. É tudo negro e pró-negro, mas não por isso é anti-branco ou anti-semita, ou anti-católico, ou anti-estrangeiro, ou anti-trabalhista. Sua principal arma é a demonstração não violenta do poder das massas negras. A liderança negra se uniu em sua busca por empregos e justiça. “Se os negros devem se concentrar em Washington e, em caso afirmativo, quando?” será o foco de uma próxima conferência nacional. Pois o plano de uma marcha de protesto não foi abandonado. Seu objetivo seria demonstrar que os negros americanos estão falando sério, e tudo atrás de seus plenos direitos. Nenhum poder na terra pode levá-los a abandonar sua luta para eliminar todos os vestígios de cidadania de segunda classe e os padrões duais que os afligem.

Uma comunidade é democrática apenas quando a pessoa mais humilde e mais fraca pode desfrutar dos mais elevados direitos civis, econômicos e sociais que os maiores e mais poderosos possuem. Piscar esses direitos tanto de negros quanto de brancos pobres é um lugar-comum no Sul que leva prontamente à propaganda anti-social, anti-trabalhista, anti-semita e anti-católica. Foi por causa da negligência na aplicação da Constituição 7 de Weimar na Alemanha republicana que o nazismo progrediu. A opressão dos negros nos Estados Unidos, como a supressão dos judeus na Alemanha, pode abrir o caminho para a ditadura fascista.

Ao lutar por seus direitos agora, os negros americanos estão ajudando a tornar os Estados Unidos um arsenal moral e espiritual para a democracia. Sua luta contra o poll tax, contra a lei do linchamento, segregação e Jim Crow, sua luta por igualdade econômica, política e social, torna-se parte da guerra global pela liberdade.

PROGRAMA DE MARÇO SOBRE O MOVIMENTO DE WASHINGTON

  1. Exigimos, no interesse da unidade nacional, a revogação de toda lei que faça uma distinção no tratamento entre os cidadãos com base na religião, credo, cor ou origem nacional. Isso significa o fim de Jim Crow na educação, na habitação, no transporte e em todos os outros privilégios sociais, econômicos e políticos e, especialmente, exigimos, na capital da nação, o fim de toda segregação em locais públicos e em locais públicos instituições.
  2. Exigimos legislação para fazer cumprir a Quinta e Décima Quarta Emendas garantindo que nenhuma pessoa seja privada da vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal, de modo que todo o peso do governo nacional possa ser usado para a proteção da vida e, assim, possa acabar a desgraça do linchamento.
  3. Exigimos a aplicação das Décima Quarta e Décima Quinta Emendas e a promulgação do projeto de lei do Pepper Poll Tax 8 para que todas as barreiras ao exercício do sufrágio sejam eliminadas.
  4. Exigimos a abolição da segregação e da discriminação no exército, marinha, corpo de fuzileiros navais, corpo de aviação e todos os outros ramos da defesa nacional.
  5. Exigimos o fim da discriminação no emprego e na formação profissional. Além disso, exigimos que o FEPC [Comitê de Práticas Justas de Emprego] 9 se torne uma agência administrativa permanente do Governo dos Estados Unidos e que receba o poder de fazer cumprir suas decisões com base em suas conclusões.
  6. Exigimos que os fundos federais sejam retidos de qualquer agência que pratique discriminação no uso de tais fundos.
  7. Exigimos a representação de grupos de cor e minorias em todas as agências administrativas para que esses grupos possam ter o reconhecimento de seu direito democrático de participar da formulação de políticas.
  8. Exigimos representação para os grupos raciais de cor e minorias em todas as missões, políticas e técnicas, que serão enviadas para a conferência de paz para que os interesses de todas as pessoas em todos os lugares possam ser plenamente reconhecidos e justamente atendidos no acordo do pós-guerra.

Perguntas de estudo

A. Que campanha de dupla vitória os afro-americanos estavam travando em casa e no exterior? Por que Randolph acreditava que uma marcha sobre o movimento Washington era necessária? O que uma “demonstração não violenta do poder das massas dos negros” realizaria?

B. Como os pontos no programa de Randolph de 1942 se baseiam em suas realizações em 1941 (ver Roosevelt & # 8217s Ordem Executiva 8802)?


Brisbane se alegra com a chegada da Marinha dos Estados Unidos à cidade (março de 1941)

Em 25 de março de 1941, um esquadrão naval dos EUA visitou Brisbane em uma visita de boa vontade de três dias. Os Estados Unidos ainda não haviam entrado na Segunda Guerra Mundial - o contra-almirante Newton declarou: "Acabamos de aparecer para mostrar que, afinal, não estamos tão longe da Austrália. Estamos em um cruzeiro de treinamento e uma visita de boa vontade".

Os turistas começaram a se reunir ao longo do rio Brisbane ao amanhecer para dar as boas-vindas ao esquadrão naval dos Estados Unidos. A frota consistia nos cruzadores Chicago e Portland e nos destróieres Clark, Cassin, Conyingham, Reid e Downes. Os destróieres atracados em New Farm e Bulimba e os cruzadores atracados em Hamilton.

Ao meio-dia, os marinheiros e fuzileiros navais americanos marcharam de Fortitude Valley até a Prefeitura, com aproximadamente 250.000 pessoas tentando alinhar a rota do desfile de 2 milhas 90.000 a mais do que o previsto. Também desfilaram cerca de “100 homens da Marinha Real Australiana, 400 soldados da AIF e 130 homens da RAAF”.

Torre de canhão e ponte de um navio de guerra americano ancorado em Brisbane em março de 1941. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 77817

Publicado na lembrança da frota americana de Brisbane, 1941 (coleção SLQ)

Navio da Marinha dos EUA Chicago em Brisbane, março de 1941. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 77816

As pessoas aplaudiram, aplaudiram, cantaram e jogaram confetes enquanto os militares passavam. Outros escalaram prédios e subiram nos peitoris das janelas e toldos para ter uma visão melhor. Durante o desfile, oito caças-bombardeiros da RAAF sobrevoaram. No final do desfile, os trabalhadores da Câmara tiveram a nada invejável tarefa de limpar as ruas, resgatando 60 caminhões carregados de papel.

Multidões aplaudindo marinheiros americanos marchando por Brisbane como parte de uma visita de boa vontade, 1941. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 158512

Frota americana marchando pela Queen Street, Brisbane, março de 1941. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 102768

O Lord Mayor deu as boas-vindas oficialmente na Câmara Municipal e também um almoço cívico. Na recepção, o contra-almirante Newton expressou seu apreço - “Aceite nossos sinceros agradecimentos pela ótima recepção que sua cidade nos deu. Está além do que imaginávamos ser possível”.

Cena em Queen Street após a marcha naval dos EUA, Brisbane 1941. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 104983

Fazendo a saudação na escada do prédio dos Correios de Brisbane, Queen Street, Brisbane, 1941. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 104171

Naquela noite foi realizado um baile na Prefeitura Municipal, organizado pelo Governo do Estado. A dança era apenas para convidados. De acordo com Courier Mail - “Grupos de meninas de organizações de trabalho voluntário de guerra e casas de negócios foram especialmente convidados para fazer parceria com os visitantes. Os marinheiros não podiam levar meninas indesejadas para o baile e muitos se recusavam a entrar sem essas meninas ”. Mesmo os membros do parlamento não podiam entrar, a menos que estivessem na lista de convidados. A multidão do lado de fora da Prefeitura cresceu para cerca de 2.000, a ponto de exigir policiais extras.

Os militares americanos descreveram as meninas de Brisbane como "excelentes dançarinas, mas não muito acostumadas a fazer jitterbugging".

Caricatura que apareceu no Telegraph, terça-feira, 25 de março de 1941, p. 12, em conexão com a visita de boa vontade a Brisbane do Esquadrão Naval Americano. Biblioteca John Oxley, Biblioteca Estadual de Queensland. Neg 158500

Marinheiros americanos e escavadores australianos posam para a câmera, março de 1941. Publicado na lembrança de Brisbane da frota americana (coleção SLQ)

No dia seguinte, houve uma série de excursões oferecidas aos visitantes americanos, incluindo visitas a Maleny, Coolangatta e Ipswich. Alguns visitaram o Santuário Lone Pine Koala para acariciar a variada fauna australiana. Outros foram comprar souvenirs. Várias papelarias tiveram que solicitar suprimentos de emergência de cartões-postais de Brisbane, pois eles estavam esgotando. Brinquedos peludos de coala e enfeites de mesa de madeira polida de Queensland também eram muito populares.

Anúncio no jornal Brisbane Telegraph da loja de departamentos T. C. Beirne

Anúncio da Finneys Menswear em Brisbane, 1941. John Oxley Library, State Library of Queensland. Neg 158511

Esquerda - Seaman M. McCutcheon faz amizade com os coalas. Certo - Seaman B.A. Kraver (U.S.S. Portland) e um wallaby em Lone Pine. Publicado na lembrança da frota americana de Brisbane, 1941 (coleção SLQ)

Visitantes bem-vindos são visitantes de boas-vindas (1941) - YouTube

Então, o que nossos primos americanos acharam de nossa bela cidade?

“As meninas aqui são terrivelmente amigáveis. Brisbane é o porto mais popular da Marinha dos Estados Unidos ”- Quarter Master Winslow Goodwin

“Tudo em Brisbane está bem. Eu venho de Fort Worth, Texas, onde todos são amigáveis ​​e isso me faz sentir que estou de volta lá ”- Marine Glyn Cannon

“Brisbane? Eu gosto de um milhão. Quanto às meninas, falando como especialistas, elas arrancariam pontos das estrelas de Hollywood ”- Seaman Leslie Williams

“Brisbane é o melhor porto de escala de todos os tempos. Me lembra de casa. Melhor cerveja que os EUA já fabricaram ”- Seaman Ralph Wleklinski

Muitos dos marinheiros e fuzileiros navais americanos adoravam dançar. Em 26 de março, um baile no Trocadero em South Brisbane viu 800 suboficiais americanos e avaliações jitterbug "para o conteúdo de seus corações por mais de 3 horas". O líder da banda de dança Trocadero cortou todas as peças de ritmo lento - "Estou tocando os números de ritmo rápido como 'Tiger Rag', 'Twelfth Street Rag', 'Bugle Call' e 'Roll out the Barrell'."

Em 27 de março, foi realizado um concerto na Prefeitura em homenagem aos homens do Esquadrão Naval Americano visitante. A State Library tem a sorte de ter uma cópia do programa deste concerto em sua coleção.


A tentativa fracassada de evitar a guerra com o Japão, 1941

O ataque do Exército Imperial Japonês contra a Base Naval de Pearl Harbor catapultou os Estados Unidos para a Segunda Guerra Mundial. Embora muitos estejam familiarizados com o bombardeio de Pearl Harbor, menos se sabe sobre as tentativas do Japão e dos EUA de evitar a guerra.

As tensões estavam altas entre o Japão e os Estados Unidos no dia 7 de dezembro. O Japão estava lutando o que foi uma guerra de quase uma década contra os chineses na Manchúria. Depois do bombardeio do USS Panay no rio Yangtze em dezembro de 1937 (que o Japão alegou ter sido um acidente), os EUA e seus aliados começaram a enviar ajuda para a China. Os japoneses continuaram sua agressão com a ocupação da Indochina Francesa e os EUA começaram a tomar medidas preventivas. Em 1941, os Estados Unidos cessaram os embarques de petróleo para o Japão. Os EUA e o Japão iniciaram negociações para encerrar as sanções e fazer a paz, mas seus esforços não tiveram sucesso. O presidente Roosevelt, o secretário de Estado Cordell Hull, o primeiro-ministro Fumimaro Konoye (à direita) e o embaixador dos EUA no Japão Joseph Grew estavam prestes a organizar uma reunião no Alasca, mas as partes não chegaram a um acordo sobre os termos.

Robert A. Fearey estava servindo como secretário particular, Embaixador Grew, durante o período do ataque a Pearl Harbor. Em 1998, ele compartilhou suas memórias com a ADST, relembrando os dias que antecederam o ataque, as tentativas fracassadas de paz e a declaração de guerra. Leia sobre seu tempo como detido na embaixada, bem como seus pensamentos sobre as negociações fracassadas escritas anos após a guerra.

Você pode ler o relato de Niles Bond sobre sua detenção no Consulado dos Estados Unidos em Yokohama nos meses após Pearl Harbor, bem como outros relatos da Segunda Guerra Mundial.

“A reação inicial de Washington a uma reunião Roosevelt-Konoye não foi desfavorável”

FEAREY: Com o passar das semanas, fiquei sabendo que Grew e [o conselheiro da embaixada Eugene] Doorman estavam muito preocupados com um empreendimento que eles acreditavam que poderia afetar de maneira crítica as perspectivas de evitar a guerra. Embora o assunto fosse mantido sob controle interno da embaixada, eu soube que estava relacionado a uma proposta que Grew havia transmitido a Washington do primeiro-ministro Konoye de que ele e o presidente Roosevelt se encontrassem cara a cara em Honolulu em um esforço para mudar fundamentalmente as relações EUA-Japão por perto antes que fosse tarde demais.

Grew disse a Washington que Konoye estava convencido de que ele seria capaz de apresentar os termos para tal acordo em tal reunião que os EUA e seus aliados seriam capazes de aceitar. Konoye havia dito que os termos contavam com o apoio do imperador e das mais altas autoridades militares do Japão e que oficiais militares de alto escalão estavam preparados para acompanhá-lo à reunião e colocar o peso de sua aprovação por trás do esperado acordo com o presidente sobre a missão voltar para o Japão. Grew e Doorman recomendaram veementemente que Washington concordasse com a reunião.

Voltando à proposta Konoye, embora meu conhecimento dos telegramas fosse limitado na época, os registros mostram que a reação inicial de Washington à proposta não foi desfavorável. A ideia pegou a imaginação do presidente. Em uma sessão no final de agosto com o embaixador japonês Kichisaburu Nomura, Roosevelt “falou sobre a dificuldade de ir tão longe quanto o Havaí e explicou por que seria difícil escapar por 21 dias. Ele se voltou para Juneau, Alasca, como um ponto de encontro, o que levaria apenas cerca de 14 ou 15 dias, permitindo uma conversa de três ou quatro dias com o primeiro-ministro japonês….

Em sua resposta de 28 de agosto a Roosevelt por meio de Nomura, Konoye disse que “ele seria assistido por uma equipe de cerca de vinte pessoas, das quais cinco seriam do Ministério das Relações Exteriores, do Exército, da Marinha e da Embaixada do Japão em Washington”. Nomura “considerou que a inclusão de representantes do Exército e da Marinha seria especialmente benéfica, tendo em vista a responsabilidade que eles compartilhariam pelo acordo alcançado”. Konoye contou a Grew sobre essa época que um contratorpedeiro com vapor esperava em Yokohama para carregá-lo e seus associados até o local de encontro. Um oficial da embaixada que morava em Yokohama confirmou isso.

No entanto, em uma reunião com Nomura na Casa Branca em 3 de setembro, o presidente leu uma mensagem, preparada na State, dele para Konoye, que incluía a declaração de que “seria altamente desejável que tomemos precauções para garantir que nossa proposta a reunião deve ser um sucesso, esforçando-se para entrar imediatamente nas discussões preliminares das questões fundamentais e essenciais sobre as quais buscamos um acordo & # 8230. ”

Quando Nomura perguntou se o presidente ainda era favorável a uma conferência, "o presidente respondeu que sim, mas que era muito importante resolver uma série dessas questões de antemão se o sucesso da conferência fosse salvaguardado & # 8230". Ele acrescentou que “Seria necessário que discutíssemos amplamente o assunto com os britânicos, os chineses e os holandeses, uma vez que não há outra forma de efetuar um acordo pacífico adequado para a área do Pacífico”.

Em reuniões seguintes, Roosevelt e Hull reiteraram estes dois temas: que a reunião proposta deve ser precedida por discussões preliminares EUA-Japão sobre (o que significava claramente acordo sobre) "as questões fundamentais e essenciais sobre as quais buscamos acordo", e por Consulta dos EUA com nossos aliados chineses, britânicos e holandeses. Em uma reunião de 4 de setembro com Nomura, Hull disse que “isso era especialmente necessário com os chineses, que de outra forma poderiam ficar apreensivos para que não os traíssemos. Ele (Hull) sentiu que antes de estarmos em posição de ir para os chineses, os governos americano e japonês deveriam chegar a um entendimento claro de princípio sobre os vários pontos a serem discutidos que afetam a China ”. A preocupação com as reações de Chiang Kai-shek foi claramente um fator-chave no pensamento do governo.

O medo do assassinato de Konoye por japoneses fanáticos

Konoye [visto à direita], em sua abordagem inicial da ideia do encontro na primavera, explicou a Grew, e ele a Washington, por que era necessário que ele se encontrasse pessoalmente com Roosevelt fora do Japão e por que ele poderia propor termos em tal reunião que ele nunca poderia propor pelos canais diplomáticos. Se ele tivesse dito que usaria esses canais para fornecer as garantias específicas que Washington buscava sobre a questão da China e outras questões, seu ministro das Relações Exteriores, Yosuke Matsuoka, que liderou o Japão no Pacto do Eixo com a Alemanha e a Itália e quem, com os alemães e os italianos, fariam qualquer coisa para impedir uma acomodação japonesa com os EUA, vazariam imediatamente essas garantias para elementos japoneses fanáticos e para as embaixadas alemã e italiana ele (Konoye) seria assassinado, e todo o esforço fracassaria.

Outro risco de vazamentos hostis residia nos códigos por meio dos quais a Embaixada e o Departamento de Estado se comunicavam. A embaixada esperava que um de seus códigos ainda estivesse seguro, mas Konoye disse a Grew que acreditava que os criptógrafos japoneses haviam quebrado todos os outros. A embaixada não sabia que havíamos violado os códigos japoneses e que Washington sabia tudo o que se passa por cabo entre Tóquio e a embaixada japonesa em Tóquio.

Depois que Matsuoka foi forçado a renunciar ao cargo de Ministro das Relações Exteriores após a invasão alemã da Rússia em junho, Konoye disse a Grew, e a Washington, que Matsuoka havia deixado apoiadores no Ministério das Relações Exteriores que vazariam igualmente os termos positivos e futuros que ele (Konoye) pretendia propor ao Presidente. Por outro lado, Konoye sustentou que se ele, acompanhado por altos representantes do Exército e da Marinha, pudesse se encontrar cara a cara com Roosevelt, propor esses termos e aceitá-los em princípio, sujeito à concordância de Washington e Aliados e ao trabalho fora dos arranjos de implementação detalhados, a reação de alívio e aprovação no Japão seria tão forte que elementos obstinados seriam incapazes de prevalecer contra ela.

Grew e Doorman apoiaram esse raciocínio. Do imperador para baixo, disseram eles a Washington, os japoneses sabiam que a aventura na China não estava dando certo. Particularmente depois do congelamento em julho dos ativos japoneses no exterior e do embargo aos embarques de petróleo e sucata para o Japão, a guerra sem fim na China estava levando o Japão à ruína. Cada vez que um táxi dobrava a esquina, o Japão tinha menos petróleo. Havia sólidas razões para acreditar que a maior parte do povo japonês, exceto os obstinados e fanáticos, sinceramente saudaria um acordo que salvasse as aparências que permitiria ao país recuar, em um cronograma acordado, da China e do Sudeste Asiático , mesmo que não seja da Manchúria.

O Japão já havia mantido a Manchúria por nove anos e integrado com sucesso sua economia à economia nacional, e sua disposição apresentava problemas especiais que deveriam ser resolvidos em acordo com a China Nacionalista (Chiang Kai-shek teria declarado em 1937 que a China estava determinada a não desista mais de seu território & # 8212 uma admissão tácita de que o retorno da Manchúria à China não poderia ser esperado naquela época). Mas a hora era agora & # 8212 a oportunidade tinha que ser aproveitada antes que a situação econômica do Japão e o descontentamento interno atingissem um nível tão sério que os militares se sentissem obrigados e no direito de assumir o controle total e lançar o Japão em um suicídio contra o Ocidente.

Washington Stalls

Grew disse a Washington que, devido aos riscos de exposição hostil, Konoye não poderia fornecer os compromissos claros e específicos relativos à China, Indochina, o Pacto do Eixo, comércio não discriminatório e outras questões que Washington buscava antes da reunião proposta. Por outro lado, argumentou ele, havia fortes razões para acreditar que Konoye seria capaz de assumir esses compromissos na reunião proposta e que com o apoio do Imperador [Hirohito, à esquerda], dos principais militares e do povo, eles seriam realizado. Ninguém poderia garantir isso, mas a alternativa era quase certamente a substituição do governo Konoye e uma rápida descida para a guerra. Uma paráfrase do Departamento de Estado de um telegrama da Grew de 18 de agosto para Hull concluiu da seguinte forma:

“O Embaixador insiste com todas as forças ao seu dispor, a fim de evitar a possibilidade obviamente crescente de uma guerra totalmente fútil entre o Japão e os Estados Unidos, para que esta proposta japonesa não seja rejeitada sem muita oração. Não só a proposta é inédita na história japonesa, mas é um indício de que a intransigência japonesa não se cristalizou completamente, pelo fato de a proposta ter a aprovação do Imperador e das mais altas autoridades do país. O bem que pode resultar de um encontro entre o príncipe Konoye e o presidente Roosevelt é incalculável. A oportunidade está aqui apresentada, o Embaixador ousa acreditar, para um ato da mais alta estadista, como o recente encontro do Presidente Roosevelt com o Primeiro-Ministro Churchill no mar, com a possível superação de obstáculos aparentemente intransponíveis para a paz futura no Pacífico. . ”…

Conforme as semanas passavam e Washington ainda negava a aprovação da proposta de reunião de Konoye, ele e Grew ficaram cada vez mais desanimados. Konoye avisou em suas reuniões secretas que o tempo estava se esgotando, que ele logo não teria alternativa a não ser renunciar e ser sucedido por um primeiro-ministro e gabinete, oferecendo muito menos chance de buscar e ser capaz de realizar um trabalho mutuamente aceitável entre os EUA e o Japão. povoado.Repetidamente, Grew instou Washington a aceitar a reunião como a última e melhor chance de um acordo. Ele pediu que não apenas Konoye, mas ele e o Porteiro acreditassem firmemente que o imperador e os principais líderes militares e civis do Japão desejavam reverter o curso militar malsucedido do Japão, se isso pudesse ser realizado sem uma aparência de rendição abjeta. O Japão não poderia retirar suas forças da China e da Indochina da noite para o dia sem tal aparência, mas poderia se comprometer com um curso de ação que alcançaria esse resultado em um período de tempo aceitável e sob salvaguardas eficazes.

Com novos homens no comando, as esperanças desaparecem

As personalidades podem fazer uma diferença importante nessas situações. O principal conselheiro do Extremo Oriente do secretário Hull foi um ex-professor chamado Stanley K. Hornbeck. Chegando ao posto com experiência na China, ele era conhecido pessoalmente por Grew e outros oficiais da Embaixada de Tóquio por ter mostrado desdém e antipatia pelos japoneses. Chegou à embaixada a notícia de que foi em grande parte como resultado de sua influência e conselho que a reação inicialmente favorável de Roosevelt e Hull à proposta da reunião havia esfriado. Foi em grande parte por sua insistência que a política de exigir que o Japão fornecesse garantias claras e específicas sobre questões pendentes, particularmente com respeito à China, antes que tal reunião pudesse ser realizada, havia sido adotada.

Hornbeck foi citado como tendo dito que Grew estava no Japão há muito tempo, que era mais japonês do que os japoneses e que tudo o que se tratava dos japoneses era enfrentá-los, e eles desabariam. A Embaixada ouviu que as “mãos do Japão” do Estado, lideradas por Joseph W. Ballantine, tendiam a concordar com suas recomendações, mas não ficou claro com que intensidade. O que parecia claro era que Hornbeck estava em vantagem e que suas opiniões prevaleciam com Hull e Roosevelt.

Em 16 de outubro, Konoye, tendo implorado e esperado em vão pela aceitação dos EUA de sua proposta de reunião, renunciou e foi substituído pelo general Hideki Tojo. Em uma conversa privada com Grew, Konoye deu o melhor de si que pôde a esse desenvolvimento, lembrando que Tojo, como Ministro da Guerra no gabinete de Konoye, havia apoiado pessoalmente a proposta da reunião e estava preparado para colocar seu peso pessoal no acordo esperado com o presidente. Mas Grew e Doorman agora tinham poucas esperanças de paz, acreditando que a chance que Konoye apresentara de uma reversão, não de uma vez, mas por estágios de controle, do curso agressivo do Japão havia sido perdida. As negociações em Washington continuaram, e Grew empregou seus talentos ao máximo com seus velhos amigos, o novo ministro das Relações Exteriores, almirante Teijiro Toyoda, e outros para torná-los bem-sucedidos. Mas ele foi particularmente franco ao dizer que, em sua opinião, a sorte havia sido lançada quando Konoye desistiu da reunião proposta e renunciou.

Refletindo essa visão, Grew enviou uma série de telegramas durante outubro e novembro, avisando que os japoneses, encontrando-se em um canto como resultado do congelamento e embargo, não apenas poderiam, mas provavelmente iriam, recorrer a um total, o -ou-morrer tentativa de tornar o Japão invulnerável às pressões econômicas estrangeiras, mesmo que o esforço fosse equivalente a hara-kiri nacional.

Em uma mensagem em 3 de novembro, ele expressou a esperança de que os EUA não se envolvessem na guerra "por causa de qualquer possível equívoco sobre a capacidade do Japão de se precipitar em uma luta suicida com os Estados Unidos". Ele disse que “as areias estão correndo rápido” e que “um conflito armado com os Estados Unidos pode vir de uma maneira perigosa e dramática de repente”.

No início do ano, ele havia relatado que o embaixador peruano em Tóquio havia informado colegas diplomáticos que um almirante japonês em sua taça foi ouvido dizer que se a guerra viesse, ela começaria com um ataque a Pearl Harbor. O contraste entre as advertências prescientes de Grew e a visão relatada de Hornbeck de que se alguém enfrentasse os japoneses, eles cederia, não poderia ser mais nítido. Mas a análise de Hornbeck do “lado chinês” prevaleceu sobre a de nossa embaixada em Tóquio, não apenas com Hull e o presidente, mas também, aparentemente, com nossas autoridades militares responsáveis ​​por nossas defesas no Pacífico.

“And So War Came”

E então a guerra veio. Era domingo nos EUA, mas na manhã de segunda-feira, 8 de dezembro, quando a notícia nos chegou em Tóquio. Por volta das 8:00, caminhei do meu apartamento até a chancelaria da embaixada & # 8211 uma distância de cerca de 12 metros. Lá, de pé ou caído no chão do saguão da chancelaria, estava uma coleção de sacolas de golfe. Foi o dia do torneio anual de golfe “Tuffy’s Cup”, inaugurado alguns anos antes pelo Adido Naval Britânico, Capitão Tuffnel.

Chip Bohlen desceu as escadas. Eu tinha ouvido a notícia? Os japoneses atacaram Pearl Harbor e outros pontos ao redor do Pacífico Ocidental, e o Quartel-General Imperial anunciou que existia um estado de guerra entre o Japão e os EUA e seus Aliados. Enquanto eu absorvia essa informação, outros oficiais da embaixada chegaram, a maioria tendo ouvido a notícia de seus motoristas, que tinham ouvido em seus rádios de carro.

O Embaixador ainda não havia chegado, então subi para sua residência. Ele estava relatando a Ned Crocker como ele entregou uma mensagem pessoal do presidente ao imperador por meio do ministro das Relações Exteriores Togo [nomeado para esse cargo em outubro de 1941] à meia-noite e como ele havia sido chamado ao escritório de Togo às 7h30 daquela manhã para receber a resposta do imperador. Grew disse que, se Togo soube do ataque, não deu sinal em nenhuma das ocasiões, pois seus modos estavam ainda mais rígidos do que o normal naquela manhã. Isso, no entanto, pode ser explicado pelo fato de que a resposta do imperador à mensagem do presidente interrompeu as negociações de um ano entre os EUA e o Japão. Posteriormente, Grew ouviu, de boa autoridade, que Togo não sabia de nada sobre o ataque, até que a notícia veio no rádio na manhã de segunda-feira….

“Gokkai, Gokkai,” “Extra, Extra”

Eu então desci até o portão da frente do complexo, que estava bem fechado com a polícia japonesa em pé por toda parte. Lá fora, subindo a rua, ouvi um jornaleiro chamando "Gokkai, Gokkai", que significa "Extra, Extra" e acenando com exemplares do jornal "oficial" do governo japonês em inglês, The Japan Times and Advertiser, no qual pude ver manchetes gigantescas. Ocorreu-me que o jornal provavelmente não seria apenas informativo sobre o que aconteceu, mas seria um ótimo souvenir. Então, caminhei o mais discretamente que pude ao longo da parede de 2,5 metros que cercava o complexo até um canto onde alguns pequenos pinheiros forneciam uma pequena cobertura. Lá, pulei a parede, comprei duas cópias do jornal, uma para dar a Grew e outra para ficar, e voltei correndo. Felizmente, essa manobra um tanto temerária não foi notada pela polícia, que eu sabia que tinha ordens de não permitir que ninguém entrasse ou saísse do complexo sem a permissão oficial expressa.


Discurso de infâmia de FDR

Sr. Vice-Presidente, Sr. Presidente, Membros do Senado e da Câmara dos Representantes:

Ontem, 7 de dezembro de 1941 - data que viverá na infâmia - os Estados Unidos da América foram súbita e deliberadamente atacados pelas forças navais e aéreas do Império Japonês.

Os Estados Unidos estavam em paz com aquela nação e, a pedido do Japão, ainda conversavam com seu governo e seu imperador visando a manutenção da paz no Pacífico.

De fato, uma hora após os esquadrões aéreos japoneses terem começado o bombardeio na ilha americana de Oahu, o embaixador japonês nos Estados Unidos e seu colega entregaram ao nosso secretário de Estado uma resposta formal a uma recente mensagem americana. E embora esta resposta afirmasse que parecia inútil continuar as negociações diplomáticas existentes, não continha nenhuma ameaça ou indício de guerra ou de ataque armado.

Será registrado que a distância do Havaí do Japão torna óbvio que o ataque foi deliberadamente planejado muitos dias ou até semanas atrás. Durante esse período, o governo japonês tentou deliberadamente enganar os Estados Unidos com declarações falsas e expressões de esperança de paz contínua.

O ataque de ontem às ilhas havaianas causou graves danos às forças navais e militares americanas. Lamento dizer que muitas vidas americanas foram perdidas. Além disso, foi relatado que navios americanos foram torpedeados em alto mar entre São Francisco e Honolulu.

Ontem, o governo japonês também lançou um ataque contra a Malásia.

Ontem à noite, as forças japonesas atacaram Hong Kong.

Ontem à noite, as forças japonesas atacaram Guam.

Na noite passada, as forças japonesas atacaram as ilhas Filipinas.

Na noite passada, os japoneses atacaram a Ilha Wake.

E esta manhã, os japoneses atacaram a Ilha Midway.

O Japão empreendeu, portanto, uma ofensiva surpresa que se estendeu por toda a área do Pacífico. Os fatos de ontem e de hoje falam por si. O povo dos Estados Unidos já formou suas opiniões e compreende bem as implicações para a própria vida e segurança de nossa nação.

Como Comandante em Chefe do Exército e da Marinha, ordenei que todas as medidas sejam tomadas para nossa defesa. Mas sempre toda a nossa nação se lembrará do caráter do ataque violento contra nós.

Não importa quanto tempo demore para superar essa invasão premeditada, o povo americano em sua força justa vencerá até a vitória absoluta.

Creio interpretar a vontade do Congresso e do povo quando afirmo que não só nos defenderemos ao máximo, mas faremos com que tenha a certeza de que esta forma de traição nunca mais nos colocará em perigo.

Existem hostilidades. Não há como piscar para o fato de que nosso povo, nosso território e nossos interesses estão em grave perigo.

Com confiança em nossas forças armadas, com a determinação ilimitada de nosso povo, obteremos o triunfo inevitável - que Deus nos ajude.

Peço que o Congresso declare que desde o ataque não provocado e covarde do Japão no domingo, 7 de dezembro de 1941, existe um estado de guerra entre os Estados Unidos e o império japonês.


7 de março de 1941 - História

Dachau, um dos primeiros campos de concentração nazistas, foi inaugurado em março de 1933 e, a princípio, internou apenas oponentes políticos conhecidos dos nazistas: comunistas, social-democratas e outros que haviam sido condenados em um tribunal. Gradualmente, um grupo mais diverso foi preso, incluindo judeus, testemunhas de Jeová, ciganos, clérigos dissidentes, homossexuais, bem como outros que foram denunciados por fazer comentários críticos sobre os nazistas.

Cinco fotos e um mapa de Einsatzgruppen as atividades podem ser visualizadas na seção Recursos.

Um relatório assustador do comandante de uma das Einsatzgruppen, detalhando os assassinatos de 137.346 pessoas em um período de cinco meses.

Informações detalhadas sobre o Einsatzgruppen, com material de fonte primária.

Uma coleção crescente de documentos relacionados ao Einsatzgruppen está disponível neste site.

Mapa dos massacres de Einsatzgruppen na Europa Oriental, 1941-1942.

Em setembro de 1941, os nazistas começaram a usar vans de gaseamento - caminhões carregados com grupos de pessoas que foram trancadas e asfixiadas por monóxido de carbono. Essas vans foram usadas até a conclusão do primeiro campo de extermínio, Chelmno, que começou a operar no final de 1941.

Correspondência nazista detalhando a operação de vans de gaseamento.

Testemunho nazista sobre o gaseamento de vans.

Em 7 de dezembro de 1941, a ordem Nacht und Nebel (Noite e Nevoeiro) foi emitida para dissuadir a resistência, permitindo que os tribunais militares sentissem rapidamente os resistentes à morte. Os presos sob esta ordem teriam desaparecido na "noite e nevoeiro".

Entrada da Conferência Wannsee do Enciclopédia do Holocausto.

Atas da Conferência de Wannsee planejando a aniquilação de mais de 11 milhões de judeus europeus.

Começando no início de 1942, o genocídio judeu (às vezes chamado de Judeocídio) entrou em plena operação. Auschwitz 2 (Birkenau), Treblinka, Belzec e Sobib & oacuter começaram as operações como campos de extermínio. Não houve processo de seleção. Os judeus foram destruídos na chegada.

No final das contas, os nazistas foram responsáveis ​​pela morte de cerca de 2,7 milhões de judeus nos campos de extermínio. Esses assassinatos foram cometidos secretamente sob o pretexto de reassentamento. Os alemães esconderam seus verdadeiros planos dos cidadãos e habitantes dos guetos, alegando que os judeus estavam sendo reassentados no Leste. Eles chegaram a cobrar dos judeus uma passagem de trem só de ida e muitas vezes, pouco antes de seu assassinato, faziam com que as vítimas inconscientes enviassem cartões postais reconfortantes para os guetos. Assim, milhões de judeus foram involuntariamente para a morte com pouca ou nenhuma resistência.

O número total para o genocídio judeu, incluindo tiroteios e os campos, foi entre 5,2 e 5,8 milhões, cerca de metade da população judaica da Europa, o maior percentual de perda de qualquer pessoa na guerra. Cerca de 5 milhões de outras vítimas morreram nas mãos da Alemanha nazista.

Veja centenas de fotografias de arquivos de acampamentos na seção Recursos.

Veja centenas de fotos recentes de acampamentos na seção Recursos.

Esta tabela fornece o nome, localização, tipo, anos de operação, fechamento e situação atual dos principais campos de concentração.

Muitas fotos de Buchenwald.

História de Buchenwald da Enciclopédia do Holocausto.

Este site contém fotos e mapas de túneis, abrigos e instalações de produção subterrâneas construídas com trabalho forçado em campos próximos.

Os cinegrafistas soviéticos tiraram do ar as primeiras fotos do campo de Auschwitz-Birkenau com o quartel dos prisioneiros.

Apresentação de slides dos campos de Auschwitz e Birkenau por Scott Sakansky.

História do campo de Auschwitz da Enciclopédia do Holocausto.

Informações sobre Chelmno, o primeiro campo de extermínio nazista.

Notas sobre o campo de concentração feminino de Ravensbr e uumlck.

Uma coleção de 11 artigos sobre os campos de extermínio de Belzec, Sobib & oacuter e Treblinka.

Um extenso artigo sobre Treblinka da Enciclopédia do Holocausto.

Artigo e fotografias do campo de concentração de Sachsenhausen.

Este artigo fornece uma história concisa do campo de Majdanek.

"Majdanek: Pedra Fundamental do Império SS de Himmler no Oriente" por Elizabeth B. White.

Este artigo traça as fases da Solução Final, desde os primeiros planos de reassentamento, passando pela guetização, até os campos de extermínio.

Correspondência nazista e relatórios sobre experiências "médicas" realizadas com presidiários.

Correspondência nazista sobre planos para esterilizar judeus necessários como trabalhadores escravos para o Reich.

Um longo artigo (com fotografias) sobre experimentos médicos nazistas.

"Holocaust Numismatics", um artigo de Joel Forman sobre os sistemas monetários usados ​​em campos de concentração.

Sargento da equipe Albert J. Kosiek descreve a libertação dos campos de Mauthausen e Gusen.

Artigo, mapas e fotografias do campo de concentração de Stutthof.

No final de 1943, os alemães fecharam os campos de extermínio construídos especificamente para exterminar os judeus. O número de mortos nos campos é o seguinte: Treblinka, (750.000 judeus) Belzec, (550.000 judeus) Sobib & oacuter, (200.000 judeus) Chelmno, (150.000 judeus) e Lublin (também chamado de Majdanek, 50.000 judeus). Auschwitz continuou a operar durante o verão de 1944 e seu total final de mortes foi de cerca de 1 milhão de judeus e 1 milhão de não-judeus. O cerco aliado à Alemanha estava quase completo no outono de 1944. Os nazistas começaram a desmontar os campos, na esperança de encobrir seus crimes. No final do inverno / início da primavera de 1945, eles enviaram prisioneiros a pé para campos no centro da Alemanha. Milhares morreram no que ficou conhecido como marchas da morte.

Mapa das principais marchas mortais e evacuações, 1944-45.

Fritzie Weiss Fritzshall descreve uma marcha da morte de Auschwitz e sua fuga para a floresta.

Questionário interativo sobre os acampamentos.

Planos de aula, questões para discussão, tópicos de trabalhos de conclusão de curso, apostilas reproduzíveis e outros recursos para ensinar sobre os acampamentos estão disponíveis aqui.


Ruby Loftus trepar com uma argola da culatra

Ruby Loftus enroscando uma argola da culatra, 1943, por Laura Knight. Loftus está trabalhando em seu torno na Royal Ordnance Factory em Newport, South Wales.

Desde o início de 1941, tornou-se obrigatório para mulheres com idade entre 18 e 60 anos se registrar para o trabalho de guerra. O alistamento de mulheres começou em dezembro. Mulheres solteiras 'móveis' com idades entre 20 e 30 anos foram convocadas e tiveram a opção de ingressar nos serviços ou trabalhar na indústria.

Mulheres grávidas, aquelas que tinham filhos com menos de 14 anos ou mulheres com pesadas responsabilidades domésticas não podiam ser obrigadas a fazer o trabalho de guerra, mas podiam ser voluntárias. Mulheres 'imóveis', que tinham marido em casa ou eram casadas com um soldado, eram encaminhadas para o trabalho de guerra local.

Além de homens e mulheres realizando trabalho de guerra remunerado nas fábricas da Grã-Bretanha, também havia milhares de trabalhadores voluntários em meio período contribuindo para o esforço de guerra, além de suas responsabilidades domésticas diárias. Outro trabalho de guerra vital foi realizado em terra e na rede de transporte da Grã-Bretanha.


7 de março de 1941 - História

Patrocine esta página por $ 200 por ano. Seu banner ou anúncio de texto pode preencher o espaço acima.
Clique aqui para patrocinar a página e como reservar seu anúncio.

13 de janeiro de 1840 - Ao largo da costa de Long Island, Nova York, 139 pessoas perdem a vida quando o navio a vapor Lexington queima e afunda a seis quilômetros da costa.

7 de maio de 1840 - O Grande Tornado do Traço de Natchez atinge Natchez, Mississippi e causa estragos. No segundo tornado mais mortal da história dos EUA, 317 pessoas estão entre os mortos e 209 estão feridos.

2 de dezembro de 1840 - o presidente Martin Van Buren é derrotado para reeleição por William Henry Harrison. Harrison, um Whig, recebe 234 votos do Colégio Eleitoral contra 60 e também vence o concurso de votação popular.

9 de março de 1841 - A Suprema Corte dos EUA afirma que, no caso do navio negreiro Amistad, os africanos que haviam tomado o controle do navio foram escravizados ilegalmente.

4 de abril de 1841 - o presidente William Henry Harrison, empossado apenas um mês antes, em 4 de março, morre de pneumonia. Seu mandato de um mês é o mais curto da história e sua morte no cargo a primeira de um presidente dos Estados Unidos. Ele é sucedido pelo vice-presidente John Tyler.

31 de janeiro de 1842 - Elizabeth Tyler, a filha do presidente, casa-se com William Nevison Walker, na Casa Branca em Washington, D.C.

6 de fevereiro de 1843 - No Bowery Amphitheatre em Nova York, estreia o primeiro show de menestrel nos Estados Unidos.

28 de novembro de 1843 - O Reino do Havaí é oficialmente reconhecido pelas nações europeias como uma nação independente. Esta data significa o Dia da Independência do Havaí.

6 de abril de 1844 - Edgar Allan Poe, o conceituado escritor de contos, parte de sua casa na Filadélfia para a cidade de Nova York. Embora a maioria dessas melhores obras tenha sido escrita enquanto estava na Cidade do Amor Fraternal por dois anos, ele deixou a cidade com $ 4,50 em seu nome.

3 de março de 1845 - o Congresso anula um veto presidencial.O veto do presidente Tyler de uma apropriação militar foi derrubado.

O inventor americano Elias Howe, trabalhando como mecânico após perder seu emprego na fábrica no Pânico de 1837, inventa sua máquina de costura. Howe iria patentear o dispositivo em 10 de setembro de 1846.

5 de janeiro de 1846 - A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos muda sua política em relação ao compartilhamento do Território de Oregon com o Reino Unido. Em 15 de junho, o Tratado de Oregon é assinado com a Grã-Bretanha, fixando a fronteira dos Estados Unidos e Canadá no paralelo 49 das Montanhas Rochosas ao Estreito de Juan de Fuca.

1º de julho de 1847 - Os primeiros selos postais adesivos nos Estados Unidos foram colocados à venda com Benjamin Franklin enfeitando o selo de 5 centavos e George Washington na frente do selo de 10 centavos.

24 de julho de 1847 - Cento e quarenta e oito Mórmons sob Brigham Young se estabeleceram em Salt Lake City, Utah depois de deixar Nauvoo, Illinois para o oeste em 10 de fevereiro de 1846 devido a violentos confrontos sobre suas crenças, que incluíram a prática da poligamia através o final do século XIX.

12 de janeiro de 1848 - Abraham Lincoln, como congressista de Springfield, Illinois, atacou a maneira como o presidente Polk lidou com a Guerra do México em um discurso na Câmara dos Representantes.

7 de novembro de 1848 - Zachary Taylor, herói da Guerra do México, derrota Lewis Cass na eleição presidencial de 1848. Whig Taylor acumula 163 votos no Colégio Eleitoral para 127 para o candidato democrata. Esta foi a primeira eleição nos EUA realizada na mesma data em todos os estados.

23 de janeiro de 1849 - A primeira médica dos Estados Unidos, Elizabeth Blackwell, recebe seu diploma do Instituto Médico de Genebra, Nova York.

4 de abril de 1849 - Os primeiros uniformes de beisebol são introduzidos pelo New York Knickerbockers club. Os uniformes de críquete azul e branco foram usados.


Assista o vídeo: Перепрошивка Ainol Novo 7 Mars (Outubro 2021).