Notícia

Como a teoria da física do “Modelo Padrão” recebeu esse nome?

Como a teoria da física do “Modelo Padrão” recebeu esse nome?

Quero saber como a teoria do Modelo Padrão obteve esse nome "genérico".

(Eu fiz esta pergunta no Physics StackExchange, mas foi considerada fora do tópico, e alguém sugeriu questioná-la aqui.)


O modelo padrão da física de partículas recebeu o nome do falecido Sam Treiman. Foi cunhado pela primeira vez em 1975, quando Treiman, junto com seu amigo de longa data Abraham Pais, publicou um artigo no qual eles usavam um "modelo padrão" para fazer referência à teoria dos quatro quarks.

O termo 'Modelo Padrão' foi cunhado pela primeira vez por Pais e Treiman em (1975), com referência à teoria eletrofraca com quatro quarks.
- Cao, Tian Yu. Desenvolvimentos conceituais das teorias de campo do século XX. Cambridge University Press, 1998.

A mão de Sam no nome é atestada por físicos como o ex-diretor do Fermilab Chris Quigg:

Sam me confessou, sem remorso, que ele cunhou "O Modelo Padrão", um nome curiosamente simples para a maravilhosa teoria dos quarks e léptons que ele ajudou a construir. Eu o perdoei na época, e o perdoo agora | mas ainda precisamos de um nome melhor!
- Quigg, Chris. "O estado do modelo padrão." pré-impressão arXiv hep-ph / 0001145 (2000).)

E os próprios alunos ilustres de Treiman, como Jonathan Rosner:

O "Modelo Padrão" da física de partículas elementares abrange o progresso que foi feito no último meio século na compreensão das interações fracas, eletromagnéticas e fortes. O nome foi aparentemente dado pelo meu orientador de tese de doutorado, Sam Treiman, cuja dedicação à física de partículas acendeu a luz para muitos de seus alunos durante aqueles tempos de descobertas teóricas e experimentais.
- Davies, Christine TH e Steve M. Playfer, eds. Teoria da Física de Sabor Pesado e Resultados Experimentais em Física de Quark Pesado. CRC Press, 2010.

O professor Treiman foi uma "grande força" durante a síntese das teorias da física de partículas no Modelo Padrão. Como um educador eminente, ele influenciou fortemente o nascimento do Modelo Padrão, tanto por meio de seu próprio trabalho quanto por meio de dezenas de alunos de pós-graduação, muitos dos quais passaram a ser grandes contribuintes do Modelo Padrão e da física de partículas.


As origens do termo são um tanto obscuras. No livro "A ascensão do modelo padrão: física de partículas nas décadas de 1960 e 1970", os autores escrevem:

No final dos anos 1970, físicos de partículas elementares começaram a falar do "Modelo Padrão" como básico teoria da matéria ... O modelo é referido como "padrão", porque fornece uma teoria dos constituintes fundamentais - uma base ontológica para descrever a estrutura e o comportamento de todas as formas da matéria (exceto a gravitação), incluindo átomos, núcleos, partículas estranhas , e assim por diante.

O termo "modelo padrão" era uma moda passageira em vários contextos científicos diferentes nas décadas de 1960 e 1970, no entanto, acho que o motivo pelo qual foi adotado permanentemente na física foi a influência do uso do termo na astronomia. Em astronomia, o modelo da evolução do universo que hoje conhecemos como "Teoria do Big Bang", era frequentemente referido como o "modelo padrão" porque havia muitas teorias diferentes do universo, mas a teoria do Big Bang era de longe o mais popular, por isso ficou conhecido como o modelo padrão. Por exemplo, você pode ler sobre esse uso na palestra "Cosmologia relativística" de Ellis, Cargese Lectures in Physics, 1973.

Então, isso foi em 1973. Mais ou menos nessa época, o mesmo termo começou a ser aplicado à teoria atual de Weinberg-Salam da física de partículas quânticas. A primeira referência a isso em um artigo que pude encontrar foi, "Fracos decaimentos não-leptônicos de hádrons encantados em modelos com correntes destras" por G Branco, RN Mohapatra, T Hagiwara, DP Sidhu. Physical Review D, 1976. Neste artigo diz:

"Um estudo detalhado das propriedades dessas partículas foi feito, com base no modelo padrão de interações fracas e eletromagnéticas em que o modelo de quatro quarks é incorporado à teoria de calibre de Weinberg-Salam."

Um artigo publicado logo depois, "Limite nas diferenças de massa no modelo de Weinberg", por M. Veltman em Nuclear Physics B, Volume 123, Issue 1, 16 de maio de 1977, usa o mesmo termo, mas diz "o chamado modelo padrão " Assim, Veltman usa o termo, mas o prefacia com "assim chamado", indicando que o termo era novo e não universalmente aceito em 1977.

No ano seguinte, porém, o termo estava prestes a ser aceito. Por exemplo, no artigo de revisão, "A geometria da lógica quântica generalizada" por TA Cook, International Journal of Theoretical Physics, 1978. Neste artigo está escrito: "O primeiro exemplo que desenvolvemos é o modelo padrão da mecânica quântica não relativística."

Em 1979, Sheldon L. Glashow, Abdus Salam e Steven Weinberg receberam o Prêmio Nobel de Física por sua teoria, mas o elogio não usa o termo "modelo padrão". No entanto, na época (1979), era amplamente aceito referir-se à sua teoria como o "modelo padrão" da física de partículas quânticas.


Acredito que a longa história de construção de um modelo abrangente de matéria subatômica, todos nomeados sucessivamente, simplesmente resultou em físicos ficando sem nomes após a Eletrodinâmica Quântica (também conhecida como QED) não ser mais descritiva. Todo mundo se cansou de cunhar novos nomes à medida que a teoria realmente se estabilizou e ganhou aceitação como o modelo padrão.