Notícia

10 de junho de 2015 Dia 141 do Sétimo Ano - História

10 de junho de 2015 Dia 141 do Sétimo Ano - História

O presidente Barack Obama e o vice-presidente Joe Biden falam antes do almoço ser servido no pátio externo do Salão Oval, em 10 de junho de 2015.


12h30 O PRESIDENTE e O VICE-PRESIDENTE se encontram para almoçar
Sala de Jantar Privada

16:00 O PRESIDENTE se reúne com o Secretário de Defesa Carter
sala Oval


Tabernáculo da cidade dos adventistas do sétimo dia & reg

O Tabernáculo da cidade começou a hospedar cultos presenciais pela primeira vez desde meados de março, com assentos e acesso limitados. Antes da chegada, leia todas as informações abaixo:

Bem-vindo ao Tabernáculo da Cidade dos Adventistas do Sétimo Dia, localizado no bairro de Hamilton Heights (parte do Harlem) em Nova York, Nova York. Somos uma comunidade cristã e adoraríamos que você se juntasse à nossa família. Para saber mais sobre o que acreditamos, você pode visitar nossa página Sobre nós. Junte-se a nós para o estudo da Bíblia, adoração e oração.


10 de junho de 2015 Dia 141 do Sétimo Ano - História

No Quênia, Universidade Adventista da África Instala Novo Vice-Chanceler Vincent Injety é o terceiro nessa posição na história de 15 anos da escola. ->

Na Austrália, adventista se junta a delegação cristã de luta pelos pobres do mundo Quarenta mulheres líderes se reúnem na Casa do Parlamento para defender a iniciativa de divulgação. ->

Pesquisa astronômica, expedições e aula de culinária Os ex-alunos da La Sierra University se reconectam de longe em um baile virtual de dois dias. ->

Maranatha oferece mão de obra econômica em todos os Estados Unidos, Canadá As academias e acampamentos adventistas estão se beneficiando do esforço e da experiência dos voluntários. ->

Escola Adventista nos EUA traz uma reunião da Mongólia Graduados de três regiões do mundo que viveram no mesmo país se cruzam no campus. ->

‘Nosso maior medo era morrer antes de entregar nossos corações a Deus’ Na Colômbia, um casal pede o batismo depois de sobreviver ao COVID-19 e ingressar em um clube de ciclismo. ->


2. Existem várias denominações de Presbiterianismo.

Durante o Primeiro Grande Despertar, os presbiterianos se dividiram sobre a questão dos avivamentos. Um lado, chamado de Novo Lado do reavivalista, acreditava no reavivamento. O outro, chamado de Lado Antigo anti-reavivalista, era considerado anti-reavivalista. Mais tarde, porém, os dois grupos se reuniram para formar um sínodo.

Outra divisão ocorreu em 1810, quando a igreja exigiu que os ministros ordenados fossem educados formalmente. Um grupo de ministros de Kentucky decidiu se retirar do PCUSA formado e formou seu próprio sínodo. Mais tarde, como na divisão anterior, muitos dos que partiram foram reunidos ao PCUSA.

Ao longo dos anos, várias denominações presbiterianas foram formadas ou separadas umas das outras. Nos EUA, atualmente existem vários grupos. As maiores são a Igreja Presbiteriana dos EUA (PCUSA) e a Igreja Presbiteriana na América (PCA).

Foto cedida por: © Thinkstock / walencienne


Plano Consolidado

Plano consolidado Planos de ação de um ano são a aplicação anual da cidade de Nova York ao Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos e Escritório de Planejamento e Desenvolvimento Comunitário (HUD-CPD) para fundos de subsídio de direito a fórmula de quatro (4) programas de direito diferentes: Community Development Block Grant (CDBG), HOME Investment Partnership (HOME), Emergency Solutions Grant (ESG) e Housing Opportunities for People with AIDS (HOPWA), respectivamente.

Esses fundos federais são usados ​​para lidar com moradias populares, sem-teto, serviços de habitação de apoio e necessidades de desenvolvimento comunitário para programas que foram concebidos para beneficiar direta ou indiretamente famílias de baixa e moderada renda.

O Plano Anual do Plano Consolidado da City & rsquos vai de 1º de janeiro a 31 de dezembro. O Plano de Ação é divulgado em vários momentos ao longo do ano. O plano proposto é lançado em outubro e novembro do ano anterior (comentário público e versão de envio, respectivamente). A versão (aprovada) em janeiro do ano do programa e uma versão corrigida em agosto.

Além disso, as localidades beneficiárias com direito à fórmula devem apresentar um Plano Consolidado completo a cada cinco (5) anos. O Plano Consolidado completo consiste na avaliação das necessidades da cidade, análise do mercado (habitacional), plano estratégico de cinco anos e pedido de financiamento anual. o Plano Consolidado 2015 foi a apresentação da cidade de Nova York ao HUD-CPD de seu plano estratégico de cinco anos para os anos do plano consolidado 2015-2019 e sua proposta de Plano de ação de um ano para 2015.

O Plano de Participação do Cidadão (CPP) é uma estrutura da cidade de Nova York para promover um diálogo em toda a comunidade para identificar as prioridades de habitação e desenvolvimento comunitário e orientar o uso do financiamento recebido dos programas de concessão de direito à fórmula de Planejamento e Desenvolvimento Comunitário (CPD) administrados pelos Estados Unidos Departamento Estadual de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD). O CPP da cidade de Nova York estabelece os procedimentos adotados para incentivar a participação do cidadão na formulação do Plano e prevê a participação do cidadão em todo o processo de planejamento consolidado.

A tradução está disponível através do Google Translate.

Comentários por escrito e quaisquer perguntas sobre o Plano Consolidado pode ser direcionado para:

Lisa Rambaran
Gerente de Programa de Plano Consolidado
Departamento de Urbanismo
120 Broadway, 31º andar
Nova York, Nova York 10271
(212) 720-3295
[email protected]

(Versão de comentário público)

o Plano Consolidado 2021 é a apresentação da cidade de Nova York ao Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos e Escritório de Planejamento e Desenvolvimento Comunitário (HUD-CPD) de seu plano estratégico de cinco anos para o Plano Consolidado Anos 2021-2025.

CIDADE DE NOVA YORK
DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DA CIDADE
PREFEITO E ESCRITÓRIO DE ADMINISTRAÇÃO E ORÇAMENTO
PROGRAMA DE DOAÇÃO DE BLOCO DE DESENVOLVIMENTO COMUNITÁRIO
AVISO DE PROPOSTA DE ALOCAÇÃO DE PROGRAMA PARA O PLANO CONSOLIDADO 2021
AVISO DE DISPONIBILIDADE DA CIDADE PROPOSTA DE ANO FISCAL DE 2022
DESCRIÇÕES E ORÇAMENTO DO PROGRAMA DE DESENVOLVIMENTO COMUNITÁRIO

A TODAS AS AGÊNCIAS, QUADROS COMUNITÁRIOS, GRUPOS E PESSOAS:

Modificação do Programa de Subsídio em Bloco de Desenvolvimento Comunitário (CD)
De acordo com a Seção 91.105 (c) dos Regulamentos do Plano Consolidado do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD), a cidade propõe programas e alocações orçamentárias para o Plano Consolidado de 2021 / Quadragésimo Sétimo Ano do Programa de Desenvolvimento Comunitário (CD 47), efetivo em 1º de julho , 2021. Os programas e as alocações orçamentárias estão identificados no "Programa de Desenvolvimento Comunitário proposto para o ano fiscal de 2022". Este documento contém o orçamento proposto para o ano fiscal da cidade de 2022, o orçamento proposto para o CD revisado para o ano 47 (que será incorporado ao Plano consolidado para 2021) e o orçamento proposto para o CD 48. Este documento não está relacionado ao financiamento de Subsídio para Recuperação de Desastres em Bloco de Desenvolvimento Comunitário ou ao financiamento alocado em resposta à pandemia COVID-19.

A partir da terça-feira, 27 de abril de 2021, o documento "Proposta do Programa de Desenvolvimento Comunitário do Ano Fiscal de 2022 da cidade" estará disponível para download no site do Departamento de Planejamento Urbano em www.nyc.gov/planning. Resumos executivos em inglês, espanhol, russo e chinês (simplificado) também estarão disponíveis. Devido à emergência do COVID-19, o documento não será impresso.

Envie por e-mail seus comentários sobre as mudanças propostas para Lisa Rambaran, Coordenadora do Plano Consolidado, Departamento de Planejamento Urbano em [email protected]) até o fechamento do negócio em 27 de maio de 2021.

Cidade de Nova York: Marisa Lago, Diretora, Departamento de Urbanismo
Jacques Jiha, Ph.D., Diretor, Prefeito e Escritório de Gestão e Orçamento

CIDADE DE NOVA YORK
DEPARTAMENTO DE PLANEJAMENTO DA CIDADE
PREFEITO E ESCRITÓRIO DE ADMINISTRAÇÃO E ORÇAMENTO
PROGRAMA DE DOAÇÃO DE BLOCO DE DESENVOLVIMENTO COMUNITÁRIO
AVISO DE PROPOSTA DE ALOCAÇÃO DE PROGRAMA PARA O PLANO CONSOLIDADO DE 2020
AVISO DE DISPONIBILIDADE DA CIDADE PROPOSTA DE ANO FISCAL DE 2021
DESCRIÇÕES E ORÇAMENTO DO PROGRAMA DE DESENVOLVIMENTO COMUNITÁRIO

A TODAS AS AGÊNCIAS, QUADROS COMUNITÁRIOS, GRUPOS E PESSOAS:

Modificação do Programa de Subsídio em Bloco de Desenvolvimento Comunitário (CD)
De acordo com a Seção 91.105 (c) dos Regulamentos do Plano Consolidado do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD), a cidade propõe programas e alocações orçamentárias para o Plano Consolidado de 2020 / Quadragésimo Sexto Programa de Desenvolvimento Comunitário (CD 46), efetivo em 1º de julho , 2020. Os programas e as alocações orçamentárias são identificados no "Programa de Desenvolvimento Comunitário proposto para o ano fiscal de 2021". Este documento contém o orçamento proposto para o ano fiscal da cidade de 2021, o orçamento proposto para o CD revisado para o ano 46 (que será incorporado ao Plano consolidado para 2020) e o orçamento proposto para o CD 47. Este documento não está relacionado ao financiamento de Recuperação de Desastre de Concessão de Desenvolvimento Comunitário ou ao financiamento disponibilizado por meio da Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Econômica do Coronavirus (também conhecida como & ldquoCARES Act & rdquo).

A partir de sexta-feira, 17 de abril de 2020, o documento "Proposta do Programa de Desenvolvimento Comunitário do Ano Fiscal de 2021 da cidade" estará disponível para download no site do Departamento de Planejamento Urbano em www.nyc.gov/planning. Resumos executivos em inglês, espanhol, russo e chinês (simplificado) também estarão disponíveis. Devido à emergência do COVID-19, o documento não será impresso.

Envie por e-mail seus comentários sobre as mudanças propostas para Lisa Rambaran, Coordenadora do Plano Consolidado, Departamento de Planejamento Urbano em [email protected] até o fechamento do expediente em 18 de maio de 2020.

Cidade de Nova York: Marisa Lago, Diretora, Departamento de Urbanismo
Melanie Hartzog, Diretora, Prefeita e Escritório de Gestão e Orçamento
Data: 17 de abril de 2020.

Versão de comentário público

A cidade está cumprindo os requisitos de participação do cidadão no Plano Consolidado, conduzindo um período de comentários públicos de 5 dias que começa em 10 de junho de 2021 e se estende por cinco (5) dias para 14 de junho de 2021.

Os comentários recebidos até o final do período de comentários (encerramento do expediente) sobre o uso desses fundos federais serão resumidos e as respostas das agências serão incorporadas a este documento para envio ao HUD.

The City of New York & rsquos Plano de ação de um ano alterado para o ano de programa consolidado de 2019. (Versão alterada para comentários públicos).

A cidade está cumprindo os requisitos de participação do cidadão no Plano Consolidado, conduzindo um período de comentários públicos de 15 dias que começa em 24 de dezembro de 2020 e estende-se por quinze (15) dias para 7 de janeiro de 2021.

Os comentários recebidos até o final do período de comentários (encerramento do expediente) sobre o uso desses fundos federais serão resumidos e as respostas das agências serão incorporadas a este documento para envio ao HUD.

Versão de Submissão Emendada

A cidade de New York & rsquos alterou o Plano de Ação de Um Ano para o ano do Programa Consolidado de 2018, submetido ao HUD-CPD (Versão de Submissão Alterada).

A cidade atendeu aos requisitos de participação do cidadão no Plano Consolidado, conduzindo um período de comentários públicos de 30 dias, que começou em 7 de fevereiro de 2019 e estender trinta (30) dias para 8 de março de 2019.

Os comentários recebidos até o final do período de comentários (encerramento do expediente) sobre o uso desses fundos federais deveriam ser resumidos e as respostas das agências incorporadas a este documento para envio ao HUD. No entanto, nenhum comentário público foi recebido.

A cidade de Nova York enviou seu plano de ação de um ano para 2018 ao HUD-CPD em 20 de março de 2019.

A cidade de Nova York e rsquos propôs um plano de ação de um ano para o ano do programa consolidado de 2017, aprovado pelo US-HUD (versão aprovada).

A cidade de Nova York apresentou sua Proposta de Plano de Ação de Um Ano para 2017 ao HUD-CPD em 9 de agosto de 2017, após cumprir os requisitos de participação do cidadão no Plano Consolidado, conduzindo:

  • Um período de comentários públicos de quatorze (14) dias sobre o Plano de Ação Proposto, refletindo as alocações reais de subsídios da cidade 25 de julho de 2017 para 7 de agosto de 2017 e,
  • uma audiência pública em Sexta-feira, 4 de agosto de 2017, em Spector Hall, 22 Reade Street, Manhattan.

Os comentários recebidos até o final do período de comentários (encerramento do expediente) sobre o uso desses fundos federais deveriam ser resumidos e as respostas das agências incorporadas a este documento para envio ao HUD. No entanto, nenhum comentário público foi recebido.

(Versão alterada da submissão)

A City & rsquos alterou substancialmente o Plano de Ação de Um Ano do Plano Consolidado de 2016 apresentado ao HUD.

(Versão de Submissão Alterada)

o Plano Consolidado 2015 é a submissão revisada da cidade de Nova York ao Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos e Escritório de Planejamento e Desenvolvimento Comunitário (HUD-CPD) de seu plano estratégico de cinco anos para os anos do Plano Consolidado 2015-2019 e seu uso alterado de um ano dos fundos do programa federal de subsídio com direito à fórmula.

O quinto e último plano de ação de um ano da cidade de Nova York para 2010-2014 Consolidado Plano Estratégico Quinquenal.

O Plano de Ação também incorpora um adendo ao Relatório de Desempenho Anual do Plano Consolidado da City & rsquos 2013 & rsquos Afirmatively Furthering Fair Housing (AFFH) Atualização de um ano. O adendo inclui uma análise das políticas e práticas da cidade de Nova York que podem atuar como impedimentos regulatórios à produção de moradias populares.


Aparências

Jogadores da posição WAR
2013 NL 6.3 (5º)
2015 NL 8.3 (2 °)
2016 NL 5.0 (9º)
2017 NL 6.3 (4º)
2018 NL 5.5 (6º)
Ativo 46,1 (8º)
Carreira 46,1 (241)
5 temporadas no top 10 Na base%
2013 NL .401 (4º)
2014 NL .396 (7º) **
2015 NL .435 (3º)
2016 NL .411 (3º)
2017 NL .404 (6º)
2018 NL .389 (7º)
2020 NL .417 (5º)
Ativo .389 (4º)
Carreira .389 (117º)
7 temporadas no top 10 Slugging%
2013 NL .551 (1º)
2014 NL .542 (5º) **
2015 NL 0,570 (3º)
2017 NL .563 (9º)
2018 NL 0,533 (9º)
Ativo 0,517 (9º)
Carreira 0,517 (71º)
5 temporadas no top 10 Slugging On-Base Plus
2013 NL .952 (1º)
2014 NL .938 (4º) **
2015 NL 1.005 (2º)
2016 NL .899 (10º)
2017 NL .966 (6º)
2018 NL .922 (4º)
Ativo 0,905 (5º)
Carreira, 905 (63º)
6 temporadas no top 10 Aparências de placas
2013 NL 710 (4º)
2015 NL 695 (2ª)
2016 NL 705 (1º)
2018 NL 690 (7º)
2019 NL 682 (7º)
2021 NL 294 (7º)
Ativo 5.915 (21º)
6 temporadas no top 10 Bases nas bolas
2013 NL 99 (3ª)
2015 NL 118 (3ª)
2016 NL 110 (1ª)
2017 NL 94 (4º)
2018 NL 90 (6º)
2020 NL 37 (8º)
Ativo 794 (7º)
6 temporadas no top 10 Adj. Rebatidas
2013 NL 52 (2ª)
2014 NL 35 (6º)
2015 NL 61 (3ª)
2016 NL 33 (6º)
2017 NL 38 (7º)
2018 NL 37 (3º)
Ativo 314 (5º)
Carreira 314 (125º)
6 temporadas no top 10 Adj. Vitórias de rebatidas
2013 NL 5.3 (2ª)
2014 NL 3.6 (6º)
2015 NL 6.0 (3º)
2016 NL 3.2 (6º)
2017 NL 3.6 (6º)
2018 NL 3.6 (3º)
Ativo 30,8 (6º)
Carreira 30,8 (123º)
6 temporadas no top 10 Times On Base
2013 NL 284 (3ª)
2015 NL 302 (2ª)
2016 NL 289 (2ª)
2017 NL 268 (5º)
2018 NL 268 (3º)
2020 NL 96 (5º)
Ativo 2.294 (16º)
6 temporadas no top 10 Vitória ofensiva%
2013 NL .738 (8º)
2015 NL 0,802 (3º)
2016 NL .719 (6º)
2017 NL .733 (6º)
2018 NL .732 (2º)
Ativo 0,709 (3º)
Carreira 0,709 (64º)
5 temporadas no top 10 Bases intencionais em bolas
2013 NL 19 (1ª)
2014 NL 10 (6º)
2015 NL 29 (1º)
2016 NL 15 (3ª)
2017 NL 15 (2ª)
2018 NL 11 (8º)
Ativo 105 (6º)
Carreira 105 (133º)
6 temporadas no top 10 Base-Out Runs Adicionados (RE24)
2012 NL 38,58 (7º)
2013 NL 67,27 (1ª)
2014 NL 41.05 (4º)
2015 NL 59,24 (4º)
2016 NL 38.09 (7º)
2017 NL 52,87 (4º)
2018 NL 43,50 (2ª)
Ativo 383,44 (5º)
Carreira 383,44 (102º)
7 temporadas no top 10 Probabilidade de vitória adicionada (WPA)
2013 NL 8.0 (1ª)
2015 NL 6.1 (5º)
2016 NL 4.2 (1º)
2018 NL 4.7 (2ª)
Ativo 35,9 (5º)
Carreira 35,9 (89º)
4 temporadas no top 10 Situ. Vitórias adicionadas (WPA / LI)
2012 NL 3.8 (8º)
2013 NL 5.3 (2ª)
2014 NL 3.5 (6º)
2015 NL 5.9 (3º)
2016 NL 4.5 (4º)
2017 NL 4.4 (4º)
2018 NL 4,9 (2ª)
Ativo 36,3 (5º)
Carreira 36,3 (84º)
7 temporadas no top 10 Campeonato WPA (cWPA)
2013 NL 5.0 (1º)
2015 NL 2.5 (8º)
2017 NL 1.7 (6º)
2018 NL 5,6 (2 °)
Ativo 21,2 (4º)
Carreira 21,2 (230º)
4 temporadas no top 10 Vitórias base-out adicionadas (REW)
2012 NL 3.7 (8º)
2013 NL 6.6 (1º)
2014 NL 4.1 (6º)
2015 NL 5.7 (4º)
2016 NL 3.6 (7º)
2017 NL 4.8 (4º)
2018 NL 4.1 (2ª)
Ativo 36,8 (5º)
Carreira 36,8 (102º)
7 temporadas no top 10 Putouts
2012 NL 1.234 (4º)
2013 NL 1.494 (1º)
2015 NL 1.378 (1º)
2016 NL 1.378 (1º)
2017 NL 1.254 (2ª)
2018 NL 1.323 (1º)
2019 NL 1.256 (3º)
2020 NL 383 (4º)
2021 NL 487 (3º)
Ativo 11.472 (5º)
9 temporadas no top 10 Def. Jogos como 1B
2013 NL 159 (2ª)
2015 NL 157 (2 °)
2016 NL 157 (2o)
2017 NL 151 (4º)
2018 NL 155 (3º)
2019 NL 159 (1º)
2020 NL 52 (3ª)
2021 NL 68 (2ª)
Ativo 1.349 (5º)
Carreira 1.349 (86º)
8 temporadas no top 10 Putouts como 1B
2012 NL 1.234 (4º)
2013 NL 1.494 (1º)
2015 NL 1.378 (1º)
2016 NL 1.378 (1º)
2017 NL 1.254 (2ª)
2018 NL 1.323 (1º)
2019 NL 1.256 (2º)
2020 NL 383 (3º)
2021 NL 487 (2 °)
Ativo 11.472 (4º)
Carreira 11.472 (92ª)
9 temporadas no top 10 Assistências como 1B
2013 NL 99 (4º)
2015 NL 123 (3ª)
2016 NL 116 (2ª)
2017 NL 103 (3ª)
2018 NL 110 (3º)
2021 NL 41 (5º)
Ativo 897 (5º)
Carreira 897 (73º)
6 temporadas no top 10 Jogadas duplas transformadas em 1B
2012 NL 106 (4º)
2013 NL 118 (2ª)
2015 NL 129 (1ª)
2016 NL 127 (2ª)
2017 NL 116 (3ª)
2018 NL 131 (1º)
2019 NL 145 (1ª)
2020 NL 41 (2ª)
Ativo 1.057 (5º)
Carreira 1.057 (82º)
8 temporadas no top 10 Total da zona executada como 1B (s.1953)
2013 NL 13 (1ª)
2015 NL 5 (4º)
2016 NL 5 (4º)
2017 NL 14 (1ª)
2018 NL 7 (3ª)
2020 NL 4 (3º)
Ativo 52 (3º)
Carreira 52 (17)
6 temporadas no top 10 Fator de alcance / 9Inn como 1B
2012 NL 9.70 (2ª)
2013 NL 9.91 (4º)
2014 NL 9.44 (5º)
2015 NL 9.78 (5º)
2016 NL 9.68 (3ª)
2017 NL 9.45 (2ª)
2018 NL 9,44 (1ª)
2019 NL 8.98 (4º)
2020 NL 8.97 (3º)
Ativo 9,46 (2º)
Carreira 9,46 (77º)
9 temporadas no top 10 Fator de alcance / jogo como 1B
2012 NL 9.35 (2ª)
2013 NL 10.02 (1º)
2014 NL 9.30 (2ª)
2015 NL 9.56 (1ª)
2016 NL 9.52 (1ª)
2017 NL 8.99 (2ª)
2018 NL 9,25 (1ª)
2019 NL 8.60 (4º)
2020 NL 7,88 (5º)
Ativo 9,17 (2º)
9 temporadas no top 10 Fielding% as 1B
2012 NL .995 (3º)
2013 NL .997 (2 °)
2015 NL .997 (3º)
2016 NL .997 (3º)
2017 NL .997 (3º)
2018 NL 0,996 (4º)
2019 NL 0,996 (1º)
2020 NL .998 (3º)
2021 NL 1.000 (1º)
Ativo 0,996 (1º)
Carreira 0,996 (5º)
9 temporadas no top 10

Para comemorar a 20ª temporada da liga & # 8217s em 2016, o WNBA.com reuniu elementos da rica história, desde os jogos e jogadas clássicos até os jogadores icônicos dentro e fora das quadras. Iniciar Video Vault

Por 25 anos, a WNBA apresentou os melhores jogadores do jogo e criou alguns dos melhores momentos da história do basquete feminino. Reveja algumas das equipas e jogadores que deixaram a sua marca nesta liga.


CID-10

A transição CID-10 é um mandato que se aplica a todas as partes cobertas pela HIPAA, não apenas aos fornecedores que cobram o Medicare ou o Medicaid.

2018 Arquivos ICD-10-CM e ICD-10-PCS incluindo mapeamentos de equivalência geral estão disponíveis.

Precisa de algumas dicas?

Regra final CID-10

Em 7 de dezembro de 2011, a CMS lançou uma regra final atualizando o índice de perdas médicas dos pagadores para contabilizar os custos de conversão do CID-10. A partir de 3 de janeiro de 2012, a regra permite que os pagadores mudem alguns custos de transição da CID-10 da categoria de custos administrativos para custos clínicos, o que ajudará os pagadores a cobrir os custos de transição.

Em 16 de janeiro de 2009, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos Estados Unidos lançou a regra final exigindo que todos os abrangidos pela Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguros de Saúde (HIPAA) implementem CID-10 para codificação médica.

Em uma regra final relacionada lançada no mesmo dia, o HHS determinou que os padrões de transação para todas as solicitações de assistência médica eletrônica devem ser atualizados para a versão 5010 da versão 4010 / 4010A por 1 ° de janeiro de 2012. A partir de 1º de janeiro de 2012, todas as entidades cobertas pela HIPAA devem estar em conformidade com a versão 5010.


Construa sua carreira

A Loma Linda University prepara você para uma carreira gratificante nas ciências da saúde.

Vida academica

Você ouviu a chamada. Agora faça o treinamento.

Mentores que se preocupam e inspiram, mais de 100 programas para explorar e um compromisso de apoiar você por inteiro. Está tudo aqui na LLU por um motivo: para prepará-lo para servir as pessoas em sua comunidade. O mundo precisa de heróis da saúde - este é o lugar onde eles são feitos.


10 de junho de 2015 Dia 141 do Sétimo Ano - História

Esta lei pode ser citada como a Lei de Proteção aos Refugiados de 2019.

O índice desta Lei é o seguinte:

Sec. 1. Índice de título curto. Sec. 2. Resultados. Sec. 3. Definições. TÍTULO I — Admissão e proteção de refugiados, requerentes de asilo e outros indivíduos vulneráveis ​​Subtítulo A — Refugiados e requerentes de asilo Seção. 101. Modificação da definição de refugiado. Sec. 102. Múltiplas formas de ajuda disponíveis para refugiados e requerentes de asilo. Sec. 103. Eliminação dos prazos para os pedidos de asilo. Sec. 104. Consideração de pedidos de asilo. Sec. 105. Transparência nas determinações de refugiados. Sec. 106. Autorização de trabalho para requerentes de asilo e outros indivíduos. Sec. 107. Admissão de refugiados e asilados como residentes permanentes legais. Subtítulo B — Proteções para crianças e famílias Sec. 111. Manter as famílias unidas. Sec. 112. Proteções para menores em busca de asilo. Sec. 113. Dia justo no tribunal para crianças. Subtítulo C — Proteções para outros indivíduos vulneráveis ​​Sec. 121. Modificação dos requisitos de presença física para estrangeiros admitidos na condição de imigrante especial para pessoas que tenham servido como tradutores para as Forças Armadas. Sec. 122. Proteção de apátridas nos Estados Unidos. Sec. 123. Protegendo as vítimas do terrorismo de serem definidas como terroristas. Sec. 124. Proteção para estrangeiros interditados no mar. Sec. 125. Proteção aprimorada para indivíduos que buscam vistos U, vistos T e proteção sob VAWA. Subtítulo D — Proteções relacionadas à remoção, detenção e ação penal Sec. 131. Prevenção de ordens de remoção errôneas à revelia. Sec. 132. Escopo e padrão para revisão de pedidos de remoção. Sec. 133. Presunção de liberdade para requerentes de asilo. Sec. 134. Procedimentos para garantir a exatidão e verificabilidade das declarações juramentadas tomadas de acordo com a autoridade de remoção rápida. Sec. 135. Inspecções por oficiais de imigração. Sec. 136. Estudo sobre o efeito sobre os pedidos de asilo de disposições, práticas e procedimentos de remoção acelerada. Sec. 137. Alinhamento com as obrigações da Convenção sobre Refugiados ao proibir o processo criminal de refugiados. Subtitle E — Refugee reassentment Sec. 141. Priorização da reunificação familiar no processo de reassentamento de refugiados. Sec. 142. Objetivos numéricos para admissões anuais de refugiados. Sec. 143. Reforma do processo de consulta de admissão de refugiados. Sec. 144. Designação de certos grupos de refugiados para reassentamento e admissão de refugiados em situações de emergência. Sec. 145. Requisitos de raio de reassentamento de refugiados. Sec. 146. Estudar e relatar as contribuições de refugiados para os Estados Unidos. Sec. 147. Atualização das bolsas de recepção e colocação. Sec. 148. Dados de reassentamento. Sec. 149. Assistência a refugiados. Sec. 150. Extensão do período de elegibilidade para benefícios da Previdência Social para certos refugiados. Sec. 151. Fundo de Contingência de Reassentamento de Emergência de Refugiados dos Estados Unidos. Subtítulo F — Disposições diversas Sec. 161. Autorização de dotações. TÍTULO II - Processamento de refugiados e solicitantes de refúgio no Hemisfério Ocidental Sec. 201. Expansão do processamento de refugiados e solicitantes de refúgio. Sec. 202. Fortalecimento das respostas humanitárias regionais. Sec. 203. Campanha de informação sobre os perigos da migração irregular. Sec. 204. Requisito de relatório. Sec. 205. Identificação, triagem e processamento de refugiados e outros indivíduos qualificados para admissão legal nos Estados Unidos. Sec. 206. Programa para Refugiados da América Central. Sec. 207. Programa para Menores da América Central. Sec. 208. Programa de Liberdade Condicional para a Reunificação da Família na América Central. Sec. 209. Linha direta de status de caso de campanha informativa. TÍTULO III — Programas especiais de visto de imigrante Sec. 301. Melhoria do programa de acesso direto para iraquianos afiliados aos EUA. Sec. 302. Conversão de certas petições. Sec. 303. Requisito de relatório do programa especial de visto de imigrante. Sec. 304. Melhorias no processo de solicitação de vistos especiais de imigrante afegão. Sec. 305. Estatuto especial de imigrante para certos cônjuges e filhos sobreviventes. Sec. 306. Inclusão de certos imigrantes especiais na pesquisa anual de refugiados. Sec. 307. Prioridades do programa de refugiados dos Estados Unidos. Sec. 308. Status especial de imigrante para certo sírio que trabalhou para o Governo dos Estados Unidos na Síria. Sec. 309. Requisito especial de relato da situação do imigrante. Sec. 310. Mecanismos de processamento. TÍTULO IV - Disposições gerais Seç. 401. Autorização de dotações. Sec. 402. Determinação dos efeitos orçamentários. 2. Resultados

O Congresso chega às seguintes conclusões:

Em 2019, o mundo está no meio da pior crise de deslocamento global da história, com mais de 70.800.000 pessoas deslocadas à força, incluindo 25.900.000 refugiados em todo o mundo, mais da metade dos quais são crianças, de acordo com estimativas do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados.

Em 2018, menos de 5 por cento das necessidades globais de reassentamento foram atendidas, apesar de haver 1.400.000 refugiados que precisam de reassentamento em um terceiro país.

O programa de admissão de refugiados dos Estados Unidos é uma solução que salva vidas -

é fundamental para os esforços humanitários globais

fortalece a segurança global

alavanca os interesses da política externa dos Estados Unidos, incluindo interesses diplomáticos e estratégicos de apoiar aliados que muitas vezes hospedam uma parcela significativa e desproporcional de refugiados per capita

estabiliza regiões sensíveis afetadas pela migração forçada, garantindo que os Estados Unidos compartilhem a responsabilidade pela proteção global dos refugiados

alavanca o reassentamento de refugiados nos Estados Unidos para encorajar outros países a defender os direitos humanos dos refugiados, incluindo garantindo que os refugiados—

tem o direito ao trabalho, o direito a uma educação e a liberdade de movimento e

não são devolvidos a um lugar em que sua vida ou liberdade esteja em risco

atende indivíduos e famílias que precisam de reassentamento

fornece benefícios econômicos e culturais para cidades, estados e os Estados Unidos como um todo e

alinha-se com as obrigações internacionais dos Estados Unidos, incluindo sob-

a Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados, feita em Genebra em 28 de julho de 1951 (conforme tornado aplicável pelo Protocolo Relativo ao Estatuto dos Refugiados, feito em Nova York em 31 de janeiro de 1967 (19 UST 6223)), da qual os Estados Unidos é uma festa

a Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, feita em Nova York em 10 de dezembro de 1984, da qual os Estados Unidos fazem parte

a Convenção relativa ao Estatuto dos Apátridas, feita em Nova York em 28 de setembro de 1954 e

a Convenção sobre a Redução da Apatridia, feita em Nova York em 30 de agosto de 1961.

Os Estados Unidos têm sido, historicamente, e devem continuar a ser, um líder global em -

respondendo a crises de deslocamento em todo o mundo, inclusive por meio do fornecimento de apoio humanitário robusto

promoção da segurança, saúde e bem-estar de refugiados e pessoas deslocadas

acolhimento de requerentes de asilo que buscam segurança e proteção de outros migrantes em risco, incluindo sobreviventes de tortura, vítimas de tráfico e apátridas e

trabalhando junto com outros países para fortalecer os sistemas de proteção e apoio.

Os Estados Unidos reduziram constantemente—

acesso à proteção de asilo por meio de políticas administrativas e mudanças programáticas, incluindo políticas e decisões operacionais destinadas a reduzir ou interromper a capacidade dos requerentes de asilo de acessar a fronteira dos Estados Unidos e

o reassentamento de refugiados, por meio de duas metas de admissão de refugiados anuais historicamente baixas, após quase 45 anos, durante os quais a média anual de admissões de refugiados nos Estados Unidos foi de mais de 95.000 indivíduos.

os viajantes mais avaliados para entrar nos Estados Unidos e

sujeito a extensas verificações de triagem, incluindo entrevistas pessoais, verificações de dados biométricos e várias verificações interagências.

Para o bem dos refugiados, requerentes de asilo, outros migrantes, interesses diplomáticos e estratégicos nacionais dos Estados Unidos e comunidades locais que se beneficiam da presença de refugiados, asilados e outros migrantes, é crucial para os Estados Unidos proteger melhor os refugiados e asilo buscadores por meio de reformas, incluindo—

reformas de asilo que garantam o devido processo

reformas nos sistemas de fiscalização, gestão e adjudicação da migração de fronteira que integrem uma proteção mais forte e garantam o devido processo para requerentes de asilo, crianças, vítimas de tráfico, apátridas e outros migrantes, incluindo—

alternativas baseadas na comunidade para detenção para requerentes de asilo e outros migrantes vulneráveis

melhores condições de detenção

ênfase na justiça no processo de prisão e julgamento

maior acesso a informações legais e representação e

um compromisso mais forte com o bem-estar da criança em pessoal e processos e

garantir pelo menos a meta média histórica de admissões de refugiados anuais

prevenir a política de refugiados que discrimina com base na raça ou religião

melhorar as oportunidades para os refugiados alcançarem a unidade familiar e

atualizar e fortalecer o apoio aos refugiados e às comunidades que os acolhem.

O povo dos Estados Unidos e as comunidades em todo o país apoiam de forma esmagadora os refugiados e requerentes de asilo, incluindo pessoas de fé, membros das Forças Armadas, veteranos, funcionários eleitos e funcionários de alto escalão aposentados.

(1) Requerente de asilo (A) Em geral

O termo requerente de asilo significa-

qualquer requerente de asilo de acordo com a seção 208 da Lei de Imigração e Nacionalidade (8 U.S.C. 1158)

a intenção de solicitar asilo de acordo com essa seção ou

medo de perseguição e

a intenção de solicitar a retenção de remoção de acordo com-

seção 241 da Lei de Imigração e Nacionalidade (8 U.S.C. 1231) ou

a Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, feita em Nova York em 10 de dezembro de 1984 ou

um medo de que a vida ou liberdade do estrangeiro sejam ameaçadas.

O termo solicitante de asilo inclui qualquer indivíduo descrito no subparágrafo (A) cujo pedido de asilo ou recusa de remoção está pendente de revisão judicial.

O termo solicitante de asilo não inclui um indivíduo em relação ao qual uma ordem final de negação de asilo e retenção de remoção foi emitida se tal ordem não estiver pendente de revisão judicial.

(2) Determinação do melhor interesse

O termo determinação do melhor interesse significa um processo formal com salvaguardas processuais destinadas a dar consideração primária aos melhores interesses da criança na tomada de decisão.

O termo Departamento significa o Departamento de Segurança Interna.

(4) Pessoas deslocadas internamente

O termo pessoas internamente deslocadas significa pessoas ou um grupo de pessoas que foram forçadas a deixar suas casas ou locais de residência habitual, em particular devido a conflitos armados, violência generalizada, violações de direitos humanos ou desastres naturais ou de origem humana, e que não tenham cruzado uma fronteira de um estado reconhecida internacionalmente.

(5) Proteção internacional

O termo proteção internacional significa status de asilo, status de refugiado, proteção sob a Convenção contra Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, feita em Nova York em 10 de dezembro de 1984, e outros status de proteção regional disponíveis no Hemisfério Ocidental.

O termo Secretário significa o Secretário de Segurança Interna.

I Admissão e proteção de refugiados, requerentes de asilo e outros indivíduos vulneráveis ​​A Refugiados e requerentes de asilo 101. Modificação da definição de refugiado (a) Em geral

A Seção 101 (a) (42) da Lei de Imigração e Nacionalidade (8 U.S.C. 1101 (a) (42)) é alterada para ler o seguinte:

O termo refugiado significa qualquer pessoa que—

está fora de qualquer país da nacionalidade dessa pessoa ou, no caso de uma pessoa sem nacionalidade, está fora de qualquer país em que essa pessoa tenha residido habitualmente pela última vez e

is unable or unwilling to return to, and is unable or unwilling to avail himself or herself of the protection of, that country because of persecution, or a well-founded fear of persecution, on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion or

in such circumstances as the President may specify, after appropriate consultation (as defined in section 207(e))—

is within the country of such person’s nationality or, in the case of a person having no nationality, within the country in which such person is habitually residing and

is persecuted, or who has a well-founded fear of persecution, on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion.

The term refugee does not include any person who ordered, incited, assisted, or otherwise participated in the persecution of any person on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion. A person who establishes that his or her actions were committed under duress or while the person was younger than 18 years of age shall not be considered to have ordered, incited, assisted, or otherwise participated in persecution under this subparagraph.

For purposes of determinations under this Act—

a person who has been forced to abort a pregnancy or to undergo involuntary sterilization, or who has been persecuted for failure or refusal to undergo such a procedure or for other resistance to a coercive population control program, shall be deemed to have been persecuted on account of political opinion

a person who has a well-founded fear that he or she will be forced to undergo such a procedure or be subject to persecution for such failure, refusal, or resistance shall be deemed to have a well-founded fear of persecution on account of political opinion and

the term particular social group means, without any additional requirement not listed below, any group whose members—

a characteristic that is immutable or fundamental to identity, conscience, or the exercise of human rights or

a past experience or voluntary association that, due to its historical nature, cannot be changed or

are perceived as a group by society.

The burden of proof shall be on the applicant to establish that the applicant is a refugee.

To establish that the applicant is a refugee, persecution—

shall be on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion and

may be established by demonstrating that—

a protected ground is at least one reason for the applicant’s persecution or fear of persecution

the persecution or feared persecution would not have occurred or would not occur in the future but for a protected ground or

the persecution or feared persecution had or will have the effect of harming the person because of a protected ground.

Where past or feared persecution by a nonstate actor is unrelated to a protected asylum ground, the causal nexus link is established if the state’s failure to protect the asylum applicant from the nonstate actor is on account of a protected asylum ground.

Section 208(b)(1) of the Immigration and Nationality Act ( 8 U.S.C. 1158(b)(1) ) is amended by striking section 101(a)(42)(A) each place it appears and inserting section 101(a)(42)(A)(i) .

102. Multiple forms of relief available to refugees and asylum seekers (a) In general

An applicant for admission as a refugee may simultaneously pursue admission under any visa category for which the applicant may be eligible.

(b) Asylum applicants eligible for diversity visas

Section 204(a)(1)(I) of the Immigration and Nationality Act ( 8 U.S.C. 1154(a)(1)(I) ) is amended by adding at the end the following:

An asylum seeker in the United States who is notified that he or she is eligible for an immigrant visa pursuant to section 203(c) may file a petition with the district director that has jurisdiction over the district in which the asylum seeker resides (or, in the case of an asylum seeker who is or was in removal proceedings, the immigration court in which the removal proceeding is pending or was adjudicated) to adjust status to that of an alien lawfully admitted for permanent residence.

A petition under subclause (I) shall—

be filed not later than 30 days before the end of the fiscal year for which the petitioner receives notice of eligibility for the visa and

contain such information and be supported by such documentary evidence as the Secretary of State may require.

The district director or immigration court shall attempt to adjudicate each petition under this clause before the last day of the fiscal year for which the petitioner was selected. Notwithstanding clause (ii)(II), if the district director or immigration court is unable to complete such adjudication during such fiscal year, the adjudication and adjustment of status of the petitioner may take place after the end of such fiscal year.

Section 208(a)(2) of the Immigration and Nationality Act ( 8 U.S.C. 1158(a)(2) ) is amended—

in subparagraph (A), by inserting or the Secretary of Homeland Security after Attorney General each place such term appears

by striking subparagraphs (B) and (D)

by redesignating subparagraph (C) as subparagraph (B)

in subparagraph (B), as redesignated, by striking subparagraph (D) and inserting subparagraphs (C) and (D) and

by inserting after subparagraph (B), as redesignated, the following:

Notwithstanding subparagraph (B), an application for asylum of an alien may be considered if the alien demonstrates, to the satisfaction of the Attorney General or the Secretary of Homeland Security, the existence of changed circumstances that materially affect the applicant’s eligibility for asylum.

(D) Motion to reopen certain meritorious claims

Notwithstanding subparagraph (B) or section 240(c)(7), an alien may file a motion to reopen an asylum claim during the 2-year period beginning on the date of the enactment of the Refugee Protection Act of 2019 if the alien—

was denied asylum based solely on a failure to meet the 1-year application filing deadline in effect on the date on which the application was filed

was granted withholding of removal to the alien’s country of nationality (or, in the case of a person having no nationality, to the country of last habitual residence) under section 241(b)(3)

has not obtained lawful permanent residence in the United States pursuant to any other provision of law and

is not subject to the safe third country exception under subparagraph (A) or to a bar to asylum under subsection (b)(2) and

was not denied asylum as a matter of discretion or

was denied asylum based solely on the implementation of—

the policy memorandum of the U.S. Citizenship and Immigration Services entitled Guidance for Processing Reasonable Fear, Credible Fear, Asylum, and Refugee Claims in Accordance with Matter of A–B– (PM–602–0162), dated July 11, 2018

the memorandum of the Office of the Principal Legal Advisor of U.S. Immigration and Customs Enforcement entitled Litigating Domestic Violence-Based Persecution Claims Following Matter of A–B– , dated July 11, 2018

the interim final rule of the Department of Homeland Security and the Department of Justice entitled Aliens Subject to a Bar on Entry Under Certain Presidential Proclamations Procedures for Protection Claims (83 Fed. Reg. 55934 (November 9, 2019))

Presidential Proclamation 9822, issued on November 9, 2018 (83 Fed. Reg. 57661)

the migrant protection protocols announced by the Secretary of Homeland Security on December 20, 2018 (or any successor protocols)

the policy memorandum of the U.S. Citizenship and Immigration Services entitled Guidance for Implementing Section 235(b)(2)(C) of the Immigration and Nationality Act and the Migrant Protection Protocols (PM–602–0169), dated January 28, 2019 or

any other policy memorandum of the Department of Homeland Security to implement the protocols described in subclause (V).

104. Consideration of asylum claims (a) Conditions for granting asylum

Section 208(b)(1)(B) of the Immigration and Nationality Act ( 8 U.S.C. 1158(b)(1)(B) ) is amended—

in clause (ii), by striking the last sentence and inserting the following: If the trier of fact determines that the applicant should provide evidence that corroborates otherwise credible testimony, the trier of fact shall provide notice and allow the applicant a reasonable opportunity to file such evidence. The trier of fact may not require such evidence if the applicant does not have the evidence and demonstrates that he or she cannot reasonably obtain the evidence. Evidence shall not be considered reasonably obtainable if procurement of such evidence would reasonably endanger the life or safety of any person.

by striking clause (iii) and

by inserting after clause (ii) the following:

(iii) Supporting evidence accepted

Direct or circumstantial evidence, including evidence that the government of the applicable country is unable or unwilling to protect individuals of the applicant’s race, religion, nationality, particular social group, or political opinion, or that the legal or social norms of the country tolerate persecution against individuals of the applicant’s race, religion, nationality, particular social group, or political opinion, may establish that persecution is on account of race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion.

(iv) Credibility determination (I) In general

Subject to subclause (II), a trier of fact may conduct a credibility assessment in the context of evaluating an applicant’s claim for asylum.

(II) Procedural and substantive requirements (aa) Objectivity

Decisions regarding credibility shall be made objectively, impartially, and individually.

A credibility assessment under this clause may only be conducted on the material facts of the applicant’s claim. The perception of the trier of fact with respect to the applicant’s general truthfulness or trustworthiness shall not be relevant to assessing credibility of material facts.

(cc) Detail and specificity

In assessing credibility, a trier of fact may consider the detail and specificity of information provided by the applicant, the internal consistency of the applicant’s statements, and the consistency of the applicant’s statements with available external information. In considering such information and statements, the trier of fact shall consider the applicant’s contextual circumstances, including—


Assista o vídeo: Marco Brasil - 10 Anos - Ao Vivo (Outubro 2021).