Notícia

Mikhail Frunze

Mikhail Frunze

Mikhail Frunze, filho de um camponês, nasceu no Turquestão em 1885. Depois de estudar na escola local, continuou seus estudos no Gymnasium de Verny e no Instituto Politécnico de São Petersburgo.

Como estudante, Frunze ingressou no Partido Social-democrata, onde apoiava a facção bolchevique. Em novembro de 1904, ele foi preso durante uma manifestação política e expulso de São Petersburgo.

No Segundo Congresso do Partido Social-democrata em Londres em 1903, houve uma disputa entre Vladimir Lenin e Julius Martov, dois dos principais líderes do partido. Lenin defendeu um pequeno partido de revolucionários profissionais com uma grande franja de simpatizantes e apoiadores não partidários. Martov discordou, acreditando que era melhor ter um grande partido de ativistas. Martov venceu a votação por 28 a 23, mas Lenin não estava disposto a aceitar o resultado e formou uma facção conhecida como Bolcheviques. Os que permaneceram leais a Martov ficaram conhecidos como mencheviques.

Frunze juntou-se aos bolcheviques. O mesmo fez Gregory Zinoviev, Anatoli Lunacharsky, Joseph Stalin, Mikhail Lashevich, Nadezhda Krupskaya, Alexei Rykov, Yakov Sverdlov, Lev Kamenev, Maxim Litvinov, Vladimir Antonov, Felix Dzerzhinsky, Gregory Ordzhonikidze e Alexander Bogdanov. Enquanto George Plekhanov, Pavel Axelrod, Leon Trotsky, Lev Deich, Vladimir Antonov-Ovseenko, Irakli Tsereteli, Moisei Uritsky, Noi Zhordania e Fedor Dan apoiaram Julius Martov.

Após a reunião em Londres, Frunze foi para Inanovo-Voznesensk, onde foi um dos líderes da Greve dos Trabalhadores Têxteis de 1905. Mais tarde naquele ano, ele foi preso durante a Revolta de Moscou. Condenado a morte, ele foi suspenso e foi alterado para dez anos de trabalhos forçados. Ele cumpriu sua pena em Vladimir, Nikolaev e Alexandrov na Sibéria.

Em 1915, Frunze conseguiu escapar da Sibéria e chegou a Chita, onde editou o semanário bolchevique Vostochnoe Obozrenie. Durante a Revolução de fevereiro, Frunze liderou os bolcheviques em Minsk e se tornou o chefe da milícia civil da cidade antes de ser eleito presidente do Soviete da Bielo-Rússia.

Frunze foi a Moscou durante a Revolução de Outubro e liderou uma forte força de 2.000 trabalhadores e soldados na luta bolchevique pela cidade.

Em 1918, Frunze tornou-se comissário militar da província de Voznesensk. Durante os primeiros dias da Guerra Civil, Frunze foi nomeado chefe do Grupo de Exércitos do Sul. Depois de derrotar Alexander Kolchak e o Exército Branco em Omsk, Leon Trotsky deu-lhe o comando de toda a Frente Oriental. Frunze passou a limpar o Turquestão das forças antibolcheviques.

Em novembro de 1920, Frunze liderou as tropas que capturaram a Crimeia e conseguiram expulsar o general Peter Wrangel e suas tropas da Rússia. Ele também esmagou a rebelião liderada por Nestor Makhno na Ucrânia.

Em 1921, Frunze foi eleito para o Comitê Central e, em janeiro de 1925, tornou-se Presidente do Conselho Militar Revolucionário. Como um defensor próximo de Gregory Zinoviev, isso o colocou em conflito com Joseph Stalin. Mikhail Frunze morreu durante uma operação de úlceras estomacais em 31 de outubro de 1925. Alguns historiadores argumentaram que Stalin esteve envolvido nos preparativos para a morte de Frunze.

Frunze era um homem de temperamento sério; como resultado de seus anos de prisão, ele tinha mais autoridade no Partido do que o jovem Sklyansky. Além disso, durante a guerra, Frunze demonstrou qualidades inegáveis ​​como capitão de guerra.

Após a rebelião de Yaroslav, Frunze foi nomeado comissário do Distrito Militar de Yaroslav. De lá, ele foi transferido para a Frente dos Urais e, sob seu comando, o Grupo de Exércitos do Sul da Frente Oriental infligiu uma derrota decisiva às tropas de Kolchak. Em seguida, ele foi colocado no comando de toda a Frente Oriental e dirigiu as operações para varrer os brancos do Turquestão.

Durante a revolução em Bukhara em agosto, que expulsou as forças do Emir da República Bukharan com destacamentos do Exército Vermelho. Em setembro de 1920, ele ordenou uma ofensiva contra Wrangel na Frente Sul. Após a tomada da Crimeia e a eliminação das forças de Wrangel, tornou-se comandante de todas as tropas na Crimeia e na Ucrânia e representante do Conselho Militar Revolucionário lá. Sob sua liderança, as rebeliões de Petlyura e Makhno foram esmagadas.

No décimo Congresso em 1921, Frunze foi eleito para o Comitê Central. Não há dúvida de que ele se aliou a Zinoviev e o impôs no lugar de Skylyansky, e depois em Trotsky, em janeiro de 1925, como comissário para a guerra. O colapso da Troika tornou a presença de Frunze nesta posição extremamente incômoda para Stalin.

Frunze já sofria de úlceras estomacais. Os médicos do Comitê Central, por ordem de Stalin, insistiram que ele deveria ser operado; Os médicos de Frunze se opuseram a isso, pois tinham certeza de que seu coração não resistiria ao clorofórmio. Os médicos do Comitê Central venceram, e Frunze morreu na mesa de operação em 31 de outubro de 1925.


Conteúdo

Primeira Guerra Mundial

O continente europeu foi amplamente mudado pela Primeira Guerra Mundial. As Potências Centrais foram derrotadas, embora o Império Russo também não estivesse em bom estado. A invasão alemã e austro-húngara do Império foi bastante bem-sucedida (mais ainda para os alemães), e os alemães conseguiram que os revolucionários bolcheviques de Vladimir Lenin assinassem o Tratado de Brest-Litovsk, que essencialmente desistiu de todos os territórios da Europa Oriental da Rússia . Vários estados independentes já foram formados a partir deles, incluindo a Ucrânia e a Bielo-Rússia. Foi um golpe para os patriotas e nacionalistas russos, algo que mais tarde fez com que muitos deles fossem para o lado do Exército Branco.

Revolução Russa

No entanto, mais tarde ocorreu outra revolução, a Revolução de Outubro. Viu os bolcheviques derrubarem a provisória República Russa, por estarem descontentes com ela. Eles usaram um braço armado chamado Guarda Vermelho, mais tarde organizado no Exército Vermelho. Ocorreu principalmente em Petrogrado, embora logo depois, o poder soviético começou a se espalhar para outras cidades próximas. Isso causou a eclosão da Guerra Civil Russa, em novembro de 1917.


Museu Mikhail Frunze em Bishkek

O Museu Mikhail Frunze em Bishkek foi fundado pelos soviéticos como parte de sua homenagem a Mikhail Frunze. Mikhail Frunze foi um líder do Exército Vermelho que foi fundamental para esmagar a resistência na Ásia Central durante a Guerra Civil Russa. Em sua homenagem, a cidade, que antes era conhecida como Pishpek, foi renomeada para Frunze em 1926, quando o Quirguistão se tornou a República Socialista Soviética Autônoma do Quirguistão. A cidade mudou seu nome para Bishkek assim que o Quirguistão se tornou independente da União Soviética em 1991.

Abaixo estão duas experiências no Museu Frunze que os alunos do SRAS tiveram durante os programas SRAS em Bishkek.

Explorando o Museu Frunze

Bishkek nem sempre foi chamado de Bishkek. A cidade situada no vale de Chui, no norte do Quirguistão, era conhecida como "Pishpek" durante o século 19 e início do século 20 e, em 1926, seu nome foi alterado para "Frunze". O salto linguístico entre Bishkek e Pishpek não é enorme - mas Pishpek para Frunze?

Para dar um pouco de contexto ao nome, é útil saber que Mikhail Frunze foi um importante líder militar do início do século 20 e serviu à URSS como Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais em 1925. Ele também nasceu na cidade agora conhecida como Bishkek. Para aprender mais sobre o homem significativo o suficiente para ser o único homônimo de minha localização atual, fiz uma pequena excursão ao Museu Frunze de Bishkek.

Eu apareci no museu e pensei que estava fechado. Parecia meio escuro por dentro, empoeirado, talvez como se estivessem fazendo reformas - felizmente, uma placa impressa na porta dizia “O Museu está ABERTO” em Quirguistão, Russo e Inglês. Depois de entrar e comprar a passagem (sem desconto de estudante sem a carteira de identidade, mas se falar com a atendente por tempo suficiente ela vai esquecer o preço de “Visitante Estrangeiro”), subi até o terceiro andar e início do Exposição Frunze.

O terceiro andar é uma grande coleção de peças do final do século 19 e início do século 20 relacionadas à guerra ou à vida pessoal de Frunze. A sala vermelha e branca tem o formato de um longo retângulo, ancorado na parte de trás por uma enorme estatura de Frunze com binóculos e uma longa jaqueta militar. Este andar explica as viagens de Frunze no Quirguistão, sua influência como líder militar e político, e tem uma coleção interessante de itens, incluindo canhões, declarações oficiais e livros escolares da infância de Frunze.

A próxima parada em seu passeio pelo Museu Frunze é a exposição do segundo andar, uma sala muito menor intitulada “Frunze e Modernidade”. Uma grande parte deste andar é dedicada a fotos e documentos relacionados a coisas com o nome de Frunze. Você pode aprender sobre a Frunze Aviation and Cosmonaut House ou a Frunze Soviet Army House em Moscou. Espalhadas entre esses artefatos, estão citações de discursos proferidos por Lenin e Frunze, apresentados em Quirguistão e em Russo. Bandeiras de várias afiliações soviéticas estão penduradas no teto e há até um busto ou dois de Frunze.

O primeiro andar, o último salão de exposições do museu, é definitivamente o mais legal. A exposição é uma grande sala com bom aproveitamento de luz natural e um teto de cerca de dois andares acima do piso. Este quarto envolve uma casa menor, que é considerada a verdadeira casa de infância de Mikhail Frunze. Você pode dar uma olhada na casa de Frunze e ver como uma casa típica da classe intelectual da época seria montada. Legal. Não há pequenas placas ou folhas de informações dentro da casa - são apresentadas inteiramente sem comentários ou explicações, o que de alguma forma faz com que pareça mais legal do que o resto do museu. A casa de Frunze é a principal atração, por isso os visitantes são instruídos a começar no terceiro andar e descer até ele, deixando o melhor para o final. Fora da casa (mas ainda dentro da sala de exposição do primeiro andar da casa) está uma pequena e mais recente exposição dedicada a Chingiz Aitmatov, uma figura famosa na literatura quirguiz e russa que morreu em 2008. Esta exposição tem mais informações em quirguiz do que em russo, e virtualmente não tem traduções para o inglês.

Se você está planejando uma viagem para Bishkek, o Museu Frunze vale uma visita. O preço do bilhete mais caro, incluindo um serviço de excursão em inglês, é de 100 som por pessoa (pouco menos de dois dólares americanos) e a quantidade e variedade de itens em exibição valem uma taxa de entrada de $ 2. (Se você não lê quirguiz ou russo, é uma boa ideia contratar o serviço de excursões em inglês, já que as traduções em inglês são limitadas.) Embora um pouco maltratados na apresentação geral, os itens em exibição são interessantes e bem conservados , como que para enfatizar que o objetivo do museu é relembrar a história, e não o museu em si. Se você está interessado na história soviética, história militar ou apenas curioso sobre o antigo nome de Bishkek, o Museu Mikhail Frunze é um bom lugar para passar uma tarde.

Um tour pelo Museu Frunze com SRAS

A maior parte do Museu Frunze - o andar superior e o andar inferior - concentra-se na vida militar e pessoal de Mikhail Frunze. No entanto, o andar do meio é uma homenagem às realizações do Quirguistão, tanto antes como depois da independência da União Soviética.

Visitar o Museu Frunze foi uma experiência única para os alunos da SRAS que estudam no exterior em Bishkek, já que esta foi a primeira vez que tivemos um guia exclusivamente falante de russo. Assim, isso dobrou como uma aula de idioma. A excursão durou cerca de uma hora e incluiu muitos idiomas relativos à guerra e à política durante a União Soviética.

Fomos apresentados a mapas que retratam o território de Bishkek e da Ásia Central desde a década de 1920. O objetivo desses mapas era mostrar o quão longe o domínio soviético havia chegado nesses territórios e aproximadamente quando isso aconteceu.

Uma vez que esta primeira seção era sobre Mikhail Frunze, uma estátua enorme dele foi exibida no final do primeiro andar. Até este ponto, fomos apresentados a itens da carreira militar de Frunze e do Exército Vermelho em geral. Esses itens incluíam chapéus, lenços e armas - revólveres e granadas - entregues aos soldados da época. Isso foi acompanhado por pôsteres de propaganda soviética, fotos de Frunze em diferentes momentos de sua vida e carreira, uma carruagem em que ele havia viajado e grandes e pequenas estátuas de Frunze.

Finalmente, nossa atenção foi trazida para uma parte deste último andar, que era uma maquete do escritório de Frunze. Estava alinhado com fotos de sua vida pessoal, incluindo uma com sua esposa e o único amor verdadeiro, Sofia Popova. Este escritório incluía um piano, já que Frunze gostava de tocar piano e cantar nas horas vagas.

Em seguida, descemos para o nível inferior, que estava focado no Quirguistão e seus desenvolvimentos como um todo, fomos apresentados a itens que datam da Corrida Espacial, abrangendo a era moderna. Minha parte favorita desta seção foi a parte sobre a contribuição do Quirguistão para a exploração espacial da União Soviética. Um foguete foi incluído neste conjunto, e o que eu já tinha aprendido sobre algumas das peças, ou parafusos, para as espaçonaves soviéticas sendo produzidas em Bishkek, o que meu pai anfitrião me disse anteriormente, foi confirmado por nosso guia.

Nesta seção também havia um submarino e uma roupa de oficial do exército. Oficiais do Exército que eram quirguizes e serviram no exército soviético também foram exibidos. O busto de um dos comandantes do Exército Vermelho, Turdubek Usulbekov, do Quirguistão, também foi exibido.

Em seguida, começamos a nos mudar para itens gerais do Quirguistão. Isso incluía coisas como komuz ou qomuz, um antigo instrumento de cordas sem trastes usado na música da Ásia Central. Houve então uma seção sobre a Shoro, uma empresa quirguiz que fabrica as bebidas tradicionais Kygryz: chalap, maksym e jarma. Havia dois baldes mini shoro exibidos. Em seguida, havia uma foto do brasão de armas do Quirguistão, que foi feito após a independência. Havia também algumas fotos comemorativas do desenvolvimento do Quirguistão, que incluíam fotos de novos shoppings, escritórios comerciais, centros de entretenimento e fábricas. Incluía o mais novo shopping center do Quirguistão, o Dordoi Plaza, inaugurado no ano passado. Este muro foi um testemunho de quão longe o Quirguistão avançou desde a sua independência.

Depois disso, descemos para o nível inferior, onde há uma maquete da casa em que Frunze cresceu. Este é provavelmente o maior destaque do museu, pois, de acordo com o nosso guia, tem mais de 140 anos e o único igual no mundo. É equipado com itens originais que estavam na casa de Frunze. Incluía livros antigos escritos por Dostoiévski e Tolstói. Disseram-nos que o pai de Frunze fazia seu próprio remédio. Havia uma seção da casa reservada para isso. Havia um piano em casa que sua mãe gostava de tocar, que foi de onde Frunze tirou seu talento musical.

Assim que chegamos ao quarto, descobrimos que todos os membros da família ficavam juntos em um quarto. Os pais dormiam no mesmo quarto que os filhos. Havia um cavalo de balanço (детская качалка) nesta sala que tinha sido usado por Frunze quando jovem.

Depois de nosso passeio, nosso guia nos perguntou de onde éramos. Acontece que eles não recebem muitos visitantes da América para este museu. Pediram que assinássemos nossos nomes em um livro e deixássemos um breve memorando, o que todos nós fizemos. Apesar de fazer o passeio em russo, em vez de em inglês, como costumamos fazer nas excursões organizadas pelo programa, sinto que aproveitei bastante e ficaria curioso para voltar uma segunda vez no final do meu tempo em Bishkek para ver o quanto mais eu poderia entender.

Eu, pessoalmente, nunca soube que o Museu Frunze existia em Bishkek. Eu o recomendaria para quem viaja pela região. Ele fornece uma riqueza de informações sobre Frunze, sobre a região, e a casa de classe em tamanho real no final do passeio é definitivamente um destaque.


O Quirguistão foi em grande parte uma civilização nômade até o século XX. Não deveria ser surpresa, então, que muitos dos maiores museus do Quirguistão estão fora e / ou em áreas rurais. A cidade de Bishkek também tem vários museus mais tradicionais, a maioria estabelecidos durante (e hoje muitas vezes inalterados) na era soviética, incluindo vários [& hellip]

Existem três museus principais em Bishkek: o Museu de História do Estado, o Museu Frunze e o Museu Nacional de Belas Artes. Provavelmente, você será levado ao Museu Nacional de Belas Artes como parte do seu Programa Cultural SRAS em Bishkek, então você entrará gratuitamente. Se você quiser ir [& hellip]


Cuprins

Mihail Frunze provouea dintr-o familie mixtă, tatăl fiind român [6] din Gubernia Herson, paramédico militar, mama fiind de etnie rusă ce provenea dintr-o familie de țărani din Gubernia Voronej. [7]

Și-a început studiile la Verniy (acum Almatî), în 1904 s-a înscris la Universitatea Politehnică din Sankt Petersburg. [7] [8]

La cel de-al doilea Congres al Partidului Social-democrata al Muncii din Rusia de la Londra (1903) a avut loc o ruptură pe plano ideológico între Vladimir Ilici Lenin și Iulius Martov, cei doi lideri principali ai partidului. Martov susținea necesitatea unui partid mare de activiști, în timp ce Lenin voia un mic grup de revoluționari profesioniști cu un grup mare de simpatizanți. Frunze a fost de partea majorității numiți Bolșevici, (spre deosebire de minoritatea lui Martov, menșevicii).

La doi ani de la cel de-al doilea Congres, Frunze a devenit un lider importante em Revoluția rusă din 1905 conducând grevele lucrătorilor textiliști din Shuya și Ivanovo. După finalul dezastruos al mișcării, Frunze a fost arestat em 1907 și condamnat la moarte, stând mai multe luni în așteptarea execuției. [9] Dar mai târziu a fost grațiat și condamnarea sa a fost comutată la muncă silnică pe viață. După zece ani în închisorile din Sibéria, Frunze a fugit la Cita, unde a devenit redactor al ziarului săptămânal bolșevic numit Vostochnoe Obozrenie.

Em timpul Revoluției din Februarie, cuidado um precedente, Revoluția din Octombrie (1917), Frunze conducea miliția civilă din Minsk înainte ca el să fie ales președinte al sovietului din Bielo-Rússia. Mai târziu a venit la Moscova și a condus o forță armată a muncitorilor care ajutau la luptele pentru controlarea orașului.

După preluarea puterii din Octombrie 1917, Frunze a devenit comisarul politic al provinciei Voznesensk.

În primele zile ale Războiului civil Rus, um fost numit șef al Grupului de Armate Sud. După ce armata lui Frunze a învins armata albilor condusă de amiralul Aleksandr Kolceak în Omsk, Leon Troțki, conducătorul Armatei Roșii, i-a dat comanda Frontului de Est. Frunze a plecat să elibereze Turkestanul de insurgenții basmachi și de trupele albilor. A capturat Khiva în februarie și Buhara în septembrie.

Em noiembrie 1920, Frunze a recucerit Crimeea și a reușit să împingă generalul albilor, Piotr Vranghel și trupele acestuia afară din Rusia. A condus de asemenea în calitate de comandant a frontului de sud, distrugerea mișcării anarhistului Nestor Mahno din Ucraina și a nacionalistului ucraniano Simon Petliura.

Em dezembro de 1921, Frunze a vizitat, ca embaixador al Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene, Ancara în timpul Războiului de Independență al Turciei și a consolidat relațiile turco-soviete. Mustafa Kemal Ataturk l-a considerat ca un aliat și prieten, pentru care și azi se află un monument ridicat lui Frunze em Istambul, Piața Taksim.

Em 1921 a fost ales em Comitetul Central al Partidului Rus Bolșevic, la 2 iunie 1924 a devenit membru candidat al Politburo iar în ianuarie 1925, um devenit Președinte al Consiliului Militar Revoluționar. Suportul lui Frunze pentru Grigori Zinoviev la pus no conflito cu Iosif Stalin, unul din oponenții lui Zinoviev, cu care au fost anterior în condiții amiabile, din cauză că pe vremea aceea Stalin afișa respeito față de colegii lui revoluțion " " [10]

Frunze era considerat de către liderii comuniști ca posedând o vedere foarte creativă și aproape neortodoxă în probleme de punere în aplicare a teoriei revoluționare și în politică. El a câștigat respectul și admirația camarazilor lui datorită executării fără teamă și cu succes a obiectivelor militare complicar și rezistenței lui în perioada când Partidul Comunist a fost scos în afara legii.

Mihail Frunze considerat drept un potențial sucessor al lui Lenin, din cauza cunoștințelor venda atât în ​​materie teoretică cât și în aplicarea lor prática, realizândese pentru Partidului Comunista de asemenea era apreciador de cuidados pessoais ambiție și politica Partidului. [10]

Frunze suferea de úlcera gástrica, și cu toate că a fost sfătuit să se supună unei intervții chirurgicale, el a ales metode de tratament mai conservatoare. A fost spitalizat em 1925, după o criză severă de ulcer, și, la presiunile lui Stalin și Anastas Mikoian a fost operat. [11] În timpul operației a fost otrăvit cu clorofórmio, cu toate că operația era considerat una de „rutină”, i s-a administrat o doză de șapte ori mai mare decât cantitatea normală de cloroform ce se folosea pentru anestezie. [11] Se speculează că ar fi fost otrăvit de Stalin, dar nu există dovezi în acest sens. [12]


REFORMAS MILITARES

A reforma militar tem sido um dos aspectos centrais do esforço da Rússia para se modernizar e se tornar uma das principais potências militares, políticas e econômicas da Europa. Ivan IV (falecido em 1584) deu poméstia terras para criar uma classe de serviço militar permanente, e o czar Alexei Mikhailovich (falecido em 1676) escravizou os camponeses da Rússia para garantir o apoio político a esses servidores militares. No mesmo período, Alexei, buscando modernizar seu reino, convidou ocidentais à Rússia para introduzir capacidades técnicas avançadas. Mas, com o amanhecer do século XVIII, a Rússia se viu cercada e derrotada por inimigos hostis ao norte, sul, oeste e, em menor grau, a leste. Ao mesmo tempo, talvez o czar mais enérgico da Rússia, Pedro o Grande (falecido em 1725), adotou uma grande estratégia baseada no objetivo de conquistar adversários em todas as direções. Essas ambições exigiam uma revisão completa da nação russa. Como resultado, as reformas de Pedro, o Grande, representam o início da era moderna da história russa.

A reforma militar, projetada para criar um exército e uma marinha permanentemente permanentes, era o objetivo central de todas as reformas monumentais de Pedro, o Grande. Suas reformas militares mais notáveis ​​incluíram a criação de uma marinha que ele usou com grande efeito contra os otomanos no mar de Azov e os suecos no Báltico durante a Grande Guerra do Norte e a criação do Corpo de Oficiais da Guarda que se tornou a base da posição corpo de oficiais profissionais até que se tornassem obsoletos e substituídos por oficiais com treinamento de Estado-Maior durante o século XIX, uma exigência de serviço de vinte e cinco anos para camponeses selecionados por sorteio para serem soldados e sua existência de militar codificando pessoalmente escrevendo um conjunto de instruções em 1716 para o exército e 1720 para a marinha. Embora essas reformas tenham transformado as capacidades operacionais dos militares russos, Pedro, o Grande, também procurou criar a base social e administrativa para manter esse poder recém-gerado. Em 1720, ele criou colégios administrativos especificamente para fornecer ao exército e à marinha um aparato administrativo superior para supervisionar a aquisição de equipamento, suprimentos e recrutas. A reforma seminal final de Pedro, no entanto, foi a criação em 1722 da Tábua das Posições, que vinculava a mobilidade social e política à ideia de mérito, não apenas nas forças armadas, mas em toda a Rússia.

A ironia da reforma culminante de Pedro foi que a nobreza não aceitou a Tábua das Posições porque os forçava a trabalhar para manter o que consideravam seu direito de nascença herdado ao poder, privilégio e status. Embora nenhuma grande reforma militar tenha ocorrido até depois da Guerra da Crimeia de 1853 & # x2013 1856, o trabalho dos "Grandes Capitães" de Catarina II (d. 1796), Peter Rumyanstev, Grigory Potemkin e Alexander Suvorov, combinado com os esforços de reforma de Paulo I (d. 1801), criou um sistema para educar e treinar oficiais e definiu tudo, desde uniformes até doutrina operacional. Nenhum desses esforços atingiu o escopo das reformas que precederam ou se seguiram, mas, juntos, proporcionaram à Rússia um estabelecimento militar poderoso o suficiente para derrotar adversários que iam desde os poderosos franceses aos decadentes otomanos. Percebendo que o exército era muito grande e esbanjador, Nicolau I (falecido em 1855) passou o restante das décadas de 1830 e 1840 introduzindo reformas administrativas para agilizar e melhorar o desempenho, mas, como os eventos na Crimeia demonstraram, sem sucesso.

A emancipação camponesa de Alexandre II (falecido em 1881) em 1861 lançou suas Grandes Reformas e preparou o cenário para que o esclarecido Ministro da Guerra Dmitry Milyutin reorganizasse o estabelecimento militar da Rússia em todos os aspectos imagináveis. Sua reforma mais duradoura foi o estabelecimento de 1862 & # x2013 1864 dos quinze distritos militares que impôs um sistema administrativo e de comando centralizado e gerenciável sobre todo o exército. Então, para reintroduzir o conceito de meritocracia no sistema de treinamento de oficiais, ele reorganizou as Academias do Corpo de Cadetes em escolas Junker em 1864 para fornecer uma educação a todos os candidatos qualificados, independentemente do status social. Além disso, em 1868 ele supervisionou a reformulação das ordens permanentes do exército durante a guerra. O resultado dessas três reformas centralizou todo o poder do exército nas mãos do ministro da Guerra. Mas a reforma mais importante de Milyutin foi o Ato de Conscrição Universal de 1874, que exigia que todos os homens russos servissem primeiro no exército ativo e depois nas reservas. Modelada com base no sistema recentemente implementado pelos prussianos em sua unificação incrivelmente bem-sucedida, a Rússia agora tinha a base para um moderno exército conscrito que utilizava a superioridade do Império em mão de obra sem manter um custoso exército permanente.

As reformas de Milyutin revisaram completamente o sistema militar da Rússia. Mas uma difícil vitória na Guerra Russo-Turca de 1877 & # x2013 1878 e o desastre da Guerra Russo-Japonesa demonstraram que o estabelecimento militar da Rússia precisava de reformas adicionais e imediatas no período pós-1905. No rescaldo da guerra, o exército e a marinha foram invadidos por esquemas de reforma e empreendimentos que iam desde a criação do Conselho Supremo de Defesa para unificar toda a política militar, ao surgimento de um Estado-Maior autônomo (algo que Milyutin intencionalmente evitou), ao 1906, nomeação de uma Comissão Superior de Atestação encarregada de eliminar o peso morto do corpo de oficiais. Em 1910, a reação à derrota militar havia se acalmado, e o ministro da Guerra, Vladimir Sukhomlinov, procurou abordar as preocupações futuras com uma série de reformas que simplificaram a organização do corpo do exército e procuraram racionalizar o envio de tropas por todo o Império. Essas reformas demonstraram bem as necessidades futuras do exército, resultando na aprovação de um projeto de lei (O Grande Programa) pela Duma em 1914, destinado a financiar o fortalecimento de todo o estabelecimento militar.

Depois que o exército imperial se desintegrou na esteira da Primeira Guerra Mundial e da Revolução de 1917, e uma vez que os bolcheviques venceram a Guerra Civil, o processo de criação do Exército Vermelho permanente começou com as Reformas Frunze de 1924 & # x2013 1925. Mikhail Frunze, usando amplamente o esquema organizacional dos distritos militares de Milyutin, supervisionou uma série de reformas destinadas a fornecer ao Exército Vermelho um quadro suficientemente treinado para manter um exército de milícia. Além de treinar soldados como guerreiros, um dos objetivos centrais dessas reformas era fornecer aos recrutas a doutrinação do Partido Comunista, tornando o treinamento militar uma experiência vital na educação dos cidadãos soviéticos. Nesse ínterim, e apesar das trágicas consequências dos expurgos da década de 1930, Mikhail Tukhachevsky criou uma doutrina militar que culminou com as operações combinadas de uma batalha profunda e vitoriosa do Exército Vermelho na Segunda Guerra Mundial.

Veja também: frunze, mikhail vasilievich grandes reformas militares, militares da era imperial, milyutin soviético e pós-soviético, dmitry alexeyevich peter i tabela de classificação tukhachevsky, mikhail nikolayevich


Mikhail Vasilyevich Frunze [02 de fevereiro de 1885 31 de outubro de 1925]

Mikhail Vasilyevich Frunze foi um revolucionário russo / soviético, político e um dos comandantes do Exército Vermelho de maior sucesso durante a Guerra Civil de 1917-1923. Frunze foi um líder bolchevique durante e pouco antes da Revolução Russa de 1917. Ele foi um importante comandante do Exército Vermelho na Guerra Civil Russa e é mais conhecido por derrotar o Barão Wrangel na Crimeia.

O pai de Mikhail Frunze era um romeno "russo" que viveu como camponês na região de Kherson (agora sul da Ucrânia). Ele serviu nas forças armadas no Turquestão, na Ásia Central (agora um território dividido compartilhado pela Rússia, Afeganistão e China) e permaneceu lá para trabalhar como paramédico. A mãe de Frunze era uma camponesa que se mudou para a região de Zhetysu (ou Semirechye, que significa "sete rios") do Turquestão na década de 1870. Mikhail Frunze nasceu na cidade de Pishpek (hoje Bishkek, capital do Quirguistão) na região de Semirechye.

Sua infância foi financeiramente difícil porque seu pai morreu cedo e sua mãe teve que trabalhar duro para ganhar a vida. Depois de se formar na escola da cidade de Pishpek, ele entrou no ginásio da cidade de Vernyi (hoje Almaty, a maior cidade do Cazaquistão) e em 1904 se formou com uma medalha de ouro. Ele conheceu as idéias revolucionárias pela primeira vez no ginásio, onde frequentou clubes de autodesenvolvimento. Depois de se formar, ele entrou na Universidade Politécnica de São Petersburgo. Ele foi um participante ativo de vários clubes de estudantes e trabalhadores, bem como um membro da facção bolchevique do Partido Operário Social-Democrata da Rússia. Em novembro de 1904, ele foi preso e expulso de São Petersburgo por participar de um comício político.

Durante os levantes de dezembro de 1905 (o início da Revolução de 1905-1907), Frunze liderou grupos armados de tecelões na cidade de Ivanovo-Voznesensk (atual Ivanovo, Rússia Central) e participou de combates de rua contra as tropas do governo em Moscou. Em 1909 e 1910 foi condenado à morte, mas sob pressão da opinião pública, a primeira sentença foi comutada para dez anos em um campo de trabalhos forçados e a segunda sentença para um exílio vitalício na Sibéria. No exílio, Frunze formou um clube militar para revolucionários exilados chamado de Academia de Guerra ( Voennaya Akademiya ). Ele também praticou a auto-educação e promoveu ideias revolucionárias na Sibéria. Em 1916, ele escapou e pregou ilegalmente a causa da revolução aos soldados russos na Frente Ocidental da Grande Guerra.

After the February Revolution in 1917, which led to the fall of the tsars rule in Russia, Frunze was elected chief of the peoples police force in Minsk and a member of the Western Front Committee. During the events of October 1917 (which paved the way for the USSR), Frunze and the two-thousand-strong Red Army squad he had formed fought the White Guard royalists in Moscow, where he showed himself to be a capable commander. In the beginning of the 1917-1923 Civil War he became the chief enlistment officer, first in the Ivanovo-Voznesensk region, and later, in the Yaroslavl military district (also in Central Russia). There he formed Red Guard squads and led armed suppressions of anti-Soviet uprisings.

In January 1919 Mikhail Frunze was appointed Commander of the Fourth Army of the Eastern Front, and in March Commander of the Southern Group of the Eastern Front, which was the main strike force during the that same year s counter-offensive against the Whites. For the successful counter-attack Frunze was awarded the Order of the Red Banner. In July, he took command of the Eastern Front, which liberated the Northern and Middle Urals. In August, he took over the Turkestan Front, and all the Red forces in Turkestan that were cut off by the White Army.

In 1920 Frunze fought the Bukhara Emir s army (Bukhara is now a province in Russia s Republic of Uzbekistan), then led the defeat of Pyotr Vrangel, one of the top White leaders, in the Crimea. When in autumn 1920 the Red Army took over the Crimea, Frunze ordered his troops to have mercy on captured enemy soldiers and telegraphed a proposition to Vrangel of full pardon to anyone who surrendered their arms and the possibility of emigration for those who wanted it. This pliable attitude invoked the displeasure of Vladimir Lenin upon Mikhail Frunze. However, the defeat of Vrangel s army earned him an honorary award weapon. This and other military feats, including the destruction of bandit groups in Ukraine, earned him a second Order of the Red Banner.

While Frunze s views were clearly leftist in the traditional sense of being Socialist and pro-Communist, within the Party, Frunze was more of a centrist who was backed by others because he envisioned a way to focus the many sides of this debate to a single purpose. By 1921, Frunze had identified that the future threat to the Soviet State was Capitalist encirclement. Frunze was able to convince the Central Committee that future war was inevitable.

In March 1924, Frunze was appointed Deputy Chairman of the Revolutionary Military Council (the Revvoensovet) of the USSR (the chief military authority of the country) and Deputy People s Commissars (the rough equivalent of ministers under the Bolsheviks) of Military and Naval Affairs. In April that same year he also became Chief of Staff of the Red Army and Head of the Military Academy. He led the military reform that took place in the Soviet Union in 1924-1925. His vast experience of commanding large forces of the Red Army allowed him to make a great contribution to the development of Russian military art and science. His works on war theory were key to forming the Unitary Military Doctrine of the mid-1920s.

The works he wrote after summarizing his experience in World War I and the Civil War included The Reorganization of the Red Army ( Reorganizatsiya Raboche-Krestyanskoy Armii ), Unified Military Doctrine and the Red Army ( Edinaya voennaya doktrina i Krasnaya Armiya ), Front and Rear in Future War ( Front i tyl v voyne budushego ) and Lenin and the Red Army ( Lenin i Krasnaya Armiya ) and others.

Convinced that he had discovered a new proletarian method of warfare during the Russian Civil War, a method based on maneuver and offensive action, Frunze and other military Communists wanted a class-based doctrine.

The unified military doctrine (UMD) defined as those fundamental principles by which the military forces of the USSR guided their actions in support of State objectives. Frunze won the UMD debate against Leon Trotsky, not because Frunze had the more effective argument, but rather because the political struggle within the Communist Party was geared toward ousting Trotsky. Frunze s participation in this debate spanned four years, and that he eventually claimed the highest possible post for a military man within the RFSFR, Frunze was obviously both persistent as well as competent.

In 1925 Frunze was appointed Chairman of the Revolutionary Military Council and People s Commissar of Military and Naval Affairs. He was also a member of the All-Russian Central Executive Committee (VCIK), the main legislative body of the Russian Republic of the USSR and a candidate for membership of the Politburo of the Central Committee of the Communist Party.

Almost all Soviet leaders thought well of Frunze by the end of his career. However, Frunze was not a deep thinker rather he was a low-level ideologue that displayed some small skill at military command.

In 1925, Mikhail Frunze went to a resort to treat stomach ulcers, which had tortured him for nearly 20 years. Stalin and Voroshilov before surgery have visited the clinic, which suggests that the leader watched the process. "The usual dose of anesthesia itself is unsafe and increased could be deadly R. Medvedev reports. Fortunately, Frunze safely slept. The doctor made an incision. It became clear that the ulcer had healed there was nothing to cut. The patient was sewn up. But chloroform caused poisoning. Frunze fought for his life 39 hours Mikhail Frunze died on 31 October 1925 after surgery. He is buried at the Red Square in Moscow.

It may well be that Stalin had thought to get rid of Frunze, R. Medvedev said. Frunze was a man of independent and more well-known than Stalin himself. A leader needed obedient ministers.

Frunze was probably the only man among the communist leaders who wanted the elimination of the regime and the return of Russia to the more humane forms of existence. At the beginning of the Revolution, Frunze was a Bolshevik. But while in the army, he came under the influence of the old officers and generals who took over their traditions and became a soldier in his convictions. How increased his feelings of the army has grown so much hatred of communism. But he knew how to hide and hide their thoughts.

By 1926 there was already talk about the militarist and Bonapartist sentiments in the army, intent to put an end to the Soviet regime. Tokayev wrote in 1935 that "Frunze was one of the centers of Stalin's implacable enemies." When in 1937 Tukhachevsky was arrested and shot, he was accused of exactly the intention which was attributed to Frunze.

In Soviet times, Frunze s name was given to the capital of Kyrgyzstan (the former Pishpek, Frunze s town of birth, now Bishkek), a mountain of the Pamir Range, several military ships and a military academy. Many streets and towns of the former Soviet Union still carry his name.

There are a number of scholars who have written works either on Mikhail Frunze or that refer to Frunze and the Unified Military Doctrine debate. John Erickson, perhaps the best known of these scholars, published the book, The Soviet High Command: A Military-Political History, 1918-1941, in 1944. In this book, Erickson portrays Frunze as a jejune, impetuous zealot. Erickson s work often disparages Frunze, because of Frunze s lack of professional military qualifications. This lack of experience was the norm for the Red Commanders, the name for those political activists who were given military command during the Russian Civil War. Not surprisingly, it was these officers who emphasized that Marxist thought should permeate throughout every military task.

In 1969, Walter Jacobs published his dissertation in the form of a book entitled Mikhail Frunze: The Soviet Clausewitz. In this book, Jacobs portrays Frunze as an original thinker, a military genius, and a highly effective political leader. Jacob s position, that Frunze was a military genius and highly effective political leader, is confirmed by Frunze s service record.


The hat was created as part of a new uniform for the Russian army by Viktor Vasnetsov, a famous Russian painter, who was inspired by the Kiev Rus helmet. The original name was bogatyrka (. ) - the hat of a bogatyr - and was intended to inspire Russian troops by connecting them with the legendary heroes of Russian folklore. Bogatyrkas were meant to be a part of a new uniform, so they had already been produced during World War I, but hadn't been officially adopted. Another version, quite popular in Russia, is that bogatyrkas were designed for a military parade as a part of a "historical" stylized uniform (which also included an overcoat with "designer" cross-pieces, which evoked those worn by the Streltsy in the 16th to 18th centuries, which also were used in the Red Army to a limited extent). Some Russian historians even speculate the parade in question was a supposed victory parade in Berlin. Some view the bogatyrkas as an evolution of the bashlyk conical hoods worn by the Russian military since the mid-19th century.

During the Russian civil war, communist troops, who had no obligation to comply with the uniform standards of the Imperial Russian army, used bogatyrkas, as they were abundant and distinctive. Bogatyrkas were commonly decorated with red star pins as a distinguishing mark. Such decorations were often makeshift, but later were standardized, and a bigger star badge of broadcloth was sewn to the front of the hat, typically red but in some cases blue (for cavalry) or black (for artillery). This allowed the communists to use the image of "Red bogatyrs " fighting the old and corrupt Russian system, employing the original idea by Vasnetsov. At this time the hat was renamed the Budenovka after Semyon Budyonny, the commander of the First Cavalry Army, as the hat (with the blue star) was particularly popular with cavalry units. It was also called the Frunzenka after Mikhail Frunze, one of Bolshevik army leaders.

The initial model with the high tip was replaced with a more practical low-tip model in 1927. A summer version briefly existed, made from lighter cloth and lacking flaps.

The hat was not part of the Red Army uniform for long, for both political and practical reasons. Although it was relatively easy to produce, it required expensive wool, did not provide good cold-weather protection and could not be worn under a helmet. Another reason was that it belonged to the revolutionary period of Russian history in which artistic and political expression had been under less rigorous control by the state. It was abandoned during the army reforms of the mid-1930s, and phasing-out started in 1935. Budenovkas were still in use during the Winter War of 1939, and the disastrous failure of Soviet equipment and gear led to the introduction of various improved winter uniforms. The Soviet army was to receive the garrison cap (called "pilotka") and the outdoor ushanka, the latter being based on the Finnish turkislakki army fur caps. In the Red Army, Budenovka were mostly replaced by the start of the Great Patriotic War in 1941, but some of them were still used by Soviet partisans.

The budenovka became part of history as Red Army cavalry men wearing budennovkas became an iconic cultural image from the Russian civil war, together with tachankas, the Nagant revolver or Mauser C96, Maxim gun and rebelling sailors with ammo belts slung over their chests. Stylized budyonovkas were popular children's headgear until late Soviet times.


A Central Asian Land Where Lenin Has Not Been Toppled

For many years, when this Central Asian capital was called Frunze, the busiest place on Frunze Avenue was the Mikhail Vasilyevich Frunze Museum.

Patriotic observances were held there, visiting dignitaries solemnly filed by the exhibitions, and groups of schoolchildren went to learn the values of Soviet patriotism that Frunze exemplified.

That has all changed. The museum halls are all but deserted, and most people here now view Frunze, who was an early hero of the Red Army, as a distant figure at best, an agent of brutal colonialism at worst.

But the museum is still open, and the street in front is still called Frunze Avenue. Kyrgyzstan has chosen a middle path in dealing with its 70 years of Soviet history. Unlike some other former Soviet republics, it is seeking to overcome its past without denying it.

This compromise with history is also visible at the city's main plaza. A towering statue of Lenin remains, but beside it a simple new monument has been erected to commemorate Kyrgyzstan's independence. Children practice their skateboard moves on the once holy pedestal where Lenin stands, but keep a respectful distance from the independence monument, which is flanked by a permanent honor guard.

Inside the National Historical Museum, which faces the plaza, just two of the three floors are open. On the top floor are ancient artifacts and other relics of the distant Kyrgyz past. The bottom floor is devoted to exhibitions about the country's achievements since it became independent in 1991.

But the middle floor, which was devoted to Karl Marx and the triumphs of Communism, is dark and roped off. Administrators have not decided what to do with it.

''We don't want to eliminate the history of the Soviet period, because that's history, too,'' said the museum director, Jumaly Momunkulov, 63, who was a baby when his father was arrested for teaching the Koran and taken to a prison camp, from which he never returned.

''People in Kyrgyzstan are known for being a bit slow,'' Mr. Momunkulov said. ''We like to think for a while before we react. When we think and go beyond our emotions, we realize that the record of the Soviet period was not all bad. We're looking for the right balance.''

The question of how to deal with Frunze reflects both the way history was used in the Soviet era and the way the new Government is dealing with it.

The Frunze Museum is built around a sturdy three-room house where Frunze is said to have spent his childhood. Some historians believe that it is not his house at all but an edifice that the Communists built to resemble what his idealized house should have looked like.

Frunze became a leading Bolshevik agitator and later commanded troops that crushed anti-Communist resistance in Central Asia and the Caucasus. Ten months after Frunze replaced Trotsky as Commissar of War in 1925, Stalin's doctors announced that he was ill and required an urgent operation. His own doctors protested, but to no avail, and he died on the operating table. There is no reference to this at the Frunze Museum.

After having apparently ordered Frunze's murder, Stalin eulogized him as a hero. His greatest tribute was changing the name of Frunze's native city, Pishpek, to Frunze. The new Government changed it back to a form of its traditional name after coming to power in 1991.


Assista o vídeo: M. V. Frunze Military Academy (Outubro 2021).