Notícia

23 de julho de 1941

23 de julho de 1941

23 de julho de 1941

Extremo Oriente

O governo de Vichy anuncia que concedeu bases japonesas na Indochina

Guerra no ar

A RAF realiza ataques diurnos e noturnos contra o Scharnhorst em La Pallice e no Gneisenau em Brest

A RAF realiza incursões noturnas em Frankfurt e Mannheim



Segunda Guerra Mundial hoje: 23 de julho

1940
O Chanceler do Tesouro, Sir Kingsley Wood, anuncia o terceiro Orçamento da Guerra: redução da receita de até 1d para 8s 6d na libra, cerveja até 1d o litro, imposto sobre compras introduzido pela primeira vez a 33% em luxos, despesas de guerra para o próximo ano estimadas em £ 3.470.000.000.

O Secretário da Guerra anuncia que os Voluntários da Defesa Local a serem chamados de Guarda Doméstica, mais de 1.300.000 já se inscreveram.

Os soviéticos absorvem oficialmente a Lituânia, a Letônia e a Estônia na União Soviética, de acordo com o pacto de não agressão soviético-alemão.

1941
O comboio vital chega a Malta após dois dias de batalha, o HMS Fearless é afundado.

Brest-Litovsk é tomada por tropas alemãs após um cerco de um mês.

Os japoneses estendem sua ocupação por toda a Indochina, conforme acordado com a França de Vichy.

1942
A luta feroz continua ao longo da frente de El Alamein.

Hitler, insatisfeito com o que considerava o atraso de von Bocks desde o início da ofensiva de verão, o dispensa do comando do Grupo de Exércitos B, dissolve seu QG de comando e entrega o comando do Grupo de Exércitos B a von Weichs. Hitler também emite a Diretiva nº 45 para a Operação & # 8216Brunswick & # 8217, a captura do Cáucaso. O Grupo de Exércitos A, uma vez tendo destruído o inimigo na área de Rostov, deveria proteger toda a costa oriental do Mar Negro, capturando simultaneamente Maikop e Grozny e o avanço para Baku. O Grupo de Exércitos B continuaria para o leste para tomar Stalingrado e avançar pelo Volga até Astrakhan. Isso significava que os dois avançariam em eixos divergentes e um grande fosso se desenvolveria entre eles. Isso foi agravado pelo retorno do 4o Exército Panzer de Hoth & # 8217 ao Grupo de Exércitos B. O marechal Timoshenko é removido do comando da Frente de Stalingrado e substituído pelo General Gordov.

O campo de extermínio de Treblinka foi aberto na Polônia ocupada, a leste de Varsóvia. O acampamento está equipado com dois edifícios contendo 10 câmaras de gás, cada uma com capacidade para 200 pessoas. O gás monóxido de carbono é canalizado dos motores colocados fora da câmara, mas o Zyklon-B será substituído posteriormente. Corpos são queimados em fossas abertas.

1943
As forças soviéticas continuam avançando na saliência de Orel.

1944
& # 8220Deutsche Gruss & # 8221, a forma nazista de saudação, é introduzida na Wehrmacht após a conspiração de 20 de julho contra Adolf Hitler.

A 34ª Divisão dos EUA leva Pisa.

Os russos tomam Pskov, 150 milhas ao sudoeste de Leningrado, na fronteira com a Estônia. Pesados ​​combates nas ruas são relatados em Lublin, na Polônia.

1945
Os Aliados lançam um bombardeio aéreo e marítimo maciço de 36 horas da base naval de Kure e outros portos na costa japonesa de Osaka a Nagoya, afundando e escoltando porta-aviões e 12 outros navios de guerra, bem como 84 navios de carga afundados ou danificados e mais de 200 aviões destruída ou danificada.


Ataques aéreos ao comboio de substâncias, 23 de julho de 1941

Postado por mfy4444 & raquo 22 de maio de 2014, 20:42

Olá a todos. Esta é a primeira vez que postando algo sobre a Itália neste fórum, e gostaria de começar com uma pergunta. Durante o ataque aéreo italiano de 23 de julho de nove (algumas fontes dizem que oito) bombardeiros de nível S.79 e seis torpedeiros S.79 - cujos últimos aviões paralisaram o contratorpedeiro Fearless e o cruzador leve gravemente danificado Manchester - pelo menos três Fulmars foram abatidos . Alguém tem detalhes (ou um link para um site confiável com informações), principalmente sobre quem derrubou esses Fulmars? Foi o fogo defensivo do S.79s? Ou o ataque teve uma escolta de caça, o que não é mencionado nas fontes online que encontrei? Um relato detalhado desse ataque ou um link para um seria muito apreciado.

Re: Ataques aéreos ao comboio de substâncias, 23 de julho de 1941

Postado por Orwell1984 & raquo 23 de maio de 2014, 15:19

Não há muitos detalhes, infelizmente, mas pelo menos estabelece que os Fulmars foram abatidos pelo fogo de retorno dos bombardeiros.

Peguei meu exemplar de Courage Alone The Italian Air Force 1940-1943, de Chris Dunning, e encontrei as seguintes informações (retiradas de diversos históricos de unidades no livro)

Re: Ataques aéreos ao comboio de substâncias, 23 de julho de 1941

Postado por mescal & raquo 23 de maio de 2014, 15:39

naval-history.net escreveu: 23 - Às 0648 ARK ROYAL voou para fora da primeira patrulha de caça do dia, e o Grupo 4 fechou o Grupo 5.

[Em 0657 RENOWN relatou uma aeronave sombreada à vista antes do Grupo 4]

Às 07:00 ARK ROYAL voou dos caças para interceptar a sombra, mas devido ao sol baixo e à névoa, eles falharam na interceptação.

[Às 0729, uma segunda aeronave de sombra foi relatada 10 milhas ao norte. Mas novamente os caças não conseguiram interceptar]

Às 0745 o Grupo 4 assumiu posição a bombordo (norte) do Grupo 5 em uma coluna flexível com o objetivo de fornecer proteção AA. RENOWN e HERMIONE permaneceram em contato frouxo com o ARK ROYAL para fornecer a ela um alerta antecipado por radar e proteção contra incêndio de AA.

Às 09h10, um grupo de 8 aeronaves inimigas foi detectado a 60 milhas marcando 055¼ e o ARK ROYAL lançou mais 7 Fulmars liderados pelo Tenente Cdr Sholto Douglas, CO de 807 Sqd, para se juntar aos quatro em patrulha para enfrentar os atacantes.

[Às 09h30, EDINBURGH do Grupo 5 registrou uma formação de bombardeiros inimigos a 40 milhas de distância sendo atacados por dois grupos de caças do ARK ROYAL. Além disso, uma formação de bombardeiro inimigo foi registrada se aproximando pela frente, a 24 milhas de distância.

Isso acabou por ser um ataque sincronizado por 8 bombardeiros de alto nível e 7 bombardeiros de torpedo. Os Fulmars se concentraram na interceptação dos bombardeiros de alto nível, cujo ataque foi interrompido e falhou, mas os torpedeiros não foram vistos até que fosse tarde demais para os Fulmars interceptarem]

[Às 0942 em 37-40N, 8-20E o ataque aéreo começou e se desenvolveu em um ataque de bombardeio sincronizado de alto nível pelo 8 Savoia-Marchetti SM.79 do esquadrão 280 e 283 “glie, de Elmas, Sardenha, voando do norte para sul e um ataque de torpedo de frente por 7 Savoia-Marchetti SM.79 de 32 Stormo, de Decimomannu, Sardenha.

Por volta das 0947 o ataque acabou.

No ataque, o contratorpedeiro FEARLESS, que estava posicionado a estibordo da proa da cortina, foi torpedeado a bombordo à popa, lado a lado com o canhão de 3 polegadas, 26 tripulantes morreram. Ambos os motores falharam, toda a energia elétrica foi perdida e um incêndio de combustível começou a ré, fazendo com que o FEARLESS fosse totalmente desativado. Somerville ordenou que FORESTER retirasse a tripulação e afundasse SEM MEDO. Esta ação foi concluída em 1055 horas.

Também foi torpedeado no ataque o cruzador MANCHESTER, que foi atingido a bombordo à popa. MANCHESTER teve 26 tripulantes mortos e 1 ferido, também 13 militares foram mortos e 4 feridos (MANCHESTER embarcou 750 militares, principalmente do 8º Batalhão do Rei do Regimento Real). Ela foi gravemente danificada e apenas seu eixo externo de estibordo estava operacional. Somerville ordenou que MANCHESTER voltasse a Gibraltar escoltado pelo destróier AVON VALE]

[No ataque, os Fulmars abateram dois SM 79s de 283 Squadr “glie e perderam três deles, um de 807 Sqd e dois de 808 Sqd. O sub-tenente KG Grant RNVR, e seu artilheiro Aviador-Chefe H. McLeod de 807 Sqd e o Tenente AJ Kindersley e seu artilheiro Suboficial FA Barnes de 808 Sqd foram perdidos. Uma tripulação do 808 Sqd foi recolhida por um contratorpedeiro]

[O AVON DALE pegou seis aviadores italianos de um dos SM 79s abatidos]

Re: Ataques aéreos ao comboio de substâncias, 23 de julho de 1941

Postado por mfy4444 & raquo 23 de maio de 2014, 16:56

Achei que já tivesse respondido minha própria pergunta aqui, mas meu post anterior parece ter desaparecido no ar - então, por favor, me perdoe se minha resposta anterior aparecer e tornar isso uma duplicação.

A princípio pensei ter respondido minha pergunta original, que se encaixa com o que Orwell1984 postou - que os três Fulmars foram abatidos pelo fogo defensivo dos S.79s. Parece que ainda é assim.

Greene e Massignani ("Guerra Naval no Mediterrâneo, 1940-43") descrevem o ataque como sendo nove aviões torpedo S.79 e cinco bombardeiros de nível Z.1007 em um ataque coordenado. Eles dizem que quatro Fulmars já estavam em patrulha defensiva, mais sete foram lançados pelo Ark Royal quando o radar detectou a chegada da aeronave. Os Fulmars atacaram frontalmente os aviões-torpedo que se aproximavam, abatendo um deles e causando danos a vários outros. Os aviões avançaram e atingiram o cruzador Manchester com um torpedo, embora, de acordo com Greene e Massignani, o avião que acertou o alvo tenha sido abatido por um Fulmar (curiosamente, a página da Wikipedia sobre o S.79 lista um total de três aviões perdidos em 23 de julho, dois da 283 Squadriglia - em quadratura com o posto de Orwell1984 mais uma vez), o outro da 38ª Squadriglia. Observe que houve várias ações aéreas no decorrer do dia, então a perda de dois aviões parece coincidir com o que Greene e Massignani também relatam. Greene e Massignani também falam de "brigas de cães" durante essas ações posteriores, o que implica uma escolta de lutadores italiana para pelo menos alguns dos ataques. Certamente os italianos usaram caças para escoltar seus bombardeiros na próxima operação de comboio de Gibraltar a Malta, Halberd, no final de setembro.

Minha postagem original obteve o número e o tipo de aeronave envolvida no "relatório oficial" do almirante Somerville - presumivelmente para consumo público - publicado em um jornal britânico alguns anos depois. Esse relatório parece coincidir com o da rede de história naval (que no passado achei uma fonte muito boa) citado por Mescal em sua resposta.

De qualquer forma, de acordo com Greene e Massignani e o que Orwell1984 postou, os três Fulmars parecem ter sido todos abatidos por fogo defensivo dos S.79s, o que foi um desempenho muito bom dos artilheiros italianos, se verdade - e pode deram a eles uma vantagem real de três aviões abatidos por dois perdidos se os números citados nessas fontes estiverem corretos. Isso por si só é algo notável, dada a narrativa "popular" (encontrada em muitos sites que consultei procurando por uma resposta) de que o S.79 era carne fácil para os Fulmar. Todos os relatos que vi aqui parecem concordar que a perda italiana foi de dois S.79s de 283 Squadriglia e os britânicos perderam três Fulmars.

Agora, aqui está outra discrepância (além do número e tipo de bombardeiros de nível no ataque) de Greene e Massignani. Eles dizem que o destroyer Fearless foi atingido em um ataque posterior separado por dois S.79s (não no mesmo ataque pela formação maior). Estou inclinado a acreditar que os dois navios foram atingidos no mesmo ataque, mas isso pode ser apenas porque a maioria dos relatos que li descrevem dessa forma. Eu adoraria mais esclarecimentos sobre isso.

Observe também que no relato de Dunning citado por Orwell1984 os bombardeiros de nível são de 32 Stormo, enquanto os aviões torpedeiros eram de 283 Squadriglia (e 280 Squadriglia), enquanto a citação de mescal da rede de história naval inverte isso (é muito fácil confirmar que 283 Squadriglia era de fato uma unidade de bombardeiro de torpedo).

Você pode ver por que estou tendo tanta dificuldade em definir os fatos aqui. Já temos grandes disparidades no que aconteceu (quantos aviões, quais tipos, quantos foram perdidos, a sequência de quando os navios foram torpedeados) de algumas fontes geralmente decentes, sem falar de todas as outras coisas espalhadas por toda a internet. Parece que vou ter que fazer muito mais pesquisas sobre este.

Obrigado pelas respostas, mais comentários e esclarecimentos seriam bem-vindos se alguém tiver algo a oferecer.


Organização Artillerie-Kommandeur, julho de 1941

Postado por CNE503 & raquo 15 de maio de 2021, 17:26

Alguém poderia me dizer como foi organizada uma equipe assim em julho de 1941?
A força de trabalho seria ótima!

Re: organização Artillerie-Kommandeur, julho de 1941

Postado por GregSingh & raquo 16 de maio de 2021, 06:13

Re: organização Artillerie-Kommandeur, julho de 1941

Postado por CNE503 & raquo 16 de maio de 2021, 10:05

Re: organização Artillerie-Kommandeur, julho de 1941

Postado por Piet Duits & raquo 16 de maio de 2021, 11h22

Errado, 24 é o Höh. Arko (ou Harko), que foi encontrado no nível do Exército.
O Arko (KStN 25) em 1.2.1941 foi perdido, mas foi substituído pela versão 1.1.1945. Eu ainda espero encontrar o KStN original em algum lugar, então se alguém o tiver, por favor, me diga onde encontrá-lo!


Guilherme II (1859 - 1941)

Kaiser Wilhelm II © Guilherme foi o último imperador alemão (Kaiser) e rei da Prússia, cujas políticas belicosas ajudaram a provocar a Primeira Guerra Mundial.

Guilherme nasceu em 27 de janeiro de 1859 em Berlim, filho mais velho do príncipe herdeiro Frederico da Prússia e de Vitória, filha da rainha Vitória do Reino Unido. Um parto difícil deixou Wilhelm com um braço atrofiado, que ele sempre tentou esconder. Em 1881, após um período de serviço militar, Wilhelm casou-se com Augusta Victoria, princesa de Schleswig-Holstein, e tiveram sete filhos.

Em 1888, o pai de Wilhelm sucedeu como Frederico III. Ele morreu pouco depois, tornando-se Wilhelm Kaiser aos 29 anos. Embora já tivesse admirado o grande estadista alemão Otto von Bismarck, em dois anos Guilherme forçou sua renúncia. Ele acreditava firmemente no aumento do poder das Forças Armadas alemãs, principalmente da Marinha. Suas políticas em relação à Grã-Bretanha eram contraditórias. Ele alienou a Grã-Bretanha com sua expansão naval e uma política de expansão colonial alemã agressiva, e também apoiou os bôeres em sua luta contra os britânicos. Mas ele também era estreitamente relacionado à família real britânica e gostava particularmente de sua avó, a rainha Vitória.

Após o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand em Sarajevo em 1914, Guilherme encorajou os austríacos a adotar uma linha inflexível contra a Sérvia, efetivamente escrevendo um 'cheque em branco' para o apoio alemão em caso de guerra. Ele pareceu não perceber a reação em cadeia que isso provocaria. A Rússia e seus aliados França e Grã-Bretanha entraram na guerra contra a Alemanha e a Áustria. Wilhelm tentou reduzir a mobilização das forças armadas alemãs, mas foi impedido pelos militares alemães. Embora teoricamente comandante supremo, Guilherme se viu excluído das decisões militares, mas prejudicou as chances de um acordo de paz ao encorajar os objetivos de guerra grandiosos de certos generais e políticos.

Em 1918, a entrada em grande escala dos Estados Unidos na guerra, combinada com a severa escassez alemã de homens e materiais de anos de guerra de trincheiras baseada no atrito, levou ao colapso militar da Alemanha. Wilhelm foi forçado a abdicar e foi para o exílio na Holanda. As tentativas dos aliados vitoriosos de extraditá-lo e julgá-lo por crimes de guerra deram em nada. Com a ascensão de Adolf Hitler ao poder após 1933, Wilhelm tinha esperanças de ser restaurado, mas elas não deram em nada e ele morreu em 4 de junho de 1941.


CORO / COHN E ROSENBERGER c. 1900-1979

A joalheria Coro, Cohn & amp Rosenberger, foi fundada em Nova York por Emanuel Cohn e Carl Rosenberger em 1901/1902 e incorporada em 1913. Uma fábrica foi estabelecida em Providence, Rhode Island em 1911. Com escritórios ou fábricas em Nova York e Providence, em vezes também estiveram presentes em Chicago, Los Angeles, San Francisco, Miami, Toronto, Inglaterra e México. Patentes mecânicas da Grã-Bretanha foram encontradas no nome de Corocraft de 1961 a 1969, que documenta a produção real na Inglaterra (cortesia de Mary Walden-Till).

Cohn morreu em 1910, mas o nome permaneceu Cohn & amp Rosenberger. O nome corporativo & # 8220Coro & # 8221 foi adotado em 1943. Rosenberger morreu em 1957, e seu filho Gerald, que o sucedeu, morreu em 1967.

Em 1969, a família vendeu 51 por cento das ações da Coro para Richton, Intl. Corp., que comprou o restante das ações em 1970. Richton também era dono da marca Oscar de la Renta. Em 1979, todas as empresas Coro, exceto a canadense, estavam falidas. Foi vendida a uma empresa sul-americana em 1992 e também faliu.

Gene Verri, que morreu em 2012, foi o designer-chefe e pessoalmente responsável por muitos, muitos dos designs famosos de Coro & # 8217s. Adolph Katz assinou muitas das patentes apenas como representante da empresa, mas ele não era o designer dessas peças. Informação confirmada por Ron Verri, filho de Gene & # 8217s, em setembro de 2005.

Designers para Coro de acordo com Brunialti:
Gene Verrecchia [Verri] & # 82111933 até o final de 1963 (ele e seu filho Ron fundaram a Gem-Craft, que ainda está em atividade em 2019).
Charles E. Pauzat & # 82111939-1940 & # 8217s
Oscar Frank Placco & # 82111934-1945?
Robert Geissman & # 82111938
Sidney Pearl & # 82111941
Carol McDonald & # 82111940
Lester Gaba & # 82111941
Marion Weeber & # 82111940-1941
Victor di Mezza & # 82111950

** De acordo com Jim Katz, a primeira ocorrência de colares Coro usando um gancho J foi em 15 de julho de 1948, conforme observado na pesquisa de registro de patente.

Coro fabricava a maior parte de suas próprias joias. No entanto, quando necessário, eles solicitariam que outras empresas fizessem algumas de suas joias. Hedison fabricou algumas joias para Coro. Catamore fabricou todas as joias de metal precioso Coro & # 8217s & # 8220 & # 8221, até cerca de 1970, quando a Coro começou a fazer suas próprias joias.

Mark: C e R Cortesia de Dianne Lavenburg (de 1922 TradeMarks of the Jewelry and Kindred Trades & # 8212 Jewelers & # 8217 Circular)

Mark: cavalo voador - Pegasus - mark usado sozinho - sem nome 1939
Mark: 47 West 1965 Cortesia da Plenty O & # 8217 Jewels.
Mark: A Coro Original & # 8212 script 1947
Mark: UMA OBRA-PRIMA DA JÓIA DE MODA 1943

Mark: Ajusta 1948
Mark: Alice-no-país das maravilhas, dezembro de 1933
Mark: Almanac of Life 1954
Mark: Americana 1936
Mark: Ancestral 1930
Mark: Andre & # 8217 1937
Mark: Andre & # 8217 moda de cabelo 1937
Mark: ANDREE RUPERT JEWELRY (na barra extravagante) 1937

Mark: Arista 1954
Mark: Aristocrat 1950
Mark: Como você gosta, 1939
Mark: Atomic 1945

Mark: Black Beauty 1946
Mark: Blithe Blossum 1956
Mark: Danúbio Azul 1929
Mark: Calypso 1957

Mark: Carraca 1940
Mark: Cellini (script) 1942 Cortesia RCJ do site de marcas registradas dos EUA
Mark: Charmers 1959
Mark: Chatter Pins 1948

Mark: Cherubin 1956
Mark: Chruchill Downs 1960
Mark: Cleopatra 1959

Mark: Clip-Ease 1941
Mark: Clouddrift `950

Mark: Cocktail Set 1947
Mark: Collegiate 1940
Marca: Color a la Carte 1959
Mark: Colorama 1954
Marcos: Colosso de Rodes, Greese, Coro Cortesia Penny Whitlow

Mark: Constelação de 1946
Mark: Contessa 1952
Mark: Coquette 1948
Mark: Corel 1971 Cortesia RCJ

Mark: Coro hangtag Cortesia Linda Heberling

Mark: Coro (script em ângulo) 1919
Mark: figura de Pegasus 1939

Mark: figura de Pegasus ao lado do retângulo vazio 1945
Mark: Coro com & # 8220R & # 8221 dentro de um quadrado Cortesia Terri Carl

Mark: Coro-script-sem ângulo-fonte diferente 1919 Foto cedida por Di Kemp.

Mark: Coro, Des. Pat. Pend. Cortesia RCJ

Marca: tag Foil Cortesia Lyn Peightal

Mark: Coro (alça em ângulo em retângulo com Pegasus ao lado) 1945 Foto de cortesia .
Marca:
Mark: depois de 1955 , Cortesia Mike Friedrich

Mark: Coro & # 8211 Script mais pesado em ângulo & # 8212 1940
Mark: CORO, Inc. & # 8211foto de Cindy Amirkhan
Mark: April Daisy, White Sapphire, Coro & # 8211 pré-1955 Cortesia JC Burr

Marca: Coro CRAFT (Coro script, CRAFT- impresso em retângulo Cortesia Gayla Esch

Marca: Coro CRAFT (Coro script, CRAFT- impresso em retângulo, Pegasus ao lado) 1938
Mark: Corocraft (escrita em ângulo em retângulo com Pegasus ao lado) 1933 & # 82111979 [libra esterlina antes de 1950]
Mark: Coro Craft - ambos em script - script de 1935

Mark: Corocraft (no script), Pat. Pend c. 1954 Cortesia Diane Hanselman
Mark: Corocraft (no script), Des. Pat. Pend. Cortesia Mary Ann Docktor-Smith

Mark: Corocraft no script Cortesia Evelyn Phillips Cortesia Erik Yang
Mark: CoroCraft Sterling com Pegasus voador Cortesia de Beth Rowlands. Cortesia Simply Sharon.

Mark: Coro Craft Sterling & # 8211 do início a meados de 1940 e # 8217s Cortesia Sande Kattau

Saco Coro-Craft Sterling Visão ampliada Cortesia Frances Rosenau

Marca: Coro Craft Sterling Foto de cortesia: duplicado & # 8211 Patti Matijevich.

Mark: Coro Creations de Francois 1937
Mark: Coro Duette ID de cortesia: duplicado & # 8211 Patti Matijevich.

Mark: Coro Duette Cortesia justabunchofwildflowers.

Mark: Coro Duette Pat. No. 1798867 Fotos cedidas por Gayla Esch.

Mark: Coro Elegante - fonte diferente de 1944

Mark: Coro Fashion Watches 1958 (primeiro & # 8220o & # 8221 tem um mostrador de relógio)
Mark: CORO-KLAD 1965

Mark: Coro (script) Radiance (tudo na etiqueta quadrada) 1932
Marcos: Coro Silvo Cortesia Jan Cox

Mark: fonte Coro Supreme-script-different & # 82111943
Mark: Coro-Teens 1940
Marca: Feita à mão por Coro, STERLING CRAFT (nas extremidades da marca de aparência de sino) & # 82111941
Marca: Corocromo & # 82111957
Marca: Corogramas & # 82111922

Mark: Corolite (em um círculo) 1923
Mark: Corolite Cortesia BeeGee McBride
Mark: Coro Magic -script 1960
Mark: Coro Mexico & # 8212 1943 & # 8212 1950 A Coro contratou os ourives Taller Borda, de propriedade de Hector Aquilar Foto cedida por Susan em Eureka.

Marca: Coro MEX Silver Cortesia Debra Rothpan

Mark: Coro Originals (escrita delicada) 1947
Marca: Coro Silver em forma de círculo com MEX dentro. Informação cortesia de Arnie V.

Mark: Coro Sterling & # 8211 (script Coro, impressão em bloco Sterling)
Mark: Coro Sterling

Mark: Coro Sterling & # 8211 (script Coro, impressão em bloco Sterling) Cortesia Jim Katz

Marca: Coro Ster. Foto cedida por Jim Katz.

Mark: Coro Teens Cortesia Gloria Barnhart

Mark: Coroteens-script 1951 Visão ampliada Foto cedida por Simply Sharon.

Mark: Corotots & # 8212 script em um ângulo 1941
Mark: Court Jester 1955
Mark: script Crowing Glory com crowa a-top & # 8220C & # 8221 & amp & # 8220G & # 8221 1965
Mark: CZARINA 1950

Mark: Daily Double 1951
Mark: Day and Night 1940
Mark: Debutante (itálico) 1935
Mark: Debutante 1935
Mark: Deamboat (script) 1959
Mark: Duette 1929

Mark: Ear Charmers 1956
Mark: Electra Trisemble 1931
Mark: Elegante & # 8217 script 1948

Mark: Elite (script) 1948
Marca: EMPRESS EUGENIE (impressão direta - outras empresas também usaram variação deste) 1930
Mark: Fashion Flair (roteiro) 1957
Mark: Fashion Square 1931
Mark: Fashionata (script) 1960

Mark: Fire Bird 1963
Mark: FLUID LOOK 1959
Mark: FLUTTERBYS 1963

Mark: por aquele look inestimável 1944
Mark: Francois (script) 1937 & # 8211 c. 1960 Foto cedida por David Pritchett.
Mark: Futura 1953
Mark: Futurama 1953
Mark: Galaxy 1949

Mark: Giftpak 1953
Mark: Glamour 1940
Mark: Glamour (script) 1941 renovado em 1976, agora morto Cortesia RCJ
Mark: Glamour Magic Visão ampliada

Mark: Glamourcraft (script) 1958
Mark: Glitter Bobs (script) 1956
Mark: script Golden Rod 1926

Mark: Grandeur (script) 1950
Marca: GROTTO BLUE 1926
Mark: Harlequin 1928

Mark: Hi Jinks de Coro (em uma marca semelhante a um sino de barra) 1940
Mark: Imperial Bouquet 1931
Mark: Jewelcraft 1920 mark agora propriedade da Gem-Craft Cortesia Annekins Quick
Mark: Joalheria (em ângulo) 1920 ainda era usada durante os anos 1950 & # 8217 com Pegasus
Mark: Jewelcraft England ainda estava sendo usada durante os anos 1950 e # 8217 com Pegasus Cortesia Fred Pell

Mark: Jewelfully Yours 1947
Marcos: joias de François (François no script) 1937

Mark: Jingle Jangle 1958
Mark: Jingle Rings 1958
Mark: La Belle 1963
Mark: Liberty 1934

Mark: Adorável (script) 1057
Mark: Love-Link 1934

Mark: Love Locket 1953
Mark: Lucky Buck (script) 1959
Mark: Lustralite (script) 1950
Marca: Made in Canada & # 8212, as peças feitas na fábrica canadense Coro & # 8217s foram marcadas como tal. Eles foram feitos para Birks, mas provavelmente foram vendidos em outras grandes lojas de departamentos. Informação cortesia de Robin Deutsch. CUIDADO & # 8211 nem todas as peças marcadas com & # 8220Made in Canada & # 8221 são Coro.

Marca: Fabricado no México & # 8212- Hector Aguilar & # 82111943 a 1950 palavras dentro de um círculo: ao redor do topo Foto cedida por Luda Tovey.
Na parte superior & # 8211 & # 8220Made In Mexico & # 8221, na parte inferior & # 8211 & # 8220Silver & # 8221, no meio & # 8211 & # 8220Coro & # 8221
Outro feito no México Foto cedida por Connie Gumtow.
Mark: Magic Eye (script) 1938
Mark: MAGICLIP letras retas 1950
Mark: script Magi-Clip 1960 Cortesia Pam Leeds

Mark: Mah Jongg 1923
Mark: Maharani Mid-Eastern look print 1935
Mark: script Maharani 1937

Mark: MAMIE 1952
Mark: Mantelet Medieval print 1949

Mark: Memories of Life (script) 1954
Mark: Merengue 1942

Mark: Metalite (script) 1929
Mark: script Millionears 1949
Mark: Moonbeam por Coro 1941

Mark: Moonbeam 1956 Foto cedida por Manon Kavesky
Mark: Moonrays 1956
Mark: Music Box 1923
Mark: Night Owls 1944
Mark: Norseland 1940 & # 8217s Foto cedida por Luda Tovey. Cortesia Cindy Amirkhan

Mark: Our Little Darling 1946
Mark: PADDOCH de Coro (em um sino de barra) 1941
Marca: PAINT-BOX 1937

Mark: Paragon (script) 1946
Marca: PERSONETTES 1950

Mark: Avental
Mark: Prestige (script) 1948
Mark: Queen Bees 1943
Mark: Quick-Trik
Mark: Quintette (script) 1938
Mark: Quivering Camellia (script) 1939
Mark: Rambling Roses (script) 1944
Mark: Rapture por Coro (no escudo) 1942

Mark: Raven 1963
Mark: Regala (script) 1948
Mark: Romântico 1931
Mark: Round The Clock 1956
Mark: SCINTILLA 1933

Mark: Smart Set (script) 1935
Marca: Smart Set (impressão em bloco) Foto cedida por Judi Bollen.

Mark: Soda Set (script) (foto de um refrigerante com canudo ao lado) 1957
Mark: Softouch (script) 1959
Mark: Southern Belle (script) 1940
Mark: Splendor (script) 1948
Marca: STERLING CRAFT, feito à mão por Coro (nas extremidades da marca de aparência de sino) & # 82111941

Mark: Sterling Craft by Coro (dentro das laterais ovais, & # 8220Sterling Craft & # 8221 na parte superior, & # 8220by Coro & # 8221 na parte inferior) Cortesia Vera Battemarco
Marca: Sterling S. Coro Foto cedida por Jim Katz.
Mark: Stocking Stuffer 1957
Mark: script estilizado para embelezar 1938
Mark: Sublime (script) 1948
Mark: SUNBEAM 1927

Mark: Supremo (script) (escrito em ângulo) 1948
Mark: Teen-O-Grams 1958
Mark: TEMPLE BELLS 1964

Mark: Tente Me 1963
Mark: O Anjo do Amor 1952
Mark: The Avenue 1925
Mark: Thorobreds 1942
Mark: Tickled Pink (script) escrito em ângulo 1958
Mark: Travelogue 1957
Mark: Trio Tricks 1951
Mark: TRIQUETTE 1937
Mark: TWEEDBEADS 1960

Mark: Twin Tones 1954
Mark: Valiant 1948
Mark: Vanity Fair 1945
Mark: Vendome 1944 & # 8212 1970 Foto cedida por Jo-Ann Sturko.

Mark: Vendome com direitos autorais, após 1955
Marca: H-A © Vendome Cortesia justabunchofwildflowers

Mark: Whirlaway 1949
Mark: Wood Nymph 1963
Mark: mais gasto de costa a costa em 1940

Marca: Sterling 12C Cortesia Joe Weingarten. Esta marca registrada foi emitida para Coro e o amplificador foi obrigado a marcar itens feitos para venda ao Exército dos EUA. Este foi emitido após 1965

BIBLIOGRAFIA

PAT SEAL: arquivos de pesquisa
DOTTY STRINGFIELD: arquivos de pesquisa
BOBYE SYVERSON: arquivos de pesquisa.
UM TRIBUTO À AMÉRICA de Carla e Roberto Brunialti
AMERICAN COSTUME JEWELRY de Carla e Roberto Brunialti
AMERICAN JEWELRY MANUFACTURERS by Dorothy T. Rainwater
JÓIAS COLETÁVEIS PARA FATOS por Cherri Simonds
COLETA DE JÓIAS DE FANTASIA 101 Por Julia Carroll
COLETAR JÓIAS DE FANTASIA 202 Por Julia Carroll
COLETA DE JÓIAS COLORIDAS RINESTONE por Maryanne Dolan
COPPER ART JEWELRY de Burkholz e Kaplan
COSTUME JEWELRY UM MANUAL PRÁTICO E GUIA por Fred Rezazadeh
COSTUME JEWELRY (2ª Ed.) Por Harrice Simons Miller
JÓIAS DE DESIGNER EUROPEU de Ginger Moro
DENTRO DA CAIXA DE JÓIAS, de Ann Pitman
LUCILLE TEMPESTA: editora-proprietária da revista Vintage Fashion & amp Costume JewelryMASTERPIECES OF COSTUME JEWELRY de Ball and Torem
JOIAS DE PLÁSTICO DO SÉCULO MÉDIO, por Susan Klein
JÓIAS MIRIAM HASKELL de Cathy Gordon e Sheila Pamfiloff
ANTIGA JÓIA de Jeanenne Bell
WARMAN & # 8217S JEWELRY 2ª ed. por Christie Romero
WARMAN & # 8217S JEWELRY 3ª ed. por Christie Romero

* ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Como no passado, fazemos todos os esforços para garantir que todas as informações contidas nas páginas RCJ sejam precisas. No entanto, podem ocorrer erros. Nem o proprietário anterior da RCJ, CJCI ou seus representantes são responsáveis ​​pelo uso desses recursos.


23 de julho de 1941 - História

Uma guerra prolongada em duas frentes foi um cenário de pesadelo para os estrategistas militares alemães em 1914. No entanto, as políticas formuladas por Bismarck na década de 1870 garantiram que a Alemanha enfrentasse ameaças tanto em suas fronteiras orientais quanto ocidentais. A anexação da Alsácia-Lorena por Bismarck após a Guerra Franco-Prussiana em 1871 criou uma França que parecia incorrigivelmente hostil, pelo menos para os legisladores alemães. Além disso, sua aliança com a Áustria-Hungria em 1879 acabou levando a uma Rússia hostil e, portanto, à aliança franco-russa. Este ensaio examina por que a Alemanha adotou e manteve essas políticas e também detalha os resultados que elas tiveram na campanha militar de 1914.

A aliança austro-alemã (1879-1918)

Enquanto em oposição, Bismarck observou que a aliança de 1854 da Prússia com a Áustria, "Amarre nosso abeto e fragata em condições de navegar ao velho navio de guerra da Áustria." Com cinco religiões principais, 11 nacionalidades e 16 línguas, o Império dos Habsburgos foi um anacronismo em uma era de nacionalismo.

Derrotados na Guerra Austro-Prussiana de 1866, os austríacos foram forçados a reconhecer a autonomia húngara em 1867, quando o nome do país foi oficialmente mudado para Áustria-Hungria. A unificação da Alemanha sob a liderança prussiana em 1871 tornou Bismarck o chanceler e o principal árbitro político de toda a Alemanha.

Prussianos conservadores como Bismarck olharam com nostalgia para a "Santa Aliança" anti-britânica de Metternich (1815-48), que consistia na Áustria, Prússia e Rússia. Uma aliança com a Rússia era, portanto, uma questão de coração. Mas quando a Rússia foi humilhada na Crise Oriental de 1878, o valor prático de tal aliança foi reduzido, pelo menos aos olhos de Bismarck.

Adotando a mesma política que denunciara enquanto estava na oposição, Bismarck negociou um tratado bilateral de aliança com o Império Habsburgo em 1879. O imperador alemão Guilherme I assinou a última criação de seu chanceler com grande relutância. "Pensando no que isso significa, me sinto um traidor", disse ele. Para Guilherme, o czar era um velho amigo, enquanto os Habsburgos eram um rival dinástico.

As verdadeiras disposições do tratado se aplicavam apenas no caso de um ataque russo não provocado. Mas o tratado demonstrou que, quando chegasse a hora, a Alemanha escolheria a Áustria-Hungria em vez da Rússia. O cenário estava assim armado para o eventual rompimento com a Rússia e para a aliança franco-russa.

Escolher um parceiro mais fraco em vez de um mais forte pode parecer uma derrota, mas o Chanceler de Ferro tinha seus motivos. Os duvidosos foram informados de que o enfraquecido império dos Habsburgos estava em perigo de colapso. Se isso ocorresse, os alemães étnicos da Áustria-Hungria pediriam para serem anexados pela Alemanha. Bismarck certamente não queria que seu Reich fosse contaminado por nada mais daquilo, "pútrido sentimentalismo do sul da Alemanha", como ele dizia. Afinal, aqueles pútridos sul-alemães provavelmente elegeriam um Reichstag dominado por liberais, sociais-democratas e católicos - todos oponentes do estado junker de Bismarck.

Pior ainda, a dissolução do Império Habsburgo abriria o que Bismarck chamou de "problema insolúvel" da Boêmia. Os nacionalistas alemães ficariam indignados se a grande minoria étnica alemã nesta região fosse deixada de fora do Reich. Mas o crescente nacionalismo alemão já estava despertando uma reação nacionalista entre a maioria tcheca da Boêmia.

A questão central da política externa da Alemanha neste período era: os alemães deveriam olhar o oeste para a Grã-Bretanha liberal ou o leste para a Rússia reacionária? Comprometer-se com um ou outro necessariamente alienaria um segmento da sociedade alemã. A aliança com a Áustria-Hungria não teve tais consequências divisórias. Foi um substituto para a unificação e, portanto, uma concessão aos nacionalistas "pan-alemães" de ambos os lados da fronteira, que nunca se reconciliaram com a Kleindeutchland de Bismarck (pequena Alemanha).

Bismarck foi talvez um pouco prematuro ao antecipar a separação da Áustria-Hungria em 1879. Mas em 1914, com os tumultos e repressão policial aumentando, a visão de que o Império Habsburgo estava à beira da desintegração era amplamente difundida.

O império agora tinha sete movimentos separatistas principais. As duas nacionalidades dominantes, os alemães (23%) e os magiares (19%), eram juntos apenas uma minoria da população da Áustria-Hungria - e mesmo essas duas nacionalidades favorecidas brincavam com o separatismo. A dieta imperial foi palco de manifestações caóticas e rivalidades nacionais debilitantes. O governo costumava recorrer à regra por decreto, em tese um procedimento emergencial. Apenas os poloneses na Galícia permaneceram súditos leais do imperador, uma vez que para eles a alternativa ao domínio dos Habsburgos era o domínio russo.

"Estávamos fadados a morrer", disse Czernin, ministro das Relações Exteriores austro-húngaro de 1916-18. "Tínhamos a liberdade de escolher a forma de nossa morte e escolhemos a mais terrível."

Rússia: o colosso no leste (1872-1887)

Assim como o desmembramento da Áustria-Hungria abriria a questão da Boêmia, a desintegração do Império Russo abriria a questão da Polônia. Se uma Polônia independente fosse retirada do Império Russo, os poloneses étnicos do leste da Alemanha agitariam para se juntar a esse estado. Foi por esta razão que a aliança anti-polonesa entre Prússia / Alemanha e Rússia foi um dos alinhamentos diplomáticos mais duradouros da Europa.

A população da Rússia, já a maior da Europa no início do século 19, cresceu dramaticamente de 70 milhões em 1848 para 174 milhões em 1914. Embora ainda predominantemente rural, a Rússia experimentou uma rápida industrialização começando por volta de 1890. Em 1910, sua produção de ferro e aço foi metade do da Grã-Bretanha.

A autoimagem da Rússia como campeã dos eslavos e sua ambição de longa data de controlar a saída do Mar Negro a colocaram em conflito com a Áustria-Hungria. Assim, a aliança austro-alemã inevitavelmente levou a uma cisão entre a Alemanha e a Rússia.

Se a Alemanha estivesse procurando aliados contra a Rússia, a Grã-Bretanha pareceria uma primeira escolha lógica. A Grã-Bretanha era a autoproclamada "aliada natural" da Áustria-Hungria e também uma rival tradicional da Rússia.

Quando a possibilidade de uma aliança anglo-alemã dirigida à Rússia foi considerada em 1879, temia-se que os franceses tentassem tirar vantagem de qualquer conflito russo-alemão para obter r & eacutevanche (vingança) contra a Alemanha pela humilhação de 1871. Então Bismarck perguntou o que a Grã-Bretanha faria no caso de um conflito entre a Alemanha e a Rússia sobre os Bálcãs. "Nesse caso, manteremos a França quieta", disse Disraeli, então primeiro-ministro britânico.

"Isso é tudo?", Foi a resposta de Bismarck. Mas se a Alemanha tivesse aceitado essa proposta britânica, o exército alemão teria feito pouco trabalho com a Rússia no caso de uma guerra russo-germânica.

Como um diplomata mestre, Bismarck poderia manter todas as bolas no ar, suas opções sempre abertas. Ele fez uma "Liga dos Três Imperadores" (1872-1887) com a Áustria-Hungria e a Rússia, bem como uma "Tríplice Aliança" aparentemente incompatível (1882-1914) com a Áustria-Hungria e a Itália.

A Liga dos Três Imperadores era uma coalizão conservadora contra a Grã-Bretanha, um renascimento da velha Santa Aliança. Ainda assim, a Grã-Bretanha era um aliado da Itália nessa época e, portanto, indiretamente, um aliado alemão por meio da Tríplice Aliança. Em 1887, a Rússia recusou renovar a Liga, então um "Tratado de Resseguro" secreto foi assinado entre a Alemanha e a Rússia.

A formação da aliança franco-russa (1890-1892)

Em 1890, o imperador Guilherme II demitiu Bismarck como chanceler e nomeou o pró-britânico Caprivi. "Bismarck conseguiu fazer malabarismos com três bolas [Áustria-Hungria, Itália e Rússia]", disse Caprivi. "Eu posso fazer malabarismos com apenas dois." Ele se recusou a renovar o Tratado de Resseguro, alegando que a aliança com a Áustria-Hungria seria prejudicada se a notícia vazasse.

Embora Bismarck mais tarde usasse essa recusa para desacreditar seus sucessores, o rompimento decisivo com a Rússia na verdade ocorrera anos antes. Como tratado de aliança, o Tratado de Resseguro foi uma fraude. Mesmo enquanto estava em vigor, o estado-maior alemão secretamente aconselhou os austro-húngaros sobre como melhorar sua habilidade de ataque contra a Rússia.

Embora o tratado de aliança franco-russo não tenha sido assinado até 1892, foi apenas a conclusão lógica da política que a Rússia iniciou em 1887, quando se recusou a renovar a Liga dos Três Imperadores. O atraso de cinco anos deveu-se principalmente à relutância da França em conceder liberdade à Rússia em relação à Turquia.

A aliança de 1892 marcou o fim do longo isolamento diplomático da França. O fato de a Rússia autocrática dar as mãos à França republicana foi um triunfo da realpolitik sobre a ideologia. O medo da crescente força industrial da Alemanha havia finalmente superado a "solidariedade monárquica", um princípio orientador da política externa russa desde a Revolução Francesa.

Grã-Bretanha se afasta da Alemanha (1897-1909)

Guilherme jamais conseguiria sacrificar seu entusiasmo por projetar o poder alemão além da Europa (Weltmacht) a fim de forjar com a Grã-Bretanha a aliança que ele desejava. Frustrado por sua incapacidade de intervir efetivamente na Guerra Anglo-Boer (1897), Wilhelm deu seu apoio à ideia de um aumento naval alemão. À medida que os britânicos se sentiam cada vez mais ameaçados por esse aumento, começaram a procurar aliados em outro lugar.

Uma "Entente Cordial", resolvendo várias disputas coloniais, foi concluída entre a Grã-Bretanha e a França em 1904. A derrota da Rússia nas mãos dos japoneses em 1905 aliviou a russofobia britânica e deixou a Alemanha como principal rival da Grã-Bretanha. Os britânicos e franceses começaram o planejamento militar conjunto em 1906, atualizando assim sua entente em uma aliança informal. A entente anglo-russa de 1907 criou a "Entente Tripla" consistindo na Grã-Bretanha, França e Rússia. A Tríplice Aliança da Alemanha tinha um rival.

Embora a política oficial da Grã-Bretanha fosse agora reunir aliados contra a Alemanha, o público britânico viu pouca necessidade de tais complicações continentais até Mulliner Panic de 1909. Neste episódio, foi revelado que a Alemanha havia secretamente contratado para construir dois navios de guerra antes do cronograma publicado. Os alemães alegaram que os contratos foram concedidos antes do tempo por razões econômicas, mas os britânicos temiam um aumento do sigilo. Eles responderam com uma construção naval acelerada sob o slogan: "Queremos oito [novos navios de guerra] e não vamos esperar".

A rivalidade das ligas armadas (1905-11)

A Alemanha e a Áustria-Hungria decidiram tirar o máximo proveito da fraqueza da Rússia pós-1905, pressionando por concessões da França e da Rússia na Primeira Crise Marroquina (1905-06) e na Bósnia (1908-09).

À medida que a Rússia começou a se recuperar, as potências ententes tornaram-se cada vez menos dispostas a recuar diante das ameaças alemãs. Os alemães, enquanto isso, ficavam cada vez mais ansiosos para provar seu valor à medida que sentiam o equilíbrio do poder virar-se contra eles.

O envio de uma canhoneira alemã ao porto de Agadir, no Marrocos, provocou uma crise prolongada e amarga com a França em 1911. Essa crise foi finalmente resolvida quando a França concordou em dar à Alemanha uma fatia do Congo em troca da aquiescência alemã em um protetorado francês sobre Marrocos.

Em 1906, "o povo alemão não entenderia uma guerra pelo Marrocos", como disse o chanceler alemão B low na época. Mas a opinião pública de ambos os lados ficou indignada durante a crise de 1911. Nesse ínterim, o povo alemão passou a acreditar que seu país estava sendo "cercado" e que medidas antes consideradas impensáveis ​​agora eram necessárias.

A vitória da Sérvia nas Guerras dos Bálcãs (1912-13) fez com que muitos eslavos do sul começassem a olhar para Belgrado como seu campeão contra os Habsburgos - algo que os sérvios encorajaram entusiasticamente com agitação e subversão.

Determinada a eliminar a ameaça sérvia, Viena estava agora convencida de que a guerra era a única solução para o problema apresentado por seu vizinho do sul. Uma pequena disputa de fronteira entre a Sérvia e a Albânia forneceu o pretexto para um ultimato dos Habsburgos à Sérvia, que foi entregue em outubro de 1913. Seguindo o conselho da Rússia, os sérvios se retiraram das aldeias disputadas.

Viena era agora uma potência de segundo nível. sua ânsia pela guerra contava pouco. Mas as Guerras dos Bálcãs também desencadearam uma segunda e penúltima crise de implicações de longo alcance.

A derrota da Turquia enfraqueceu o país a tal ponto que a Alemanha não pôde mais resistir à tentação de estabelecer uma presença militar no Bósforo, a saída do Mar Negro por onde fluíam metade das exportações da Rússia.

Liman von Sanders, um general alemão, foi designado para ajudar a reorganizar o exército turco. Em novembro, ele foi colocado no comando das tropas turcas no estreito. A Rússia ficou indignada e a Alemanha de repente se viu em meio a mais uma crise diplomática, desta vez por acidente. A crise foi resolvida em janeiro de 1914, quando Sanders se tornou um marechal do exército turco e foi colocado acima das responsabilidades de comando do dia-a-dia.

Os russos foram os membros mais desinteressados ​​da Tríplice Entente até aquele momento. Agora eles se tornaram seus partidários mais vigorosos. Eles começaram a defender garantias mais explícitas e apoiar aliados em potencial nos Bálcãs. Os alemães, por sua vez, observaram os preparativos da Rússia e concluíram que o confronto final há muito previsto entre teutões e eslavos estava finalmente iminente.

França prepara ofensiva (1912-14)

Nos dias de Luís XIV, a França era o estado mais poderoso e populoso da Europa, capaz de enfrentar todos os adversários. Mesmo em 1848, a França ainda tinha a segunda maior população da Europa (depois da Rússia). Mas, enquanto outras nações europeias experimentaram um crescimento populacional dramático no final do século 19, o crescimento francês no período de 1848-1914 foi de insignificantes onze por cento. (No mesmo período, a população da Rússia cresceu 149 por cento e a da Alemanha 109 por cento.) Em 1914, a França, com 40 milhões de habitantes, era apenas a quinta nação mais populosa da Europa, atrás da Rússia (174 milhões), Alemanha (68 milhões), Áustria -Hungary (51 milhões) e Grã-Bretanha (45 milhões).

Na época da Guerra Franco-Prussiana em 1870, a França e a Alemanha eram economicamente iguais. A Grã-Bretanha, por sua vez, ofuscou ambos como a potência industrial número um do mundo. Em 1900, a Alemanha estava à frente da França e da Grã-Bretanha. Os Estados Unidos, que dificilmente se classificaram como potência industrial em 1870, tinham em 1910 uma produção industrial maior do que a da Alemanha e da Grã-Bretanha juntas.

A Crise de Agadir de 1911 deixou a França alarmada e indignada com o que agora era visto como a ameaça crescente da Alemanha. O militantemente anti-alemão Poincar & eacute substituiu o pacífico Caillaux como primeiro-ministro em 1912 e foi eleito presidente em 1913.

Determinado que a França não ficaria pendurada em uma crise futura, Poincar & eacute estava ansioso para transformar a Tríplice Entente em uma frente única contra a Alemanha. Os franceses não conseguiram apoiar os russos na crise da Bósnia de 1908. Poincar & eacute garantiu ansiosamente à Rússia que poderia contar com o apoio da França em qualquer futuro confronto com a Alemanha.

A peça central da política de Poincar & eacute era a Lei de Três Anos de Serviço, que estendeu a exigência de serviço para recrutas de dois para três anos. Quando a guerra estourou em 1914, o exército francês tinha uma força mobilizada de 3,5 milhões, quase igualando os 3,8 milhões da Alemanha. (Isso se compara a 4,4 milhões para a Rússia.)

Para a França, com sua população muito menor, colocar um exército como esse exigia grande sacrifício do povo francês. A Lei de Três Anos de Serviço transformou a França na sociedade mais militarizada da Europa, com 80% dos homens em idade de recrutamento no serviço militar, em comparação com 50% da Alemanha.

Embora a Lei do Serviço de Três Anos fornecesse aos militares franceses a força de trabalho necessária para desafiar a Alemanha, a lei também deu ao Alto Comando francês uma medida inebriante e injustificada de confiança. Os planos defensivos foram abandonados em favor do altamente agressivo "Plano XVII", que contemplava uma ofensiva total na Lorena.

Os confrontos sobre a Sérvia e o Bósforo deixaram um sentimento de profundo pessimismo em seu rastro. "Toda a Europa, incerta e conturbada, se prepara para uma guerra inevitável, cuja causa imediata é incerta para nós", opinou o Echo de Paris em 1913. Em abril de 1914, o chanceler alemão Bethmann-Hollweg disse ao Reichstag que, "Estadistas em todos os países começaram a desesperar de evitar a crise final. "

Ninguém era mais pessimista do que o chefe do Estado-Maior alemão Helmuth von Moltke, ou o "triste Julius", como o Kaiser o chamava. "Estou convencido de que uma guerra europeia deve acontecer mais cedo ou mais tarde", escreveu ele a Conrad, o chefe do estado-maior austro-húngaro, em 1913. Moltke não tinha ilusões românticas sobre tal guerra. Seria, disse ele a Bethmann, "a carnificina mútua das nações civilizadas da Europa".

Essas opiniões ressoaram no público alemão, a julgar pela popularidade do livro Hour of Destiny (1914), do coronel Frobenius. Frobenius defendeu que uma guerra preventiva fosse lançada contra a França e a Rússia. A defesa do militarismo francês, entretanto, foi apresentada em La Fin de la Prusse et le D & eacutemembrement de L'Allemagne.

Os preparativos militares da Rússia tiveram um impacto ainda maior no senso de vulnerabilidade da Alemanha do que os da França. Foi projetado que, em 1917, as melhorias financiadas pela França no sistema ferroviário russo permitiriam à Rússia reduzir o tempo necessário para mobilizar todo o seu exército de 30 para 18 dias. Tal melhoria minaria o pressuposto básico do plano de guerra secreto da Alemanha, conhecido como Plano Schlieffen. Esse plano, batizado em homenagem ao chefe do Estado-Maior alemão Alfred von Schlieffen, contava com a lenta mobilização russa para permitir que o exército alemão se concentrasse inteiramente na França antes de voltar sua atenção para a Rússia.

Moltke, que sucedeu Schlieffen como chefe de gabinete em 1906, teve uma visão pior da ameaça que seu país enfrentava e, assim, transformou seus medos em profecias autorrealizáveis. "Estamos prontos [para a guerra] e quanto mais cedo melhor para nós", disse ele em junho de 1914.

Na verdade, a Lei do Serviço de Três Anos era altamente impopular na França e, portanto, provavelmente seria revogada a qualquer momento. A notória ineficiência da Rússia significava que, embora o país pudesse fazer planos ambiciosos, era um ato de confiança esperar que esses planos fossem implementados conforme proposto.

Embora Wilhelm tivesse se tornado bombástico na época da Crise dos Balcãs, o monarca inconstante logo estava com um humor mais pacífico. Em março de 1914, ele disse a Franz Joseph, o imperador austríaco, que não esperava mais uma guerra geral europeia. Em abril, Wilhelm rejeitou uma proposta austro-húngara de que as forças dos Habsburgos ocupassem o ministério de Montenegro, um aliado da Sérvia.

Wilhelm também não era o único com vontade de dar uma chance à paz na primavera de 1914. Os eleitores franceses rejeitaram a nova lei de recrutamento de três anos ao eleger uma maioria antimilitarista de centro-esquerda para a Câmara dos Deputados. Os acordos anglo-alemães sobre uma linha ferroviária para Bagdá e uma proposta de partição das colônias de Portugal inspiraram Lloyd George, o chanceler britânico do Tesouro, a proclamar que a hostilidade anglo-germânica havia chegado ao fim.

Um assassinato em Sarajevo (28 de junho de 1914)

Este verão indiano foi interrompido pelo assassinato do arquiduque austro-húngaro Franz Ferdinand em Sarajevo em 28 de junho de 1914. Sarajevo era a capital da Bósnia, uma província austríaca com uma grande minoria sérvia. Gavrilo Princip, um sérvio bósnio e líder de um círculo de sete assassinos, atirou no pescoço do arquiduque enquanto seu carro passava.

A trama era amadora ao extremo e teve sucesso apenas porque Franz Ferdinand, embora herdeiro do trono dos Habsburgos, estava viajando virtualmente sem segurança. Quando Franz Joseph visitou Sarajevo em 1910, centenas de suspeitos políticos foram presos durante o dia e milhares de policiais foram trazidos. Mas a visita do arquiduque foi organizada pelos militares, então, desta vez, as autoridades civis ficaram de mau humor. Havia apenas 120 policiais em Sarajevo, então uma cidade de 50.000 habitantes.

O arquiduque tinha poucos amigos na corte por causa de seu temperamento venenoso e porque se casou com uma condessa tcheca em desafio aos desejos do imperador. Ele estava em Sarajevo para comemorar seu décimo quarto aniversário de casamento, já que o imperador o proibiu de aparecer em público com sua esposa em Viena. Franz Ferdinand provavelmente não sabia que 28 de junho era também o aniversário da Batalha de Kosovo Polje (1389) e, portanto, o dia nacional da Sérvia.

O assassinato do arquiduque foi a primeira e única conspiração que os sete conspiradores conduziram juntos. Apenas um dos sete tinha antecedentes criminais, e foi por agredir o professor. No entanto, todos os sete eram tuberculosos, um diagnóstico que pode ter estimulado seu interesse por uma morte heróica.

Princip disse aos investigadores que a trama foi: "Nasceu em nossos corações". Mas o grupo recebeu armas e outras ajudas da "Mão Negra", uma sociedade secreta de oficiais sérvios e uma facção poderosa na política sérvia. Princip era um "pan-eslavo" que favorecia um estado eslavo do sul unido. A Mão Negra era expansionista sérvio, ou "Grande Sérvio".

Quando preso, Tankosic, um membro da Mão Negra e major do exército sérvio, foi questionado sobre por que fornecia armas a Princip. "Para contrariar [o primeiro-ministro sérvio] Pa ic", respondeu ele.

Viena envia um ultimato (23 de julho de 1914)

Viena, naturalmente, favoreceu uma ação forte para restaurar o prestígio austro-húngaro. Mas a Sérvia era aliada da Rússia e a Áustria-Hungria precisava do apoio alemão para resistir à pressão russa. O ministro das Relações Exteriores, Berchtold, portanto, enviou uma nota a Berlim afirmando que a Sérvia "deve ser eliminada como fator de poder nos Bálcãs". Em 5 de julho, Wilhelm respondeu garantindo a Berchtold seu apoio. Este foi o famoso "cheque em branco".

"Agora não podemos mais nos conter", disse Franz Joseph ao ser informado do cheque em branco. "Será uma guerra terrível."

Ao longo das semanas seguintes, o governo alemão incitou repetidamente os austro-húngaros a tomarem medidas firmes rapidamente, antes que a indignação pelo assassinato de Francisco Ferdinand diminuísse. Para acalmar a Europa enquanto o ultimato austro-húngaro à Sérvia estava sendo preparado, Guilherme e outros membros importantes do governo alemão e austríaco tiraram as férias de verão como de costume.

A Áustria-Hungria não queria que a crise dos Balcãs se repetisse no ano anterior. Desta vez, ele queria ter certeza de que os termos de seu ultimato eram duros o suficiente para garantir que a Sérvia fosse forçada a rejeitá-los. Entre seus dez pontos, o ultimato, entregue em 23 de julho, exigia que agentes da Monarquia Dual fossem autorizados a suprimir publicações anti-Habsburgo na Sérvia.

O czar mobiliza seu exército (23 a 31 de julho)

Os russos deram início aos passos preliminares para a mobilização imediatamente após saberem do ultimato de Viena à Sérvia. Esta decisão era secreta, mas os sérvios receberam relatos de movimentos das tropas russas e isso fortaleceu sua determinação em suas negociações com a Áustria-Hungria.

A resposta sérvia, enviada em 25 de julho, assumiu um tom conciliador, mas não cedeu quanto ao ponto crucial de permitir a entrada de agentes de segurança dos Habsburgos na Sérvia. A Sérvia ordenou uma mobilização geral antes mesmo de enviar sua resposta. A Áustria-Hungria, esperando uma resposta qualificada, rompeu relações diplomáticas assim que a nota sérvia foi recebida.

Quando informado dessa última reviravolta nos acontecimentos, a resposta intraduzível de Franz Joseph foi: "Também doch" (literalmente "de fato"). Mas o imperador não era mais tão pessimista quanto duas semanas antes. "Romper relações diplomáticas não significa necessariamente guerra", disse ele.

Berchtold apresentou uma declaração de guerra a Franz Joseph para sua assinatura em 28 de julho. Quando Franz Joseph leu na declaração proposta que os sérvios já haviam atacado as forças austro-húngaras, ele não pôde se recusar a assinar. Uma vez que a assinatura do imperador estava segura no documento, Berchtold riscou a referência falsa à agressão sérvia.

Berchtold reteve a resposta sérvia de Berlim por dois dias e nem mesmo notificou a Alemanha quando a guerra foi declarada. Portanto, quando Wilhelm em Berlim leu a resposta, não tinha ideia de que a guerra já estava em andamento, pelo menos no papel. Em sua opinião, a resposta moderada da Sérvia significava que, "Todos os motivos para a guerra desaparecem."

Para os britânicos, a Sérvia dificilmente era um estado respeitável. Era "o membro menos digno da família europeia", como disse um jornal britânico. "Para o inferno com Servia", era a manchete do magnata dos jornais Horatio Bottomley. Os britânicos ficaram muito felizes em sacrificar os interesses sérvios em nome da paz europeia. O rei George da Grã-Bretanha, portanto, propôs que a Áustria-Hungria ocupasse primeiro Belgrado e depois permitisse que suas queixas fossem tratadas por meio da mediação britânica.

Enquanto Wilhelm acolheu a resposta sérvia, para Bethmann era um obstáculo a ser superado. Ele instou Viena a aceitar a proposta de George "Halt in Belgrado". O objetivo dessa manobra era "colocar a culpa da eclosão de uma conflagração europeia sobre os ombros da Rússia", como Bethmann telegrafou ao embaixador alemão em Viena. Berchtold rejeitou a proposta Viena já tinha seu pretexto para a guerra.

A Rússia, convencida de que seu prestígio não suportaria outra descida dos Bálcãs, anunciou publicamente uma mobilização parcial em 29 de julho apenas contra a Áustria-Hungria. Yanushkevich, o chefe do Estado-Maior do Exército russo, insistiu que qualquer mobilização deveria ser dirigida contra o principal antagonista do país, a Alemanha.

Os líderes militares russos haviam prometido repetidamente aos franceses que atacariam na Prússia Oriental o mais rápido possível se a guerra estourasse. Yanushkevich temia que, se a Rússia diluísse esse compromisso, mobilizando-se apenas contra a Áustria-Hungria, a França pudesse se sentir livre para desconsiderar seu próprio compromisso militar com a Rússia.

Paleacuteologue, o embaixador belicoso da França em São Petersburgo, encorajou esses temores. O primeiro-ministro francês Viviani instruiu o Paleacuteologue em 30 de julho a pedir que a Rússia se abstivesse de fazer qualquer coisa que pudesse provocar a Alemanha. Não há indicação de que Paleacuteologue agiu de acordo com esta instrução. Os russos permaneceram convencidos de que somente com uma rápida mobilização poderiam provar seu valor como aliados. Além disso, o Paleacuteologue não informou a Paris que a Rússia estava pensando em uma mobilização geral.

Mais tarde naquela tarde, o czar Nicolau recebeu o ministro das Relações Exteriores Sazonov e o general Tatistchev, seu enviado pessoal ao imperador alemão. "Sem piscar o fato de que nossos preparativos podem levar a uma guerra, ainda assim é melhor proceder com cuidado ao invés de ser pego despreparado por medo de que possam oferecer um pretexto para a guerra", disse Sazonov ao czar.

Nicholas vacilou por quase uma hora sobre a questão de autorizar uma mobilização geral. "Sim, é difícil decidir", lamentou Tatistchev. O czar era um homem fraco, ansioso por provar sua força de caráter. Essa era a coisa errada para dizer a ele naquele momento. "Eu vou decidir!" Nicholas respondeu vigorosamente. Ele então deu permissão a Sazonov para autorizar a mobilização geral.

"Mobilização significa guerra", era uma frase popular nos anos anteriores à guerra. Mesmo assim, os líderes russos viram sua mobilização como "meramente. Uma medida de precaução", como Sazonov disse ao embaixador alemão. A Rússia realmente conduziu uma rodada de negociações com a Áustria-Hungria imediatamente após a mobilização. Afinal, a própria Áustria-Hungria havia se mobilizado contra a Sérvia em 1909 e novamente em 1912 sem provocar guerra. A opinião pública russa reagiu de forma explosiva à declaração de guerra da Áustria-Hungria à Sérvia. Para continuar sendo uma Grande Potência, os russos sentiram que deveriam conter essa ameaça aos seus interesses.

Alemanha escolhe guerra (31 de julho a 1º de agosto)

Ao saber da mobilização russa, Bethmann disse ao embaixador alemão em Viena para retirar seu apoio à proposta de mediação britânica. Depois que a Rússia foi provocada a se mobilizar primeiro, ele poderia ter certeza de que o esforço de guerra teria o apoio dos alemães em todo o espectro político, incluindo o Kaiser e um Reichstag unido.

Sem saber da reviravolta de Bethmann, Wilhelm continuou a assegurar aos britânicos que sua proposta tinha o seu apoio. Foi fácil para Bethmann manter o Altíssimo no escuro. Wilhelm estava em Potsdam e não tinha ligação telefônica com Berlim. Cada mensagem tinha que ser entregue em mãos a ele, então o governante mais poderoso da Europa estava sempre um dia atrás em uma crise em que cada minuto contava.

Uma última oportunidade para limitar a expansão da guerra se apresentou em 1º de agosto.Lichnowsky, o embaixador alemão na Grã-Bretanha, relatou a Berlim em uma conversa que teve mais cedo naquele dia com o ministro das Relações Exteriores britânico, Sir Edward Grey. Gray teria assegurado a Lichnowsky que, no caso de uma guerra russo-alemã, "o Reino Unido permaneceria neutro e garantiria a neutralidade francesa". Gray mais tarde alegaria que havia sido mal compreendido.

Wilhelm e Bethmann ficaram radiantes com a notícia. "Marchamos então, com todas as nossas forças, mas apenas para o leste", disse o kaiser, jogando uma última chave inglesa nos planos dos militaristas.

Moltke garantiu ao Kaiser que isso era impossível. “O envio de um exército de um milhão de homens não foi uma questão de improvisação”, disse ele. "Foi o produto de um ano de trabalho pesado." Este trabalho envolveu principalmente a coordenação precisa dos horários ferroviários.

Seguindo Schlieffen, os líderes militares alemães interpretaram literalmente o credo de "mobilização significa guerra". O Plano Schlieffen exigia que o exército alemão cruzasse a fronteira com a Bélgica dentro de alguns dias após a mobilização ser declarada. A velocidade de mobilização, pensaram os generais, era uma vantagem que a Alemanha não podia sacrificar. Foi assim que a mão morta de Alfred von Schlieffen puxou o gatilho que deu início à Primeira Guerra Mundial

Intimidado pelos argumentos de Moltke, Wilhelm aprovou uma mobilização imediata. Mas acontece que Moltke não estava dizendo toda a verdade. Até 1913, a Alemanha tinha um plano atualizado anualmente para uma ofensiva no leste. Quando o General von Staab, chefe da Divisão Ferroviária do Exército Alemão, soube dos comentários de Moltke após a guerra, ficou tão furioso com a reprovação percebida que escreveu um livro detalhando como as mudanças sugeridas na implantação poderiam ter sido feitas.

Como a Alsácia-Lorraine era fortemente fortificada, a perspectiva de uma ofensiva francesa não deveria preocupar os alemães indevidamente. Um pequeno contingente da relatividade poderia ter evitado qualquer ataque francês.

Também em 1º de agosto, a Alemanha declarou guerra à Rússia e exigiu que a França fornecesse uma garantia de neutralidade. "A França agirá de acordo com seus interesses", respondeu Viviani. A França estava de fato comprometida por tratado secreto a vir em defesa da Rússia no caso de um ataque da Alemanha. Se Viviani tivesse dado uma garantia de neutralidade, os alemães teriam exigido os fortes de Toul e Verdun como segurança. A Alemanha declarou guerra dois dias depois.

Enquanto isso, em Londres, o gabinete britânico lutou com a questão de quão profundamente seu país deveria se comprometer. Gray, junto com o primeiro-ministro Asquith, via a entente com a França como uma aliança e queria apoiar os franceses militarmente assim que a mobilização alemã fosse anunciada. Mas a maior parte do público britânico, especialmente a parte que apoiava o Partido Liberal no poder, queria ficar fora de uma guerra continental, se possível. Uma proposta de assistência militar à França foi rejeitada pelo gabinete por uma votação de 11 a 8.

Como bons liberais, os ministros de gabinete de 1914 buscaram orientação para o comportamento do governo Gladstone durante a Guerra Franco-Prussiana de 1870. Portanto, eles resolveram que, "Uma violação substancial da neutralidade belga nos obrigaria a agir" (2 de agosto ) A Bélgica foi a porta de entrada para o comércio britânico com o continente e seu status como um "Estado permanentemente neutro" foi garantido internacionalmente por um tratado de 1839.

Embora a Bélgica tenha se mobilizado em 31 de julho, o país ainda estava confiante de que poderia escapar do choque das grandes potências. Em 2 de agosto, Below, o embaixador alemão na Bélgica chegou ao gabinete do ministro das Relações Exteriores belga Davignon, pálido e trêmulo. "Você está bem?" perguntou o belga. "Eu subo as escadas muito rápido", respondeu o alemão. Abaixo, leia em voz alta um ultimato exigindo a passagem livre das tropas alemãs pela Bélgica. A nota caiu no chão entre os dois diplomatas. "Não, não, não é possível", disse Davignon. Mas era muito possível. As tropas alemãs cruzaram a fronteira para a Bélgica dois dias depois.

Essa ação garantiu que a Grã-Bretanha entrasse na guerra como uma nação unida. Em 4 de agosto, a Grã-Bretanha declarou guerra e se tornou a única grande potência europeia a iniciar a guerra contra a Alemanha, em vez do contrário.

Embora as declarações de guerra em papel tenham sido emitidas antes e uma flotilha de monitores austro-húngaros bombardeasse Belgrado em 29 de julho, a travessia da fronteira belga marca o verdadeiro início da Primeira Guerra Mundial, o ponto sem volta. Como essa ação era parte integrante dos planos de mobilização alemães, a decisão da Alemanha de se mobilizar em 31 de julho foi, na verdade, uma decisão de iniciar uma guerra geral.

O plano Schlieffen em ação (agosto de 1914)

O mito do plano de Schlieffen, criado pelos admiradores de Schlieffen após a guerra, é que o plano brilhante do mestre foi comprometido e estragado na execução por Moltke.

Ambas as versões do plano contemplavam uma ofensiva alemã massiva que alcançaria as planícies do norte da França passando pela Bélgica, evitando assim a fronteira franco-alemã fortemente fortificada.

Schlieffen enfatizou a importância de colocar todas as divisões disponíveis no flanco direito. Esta parte do exército foi designada para capturar os portos do canal e envolver Paris do oeste e do sul. Moltke, um conciliador, atenuou o plano movendo as forças do flanco direito para o centro e para a esquerda, e também para a frente oriental.

Enquanto Schlieffen havia proposto invadir a Holanda, bem como a Bélgica, Moltke esperava usar a neutralidade holandesa como "traqueia" da Alemanha através do bloqueio naval antecipado da Grã-Bretanha. (Uma vez que um bloqueio se tornaria um problema apenas se a guerra tivesse uma duração considerável, a analogia da traqueia sugere que Moltke realmente não esperava que o Plano Schlieffen funcionasse.)

Mas, ao evitar o território holandês, os alemães negaram a si próprios o uso das ferrovias ao longo da fronteira sul da Holanda. Isso teria sido útil no transporte de suprimentos para as linhas de frente.

A verdade é que ambas as versões do plano são fatalmente falhas. Claro, os alemães usaram com sucesso um plano semelhante na Segunda Guerra Mundial, então talvez a inviabilidade do plano não seja imediatamente aparente. Mas na segunda guerra mundial, os alemães usaram forças mecanizadas. Na Primeira Guerra Mundial, eles marcharam a pé, o que significa que os defensores franceses poderiam ultrapassá-los usando transporte ferroviário.

Como disse o historiador AJP Taylor: "O que é surpreendente em retrospecto é que os alemães tiveram permissão para ter sucesso. Eles estavam se movendo do lado de fora de um círculo a pé, enquanto os franceses podiam enviar tropas diretamente para o outro lado do círculo de trem. " Os franceses sempre estiveram em posição de retomar a iniciativa, concentrando suas forças em um ponto não fortificado da linha alemã e, então, mantendo-se firme.

No início da campanha, os exércitos alemão e aliado no oeste eram quase do mesmo tamanho. Uma regra prática entre os estrategistas militares é que o atacante deve ter uma vantagem de poder de fogo de três para um sobre o defensor para ter uma chance razoável de vitória.

Como os belgas haviam destruído suas linhas ferroviárias antes de recuar, os alemães não foram capazes de manter suas forças reabastecidas da maneira que o Plano Schlieffen previa. Quando os aliados se posicionaram no Marne, os alemães estavam quase exaustos e sem suprimentos. A ideia de Schlieffen de colocar uma força forte na extrema direita significaria distâncias de marcha ainda mais longas e maiores problemas de abastecimento.

O que salvou o exército alemão de ser aniquilado no início da guerra foi que Joffre, o comandante francês, tinha um plano de batalha ainda menos realista do que o de Schlieffen. Como a inteligência francesa não pensava que os alemães poderiam usar divisões de reserva como formações de combate, eles subestimaram a força alemã em um terço. Isso convenceu Joffre de que ele tinha forças superiores "em todos os pontos ao longo da linha".

Contra-ataque na Lorena e no Marne (agosto - setembro)

Obcecado em recuperar a Alsácia-Lorena e convencido de que o atacante sempre tinha a vantagem, Joffre, seguindo o "Plano XVII" da França antes da guerra, lançou suas forças em uma ofensiva suicida na Lorena. Esta foi a seção mais fortemente fortificada da linha alemã e as baixas resultantes foram ainda maiores do que as que a França sofreu em Verdun mais tarde na guerra.

A ironia é que, se o Plano XVII tivesse sido mais bem-sucedido, o Plano Schlieffen poderia realmente ter funcionado. Se os alemães tivessem recuado e destruído as linhas ferroviárias enquanto avançavam, a principal força francesa poderia ter acabado encalhado no Reno - um exército da Primeira Guerra Mundial que se perdeu a mais de 80 milhas da estação ferroviária mais próxima era uma baleia encalhada. Isso os deixaria isolados do teatro de ação decisivo, que era em torno de Paris.

Os comandantes alemães na Lorena eram o príncipe herdeiro Rupprecht da Baviera e o príncipe herdeiro Guilherme da Alemanha. Esses príncipes em busca de glória não tinham intenção de mergulhar. Rupprecht conseguiu até convencer Moltke a autorizar um contra-ataque. Esta concessão prenunciou o pesadelo da Batalha de Verdun, quando os planos do alto comando foram novamente destruídos pela influência política principesca.

Na mente de Joffre, a única alternativa para o ataque era a retirada. Assim, por mais de uma semana (24-8-9/5), os alemães avançaram sem resistência. Não apenas a Bélgica, mas uma grande parte do nordeste da França estava agora sob ocupação alemã.

A conquista rápida em tal escala pode ter intoxicado outro homem, mas deixou Moltke pessimista como sempre. "Onde estão os prisioneiros? Onde estão as armas capturadas?" ele perguntaria. Eram poucos.

Enquanto Moltke oscilava à beira de um colapso nervoso, Joffre mostrava um grau admirável de calma na adversidade. Ele nunca perdia suas duas refeições bem preparadas por dia e demonstrou seu controle dispensando generais subordinados à direita e à esquerda.

Quando os alemães se aproximaram de Paris, o governo francês fugiu para Bordéus. Adolphe Messimy, o ministro da Guerra francês, entendeu que o público francês ficaria indignado se Paris fosse abandonada sem luta. Apesar das objeções de Joffre, ele ordenou que a guarnição parisiense permanecesse.

Quando Joffre finalmente decidiu tomar posição no rio Marne, a guarnição de Paris estava atrás da linha alemã. Em vez de se deixarem nessa posição exposta, os comandantes alemães autorizaram uma retirada. Essa foi a vitória dos aliados na Batalha do Marne.

Se o Plano Schlieffen original tivesse sido seguido, haveria uma grande força alemã a oeste de Paris na época do Marne. Essa força teria sido isolada do resto do exército alemão pela guarnição de Paris e, portanto, em uma posição altamente precária.

Como os franceses, os alemães também imaginaram que a retirada era a única resposta lógica a uma derrota. Mas depois de recuar por cinco dias (9 / 9-9 / 14), as tropas alemãs estavam exaustos demais para marchar mais, então eles cavaram ao longo do rio Aisne. Os franceses, enquanto isso, haviam temporariamente ficado sem cartuchos de artilharia, então eles também atacaram. Esse foi o começo da guerra de trincheiras. Em meados de outubro, ambos os lados tinham trincheiras que se estendiam do Canal da Mancha à Suíça.

Resultados da campanha de 1914

O entrincheiramento marcou o fim da guerra de movimento e o início de uma longa guerra de atrito. Como os aliados tinham mais recursos, a Alemanha estava em desvantagem nessa guerra. Além disso, o bloqueio britânico iria inevitavelmente ser cada vez mais difícil com o passar do tempo.

Quando a campanha acabou, 90% das minas de ferro da França e 83% de sua indústria pesada estavam em mãos alemãs. Joffre, o homem que perdeu o nordeste da França, tornou-se um herói nacional francês. Enquanto isso, Messimy, que salvou Paris, teve que renunciar ao cargo de ministro da Guerra e alistar-se como soldado comum. Ferdinand Foch, autor da doutrina de que a ofensiva sempre vence e um comandante na desastrosa ofensiva de Lorraine, passaria a se tornar o comandante aliado geral. Do lado alemão, Moltke foi desacreditado e substituído por Falkenhayn.


Bem-vindo ao History for Kids, a rede de história online gratuita. Esperamos que você goste e se divirta explorando nossa história. O site está repleto de artigos, planilhas e até mesmo um questionário sobre cada seção.

Você encontrará jogos legais, vídeos, planilhas sobre muitos eventos históricos que o ajudarão a entender aqueles que aconteceram antes de nós.

Egito

Aprenda sobre a antiga civilização egípcia e o que eles fizeram em suas vidas diárias. Muitas coisas como trabalho em metal, fabricação de papel e arquitetura incrível vieram dos egípcios.

Quando onde as pirâmides foram construídas verifique aqui

  • História do egito
  • Vida cotidiana
  • Arquitetura egípcia
  • Ciência egípcia

Grécia

Há muito o que aprender sobre a Grécia antiga. Esta civilização foi cerca de quase 4000 anos atrás. Você aprenderá sobre a vida cotidiana e a incrível arte e arquitetura pelas quais eles são famosos. A mitologia grega também é muito interessante para ler e se divertir aprendendo.

  • História Grega
  • Ciência Grega
  • Escultura grega
  • Religião grega

Roma era a maior cidade do mundo antigo. O Império Romano se estendeu por toda a Europa e eles tinham vastos exércitos para ajudar a conquistar outras cidades e países. Aproveite a leitura sobre este momento incrível.

Primeira Guerra Mundial

A Primeira Guerra Mundial (também chamada de Grande Guerra) começou em 28 de julho de 1914, você pode ler o artigo sobre as Causas da Guerra abaixo que lhe dará uma melhor compreensão. A guerra nunca é legal e muitas pessoas perderam suas vidas nas batalhas

Guerra Mundial 2

A 2ª Guerra Mundial começou em setembro de 1939, quando a Alemanha atacou a Polônia. As potências do Eixo foram os países que se uniram para atacar a Europa, a África, o Mediterrâneo e o Pacífico. As potências aliadas geralmente consistiam na Grã-Bretanha, na União Soviética, na China e nos Estados Unidos.

Meia idade

A idade média aconteceu após a queda do Império Romano. Reunimos algumas informações divertidas e interessantes que falam sobre a vida cotidiana e grandes líderes como Joana d'Arc. Você também encontrará uma boa variedade de planilhas para impressão.
Confira nosso divertido quiz também.

Aproveite nossas informações sobre a história asiática e muito mais à medida que adicionamos informações. Você encontrará muitas fotos, arte e planilhas para ajudá-lo com seus deveres de casa e projetos escolares.

  • História Asiática
  • Vida Diária na Ásia
  • Literatura Asiática
  • Arte Asiática

China

Aprenda tudo sobre a China Antiga, abordamos o cotidiano chinês e de que tipo de comida eles gostavam até jogos e música. Confira o questionário e a planilha de trabalho para projetos e trabalhos escolares.

  • Vida cotidiana chinesa
  • Arte chinesa
  • Arquitetura da China
  • Literatura chinesa

Americano

Nossa seção de história americana cobre muitos tópicos diferentes, como povos nativos, religião, declaração de independência e muito mais. Você vai se divertir aprendendo sobre este tópico maravilhoso. Quando terminar, experimente nosso questionário e planilhas.

Mesopotâmia

A Mesopotâmia é uma área no sudoeste da Ásia onde a primeira civilização humana emergiu. As pessoas que viviam na Mesopotâmia eram nômades.

Teste seus conhecimentos com nossa seção de quiz. Nós o dividimos em diferentes seções, todas as respostas podem ser encontradas nas páginas do site e esperamos que você se divirta aprendendo tudo sobre a história.

  • Quiz egípcio antigo
  • Quiz egípcio antigo
  • Quiz da Roma Antiga
  • Quiz de História Americana

Fichas de trabalho

Confira nossos arquivos PDF para impressão sobre a história. Leve o seu tempo e divirta-se baixando, esperamos que você goste desses recursos didáticos extras que fornecemos.


Escola de História

Nossa escola é uma comunidade de aprendizagem vibrante de funcionários e alunos. Cobrimos uma ampla gama de períodos e regiões, do Medieval ao Moderno, da Grã-Bretanha e Europa à América, Oriente Médio e Ásia.

Acreditamos fortemente que estudar história é uma questão de exploração. A gama excepcionalmente ampla de opções e escolhas ao longo de nossos programas de graduação permite que nossos alunos moldem sua própria jornada intelectual. Assumimos a filosofia de que a melhor forma de pesquisar é ser ativo no ensino, vendo os alunos como parceiros em nossa prática profissional mais ampla.

Nossos graduados seguem carreiras empolgantes em uma ampla variedade de campos, como direito, serviço público, patrimônio, finanças e ensino. Incorporamos o treinamento de habilidades em todos os aspectos da aprendizagem e do ensino e oferecemos um programa abrangente de eventos curriculares e extracurriculares e sessões de treinamento para melhorar a empregabilidade dos nossos alunos, incluindo módulos com estágios, um semestre no exterior, atividades de aprendizagem desenvolvendo habilidades digitais para o economia criativa e workshops sobre caminhos para destinos de carreira no futuro. Nossos cursos equipam os alunos com habilidades altamente transferíveis, como a capacidade de se comunicar com eficácia e de pesquisar, analisar e apresentar dados sobre assuntos complexos.

A Sociedade de História liderada por estudantes é uma das mais ativas da UEA. Ela fornece apoio de pares, organiza eventos sociais e culturais e dirige suas próprias viagens de campo dentro da Anglia Oriental e na Europa e produz um jornal regular.


Assista o vídeo: 22 июля 1941 года: начало бомбардировок Москвы (Outubro 2021).