Notícia

Início do governo sob a Constituição dos EUA

Início do governo sob a Constituição dos EUA

A primeira sessão da Constituição dos EUA entra em vigor. No entanto, dos 22 senadores e 59 deputados convocados para representar os 11 estados que ratificaram o documento, apenas nove senadores e 13 deputados compareceram para iniciar as negociações de sua emenda.

Em 1786, defeitos nos Artigos da Confederação tornaram-se aparentes, como a falta de autoridade central sobre o comércio interno e externo e a incapacidade do Congresso de arrecadar impostos, levando o Congresso a endossar um plano para redigir uma nova constituição. Em 17 de setembro de 1787, na conclusão da Convenção Constitucional na Filadélfia, a nova Constituição dos EUA, criando um governo federal forte com um sistema intrincado de freios e contrapesos, foi assinada por 38 dos 41 delegados à convenção.

Conforme ditado pelo Artigo VII, o documento não se tornaria vinculativo até que fosse ratificado por nove dos 13 estados. A Constituição foi então enviada às legislaturas estaduais e, a partir de 7 de dezembro, cinco estados - Delaware, Pensilvânia, Nova Jersey, Geórgia e Connecticut - a ratificaram em rápida sucessão. No entanto, outros estados, especialmente Massachusetts, se opuseram ao documento por sua falha em reservar poderes não delegados pela Constituição aos estados e sua falta de proteção constitucional para direitos políticos básicos como liberdade de expressão, religião e imprensa, e o direito para portar armas.

Em fevereiro de 1788, um compromisso foi alcançado no qual Massachusetts e outros estados concordaram em ratificar o documento com a garantia de que as emendas seriam imediatamente adotadas. A Constituição foi, portanto, ratificada por estrito em Massachusetts, seguida por Maryland e Carolina do Sul. Em 21 de junho de 1788, New Hampshire se tornou o nono estado a ratificar o documento, tornando-o vinculativo, e o governo sob a Constituição dos EUA estava programado para começar em 4 de março de 1789.

Em 25 de setembro de 1789, após vários meses de debate, o primeiro Congresso dos Estados Unidos adotou 10 emendas à Constituição dos EUA - a Declaração de Direitos - e as enviou aos estados para ratificação. Essa ação levou à eventual ratificação da Constituição pela última das 13 colônias originais: Carolina do Norte e Rhode Island.


Questões de múltipla escolha sobre a Constituição dos Estados Unidos

uma. manter a política fiscal adequada, controlando as despesas e seguindo a contabilidade adequada
práticas
b. promover a política de ação afirmativa em nossos ramos do governo
c. impedir que qualquer ramo do governo usurpe o poder de outro ramo
d. nenhuma das acima

2. Nosso sistema de governo é baseado no conceito de

uma. Pode fazer certo
b. federalismo
c. uma pessoa - um voto
d. nenhuma das acima

3. As primeiras dez emendas à Constituição dos Estados Unidos foram projetadas principalmente para proteger qual de
a seguir?

uma. Direitos individuais
b. comércio interestadual
c. O poder judiciário
d. Proteção igual

4. A Cláusula de Supremacia da Constituição dos Estados Unidos estabelece qual das seguintes?

uma. Que o Presidente é o chefe supremo do Poder Executivo
b. Que qualquer tratado, para ser eficaz, deve ser aprovado por uma votação de dois terços do Senado
c. Que qualquer lei estadual ou local que entre em conflito direto com uma lei federal válida é nula
d. Que as liberdades de expressão, imprensa e religião são as liberdades primárias apreciadas por todos os americanos

5. A doutrina da separação de poderes exige qual das seguintes opções?

uma. Separação de estado e igreja
b. Separação de autoridade civil e militar
c. Separação de finanças de campanha de decisões de apropriação legislativas
d. Separação das funções dos poderes legislativo, executivo e judiciário

6. Qual dos seguintes afirma corretamente uma das conclusões expressas pelo Juiz Stevens no caso William Jefferson Clinton v. Paula Corbin Jones?

uma. O Presidente dos Estados Unidos está imune a procedimentos legais durante seu mandato
b. A doutrina da separação de poderes não impede todo exercício de jurisdição por parte do Poder Judiciário sobre o Presidente dos Estados Unidos
c. O Presidente dos Estados Unidos é o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos
d. O Poder Executivo tem precedência sobre o Poder Legislativo em questões de interpretação legislativa

7. Qual das alternativas a seguir BEST explica por que os casos que levantam a separação de poderes como um problema são raros?

uma. A doutrina da separação de poderes foi considerada inconstitucional pela Suprema Corte dos EUA
b. É melhor deixar as questões da igreja e do estado para suas esferas individuais
c. É difícil determinar onde termina a autoridade de um ramo e começa a de outro
d. Os litigantes preferem levantar esses tipos de questões sob a Declaração de Direitos em vez de discutir a separação de poderes

8. Os principais poderes do Congresso como nosso ramo legislativo do governo estão listados em que artigo da Constituição?

uma. Artigo I
b. Artigo II
c. Artigo III
d. O projeto de lei de direitos

9. Os principais poderes do Judiciário Federal, incluindo o Supremo Tribunal dos Estados Unidos, como nosso braço judiciário do governo, estão listados em que artigo da Constituição?

uma. Artigo I
b. Artigo II
c. Artigo III
d. O projeto de lei de direitos

10. Os principais poderes do presidente e a função do poder executivo do nosso governo estão listados em que artigo da Constituição?

uma. Artigo I
b. Artigo II
c. Artigo III
d. O projeto de lei de direitos

11. Qual das afirmações a seguir é verdadeira sobre o poder do Congresso?

uma. O Congresso tem poder ilimitado para legislar
b. O Congresso pode legislar, interpretar e fazer cumprir a lei
c. O Congresso possui apenas o poder legislativo limitado que lhe é concedido pela Constituição
d. O Congresso pode legislar e executar, mas deve deixar a interpretação para o Poder Judiciário

12. Os juízes dos tribunais federais são selecionados de acordo com qual dos seguintes métodos?

uma. Nomeado pelo governador do estado em que o tribunal está localizado
b. Nomeado pelo presidente com o conselho e consentimento do Senado
c. Eleito pelos eleitores residentes na comarca ou circuito em que a vacância judicial tenha
ocorreu
d. Eleito pela Câmara dos Representantes e Senado, e confirmado pelo Presidente

13. Qual das seguintes opções descreve melhor um ativista judicial?

uma. Um ativista judicial acredita em seguir o precedente
b. Um ativista judicial tende a se concentrar nos fatos, sem questionar se a lei precisa ser
mudado
c. Um ativista judiciário acredita que o judiciário deve abster-se de determinar a constitucionalidade
de um ato do Congresso, a menos que seja absolutamente necessário
d. Um ativista judicial é orientado para resultados e está interessado em alcançar o resultado que é
melhor para a sociedade

14. Este caso deu ao Tribunal a oportunidade de declarar que o governo federal é supremo em relação aos governos estaduais. Também foi o início de algo notável em relação à capacidade do Congresso de legislar com base em seus poderes sob a cláusula de comércio. Usando esse poder, o Congresso foi capaz de trazer muitas mudanças sociais neste país - incluindo condições de trabalho, segurança e o colapso da segregação nas instituições, para citar apenas alguns. Além disso, muitos historiadores descobriram que a decisão neste caso foi fundamental para transformar Nova York no que é hoje - simplesmente abrindo o comércio dentro e fora da área.

uma. Marbury v. Madison - (5 U.S. 137)
b. McCulloch v. Maryland - (17 U.S. 316)
c. Gibbons v. Ogden - (22 U.S 1)
d. Barron v. Baltimore - (32 EUA 243)

© BrainMass Inc. brainmass.com 4 de março de 2021, 19:54 ad1c9bdddf
https://brainmass.com/history/north-american-history/united-states-constitution-multiple-choice-questions-131323

Anexos

Resumo da Solução

Esta postagem contém as respostas para um conjunto de perguntas de múltipla escolha com base na Constituição dos Estados Unidos.


Conteúdo

Primeiro governo

De 5 de setembro de 1774 a 1 de março de 1781, o Congresso Continental funcionou como o governo provisório dos Estados Unidos. Os delegados ao Primeiro (1774) e depois ao Segundo (1775-1781) Congresso Continental foram escolhidos em grande parte por meio da ação de comitês de correspondência em várias colônias, e não pelos governos coloniais das Treze Colônias. [12]

Artigos da Confederação

Os Artigos da Confederação e União Perpétua foi a primeira constituição dos Estados Unidos. [13] Foi redigido pelo Segundo Congresso Continental de meados de 1776 até o final de 1777, e a ratificação por todos os 13 estados foi concluída no início de 1781. Os Artigos da Confederação deram pouco poder ao governo central. O Congresso da Confederação poderia tomar decisões, mas não tinha poderes de fiscalização. A implementação da maioria das decisões, incluindo modificações nos artigos, exigiu a aprovação unânime de todas as 13 legislaturas estaduais. [14]

Embora, de certa forma, os poderes do Congresso no Artigo 9 tornassem a "liga de estados tão coesa e forte quanto qualquer tipo semelhante de confederação republicana na história", [15] o principal problema era, nas palavras de George Washington, "não dinheiro". [16] O Congresso Continental podia imprimir dinheiro, mas não valia nada. O Congresso podia pedir dinheiro emprestado, mas não podia pagar. [16] Nenhum estado pagou todos os seus impostos nos EUA, alguns não pagaram nada. Alguns poucos pagaram uma quantia igual aos juros da dívida nacional devida aos seus cidadãos, mas nada mais. [16] Não foram pagos juros sobre dívidas de governos estrangeiros. Em 1786, os Estados Unidos estariam inadimplentes nas dívidas pendentes no vencimento das datas. [16]

Internacionalmente, os Estados Unidos tinham pouca habilidade para defender sua soberania. A maioria das tropas do Exército dos Estados Unidos, de 625 homens, foi posicionada enfrentando (mas não ameaçando) os fortes britânicos em solo americano. Não foram pagos, alguns estavam desertando e outros ameaçando amotinar-se. [17] A Espanha fechou Nova Orleans ao comércio americano. Os funcionários dos EUA protestaram, mas sem efeito. Os piratas berberes começaram a apreender navios de comércio americanos e o Tesouro não tinha fundos para pagar o resgate. Se alguma crise militar exigisse ação, o Congresso não tinha crédito ou poder tributário para financiar uma resposta. [16]

Internamente, os Artigos da Confederação estavam falhando em trazer unidade aos diversos sentimentos e interesses dos vários estados. Embora o Tratado de Paris (1783) tenha sido assinado entre a Grã-Bretanha e os EUA, e nomeado cada um dos estados americanos, vários estados procederam a violá-lo. Nova York e Carolina do Sul processaram repetidamente os legalistas por atividades de guerra e redistribuíram suas terras. [16] As legislaturas estaduais individuais impuseram embargos de forma independente, negociaram diretamente com autoridades estrangeiras, levantaram exércitos e fizeram guerra, tudo isso violando a letra e o espírito dos Artigos.

Em setembro de 1786, durante uma convenção interestadual para discutir e desenvolver um consenso sobre a reversão das barreiras comerciais protecionistas que cada estado havia erguido, James Madison questionou se os Artigos da Confederação eram um pacto vinculante ou mesmo um governo viável. Connecticut não pagou nada e "recusou-se positivamente" a pagar cotas dos EUA por dois anos. [18] Corria o boato de que um "partido sedicioso" de legisladores de Nova York havia iniciado uma conversa com o vice-rei do Canadá. Ao sul, os britânicos estavam financiando abertamente os ataques dos índios Creek na Geórgia, e o estado estava sob lei marcial. [19] Além disso, durante a rebelião de Shays (agosto de 1786 - junho de 1787) em Massachusetts, o Congresso não pôde fornecer nenhum dinheiro para apoiar um estado constituinte em perigo. O general Benjamin Lincoln foi obrigado a levantar fundos de mercadores de Boston para pagar por um exército voluntário. [20]

O Congresso ficou paralisado. Não poderia fazer nada de significativo sem nove estados, e alguma legislação exigia todos os 13. Quando um estado apresentava apenas um membro presente, seu voto não era contado. Se a delegação de um estado fosse dividida igualmente, seu voto não poderia ser contado para o requisito de contagem de nove. [21] O Congresso da Confederação havia "praticamente cessado de tentar governar". [22] A visão de uma "nação respeitável" entre as nações parecia estar desaparecendo aos olhos de revolucionários como George Washington, Benjamin Franklin e Rufus King. Seu sonho de uma república, uma nação sem governantes hereditários, com poder derivado do povo em eleições frequentes, estava em dúvida. [23] [24]

Em 21 de fevereiro de 1787, o Congresso da Confederação convocou uma convenção de delegados estaduais na Filadélfia para propor um plano de governo. [25] Ao contrário das tentativas anteriores, a convenção não foi feita para novas leis ou alterações graduais, mas para o "único e expresso propósito de revisar os Artigos da Confederação". A convenção não se limitou ao comércio, mas pretendia "adequar a constituição federal às exigências do governo e à preservação da União". A proposta pode entrar em vigor quando aprovada pelo Congresso e pelos estados. [26]

Esboço de 1787

No dia marcado, 14 de maio de 1787, apenas as delegações da Virgínia e da Pensilvânia estavam presentes e, portanto, a reunião de abertura da convenção foi adiada por falta de quorum. [27] Um quorum de sete estados se reuniu e as deliberações começaram em 25 de maio. No final, doze estados foram representados - 74 delegados foram nomeados, 55 compareceram e 39 assinaram. [28] Os delegados estavam geralmente convencidos de que um governo central eficaz com uma ampla gama de poderes executáveis ​​deve substituir o Congresso mais fraco estabelecido pelos Artigos da Confederação.

Dois planos de estruturação do governo federal surgiram no início da convenção:

  • O Plano Virgínia (também conhecido como o Grande Plano Estadual ou o Plano Randolph) propôs que o departamento legislativo do governo nacional seja composto por um Congresso bicameral, com as duas câmaras eleitas com repartição de acordo com a população. Geralmente favorecendo os estados mais populosos, usou a filosofia de John Locke para confiar no consentimento dos governados, Montesquieu para o governo dividido e Edward Coke para enfatizar as liberdades civis. [29]
  • O Plano de Nova Jersey propôs que o departamento legislativo fosse um órgão unicameral com um voto por estado. Em geral favorecendo os estados menos populosos, usou a filosofia de Whigs ingleses como Edmund Burke para confiar no procedimento recebido e William Blackstone para enfatizar a soberania da legislatura. Essa posição refletia a crença de que os Estados eram entidades independentes e, como entraram nos Estados Unidos da América livre e individualmente, assim permaneceram. [30]

Em 31 de maio, a Convenção se transformou em um "Comitê do Todo" para considerar o Plano da Virgínia. Em 13 de junho, as resoluções da Virgínia em forma emendada foram relatadas fora do comitê. O Plano de Nova Jersey foi apresentado em resposta ao Plano da Virgínia.

Um "Comitê dos Onze" (um delegado de cada estado representado) se reuniu de 2 a 16 de julho [31] para chegar a um acordo sobre a questão da representação na legislatura federal. Todos concordaram com uma forma republicana de governo baseada na representação do povo nos estados. Para a legislatura, duas questões deveriam ser decididas: como os votos seriam distribuídos entre os estados no Congresso e como os representantes deveriam ser eleitos. Em seu relatório, agora conhecido como o Compromisso de Connecticut (ou "Grande Compromisso"), o comitê propôs representação proporcional para assentos na Câmara dos Representantes com base na população (com as pessoas votando nos representantes), e representação igual para cada Estado no Senado (com os legisladores de cada estado geralmente escolhendo seus respectivos senadores), e que todos os projetos de lei teriam origem na Câmara. [32]

O Grande Compromisso acabou com o impasse entre "patriotas" e "nacionalistas", levando a vários outros compromissos em um espírito de acomodação. Havia interesses setoriais a serem equilibrados pela reconciliação do Compromisso dos Três Quintos sobre o mandato presidencial, poderes e método de seleção e jurisdição do judiciário federal.

Em 24 de julho, um "Comitê de Detalhe" - John Rutledge (Carolina do Sul), Edmund Randolph (Virgínia), Nathaniel Gorham (Massachusetts), Oliver Ellsworth (Connecticut) e James Wilson (Pensilvânia) - foi eleito para redigir uma constituição detalhada refletindo as resoluções aprovadas pela convenção até aquele ponto. [33] A Convenção entrou em recesso de 26 de julho a 6 de agosto para aguardar o relatório deste "Comitê de Detalhe". De modo geral, o relatório do comitê está de acordo com as resoluções adotadas pela convenção, acrescentando alguns elementos. Uma constituição de vinte e três artigos (mais o preâmbulo) foi apresentada. [34]

De 6 de agosto a 10 de setembro, o relatório do comitê de detalhes foi discutido, seção por seção e cláusula por cláusula. Os detalhes foram atendidos e outros compromissos foram efetuados. [31] [33] Perto do encerramento dessas discussões, em 8 de setembro, um "Comitê de Estilo e Arranjo" —Alexander Hamilton (Nova York), William Samuel Johnson (Connecticut), Rufus King (Massachusetts), James Madison (Virgínia ), e Gouverneur Morris (Pensilvânia) - foi nomeado para destilar um projeto de constituição final a partir dos vinte e três artigos aprovados. [33] O esboço final, apresentado à convenção em 12 de setembro, continha sete artigos, um preâmbulo e um endosso final, do qual Morris foi o autor principal. [28] O comitê também apresentou uma proposta de carta para acompanhar a constituição quando entregue ao Congresso. [35]

O documento final, absorvido por Jacob Shallus, [36] foi levantado na segunda-feira, 17 de setembro, na sessão final da convenção. Vários delegados ficaram desapontados com o resultado, uma série improvisada de compromissos infelizes. Alguns delegados saíram antes da cerimônia e três outros se recusaram a assinar. Dos trinta e nove signatários, Benjamin Franklin resumiu, dirigindo-se à convenção: "Existem várias partes desta Constituição que não aprovo no momento, mas não tenho certeza se nunca irei aprová-las." Ele aceitaria a Constituição, “porque não espero nada melhor e porque não tenho a certeza de que não seja a melhor”. [37]

Os defensores da Constituição estavam ansiosos para obter o apoio unânime de todos os doze estados representados na convenção. A fórmula aceita para o endosso final foi "Feito em Convenção, pelo consentimento unânime dos Estados presentes". No final da convenção, a proposta foi aceita por onze delegações estaduais e o único delegado remanescente de Nova York, Alexander Hamilton. [38]

Ratificação de 1788

Transmitido ao Congresso da Confederação, então sediado na cidade de Nova York, estava dentro do poder do Congresso agilizar ou bloquear a ratificação da Constituição proposta. A nova estrutura de governo apresentada pela Convenção da Filadélfia era, tecnicamente, apenas uma revisão dos Artigos da Confederação.Após vários dias de debate, o Congresso votou para transmitir o documento aos treze estados para ratificação de acordo com o processo descrito em seu Artigo VII. Cada legislatura estadual deveria convocar eleições para uma "Convenção Federal" para ratificar a nova Constituição, ao invés de considerar a ratificação em si um afastamento da prática constitucional da época, projetada para expandir a franquia a fim de abraçar mais claramente "o povo". O próprio quadro de governo deveria entrar em vigor entre os Estados, portanto, agindo com a aprovação de nove (ou seja, dois terços dos 13), também indica um afastamento da prática constitucional, uma vez que os Artigos da Confederação só poderiam ser alterados por voto unânime de todos os estados.

Três membros da Convenção - Madison, Gorham e King - também eram membros do Congresso. Eles seguiram imediatamente para Nova York, onde o Congresso estava em sessão, para aplacar a oposição esperada. Consciente do desaparecimento de sua autoridade, o Congresso, em 28 de setembro, após algum debate, resolveu por unanimidade submeter a Constituição aos Estados para ação, "em conformidade com as resoluções da Convenção", [39] mas sem recomendação a favor ou contra sua adoção.

Dois partidos logo se desenvolveram, um de oposição, os Antifederalistas, e outro de apoio, os Federalistas, da Constituição e a Constituição foi debatida, criticada e exposta cláusula por cláusula. Hamilton, Madison e Jay, sob o nome de Publius, escreveram uma série de comentários, agora conhecidos como The Federalist Papers, em apoio à ratificação no estado de Nova York, na época um foco de anti-federalismo. Esses comentários sobre a Constituição, escritos durante a luta pela ratificação, têm sido freqüentemente citados pela Suprema Corte como uma interpretação contemporânea autorizada do significado de suas disposições. A disputa sobre poderes adicionais para o governo central estava acirrada e, em alguns estados, a ratificação foi efetuada apenas após uma dura luta na própria convenção estadual.

Em 21 de junho de 1788, a constituição foi ratificada pelo mínimo de nove estados exigidos pelo Artigo VII. No final de julho, e com a ratificação de onze estados, iniciou-se o processo de organização do novo governo. O Congresso Continental, que ainda funcionava em intervalos irregulares, aprovou uma resolução em 13 de setembro de 1788, para colocar a nova Constituição em vigor com os onze estados que a haviam ratificado. [40] O governo federal começou a operar sob a nova forma de governo em 4 de março de 1789. No entanto, a reunião inicial de cada câmara do Congresso teve que ser adiada devido à falta de quorum. [41] George Washington foi inaugurado como o primeiro presidente da nação 8 semanas depois, em 30 de abril. Os dois últimos estados ratificaram a Constituição posteriormente: Carolina do Norte em 21 de novembro de 1789 e Rhode Island em 29 de maio de 1790.

Várias ideias na Constituição eram novas. Estes foram associados à combinação de governo consolidado junto com relações federais com os estados constituintes.

A cláusula de devido processo da Constituição foi parcialmente baseada na common law e na Magna Carta (1215), que se tornou a base da liberdade inglesa contra o poder arbitrário exercido por um governante.

Entre os teóricos políticos mais proeminentes do final do século XVIII estavam William Blackstone, John Locke e Montesquieu. [42]

Tanto a influência de Edward Coke quanto de William Blackstone foram evidentes na convenção. No dele Institutos das Leis da Inglaterra, Edward Coke interpretou as proteções e direitos da Magna Carta para se aplicarem não apenas aos nobres, mas a todos os súditos britânicos. Ao escrever a Carta da Virgínia de 1606, ele permitiu que o rei no Parlamento desse aos nascidos nas colônias todos os direitos e liberdades como se tivessem nascido na Inglaterra. William Blackstone's Comentários sobre as Leis da Inglaterra foram os livros de direito mais influentes na nova república.

O filósofo político britânico John Locke após a Revolução Gloriosa (1688) foi uma grande influência na expansão da teoria contratual do governo proposta por Thomas Hobbes. Locke avançou o princípio do consentimento dos governados em seu Dois tratados de governo. O dever do governo sob um contrato social entre o povo soberano era servir ao povo protegendo seus direitos. Esses direitos básicos eram vida, liberdade e propriedade.

A influência de Montesquieu sobre os criadores é evidente em Madison Federalista No. 47 e Hamilton Federalista No. 78. Jefferson, Adams e Mason eram conhecidos por ler Montesquieu. [43] Os juízes da Suprema Corte, os intérpretes finais da Constituição, citaram Montesquieu ao longo da história da Corte. [44] (Veja, por exemplo., Green v. Biddle , 21 U.S. 1, 1, 36 (1823). Estados Unidos x Wood , 39 U.S. 430, 438 (1840). Myers v. Estados Unidos , 272 U.S. 52, 116 (1926). Nixon v. Administrador de Serviços Gerais , 433 U.S. 425, 442 (1977). Banco Markazi v. Peterson , 136 U.S. 1310, 1330 (2016).) Montesquieu enfatizou a necessidade de forças equilibradas empurrando umas contra as outras para evitar a tirania (refletindo a influência do tratado do século II aC de Políbio nos freios e contrapesos da República Romana). No dele O Espírito das Leis, Montesquieu defende que a separação dos poderes do Estado deve ser pelo serviço à liberdade do povo: legislativo, executivo e judicial.

Um corpo substancial de pensamento foi desenvolvido a partir da literatura do republicanismo nos Estados Unidos, incluindo o trabalho de John Adams e aplicado à criação de constituições estaduais.

A constituição era federal e foi influenciada pelo estudo de outras federações, antigas e existentes.

A Declaração de Direitos dos Estados Unidos consiste em 10 emendas adicionadas à Constituição em 1791, conforme os defensores da Constituição prometeram aos críticos durante os debates de 1788. [45] A Declaração de Direitos Inglesa (1689) foi uma inspiração para a Declaração de Direitos Americana Direitos. Ambos exigem julgamentos por júri, contêm o direito de manter e portar armas, proíbem fiança excessiva e proíbem "punições cruéis e incomuns". Muitas liberdades protegidas pelas constituições estaduais e pela Declaração de Direitos da Virgínia foram incorporadas à Declaração de Direitos.

Nem a Convenção que redigiu a Constituição, nem o Congresso que a enviou aos 13 estados para ratificação no outono de 1787, deram-lhe uma legenda de chumbo. Para preencher essa lacuna, o documento costumava ser intitulado "Um quadro de governo" quando era impresso para a conveniência de ratificar convenções e informar o público. [46] Este Quadro de Governo consistia em um preâmbulo, sete artigos e um endosso final assinado.

Preâmbulo

O preâmbulo da Constituição serve como uma declaração introdutória dos propósitos fundamentais e princípios orientadores do documento. Não atribui poderes ao governo federal, [47] nem impõe limitações específicas à ação governamental. Em vez disso, estabelece a origem, o escopo e o propósito da Constituição. Sua origem e autoridade estão em "Nós, o povo dos Estados Unidos". Isso ecoa a Declaração da Independência. "Um povo" dissolveu sua conexão com outro e assumiu, entre os poderes da terra, um Estado-nação soberano. O âmbito da Constituição é duplo. Primeiro, "formar uma União mais perfeita" do que existia anteriormente na "União perpétua" dos Artigos da Confederação. Em segundo lugar, para "assegurar as bênçãos da liberdade", que deveriam ser desfrutadas não apenas pela primeira geração, mas por todos os que vieram depois, "nossa posteridade". [48]

Artigo I

O artigo I descreve o Congresso, o ramo legislativo do governo federal. A Seção 1 diz: "Todos os poderes legislativos aqui concedidos serão investidos em um Congresso dos Estados Unidos, que consistirá em um Senado e uma Câmara dos Representantes." O artigo estabelece a forma de eleição e as qualificações dos membros de cada órgão. Os representantes devem ter pelo menos 25 anos, ser cidadãos dos Estados Unidos há sete anos e morar no estado que representam. Os senadores devem ter pelo menos 30 anos, ser cidadãos há nove anos e residir no estado que representam.

O Artigo I, Seção 8 enumera os poderes delegados ao legislativo. Financeiramente, o Congresso tem o poder de tributar, pedir emprestado, pagar dívidas e prover a defesa comum e o bem-estar geral para regular o comércio, as falências e o dinheiro das moedas. Para regular os assuntos internos, tem o poder de regular e governar as forças militares e milícias, reprimir insurreições e repelir invasões. É prever naturalização, padrões de pesos e medidas, correios e estradas, patentes para reger diretamente o distrito federal e cessão de terras pelos estados para fortes e arsenais. Internacionalmente, o Congresso tem o poder de definir e punir piracias e crimes contra o Direito das Nações, para declarar guerra e fazer regras de guerra. A Cláusula Necessária e Adequada final, também conhecida como Cláusula Elástica, confere expressamente poderes incidentais ao Congresso, sem a exigência dos Artigos de delegação expressa para todo e qualquer poder. O Artigo I, Seção 9 lista oito limites específicos do poder do Congresso.

A Suprema Corte às vezes interpretou amplamente a Cláusula de Comércio e a Cláusula Necessária e Adequada no Artigo Um para permitir que o Congresso promulgue legislação que não é expressamente permitida pelos poderes enumerados nem expressamente negada nas limitações ao Congresso. No McCulloch v. Maryland (1819), a Suprema Corte leu a Cláusula Necessária e Apropriada para permitir que o governo federal tome medidas que "habilitem [ele] a desempenhar as altas funções que lhe são atribuídas [pela Constituição] da maneira mais benéfica para o povo" , [49] mesmo que essa ação não se enquadre nos poderes enumerados. O Chefe de Justiça Marshall esclareceu: "Que o fim seja legítimo, que esteja dentro do escopo da Constituição, e todos os meios que sejam apropriados, que sejam claramente adaptados para esse fim, que não são proibidos, mas consistem na letra e no espírito de a Constituição, são constitucionais. " [49]

Artigo II

O Artigo II descreve o cargo, as qualificações e os deveres do Presidente dos Estados Unidos e do Vice-presidente. O presidente é o chefe do ramo executivo do governo federal, bem como o chefe de estado e de governo da nação.

O artigo dois é modificado pela 12ª Emenda, que reconhece tacitamente os partidos políticos, e a 25ª Emenda, relativa à sucessão de cargos. O presidente receberá apenas uma remuneração do governo federal. O juramento inaugural é especificado para preservar, proteger e defender a Constituição.

O presidente é o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos, bem como das milícias estaduais quando são mobilizadas. Ele ou ela faz tratados com o conselho e consentimento de um quórum de dois terços do Senado. Para administrar o governo federal, o presidente comissiona todos os cargos do governo federal conforme a orientação do Congresso, ele ou ela pode solicitar as opiniões de seus principais dirigentes e fazer "nomeações de recesso" para vagas que possam ocorrer durante o recesso do Senado. O presidente deve cuidar para que as leis sejam fielmente executadas, embora ele ou ela possa conceder prorrogações e perdões, exceto em relação ao impeachment do Congresso ou de outros oficiais federais. O presidente informa ao Congresso sobre o Estado da União e, por meio da Cláusula de Recomendação, recomenda medidas nacionais "necessárias e convenientes". O presidente pode convocar e suspender o Congresso em circunstâncias especiais.

A seção 4 prevê a destituição do presidente e de outros oficiais federais. O presidente é destituído por impeachment e condenação por traição, suborno ou outros crimes graves e contravenções.

Artigo III

O Artigo III descreve o sistema judicial (o ramo judicial), incluindo o Supremo Tribunal. O artigo descreve os tipos de casos que o tribunal considera como jurisdição original. O Congresso pode criar tribunais inferiores e um processo de apelação, além de promulgar leis que definem crimes e punições. O Artigo Terceiro também protege o direito de julgamento por júri em todos os casos criminais e define o crime de traição.

A seção 1 confere o poder judicial dos Estados Unidos nos tribunais federais e, com ele, a autoridade para interpretar e aplicar a lei a um caso específico. Também está incluído o poder de punir, sentenciar e direcionar ações futuras para resolver conflitos. A Constituição descreve o sistema judicial dos EUA. Na Lei do Judiciário de 1789, o Congresso começou a preencher os detalhes. Atualmente, o Título 28 do Código dos EUA [50] descreve os poderes judiciais e a administração.

A partir do Primeiro Congresso, os juízes da Suprema Corte passaram a fazer parte de painéis para ouvir apelações dos tribunais distritais. [b] Em 1891, o Congresso aprovou um novo sistema. Os tribunais distritais teriam jurisdição original. Os tribunais de apelação intermediários (tribunais de circuito) com jurisdição exclusiva julgaram os recursos regionais antes da consideração pelo Supremo Tribunal. O Supremo Tribunal tem jurisdição discricionária, o que significa que não tem de ouvir todos os casos que lhe sejam apresentados. [50]

Para fazer cumprir as decisões judiciais, a Constituição concede aos tribunais federais poderes para desacato criminal e desacato civil. Outros poderes implícitos incluem medida cautelar e recurso de habeas corpus. O Tribunal pode aprisionar por contumácia, litígio de má-fé e descumprimento de mandado de segurança. O poder judicial inclui aquele concedido por Atos do Congresso para regras de direito e punição. O poder judicial também se estende a áreas não cobertas por lei. Geralmente, os tribunais federais não podem interromper os procedimentos dos tribunais estaduais. [50]

A cláusula 1 da seção 2 autoriza os tribunais federais a ouvir apenas casos reais e controvérsias. Seu poder judicial não se estende a casos hipotéticos ou proscritos por questões de legitimidade, irrelevância ou maturidade. Geralmente, um caso ou controvérsia requer a presença de partes adversas que tenham algum interesse genuinamente em jogo no caso. [c]

A cláusula 2 da Seção 2 estabelece que a Suprema Corte tem jurisdição original em casos envolvendo embaixadores, ministros e cônsules, para todos os casos que respeitem estados-nação estrangeiros, [51] e também naquelas controvérsias que estão sujeitas ao poder judicial federal, porque pelo menos um estado é uma festa. Os casos decorrentes das leis dos Estados Unidos e seus tratados estão sob a jurisdição dos tribunais federais. Os casos sob o direito marítimo internacional e concessões de terras conflitantes de diferentes estados estão sob os tribunais federais. Casos entre cidadãos dos EUA em diferentes estados e casos entre cidadãos dos EUA e estados estrangeiros e seus cidadãos estão sob a jurisdição federal. Os julgamentos serão no estado em que o crime foi cometido. [50]

Nenhuma parte da Constituição autoriza expressamente a revisão judicial, mas os Criadores contemplaram a ideia, e o precedente desde então estabeleceu que os tribunais poderiam exercer revisão judicial sobre as ações do Congresso ou do Poder Executivo. Duas leis federais conflitantes estão sob jurisdição "pendente" se uma delas apresentar uma questão constitucional estrita. A jurisdição de um tribunal federal é rara quando uma legislatura estadual promulga algo como sob jurisdição federal. [d] Para estabelecer um sistema federal de legislação nacional, esforços consideráveis ​​são feitos para desenvolver um espírito de cortesia entre o governo federal e os estados. Pela doutrina da 'coisa julgada', os tribunais federais dão "plena fé e crédito" aos tribunais estaduais. [e] A Suprema Corte decidirá as questões constitucionais da lei estadual apenas caso a caso e apenas por necessidade constitucional estrita, independentemente dos motivos dos legisladores estaduais, de seus resultados políticos ou de sua sabedoria nacional. [f]

A seção 3 proíbe o Congresso de alterar ou modificar a lei federal sobre traição por estatuto de maioria simples. Esta seção também define traição, como um ato aberto de fazer guerra ou ajudar materialmente aqueles em guerra com os Estados Unidos. As acusações devem ser corroboradas por pelo menos duas testemunhas. O Congresso é um órgão político e desacordos políticos encontrados rotineiramente nunca devem ser considerados traição. Isso permite resistência não violenta ao governo porque a oposição não é uma proposição de vida ou morte. No entanto, o Congresso prevê outros crimes menos subversivos, como conspiração. [g]

Artigo IV

O Artigo IV descreve as relações entre os estados e entre cada estado e o governo federal. Além disso, prevê questões como a admissão de novos estados e mudanças nas fronteiras entre os estados. Por exemplo, exige que os estados dêem "plena fé e crédito" aos atos públicos, registros e procedimentos judiciais de outros estados. O Congresso tem permissão para regulamentar a maneira pela qual a prova de tais atos pode ser admitida. A cláusula de "privilégios e imunidades" proíbe os governos estaduais de discriminar cidadãos de outros estados em favor de cidadãos residentes. Por exemplo, em sentenças criminais, um estado não pode aumentar a pena com base no fato de a pessoa condenada ser um não residente.

Também estabelece a extradição entre os estados, bem como estabelece uma base legal para a liberdade de movimento e viagens entre os estados. Hoje, essa provisão às vezes é tida como certa, mas na época dos Artigos da Confederação, cruzar as fronteiras estaduais era freqüentemente árduo e caro. A Cláusula Territorial dá ao Congresso o poder de estabelecer regras para a disposição de propriedade federal e governar os territórios não estatais dos Estados Unidos. Finalmente, a quarta seção do Artigo Quatro exige que os Estados Unidos garantam a cada estado uma forma republicana de governo e os protejam de invasões e violência.

Artigo V

O Artigo V descreve o processo de emenda da Constituição. Oito constituições estaduais em vigor em 1787 incluíam um mecanismo de emenda. O poder de fazer emendas cabia ao legislativo em três dos estados e nos outros cinco foi concedido a convenções especialmente eleitas. Os Artigos da Confederação estipulavam que as emendas deveriam ser propostas pelo Congresso e ratificadas pelo voto unânime de todas as 13 legislaturas estaduais. Isso provou ser uma falha importante nos Artigos, pois criava um obstáculo intransponível para a reforma constitucional. O processo de emenda elaborado durante a Convenção Constitucional da Filadélfia foi, de acordo com o The Federalist No. 43, projetado para estabelecer um equilíbrio entre flexibilidade e rigidez: [52]

Protege igualmente contra aquela extrema facilidade que tornaria a Constituição demasiado mutável e aquela extrema dificuldade que poderia perpetuar as falhas descobertas. Além disso, permite igualmente que os Governos Geral e Estadual originem a correção dos erros, como podem ser apontados pela experiência de um lado, ou do outro.

Existem duas etapas no processo de alteração. As propostas para emendar a Constituição devem ser apropriadamente adotadas e ratificadas antes de mudarem a Constituição.Em primeiro lugar, existem dois procedimentos para adotar a linguagem de uma emenda proposta, seja pelo (a) Congresso, por maioria de dois terços no Senado e na Câmara dos Representantes, ou (b) convenção nacional (que deverá ocorrer sempre que duas -terceiros das legislaturas estaduais coletivamente pedem um). Em segundo lugar, há dois procedimentos para ratificar a emenda proposta, que requer a aprovação de três quartos dos estados (atualmente 38 de 50): (a) consentimento das legislaturas estaduais ou (b) consentimento das convenções de ratificação dos estados. O método de ratificação é escolhido pelo Congresso para cada emenda. [53] As convenções que ratificaram os estados foram usadas apenas uma vez, para a Vigésima Primeira Emenda. [54]

Atualmente, o Arquivista dos Estados Unidos é responsável por administrar o processo de ratificação de acordo com as disposições do 1 Código dos EUA § 106b. O Arquivista submete a emenda proposta aos estados para consideração, enviando uma carta de notificação a cada governador. Cada governador, então, submete formalmente a emenda ao legislativo de seu estado. Quando um estado ratifica uma emenda proposta, ele envia ao arquivista um original ou uma cópia autenticada da ação do estado. Os documentos de ratificação são examinados pelo Escritório do Registro Federal quanto à suficiência legal facial e uma assinatura de autenticação. [55]

O Artigo Quinto termina protegendo certas cláusulas da nova estrutura de governo de serem emendadas. O Artigo Um, Seção 9, Cláusula 1 impede o Congresso de aprovar qualquer lei que restrinja a importação de escravos para os Estados Unidos antes de 1808, mais a quarta cláusula dessa mesma seção, que reitera a regra constitucional de que os impostos diretos devem ser repartidos de acordo com às populações do estado. Essas cláusulas foram explicitamente protegidas da emenda constitucional anterior a 1808. Em 1º de janeiro de 1808, o primeiro dia em que foi permitido, o Congresso aprovou uma legislação proibindo a importação de escravos para o país. Em 3 de fevereiro de 1913, com a ratificação da Décima Sexta Emenda, o Congresso ganhou autoridade para cobrar um imposto de renda sem reparti-lo entre os estados ou baseando-o no Censo dos Estados Unidos. A terceira disposição textualmente arraigada é o Artigo Um, Seção 3, Cláusulas 1, que prevê a representação igual dos estados no Senado. O escudo que protege esta cláusula do processo de emenda ("nenhum estado, sem seu consentimento, será privado de seu sufrágio igual no Senado") é menos absoluto, mas é permanente.

Artigo VI

O Artigo VI estabelece a Constituição, e todas as leis e tratados federais dos Estados Unidos feitos de acordo com ela, como a lei suprema do país, e que "os juízes em todos os estados serão obrigados por ela, qualquer coisa nas leis ou constituições de qualquer estado, não obstante. " Ele valida a dívida nacional criada de acordo com os Artigos da Confederação e exige que todos os legisladores, oficiais e juízes federais e estaduais façam juramentos ou afirmações para apoiar a Constituição. Isso significa que as constituições e leis dos estados não devem entrar em conflito com as leis da constituição federal e que, em caso de conflito, os juízes estaduais são legalmente obrigados a honrar as leis federais e a constituição sobre as de qualquer estado. O Artigo Seis também afirma que "nenhum teste religioso jamais será exigido como uma qualificação para qualquer escritório ou confiança pública nos Estados Unidos."

Artigo VII

O Artigo VII descreve o processo para estabelecer a nova estrutura de governo proposta. Antecipando que a influência de muitos políticos estaduais seria Antifederalista, os delegados à Convenção da Filadélfia providenciaram a ratificação da Constituição por meio de convenções ratificadoras eleitas pelo povo em cada estado. O método da convenção também possibilitou que juízes, ministros e outros inelegíveis para servir em legislaturas estaduais pudessem ser eleitos para uma convenção. Suspeitando que Rhode Island, pelo menos, pudesse não ratificar, os delegados decidiram que a Constituição entraria em vigor assim que nove estados (dois terços arredondados) fossem ratificados. [56] Uma vez ratificado por este número mínimo de estados, foi antecipado que a Constituição proposta se tornaria esta constituição entre os nove ou mais que assinaram. Não cobriria os quatro ou menos estados que poderiam não ter assinado. [57]

Endosso de fechamento

A assinatura da Constituição dos Estados Unidos ocorreu em 17 de setembro de 1787, quando 39 delegados à Convenção Constitucional endossaram a constituição criada durante a convenção. Além das assinaturas, este endosso final, o escatocolor da Constituição, incluiu uma breve declaração de que o trabalho dos delegados foi concluído com sucesso e que aqueles cujas assinaturas nele figuram subscrevem o documento final. Incluem-se uma declaração pronunciando a adoção do documento pelos estados presentes, uma data estereotipada de sua adoção e as assinaturas dos que o endossaram. Além disso, o secretário da convenção, William Jackson, acrescentou uma nota para verificar quatro emendas feitas manualmente ao documento final e assinou a nota para autenticar sua validade. [58]

A linguagem do endosso final, concebida por Gouverneur Morris e apresentada à convenção por Benjamin Franklin, foi tornada intencionalmente ambígua na esperança de ganhar os votos dos delegados dissidentes. Os defensores do novo quadro de governo, percebendo a dificuldade iminente de obter o consentimento dos estados para torná-lo operacional, ansiavam por obter o apoio unânime das delegações de cada estado. Temia-se que muitos dos delegados se recusassem a dar seu consentimento individual à Constituição. Portanto, para que a ação da convenção pareça ser unânime, a fórmula, Feito em convenção, pelo consentimento unânime dos Estados presentes. foi concebido. [59]

O documento está datado de: "décimo sétimo dia de setembro do ano de nosso Senhor" de 1787 e "da independência dos Estados Unidos da América, décimo segundo". Essa datação de dupla época serve para situar a Constituição no contexto das tradições religiosas da civilização ocidental e, ao mesmo tempo, vincula-a aos princípios do regime proclamados na Declaração da Independência. Essa dupla referência também pode ser encontrada nos Artigos da Confederação e na Portaria do Noroeste. [59]

O endosso de fechamento serve apenas para uma função de autenticação. Não atribui poderes ao governo federal nem fornece limitações específicas à ação governamental. No entanto, fornece a documentação essencial da validade da Constituição, uma declaração de "Isso é o que foi acordado". Ele registra quem assinou a Constituição, quando e onde.

O procedimento para emendar a Constituição é delineado no Artigo Quinto (veja acima). O processo é supervisionado pelo arquivista dos Estados Unidos. Entre 1949 e 1985, foi tutelado pelo administrador dos Serviços Gerais e, antes, pelo secretário de Estado. [55]

De acordo com o Artigo Cinco, uma proposta de emenda deve ser adotada pelo Congresso ou por uma convenção nacional, mas a partir de 2020 [atualização] todas as emendas passaram pelo Congresso. [55] A proposta deve receber dois terços dos votos de ambas as casas para prosseguir. É aprovada em resolução conjunta, mas não é apresentada ao presidente, que não participa do processo. Em vez disso, ele é encaminhado ao Escritório do Registro Federal, que o copia em formato de lei de boleto e o envia aos estados. [55] O Congresso decide se a proposta deve ser ratificada na legislatura estadual ou por uma convenção estadual de ratificação. Até o momento, todas as emendas foram ratificadas pelos legislativos estaduais, exceto uma, a Vigésima Primeira Emenda. [53]

Uma emenda proposta torna-se parte operativa da Constituição assim que é ratificada por três quartos dos Estados (atualmente 38 dos 50 estados). Não há mais nenhuma etapa. O texto não requer ação adicional por parte do Congresso ou de qualquer outra pessoa após a ratificação pelo número necessário de estados. [60] Assim, quando o Escritório do Registro Federal verifica que recebeu o número necessário de documentos de ratificação autenticados, ele redige uma proclamação formal para o Arquivista certificar que a alteração é válida e se tornou parte do quadro de governo do país . Esta certificação está publicada no Federal Register e Estatutos dos Estados Unidos em geral e serve como notificação oficial ao Congresso e à nação de que o processo de ratificação foi concluído com êxito. [55]

A Constituição tem vinte e sete emendas. Estruturalmente, o texto original da Constituição e todas as emendas anteriores permanecem intocados. O precedente para esta prática foi estabelecido em 1789, quando o Congresso considerou e propôs as primeiras várias emendas constitucionais. Entre elas, as Emendas 1 a 10 são conhecidas coletivamente como Declaração de Direitos e as Emendas 13 a 15 são conhecidas como Emendas de Reconstrução. Excluindo a Vigésima Sétima Emenda, que estava pendente perante os estados por 202 anos, 225 dias, a emenda mais longa pendente que foi ratificada com sucesso foi a Vigésima Segunda Emenda, que levou 3 anos, 343 dias. A Vigésima Sexta Emenda foi ratificada no menor tempo, 100 dias. O tempo médio de ratificação para as primeiras vinte e seis emendas foi de 1 ano, 252 dias para todas as vinte e sete, 9 anos e 48 dias.

Salvaguardas da liberdade (Emendas 1, 2 e 3)

A Primeira Emenda (1791) proíbe o Congresso de obstruir o exercício de certas liberdades individuais: liberdade de religião, liberdade de expressão, liberdade de imprensa, liberdade de reunião e direito de petição. Sua Cláusula de Livre Exercício garante o direito de uma pessoa de manter quaisquer crenças religiosas que deseje e de exercer livremente essa crença, e sua Cláusula de Estabelecimento impede o governo federal de criar uma igreja nacional oficial ou de favorecer um conjunto de crenças religiosas em detrimento de outro. A alteração garante o direito do indivíduo de expressar e ser exposto a uma ampla gama de opiniões e pontos de vista. O objetivo era garantir a livre troca de ideias, mesmo as impopulares. Também garante o direito de um indivíduo de se reunir fisicamente ou se associar a outros em grupos para fins econômicos, políticos ou religiosos. Além disso, garante o direito do indivíduo de peticionar ao governo para a reparação de queixas. [61]

A Segunda Emenda (1791) protege o direito dos indivíduos [62] [63] de manter e portar armas. [64] [65] [66] [67] Embora a Suprema Corte tenha decidido que este direito se aplica a indivíduos, não apenas a milícias coletivas, também considerou que o governo pode regulamentar ou colocar alguns limites na fabricação, propriedade e venda de armas de fogo ou outras armas. [68] [69] Solicitada por vários estados durante os debates de ratificação constitucional, a emenda refletiu o ressentimento persistente sobre os esforços generalizados dos britânicos para confiscar as armas de fogo dos colonos no início da Guerra Revolucionária. Patrick Henry perguntou retoricamente: seremos mais fortes, "quando estivermos totalmente desarmados e quando uma Guarda Britânica estiver posicionada em cada casa?" [70]

A Terceira Emenda (1791) proíbe o governo federal de forçar indivíduos a fornecer hospedagem aos soldados em suas casas durante tempos de paz sem seu consentimento. Solicitada por vários estados durante os debates de ratificação constitucional, a emenda refletiu o ressentimento persistente sobre as leis de quarteamento aprovadas pelo Parlamento britânico durante a Guerra Revolucionária, que permitiu que soldados britânicos ocupassem residências particulares para seu próprio uso. [71]

Salvaguardas da justiça (Emendas 4, 5, 6, 7 e 8)

A Quarta Emenda (1791) protege as pessoas contra buscas e apreensões irrazoáveis ​​de si mesmas ou de propriedade por funcionários do governo. Uma revista pode significar tudo, desde uma revista por um policial ou uma solicitação de um exame de sangue até uma busca na casa ou no carro de um indivíduo. Uma apreensão ocorre quando o governo assume o controle de um indivíduo ou algo em sua posse. Os itens apreendidos costumam ser usados ​​como prova quando o indivíduo é acusado de um crime. Também impõe certas limitações à investigação policial de um crime e impede o uso de provas obtidas ilegalmente no julgamento. [72]

A Quinta Emenda (1791) estabelece a exigência de que um julgamento por um crime grave possa começar somente após uma acusação ter sido proferida por um grande júri que protege os indivíduos de dupla condenação, sendo julgados e colocados em risco de serem punidos mais de uma vez por O mesmo ato criminoso proíbe a punição sem o devido processo legal, protegendo assim os indivíduos de serem presos sem procedimentos justos e prevê que o acusado não seja obrigado a revelar à polícia, promotor, juiz ou júri qualquer informação que possa incriminar ou ser usada contra ele ou ela em um tribunal de justiça. Além disso, a Quinta Emenda também proíbe o governo de tomar propriedade privada para uso público sem "compensação justa", a base do domínio eminente nos Estados Unidos. [73]

A Sexta Emenda (1791) fornece várias proteções e direitos a um indivíduo acusado de um crime. O acusado tem direito a um julgamento justo e rápido por um júri local e imparcial. Da mesma forma, uma pessoa tem direito a um julgamento público. Este direito protege os réus de processos secretos que podem encorajar abusos do sistema de justiça e serve para manter o público informado. Esta alteração também garante o direito a um advogado se acusado de um crime, garante que o acusado pode exigir testemunhas para comparecer ao julgamento e testemunhar na presença do acusado, e garante ao acusado o direito de conhecer as acusações contra eles. Em 1966, o Supremo Tribunal Federal decidiu que, com a Quinta Emenda, esta emenda exige o que ficou conhecido como o Miranda aviso. [74]

A Sétima Emenda (1791) estende o direito a um julgamento por júri para casos civis federais e inibe os tribunais de anular as conclusões de um júri de fato. Embora a Sétima Emenda diga que se limita a "processos de common law", ou seja, casos que acionaram o direito a um júri segundo a lei inglesa, a emenda foi considerada aplicável em processos semelhantes aos antigos casos de common law. Por exemplo, o direito a um julgamento com júri se aplica a casos trazidos de acordo com estatutos federais que proíbem a discriminação de raça ou gênero em moradia ou emprego. É importante ressaltar que essa emenda garante o direito a um julgamento com júri apenas em tribunal federal, não em tribunal estadual. [75]

A Oitava Emenda (1791) protege as pessoas de receberem fiança ou multas em um valor tão alto que seria impossível para todos, exceto os réus mais ricos, pagarem e também protege as pessoas de serem sujeitas a punições cruéis e incomuns. Embora essa frase originalmente tivesse a intenção de proibir certos métodos horríveis de punição, ela foi ampliada ao longo dos anos para proteger contra punições que são grosseiramente desproporcionais ou muito severas para um crime específico. Esta disposição também tem sido usada para desafiar as condições das prisões, como celas extremamente insalubres, superlotação, assistência médica insuficiente e falha deliberada dos funcionários em proteger os presos uns dos outros. [76]

Direitos não enumerados e poderes reservados (Emendas 9 e 10)

A Nona Emenda (1791) declara que os indivíduos têm outros direitos fundamentais, além dos previstos na Constituição. Durante os debates de ratificação constitucional, os anti-federalistas argumentaram que uma Declaração de Direitos deveria ser adicionada. Os federalistas se opuseram, alegando que uma lista seria necessariamente incompleta, mas seria considerada explícita e exaustiva, ampliando assim o poder do governo federal por implicação. Os anti-federalistas persistiram e várias convenções estaduais de ratificação se recusaram a ratificar a Constituição sem uma lista mais específica de proteções, então o Primeiro Congresso acrescentou o que se tornou a Nona Emenda como um meio-termo. Como os direitos protegidos pela Nona Emenda não são especificados, eles são chamados de "não enumerados". A Suprema Corte concluiu que direitos não enumerados incluem direitos importantes como o direito de viajar, o direito de votar, o direito à privacidade e o direito de tomar decisões importantes sobre os cuidados com a saúde ou o corpo de uma pessoa. [77]

A Décima Emenda (1791) foi incluída na Declaração de Direitos para definir ainda mais o equilíbrio de poder entre o governo federal e os estados. A emenda afirma que o governo federal tem apenas os poderes especificamente garantidos pela Constituição. Esses poderes incluem o poder de declarar guerra, de cobrar impostos, de regular as atividades comerciais interestaduais e outros que estão listados nos artigos ou em emendas constitucionais subsequentes. Qualquer poder não listado é, diz a Décima Emenda, deixado para os estados ou o povo. Embora não haja uma lista específica do que possam ser esses "poderes reservados", a Suprema Corte decidiu que as leis que afetam as relações familiares, o comércio dentro das próprias fronteiras de um estado e as atividades locais de aplicação da lei estão entre as especificamente reservadas aos estados ou aos pessoas. [78]

Autoridade governamental (Emendas 11, 16, 18 e 21)

A Décima Primeira Emenda (1795) proíbe especificamente os tribunais federais de ouvir casos em que um estado é processado por um indivíduo de outro estado ou outro país, estendendo assim aos estados a proteção da imunidade soberana de certos tipos de responsabilidade legal. O Artigo Três, Seção 2, Cláusula 1 foi afetado por esta alteração, que também anulou a decisão da Suprema Corte em Chisholm v. Geórgia (1793). [79] [80]

A décima sexta emenda (1913) removeu as restrições constitucionais existentes que limitavam o poder do Congresso de estabelecer e cobrar impostos sobre a renda. Especificamente, as restrições de repartição delineadas no Artigo 1, Seção 9, Cláusula 4 foram removidas por esta alteração, que também anulou uma decisão da Suprema Corte de 1895, em Pollock v. Farmers 'Loan & amp Trust Co., que declarou o imposto de renda federal não distribuído sobre aluguéis, dividendos e juros inconstitucionais. Essa alteração tornou-se a base para toda a legislação de imposto de renda federal subsequente e expandiu muito o escopo da tributação e gastos federais nos anos seguintes. [81]

A Décima Oitava Emenda (1919) proibiu a fabricação, transporte e venda de bebidas alcoólicas em todo o país. Também autorizou o Congresso a promulgar legislação reforçando essa proibição. Adotado por iniciativa de um movimento nacional de temperança, os proponentes acreditavam que o uso de álcool era imprudente e destrutivo e que a proibição reduziria o crime e a corrupção, resolveria problemas sociais, diminuiria a necessidade de bem-estar e prisões e melhoraria a saúde de todos os americanos. Durante a proibição, estima-se que o consumo de álcool e as mortes relacionadas ao álcool diminuíram drasticamente. Mas a proibição teve outras consequências mais negativas. A emenda conduziu o lucrativo negócio do álcool para o submundo, dando origem a um grande e difundido mercado negro.Além disso, a proibição incentivou o desrespeito à lei e fortaleceu o crime organizado. A proibição chegou ao fim em 1933, quando essa emenda foi revogada. [82]

A Vigésima Primeira Emenda (1933) revogou a Décima Oitava Emenda e devolveu a regulamentação do álcool aos estados. Cada estado estabelece suas próprias regras para a venda e importação de álcool, incluindo a idade para beber. Como uma lei federal fornece fundos federais aos estados que proíbem a venda de álcool a menores de 21 anos, todos os 50 estados estabeleceram sua idade para beber. As regras sobre como o álcool é vendido variam muito de estado para estado. [83]

Salvaguardas dos direitos civis (alterações 13, 14, 15, 19, 23, 24 e 26)

A décima terceira emenda (1865) aboliu a escravidão e a servidão involuntária, exceto como punição por um crime, e autorizou o Congresso a impor a abolição. Embora milhões de escravos tenham sido declarados livres pela Proclamação de Emancipação de 1863, seu status após a Guerra Civil não era claro, assim como o status de outros milhões. [84] O Congresso pretendia que a Décima Terceira Emenda fosse uma proclamação da liberdade para todos os escravos em toda a nação e afastasse a questão da emancipação da política. Esta emenda tornou inoperantes ou discutíveis várias das partes originais da constituição. [85]

A Décima Quarta Emenda (1868) concedeu a cidadania dos Estados Unidos a ex-escravos e a todas as pessoas "sujeitas à jurisdição dos EUA". Também continha três novos limites para o poder do Estado: um Estado não deve violar os privilégios ou imunidades de um cidadão não deve privar nenhuma pessoa da vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal e deve garantir a todas as pessoas igual proteção das leis. Essas limitações expandiram dramaticamente as proteções da Constituição. Essa alteração, de acordo com a Doutrina de Incorporação da Suprema Corte, torna a maioria das disposições da Declaração de Direitos aplicáveis ​​aos governos estaduais e locais também. Substituiu o modo de distribuição de representantes delineado no Artigo 1, Seção 2, Cláusula 3, e também anulou a decisão do Supremo Tribunal em Dred Scott v. Sandford (1857). [86]

A Décima Quinta Emenda (1870) proíbe o uso de raça, cor ou condição prévia de servidão para determinar quais cidadãos podem votar. A última das três Emendas de Reconstrução pós-Guerra Civil, buscou abolir um dos vestígios-chave da escravidão e fazer avançar os direitos civis e liberdades dos ex-escravos. [87]

A Décima Nona Emenda (1920) proíbe o governo de negar às mulheres o direito de votar nas mesmas condições que os homens. Antes da adoção da emenda, apenas alguns estados permitiam que as mulheres votassem e ocupassem cargos. [88]

A Vigésima Terceira Emenda (1961) estende o direito de voto nas eleições presidenciais aos cidadãos residentes no Distrito de Columbia, concedendo aos eleitores distritais no Colégio Eleitoral, como se fosse um estado. Quando foi estabelecida pela primeira vez como a capital do país em 1800, os cinco mil residentes do Distrito de Columbia não tinham governo local nem direito de voto nas eleições federais. Em 1960, a população do distrito havia crescido para mais de 760.000. [89]

A Vigésima Quarta Emenda (1964) proíbe um poll tax para votação. Embora a passagem das Décima Terceira, Décima Quarta e Décima Quinta Emendas ajudaram a remover muitas das leis discriminatórias que sobraram da escravidão, elas não eliminaram todas as formas de discriminação. Junto com testes de alfabetização e requisitos de residência duracional, os impostos coletados foram usados ​​para impedir que cidadãos de baixa renda (principalmente afro-americanos) participassem das eleições. Desde então, o Supremo Tribunal derrubou essas medidas discriminatórias, abrindo a participação democrática para todos. [90]

A Vigésima Sexta Emenda (1971) proíbe o governo de negar o direito dos cidadãos dos Estados Unidos, com dezoito anos de idade ou mais, de votar por causa da idade. O esforço para diminuir a idade para votar foi impulsionado em grande parte pelo movimento mais amplo de ativismo estudantil que protestava contra a Guerra do Vietnã. Ganhou força a partir da decisão da Suprema Corte em Oregon v. Mitchell (1970). [91]

Processos e procedimentos governamentais (Emendas 12, 17, 20, 22, 25 e 27)

A décima segunda emenda (1804) modifica a forma como o Colégio Eleitoral escolhe o presidente e o vice-presidente. Ele estipula que cada eleitor deve lançar um voto distinto para presidente e vice-presidente, em vez de dois votos para presidente. Também sugere que o presidente e o vice-presidente não devem ser do mesmo estado. O Artigo II, Seção 1, Cláusula 3 é substituído por esta emenda, que também estende os requisitos de elegibilidade para se tornar presidente ao Vice-presidente. [92]

A décima sétima emenda (1913) modifica a forma como os senadores são eleitos. Estipula que os senadores devem ser eleitos por voto popular direto. A emenda substitui o Artigo 1, Seção 2, Cláusulas 1 e 2, segundo os quais os dois senadores de cada estado foram eleitos pelo legislativo estadual. Também permite que as legislaturas estaduais permitam que seus governadores façam nomeações temporárias até que uma eleição especial possa ser realizada. [93]

A Vigésima Emenda (1933) altera a data em que um novo presidente, vice-presidente e Congresso tomam posse, encurtando assim o tempo entre o dia da eleição e o início dos mandatos presidenciais, vice-presidenciais e congressionais. [94] Originalmente, a Constituição previa que a reunião anual seria na primeira segunda-feira de dezembro, a menos que de outra forma estipulado por lei. Isso significava que, quando um novo Congresso foi eleito em novembro, ele só tomou posse em março do ano seguinte, com um Congresso "pato manco" se reunindo nesse ínterim. Ao mudar o início do novo mandato do presidente de 4 de março para 20 de janeiro (e, no caso do Congresso, para 3 de janeiro), os proponentes esperavam pôr fim às sessões de manobra, permitindo uma transição mais rápida para a nova administração e legisladores. [95]

A Vigésima Segunda Emenda (1951) limita um presidente eleito a dois mandatos, um total de oito anos. No entanto, em algumas circunstâncias, é possível que um indivíduo cumpra mais de oito anos. Embora nada na estrutura original do governo limitasse quantos mandatos presidenciais alguém poderia servir, o primeiro presidente do país, George Washington, se recusou a concorrer a um terceiro mandato, sugerindo que dois mandatos de quatro anos eram suficientes para qualquer presidente. Este precedente permaneceu uma regra não escrita da presidência até ser quebrado por Franklin D. Roosevelt, que foi eleito para um terceiro mandato como presidente em 1940 e em 1944 para um quarto. [96]

A Vigésima Quinta Emenda (1967) esclarece o que acontece com a morte, remoção ou renúncia do Presidente ou Vice-Presidente e como a Presidência é temporariamente ocupada se o Presidente ficar incapacitado e não puder cumprir as responsabilidades do cargo. Ela substitui a regra de sucessão ambígua estabelecida no Artigo II, Seção 1, Cláusula 6. Um plano concreto de sucessão foi necessário em várias ocasiões desde 1789. No entanto, por quase 20% da história dos Estados Unidos, não houve vice-presidente no cargo que pode assumir a presidência. [97]

A Vigésima Sétima Emenda (1992) impede que os membros do Congresso concedam a si próprios aumentos salariais durante a sessão atual. Em vez disso, quaisquer aumentos que sejam adotados devem entrar em vigor durante a próxima sessão do Congresso. Seus proponentes acreditavam que os legisladores federais teriam mais probabilidade de ser cautelosos sobre o aumento dos salários do Congresso se não tivessem interesse pessoal na votação. O Artigo Um, seção 6, Cláusula 1 foi afetado por esta emenda, que permaneceu pendente por mais de dois séculos, pois não continha nenhum prazo para a ratificação. [98]

Coletivamente, os membros da Câmara e do Senado costumam propor cerca de 150 emendas durante cada mandato de dois anos do Congresso. [99] A maioria, entretanto, nunca sai dos comitês do Congresso em que foram propostos, e apenas uma fração daqueles que recebem apoio suficiente para ganhar a aprovação do Congresso para realmente passar pelo processo de ratificação constitucional.

Seis emendas aprovadas pelo Congresso e propostas aos estados para consideração não foram ratificadas pelo número necessário de estados para se tornarem parte da Constituição. Quatro deles ainda estão tecnicamente pendentes, pois o Congresso não estabeleceu um limite de tempo (ver também Coleman v. Miller) para a sua ratificação. Os outros dois já não se encontram pendentes, pois ambos tinham prazo fixado e, em ambos os casos, expirou o prazo previsto para a sua homologação.

Pendente

  • A Emenda de Distribuição do Congresso (proposta em 1789) estabeleceria, se ratificada, uma fórmula para determinar o tamanho apropriado da Câmara dos Representantes e a distribuição apropriada de representantes entre os estados após cada censo decenal determinado pela constituição. Na época em que foi enviada aos estados para ratificação, um voto afirmativo de dez estados teria tornado esta emenda operacional. Em 1791 e 1792, quando Vermont e Kentucky se juntaram à União, o número subiu para doze. Assim, a emenda permaneceu um estado a menos do que o necessário para se tornar parte da Constituição. Nenhum estado adicional ratificou esta emenda desde então. Para se tornar parte da Constituição hoje, a ratificação por mais vinte e sete seria necessária. A Lei de Distribuição de 1792 distribuiu a Câmara dos Representantes em 33.000 pessoas por representante em conseqüência do censo de 1790. A redistribuição foi desde então efetuada por estatuto.
  • A emenda aos títulos de nobreza (proposta em 1810), se ratificada, retiraria a cidadania dos Estados Unidos de qualquer cidadão que aceitasse um título de nobreza de um país estrangeiro. Quando submetido aos estados, a ratificação de treze estados foi exigida para que se tornasse parte da Constituição onze haviam feito isso no início de 1812. No entanto, com a adição da Louisiana à União naquele ano (30 de abril de 1812), o limite de ratificação subiu para quatorze. Assim, quando New Hampshire a ratificou em dezembro de 1812, a emenda novamente chegou a dois estados de ser ratificada. Nenhum estado adicional ratificou esta emenda desde então. Para se tornar parte da Constituição hoje, a ratificação por mais vinte e seis seria necessária.
  • A Emenda Corwin (proposta em 1861) iria, se ratificada, proteger as "instituições domésticas" dos estados (que em 1861 incluíam a escravidão) do processo de emenda constitucional e da abolição ou interferência do Congresso. Esta proposta foi uma das várias medidas consideradas pelo Congresso em uma tentativa malsucedida de atrair de volta os Estados em separação para a União e de induzir os Estados escravos fronteiriços a ficarem. [100] Cinco estados ratificaram a emenda no início de 1860, mas nenhum desde então. Para se tornar parte da Constituição hoje, a ratificação por mais 33 estados seria necessária. O assunto dessa proposta foi posteriormente tratado pela Décima Terceira Emenda de 1865, que aboliu a escravidão.
  • A Emenda sobre o Trabalho Infantil (proposta em 1924) iria, se ratificada, autorizar especificamente o Congresso a limitar, regulamentar e proibir o trabalho de pessoas com menos de dezoito anos de idade. A emenda foi proposta em resposta às decisões da Suprema Corte em Hammer v. Dagenhart (1918) e Bailey v. Drexel Furniture Co. (1922) que considerou inconstitucionais as leis federais que regulam e tributam mercadorias produzidas por empregados menores de 14 e 16 anos. Quando submetido aos estados, foi necessária a ratificação de 36 estados para que se tornasse parte da Constituição, já que havia 48 estados. Vinte e oito ratificaram a emenda no início de 1937, mas nenhum o fez desde então. Para se tornar parte da Constituição hoje, a ratificação por mais dez seria necessária. [101] Uma lei federal aprovada em 25 de junho de 1938 regulamentou o emprego de menores de 16 ou 18 anos no comércio interestadual. O Supremo Tribunal Federal, por unanimidade de votos em Estados Unidos x Darby Lumber Co. (1941), considerou esta lei constitucional, efetivamente anulando Hammer v. Dagenhart. Como resultado desse desenvolvimento, o movimento que empurrava a emenda foi concluído. [102]

Status contestado

A Emenda sobre a Igualdade de Direitos (proposta em 1972) teria proibido a privação de igualdade de direitos (discriminação) pelos governos federal ou estadual por causa do sexo. Um limite de tempo de ratificação de sete anos foi inicialmente estabelecido para a emenda, mas conforme o prazo se aproximava, o Congresso concedeu uma extensão de três anos. Trinta e cinco estados ratificaram a emenda proposta antes do prazo original, três menos do que o número necessário para sua implementação (cinco deles votaram posteriormente pela rescisão de sua ratificação). Nenhum outro estado ratificou a emenda dentro do prazo estendido. Em 2017, Nevada se tornou o primeiro estado a ratificar o ERA após o término de ambos os prazos, [103] seguido por Illinois em 2018, [104] e Virgínia em 2020, [105] [106] supostamente elevando o número de ratificações para 38 No entanto, especialistas e defensores reconheceram a insegurança jurídica sobre as consequências dessas ratificações, devido aos prazos expirados e às supostas revogações dos cinco estados. [h]

Não está mais pendente

A Emenda dos Direitos de Voto do Distrito de Columbia (proposta em 1978) teria concedido ao Distrito de Columbia representação total no Congresso dos Estados Unidos como se fosse um estado, revogou a Vigésima Terceira Emenda, concedeu ao Colégio Eleitoral Distrital direitos de voto incondicionais e permitiu sua participação no processo pelo qual a Constituição é emendada. Um prazo de ratificação de sete anos foi colocado na emenda. Dezesseis estados ratificaram a emenda (vinte e dois menos do que o necessário para sua implementação) antes do prazo, portanto, ela não foi aprovada.

A forma como a Constituição é entendida é influenciada pelas decisões dos tribunais, especialmente as do Supremo Tribunal Federal. Essas decisões são chamadas de precedentes. A revisão judicial é o poder do Tribunal de examinar a legislação federal, o executivo federal e todos os ramos do governo estadual, para decidir sua constitucionalidade e para derrubá-los se for considerado inconstitucional.

A revisão judicial inclui o poder do Tribunal de explicar o significado da Constituição conforme se aplica a casos particulares. Ao longo dos anos, as decisões dos tribunais em questões que vão desde a regulamentação governamental do rádio e da televisão até os direitos dos acusados ​​em processos criminais mudaram a forma como muitas cláusulas constitucionais são interpretadas, sem alterar o próprio texto da Constituição.

A legislação aprovada para implementar a Constituição, ou para adaptar essa implementação às novas condições, amplia e, de maneiras sutis, muda os significados dados às palavras da Constituição. Até certo ponto, as regras e regulamentos de muitas agências executivas federais têm um efeito semelhante. Se uma ação do Congresso ou das agências for contestada, entretanto, é o sistema judiciário que decidirá se essas ações são permitidas pela Constituição.

O Supremo Tribunal Federal indicou que, uma vez que a Constituição tenha sido estendida a uma área (pelo Congresso ou pelos Tribunais), sua cobertura é irrevogável. Afirmar que os poderes políticos podem ligar ou desligar a Constituição à vontade levaria a um regime em que eles, e não este Tribunal, diriam "o que é a lei". [eu]

Escopo e teoria

Os tribunais estabelecidos pela Constituição podem regular o governo de acordo com a Constituição, a lei suprema do país. Primeiro, eles têm jurisdição sobre as ações de um funcionário do governo e da lei estadual. Em segundo lugar, os tribunais federais podem decidir se os ramos coordenados do governo nacional estão em conformidade com a Constituição. Até o século XX, a Suprema Corte dos Estados Unidos pode ter sido o único alto tribunal do mundo a usar um tribunal para a interpretação constitucional da lei fundamental, outros geralmente dependendo de sua legislatura nacional. [108]

A teoria básica da revisão judicial americana é resumida por estudiosos do direito constitucional e historiadores da seguinte maneira: a Constituição escrita é uma lei fundamental. Só pode mudar por processo legislativo extraordinário de proposta nacional e, em seguida, ratificação do estado. Os poderes de todos os departamentos são limitados a doações enumeradas encontradas na Constituição. Espera-se que os tribunais (a) apliquem as disposições da Constituição como a lei suprema do país, e (b) se recusem a aplicar qualquer coisa em conflito com ela. [109]

Em convenção. Quanto à revisão judicial e ao Congresso, as primeiras propostas de Madison (Va) e Wilson (Pa) exigiam um veto da Suprema Corte sobre a legislação nacional. Nisso se assemelhava ao sistema de Nova York, onde a Constituição de 1777 exigia um "Conselho de Revisão" pelo governador e pelos juízes da suprema corte estadual. O conselho revisaria e, de certa forma, vetaria qualquer legislação aprovada que violasse o espírito da Constituição antes de entrar em vigor. A proposta nacionalista na Convenção foi derrotada três vezes e substituída por um veto presidencial com revogação do Congresso. A revisão judicial depende da autoridade jurisdicional do Artigo III e da Cláusula de Supremacia. [110]

A justificativa para a revisão judicial encontra-se explicitamente nas ratificações abertas realizadas nos estados e divulgadas em seus jornais. John Marshall na Virgínia, James Wilson na Pensilvânia e Oliver Ellsworth de Connecticut, todos defenderam a revisão judicial da Suprema Corte dos atos do legislativo estadual. No Federalist No. 78, Alexander Hamilton defendeu a doutrina de um documento escrito considerado uma representação superior do povo. “Uma constituição limitada não pode ser preservada na prática de outra forma” a não ser por meio de tribunais que podem declarar nula qualquer legislação contrária à Constituição. A preservação da autoridade do povo sobre as legislaturas cabe "principalmente aos juízes". [111] [j]

A Suprema Corte era inicialmente composta por juristas que estiveram intimamente ligados à formulação da Constituição e ao estabelecimento de seu governo como lei. John Jay (Nova York), co-autor de The Federalist Papers, atuou como Chefe de Justiça durante os primeiros seis anos. O segundo e o terceiro Juiz Chefe, Oliver Ellsworth (Connecticut) e John Rutledge (Carolina do Sul), foram delegados à Convenção Constitucional. A nomeação de recesso de Washington como Chefe de Justiça que serviu em 1795. John Marshall (Virginia), o quarto Chefe de Justiça, serviu na Convenção de Ratificação da Virgínia em 1788. Seus 34 anos de serviço no Tribunal veriam algumas das decisões mais importantes para ajudar estabelecer a nação que a Constituição havia começado. Outros primeiros membros da Suprema Corte que haviam sido delegados à Convenção Constitucional incluíam James Wilson (Pensilvânia) por dez anos, John Blair Jr. (Virgínia) por cinco e John Rutledge (Carolina do Sul) por um ano como juiz, então chefe Justiça em 1795.

Estabelecimento

Quando John Marshall seguiu Oliver Ellsworth como Chefe de Justiça da Suprema Corte em 1801, o judiciário federal havia sido estabelecido pela Lei do Judiciário, mas havia poucos casos e menos prestígio."O destino da revisão judicial estava nas mãos da própria Suprema Corte." A revisão da legislação estadual e os recursos dos supremos tribunais estaduais foram compreendidos. Mas durante a vida do Tribunal, a jurisdição sobre a legislação estadual era limitada. Marco do Tribunal de Marshall Barron v. Baltimore sustentou que a Declaração de Direitos restringia apenas o governo federal, e não os estados. [111]

No marco Marbury v. Madison caso, a Suprema Corte afirmou sua autoridade de revisão judicial sobre as leis do Congresso. Suas conclusões foram que Marbury e os outros tinham direito às suas comissões como juízes no Distrito de Columbia. Marshall, escrevendo a opinião da maioria, anunciou seu conflito descoberto entre a Seção 13 da Lei do Judiciário de 1789 e o Artigo III. [k] [113] [l] Neste caso, tanto a Constituição como a lei estatutária aplicavam-se aos dados ao mesmo tempo. "A própria essência do dever judicial", de acordo com Marshall, era determinar qual das duas regras conflitantes deveria governar. A Constituição enumera os poderes do judiciário para se estender aos casos que surgem "nos termos da Constituição". Além disso, os juízes fazem um juramento constitucional de mantê-lo como "lei suprema do país". [114] Portanto, uma vez que o governo dos Estados Unidos, conforme criado pela Constituição, é um governo limitado, os tribunais federais foram obrigados a escolher a Constituição em vez da lei do Congresso se fosse considerado um conflito.

"Este argumento foi ratificado com o tempo e com a prática." [M] [n] A Suprema Corte não declarou outro Ato do Congresso inconstitucional até a controversa decisão Dred Scott em 1857, realizada após o anulado estatuto de Compromisso de Missouri já ter sido revogado . Nos oitenta anos que se seguiram à Guerra Civil até a Segunda Guerra Mundial, o Tribunal anulou os estatutos do Congresso em 77 casos, em média quase um por ano. [116]

Uma espécie de crise surgiu quando, em 1935 e 1936, a Suprema Corte proferiu doze decisões anulando atos do Congresso relativos ao New Deal. O presidente Franklin D. Roosevelt então respondeu com seu abortado "plano de embalagem do tribunal". Outras propostas sugeriram uma supermaioria do Tribunal para derrubar a legislação do Congresso, ou uma Emenda Constitucional para exigir que os juízes se aposentem em uma determinada idade por lei. Até o momento, o poder de revisão judicial da Suprema Corte persistiu. [112]

Autocontenção

O poder de revisão judicial não poderia ter sido preservado por muito tempo em uma democracia, a menos que tivesse sido "exercido com uma medida razoável de contenção judicial e com alguma atenção, como disse Dooley, aos resultados eleitorais". Na verdade, a Suprema Corte desenvolveu um sistema de doutrina e prática que autolimita seu poder de revisão judicial. [117]

O Tribunal controla quase todos os seus negócios, escolhendo os casos a serem considerados, mandados de certiorari. Dessa forma, pode evitar opiniões sobre casos embaraçosos ou difíceis. A Suprema Corte se limita ao definir por si mesma o que é uma "questão justiciável". Em primeiro lugar, o Tribunal é bastante consistente em se recusar a fazer quaisquer "opiniões consultivas" antes dos casos reais. [o] Em segundo lugar, não são considerados "processos amigáveis" entre pessoas com o mesmo interesse jurídico. Terceiro, o Tribunal exige um "interesse pessoal", não um geralmente sustentado, e um direito legalmente protegido deve ser imediatamente ameaçado por uma ação governamental. Os casos não são iniciados se o litigante não tiver legitimidade para processar. Simplesmente ter dinheiro para processar e ser ferido por uma ação governamental não é suficiente. [117]

Essas três formas processuais de indeferir casos levaram os críticos a acusar o Supremo Tribunal de atrasar as decisões ao insistir indevidamente em detalhes técnicos em seus "padrões de litigabilidade". Eles dizem que os casos que são de interesse público são deixados sem consideração, com genuína polêmica e resultantes de ações de boa fé. "O Supremo Tribunal não é apenas um tribunal de justiça, mas também um tribunal de justiça." [118]

Separação de poderes

A Suprema Corte equilibra várias pressões para manter suas funções no governo nacional. Ele procura ser um ramo igual do governo, mas seus decretos devem ser aplicáveis. O Tribunal procura minimizar as situações em que se afirma superior ao Presidente ou ao Congresso, mas os funcionários federais devem ser responsabilizados. A Suprema Corte assume o poder de declarar atos do Congresso como inconstitucionais, mas autolimita sua aprovação de questões constitucionais. [119] Mas a orientação da Corte sobre os problemas básicos da vida e governança em uma democracia é mais eficaz quando a vida política americana reforça suas decisões. [120]

O juiz Brandeis resumiu quatro diretrizes gerais que a Suprema Corte usa para evitar decisões constitucionais relacionadas ao Congresso: [p] A Corte não antecipará uma questão de direito constitucional nem decidirá questões em aberto, a menos que uma decisão do caso o exija. Em caso afirmativo, uma regra de direito constitucional é formulada apenas conforme exigem os fatos precisos do caso. O Tribunal escolherá estatutos ou lei geral com base na sua decisão, se puder, sem fundamento constitucional. Em caso afirmativo, o Tribunal escolherá uma construção constitucional de um Ato do Congresso, mesmo que sua constitucionalidade esteja seriamente em dúvida. [119]

Da mesma forma com o Departamento Executivo, Edwin Corwin observou que a Corte às vezes rejeita as pretensões presidenciais, mas com mais freqüência tenta racionalizá-las. Contra o Congresso, uma lei é meramente "proibida". No caso executivo, o exercício da revisão judicial produz "alguma mudança no mundo externo" além da esfera judicial comum. [121] A doutrina da "questão política" se aplica especialmente a questões que apresentam um problema de aplicação difícil. O presidente da Suprema Corte, Charles Evans Hughes, abordou a limitação da Corte quando o processo político permitia mudanças futuras na política, mas uma decisão judicial "atribuiria finalidade". As questões políticas carecem de "critérios satisfatórios para uma determinação judicial". [122]

John Marshall reconheceu que o presidente detém "importantes poderes políticos" que, como privilégio executivo, permitem grande discrição. Essa doutrina foi aplicada em decisões judiciais sobre o dever do Presidente Grant de fazer cumprir a lei durante a Reconstrução. Ele se estende à esfera das relações exteriores. O juiz Robert Jackson explicou: Relações exteriores são inerentemente políticas, "totalmente confiadas por nossa Constituição aos departamentos políticos do governo. [E] não estão sujeitas a intrusão judicial ou inquérito." [123]

Os críticos do Tribunal objetam de duas maneiras principais à autocontenção na revisão judicial, diferindo como faz como uma questão de doutrina para Atos do Congresso e ações presidenciais.

  1. Diz-se que sua inação permite "uma enxurrada de dotações legislativas" que cria permanentemente um desequilíbrio entre os estados e o governo federal.
  2. A deferência da Suprema Corte ao Congresso e ao executivo compromete a proteção americana dos direitos civis, grupos políticos minoritários e estrangeiros. [124]

Tribunais Subsequentes

Supremas cortes sob a liderança de subsequentes Chefes de Justiça também usaram a revisão judicial para interpretar a Constituição entre indivíduos, estados e poderes federais. Contribuições notáveis ​​foram feitas pelo Chase Court, o Taft Court, o Warren Court e o Rehnquist Court.

Salmon P. Chase foi nomeado por Lincoln, servindo como Chefe de Justiça de 1864 a 1873. Sua carreira abrangeu serviços como senador dos EUA e governador de Ohio. Ele cunhou o slogan: "Solo livre, Trabalho livre, homens livres". Um dos "rivais" de Lincoln, ele foi nomeado Secretário do Tesouro durante a Guerra Civil, emitindo "verdinhas". Para apaziguar os republicanos radicais, Lincoln o nomeou para substituir o chefe de justiça Roger B. Taney, do famoso caso Dred Scott.

Em um de seus primeiros atos oficiais, Chase admitiu John Rock, o primeiro afro-americano a praticar perante a Suprema Corte. O "Chase Court" é famoso por Texas v. White, que afirmou uma união permanente de estados indestrutíveis. Veazie Bank v. Fenno manteve o imposto da Guerra Civil sobre as notas de banco estaduais. Hepburn v. Griswold considerou partes das Leis de Licitação inconstitucionais, embora tenham sido revertidas por maioria tardia na Suprema Corte.


Tema constitucional: o governo

As páginas de Tópicos Constitucionais no site USConstitution.net são apresentadas para aprofundar os tópicos que podem ser fornecidos na Página do Glossário ou nas páginas de Perguntas frequentes. Esta página de tópico diz respeito ao governo. A Constituição dos Estados Unidos fornece uma estrutura básica para o governo dos Estados Unidos. Mas há muitos detalhes nos quais isso não é abordado, por um bom motivo. O objetivo desta página é revisar alguns desses detalhes, preencher as lacunas, por assim dizer. A página de tópicos para a separação de poderes pode ser útil para explicar por que os três ramos do governo dos Estados Unidos foram criados.

A legislatura

O dever do Poder Legislativo é fazer as leis da nação. É composto por duas casas, a Câmara dos Representantes e o Senado. Os membros de qualquer uma das casas são chamados de congressistas, congressistas ou congressistas. Freqüentemente, Congressista é usado como sinônimo de Representante - este não é um uso muito adequado, entretanto, já que um senador pode ser apropriadamente chamado de congressista também.

A chamada Câmara Baixa é a Câmara dos Representantes, ou simplesmente a Casa. A Câmara é composta por membros chamados Representantes. As qualificações para membros da Câmara são descritas no Artigo 1, Seção 2:

  • 25 anos ou mais
  • Deve ter sido cidadão americano há sete anos
  • Deve viver no estado que representa

Observe que não há restrição em termos de gênero, raça, classe, posição social ou qualquer outra classificação, para o Representante.

Cada estado tem um número de representantes proporcionais à população daquele estado. Cada estado tem pelo menos um Representante, mesmo que sua população não justifique um. A Constituição não estabelece uma proporção por Representante (exceto para as sessões da Câmara até o primeiro censo ser realizado), nem estabelece um limite máximo para o número de Representantes. Esse número foi fixado por lei, no entanto, em 435. Esse número foi estabelecido em 1911 e, na lei atual, não muda nem mesmo com a admissão de novos estados (embora o número possa aumentar temporariamente para acomodar novos estados até o próximo censo) . Essas 435 cadeiras são divididas entre os estados a cada dez anos, após o censo decenal determinado pela Constituição. Para obter detalhes sobre como as vagas são distribuídas, consulte o site do Censo dos EUA.

Se um cargo de Representante ficar vago por qualquer motivo, o governador desse estado deve providenciar uma nova eleição para ocupar o cargo. Os representantes servem por dois anos seguidos, com novas eleições ocorrendo a cada segundo de novembro. A Casa inteira pode, teoricamente, ser substituída a cada eleição. Os representantes são escolhidos pelo povo em uma eleição direta.

A Constituição determina que a Câmara escolha um Presidente para si. O presidente da Câmara preside os procedimentos da Câmara e é o cargo mais alto na liderança da Câmara. Outras posições de liderança são os líderes da maioria e minorias e os chicotes da maioria e das minorias. O líder da minoria geralmente seria o porta-voz se seu partido fosse a maioria. Os chicotes atuam como uma interface entre a liderança e os membros comuns.

A atual liderança da Câmara (112º Congresso, em 5 de janeiro de 2011):

  • Palestrante: John Boehner (R-OH)
  • Líder da maioria: Eric Cantor (R-VA)
  • Chicote da maioria: Kevin McCarthy (R-CA)
  • Líder da minoria: Nancy Pelosi (D-CA)
  • Chicote da maioria: Steny Hoyer (D-MD)

Consulte a página de membros do Congresso para obter uma lista dos membros da Câmara. A Casa também possui seu próprio site.

O senado é a Câmara Alta. Seus membros são chamados de senadores. As qualificações para senadores são descritas no Artigo 1, Seção 3:

  • 30 anos ou mais
  • Deve ter sido cidadão americano há nove anos
  • Deve viver no estado que representa

Observe que não há restrição em termos de gênero, raça, classe, posição social ou qualquer outra classificação para o senador.

Originalmente, os senadores eram nomeados pelas legislaturas estaduais. Este método foi escolhido para permitir que o Senado compensasse melhor a Câmara, que os autores consideravam impetuosa, sendo eleita pelo povo. Os senadores agora são escolhidos pelo povo na eleição direta - esta disposição foi alterada pela 17ª Emenda.

Cada estado tem dois senadores, independente do tamanho do estado. Atualmente, são 100 senadores. Um mandato senatorial dura seis anos a cada dois de novembro, um terço do Senado é candidato à reeleição, deixando dois terços experientes no Senado a cada vez durante o ciclo eleitoral.

Se uma vaga de senador ficar vaga por qualquer motivo, o governador desse estado deve providenciar uma nova eleição para ocupar a vaga.

O vice-presidente dos Estados Unidos é o presidente do Senado. Ele é um membro sem direito a voto, a menos que a votação do Senado termine em empate, caso em que o vice-presidente dá o voto de qualidade. A Constituição entende que o vice-presidente nem sempre estará disponível e prevê um presidente pro tempore (literalmente, um presidente temporário). Como a Câmara, a liderança do Senado também consiste em líderes e chicotes da maioria e das minorias. No Senado, os chicotes são oficialmente conhecidos como Líder Assistente.

A atual liderança do Senado (112º Congresso, em 5 de janeiro de 2011):

  • Presidente: Joseph Biden
  • Presidente Pro Tem: Daniel Inouye (D-HI)
  • Líder da maioria: Harry Reid (D-NV)
  • Chicote da maioria: Richard Durbin (D-IL)
  • Líder da minoria: Mitch McConnell (R-KY)
  • Chicote da minoria: Jon Kyl (R-AZ)

Consulte a página de membros do Congresso para obter uma lista dos membros do Senado. O Senado também possui seu próprio site.

O executivo

O dever do Poder Executivo é fazer cumprir as leis dos Estados Unidos. A filial é chefiada pelo presidente. A Constituição estabelece as qualificações do Presidente no Artigo 2, Seção 1:

  • 35 anos ou mais
  • Deve ser um cidadão americano nato
  • Deve ter vivido nos Estados Unidos por quatorze anos

Há um pouco de ambiguidade em alguns desses requisitos. Primeiro, a definição de & # 34nato natural & # 34 é uma questão de lei e, portanto, de interpretação. Por exemplo, o filho de cidadãos americanos que por acaso estavam no exterior quando a criança nasceu é considerado natural. Uma criança nascida em um território adquirido dos EUA (como as Ilhas Virgens dos EUA) é considerada um cidadão no nascimento, conforme determinado pela lei. Para estar seguro, uma pessoa é elegível para ser presidente se essa pessoa nasceu em um estado após a data de sua constituição. Se uma pessoa nasceu em um território ou no exterior, deve-se verificar o Código dos EUA (Título 8) para ter certeza. Em seguida, não há clareza sobre o requisito de 14 anos. Poucos acham que isso significa 14 anos consecutivos dentro dos Estados Unidos, pois isso provavelmente desqualificaria muitos cidadãos que viajaram para o exterior ou que viveram em bases militares. Alguns acham que deveria significar 14 anos acumulados desde o nascimento, incluindo o tempo em bases militares dos EUA, embaixadas e escritórios off-shore de corporações dos EUA. Pode ser necessária uma decisão da Suprema Corte para definir a regra em pedra.

Observe que não há restrição de gênero, raça, classe, posição social ou qualquer outra classificação para Presidente ou Vice-Presidente.

Os outros membros constitucionais do Executivo são o Vice-Presidente, que, em virtude da 12ª Emenda, deve ter exatamente as mesmas qualificações que o Presidente para ser VP dos Departamentos Executivos (veja o Tópico do Gabinete para detalhes) e as várias Agências Militares, Conselhos, assessores e escritórios que trabalham com e para o presidente e embaixadas, missões e embaixadores em organizações internacionais e nações estrangeiras.

O Presidente está restrito a dois mandatos eleitos pela 22ª Emenda. Este é o único limite de mandato na Constituição. Não há restrição de mandato para o Vice-Presidente ou para qualquer dos membros não eleitos do Poder Executivo. O presidente mais antigo foi Franklin Roosevelt, que, em um momento de emergência nacional, derrubou o limite tradicional (mas não legal) de dois mandatos estabelecido inicialmente por George Washington. Roosevelt foi eleito quatro vezes. O presidente com mandato mais curto foi William Harrison, que morreu após um mês no cargo.

O presidente tem vários deveres constitucionais além do dever geral de & # 34 fazer cumprir as leis & # 34. Estes são:

  • Para ser o comandante-chefe das forças armadas
  • Para conduzir relações exteriores
  • Para negociar tratados com outras nações
  • Para nomear membros do gabinete, judiciário, etc.
  • Para revisar e assinar ou vetar projetos de lei
  • Para administrar as leis da nação
  • Emitir perdões como achar melhor
  • Para dirigir-se ao Congresso de tempos em tempos para avaliar o estado da nação

O presidente, como líder da nação e como líder de seu partido, de fato, senão de jure, desempenha várias outras funções. Estes são:

  • Construtor de moral
  • Líder de partido
  • Líder legislativo
  • Construtor de coalizão
  • Gerente de crise
  • Recrutador de pessoal
  • Líder mundial
  • Definidor de orçamento
  • Definidor de prioridade
  • Bargainer e Persuader
  • Resolvedor de conflitos

O atual presidente e vice-presidente são:

Consulte a página dos presidentes para obter uma lista de todos os presidentes dos EUA. A Casa Branca também possui seu próprio site.

O Judiciário

O dever de interpretação da lei cabe ao Judiciário. A mais alta corte nos Estados Unidos, acima de todas as outras, com a palavra final sobre quais leis são constitucionais e quais não são, é a Suprema Corte.

Na verdade, muito pouco é dito na Constituição sobre a Suprema Corte ou qualquer um dos tribunais. O Artigo 3 é o mais curto dos três primeiros artigos, e apenas as duas primeiras das três seções têm algo a ver com a estrutura do Judiciário. O Chefe de Justiça é mencionado apenas no Artigo 2, a respeito do impeachment presidencial. Os juízes não têm requisitos constitucionais de idade, residência ou cidadania.

Os juízes nomeados para o tribunal de acordo com os tribunais do Artigo 3 cumprem seus mandatos pelo tempo que desejarem, enquanto em & # 34bom comportamento. & # 34 Os juízes podem ser cassados ​​pelo Poder Legislativo.

Atualmente, são nove ministros do Supremo Tribunal Federal. Como a Constituição não especifica o número, ele oscilou de apenas cinco para até dez. O Supremo Tribunal é o tribunal de apelação de mais alto nível, o que significa que os casos normalmente só chegam ao Tribunal por meio de recurso após recurso da parte vencida. A Suprema Corte tem jurisdição original para alguns tipos de casos, descritos na Seção 2.

A Constituição também especifica que haverá tribunais inferiores ao Supremo Tribunal. Esses tribunais são federais em escopo e são separados das configurações de tribunais semelhantes em cada estado. Esse sistema judicial de duplo escopo é bastante incomum em outros governos do mundo, mas reflete o poder histórico dos estados.

Além dos tribunais do artigo 3.º, existem tribunais especiais do artigo 1.º que ajudam no desempenho das funções do Poder Legislativo, como os tribunais de falências e os tribunais militares de recurso.Os juízes que atuam nos tribunais do Artigo 1 não têm mandato vitalício, mas estabeleceram prazos (como 14 anos para o tribunal de falências e 15 para o tribunal militar de apelações).

Os atuais membros do Supremo Tribunal são os seguintes, juntamente com o ano de sua nomeação e o presidente que os nomeou:

  • John Roberts (chefe) (2005, Bush)
  • Antonin Scalia (1986, Reagan)
  • Anthony Kennedy (1988, Reagan)
  • David Souter (1990, Bush)
  • Clarence Thomas (1991, Bush)
  • Ruth Bader Ginsburg (1993, Clinton)
  • Stephen Breyer (1994, Clinton)
  • Samuel Alito (2006, Bush)
  • Sonia Sotomayor (2009, Obama)
  • Elena Kagan (2010, Obama)

Consulte a página dos juízes da Suprema Corte para obter uma lista dos juízes da Suprema Corte. O Supremo Tribunal também possui seu próprio site.


Convenção Constitucional e Ratificação, 1787-1789

A Convenção Constitucional na Filadélfia se reuniu entre maio e setembro de 1787 para tratar dos problemas do fraco governo central que existia sob os Artigos da Confederação. A Constituição dos Estados Unidos que emergiu da convenção estabeleceu um governo federal com poderes mais específicos, incluindo aqueles relacionados à condução de relações com governos estrangeiros. No sistema federal reformado, muitas das responsabilidades pelas relações exteriores caíram sob a autoridade de um ramo executivo, embora poderes importantes, como a ratificação de tratados, continuassem sendo responsabilidade do poder legislativo. Após o número necessário de ratificações estaduais, a Constituição entrou em vigor em 1789 e tem servido de base para o governo dos Estados Unidos desde então.

De acordo com os Artigos da Confederação, o governo federal enfrentou muitos desafios na condução da política externa, em grande parte devido à sua incapacidade de aprovar ou aplicar leis que os estados individuais consideraram contrários aos seus interesses. O Tratado de Paris de 1783, que encerrou a Guerra da Independência dos Estados Unidos, estipulou que as dívidas dos americanos a súditos britânicos deveriam ser honradas, e também estipulou que ex-legalistas britânicos poderiam abrir processos em tribunais dos EUA para recuperar propriedade confiscada. Essas disposições eram impopulares e muitos estados bloquearam sua aplicação. Isso levou à recusa britânica de desocupar fortes militares no território dos EUA. Além disso, após a guerra, os comerciantes britânicos inundaram os mercados dos EUA com produtos britânicos, em detrimento dos importadores e fabricantes americanos. O Congresso da Confederação não tinha autoridade para regulamentar esse comércio, e o comércio intra-estadual foi ainda mais dificultado pelas próprias tentativas dos Estados de impor tarifas de importação sobre mercadorias de outras partes dos Estados Unidos. Por último, o governo espanhol, que controlava Nova Orleans, proibiu os navios americanos de navegar no rio Mississippi. Os delegados do sul ao Congresso da Confederação queriam suspender essa proibição, enquanto os mercadores costeiros, especialmente no nordeste, estavam dispostos a fazer concessões em troca de um tratado com termos comerciais favoráveis. As grandes maiorias necessárias para a ratificação de tais medidas segundo os Artigos da Confederação freqüentemente resultavam em um impasse ao longo das linhas seccionais entre o Norte e o Sul.

Na tentativa de resolver tais questões, bem como problemas decorrentes do pagamento de dívidas da Guerra Revolucionária e outras questões internas, os delegados à Convenção Constitucional criaram um modelo de governo que se baseou em uma série de freios e contrapesos, dividindo a autoridade federal entre o Legislativo, o Judiciário e o Executivo. Os autores da Constituição haviam originalmente imaginado uma presidência fraca e uma legislatura forte dividida em uma Câmara dos Representantes e o Senado. De acordo com os Artigos da Confederação, uma papelada considerável e menor havia obstruído negócios importantes o suficiente para que os legisladores decidissem estabelecer um poder executivo para lidar com a papelada de rotina. Ao redigir a Constituição, os formuladores esperavam que o Senado tratasse de questões importantes, particularmente a ratificação de tratados, enquanto o Executivo trataria de questões de menor importância. No entanto, à medida que as deliberações continuaram, o ramo Executivo adquiriu mais poder para lidar com algumas das questões que haviam sido uma fonte de tensão setorial sob os Artigos da Confederação - e assim o Presidente adquiriu autoridade para conduzir as relações externas. A cláusula de dois terços para a ratificação de tratados no Senado, em oposição a uma maioria simples, permitiu ao Sul uma voz maior nessas questões e amenizou as preocupações sobre as tentativas de abandonar a navegação do Mississippi.

A Constituição não estipula a existência de departamentos dentro do Poder Executivo, mas a necessidade de tais departamentos foi reconhecida imediatamente. O Congresso aprovou uma legislação criando o Departamento de Relações Exteriores em sua primeira sessão em 1789 e, no mesmo ano, mudou o nome para Departamento de Estado depois que acrescentou várias obrigações domésticas adicionais ao Departamento.

Após a ratificação da Constituição em 1789, a máquina do Estado havia sido projetada, mas ainda não testada e colocada em uso. As disposições para a gestão das relações exteriores seriam postas à prova em 1794, quando o Senado teve a oportunidade de aceitar ou rejeitar o controverso tratado com a Grã-Bretanha negociado por John Jay.


3a. Os fundadores e o federalismo


Alexander Hamilton, James Madison e George Washington foram os defensores do sistema federal.

Em sua tentativa de equilibrar a ordem com a liberdade, os Fundadores identificaram várias razões para a criação de um governo federalista:

  • para evitar a tirania
  • para permitir mais participação na política
  • usar os estados como "laboratórios" para novas idéias e programas.

Como James Madison apontou em The Federalist, No. 10, Se "líderes facciosos acenderem uma chama dentro de seus estados particulares", os líderes nacionais podem impedir a propagação da "conflagração por outros estados". Portanto, o federalismo impede que uma pessoa que assume o controle de um estado também controle facilmente os governos federais.

A eleição de funcionários estaduais e nacionais também aumenta a participação dos cidadãos em seu governo. E se um estado adota uma política desastrosa, pelo menos não seria uma catástrofe para todos. Por outro lado, se os novos programas de um estado funcionam bem, outros estados podem adotar suas idéias e ajustá-las às suas próprias necessidades.

A Constituição dá três tipos de poder ao governo nacional:

1. Os poderes delegados (às vezes chamados de enumerados ou expressos) são especificamente concedidos ao governo federal no Artigo I, Seção 8 da Constituição. Isso inclui o poder de cunhar dinheiro, regular o comércio, declarar guerra, criar e manter as forças armadas e estabelecer uma agência dos correios. Ao todo, a Constituição delega 27 poderes especificamente ao governo federal.

2. Os poderes implícitos não são especificamente declarados na Constituição, mas podem ser inferidos da cláusula elástica (ou "necessária e adequada") (Artigo I, Seção 8). Esta disposição dá ao Congresso o direito de "fazer todas as leis que sejam necessárias e adequadas para levar à execução os poderes anteriores e outros poderes conferidos ao governo dos Estados Unidos". Uma vez que esses poderes não são explícitos, os tribunais muitas vezes são deixados para decidir o que constitui um poder implícito.

3. Os poderes inerentes não são especificamente listados na Constituição, mas resultam da própria existência do governo nacional. Por exemplo, os Estados Unidos têm o poder de adquirir território por exploração e / ou ocupação, principalmente porque a maioria dos governos em geral reivindica esse direito.


O Artigo I, Seção 8 da Constituição dos Estados Unidos autoriza o governo federal a emitir uma moeda central para todos os estados. A forma dessa moeda mudou muitas vezes ao longo dos anos.

A Constituição também identifica poderes reservados, que são reservados para os estados. Ao contrário dos poderes delegados, eles não são listados especificamente, mas são garantidos pela Décima Emenda: "Os poderes não delegados aos Estados Unidos pela Constituição, não proibidos por ela aos Estados, são reservados aos Estados respectivamente, ou ao povo . " Alguns poderes reservados tradicionais incluem regular o comércio dentro de um estado, estabelecer o governo local e conduzir eleições.

Alguns poderes dos governos federal e estadual se sobrepõem. Por exemplo, ambos podem & mdash e do & mdash cobrar impostos, fazer e fazer cumprir as leis e pedir dinheiro emprestado. Esses poderes concorrentes não são concedidos exclusivamente ao governo nacional, nem são negados aos estados.


Marcas registradas como a Morton Salt umbrella girl são protegidas pelo US Patent and Trademark Office, estabelecido para "promover o progresso da ciência e das artes úteis, garantindo por tempo limitado aos autores e inventores o direito exclusivo de seus respectivos escritos e descobertas". conforme estabelecido no Artigo I, Seção 8 da Constituição.

Os poderes proibidos são negados ao governo nacional, aos governos estaduais ou a ambos (Artigo I, Seção 9.) Por exemplo, o governo nacional não pode exercer seus poderes de forma a interferir na capacidade dos estados de cumprir suas responsabilidades. Os Estados não podem tributar importações ou exportações, nem cunhar dinheiro ou emitir notas de crédito.

Os Estados também têm responsabilidades uns com os outros, conforme explicado no Artigo IV da Constituição. Uma disposição é que cada estado deve dar "plena fé e crédito" aos atos públicos, registros e procedimentos judiciais civis de todos os outros estados. Os contratos comerciais, então, são reconhecidos por todos os estados, assim como os casamentos. A extradição, o processo legal no qual um criminoso acusado é devolvido ao estado onde o crime foi cometido, também é exigida pelo Artigo IV.

Os fundadores dividiram cuidadosamente os poderes entre os governos federal e estadual. Eles estavam respondendo tanto à aversão colonial à tirania do rei George III quanto ao fracasso dos Artigos da Confederação. Sua cuidadosa separação e combinação dos poderes estaduais e nacionais protegidos contra a tirania, permitiu uma maior participação do cidadão no governo e forneceu um mecanismo para incorporar novas políticas e programas.


Por que a Constituição foi escrita?

Em 1787, o Congresso autorizou os delegados a se reunirem na Filadélfia e recomendar mudanças na carta de governo existente para os 13 estados, os Artigos da Confederação, que muitos americanos acreditavam ter criado um governo central fraco e ineficaz.

Desde o início da convenção, porém, ficou claro que os delegados estavam formando uma forma inteiramente nova de governo.

O preâmbulo deste documento de mudança de história deixa claro por que ele foi escrito:

& ldquoNós, o Povo dos Estados Unidos, para formar uma União mais perfeita, estabelecer a Justiça, garantir a Tranquilidade doméstica, providenciar a defesa comum, promover o Bem-Estar geral e garantir as Bênçãos da Liberdade para nós mesmos e nossa Posteridade, ordenamos e estabelecer esta Constituição para os Estados Unidos da América. & rdquo


Início do governo sob a Constituição dos EUA - HISTÓRIA

Uma nova nação
1784 a 1790

14 de janeiro de 1784 - O Tratado de Paris é ratificado pelo Congresso. A Guerra Revolucionária termina oficialmente.

1º de março de 1784 - Um comitê do Congresso liderado por Thomas Jefferson propõe dividir os extensos territórios ocidentais em estados, a serem considerados iguais aos 13 originais. Jefferson também propõe a proibição da escravidão em todos os lugares nos Estados Unidos após 1800. Esta proposta é por pouco derrotada .

30 de agosto de 1784 - Início do Comércio da China, quando o navio americano Imperatriz da China, partindo de Nova York, chega a Cantão, na China. O navio retornará com mercadorias exóticas, incluindo sedas e chá, estimulando um grande número de mercadores americanos a entrar no comércio.

22 de setembro de 1784 - os russos estabelecem seu primeiro assentamento no Alasca, na ilha de Kodiak.

11 de janeiro de 1785 - o Congresso é realocado para a cidade de Nova York, capital temporária dos EUA.

24 de fevereiro de 1785 - Embora a Inglaterra se recuse a enviar um embaixador aos EUA, John Adams é enviado como o embaixador americano na Grã-Bretanha. Ele passará os próximos três anos tentando, sem sucesso, resolver problemas relacionados à existência de uma série de fortes britânicos ao longo da fronteira canadense, dívidas pré-guerra a credores britânicos, tratamento americano pós-guerra aos legalistas e o fechamento do Ocidente Colônias indígenas para o comércio americano.

8 de maio de 1785 - o Congresso aprova o decreto fundiário de 1785, que divide os territórios do noroeste em municípios, cada um com 6 milhas quadradas, subdivididos em 36 lotes de 640 acres cada, com cada lote vendido por não menos que $ 640.

16 de janeiro de 1786 - A legislatura da Virgínia aprova a Portaria de Liberdade Religiosa de Jefferson garantindo que nenhum homem seja forçado a frequentar ou apoiar qualquer igreja ou ser discriminado por causa de sua preferência religiosa. Posteriormente, isso servirá de modelo para a primeira emenda à Constituição dos Estados Unidos.

Verão de 1786 - os americanos sofrem com a depressão econômica do pós-guerra, incluindo falta de moeda, altos impostos, credores irritantes, execuções de hipotecas agrícolas e falências.

8 de agosto de 1786 - O Congresso adota um sistema monetário baseado no dólar espanhol, com uma peça de ouro avaliada em $ 10, moedas de prata em $ 1, um décimo de $ 1 também em prata e moedas de cobre.

22 a 25 de agosto de 1786 - Representantes furiosos de 50 cidades em Massachusetts se reúnem para discutir problemas de dinheiro, incluindo o aumento do número de execuções hipotecárias, o alto custo das ações judiciais, terras pesadas e impostos eleitorais, altos salários para funcionários do estado e demandas por novo papel-moeda como meio de crédito.

31 de agosto de 1786 - Em Massachusetts, para evitar que devedores sejam julgados e presos, o ex-Capitão de Guerra Revolucionário Daniel Shays, que agora é um fazendeiro falido, lidera uma multidão armada e impede o Tribunal de Northampton de realizar uma sessão.

20 de setembro de 1786 - Em New Hampshire, uma multidão armada marcha sobre a assembleia estadual e exige a promulgação de uma emissão de papel-moeda.

26 de setembro de 1786 - Os rebeldes de Shays, supondo que possam ser acusados ​​de traição, confrontam 600 milicianos que protegem a sessão da Suprema Corte estadual de Massachusetts em Springfield e forçam o encerramento do tribunal.

16 de outubro de 1786 - o Congresso estabelece a casa da moeda dos Estados Unidos.

20 de outubro de 1786 - o Congresso autoriza o secretário da Guerra Henry Knox a formar um exército de 1340 homens por causa das preocupações com a segurança do arsenal federal em Springfield, Massachusetts.

26 de dezembro de 1786 - Shays reúne 1.200 homens perto de Worcester, Massachusetts, e segue em direção a Springfield. O governador de Massachusetts, Bowdoin, ordena a mobilização de uma força de 4400 homens.

26 de janeiro de 1787 - os rebeldes de Shays atacam o arsenal federal em Springfield, mas não têm sucesso. O herói da Guerra Revolucionária, general Benjamin Lincoln, chega com reforços de Boston para perseguir os rebeldes.

4 de fevereiro de 1787 - as tropas do general Lincoln atacam os rebeldes de Shays em Petersham, Massachusetts, e capturam 150 rebeldes. Shays foge para o norte, para Vermont.

21 de fevereiro de 1787 - Em meio a apelos por um governo central mais forte, em parte devido à rebelião de Shays, o Congresso endossa uma resolução pedindo uma convenção constitucional a ser realizada na Filadélfia, começando em maio.

25 de maio de 1787 - com 29 delegados de nove estados presentes, a convenção constitucional começa na casa do estado (Independence Hall) na Filadélfia. Um total de 73 delegados foram escolhidos pelos estados (excluindo Rhode Island), embora apenas 55 realmente comparecerão. São 21 veteranos da Guerra Revolucionária e 8 signatários da Declaração da Independência. Os delegados são fazendeiros, comerciantes, advogados e banqueiros, com idade média de 42 anos, e incluem o brilhante James Madison, de 36 anos, a figura central da convenção, e Ben Franklin, de 81 anos. Thomas Jefferson, que atua como embaixador na França no exterior, não comparece.

O primeiro voto dos delegados é manter o procedimento absolutamente secreto. George Washington é então nomeado presidente da convenção constitucional.

19 de junho de 1787 - Em vez de revisar os Artigos da Confederação, os delegados na convenção constitucional votam para criar uma forma inteiramente nova de governo nacional dividido em três ramos - o legislativo, o executivo e o judicial - dispersando assim o poder com freios e contrapesos e concorrentes facções, como uma medida de proteção contra a tirania por uma maioria controladora.

13 de julho de 1787 - o Congresso promulga a Portaria do Noroeste, que estabelece procedimentos formais para transformar territórios em estados. Ele prevê o eventual estabelecimento de três a cinco estados na área ao norte do Rio Ohio, a serem considerados iguais aos 13 originais. A Portaria inclui uma Declaração de Direitos que garante a liberdade de religião, o direito a julgamento por júri, público educação e proibição da escravidão no noroeste.

16 de julho de 1787 - Na convenção constitucional, Roger Sherman propõe um compromisso que permite a representação na Câmara dos Representantes com base na população de cada estado e representação igual para todos os estados no Senado. Os numerosos escravos negros no Sul devem ser contados como apenas três quintos de seu número total. Um rascunho da constituição é então elaborado.

6 a 10 de agosto de 1787 - Os itens do projeto de constituição são debatidos, incluindo a duração dos mandatos do presidente e dos legisladores, o poder do Congresso de regulamentar o comércio e uma proposta de proibição de 20 anos de qualquer ação do Congresso em relação à escravidão.

17 de setembro de 1787 - Trinta e nove delegados votam para aprovar e então assinar o esboço final da nova Constituição.

O Poder Legislativo será composto por duas casas. A câmara alta (Senado) será composta por nomeados selecionados por assembleias estaduais para mandatos de seis anos, a câmara baixa (Câmara dos Representantes) a ser eleita a cada dois anos por voto popular.

O Poder Executivo será chefiado por um chefe do Executivo (Presidente) eleito a cada quatro anos pelos eleitores presidenciais dos estados. O presidente recebe poderes abrangentes, incluindo: poder de veto sobre o Congresso, que pode ser anulado por uma votação de dois terços em cada comandante-chefe da casa poder dos exércitos para fazer tratados com o conselho e consentimento de dois terços do poder do Senado para nomear juízes, diplomatas e outros oficiais com o consentimento do poder do Senado para recomendar legislação e responsabilidade pela execução das leis.

O presidente deve apresentar um relatório anual ao Poder Legislativo sobre o estado da nação. O Poder Legislativo tem o poder de destituir o Presidente do cargo. A Câmara pode acusar o presidente por traição, suborno ou outros crimes graves e contravenções, com a remoção real do cargo ocorrendo por uma votação de dois terços do Senado.

O Poder Judiciário consiste em uma Suprema Corte chefiada por um presidente do tribunal. O tribunal tem o poder implícito de revisar as leis que entram em conflito com a Constituição.

19 de setembro de 1787 - Pela primeira vez, a proposta de Constituição é tornada pública com a distribuição de cópias impressas do texto.Logo surge uma tempestade de controvérsias, já que a maioria das pessoas esperava apenas uma revisão dos Artigos da Confederação, não um novo governo central com semelhanças com o sistema britânico que acabaram de derrubar.

28 de setembro de 1787 - o Congresso vota o envio da Constituição às legislaturas estaduais para ratificação, necessitando da aprovação de nove estados.

27 de outubro de 1787 - Os federalistas, que defendem um governo central forte e a aprovação da nova Constituição, começam a publicar ensaios a favor da ratificação. Escrito por Alexander Hamilton, James Madison e John Jay, o número total de artigos chegará eventualmente a 85 e será compilado e publicado como Federalist Papers.

7 de dezembro de 1787 - Delaware é o primeiro dos nove estados necessários para ratificar a Constituição. A ser seguido por: Pensilvânia (12 de dezembro) Nova Jersey (18 de dezembro) Geórgia (2 de janeiro de 1788) Connecticut (9 de janeiro) Massachusetts (7 de fevereiro) Maryland (28 de abril) Carolina do Sul (23 de maio) e New Hampshire (21 de junho).

6 de fevereiro de 1788 - Os anti-federalistas em Massachusetts, liderados por Sam Adams e John Hancock, favorecem um sistema de governo mais descentralizado e dão seu apoio à ratificação da Constituição somente depois que um acordo é alcançado que as emendas serão incluídas para garantir as liberdades civis .

27 de fevereiro de 1788 - Em Massachusetts, após um incidente em que negros livres foram sequestrados e transportados para a ilha de Martinica, a legislatura de Massachusetts declara o comércio de escravos ilegal e prevê danos monetários às vítimas de sequestros.

24 de março de 1788 - Em Rhode Island, a Constituição é rejeitada por um referendo popular. O estado, temendo o poder federal consolidado, recusou-se a enviar uma delegação à convenção constitucional na Filadélfia e posteriormente rejeitou uma convenção estadual para considerar a ratificação.

2 de junho de 1788 - Na Virgínia, as forças anti-federalistas, lideradas por Patrick Henry e George Mason, se opõem à ratificação da Constituição. Eles se juntam a Richard Henry Lee, que pede uma declaração de direitos e uma câmara baixa estabelecida em uma base mais democrática.

25 de junho de 1788 - Na Virgínia, os federalistas, liderados por James Madison, finalmente prevalecem quando a ratificação da Constituição (com uma proposta de declaração de direitos e 20 outras mudanças) é endossada por uma votação apertada de 89 a 75.

2 de julho de 1788 - um anúncio formal é feito pelo presidente do Congresso de que a Constituição dos Estados Unidos já está em vigor, tendo sido ratificada pelos nove estados exigidos.

8 de julho de 1788 - Um comitê no antigo Congresso (ainda sob os Artigos da Confederação) é estabelecido para preparar uma transferência ordenada de poder, incluindo procedimentos para eleger representantes para o primeiro Congresso de acordo com a nova Constituição e procedimentos para escolher os eleitores de o primeiro presidente.

26 de julho de 1788 - O estado de Nova York vota 30 a 27 para endossar a ratificação, ao mesmo tempo que recomenda a inclusão de uma declaração de direitos.

13 de setembro de 1788 - a cidade de Nova York é escolhida pelo Congresso para ser a sede temporária do novo governo dos EUA.

Outubro-dezembro - Os preços das commodities se estabilizam, estimulando a recuperação econômica e um retorno gradual aos níveis de prosperidade anteriores à guerra.

1º de novembro de 1788 - O antigo Congresso, operando de acordo com os Artigos da Confederação, é suspenso. Os EUA estão temporariamente sem um governo central.

21 de novembro de 1788 - a Carolina do Norte endossa a Constituição por uma votação de 194 a 77.

23 de dezembro de 1788 - Maryland propõe dar uma área de 10 milhas quadradas ao longo do rio Potomac para o estabelecimento de uma cidade federal para ser a nova sede do governo dos EUA.

7 de janeiro de 1789 - Os eleitores presidenciais são escolhidos nos 11 estados ratificantes, exceto Nova York.

23 de janeiro de 1789 - a Universidade de Georgetown, a primeira faculdade católica dos EUA, é fundada pelo padre John Carroll.

4 de fevereiro de 1789 - Os votos são lançados na primeira eleição presidencial, a ser contada em 6 de abril.

4 de março de 1789 - O primeiro Congresso se reúne na cidade de Nova York, mas não consegue atingir o quorum, visto que a maioria dos membros ainda está viajando para lá.

1º de abril de 1789 - O quorum é alcançado no Congresso com 30 dos 59 membros presentes e a Câmara dos Representantes começa a funcionar. Dos 59 membros, 54 também haviam sido delegados à convenção constitucional.

6 de abril de 1789 - No Senado, com 9 dos 22 senadores presentes, são contados os votos presidenciais lançados em 4 de fevereiro. George Washington é a escolha unânime para presidente com 69 votos. John Adams é eleito vice-presidente com 34 votos. Mensageiros são então enviados para informar Washington e Adams.

14 de abril de 1789 - Charles Thomson, secretário do Congresso, chega a Mount Vernon e informa George Washington de sua eleição como presidente. Dois dias depois, Washington parte para a cidade de Nova York.

21 de abril de 1789 - John Adams chega a Nova York e faz o juramento como vice-presidente, depois assume seu assento como presidente do Senado.

23 de abril de 1789 - Após uma jornada triunfal de oito dias, Washington chega à cidade de Nova York.

30 de abril de 1789 - Na varanda do Federal Hall de Nova York, George Washington, aos 57 anos, é empossado como o primeiro presidente dos Estados Unidos. Ele então entra na câmara do Senado para fazer seu discurso inaugural.

7 de maio de 1789 - O primeiro baile de posse ocorre em homenagem ao presidente Washington.

1º de junho de 1789 - Em seu primeiro ato, o Congresso estabelece o procedimento para a administração de juramentos de posse.

4 de julho de 1789 - O Congresso aprova seu primeiro imposto, um imposto protetor de 8,5% sobre 30 itens diferentes, com itens que chegam em navios americanos cobrados a uma taxa mais baixa do que navios estrangeiros.

14 de julho de 1789 - Na França, a Revolução Francesa começa com a queda da Bastilha em Paris, um evento testemunhado pelo embaixador americano, Thomas Jefferson.

20 de julho de 1789 - O Congresso aprova a Lei da Tonelagem de 1789, que cobra um imposto de 50 centavos por tonelada em navios estrangeiros que entram nos portos americanos, 30 centavos por tonelada em navios americanos construídos, mas de propriedade estrangeira, e 6 centavos por tonelada em navios americanos.

27 de julho de 1789 - o Congresso inicia a organização dos departamentos de governo com o estabelecimento do Departamento de Relações Exteriores, mais tarde renomeado Departamento de Estado. Seguido pelo Departamento de Guerra (7 de agosto), Departamento do Tesouro (2 de setembro) e Postmaster General sob o Departamento do Tesouro (2 de setembro).

22 de setembro de 1789 - A Lei do Judiciário Federal aprovada pelo Congresso estabelece um Supremo Tribunal de seis homens, procurador-geral, 13 tribunais distritais federais e 3 tribunais distritais. Todos os casos federais teriam origem no tribunal distrital e, em caso de apelação, iriam para o tribunal distrital e, de lá, para o Supremo Tribunal Federal.

25 de setembro de 1789 - O Congresso submete 12 propostas de emendas constitucionais aos estados para ratificação. Os dez primeiros serão ratificados e adicionados à Constituição em 1791 como Declaração de Direitos.

29 de setembro de 1789 - O Exército dos EUA é estabelecido pelo Congresso. Totalizando 1000 homens, consiste em um regimento de oito companhias de infantaria e um batalhão de quatro companhias de artilharia.

26 de novembro de 1789 - Um Dia de Ação de Graças é estabelecido por uma resolução do Congresso e uma proclamação de George Washington.

1º de março de 1790 - A Lei do Censo é aprovada pelo Congresso. O primeiro censo, concluído em 1º de agosto, indica uma população total de quase 4 milhões de pessoas nos EUA e territórios ocidentais. Os afro-americanos representam 19% da população, com 90% vivendo no sul. Os nativos americanos não foram contados, embora houvesse provavelmente mais de 80 tribos com 150.000 pessoas. Para os americanos brancos, a idade média é de menos de 16 anos. A maioria das famílias brancas é grande, com uma média de oito filhos nascidos. A população branca dobrará a cada 22 anos.

A maior cidade americana é Filadélfia, com 42.000 habitantes, seguida por Nova York (33.000), Boston (18.000), Charleston (16.000) e Baltimore (13.000). A maioria dos americanos está envolvida em atividades agrícolas, com pouca atividade industrial ocorrendo neste momento.

17 de abril de 1790 - Benjamin Franklin morre na Filadélfia aos 84 anos. Seu funeral quatro dias depois atrai mais de 20.000 pessoas em luto.

10 de julho de 1790 - A Câmara dos Representantes vota para localizar a capital nacional em um local de 10 milhas quadradas ao longo do Potomac, com o presidente George Washington escolhendo o local exato.

Copyright & copy 1998 The History Place & # 153 Todos os direitos reservados

Termos de uso: Casa particular / escola não comercial, não reutilização da Internet somente é permitida de qualquer texto, gráficos, fotos, clipes de áudio, outros arquivos eletrônicos ou materiais do The History Place.


Instituições dos EUA - A Constituição

Este & # 160editorial refletindo os ideais e instituições americanas & # 160 faz parte de uma série sobre a Constituição dos EUA e a estrutura do governo dos EUA.

Instituições dos EUA - A Constituição

Nenhuma fonte de mídia disponível no momento

Certos aspectos do governo dos Estados Unidos são únicos, nenhum mais do que a lei do país, a Constituição dos Estados Unidos. Redigido em 1787 e ratificado em 1789, é o mais antigo documento escrito em uso contínuo e que influenciou o pensamento jurídico e outras constituições em todo o mundo.

O preâmbulo ou introdução da Constituição começa com as palavras "Nós, o Povo", indicando que embora o documento tenha sido escrito para estabelecer um governo nacional, o próprio governo foi estabelecido para servir ao povo e deriva seu poder dele.

O corpo do Documento estabelece o equilíbrio e a separação de poderes entre os três ramos do Governo: o Legislativo, ou legislativo, que é o Congresso dos Estados Unidos, o Executivo, que é chefiado pelo Presidente, e o Judiciário, que interpreta a lei em todos os níveis e resolve disputas legais sobre o significado e a aplicação da lei. A ideia era que nenhum ramo do governo seria capaz de ganhar uma quantidade desproporcional de poder.

Tendo acabado de ganhar uma guerra para se livrar de um governo autoritário, os redatores da Constituição foram, acima de tudo, cuidadosos em criar um governo nacional que não iria, não poderia exercer o poder absoluto, mas, ao mesmo tempo, não poderia ser substituído por estados individuais .

Portanto, a Constituição define a relação dos estados com o governo federal, bem como os direitos e responsabilidades dos governos estaduais. E para garantir que o documento seja flexível o suficiente para resistir ao teste do tempo, os autores fizeram disposições que permitiram que ele fosse alterado, ou emendado, para refletir as mudanças dentro da própria sociedade.

Ironicamente, isso ajudou a Constituição a superar seu primeiro grande obstáculo - a ratificação pelos treze estados que constituíam os Estados Unidos da época.

Isso porque a população, que acabava de se libertar dos grilhões impostos a ela por um governo, relutava em concordar em dar poder a outro órgão desse tipo. Muitos viram um governo central forte como uma ameaça aos direitos individuais. Assim, para obter a ratificação em vários estados vacilantes, dez Emendas, coletivamente denominadas Bill of Rights, foram adicionadas.

Nas palavras de James Madison, que é considerado o Pai da Constituição, “O povo é a única fonte legítima de poder, e é dele que a carta constitucional, sob a qual os vários ramos do governo detêm seu poder, é derivado."


Início do governo sob a Constituição dos EUA - HISTÓRIA

Os Estados Unidos começaram a formar um governo no Primeiro Congresso Continental. No entanto, foi durante o Segundo Congresso Continental em 4 de julho de 1776 que os Estados Unidos declararam sua independência do Império Britânico. Thomas Jefferson, junto com outros pais fundadores, como Benjamin Franklin e John Adams, escreveu a Declaração de Independência. Afirmou que todas as pessoas têm "certos direitos inalienáveis, entre eles a Vida, a Liberdade e a busca da Felicidade".

Muitos desses direitos são garantidos na Declaração de Direitos, que são as primeiras 10 emendas à Constituição. Mais emendas foram adicionadas posteriormente para melhorar os direitos das pessoas, incluindo a abolição da escravidão e o direito de todas as pessoas de votar, independentemente de gênero ou raça.

Em 1788, a Constituição dos Estados Unidos foi oficialmente ratificada. A constituição se tornou a mais alta forma de lei do país. É a base do governo federal e a estrutura básica de todo o governo dos Estados Unidos.

Uma parte importante da Constituição é que o governo é composto por três ramos diferentes. Esses ramos incluem o Poder Executivo (o presidente e o gabinete), o Congresso (Câmara e Senado) e o Poder Judiciário (o Supremo Tribunal Federal). Ao criar três ramos do governo, os pais fundadores não queriam que nenhum grupo ou pessoa se tornasse muito poderoso. Os três ramos iriam "equilibrar" o poder dos outros ramos.

O presidente equilibra o poder dos outros dois ramos, tendo o poder de vetar as leis do congresso e nomear os juízes do Supremo Tribunal Federal. O Congresso pode criar leis e, em casos especiais, destituir o presidente do cargo. O Congresso também consegue aprovar as indicações do presidente para o Supremo Tribunal Federal. A Suprema Corte pode declarar uma lei inconstitucional e tem a palavra final em muitos casos judiciais.

Livros e referências recomendados:

Experimente este divertido jogo do Governo dos EUA. Você consegue identificar todas as áreas do governo dos EUA?

Acesse aqui para testar seus conhecimentos com palavras cruzadas ou busca de palavras do governo dos EUA.


Assista o vídeo: Demokratyczne ideały rządu Stanów Zjednoczonych (Outubro 2021).