Notícia

O Saque de Roma, 390 a.C.

O Saque de Roma, 390 a.C.


Batalha de Allia

o Batalha de Allia foi uma batalha travada c. 387 aC [1] [2] entre os senones - uma tribo gaulesa liderada por Brennus que invadiu o norte da Itália - e a República Romana. A batalha foi travada na confluência dos rios Tibre e Allia, 11 milhas romanas (16 km, 10 milhas) ao norte de Roma. Os romanos foram derrotados e Roma foi posteriormente saqueada pelos senones. [11] De acordo com o estudioso Piero Treves, "a ausência de qualquer evidência arqueológica para um nível de destruição desta data sugere que [este] saque de Roma foi apenas superficial." [12]

A data da batalha é tradicionalmente indicada como 390 aC na cronologia Varroniana, com base em um relato da batalha pelo historiador romano Tito Lívio. Plutarco observou que ocorreu "logo após o solstício de verão, quando a lua estava quase cheia [.], Um pouco mais de trezentos e sessenta anos desde a fundação [de Roma]", ou pouco depois de 393 aC. [13] [14] O historiador grego Políbio usou um sistema de datação grego para derivar o ano como 387 AC, que é o mais provável. [1] [2] Tácito listou a data como 18 de julho. [15] [2]


O rei Genseric e os bárbaros vândalos saquearam Roma

Hoje, em 1º de junho de 455, o rei Genseric e os bárbaros vândalos saqueiam Roma, saqueando a cidade eterna por quatorze dias.

O Saque de Roma em 455 foi o terceiro de quatro cercos bem-sucedidos contra a antiga capital. Os pais fundadores de Roma, Rômulo e Remo, fundaram a cidade eterna mais de mil anos antes, em 21 de abril de 753 AEC. Em 390 AEC, o rei Brennus dos gauleses liderou uma invasão à Itália que terminou com a cidade sendo pilhada por três dias. Levaria mais 800 anos antes que Roma fosse saqueada novamente. Em 410, o rei Alarico dos visigodos surpreendeu o mundo ao atacar com sucesso e, posteriormente, invadir a cidade antiga. No século V, estava claro que o Império Romano havia se tornado uma mera sombra do que era. Preso pela constante instabilidade política e liderança fraca, o outrora poderoso império estava pronto para ser conquistado.

Durante a década de 440, o imperador Valentiniano III fez esforços significativos para manter a paz com os bárbaros vândalos. Como uma das primeiras tribos germânicas, os vândalos começaram a migrar em grande número para a península ibérica na atual Espanha. Alguns chegaram a se estabelecer em partes do Norte da África. Em 442, o rei vândalo Genseric assinou um tratado de paz com Valentiniano para que seu filho Huneric se casasse com a filha do imperador, Eudocia. Menos de dez anos depois, um usurpador chamado Petronius Maximus assassinou Valentiniano e reivindicou o trono para si. Maximus imediatamente casou seu filho com Eudocia. Indignado com a traição, Genseric montou um exército e partiu para a Itália. A viúva de Valentiniano conspirou secretamente com Genseric e agradeceu seu apoio na remoção de Máximo do poder.

Ao se aproximarem da cidade, os vândalos começaram a destruir deliberadamente todos os aquedutos vitais da região. Os aquedutos romanos eram estruturas maciças projetadas para abastecer grandes cidades com uma fonte confiável de água doce, sufocando a população até a submissão. Ao ouvir a notícia, o Imperador Máximo rapidamente tentou fugir da cidade com seus soldados restantes. Uma multidão local fora das muralhas da cidade avistou Máximo e o assassinou no local. O Papa Leão I assumiu o controle da situação e enviou os termos de paz a Genseric. Ele concordou em abrir os portões da cidade para os vândalos se eles prometessem mostrar misericórdia aos seus cidadãos.

Os historiadores continuam a debater a gravidade do Saque de Roma de Genseric em 455. A maioria concorda que ele cumpriu sua promessa, abstendo-se de incendiar edifícios em chamas e massacrar seus habitantes. No entanto, os vândalos saquearam grandes quantidades de tesouros e danificaram monumentos culturalmente significativos, como o Templo de Júpiter. Os vândalos passaram quatorze dias saqueando a cidade antes de finalmente partirem para o norte da África. Muitos cidadãos romanos foram escravizados, incluindo a Imperatriz Eudoxia e Eudocia - a última família imperial.

Nas duas décadas seguintes, o poder do Romano Romano Ocidental tornou-se insignificante, exercendo um poder militar, político ou financeiro insignificante. Eles tinham pouco controle sobre os dispersos domínios ocidentais que ainda podiam ser descritos como romanos. Diz-se que as luzes se apagaram na Europa após o saque de Roma em 455. Enquanto isso, o Império Romano do Oriente, conhecido como Império Bizantino, existiria por mais mil anos antes da queda de Constantinopla em 1452.


A Batalha de Allia

O exército romano consistia em milícias como tropas que não eram bem treinadas. O exército Senone consistia em guerreiros endurecidos pela batalha que passaram a vida inteira lutando. A contagem exata de tropas é difícil de encontrar, mas os romanos tinham duas legiões de cerca de 4.000 cada e o exército Senone não tinha mais do que 12.000 soldados. Embora a força dos exércitos fosse desconhecida, era evidente que os senones estavam mais preparados para a batalha. Os senones tinham as tropas mais bem treinadas, mas também o elemento de velocidade. Os senones avançaram rapidamente pelo norte da Itália e deixaram Roma com pouco tempo para se preparar. Os romanos enviaram às pressas suas tropas verdes para capturar os invasores. Os romanos reuniram suas forças tão rapidamente que não adivinharam os deuses! Os romanos morderiam mais do que podiam mastigar. Os romanos abriram os flancos de seu exército para evitar serem flanqueados. No entanto, isso deixou o centro das linhas romanas perigosamente fraco. Apesar disso, a linha Senone ainda era mais larga que a dos romanos e tinha um centro mais profundo. Os romanos deixaram uma força de reserva composta por cidadãos inexperientes na colina atrás deles. Brennus, líder dos senones, temia que os romanos estivessem planejando uma armadilha com as forças de reserva. Ele temia que, se enfrentasse diretamente as linhas romanas, a força de reserva escaparia e atacaria suas forças pela retaguarda. Em vez de atacar as linhas romanas, Brennus enviou seus guerreiros experientes para atacar as forças de reserva na colina. O que aconteceu a seguir foi uma matança completa. O guerreiro senone fez um rápido trabalho com as forças de reserva, e os senones agora estavam prontos para atacar os romanos pela retaguarda! O exército romano entrou em pânico, o flanco esquerdo começou a fugir em direção à cidade de Veii e o flanco direito começou a fugir em direção a Roma. Brennus então ordenou que o resto de seu exército atacasse o centro romano. Os senones transformaram o campo de batalha em um matadouro enquanto romanos eram mortos enquanto fugiam. Muitos tentaram cruzar o rio Allia, mas muitos se afogaram em suas armaduras pesadas ou foram mortos enquanto nadavam. Os poucos que sobreviveram tiveram que alertar Roma de que seus exércitos foram destruídos e que uma força invasora estava a apenas quilômetros de distância. Assim que os senones terminaram de massacrar os romanos, eles marcharam sem oposição até as muralhas de Roma. O que os senones descobriram foi incrível. Os romanos deixaram as muralhas sem defesa e até deixaram o portão da cidade aberto! Roma estava indefesa e as poucas tropas que estavam presentes escondidas na cidadela. Atordoados, os senones marcharam para Roma

Um mapa da Batalha de Allia, onde os Senones esmagaram o inexperiente exército romano

Marcus Papirius se envolve

Quando os senones entraram em Roma, foram recebidos pelo olhar estóico dos patrícios diante de suas casas senhoriais. Os senones ficaram congelados e não fizeram nenhum movimento. Roma, embora muito menor na época de Brennus, ainda possuía uma vasta riqueza, especialmente em comparação com o que os senones tinham. Os senones tinham riquezas incalculáveis ​​nas pontas dos dedos, mas não fizeram nenhum movimento para fazê-lo. Sob o olhar dos patrícios, é seguro dizer que os senones ficaram intimidados. Os senones tinham tecnicamente cumprido sua missão. Eles marcharam para Roma para ensinar uma lição aos romanos. Talvez os senones fossem desprezíveis consigo mesmos e pudessem partir com alguns produtos comerciais. Quanto mais tempo durava esse encontro, mais provável se tornava essa possibilidade. Isso até que um guerreiro senone acariciou a longa barba de Marco Papirius. Este era um grande tabu na maioria das culturas antigas e Roma não era exceção. Nesse momento, Marcus Papirius deixaria sua marca na história. Ele pegou seu cetro de marfim e acertou o Senone na cabeça. Com este ato de fidelidade, Marco Papirius garantiu que Roma não escaparia da ira dos invasores senones. Os senones mataram Marcus e começaram a matança dos patrícios. Os senones começaram agora o saque de Roma. Grande parte de Roma foi saqueada e queimada. Alguns romanos teimosos permaneceram no Monte Capitolino. Os senones tentaram capturar a colina, mas a fome e a malária começaram a afetar os agressores. Os senones acabaram recebendo 1.000 libras de ouro dos romanos se parassem com o saque. Os senones concordaram e deixaram Roma para retornar à sua nova pátria no norte da Itália. Infelizmente, os senones nunca puderam desfrutar de seu saque. Uma força de socorro da cidade de Veii bloqueou a retirada dos senones e destruiu os gauleses infestados de doenças. Marcus Papirius quase extinguiu a florescente República Romana, mas graças ao heroísmo no Monte Capitolino e a um surto de malária oportuno, Roma se recuperaria do evento desastroso e acabaria subjugando as mesmas pessoas que saquearam sua cidade sob Júlio César. Ainda assim, as ações impetuosas de Marcus Papirius deveriam ser registradas como um dos maiores erros da história cometidos por uma pessoa e, certamente, a gafe de pêlos faciais mais consequente.


Conteúdo

Para obter mais informações e a história de Roma como uma civilização completa, consulte Roma Antiga.

Cronograma de Roma
Reino e República Romana
753 a.C. Segundo a lenda, Romulus funda Roma.
753–509 AC Regra dos sete reis de Roma.
509 AC Criação da República.
390 a.C. Os gauleses invadem Roma. Roma saqueou.
264-146 AC Guerras Púnicas.
146–44 AC Guerras Sociais e Civis. Surgimento de Marius, Sulla, Pompeu e César.
44 AC Júlio César assassinado.

História mais antiga Editar

Há evidências arqueológicas de ocupação humana da área de Roma há pelo menos 5.000 anos, mas a densa camada de detritos muito mais jovens obscurece os sítios paleolíticos e neolíticos. [2] As evidências que sugerem a fundação antiga da cidade também são obscurecidas pela lenda do início de Roma envolvendo Rômulo e Remo.

A data tradicional para a fundação de Roma é 753-04-21 AC, seguindo Marcus Terentius Varro, [3] e a cidade e região circundante do Lácio continuou a ser habitada com poucas interrupções desde então. Escavações feitas em 2014 revelaram uma parede construída muito antes do ano oficial da fundação da cidade. Os arqueólogos descobriram uma parede de pedra e peças de cerâmica datadas do século 9 aC e do início do século 8 aC, e há evidências de pessoas que chegaram à colina do Palatino já no século 10 aC. [4] [5]

O local da Área de Sant'Omobono é crucial para a compreensão dos processos relacionados de monumentalização, urbanização e formação do estado em Roma no final do período arcaico. O local do templo Sant'Omobono data do século 7 a 6 a.C., tornando-o o templo mais antigo conhecido em Roma. [6]

Origem da lenda de Roma Editar

Acredita-se que a origem do nome da cidade seja a do famoso fundador e primeiro governante, o lendário Rômulo. [7] Diz-se que Rômulo e seu irmão gêmeo Remo, filhos aparentes do deus Marte e descendentes do herói troiano Enéias, foram amamentados por uma loba após serem abandonados, então decidiram construir uma cidade. Os irmãos argumentaram, Romulus matou Remus e então chamou a cidade de Roma com seu próprio nome. Depois de fundar e nomear Roma (conforme a história), ele permitiu que homens de todas as classes viessem a Roma como cidadãos, incluindo escravos e homens livres sem distinção. [8] Para fornecer esposas a seus cidadãos, Rômulo convidou as tribos vizinhas para um festival em Roma, onde sequestrou muitas de suas jovens (conhecido como O Estupro das Mulheres Sabinas). Após a guerra que se seguiu com os sabinos, Rômulo compartilhou o reinado com o rei sabino Tito Tácio. [9] Rômulo selecionou 100 dos homens mais nobres para formar o senado romano como um conselho consultivo do rei. Esses homens ele chamou de patrícios, e seus descendentes se tornaram patrícios. Ele criou três séculos de equites: Ramnes (significando romanos), Tities (após o rei sabino) e Luceres (etruscos). Ele também dividiu a população em geral em trinta curiae, nomeados em homenagem a trinta das mulheres sabinas que intervieram para encerrar a guerra entre Rômulo e Tácio. Os curiae formavam as unidades de votação na Comitia Curiata. [10]

Foram feitas tentativas para encontrar uma raiz linguística para o nome Roma. As possibilidades incluem derivação do grego Ῥώμη, significando bravura, coragem [11] possivelmente a conexão é com uma raiz *rum-, "tetina", com uma referência teórica ao lobo totêmico que adotou e amamentou os gêmeos de nomes cognoscentes. O nome etrusco da cidade parece ter sido Ruma. [12] Compare também Rumon, antigo nome do rio Tibre. Sua etimologia posterior permanece desconhecida, como acontece com a maioria das palavras etruscas. Thomas G. Tucker Dicionário Etimológico Conciso de Latim (1931) sugere que o nome é mais provavelmente de * urobsma (cf. urbs, robur) e de outra forma, "mas menos provável" de * urosma "colina" (cf. Skt. varsman- "altura, ponto," Antigo eslavo врьхъ "topo, cume", Russ. верх "direção para cima", Lith. virsus "superior").

Formação da cidade Editar

Roma cresceu a partir de assentamentos pastorais no Monte Palatino e nas colinas circundantes, a aproximadamente 30 km (19 milhas) do Mar Tirreno, no lado sul do Tibre. O Monte Quirinal era provavelmente um posto avançado para os sabinos, outro povo de língua itálica. Neste local, o Tibre forma uma curva em forma de Z que contém uma ilha onde o rio pode ser atravessado. Por causa do rio e do vau, Roma estava em uma encruzilhada de tráfego que seguia o vale do rio e de comerciantes que viajavam para o norte e o sul no lado oeste da península.

Achados arqueológicos confirmaram a existência de dois povoados fortificados no século VIII aC, na área da futura Roma: Rumi no Monte Palatino e Titientes no Monte Quirinal, apoiados pelos Luceres que viviam nas matas próximas. [13] Estas eram simplesmente três das numerosas comunidades de língua itálica que existiam no Lácio, uma planície na península italiana, no primeiro milênio aC. As origens dos povos itálicos estão na pré-história e, portanto, não são conhecidas com precisão, mas suas línguas indo-europeias migraram do leste na segunda metade do segundo milênio aC.

De acordo com Dionísio de Halicarnasso, muitos historiadores romanos (incluindo Porcius Cato e Gaius Sempronius) consideraram as origens dos romanos (descendentes dos aborígines) como gregas, apesar do fato de que seu conhecimento foi derivado de relatos lendários gregos. [14] Os sabinos, especificamente, foram mencionados pela primeira vez no relato de Dionísio por terem capturado a cidade de Lista de surpresa, que era considerada a cidade-mãe dos aborígenes. [15]

Itálico contexto Editar

Os falantes de itálico na área incluíam latinos (no oeste), sabinos (no vale superior do Tibre), umbrians (no nordeste), samnitas (no sul), oscans e outros. No século 8 aC, eles compartilhavam a península com dois outros grandes grupos étnicos: os etruscos no norte e os gregos no sul.

Os etruscos (Etrusci ou Tusci em latim) são atestados ao norte de Roma na Etrúria (atual norte da Lazio, Toscana e parte da Umbria). Eles fundaram cidades como Tarquinia, Veii e Volterra e influenciaram profundamente a cultura romana, como mostra claramente a origem etrusca de alguns dos míticos reis romanos. Os historiadores não têm literatura, nem textos de religião ou filosofia, portanto, muito do que se sabe sobre esta civilização é derivado de sepulturas e descobertas de tumbas. [16] O comportamento dos etruscos levou a alguma confusão. Como o latim, o etrusco é flexionado e helenizado. Como os indo-europeus, os etruscos eram patrilineares e patriarcais. Como o itálico, eles pareciam uma guerra. As exibições de gladiadores, na verdade, desenvolveram-se a partir dos costumes funerários etruscos. [17] [18]

Os gregos fundaram muitas colônias no sul da Itália entre 750 e 550 aC (que os romanos mais tarde chamaram de Magna Grécia), como Cumas, Nápoles, Reggio Calabria, Crotone, Sybaris e Taranto, bem como nos dois terços orientais de Sicília. [19] [20]

Dominância etrusca Editar

Depois de 650 aC, os etruscos se tornaram dominantes na Itália e se expandiram para o centro-norte da Itália. A tradição romana afirmava que Roma esteve sob o controle de sete reis de 753 a 509 aC, começando com o mítico Rômulo, que se dizia ter fundado a cidade de Roma junto com seu irmão Remo. Os últimos três reis seriam etruscos (pelo menos parcialmente) - a saber Tarquinius Priscus, Servius Tullius e Tarquinius Superbus. (As fontes literárias antigas dizem que Prisco é filho de um refugiado grego e de uma mãe etrusca.) Seus nomes referem-se à cidade etrusca de Tarquinia.

Tito Lívio, Plutarco, Dionísio de Halicarnasso e outros. Alega que Roma foi governada durante seus primeiros séculos por uma sucessão de sete reis. A cronologia tradicional, conforme codificada por Varro, atribui 243 anos para seus reinados, uma média de quase 35 anos, que tem sido geralmente desconsiderada pelos estudos modernos desde o trabalho de Barthold Georg Niebuhr. Os gauleses destruíram muitos dos registros históricos de Roma quando saquearam a cidade após a Batalha de Allia em 390 aC (de acordo com Políbio, a batalha ocorreu em 387/6) e o que restou foi eventualmente perdido no tempo ou no roubo. Sem a existência de registros contemporâneos do reino, todos os relatos dos reis devem ser cuidadosamente questionados. [22] A lista de reis também tem valor histórico duvidoso, embora os últimos reis mencionados possam ser figuras históricas. Alguns historiadores acreditam (mais uma vez, isso é contestado) que Roma esteve sob a influência dos etruscos por cerca de um século. Durante este período, uma ponte foi construída chamada Pons Sublicius para substituir o vau do Tibre, e a Cloaca Máxima também foi construída. Dizem que os etruscos foram grandes engenheiros desse tipo de estrutura. Do ponto de vista cultural e técnico, os etruscos tiveram indiscutivelmente o segundo maior impacto no desenvolvimento romano, apenas superado pelos gregos.

Expandindo-se mais ao sul, os etruscos entraram em contato direto com os gregos e inicialmente tiveram sucesso em conflitos com os colonos gregos, após os quais, a Etrúria entrou em declínio. Aproveitando-se disso, Roma se rebelou e conquistou a independência dos etruscos por volta de 500 aC. Também abandonou a monarquia em favor de um sistema republicano baseado em um Senado, composto pelos nobres da cidade, juntamente com assembleias populares que garantiam a participação política para a maioria dos homens livres e magistrados eleitos anualmente.

Os etruscos deixaram uma influência duradoura em Roma. Os romanos aprenderam a construir templos com eles, e os etruscos podem ter introduzido a adoração de uma tríade de deuses - Juno, Minerva e Júpiter - dos deuses etruscos: Uni, Menrva e Tinia. No entanto, a influência do povo etrusco no desenvolvimento de Roma é freqüentemente exagerada. [23] Roma era principalmente uma cidade latina. Nunca se tornou totalmente etrusco. Além disso, as evidências mostram que os romanos foram fortemente influenciados pelas cidades gregas no sul, principalmente por meio do comércio. [24]

República Romana Editar

A República Romana tradicionalmente data de 509 aC a 27 aC. Depois de 500 aC, Roma se juntou às cidades latinas na defesa contra as incursões dos sabinos. Vencendo a Batalha do Lago Regillus em 493 aC, Roma estabeleceu novamente a supremacia sobre os países latinos que havia perdido após a queda da monarquia. Depois de uma longa série de lutas, essa supremacia foi fixada em 393, quando os romanos finalmente subjugaram os Volsci e Aequi. Em 394 aC, eles também conquistaram o ameaçador vizinho etrusco de Veii. O poder etrusco estava agora limitado à própria Etrúria, e Roma era a cidade dominante no Lácio.

Também foi relatado que um tratado formal com a cidade de Cartago foi feito no final do século 6 aC, que definiu as esferas de influência de cada cidade e regulamentou o comércio entre elas.

Ao mesmo tempo, Heraclides afirma que a Roma do século IV é uma cidade grega. [25]

Os primeiros inimigos de Roma foram as tribos vizinhas das colinas dos volscios, dos aequi e, claro, dos etruscos. Conforme os anos se passaram e os sucessos militares aumentaram o território romano, novos adversários apareceram. Os mais ferozes foram os gauleses, um coletivo de povos que controlava grande parte do norte da Europa, incluindo o que é o norte e o centro-leste modernos da Itália.

Em 387 aC, Roma foi saqueada e queimada pelos senones vindos do leste da Itália e liderados por Brennus, que havia derrotado com sucesso o exército romano na Batalha de Allia na Etrúria. Vários registros contemporâneos sugerem que os senones esperavam punir Roma por violar sua neutralidade diplomática na Etrúria. Os Senones marcharam 130 quilômetros (81 milhas) para Roma sem prejudicar a paisagem circundante uma vez saqueada, os Senones retiraram-se de Roma. [26] Brennus foi derrotado pelo ditador Furius Camillus em Tusculum logo depois. [27] [28]

Depois disso, Roma reconstruiu apressadamente seus edifícios e partiu para a ofensiva, conquistando os etruscos e confiscando o território dos gauleses ao norte. Depois de 345 aC, Roma empurrou para o sul contra outros latinos. Seu principal inimigo neste quadrante eram os ferozes Samnitas, que enganaram e capturaram as legiões em 321 aC na Batalha de Caudine Forks. Apesar desses e de outros contratempos temporários, os romanos avançaram constantemente. Em 290 aC, Roma controlava mais da metade da península italiana. No século 3 aC, Roma colocou as pólis gregas no sul sob seu controle também. [29]

Em meio a guerras sem fim (desde o início da República até o Principado, as portas do templo de Jano foram fechadas apenas duas vezes - quando foram abertas significava que Roma estava em guerra), Roma teve que enfrentar uma severa grande crise social crise, o conflito das ordens, uma luta política entre os plebeus (plebeus) e os patrícios (aristocratas) da antiga república romana, na qual os plebeus buscavam a igualdade política com os patrícios. Ele desempenhou um papel importante no desenvolvimento da Constituição da República Romana. Tudo começou em 494 aC, quando, enquanto Roma estava em guerra com duas tribos vizinhas, todos os plebeus deixaram a cidade (a primeira Secessão Plebéia). O resultado desta primeira secessão foi a criação do cargo de Tribuna da Plebe, e com ela a primeira aquisição de poder real pelos Plebeus. [30]

Segundo a tradição, Roma se tornou uma república em 509 aC. No entanto, demorou alguns séculos para que Roma se tornasse a grande cidade do imaginário popular. Por volta do século 3 aC, Roma havia se tornado a cidade preeminente da península italiana. Durante as Guerras Púnicas entre Roma e o grande império mediterrâneo de Cartago (264 a 146 aC), a estatura de Roma aumentou ainda mais ao se tornar a capital de um império ultramarino pela primeira vez. A partir do século 2 aC, Roma passou por uma expansão populacional significativa à medida que os fazendeiros italianos, expulsos de suas terras ancestrais pelo advento de enormes fazendas operadas por escravos chamadas latifúndios, migraram para a cidade em grande número. A vitória sobre Cartago na Primeira Guerra Púnica trouxe as duas primeiras províncias para fora da península italiana, Sicília e Sardenha. [31] Seguiram-se partes da Espanha (Hispânia) e, no início do século 2, os romanos se envolveram nos assuntos do mundo grego. Àquela altura, todos os reinos helenísticos e as cidades-estados gregas estavam em declínio, exaustos de intermináveis ​​guerras civis e contando com tropas mercenárias.

Os romanos olharam para a civilização grega com grande admiração. Os gregos viam Roma como um aliado útil em suas lutas civis, e não demorou muito para que as legiões romanas fossem convidadas a intervir na Grécia. Em menos de 50 anos, toda a Grécia continental foi subjugada. As legiões romanas esmagaram a falange macedônia duas vezes, em 197 e 168 aC em 146 aC o cônsul romano Lúcio Múmio arrasou Corinto, marcando o fim da Grécia livre. No mesmo ano, Cornelius Scipio Aemilianus, filho de Scipio Africanus, destruiu a cidade de Cartago, tornando-a uma província romana.

Nos anos seguintes, Roma continuou suas conquistas na Espanha com Tibério Graco, e pôs os pés na Ásia, quando o último rei de Pérgamo deu seu reino ao povo romano. O final do século II trouxe outra ameaça, quando uma grande multidão de povos germânicos, nomeadamente Cimbri e Teutones, cruzou o rio Ródano e mudou-se para a Itália. Caio Marius foi cônsul cinco vezes consecutivas (sete no total), e venceu duas batalhas decisivas em 102 e 101 aC Ele também reformou o exército romano, dando-lhe uma reorganização tão boa que permaneceu inalterado por séculos.

Os primeiros trinta anos do século passado aC foram caracterizados por graves problemas internos que ameaçavam a existência da República. A Guerra Social, entre Roma e seus aliados, e as Guerras Servis (levantes de escravos) foram duros conflitos, [32] todos dentro da Itália, e forçaram os romanos a mudar sua política em relação a seus aliados e súditos. [33] Naquela época, Roma havia se tornado uma potência extensa, com grande riqueza que derivava do povo conquistado (como tributo, comida ou mão de obra, ou seja, escravos). Os aliados de Roma se sentiram amargurados por terem lutado ao lado dos romanos, mas ainda assim não eram cidadãos e compartilhavam pouco nas recompensas. Embora tenham perdido a guerra, eles finalmente conseguiram o que pediram e, no início do século I dC, praticamente todos os habitantes livres da Itália eram cidadãos romanos.

No entanto, o crescimento do Imperium Romanum (poder romano) criou novos problemas, e novas demandas, que o antigo sistema político da República, com seus magistrados eleitos anualmente e sua divisão de poder, não poderia resolver. A ditadura de Sila, os comandos extraordinários de Pompeu Magnus e o primeiro triunvirato deixaram isso claro. Em janeiro de 49 aC, Júlio César, o conquistador da Gália, marchou com suas legiões contra Roma. Nos anos seguintes, ele venceu seus oponentes e governou Roma por quatro anos. Após seu assassinato em 44 aC, o Senado tentou restabelecer a República, mas seus campeões, Marcus Junius Brutus (descendente do fundador da república) e Gaius Cassius Longinus foram derrotados pelo lugar-tenente de César, Marco Antônio, e pelo sobrinho de César, Otaviano.

Os anos 44-31 aC marcam a luta pelo poder entre Marco Antônio e Otaviano (mais tarde conhecido como Augusto). Finalmente, em 2 de setembro de 31 aC, no promontório grego de Ácio, a batalha final ocorreu no mar. Otaviano saiu vitorioso e tornou-se o único governante de Roma (e de seu império). Essa data marca o fim da República e o início do Principado. [34] [35]

Império Romano Editar

Cronologia de Roma
Império Romano
44 AC - 14 DC Augusto estabelece o Império.
64 AD Grande Incêndio de Roma durante o governo de Nero.
69–96 Dinastia Flaviana. Edifício do Coliseu.
Século 3 Crise do Império Romano. Construção das Termas de Caracala e das Muralhas Aurelianas.
284–337 Diocleciano e Constantino. Construção das primeiras basílicas cristãs. Batalha da Ponte Milvian. Roma é substituída por Constantinopla como capital do Império.
395 Separação definitiva do Império Romano Ocidental e Oriental.
410 Os godos de Alarico saqueiam Roma.
455 Os vândalos de Gaiseric saqueiam Roma.
476 Queda do império ocidental e deposição do último imperador Romulus Augustus.
Século 6 Guerra Gótica (535–554). Os godos isolaram os aquedutos no cerco de 537, um ato que os historiadores consideram tradicionalmente como o início da Idade Média na Itália [36]
608 O imperador Focas doa o Panteão ao Papa Bonifácio IV, convertendo-o em uma igreja cristã. Coluna de Focas (a última adição feita ao Forum Romanum) é erguido.
630 A Cúria Julia (vaga desde o desaparecimento do Senado Romano) é transformada na basílica de Sant'Adriano al Foro.
663 Constante II visita Roma por doze dias - o único imperador a colocar os pés em Roma por dois séculos. Ele remove os ornamentos e o bronze dos edifícios para serem levados de volta a Constantinopla.
751 Conquista lombarda do Exarcado de Ravenna, o Ducado de Roma está agora completamente isolado do império.
754 Aliança com os francos, Pepin, o Jovem, declarou Patrício dos romanos, invade a Itália. Estabelecimento dos Estados Papais.

Edição do Império Inferior

No final da República, a cidade de Roma alcançou uma grandeza condizente com a capital de um império que domina todo o Mediterrâneo. Era, na época, a maior cidade do mundo. As estimativas de sua população de pico variam de 450.000 a mais de 3,5 milhões de pessoas, com estimativas de 1 a 2 milhões sendo as mais populares entre os historiadores. [37] Essa grandeza aumentou sob Augusto, que concluiu os projetos de César e acrescentou muitos dos seus, como o Fórum de Augusto e o Ara Pacis. Diz-se que ele comentou que encontrou Roma como uma cidade de tijolos e deixou para ela uma cidade de mármore (Urbem latericium invenit, marmoream reliquit) Os sucessores de Augusto procuraram emular seu sucesso em parte adicionando suas próprias contribuições à cidade. Em 64 DC, durante o reinado de Nero, o Grande Incêndio de Roma deixou grande parte da cidade destruída, mas de muitas maneiras foi usado como uma desculpa para um novo desenvolvimento. [38] [39]

Roma era uma cidade subsidiada na época, com cerca de 15 a 25% de seu suprimento de grãos pago pelo governo central. O comércio e a indústria desempenharam um papel menor em comparação com outras cidades como Alexandria. Isso significava que Roma dependia de bens e produção de outras partes do Império para sustentar uma população tão grande. Isso era pago principalmente por impostos cobrados pelo governo romano. Se não tivesse sido subsidiado, Roma teria sido significativamente menor. [40]

A população de Roma diminuiu após seu ápice no século 2. No final daquele século, durante o reinado de Marco Aurélio, a Peste Antonina matava 2.000 pessoas por dia. [41] Marco Aurélio morreu em 180, seu reinado foi o último dos "Cinco Bons Imperadores" e da Pax Romana. Seu filho Commodus, que fora co-imperador desde 177 DC, assumiu o poder imperial total, que é geralmente associado ao declínio gradual do Império Romano Ocidental. A população de Roma era apenas uma fração de seu pico quando a Muralha Aureliana foi concluída no ano de 273 (naquele ano sua população era de apenas 500.000). Nessa época, parte da classe aristocrática romana circulava em Roma após a erupção catastrófica do Monte Vesúvio em 79 DC, que destruiu a cidade de Pompéia.

Crise do Terceiro Século Editar

A partir do início do século III, as coisas mudaram. A "Crise do Terceiro Século" define os desastres e problemas políticos para o Império, que quase entrou em colapso. O novo sentimento de perigo e de ameaça das invasões bárbaras foi claramente demonstrado pela decisão do Imperador Aureliano, que no ano 273 terminou de circundar a própria capital com uma enorme muralha de perímetro que media cerca de 20 km (12 mi). Roma permaneceu formalmente a capital do império, mas os imperadores passavam cada vez menos tempo lá. At the end of 3rd century Diocletian's political reforms, Rome was deprived of its traditional role of administrative capital of the Empire. Later, western emperors ruled from Milan or Ravenna, or cities in Gaul. In 330, Constantine I established a second capital at Constantinople.

Christianization Edit

Christianity reached Rome during the 1st century AD. For the first two centuries of the Christian era, Imperial authorities largely viewed Christianity simply as a Jewish sect rather than a distinct religion. No emperor issued general laws against the faith or its Church, and persecutions, such as they were, were carried out under the authority of local government officials. [42] A surviving letter from Pliny the Younger, governor of Bythinia, to the emperor Trajan describes his persecution and executions of Christians Trajan notably responded that Pliny should not seek out Christians nor heed anonymous denunciations, but only punish open Christians who refused to recant. [43]

Suetonius mentions in passing that during the reign of Nero "punishment was inflicted on the Christians, a class of men given to a new and mischievous superstition" (superstitionis novae ac maleficae). [44] He gives no reason for the punishment. Tacitus reports that after the Great Fire of Rome in AD 64, some among the population held Nero responsible and that the emperor attempted to deflect blame onto the Christians. [45] The war against the Jews during Nero's reign, which so destabilised the empire that it led to civil war and Nero's suicide, provided an additional rationale for suppression of this 'Jewish' sect.

Diocletian undertook what was to be the most severe and last major persecution of Christians, lasting from 303 to 311. Christianity had become too widespread to suppress, and in 313, the Edict of Milan made tolerance the official policy. Constantine I (sole ruler 324–337) became the first Christian emperor, and in 380 Theodosius I established Christianity as the official religion.

Under Theodosius, visits to the pagan temples were forbidden, [46] the eternal fire in the Temple of Vesta in the Roman Forum extinguished, the Vestal Virgins disbanded, auspices and witchcrafting punished. Theodosius refused to restore the Altar of Victory in the Senate House, as asked by remaining pagan Senators.

The Empire's conversion to Christianity made the Bishop of Rome (later called the Pope) the senior religious figure in the Western Empire, as officially stated in 380 by the Edict of Thessalonica. In spite of its increasingly marginal role in the Empire, Rome retained its historic prestige, and this period saw the last wave of construction activity: Constantine's predecessor Maxentius built buildings such as its basilica in the Forum, Constantine himself erected the Arch of Constantine to celebrate his victory over the former, and Diocletian built the greatest baths of all. Constantine was also the first patron of official Christian buildings in the city. He donated the Lateran Palace to the Pope, and built the first great basilica, the old St. Peter's Basilica.

Germanic invasions and collapse of the Western Empire Edit

Still Rome remained one of the strongholds of Paganism, led by the aristocrats and senators. However, the new walls did not stop the city being sacked first by Alaric on 24 August 410, by Geiseric on 2 June 455, and even by general Ricimer's unpaid Roman troops (largely composed of barbarians) on 11 July 472. [47] [48] This was the first time in almost 800 years that Rome had fallen to an enemy. The previous sack of Rome had been accomplished by the Gauls under their leader Brennus in 387 BC. The sacking of 410 is seen as a major landmark in the decline and fall of the Western Roman Empire. St. Jerome, living in Bethlehem at the time, wrote that "The City which had taken the whole world was itself taken." [49] These sackings of the city astonished all the Roman world. In any case, the damage caused by the sackings may have been overestimated. The population already started to decline from the late 4th century onward, although around the middle of the fifth century it seems that Rome continued to be the most populous city of the two parts of the Empire, with a population of not less than 650,000 inhabitants. [50] The decline greatly accelerated following the capture of Africa Proconsularis by the Vandals. Many inhabitants now fled as the city no longer could be supplied with grain from Africa from the mid-5th century onward.

At the beginning of the 6th century Rome's population may have been less than 100,000. Many monuments were being destroyed by the citizens themselves, who stripped stones from closed temples and other precious buildings, and even burned statues to make lime for their personal use. In addition, most of the increasing number of churches were built in this way. For example, the first Saint Peter's Basilica was erected using spoils from the abandoned Circus of Nero. [51] This architectural cannibalism was a constant feature of Roman life until the Renaissance. From the 4th century, imperial edicts against stripping of stones and especially marble were common, but the need for their repetition shows that they were ineffective. Sometimes new churches were created by simply taking advantage of early Pagan temples, while sometimes changing the Pagan god or hero to a corresponding Christian saint or martyr. In this way, the Temple of Romulus and Remus became the basilica of the twin saints Cosmas and Damian. Later, the Pantheon, Temple of All Gods, became the church of All Martyrs.

Eastern Roman (Byzantine) restoration Edit

In 480, the last Western Roman emperor, Julius Nepos, was murdered and a Roman general of barbarian origin, Odoacer, declared allegiance to Eastern Roman emperor Zeno. [52] Despite owing nominal allegiance to Constantinople, Odoacer and later the Ostrogoths continued, like the last emperors, to rule Italy as a virtually independent realm from Ravenna. Meanwhile, the Senate, even though long since stripped of wider powers, continued to administer Rome itself, with the Pope usually coming from a senatorial family. This situation continued until Theodahad murdered Amalasuntha, a pro-imperial Gothic queen, and usurped the power in 535. The Eastern Roman emperor, Justinian I (reigned 527–565), used this as a pretext to send forces to Italy under his famed general Belisarius, recapturing the city next year, on December 9, 536 AD. In 537–538, the Eastern Romans successfully defended the city in a year-long siege against the Ostrogoth army, and eventually took Ravenna, too. [52]

Gothic resistance revived however, and on 17 December 546, the Ostrogoths under Totila recaptured and sacked Rome. [53] Belisarius soon recovered the city, but the Ostrogoths retook it in 549. Belisarius was replaced by Narses, who captured Rome from the Ostrogoths for good in 552, ending the so-called Gothic Wars which had devastated much of Italy. The continual war around Rome in the 530s and 540s left it in a state of total disrepair – near-abandoned and desolate with much of its lower-lying parts turned into unhealthy marshes as the drainage systems were neglected and the Tiber's embankments fell into disrepair in the course of the latter half of the 6th century. [54] Here, malaria developed. The aqueducts except for one were not repaired. The population, without imports of grain and oil from Sicily, shrank to less than 50,000 concentrated near the Tiber and around the Campus Martius, abandoning those districts without water supply. There is a legend, significant though untrue, that there was a moment where no one remained living in Rome. [ citação necessária ]

Justinian I provided grants for the maintenance of public buildings, aqueducts and bridges – though, being mostly drawn from an Italy dramatically impoverished by the recent wars, these were not always sufficient. He also styled himself the patron of its remaining scholars, orators, physicians and lawyers in the stated hope that eventually more youths would seek a better education. After the wars, the Senate was theoretically restored, but under the supervision of the urban prefect and other officials appointed by, and responsible to, the Eastern Roman authorities in Ravenna.

However, the Pope was now one of the leading religious figures in the entire Byzantine Roman Empire and effectively more powerful locally than either the remaining senators or local Eastern Roman (Byzantine) officials. In practice, local power in Rome devolved to the Pope and, over the next few decades, both much of the remaining possessions of the senatorial aristocracy and the local Byzantine Roman administration in Rome were absorbed by the Church.

The reign of Justinian's nephew and successor Justin II (reigned 565–578) was marked from the Italian point of view by the invasion of the Lombards under Alboin (568). In capturing the regions of Benevento, Lombardy, Piedmont, Spoleto and Tuscany, the invaders effectively restricted Imperial authority to small islands of land surrounding a number of coastal cities, including Ravenna, Naples, Rome and the area of the future Venice. The one inland city continuing under Eastern Roman control was Perugia, which provided a repeatedly threatened overland link between Rome and Ravenna. In 578 and again in 580, the Senate, in some of its last recorded acts, had to ask for the support of Tiberius II Constantine (reigned 578–582) against the approaching Dukes, Faroald I of Spoleto and Zotto of Benevento.

Maurice (reigned 582–602) added a new factor in the continuing conflict by creating an alliance with Childebert II of Austrasia (reigned 575–595). The armies of the Frankish King invaded the Lombard territories in 584, 585, 588 and 590. Rome had suffered badly from a disastrous flood of the Tiber in 589, followed by a plague in 590. The latter is notable for the legend of the angel seen, while the newly elected Pope Gregory I (term 590–604) was passing in procession by Hadrian's Tomb, to hover over the building and to sheathe his flaming sword as a sign that the pestilence was about to cease. The city was safe from capture at least.

Agilulf, however, the new Lombard King (reigned 591 to c. 616), managed to secure peace with Childebert, reorganised his territories and resumed activities against both Naples and Rome by 592. With the Emperor preoccupied with wars in the eastern borders and the various succeeding Exarchs unable to secure Rome from invasion, Gregory took personal initiative in starting negotiations for a peace treaty. This was completed in the autumn of 598—later recognised by Maurice—lasting until the end of his reign.

The position of the Bishop of Rome was further strengthened under the usurper Phocas (reigned 602–610). Phocas recognised his primacy over that of the Patriarch of Constantinople and even decreed Pope Boniface III (607) to be "the head of all the Churches". Phocas's reign saw the erection of the last imperial monument in the Roman Forum, the column bearing his name. He also gave the Pope the Pantheon, at the time closed for centuries, and thus probably saved it from destruction.

During the 7th century, an influx of both Byzantine Roman officials and churchmen from elsewhere in the empire made both the local lay aristocracy and Church leadership largely Greek speaking. The population of Rome, a magnet for pilgrims, may have increased to 90,000. [55] Eleven of thirteen Popes between 678 and 752 were of Greek or Syrian descent. [56] However, the strong Byzantine Roman cultural influence did not always lead to political harmony between Rome and Constantinople. In the controversy over Monothelitism, popes found themselves under severe pressure (sometimes amounting to physical force) when they failed to keep in step with Constantinople's shifting theological positions. In 653, Pope Martin I was deported to Constantinople and, after a show trial, exiled to the Crimea, where he died. [57] [58]

Then, in 663, Rome had its first imperial visit for two centuries, by Constans II—its worst disaster since the Gothic Wars when the Emperor proceeded to strip Rome of metal, including that from buildings and statues, to provide armament materials for use against the Saracens. However, for the next half century, despite further tensions, Rome and the Papacy continued to prefer continued Byzantine Roman rule: in part because the alternative was Lombard rule, and in part because Rome's food was largely coming from Papal estates elsewhere in the Empire, particularly Sicily.

Rome Timeline
Medieval Rome
772 The Lombards briefly conquer Rome but Charlemagne liberates the city a year later.
800 Charlemagne is crowned Holy Roman Emperor in St. Peter's Basilica.
846 The Saracens sack St. Peter.
852 Building of the Leonine Walls.
962 Otto I crowned Emperor by Pope John XII
1000 Emperor Otto III and Pope Sylvester II.
1084 The Normans sack Rome.
1144 Creation of the commune of Rome.
1300 First Jubilee proclaimed by Pope Boniface VIII.
1303 Foundation of the Roman University.
1309 Pope Clement V moves the Holy Seat to Avignon.
1347 Cola di Rienzo proclaims himself tribune.
1377 Pope Gregory XI moves the Holy Seat back to Rome.

Break with Constantinople and formation of the Papal States Edit

In 727, Pope Gregory II refused to accept the decrees of Emperor Leo III, which promoted the Emperor's iconoclasm. [59] Leo reacted first by trying in vain to abduct the Pontiff, and then by sending a force of Ravennate troops under the command of the Exarch Paulus, but they were pushed back by the Lombards of Tuscia and Benevento. Byzantine general Eutychius sent west by the Emperor successfully captured Rome and restored it as a part of the empire in 728.

On 1 November 731, a council was called in St. Peter's by Gregory III to excommunicate the iconoclasts. The Emperor responded by confiscating large Papal estates in Sicily and Calabria and transferring areas previously ecclesiastically under the Pope to the Patriarch of Constantinople. Despite the tensions Gregory III never discontinued his support to the imperial efforts against external threats.

In this period the Lombard kingdom revived under the leadership of King Liutprand. In 730 he razed the countryside of Rome to punish the Pope who had supported the duke of Spoleto. [60] Though still protected by his massive walls, the pope could do little against the Lombard king, who managed to ally himself with the Byzantines. [61] Other protectors were now needed. Gregory III was the first Pope to ask for concrete help from the Frankish Kingdom, then under the command of Charles Martel (739). [62]

Liutprand's successor Aistulf was even more aggressive. He conquered Ferrara and Ravenna, ending the Exarchate of Ravenna. Rome seemed his next victim. In 754, Pope Stephen II went to France to name Pippin the Younger, king of the Franks, as patricius romanorum, i.e. protector of Rome. In the August of that year the King and Pope together crossed back the Alps and defeated Aistulf at Pavia. When Pippin went back to St. Denis however, Aistulf did not keep his promises, and in 756 besieged Rome for 56 days. The Lombards returned north when they heard news of Pippin again moving to Italy. This time he agreed to give the Pope the promised territories, and the Papal States were born.

In 771 the new King of the Lombards, Desiderius, devised a plot to conquer Rome and seize Pope Stephen III during a feigned pilgrimage within its walls. His main ally was one Paulus Afiarta, chief of the Lombard party within the city. He conquered Rome in 772 but angered Charlemagne. However the plan failed, and Stephens' successor, Pope Hadrian I called Charlemagne against Desiderius, who was finally defeated in 773. [63] The Lombard Kingdom was no more, and now Rome entered into the orbit of a new, greater political institution.

Numerous remains from this period, along with a museum devoted to Medieval Rome, can be seen at Crypta Balbi in Rome.


The Hilltop Battle Of Consul Popilius Of Rome Against A Gallic Army

According to the Roman historian, Livy (c. 59 BCE-17 CE), a Gallic warband wandered into Roman territory around 350 BCE, which caused alarm in the city of Rome. Such sporadic appearances of Gallic troops were a recurring problem for the Romans in the 4th century BCE, with the most famous incident being the Gallic Sack of Rome, which occurred sometime between 390 and 386 BCE. Understandably, the Sack of Rome caused the Romans to take much more seriously any news that arrived of nearby Gallic armies. In order to prevent another Gallic Sack of Rome from happening, the Romans decided to proactively engage any Gallic warbands that traveled too close to Roman territory, hopefully keeping the carnage in far-off fields of battle. Returning to the events of 350 BCE, when Rome learned that yet another Gallic warband had wandered too close for comfort, the Romans decided to employ the proactive seek-and-destroy policy that they had, by then, been using against Gallic armies for decades.

Marcus Popilius Laenas (one of Rome’s two consuls at the time) was put in charge of organizing and leading the Roman military response to the Gallic army. As the story goes, he pulled together four legions and set off to confront the invaders, who were camped in the vicinity of a place known as the Alban Citadel. When Consul Popilius arrived in the mountainous region, he claimed a hilltop for himself and began fortifying the slopes in view of the Gallic camp. As the story goes, the nearby Gauls perceived the Roman Consul’s decision to take a defensive stance on the hill as a sign of weakness or cowardice. Alternatively, maybe the Gallic commander believed the Romans would be distracted while they focused on setting up their camp. Propelled by these interpretations, the unknown leader of the Gallic warband decided to go on the attack, and he sent his troops charging up the hill against the Romans while they were still building their hilltop fortifications.

Unfortunately, the leader of the Guals misjudged the ability of the Romans to multitask—for, despite their divided attention, the vast majority of Consul Popilius’ army was battle-ready when the assault began. Additionally, the Gallic commander also undervalued the often-clichéd, but quite deadly, advantage of the high ground. Therefore, although a portion of the Roman army was indeed distracted, the rest of the force was prepared for a fight and would be defending on highly favorable terrain. The aforementioned Roman historian, Livy, described the battle that reportedly occurred on the hillside that day:

“Without interrupting their work, on which the soldiers of the third line were engaged, the Romans opened the battle with their first and second lines who stood armed and ready for action in front of the working-party. In addition to their fighting spirit they had the further advantage of the rising ground, so that their javelins and spears did not fall without effect, as often happens when thrown on level ground, but were kept on course by their own weight, and all found their mark” (Livy, História de roma, 7.23).

Consul Popilius and his legions easily fended off the Gallic charge, and the Romans quickly counter-attacked, fighting downhill against the wavering foe. The battle moved from the hillside slope to the plains below, where the Gallic troops were trying to regain some sense of order. Consul Popilius, once he reached the plains, briefly halted his army’s advance long enough to make sure that his troops were still well-ordered and cohesive then, he gave his men a quick battle-speech and sent them off against the remnants of the Gallic army. Livy wrote, “Roused to further action by such stirring words, the Romans pushed back the leading maniples of the Gauls and then broke through to the main army in wedge formation” (Livy, História de roma, 7.24). Before long, the Gallic warriors lost the will to fight and they began to scatter from the battlefield. The fleeing warriors of the warband abandoned their previous camp and instead seemed to head in the direction of the nearby Alban Citadel landmark. Consul Popilius considered pursuing the remnants of the vanquished foe, but as many of the Roman troops were wounded (including himself), Popilius and the legions instead opted to loot the deserted Gallic camp. Once the pillaging was complete, Marcus Popilius Laenas and his army returned home. After recovering from his battle wounds, Popilius was honored with a triumphal celebration in Rome in honor of his victory over the Gallic army.

Written by C. Keith Hansley

Picture Attribution: (Roman Commander Ordering Attack, attributed to Pietro da Cortona (c. 1596-1669), [Public Domain] via Creative Commons and the Art Institute of Chicago).


Gallic Sack of Rome 2400th Anniversary

Today marks the day of the 2400th Anniversary of the Gallic Sack of Rome! Some say July 18, 390BC was the date, but I say July18, 387BC is a probable date.

The Gallic Sack of Rome devastated Rome and made the Gauls one of Rome's most feared enemies. Brennus demanded gold, but the Romans complained about the deal. Then Brennus threw his sword on the scale and said, "Vae Victis!" After the sack, it took a long time to recover from the disaster. About 3 and a half centuries later, Caesar would eventually conquered Gaul.

What might happen if Brennus and his Gauls continued destroying Rome and inflict mass murder? Would there be no Roman Empire to conquer the Mediterranean area.

Sertorius1066

I find the Gaulish sack of Rome a very interesting period in romes history. It seems to separate between known history and legend due to most of romes records prior to the sack being destroyed. Brennus for whatever reason could not sack the whole city. If he could then I'm sure most inhabitants would have been killed or sold in salvery. Could Rome have come back from that? I doubt it but reading about romes history I would never say never but it would have been unlikely. Even after the sack many Romans were thinking of relocating to Veli. This first humbling of Rome have then there fear and hatred of the Gauls. Brennus stands out as the only man in romes early history to sack Rome, the great Hannibal did not try it and Pyrrhus looked at Rome an realised he wouldn't be able to (Rome was of course by then a different city).

I have read Livy early history of Rome which covers this period, [ame="http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/0140448098/ref=mp_s_a_1_1?qid=1374571937&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY190"]The Early History of Rome: Bks. 1-5 (Penguin Classics):Amazon:[email protected]@[email protected]@http://ecx.images-amazon.com/images/I/[email protected]@[email protected]@41PY86QXK1L[/ame]

And the roman conquest of Italy [ame="http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/184415937X/ref=mp_s_a_1_1?qid=1374571982&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY190"]The Roman Conquests: Italy:Amazon:[email protected]@[email protected]@http://ecx.images-amazon.com/images/I/[email protected]@[email protected]@51FUQ6yiyAL[/ame]
Which starts with this period. Can any one recommend any other books that cover this period?

Silver Shields

You will find some details in Chapter One of The Greek Empire of Marseille: Discoverer of Britain, Saviour of Rome ISBN:978-1481239660 available from amazon.

Marseille raised and added to the ransom for the Celts to leave Rome. In gratitude the Romans gave them a treaty, special privileges and tax exemption for their ships in all its ports. Marseille (Massalia) in France was an independent Greek city-state and a loyal ally of Rome since early times supporting them in their wars.

Best wishes
Silver Shields

Thaladan

Salah

Sertorius1066

Salah

Augustan-era propaganda later tried to rewrite this episode. Livy claims that Furius Camillus brought a relief army to Rome even as the Gauls were exacting tribute, and with the words 'steel, not gold redeems our native land' he defeated the Gauls and killed Brennus.

I've seen brief reference made to another Celtic attack on Rome late in the 4th Century BCE, but it was repulsed without a sack.

Mangekyou

An important event in Roman history, as it helped shape their future outlook on non-Romans, and they held a deep seated fear maybe hate of these Gallic tribes, that probably went some way to seeing Caesar being allowed to continue to prosecute his "war on Gaul", despite it being illegal and despite the rhetoric of Cato and even which Cicero, which tried to censor him.

Augustan-era propaganda later tried to rewrite this episode. Livy claims that Furius Camillus brought a relief army to Rome even as the Gauls were exacting tribute, and with the words 'steel, not gold redeems our native land' he defeated the Gauls and killed Brennus.

I've seen brief reference made to another Celtic attack on Rome late in the 4th Century BCE, but it was repulsed without a sack.

Edgewaters

I consider this the dawn of the classical Roman attitude. Right here they woke up to the reality of the world they lived in, and were no longer restrained by Italo-Greek idealism.

I used to be such a sweet, sweet thing
Till they got a hold of me
I opened doors for little old ladies
I helped the blind to see
I got no friends 'cause they read the papers
They can't be seen with me
And I'm gettin' real shot down
And I'm feelin' mean

No more Mister Nice Guy
No more Mister Clean
No more Mister Nice Guy
They say he's sick, he's obscene

Silver Shields

[FONT=&quot]Dear Mangekyou and Salah

Because of the occupation of Rome and siege of Capitol Hill 390 BC the Romans had a genuine fear of the Gauls (Celts) and with a large population of Celts living in northern Italy around Milan 'it was a real fear of Celts and further invasions that frequently dominated the Roman mind'.

'Rome sacrificed 2 Greeks and 2 Gauls one of each sex in the Forum Boarium due to a Sibyline prophecy. Such was Roman fear that even priests who were normally exempt to take up arms had to if the enemy were Gauls. Plutarch’s Lives, Marcellus'[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot] Propaganda
'There are some Roman references that say even Capitoline Hill was taken by the Celts. Williams examines the different stories and analyses how the present version became dominant, see J. C. H. Williams, Beyond the Rubicon: Romans and Gauls in Republican Italy, Oxford, 2001, p. 142-157.'[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Victory[/FONT]
[FONT=&quot]102 BC. After four defeats by the Celts the Roman Army was reorganised by Marius and with his allies the Greek city-state of Marseille and the Ingauni (Italian Ligurians) he defeated the Ambrones and Toygeni at the Battle of Aquae-Sextiae.[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Such was the impact of this huge event that down to the 20th century many families in Provence (France) named one of their sons Marius.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]
Extracts taken from The Greek Empire of Marseille: Discoverer of Britain, Saviour of Rome ISBN 978-1481239660 available from amazon
Best wishes
Silver Shields[/FONT]


The Legend Of Tusculum’s Peaceful Gamble To Avoid Punishment From Rome

In the aftermath of the Gallic sack of Rome, dated between 390-386 BCE, the Romans had to reassert their power in Italy. Enemies needed threatening, friendly allies needed reassuring, and rebellious vassal-states needed intimidating. All the while, outside powers worked with dissident colonies and disgruntled allies of Rome, fomenting rebellion against the Romans. Satricum, a city strategically important to Rome, fell around 382 BCE to a coalition of these rebels and foes of Rome. When the Romans subsequently seized the city back by force, they reportedly found surprising and unexpected evidence that a trusted ally had somehow been involved in the rebel conquest of Satricum. This accused ally was Tusculum, and Rome vowed revenge.

Roman troops were dispatched to attack Tusculum, and the legendary Marcus Furius Camillus was set at the head of the force. As the peculiar story goes, Tusculum decided to thwart the advance of the legendary Roman leader with a bizarre, legendary strategy of its own. Rather than defend itself in battle, the city of Tusculum chose to instead leave open their gates and gamble their future on an overwhelming display of peace. This peculiar tale was narrated by the Roman historian, Livy (59 BCE-17 CE), who described the picturesque scene of life that Marcus Furius Camillus allegedly encountered when he reached Tusculum:

“In fact there was no war against the Tusculans by maintaining a continuously peaceful attitude they gained a freedom from violation by the Romans such as they could not have won by taking up arms. When the Romans entered their territory, they did not move away from the places near the route of march, nor break off their work in the fields the gates of the city stood open, and the citizens came flocking out to meet the generals, wearing togas. Provisions for the army were obligingly brought to the camp from the city and fields. Camillus set up camp opposite the gates…He entered the city and saw house doors open, shops unshuttered with goods openly displayed, craftsmen all busy at their respective trades, schools humming with voices of pupils, streets busy with women and children going their ways freely among the crowds, wherever the calls of their occupations took them, with no sign of fear or even surprise. He looked everywhere, trying to see some indication that there had been a war on, but there was no trace anywhere of anything having been removed or brought out for the occasion” (Livy, History of Rome, 6.25).

Livy did not elaborate on how the leaders of Tusculum convinced their people to follow this unlikely strategy. Whatever the case, through practice, lack of transparency, or pure luck, the Tusculans—according to legend—were able to perfectly pull off the peaceful display mentioned in the passage above. As the peculiar story goes, the overwhelming innocence put on display by the Tusculans won over Marcus Furius Camillus, and he decided to make peace instead of war. Leaders from Tusculum were reportedly brought to Rome, where they spoke before the Senate. According to Livy, Tusculum was forgiven and the army that Camillus had left parked outside the city was withdrawn.

Written by C. Keith Hansley

Picture Attribution: (The Triumph of Aemilius Paulus, Painted by Carle (Antoine Charles Horace) Vernet c. 1758–1836, [Public Domain] via Creative Commons and the MET).


Quintus Fabius Ambustus

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Quintus Fabius Ambustus, (flourished 4th century bc ), Roman politician and commander who, according to the Roman historian Livy (1st century bc ), was responsible for the sack of Rome by the Gauls in or soon after 390.

He and two other Fabii were sent as ambassadors to the Gauls while a Gallic army was besieging Clusium (present-day Chiusi). After Quintus Fabius involved his group in a skirmish, the offended Gauls demanded that Rome surrender the culprits to them for having violated the rules of war. By way of reply, however, the Romans elected the three men tribunes with consular power in the following year. As a result, the Gauls marched on Rome, triumphed at the battle of the Allia River, and captured the city. Modern historians believe that the story was invented to explain how the Gauls were able to take Rome: supposedly, by violating the rules of war, the Romans brought defeat upon themselves.


BIBLIOGRAFIA

Fontes primárias

Guicciardini, Francesco. The History of Italy. Translated and edited by Sidney Alexander. New York, 1969. Translation of La storia d'Italia, Book 18, first printed in 1564, includes an account of the sack.

Guicciardini, Luigi. The Sack of Rome. Translated and edited by James H. McGregor. New York, 1993. Translation of Historia del sacco di Roma, Paris, 1664. Adequate English rendition marred by a misleading critical apparatus.

Fontes secundárias

Chastel, Andr é . The Sack of Rome, 1527. Translated from the French by Beth Archer. Princeton, 1983.

Gattoni, Maurizio. Clemente VII e la geopolitica dello Stato Pontificio. Vatican City, 2002.


Assista o vídeo: Roma Roma roma cantata solo pubblico (Outubro 2021).