Notícia

Arthur Henderson

Arthur Henderson

Arthur Henderson, filho de um fiandeiro de algodão, nasceu em Glasgow em 13 de setembro de 1863. Seu pai, sofreu longos períodos de desemprego, e então Arthur foi forçado a deixar a escola aos nove anos para encontrar trabalho como ajudante de recados em uma loja do fotógrafo. O salário de Arthur tornou-se ainda mais importante para a renda familiar após a morte de seu pai em 1874.

Quando a mãe de Arthur se casou com Robert Heath, a família mudou-se para Newcastle-upon-Tyne. Aos doze anos, Arthur encontrou trabalho na locomotiva Robert Stephenson. Apesar de uma jornada de dez horas, Arthur freqüentava aulas noturnas em um esforço para melhorar sua educação.

Henderson foi educado como um congregacionalista convicto, mas em 1879 foi convertido pelo pregador Rodney Smith ao metodismo. Ele se tornou um pregador leigo e um membro ativo da Sociedade de Temperança. Depois de terminar seu aprendizado aos dezessete anos, Arthur Henderson mudou-se para Southampton por um ano e depois voltou a trabalhar como moldador de ferro em Newcastle-upon-Tyne. Henderson tornou-se um sindicalista ativo e formou uma sociedade de leitores e debates na locomotiva Stephenson. Em 1884, Henderson perdeu o emprego e ficou sem trabalho por quatorze meses. Henderson usou esse tempo para continuar sua educação e trabalhar como pregador leigo.

Em 1892, Henderson foi eleito organizador remunerado da Iron Founders Union. Henderson era um dos representantes dos trabalhadores no Conselho de Conciliação do Nordeste. Um grande crente em arbitragem e cooperação industrial, Henderson se opôs à formação da Federação Geral de Sindicatos, pois acreditava que aumentaria a frequência de disputas industriais.

Em 27 de fevereiro de 1900, representantes de todos os grupos socialistas na Grã-Bretanha (o Partido Trabalhista Independente, a Federação Social-Democrata e a Sociedade Fabiana, se reuniram com líderes sindicais no Congregational Memorial Hall na Farringdon Street. Arthur Henderson foi um dos 129 delegados que decidiu aprovar a moção de Hardie para estabelecer "um grupo trabalhista distinto no Parlamento, que deverá ter seus próprios chicotes e concordar com sua política, que deve abraçar a prontidão para cooperar com qualquer partido que, por enquanto, possa estar envolvido na promoção de legislação no interesse direto do trabalho. "Para tornar isso possível, a Conferência estabeleceu um Comitê de Representação Trabalhista (LRC).

Em 1903, Henderson foi eleito tesoureiro do LRC. Ele teve a oposição de membros do Partido Trabalhista Independente, que se opuseram ao fato de Henderson ser um liberal ao invés de um socialista. Em uma eleição suplementar no final daquele ano, Henderson foi eleito MP pelo Castelo de Barnard. Três anos depois, Henderson presidiu a conferência na qual o LRC foi transformado no Partido Trabalhista. O primeiro presidente do partido foi James Keir Hardie, mas ele não era muito bom em lidar com rivalidades internas dentro do partido e, em 1908, renunciou ao cargo e Henderson tornou-se presidente.

Henderson não teve o apoio total do Partido Trabalhista e em 1910 renunciou ao cargo de presidente.

Esperava-se que Ramsay MacDonald se tornasse o novo líder, mas recentemente seu filho mais novo morreu de difteria. Oito dias depois, sua mãe também morreu. Portanto, foi decidido que George Barnes deveria se tornar presidente. Poucos meses depois, Barnes escreveu a MacDonald dizendo que não queria a presidência e estava "apenas segurando o forte". Ele continuou: "Devo dizer que é seu a qualquer hora".

Henderson também sugeriu que MacDonald deveria se tornar presidente. Como David Marquand, autor de Ramsay MacDonald (1977) apontou: "É improvável que ele tenha feito isso por um acesso repentino de afeto pessoal, ou mesmo por admiração pelo caráter e habilidades de MacDonald. Ele queria MacDonald como presidente, em parte porque ele queria ser secretário do partido e acreditava corretamente que ele seria um bom, em parte porque ele acreditava - novamente corretamente - que MacDonald era o único candidato potencial capaz de reconciliar o ILP com a linha moderada favorecida pelos sindicatos ... MacDonald e Henderson diferiam no gosto, temperamento e histórico político, e é duvidoso se algum algum dia gostou do outro. Henderson ficava frequentemente exasperado com o mau humor, imprevisibilidade e falta de vontade de se comunicar de MacDonald; ele também pode ter suspeitado, não totalmente irracional, que MacDonald subestimou seus talentos e o levou demais para concedido. MacDonald, por sua vez, achou Henderson sem imaginação e dominador e, nos últimos anos, pelo menos, nunca teve certeza de seu apoio. "

A eleição geral de 1910 viu 40 parlamentares trabalhistas eleitos para a Câmara dos Comuns. Dois meses depois, em 6 de fevereiro de 1911, George Barnes enviou uma carta ao Partido Trabalhista anunciando que pretendia renunciar ao cargo de presidente. Na próxima reunião de MPs, Ramsay MacDonald foi eleito sem oposição para substituir Barnes. Henderson agora se tornou secretário. De acordo com Philip Snowden, uma barganha foi feita na conferência do partido no mês anterior, pela qual MacDonald deveria renunciar ao cargo de secretário em favor de Henderson, em troca de se tornar presidente. "

MacDonald era totalmente contra o envolvimento da Grã-Bretanha na Primeira Guerra Mundial. Suas opiniões foram compartilhadas por outros líderes do Partido Trabalhista, como James Keir Hardie, Philip Snowden, George Lansbury e Fred Jowett. Outros membros do partido, como Arthur Henderson, George Barnes, Will Thorne e Ben Tillett, acreditavam que o movimento deveria dar total apoio ao esforço de guerra.

Em 5 de agosto de 1914, o partido parlamentar votou a favor do pedido do governo de créditos de guerra de £ 100.000.000. Ramsay MacDonald renunciou imediatamente à presidência do Partido Trabalhista. Ele escreveu em seu diário: "Eu vi que não adiantava ficar porque o Partido estava dividido e nada além da futilidade poderia resultar. A presidência era impossível. Os homens não estavam trabalhando, não estavam se unindo, havia ciúmes o suficiente para estragar os bons sentimentos . O partido não era uma festa na realidade. Foi triste, mas feliz por sair do controle. " Arthur Henderson, mais uma vez, tornou-se o líder do partido.

Em maio de 1915, Henderson se tornou o primeiro membro do Partido Trabalhista a ocupar um cargo no Gabinete quando Herbert Asquith o convidou para se juntar ao seu governo de coalizão. Bruce Glasier comentou em seu diário: "Esta é a primeira vez de um membro do Partido Trabalhista ingressando no governo. Henderson é um homem inteligente, hábil e de mente limitada - dominador e um pouco briguento - vaidoso e ambicioso. Ele se mostrará um oficial de bancada bastante capaz, mas dificilmente terá o apoio do Trabalhismo organizado. " Henderson também foi Presidente do Conselho de Educação (maio de 1915 - outubro de 1916) e Paymaster General (outubro de 1916 - agosto de 1917), durante a Primeira Guerra Mundial.

Após a queda do czar Nicolau II na Rússia, socialistas na Grã-Bretanha, França, Alemanha, Áustria-Hungria, Estados Unidos e Itália convocaram uma conferência em um país neutro para ver se a Primeira Guerra Mundial poderia terminar. Por fim, foi anunciado que a Conferência de Estocolmo aconteceria em julho de 1917. Arthur Henderson foi enviado por David Lloyd-George para falar com Alexander Kerensky, o líder do Governo Provisório na Rússia.

Em uma conferência do Partido Trabalhista realizada em Londres em 10 de agosto de 1917, Henderson fez uma declaração recomendando que o convite russo para a Conferência de Estocolmo fosse aceito. Os delegados votaram 1.846.000 contra 550.000 a favor da proposta e foi decidido enviar Henderson e Ramsay MacDonald para a conferência de paz. No entanto, sob pressão do presidente Woodrow Wilson, o governo britânico mudou de idéia sobre a sensatez da conferência e se recusou a permitir que os delegados viajassem a Estocolmo. Como resultado dessa decisão, Henderson renunciou ao governo.

Arthur Henderson discordou dos políticos que acreditavam que a Alemanha deveria ser maltratada após a Primeira Guerra Mundial e, como resultado do fervor nacionalista das Eleições Gerais de 1918, ele perdeu seu assento. Ele voltou à Câmara dos Comuns no ano seguinte como MP de Widnes. Henderson tornou-se o chefe do partido, mas foi derrotado nas Eleições Gerais de 1922.

Eleito para East Newcastle em uma eleição suplementar dois meses depois, ele foi derrotado mais uma vez nas Eleições Gerais de 1923. Ele voltou em uma eleição suplementar em Burnley em fevereiro de 1924 e juntou-se ao governo chefiado por Ramsay MacDonald como Ministro do Interior.

Em outubro de 1924, o MI5 interceptou uma carta escrita por Grigory Zinoviev, presidente do Comintern na União Soviética. A Carta Zinoviev exortou os comunistas britânicos a promover a revolução por meio de atos de sedição. Vernon Kell, chefe do MI5 e Sir Basil Thomson chefe da Seção Especial, disseram a MacDonald que estavam convencidos de que a carta era genuína.

Foi acordado que a carta deveria ser mantida em segredo, mas alguém vazou a notícia da carta para o Times e o Correio diário. A carta foi publicada nesses jornais quatro dias antes das Eleições Gerais de 1924 e contribuiu para a derrota de MacDonald. Os conservadores conquistaram 412 cadeiras e formaram o próximo governo.

Após a derrota do Partido Trabalhista nas Eleições Gerais de 1924, Philip Snowden e outras figuras importantes do movimento tentaram persuadir Henderson a se posicionar contra MacDonald como líder do partido. Henderson recusou e mais uma vez se tornou o chefe do partido onde tentou unir o partido por trás da liderança de MacDonald. Henderson também foi o principal responsável por Labor and the Nation, um panfleto que tentava esclarecer os objetivos políticos do Partido Trabalhista.

Após a vitória das Eleições Gerais de 1929, Ramsay MacDonald nomeou Henderson como seu Secretário de Relações Exteriores. Nesta postagem, Henderson tentou reduzir as tensões políticas na Europa. As relações diplomáticas foram restabelecidas com a União Soviética e Henderson deu seu total apoio à Liga das Nações, defendendo a arbitragem internacional, a desmilitarização e a segurança coletiva.

Em 1931, Philip Snowden, o Chanceler do Tesouro, sugeriu que o governo trabalhista deveria introduzir novas medidas para equilibrar o orçamento. Isso incluiu uma redução no pagamento de desemprego. Vários ministros, incluindo Henderson, George Lansbury e Joseph Clynes, recusaram-se a aceitar os cortes nos benefícios e renunciaram ao cargo.

Ramsay MacDonald estava com raiva porque seu gabinete votou contra ele e decidiu renunciar. Quando viu George V naquela noite, foi persuadido a chefiar um novo governo de coalizão que incluiria líderes conservadores e liberais, além de ministros trabalhistas. A maior parte do Gabinete do Trabalho rejeitou totalmente a ideia e apenas três, Jimmy Thomas, Philip Snowden e John Sankey, concordaram em ingressar no novo governo.

Em outubro, MacDonald convocou uma eleição. A eleição geral de 1931 foi um desastre para o Partido Trabalhista, com apenas 46 membros conquistando seus assentos. Henderson perdeu sua cadeira em Burnley, mas voltou à Câmara dos Comuns em uma eleição suplementar em Clay Cross em setembro de 1933.

Nos anos seguintes, Henderson trabalhou incansavelmente pela paz mundial. Entre 1932 e 1935 ele presidiu a Conferência de Desarmamento de Genebra e em 1934 seu trabalho foi reconhecido quando recebeu o Prêmio Nobel da Paz.

Arthur Henderson morreu em Londres em 20 de outubro de 1935.

Na minha opinião, a nossa política em relação ao novo Governo será exactamente a mesma que era em relação ao antigo Governo. Devemos apoiá-los quando for possível, mas nos oporemos a eles quando for necessário. Sem dúvida, seus próprios seguidores leais lhes darão apoio; mas temos uma responsabilidade muito maior recaindo sobre nós do que esta. Sobre nosso partido recai a responsabilidade de manter este governo atualizado em relação às suas próprias profissões, e uma responsabilidade adicional de moldar sua política em harmonia com as necessidades públicas. Nossos maravilhosos sucessos nas urnas demonstraram que as Forças Trabalhistas são o maior fator na atual situação política. Os assalariados declararam-se finalmente a favor de uma ação política definida, unida e independente, e nós, esta manhã, podemos nos alegrar por um triunfo eleitoral que, tendo em conta todas as circunstâncias, pode ser seguramente declarado fenomenal. Podemos nos felicitar hoje porque um Partido Trabalhista independente e vivo, com seu próprio presidente, seu vice-presidente e seus próprios chicotes, é agora um fato consumado na política britânica.

Henderson pediu a MacDonald que se candidatasse à presidência. É improvável que ele tenha feito isso por um acesso repentino de afeto pessoal, ou mesmo por admiração pelo caráter e habilidades de MacDonald. MacDonald, por sua vez, achou Henderson sem imaginação e dominador e, nos últimos anos, pelo menos, nunca teve certeza de seu apoio.

Era inevitável que esta grande calamidade (a Primeira Guerra Mundial) produzisse profundas diferenças de opinião dentro do Movimento Trabalhista. Essas diferenças chegaram ao auge dentro do Partido Trabalhista Parlamentar logo no início das hostilidades. É principalmente para o crédito de dois homens, o Sr. Henderson e o Sr. MacDonald, que a questão que dividia o Movimento não o separou ao mesmo tempo e destruiu a organização política que havia sido construída: sua paciência, bom senso , e a clarividência serviu para manter o partido unido, tolerante com as diferenças dentro de suas fileiras e decidido a evitar que qualquer coisa fosse dita ou feita que tornasse impossível para os líderes com opiniões opostas sobre a guerra se reconciliarem e trabalharem juntos novamente por causas comuns quando o delírio da guerra havia passado.

Esta é a primeira vez que um membro do Partido Trabalhista se junta ao governo. Ele provará ser um oficial de bancada bastante capaz, mas dificilmente terá o apoio do Trabalhismo organizado.

Muitos meses antes da visita do Sr. Henderson à Rússia, o Movimento Trabalhista Britânico havia demonstrado grande interesse pela diplomacia democrática. A Revolução Russa acelerou seu instinto para uma solução democrática da Guerra, e discussões estavam ocorrendo sobre a proposta de realizar uma conferência inter-aliada dos Partidos Trabalhistas e Socialistas com o objetivo final de restabelecer a unidade da Internacional que foi destruída quando a guerra estourou. As coisas chegaram a um ponto, no início de 1917, em que se decidiu lançar convites para tal conferência quando os líderes da Revolução Russa, ainda não a ponto de passar para sua segunda fase ou comunista, quando Kerensky foi substituído por Lenin , anunciaram sua intenção de convocar todos os partidos trabalhistas e socialistas para uma conferência com o objetivo de formular uma política geral de paz para a classe trabalhadora. Este foi o início da famosa controvérsia da "Conferência de Estocolmo", que produziu resultados notáveis. Entre os estadistas ortodoxos responsáveis ​​pela condução da guerra houve grande oposição ao projeto de convocar esta Conferência Internacional do Trabalho e Socialista. Eles estavam começando a temer a vigorosa auto-afirmação do Trabalhismo organizado no campo da diplomacia internacional e estavam apreensivos quanto ao curso futuro do movimento revolucionário na Rússia. O Gabinete de Guerra tomou a providência de enviar o Sr. Henderson em uma missão do Governo à Rússia, com instruções para investigar a situação e permanecer lá como Embaixador se ele sentir que a situação justifica sua tomada de controle. Como alguém que estava empenhado no prosseguimento resoluto da guerra até que o militarismo alemão fosse definitivamente derrubado, o Sr. Henderson foi à Rússia com uma mente aberta sobre a proposta de realizar uma Conferência Internacional Trabalhista e Socialista nas linhas indicadas pelos líderes revolucionários russos. , que ocupou o lugar da conferência mais limitada proposta pelos Socialistas Aliados. Ele não se comprometeu. Ao contrário do primeiro-ministro, Air. Lloyd George, ele não estava convencido de que a Conferência proposta serviria ao propósito antecipado: mas ele foi para a Rússia com o conhecimento de que o Sr. Lloyd George acreditava na época que se a Conferência fosse realizada, seria perigoso permitir que ela se reunisse sem representantes do socialismo francês e do trabalhismo britânico.

Na Rússia, após um exame minucioso da situação do ponto de vista político e militar, o Sr. Henderson formou conclusões definitivas que foram comunicadas naturalmente ao Gabinete de Guerra e também ao executivo nacional do Partido Trabalhista. Uma conclusão foi que era eminentemente desejável realizar a conferência proposta com o propósito de consulta sobre a questão dos objetivos da guerra democrática, mas sem resoluções vinculativas. Ele voltou para casa ao mesmo tempo que uma delegação de quatro representantes revolucionários russos chegou a este país; e nas discussões que se seguiram ficou claro que os russos queriam que a Conferência tomasse decisões vinculativas e pretendiam realizá-la, com ou sem a participação dos líderes da classe trabalhadora britânica. O Sr. Henderson acompanhou uma delegação da executiva nacional do Partido Trabalhista que foi a Paris para discutir o convite russo com os líderes do socialismo francês, e nessa reunião foram feitos arranjos para a convocação da Conferência de Estocolmo, em setembro daquele ano (1917). Para dar efeito à decisão no que diz respeito ao Partido Trabalhista britânico, foi decidido pelo executivo nacional convocar uma conferência especial do partido.

Nesta conferência, realizada em Londres em 10 de agosto de 1917, o Sr. Henderson fez uma declaração completa das conclusões a que chegou e das considerações que o influenciaram na recomendação de que o convite russo fosse aceito. Ele insistiu que a conferência deveria ser realizada apenas para fins de consulta e que nenhuma decisão obrigatória deveria ser tomada. A essa altura, todos sabiam que o governo se opunha à realização da Conferência de Estocolmo. Por razões que ainda são obscuras, o Sr. Lloyd George mudou de ideia - e aparentemente ele esperava que o Sr. Henderson mudasse a sua, com a mesma facilidade. Entre seus colegas do Partido Trabalhista, havia um grupo que também esperava que Henderson mudasse de ideia. Mas, uma vez decidido, a opinião do Sr. Henderson não muda facilmente quando uma questão de princípio está em causa, e ele aderiu firmemente à visão que adotou, repetindo na conferência especial do partido o conselho que deu ao executivo nacional de que o Partido Trabalhista britânico deve participar na Conferência de Estocolmo nas condições prescritas. Aparentemente, o governo e a imprensa esperavam que a conferência especial do partido rejeitasse o conselho do Sr. Henderson. Na verdade, uma resolução foi proposta na conferência no sentido de que nenhum caso havia sido apresentado para a realização da Conferência de Estocolmo: isso sendo colocado como uma emenda à resolução executiva propondo que o convite russo deveria ser aceito na condição de que a Conferência deveria ser consultivo e não obrigatório. Até que o Sr. Henderson fizesse sua declaração e expressasse sua opinião, a questão estava em dúvida, mas não havia espaço para dúvidas depois disso: por 1.651.000 votos contra 301.000, a emenda foi rejeitada e a resolução executiva foi adotada como uma moção substantiva pelo voto esmagador de 1.846.000. a 550.000.

Como resultado da atitude que ele assumiu sobre esta questão, o Sr. Henderson foi severamente atacado. Ele foi acusado de ter enganado a conferência do partido, ocultando-lhe informações sobre a alegada mudança de opinião sobre a proposta de Estocolmo realizada pelo governo revolucionário russo. Esta acusação não suportará um momento de análise. Ele disse aos delegados na conferência especial do partido que desde seu retorno da Rússia houve uma mudança na situação lá, pois o primeiro governo provisório foi substituído pela administração formada por Kerensky. Ele também afirmou que os Socialistas Belgas e os Trabalhistas Americanos haviam decidido não participar da Conferência de Estocolmo; que um grupo influente de socialistas parlamentares franceses se opôs ao projeto; e que os socialistas russos exigiram uma conferência vinculativa e não apenas uma consulta. Mesmo assim, ele deixou claro que considerava a Conferência de Estocolmo serviria a um propósito útil ao mostrar claramente ao mundo - e ao povo alemão em particular - pelo que as democracias Aliadas se concebiam para lutar. A divergência de política entre ele e o Gabinete de Guerra tornou-se assim clara e ele demitiu-se do governo.

Muitos membros do Governo, de quem fiz parte, ficaram seriamente perturbados com a falta de uma política construtiva apresentada pelos dirigentes do Governo. Também estávamos cientes de um distanciamento crescente entre MacDonald e o resto do Partido. Ele estava cada vez mais se misturando apenas com pessoas que não compartilhavam da perspectiva trabalhista. Essa oposição, entretanto, não se cristalizou, porque o único homem que poderia ter tomado o lugar de MacDonald, Arthur Henderson, era leal demais para se entregar a qualquer ação contra seu líder.

Em vez de decidir sobre uma política e permanecer ou cair por ela, MacDonald e Snowden persuadiram o Gabinete a concordar com a nomeação de um Comitê de Economia, sob a presidência de Sir George May da Prudential Insurance Company, com uma maioria de oponentes do Trabalho em isto. O resultado pode ter sido antecipado. As propostas foram direcionadas para o corte dos serviços sociais e, em particular, do subsídio de desemprego. Seu remédio para uma crise econômica, uma das principais características da qual era o excesso de mercadorias em relação à demanda efetiva, era reduzir o poder de compra das massas. A maioria do Governo recusou-se a aceitar os cortes e foi nesta questão que o Governo se desfez. Em vez de renunciar, MacDonald aceitou uma comissão do Rei para formar o chamado Governo 'Nacional'.

Seguindo as instruções do primeiro-ministro, fui ver o Sr. Henderson no Ministério das Relações Exteriores esta manhã. Eu disse a ele que o P.M estava pensando em fazer uma Lista de Honras de Renúncia; e o Sr. Henderson o pressionaria a dar efeito às sugestões que haviam sido feitas antes, de que o Sr. Henderson deveria receber um Pariato? O Sr. Henderson disse que a situação agora mudou. Uma luta dura estava diante do Partido Trabalhista, tanto mais que alguns de seus líderes anteriores haviam se separado dele por enquanto. Ele próprio serviu no Partido durante mais de 40 anos: durante mais de 20 anos foi seu Secretário: foi pelo Partido que ocupou na vida pública o cargo que ocupou. Em um momento tão vital na sorte do Partido, ele precisaria de toda a ajuda que pudesse obter: uma orientação responsável dentro dele também seria mais necessária do que nunca e sua ida à Câmara dos Lordes poderia prejudicar a ajuda e orientação que ele poderia dar eles permanecendo como ele era. Além disso, a Sra. Henderson estava ausente e ele gostaria de perguntar a ela: quando foi que o P.M. quer uma resposta? (Eu disse que amanhã serviria.) ... Em uma conversa geral em que eu disse que estávamos nos separando, o Sr. Henderson disse que não devemos levar isso muito a sério. Na época da guerra, quando o Sr. MacDonald deixou o Partido, ele (Henderson) o manteve unido e estava pronto para receber o Sr. MacDonald de volta. Ele estava se despedindo do P.M. agora sem nenhum espírito de raiva ou ressentimento; e a respeito de mim mesmo, ao me despedir, ele observou: "Eu nunca poderia brigar com alguém cuja esposa fosse de Newcastle".


Arthur Henderson como líder trabalhista

Arthur Henderson foi o único membro da classe trabalhadora industrial a liderar um partido político britânico. Ele foi o único sindicalista a liderar o Partido Trabalhista e, também, um dos únicos dois cristãos ativos a fazê-lo. Na história dos primeiros trinta anos do Partido Trabalhista, ele parece ter uma centralidade compartilhada por nenhum outro homem. Mas o que constitui sua centralidade é um problema genuíno, e tanto seus contemporâneos quanto seus colegas estavam cientes disso. J. R. Clynes escreveu uma vez: “Eu não classificaria o Sr. Henderson como um tipo, mas como um bem diferente de qualquer outro de seus colegas”. Neste artigo, gostaria de testar esse julgamento, para examinar tanto a “tipicidade” de Henderson como uma figura histórica no movimento trabalhista e a importância de sua carreira como líder sindical.


O Partido Trabalhista

Em 1900, Henderson foi um dos 129 delegados sindicais e socialistas, que aprovou a moção de Keir Hardie & # 8217 para criar o Comitê de Representação Trabalhista (LRC), e em 1903, Henderson foi eleito tesoureiro do LRC, e também foi eleito membro do Parlamento (MP) para Barnard Castle após uma eleição suplementar.

Em 1906, o LRC mudou seu nome para Partido Trabalhista e ganhou 29 cadeiras nas eleições gerais daquele ano (o que foi uma vitória esmagadora para o Partido Liberal).

Em 1908, quando Hardie renunciou ao cargo de líder do Partido Trabalhista, Henderson foi eleito para substituí-lo e foi líder por dois anos bastante tranquilos (da perspectiva Trabalhista & # 8217), antes de renunciar em 1910.


Mais citações sobre a guerra

Preferimos a lei mundial na era da autodeterminação à guerra mundial na era do extermínio em massa.

Deus emprega vários tradutores, algumas peças são traduzidas por idade, algumas por doença, algumas por guerra, algumas por justiça.

Eu não conhecia uma época em que não houvesse guerra, porque passei todo o meu tempo dos dois ou três aos oito anos em uma cave de carvão, na verdade.

Vivemos em uma época, em uma época em que há tanta negatividade, há tanta violência no mundo, há tanta inquietação e as pessoas estão em guerra, que eu queria promover a palavra amor e vermelho significa amor.


Recursos de genealogia para o sobrenome HENDERSON

Sobrenomes mais comuns nos EUA e seus significados
Smith, Johnson, Williams, Jones, Brown. Você é um dos milhões de americanos que ostentam um dos 250 sobrenomes comuns do censo de 2000?

Clan Henderson Society
Entre os objetivos da Clan Henderson Society estão a promoção da cultura, atividades, festivais e jogos escoceses, auxiliando na pesquisa genealógica de Henderson e a promoção da história e cultura do clã Henderson e da Escócia.

Projeto DNA Henderson
Formado sob os auspícios das Clan Henderson Societies dos Estados Unidos e Canadá, este projeto de DNA de sobrenome Henderson apóia esforços para documentar famílias Henderson individuais e rastrear a migração dos Hendersons ao longo do tempo.

Fórum de Genealogia da Família Henderson
Pesquise neste fórum popular de genealogia pelo sobrenome Henderson para encontrar outras pessoas que possam estar pesquisando seus ancestrais, ou faça sua própria pergunta sobre seus ancestrais Henderson.

FamilySearch - Genealogia de HENDERSON
Descubra registros históricos e árvores genealógicas ligadas à linhagem do sobrenome Henderson e suas variações neste site de genealogia gratuito patrocinado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.

Listas de discussão de sobrenome e família de HENDERSON
O RootsWeb hospeda várias listas de mala direta gratuitas para pesquisadores com o sobrenome Henderson.

A página da árvore genealógica e genealógica de Henderson
Navegue por registros genealógicos e links para registros genealógicos e históricos de indivíduos com o sobrenome Henderson no site da Genealogy Today.

- Procurando o significado de um determinado nome? Verifique os significados do primeiro nome

- Não consegue encontrar seu sobrenome listado? Sugira um sobrenome a ser adicionado ao Glossário de significados de sobrenome e origens.
-----------------------

Referências: significados e origens do sobrenome

Cottle, Basil. Dicionário Penguin de Sobrenomes. Baltimore, MD: Penguin Books, 1967.

Menk, Lars. Um Dicionário de Sobrenomes Judaicos Alemães. Avotaynu, 2005.

Beider, Alexander. Um Dicionário de Sobrenomes Judaicos da Galícia. Avotaynu, 2004.

Hanks, Patrick e Flavia Hodges. Um Dicionário de Sobrenomes. Oxford University Press, 1989.

Hanks, Patrick. Dicionário de nomes de família americanos. Oxford University Press, 2003.

Smith, Elsdon C. American Sobrenomes. Genealogical Publishing Company, 1997.


Arthur Henderson - História

por Pete Goddard e Atul Hatwal

Ramsay Macdonald não estava feliz.

A decisão trabalhista em janeiro de 1917 de permanecer na nova coalizão de Lloyd George era inaceitável. Para Macdonald, este não era um governo de unidade nacional. O recuo de Asquith para a oposição com a maioria dos liberais significava que o Trabalhismo estava agora em aliança com um governo conservador, com Lloyd George nada mais do que um líder em folha de figueira.

Macdonald nunca teria permitido que algo assim acontecesse ao Partido Trabalhista sob seu comando. Oh não.

Por sua vez, os conservadores também não estavam loucos por Ramsay Macdonald e seus vários grupos anti-guerra. A queda do czar russo em março de 1917 alimentou os temores conservadores de que as classes mais baixas se tornassem arrogantes, enquanto um grande surto de agitação industrial em maio convenceu muitos de que uma revolução estava por vir.

Em sua opinião, Macdonald era o líder arquetípico das massas descontentes. Celta, classe trabalhadora e nem mesmo membro de um clube de golfe, pelo amor de Deus. É certo que este último ponto não foi inteiramente culpa dele, já que seu clube local o expulsou por causa de sua oposição à guerra. Então, novamente, perder uma bola de golfe pode ser considerado azar, mas perder um taco inteiro parece descuido.

Lossiemouth Golf Club - sem socialistas, sem pacifistas, sem cachorros

Outro sentimento anti-Macdonald foi estimulado por Lord Milner, um membro conservador do gabinete interno de Lloyd George que tinha valiosa experiência de guerra, tendo ajudado a iniciar uma na África do Sul enquanto era alto comissário.

Ele afirmou ter informações de que o Partido Trabalhista Independente e a União de Controle Democrático (UDC) estavam fomentando greves para provocar uma revolução.

E quem acabou de ter um papel de liderança em ambas as organizações? Por que foi aquele sinistro Sr. Macdonald.

Lord Milner: o rosto do conservadorismo compassivo

Não parou por aí. Lord Robert Cecil informou ao gabinete que o Conselho Socialista Unido de Macdonald's organizou uma conferência em junho em Leeds. Cecil afirmou com segurança que este seria o ponto de partida para uma revolução britânica. Não foi.

Edgar Algernon Robert Gascoyne-Cecil (conhecido como Lord Robert Cecil) era um ardente oponente do imposto proposto sobre nomes

Mas se os conservadores fossem acreditados, Ramsay Macdonald era claramente o próprio Vladimir Ilyich Lenin da Grã-Bretanha.

E enquanto tudo isso estava sendo discutido, lá na mesa do gabinete, mexendo-se desconfortavelmente em sua cadeira, estava Arthur Henderson, líder trabalhista e colega do mesmo Ramsay Macdonald.

Enquanto isso, o destino da Rússia lançava uma sombra crescente sobre a política britânica. Até mesmo os militares estavam profundamente interessados ​​nos desenvolvimentos. Especificamente, eles estavam nervosos com a possibilidade de o novo governo russo desistir de lutar na guerra por razões tão triviais e politicamente convenientes, pois era o que o povo russo queria.

Isso potencialmente liberaria centenas de milhares de soldados alemães da frente oriental para se juntarem a seus camaradas no oeste, onde poderiam vivenciar muitos dos mesmos horrores, mas sem a necessidade de usar um lenço. Essas tropas adicionais provavelmente teriam consequências catastróficas para os aliados.

Preocupados, vários grupos decidiram enviar delegações à Rússia para ver o que estava acontecendo por si próprios, em vez de apenas confiar em tuítes extremamente lentos ou telegramas como eram conhecidos na época.

À esquerda, Ramsay Macdonald planejava liderar um trio do Conselho Socialista Unido em meados de junho. Normally the government wouldn’t have given them passports, but Ramsay Macdonald’s opposition to Russia negotiating a separate peace with Germany (he favoured some form of international socialist love-in where class solidarity somehow ended the war) persuaded even the Tories that his trip might be of some use.

Macdonald and his colleagues packed their long johns, furry hats and copies of Marxism for Dummies and prepared to head east. Unfortunately, while the Tories had been persuaded, Havelock Wilson, the leader of the Sailors and Firemen’s union leader (later to incorporate all the Village People professions) had not.

Wilson was very, very pro-war. He was keen on total victory over the Germans, possibly because they kept torpedoing his members.

Publishers found Havelock Wilson’s contribution to their ‘Sailors and firemen’ calendar a bit disappointing

His union simply refused to take Macdonald on board, leaving him stuck in Britain – trapped by the very union men he’d been so reliant on when leading the party.

Next, the government decided to send someone to report on the situation in Russia. And who better than their resident leftie, or at least the closest thing they had, Arthur Henderson.

Although Henderson had been formally invited by the Russians in his capacity as a senior Labour politician, the cabinet were still eager for on some warm words to be whispered in the Russian ear to stop them unilaterally pulling out of the war.

Unlike Macdonald, Henderson actually made it to mother Russia. But then something strange and unexpected happened.

Instead of just dutifully giving the British line and hurrying home, Arthur Henderson looked and listened and then changed his mind.

Spending July in Russia made it clear to Henderson that the Russians weren’t in any condition to keep fighting. Britain’s hope that they might continue the war seemed impossible to the Labour leader. Another way had to be found.

Fortunately, another way presented itself, in the form of the Socialist International, which was planning a conference in Stockholm. This was intended to agree a workers’ peace that could be taken home to the socialists’ various countries and foisted on to their governments. This would obviously result in a new era of peace, harmony and rainbows and everyone could go home to a socialist utopia.

All this was very much in line with Ramsay Macdonald’s vision of an international love-in, and now offered Henderson an alternate way to end the war.

Back home on the government benches, Henderson’s shifting views were not going down well. Lloyd George sniped that Henderson seemed to have caught “revolutionary malaria,” which, much like “rockin’ pneumonia” and “Saturday night fever” had no known cure.

But nothing was going to deflect him now. This quiet and officious man had sprung to political life. Barely had he returned to Britain, than he was off again. This time to Paris, with Labour party colleagues and a couple of new chums from the Petrograd Soviet to plan the running order of the Stockholm conference.

Suspicion in the cabinet turned to anger. They could smell victory in the war (it smelt a lot like more dead soldiers) and were furiously opposed to the Stockholm conference.

On August 1, 1917 on Henderson’s return from France, he decided to pop in for a chat with the other chaps in cabinet.

He was prevented from entering the cabinet room and kept waiting outside. Inside, the rest of the cabinet discussed how outraged they were that Henderson had gone to Paris, that he wanted to go to Stockholm and that he was hanging out with that dreadful peacenik Ramsay Macdonald.

The doormat incident, as it came to be known (because he had to wait on the doormat, if you want to be charitable), left Henderson waiting for over an hour and marked a turning point for Labour, not that it was obvious at the time.

Ten days later, on August 10 1917, another special Labour conference came together. They voted 1,846,000 to 550,000 to go to Sweden, if only to find out if what they said about Swedish girls was true.

Unaware of the doormat incident, they had no idea they were effectively voting on Henderson’s future in cabinet, and Labour’s in government.

Because it meant he would be directly opposing the wishes of cabinet, the vote meant Henderson resigned on 11 th August 1917 – if treating him like a travelling brush salesman at the door hadn’t made him want to already.

On the face of it, little changed as a result. George Barnes had been covering for Henderson in his absence and was now elevated to take his place on a permanent basis.

But in reality, everything was different.

Labour’s most high profile pro-war leader had switched camps. The political centre of the party had shifted and Ramsay Macdonald’s anti-war group were no longer an isolated faction headed out of the Labour party.

Although unacknowledged at the time, this was a turning point for Labour in the war. By alienating Henderson and effectively driving him out of the government over Stockholm, Lloyd George and the cabinet had accidentally re-united the Labour party.

In the end, the government refused the party delegates passports to attend the Stockholm conference anyway.


Arthur Henderson

The Woods Hole Oceanographic Institution has received word of the death of retiree Arthur Henderson on May 15 at Royal Megansett Nursing Home in Falmouth. He was 94.

Arthur was born on March 27 in Boston. He attended Dartmouth College, class of 1942, before joining the United States Army in 1942. He served as an Army major during World War II, including three years in the Pacific Campaign, before returning home in 1945 from Okinawa.

Arthur lived in Newton and Needham before moving to Falmouth in 1960 when he began his career at WHOI as procurement manager. He retired in 1985.

In addition to serving as a Town Meeting member and a member of the town’s personnel committee, Arthur was one of the founders of Falmouth Youth Hockey, for which he also served as a coach, fundraiser, program director, equipment manager, and on its board of governors.

He was a commodore of the Sandwich Yacht Club and a member of the Falmouth Rod & Gun Club, the National Purchasing Managers Association, and Saint Barnabas Episcopal Church in Falmouth.

Arthur leaves two daughters, Carol Amaral and her husband, Ted Amaral, of North Falmouth, and Pam Pagliaro and her husband, Mike Pagliaro, of Haverhill his son, Arthur T. Henderson Jr. and his wife, Lynda Henderson, of Falmouth six grandchildren, Maraya Henderson of Haverhill, Tazeena Amaral of Los Angeles, California, Jessica Miller of Haverhill, Jenna and Katelyn Henderson of Falmouth, and Shannon Henderson of Providence, Rhode Island and three great-grandchildren, Taylor Henderson, and Gabriella and Logan Miller.

He was predeceased by his wife, Patricia (Taylor) Henderson, who died in 2010.

A private burial was held on Wednesday, May 21.

In lieu of flowers, donations in Mr. Henderson’s memory may be made to Falmouth Youth Hockey, c/o Falmouth Ice Area, 9 Technology Park Dr., East Falmouth, MA 02536.

Some of the information for this obituary was taken from the Falmouth Enterprise.


Arthur Henderson - History

by Pete Goddard and Atul Hatwal

After the initial shock of Ramsay Macdonald’s government leaving the gold standard wore off, a tide of anger started to rise across the Labour party.

Just a few weeks earlier, amid cataclysmic warnings from the economists, the Labour government had torn itself apart in its efforts to pass the severe cuts demanded by the markets. All this to prevent Britain coming off the gold standard.

Now the replacement national government had passed the cuts and then come off gold anyway. And the economic sky hadn’t fallen in.

The economists coughed and looked at their shoes. The only sound was Keynes’ gently banging his head against his desk, muttering, ‘I bloody told them’.

‘Was that it?’ wondered the people of Labour, ‘Was that what we sacrificed our government for?’

First on the list, oddly, was new Labour leader Arthur Henderson.

Arthur Henderson models the 1931 beachwear collection

Seu crime? He had spoken in a conciliatory way in parliament in the debate on whether to come off the gold standard. And he supported the government’s eminently sensible decision. The fool.

Labour history uncut: “They didn’t tell us we could do that”

by Pete Goddard and Atul Hatwal

“We are like marooned sailors on a dreary island”

Not a Morrissey lyric, but the upbeat analysis of Ramsay Macdonald, leader of the new national government, as he pondered the position of the small group of Labour ministers who had stood with him.

They had reason to feel lonely. Macdonald was still prime minister, but when Parliament returned, his government benches would be dominated by Tories and Liberals. Across the floor of the house, former Labour friends and colleagues would glare at him in angry opposition.

Meanwhile, over at Transport House, headquarters of the Labour party, the Transport Union (T&G) and the TUC, the mood was punchy. Ernest Bevin of the T&G declared, “this is like the general strike, I’m prepared to put everything in.” Although if it was like the general strike, he’d then take everything out again after a week and experience total defeat.

On the 27 th August, two days after the fall of the Labour government, the party issued a manifesto. Something that clarified Labour’s position on the big issues.

It said, “We oppose the cuts.”

It then said, “Yes, the same cuts we were actually proposing two weeks ago. O que? O que? Shut up.”

Montagu Norman, governor of the Bank Of England – never trust a man whose names are the wrong way round

On the 28 th , the parliamentary party was due to meet to ratify the manifesto and elect a new leader.

As a meeting of the PLP, invites went to all Labour MPs. In a moment of supreme administrative awkwardness, this included Macdonald and the rest of the splitters

Labour history uncut: the moment Labour replaced the Liberals

by Pete Goddard and Atul Hatwal

Labour’s new constitution had radically reformed the party. Re-founded it, even. The party entered spring 1918 busily setting up new constituency organisations and selecting candidates.

The war may have still been going, but Britain had been more than 7 years without an election and millions of new voters had just been empowered by the recent extension of the franchise. As a result, all the parties were like a householder waiting for the builder – they knew a poll was on the way.

By April Labour had selected 115 candidates with 131 selections pending. At the start of the month there was a slight hitch when it appeared candidates might soon require a good grasp of German – the allies were forced back 60 miles in German spring offensive. But by May the tide had been turned back and everyone could pack away their Rosetta Stone CDs.

For the first time since the start of the war, thoughts across the parties began to turn to what might happen after victory.

To that end, in June 1919, Sidney Webb released his policy document “Labour and the New Social Order”. Although it didn’t exactly trouble the bestseller lists and the planned sequel, “Labour and the Chamber Of Secrets” was put on hold, it did set out a policy platform which would become the core of Labour manifestos for most of the next century.

This included Labour staples such as comprehensive free education, the establishment of separate legislatures for Scotland and Wales, generous provision of health services, nationalisation of mines, railways and electrical power, a commitment to full employment and a living wage, a major housebuilding programme and regular conflicts between the leadership and the left.

Sidney Webb teaches his newly-enfranchised wife how to vote

This was an important document for the party, but as the end of the war approached, Labour faced a decision even more important than the platform. They had to decide whether to fight the election as part of the coalition or to stand in opposition?

Labour history uncut: Labour’s first clause four moment

by Pete Goddard and Atul Hatwal

September 1917 was a new beginning for the Labour party. A month earlier, Arthur Henderson had experienced an unceremonious ejection from the wartime cabinet.

Free from having to toe the government line and support the latest innovations in war strategy aka new and efficient ways to squander human life (the battle of Passchendale was days away), Henderson was able to devote his time to the Labour party.

It provided an opportunity to bridge the gulf at the heart of the party which had pitted Arthur Henderson, master of the party machine and supporter of the war, against Ramsay Macdonald’s anti-war alliance of radicals and socialists.

Henderson and Macdonald make their way to the 1917 Tin Tin convention

Henderson was determined to make changes. In September 1917, he set up two sub-committees of the NEC. One was tasked with developing Labour’s alternative approach to ending the war and the other was established to reorganise the Labour party so that it was fit to fight the next election.

Yes, even in 1917 the modernisers were at work, creating the new Labour. Or Old New Labour. Or New Old Labour. Ou alguma coisa.

Both sub-committees included seats for the perennial favourites including Arthur Henderson, Ramsay Macdonald and the Fabians’ Beatrice and Sidney Webb. So basically it was just the same people, but every now and then they’d change the sign on the door. (more&hellip)

Labour history uncut: How Uncle Arthur’s trip to Russia saved the Labour party

by Pete Goddard and Atul Hatwal

Ramsay Macdonald was not happy.

Labour’s decision in January 1917 to remain in Lloyd George’s new coalition was unacceptable. For Macdonald, this was no government of national unity. Asquith’s retreat into opposition with the majority of the Liberals, meant Labour was now in alliance with a Tory government, with Lloyd George nothing more than a figleaf leader.

Macdonald would have never allowed something like that to happen to the Labour party on his watch. Oh não.

For their part, the Tories weren’t mad keen on Ramsay Macdonald and his various anti-war groups either. The fall of the Russian Tsar in March 1917 had stoked Tory fears of the lower orders getting uppity, while a major bout of industrial unrest in May convinced many that a revolution was coming.

In their view, Macdonald was the archetypal leader of the malcontented masses. Celtic, working class, and not even a member of a golf club, for goodness sake. Admittedly, this last point wasn’t entirely his fault, since his local club had expelled him on account of of his opposition to the war. Then again, to lose a golf ball might be considered unlucky, but to lose a whole club looks like carelessness.

Lossiemouth Golf Club – no socialists, no pacifists, no dogs

Further anti-Macdonald feeling was stirred by Lord Milner, a Tory member of Lloyd George’s inner cabinet who had valuable experience of war, having helped start one in South Africa while he was high commissioner.

Labour history uncut: Labour gets conscripted

by Pete Goddard and Atul Hatwal

“Conscription? Why would we need that? Who wouldn’t volunteer for a free trip to Europe and the chance to shoot foreigners?”

This was the comforting assurance given to Labour leaders, by prime minister Asquith as they trooped into the coalition government in May 1915. Surely a Liberal leader wouldn’t make a pledge and then do the absolute, exact opposite?

To be fair to Asquith, whatever he personally believed was largely irrelevant. Losses were outstripping recruitment at a staggering rate thanks to the British army’s patented “run through that withering hail of bullets and bombs would you old chap?” technique for conducting modern warfare.

At the start of the war, Britain was the only major European power to not have conscription in place. Having to compel your army to maintain an empire seemed a trifle arriviste, un-British and, frankly, the sort of thing the French would do.

Then again, as the war dragged on, it was clear more men were needed, and losing a major European war was definitely un-British too, and most certainly the sort of thing the French would do.

In the press, calls for conscription were growing in volume, with the Vezes leading the charge condemning Britain’s “great army of shirkers,” identifying, even then, the mortal threat to national well-being from a fifth column of skivers undermining the strivers.

At the end of September 1915, worries across the Labour movement that conscription might become reality prompted the party’s national executive committee (NEC) to summon a special meeting. Labour Parliamentarians and union officials were addressed by prime minister Asquith along with Lord Kitchener, the chief of staff and, quite literally the poster boy for World War One.

Lord Kitchener models Edwardian smart casual

Labour history uncut: Labour gets its first taste of government

by Pete Goddard and Atul Hatwal

It was the start of 1915 and something wasn’t quite right. Contrary to the confident predictions of the press, the government and most of the Labour party, Fritz had not been sent packing and the government began to regret printing quite so many invitations to “1915’s big victory conga through no man’s land”.

In fact, to the uninformed bystander everything seemed to have ground to a halt in a bloody stalemate of trench-based slaughter.
Fortunately, the British public were very well informed by a national press that was still insisting victory was just around the corner.

For example, when the British attacked Neuve Chapelle at the start of March the Expresso Diário headline boomed “German’s routed…great victory at Neuve Chapelle”.

Which was sort of true, if your idea of victory was the loss of 13,000 men to gain two pocketfuls of French gravel. The offensive advanced 2km and then was abandoned due to the catastrophic losses.

Who could resist this upbeat plea to join the fun at Neuve-Chapelle?

With successes like these, it was no wonder the worry-o-meter in government was swinging towards the red. No-one had planned for war that devoured resources at such a rate. Not only were more troops needed, demand for munitions was outstripping production.

Labour history uncut: Labour stands divided, but at least it’s still standing

by Pete Goddard and Atul Hatwal

When war was declared on 4 August 1914, the Labour party found itself divided into three broad groups: subscribers to Guns & Ammo, reluctant but resigned pragmatic supporters of the war, and outright opponents of the war (or “big pansies” as they were known to members of the first group).

Do you really need us to add the joke here? Boa.

Fortunately, even though the party was only 14 years old, Labour knew its onions when it came to handling divisions. Although there had been one rather prominent resignation in the shape of Ramsay Macdonald’s August departure, this did not prove to be the start of a mass walkout.

War dissenters in general were tolerated and allowed to remain in the party, even retaining positions in any committees and NEC membership held.

In fact, even though Arthur Henderson had picked up the reins of leadership, he only took over the chairmanship of the PLP on a supposedly temporary basis. In the following months he regularly asked Macdonald to change his mind and come back, making him a mixtape of the special songs from their time together.

Macdonald and Henderson became the Gold Blend couple of the Labour party. “Will they or won’t they” was the number one topic of PLP tea room conversation. Finally, on 18 th November 1914, Macdonald ended the suspense. He declared “It’s not you, it’s me. No, actually it is you,” and then asked for all his CDs back.

One tub of mint choc chip later, the Labour party decided it was time to move on and confirmed Henderson as Labour’s leader.

Labour history uncut: It’s war!

by Pete Goddard and Atul Hatwal

By 1914, Labour’s internal politics were in a well-worn rut. The routine was familiar: socialists complained about the party’s moderation, moderates complained that the socialists were making the party unelectable and strikers up and down the nation didn’t care what either of them had to say, they had a nationwide wave of industrial unrest to organise.

Then, in summer 1914, Germany’s Kaiser did his holiday planning. France looked nice, but he didn’t want to go abroad. So what better solution than to make France papel of Germany? He was a problem solver, that Kaiser.

Kaiser’s top tip – recycle those leftover Christmas baubles into a stylish and practical outfit

So he gathered a few hundred thousand of his closest friends and began stockpiling sun cream, beach towels and heavy artillery.

On 29th July, alarmed by the accumulation of passports and spiky hats in Germany, Keir Hardie represented British labour at a meeting of the International Socialist Bureau (contrary to the title, not a dispensary for people looking to hire or purchase a continental socialist). They “resolved unanimously that it shall be the duty of the workers of all nations concerned not only to continue but to further intensify their demonstrations against the war, for peace, and for the settlement of the Austro-Serbian conflict by international arbitration…”

The problem was that, for many working class Brits, workers sticking up for workers was all very well, but these guys were foreigners, so surely they didn’t count. There was much enthusiasm for nipping over to Germany to stick it to the sausage munchers.

Labour history uncut: bye bye uncle Arthur

by Pete Goddard and Atul Hatwal

“Is the parliamentary Labour party a failure?”

This was the upbeat title of a 1908 pamphlet from Ben Tillett. Presumably feeling he’d run out of capitalists to agitate against, he had turned his talents to stirring things up in his own party.

As well as being possibly the first #QTWTAIN in Labour’s political history, it was a cunning title on Tillett’s part. He had only to change the date on the front and he could re-publish it and still find an audience every year from then until, approximately, today.

Tillett’s central moan was that Labour was not doing enough to combat unemployment on account of the fact that its leaders were just re-purposed Liberals.

This was an outrageous accusation. Just because the majority of Labour’s MPs were either former Liberals or ex-union officials with strong Lib Lab sympathies, and just because Arthur Henderson, the new leader of the Labour party was a former Liberal agent and just because the party had actually agreed not to contest elections where a Liberal was standing and… ok, he had a point.

The Arthur Henderson paint-by-numbers kit proved surprisingly popular

There was quite a lot of common ground with the Liberals, but Labour inaction on unemployment was not policy – the truth was that party just didn’t have the votes in parliament to enforce its will.

They had tried. Labour had introduced the “right to work” bill in 1907 establishing every man’s right to employment. If work was not available the bill proposed that it was the responsibility of society to maintain the unemployed.


8th October – Deaths & Events in Northern Ireland Troubles

The Social Democratic and Labour Party (SDLP) proposed that a system of Proportional Representation (PR) should be used in elections in Northern Ireland. [PR was introduced on 30 May 1973 for local government elections.]

Thursday 7 October 1971

Brian Faulkner, then Northern Ireland Prime Minister, met with Edward Heath, then British Prime Minister, and the British Cabinet. The meeting was held in London. An additional 1,500 British Army troops were sent to Northern Ireland.

Monday 8 October 1973

A group of Ulster Unionists who were opposed to sharing power with the Social Democratic and Labour Party (SDLP) called for the resignation of Brian Faulkner, then leader of the Ulster Unionist Party (UUP).

Saturday 8 October 1977

Margaret Hearst (24), a member of the Ulster Defence Regiment (UDR), was shot dead, while she was off duty, by the Irish Republican Army (IRA) at her parent’s home near Tynan, County Armagh.

Sunday 8 October 1978

A number of groups in Derry, including Sinn Féin (SF), held a march to commemorate the 10th anniversary of the 5 October 1968 civil rights march. The Democratic Unionist Party (DUP) staged a counter demonstration attended by Loyalists and led by Ian Paisley. Trouble developed and 67 Royal Ulster Constabulary (RUC) officers were injured in clashes with Loyalists. Two RUC officers were also injured in confrontations with Republicans

Thursday 8 October 1981

Lawrence Kennedy, an Independent councillor on Belfast Council, was shot dead by Loyalist paramilitaries as he stood in the entrance to Shamrock Social Club, Ardoyne, Belfast.

Tuesday 8 October 1985

The Northern Ireland Court of Appeal overturned a conviction for murder against Dominic McGlinchey, formerly leader of the Irish National Liberation Army (INLA). [McGlinchey was later extradited back to the Republic of Ireland.]

Sunday 8 October 1989

UDR Members Arrested Twenty-eight members of the Ulster Defence Regiment (UDR) were arrested by the Royal Ulster Constabulary (RUC) as part of the Stevens inquiry into the leaking of security force documents to Loyalist paramilitary groups.

Tuesday 8 October 1991

The Ulster Freedom Fighters (UFF), a cover name (pseudonym) used by the Ulster Defence Association (UDA), set fire to a Gaelic Athletic Association (GAA) hall in Kircubbin, County Down. Later in the day the UFF in a statement said that in future members of the GAA would be considered ‘legitimate targets’. [The threat was condemned by Protestant church leaders and Unionist politicians. The next day the UFF issued another statement which said that it would only attack those GAA members with strong Republican links.]

Friday 8 October 1993

John Major, then British Prime Minister, delivered a speech to the Conservative Party conference in Blackpool, England. Major stated that the only message he wanted from the Irish Republican Army (IRA) was one indicating that the organisation was finished with its campaign of violence for good. Robin Eames (Dr), then Church of Ireland Primate, condemned the Ulster Freedom Fighters (UFF) threat to the Catholic community. [Ten Catholic civilians had been killed since 8 August 1993 by the UFF and the Ulster Volunteer Force (UVF).]

Tuesday 8 October 1996

In a demonstração issued from Dublin the Irish Republican Army (IRA) admitted responsibility for the bombs in Lisburn, County Antrim, on 7 October 1996.

Wednesday 8 October 1997

David Trimble, then leader of the Ulster Unionist Party (UUP), met Tony Blair, then British Prime Minister, at Chequers in England. The Apprentice Boys of Derry (ABD) suspended a Loyalist band, the Cloughfern Young Conquerors’ Band, from taking part in further ABD marches. The disciplinary action followed disturbances caused by the band at a parade in Derry on 9 August 1997. David Andrews, then a Fianna Fáil (FF) Teachta Dála (TD member of Irish Parliament), was appointed as the new Irish Foreign Minister. The United States of America (USA) State Department decided to drop the Irish Republican Army (IRA) from its list of ‘terrorist’ organisations. One affect of this decision was to allow funds to be raised on behalf of the IRA. Unionists were critical of the decision.

Friday 8 October 1999

The Ulster Unionist Party (UUP) published a documento entitled ‘Implementing the Agreement’ which discussed the extent to which the Belfast Agreement had been implemented and the extent to which the different parties recognised their obligations and complied with the requirements of the Agreement. David Trimble, then leader of the UUP, issued a demonstração on ‘the best way forward’. Bill Clinton, the President of the USA, gave a speech in Ottawa, Canada, during which he said:

“I spent an enormous amount of time trying to help the people in the land of my forebears in Northern Ireland get over 600 years of religious fights, and every time they make an agreement to do it, they’re like a couple of drunks walking out of the bar for the last time. When they get to the swinging door, they turn around and go back in and say, ‘I just can’t quite get there.’”

Ian Paisley, then leader of the Democratic Unionist Party (DUP), criticised the remarks. Later Clinton apologised for the use of an inappropriate metaphor.

Monday 8 October 2001

The Northern Ireland Assembly debated an Ulster Unionist Party (UUP) motion, and later a similar Democratic Unionist Party (DUP) motion, to exclude Sinn Féin (SF) ministers from the Executive. The motions were supported by Unionist members of the Assembly but were not supported by SF or the Social Democratic and Labour Party (SDLP). Due to a lack of cross-community support the two motions failed.

[Following the debates the UUP announced that its three ministers were withdrawing from the Executive. The UUP also said that the three ministers would formally resign early next week (perhaps Monday 15 October 2001). John Reid, then Secretary of State for Northern Ireland, would have seven days in which to decide what action to take. He could decide to call for a review of the Good Friday Agreement which would involve an indefinite suspension of the power-sharing government. Alternatively, and less likely, he could opt for fresh Assembly elections.]

Johnny Adair announced that he would not be continuing with a judicial review (at the High Court in Belfast) of the decision to keep him in prison. Adair, then a leader of the Ulster Freedom Fighters (UFF) a cover name (pseudonym) used by the Ulster Defence Association (UDA), was originally released on licence in 1999 but was re-arrested and returned to prison by the order of Peter Mandelson, then Secretary of State for Northern Ireland, on 22 August 2000.

Remembering all innocent victims of the Troubles

Today is the anniversary of the death of the following people killed as a results of the conflict in Northern Ireland

“To live in hearts we leave behind is not to die.”
Thomas Campbell

To the innocent on the list – Your memory will live forever

There are many things worth living for, a few things worth dying for, but nothing worth killing for.

11 People lost their lives on the 8th October between 1974 – 1989

8th October 1974


Arthur Henderson, (31)

Protestant
Status: Royal Ulster Constabulary (RUC),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Killed by booby trap bomb in abandoned car, West Street, Stewartstown, County Tyrone.

8th October 1975


Richard McCann, (32)

Catholic
Status: Civilian (Civ),

Killed by: Ulster Volunteer Force (UVF)
Died six weeks after being shot at Grove Filling Station, Shore Road, Skegoneill, Belfast.

8th October 1976


Arthur McKay, (43)

Protestant
Status: Royal Ulster Constabulary (RUC),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Killed by booby trap bomb in abandoned van while on Royal Ulster Constabulary (RUC) patrol, Gortmacrane, near Kilrea, County Derry.

8th October 1976


Robert Hamilton, (25)

Protestant
Status: Prison Officer (PO),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Off duty. Shot outside his home, Governor Road, Derry.

8th October 1977


Margaret Hearst, (24)

Protestant
Status: Ulster Defence Regiment (UDR),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Off duty. Shot in her mobile home, situated in the garden of her parents’ home, Doogary, Tynan, County Armagh.

8th October 1979
Mark McGrann, (24)

Catholic
Status: Civilian (Civ),

Killed by: Ulster Volunteer Force (UVF)
Shot while walking along East Bridge Street, at the junction with Laganbank Road, Belfast.

8th October 1979
Paul Wright, (21) nfNI
Status: British Army (BA),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Undercover British Army (BA) member. Shot while driving civilian type car along Falls Road, Belfast.

8th October 1981


Larry Kennedy, (35)

Catholic
Status: Civilian Political Activist (CivPA),

Killed by: non-specific Loyalist group (LOY)
Independent Councillor. Shot while standing in entrance foyer at Shamrock Social Club, Ardoyne, Belfast.

08 October 1982


Eamon Quinn, (20)

Catholic
Status: Civilian (Civ),

Killed by: non-specific Loyalist group (LOY)
Found shot at his flat, Damascus Street, Belfast.

8th October 1984
Melvin Simpson, (40)

Protestant
Status: ex-Ulster Defence Regiment (xUDR),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Shot at his workplace, building site, Ann Street, Dungannon, County Tyrone.

8th October 1989


Alwyn Harris, (51)

Protestant
Status: Royal Ulster Constabulary (RUC),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Off duty. Killed by booby trap bomb attached to his car outside his home, Dalboyne Gardens, Lisburn, County Antrim.

This is simply the story of a boy trying to grow up, survive, thrive, have fun & discover himself against a backdrop of events that might best be described as ‘explosive’, captivating & shocking the world for thirty long years.


Coleções

The TBPL collection includes 3,500+ photographs, some dating back to the mid-1800s. Photographs are available for use at the Brodie Resource Library or online through the Gateway to Northwestern Ontario History. Copyright restrictions may apply.

The TBPL collection also includes newspapers on microfilm from 1875 to the present (Fort William and Port Arthur) along with Henderson City Directories (1884-2004), City Phonebooks, the Fort William Newspaper Index (1933-1970), and newspaper clippings and local pamphlet material from the late 1950s to 1989. Full text of these materials can be used at the Brodie Resource Library. Some newspaper indexes are also available online through the Gateway to Northwestern Ontario History.

The Gateway to Northwestern Ontario History is a virtual gallery of historic photographs, books, drawings and artifacts from the libraries and museums of Northwestern Ontario. The collection is managed by the Thunder Bay Public Library and hosted by OurDigitalWorld. It provides access (full text and/or index records) to the historical digital collections of libraries, archives, museums, historical societies, government agencies, and private collections from across Thunder Bay, Ontario, and Canada. Copyright restrictions may apply. Questions or comments about the database as part of the Thunder Bay Public Library's online collection will be addressed on an individual basis in accordance with TBPL Policies.

World War One Thunder Bay Centennial Project

The effects of World War One could be felt every day in Fort William and Port Arthur communities between 1914 and 1918. The local newspapers printed Victory Loan advertisements, editorial reports, and stories on an almost daily basis. While the impact of World War One is felt differently today, it is no less significant than it was 100 years ago. Over the next four years, the World War One - Thunder Bay Centennial will commemorate this time in history through stories, displays, exhibits, and more.

Indexes & Directories

These indexes cover notices for births, marriages, and deaths as published by the Thunder Bay Sentinel, Fort William Daily Times Journal, Port Arthur News-Chronicle, or the Thunder Bay Chronicle Journal.Full text articles can be viewed on microfilm at the Brodie Resource Library.

These indexes cover notices for birth, marriage, news, retirements, anniversaries, divorce, military records and more as published in the Port Arthur Daily News, Port Arthur News-Chronicle or the Thunder Bay Chronicle Journal. Full text articles can be viewed on microfilm at the Brodie Resource Library.

  • Fort William Daily Times Journal:
  • Port Arthur Daily News / News-Chronicle: (Also included: war references from Aug-Dec 1914)
  • Thunder Bay Chronicle Journal:

Sponsorship of many of the above indexes and collections is generously provided by:

Map Collection

Ontario Genealogical Society Collection

The Thunder Bay branch of the Ontario Genealogical Society houses their library of resources at the Brodie Resource Library for the benefit of genealogy enthusiasts. The OGS Collection is detailed in this Holdings Report and includes:

  • Key to the Ancient Parish Registers of England and Wales (016.9293 BUR)
  • Checklist of Parish Registers 1986: Government of Canada (Brodie Resource Library - Reference Services)
  • Inventory of Cemeteries in Ontario (OGS collection)
  • Ontario, Canada, Catholic Church Records (Drouin Collection), 1747-1967 (Ancestry Library Edition)
  • Ontario Marriage Notices (929.3713 WIL)
  • County Marriage Registers of Ontario (OGS collection)
  • Marriage Notices of Ontario (OGS collection)
  • Marriage Bonds of Ontario: 1803-1834 (929.3717 WIL)
  • Death Notices of Ontario (929.3717 REI)
  • Northwestern Ontario Burial Index (OGS collection)
  • City of Thunder Bay Burial Index (OGS collection)
  • Birth, Marriage and Death Notices extracted from the Fort William Daily Times Journal: January 1, 1900 - December 31, 1912 (929.371312 BIR)
  • Stanley Hill Cemetery 1901-2001: an illustrated history (929.50971312 NIC)
  • Obituary Index (Brodie Resource Library - Reference Services)
  • OGS Census Files (OGS collection)
  • Census Records for the Counties of Canada West for the Years 1851-1861 (OGS collection)

Find what you're looking for

We acknowledge that the City of Thunder Bay has been built on the traditional territory of Fort William First Nation, signatory to the Robinson Superior Treaty of 1850. We also recognize the contributions made to our community by the Métis people.


Assista o vídeo: Arthur HD Compilation - 2 Hours of Arthur in HD! (Outubro 2021).