Notícia

Jimmy Thomas

Jimmy Thomas

James Thomas nasceu em Newport em 3 de outubro de 1874. Filho ilegítimo, James foi criado por sua avó viúva, Ann Thomas, que ganhava a vida lavando roupa dos oficiais e tripulações dos navios nas docas de Newport.

Aos 12 anos de idade, Thomas deixou a Angus Hill Board School e encontrou um emprego como ajudante de recados para uma farmácia local. Três anos depois, ele se tornou limpador de motores na Great Western Railway. Em 1892, ele passou nos exames de bombeiro e começou a trabalhar em uma mina de carvão no vale de Sirhowy.

Thomas juntou-se à Associated Society of Railway Servants Union. Ele desempenhou um papel ativo nos assuntos sindicais e acabou se tornando um organizador do sindicato em tempo integral. Thomas também se envolveu na política ao ingressar no recém-formado Partido Trabalhista e foi eleito vereador em Swindon.

Em 1909, o Derby Trades Council ficou insatisfeito com o desempenho de Richard Bell, o deputado Lib-Lab local e, em 1909, deixou claro que não o apoiaria nas próximas eleições parlamentares. Bell decidiu se retirar e o Partido Trabalhista local pediu a Jimmy Thomas para ser seu candidato. Thomas aceitou a oferta e em seu discurso eleitoral pediu um aumento dos impostos sobre os ricos e a abolição da Câmara dos Lordes. Na Eleição Geral de 1910, Thomas recebeu 10.239 votos, mais de 2.000 a mais do que o candidato mais próximo do Partido Conservador.

Enquanto na Câmara dos Comuns, Thomas manteve sua posição no sindicato e ajudou a organizar a greve de 1911. No ano seguinte, ele foi uma figura importante na fusão de vários sindicatos para formar o Sindicato Nacional dos Ferroviários (NUR). Em foi eleito Secretário-Geral da NUR em 1917 e dois anos depois liderou a greve ferroviária bem-sucedida de 1919. Quando Ramsay MacDonald se tornou Primeiro-Ministro após as Eleições Gerais de 1924, ele nomeou Thomas Secretário de Estado para as Colônias.

Durante a proposta de Greve Geral em 1926, Thomas foi solicitado pelo Congresso Sindical para ajudar a chegar a um acordo com o Governo Conservador e os proprietários de minas. De acordo com Thomas, eles estavam perto de um acordo quando Stanley Baldwin interrompeu as negociações. O motivo de sua ação foi que os impressores da Correio diário recusou-se a imprimir um artigo principal atacando a greve proposta. Os negociadores do TUC pediram desculpas pelo comportamento dos impressores, mas Baldwin se recusou a continuar com as negociações e a Greve Geral começou no dia seguinte.

Quando o Partido Trabalhista voltou ao poder após as Eleições Gerais de 1929, Thomas tornou-se Lord Privy Seal no governo de MacDonald. Isso coincidiu com uma grave depressão econômica e, em 1931, Philip Snowden, o Chanceler do Tesouro, sugeriu que o governo trabalhista deveria introduzir novas medidas, incluindo uma redução no pagamento do desemprego. Vários ministros, incluindo George Lansbury, Arthur Henderson e Joseph Clynes, recusaram-se a aceitar os cortes nos benefícios e renunciaram ao cargo.

Ramsay MacDonald estava com raiva porque seu gabinete votou contra ele e decidiu renunciar. Quando viu George V naquela noite, foi persuadido a chefiar um novo governo de coalizão que incluiria líderes conservadores e liberais, além de ministros trabalhistas. A maior parte do Gabinete do Trabalho rejeitou totalmente a ideia e apenas três, Thomas, Philip Snowden e John Sankey, concordaram em ingressar no novo governo.

MacDonald estava determinado a continuar e seu governo nacional introduziu as medidas que haviam sido rejeitadas pelo Gabinete do Trabalho anterior. Os parlamentares trabalhistas ficaram furiosos com o que aconteceu e Thomas, Ramsay MacDonald e Philip Snowden foram expulsos do Partido Trabalhista.

Em outubro, MacDonald convocou uma eleição. Thomas, que se candidatou como candidato do Partido Trabalhista Nacional em Derby, ganhou sua cadeira nas Eleições Gerais de 1931 e depois serviu como Secretário para as Colônias no governo.

Thomas ocupou seu cargo no governo até maio de 1936, quando foi acusado de vazar segredos do orçamento para seu filho corretor da bolsa, Leslie Thomas, e Alfred Cosher Bates, um rico empresário. Em um Tribunal Judicial estabelecido pelo governo, Bates admitiu ter dado a Thomas £ 15.000, mas afirmou que era um adiantamento para uma autobiografia proposta. Essa grande soma para uma autobiografia, ainda não escrita, apenas aumentou as suspeitas sobre o relacionamento dos dois homens, e Thomas foi forçado a renunciar ao governo e à Câmara dos Comuns.

Thomas retirou-se para sua casa, Millbury House, Ferring, onde escreveu sua autobiografia, Minha história (1937). Jimmy Thomas morreu em 21 de janeiro de 1949.

Devemos terminar e não consertar uma assembléia (House of Lords) cuja maioria de cuja única qualificação é o acidente de nascimento. Você tem que determinar a questão de saber se o povo ou os pares governarão; se o pão dos pobres ou a terra dos ricos serão tributados. Em suma, se a miséria e degradação de milhares de nossos cidadãos mais infelizes continuarão, ou se um esforço genuíno será feito para aliviar sua sorte infeliz. Essa é a questão que você será chamado a decidir, e que seu veredicto estará do lado da humanidade contra a pobreza é o desejo sincero e a crença de J. H. Thomas.

No início das férias de verão (21 de agosto), o Governo Trabalhista renunciou e cada M.P. recebeu uma carta do Primeiro-Ministro informando-o de que se sentira constrangido a formar um Governo Nacional e tinha garantido o apoio do Sr. Baldwin, o líder da Oposição. Alguns membros conservadores seriam admitidos no governo. O Sr. Snowden e o Sr. J. Thomas concordaram em continuar em seus escritórios e esperava-se que o Partido Trabalhista Parlamentar concordasse com o que foi feito. Ao mesmo tempo, chegou uma mensagem convocando todos os parlamentares trabalhistas para participar de uma reunião do Partido Parlamentar em Londres. Incrivelmente, eu estava jogando críquete quando chegou. Corri para

Londres de uma vez. Descobri que os membros ficaram maravilhados com o fato de Ramsay Macdonald, Philip Snowden e J. Thomas terem se separado de nós por meio de suas ações. Tínhamos nos livrado da ala direita sem nenhum esforço de nossa parte. Ninguém confiava no Sr. Thomas e Philip Snowden foi reconhecido como um liberal do século XIX, sem nenhum lugar entre nós. A ação do Estado para remediar a crise econômica era um anátema para ele. Quanto a Ramsay Macdonald, ele estava obviamente perdendo o controle dos negócios. Ele não tinha nenhum conhecimento de questões econômicas e financeiras e estava desesperadamente perdido em uma crise como esta. Mas muitos, senão a maioria, dos parlamentares trabalhistas achavam que em uma eleição deveríamos vencer com facilidade. Eu não estava tão otimista e escrevi um memorando que publiquei em um jornal local do meu círculo eleitoral na época. "O país está totalmente assustado e nosso Partido não provou que tem uma política alternativa, nem a coragem de colocá-la em prática, se a tivesse."

Você saberá que meu único objetivo ao ingressar em um Governo Nacional foi porque eu tinha certeza de que a união de todos os partidos políticos - independentemente das diferenças do passado - era a única chance de tirar este país da crise. Hoje, sustento essa opinião com ainda mais firmeza do que antes, mas, no que me diz respeito, sinto que, em vez de ser uma fonte de força para o seu gabinete, serei apenas um estorvo e não estou em posição de puxá-lo por completo. peso. Tomei a minha decisão porque a forma como o meu nome e assuntos privados têm sido discutidos torna impossível a minha continuação como membro do Governo.

Jantamos com Victor Cazalet em uma sala privada na Câmara dos Comuns. Conversamos até às 10h30 e depois fui para a Câmara, onde J. Thomas estava incomodando a Oposição Trabalhista, e uma visão lamentável foi vê-los estremecer sob o cansaço. J. Thomas os conhece muito bem, fala a sua língua, conhece os seus truques e foi atrás deles. A Oposição Socialista parece terrível; incultos, estreitos e pouco atraentes, e o Partido Trabalhista Independente, liderado por Maxton, são um quarteto de piadistas loquazes - uma supernoite na Câmara.

Um golpe ainda mais doloroso veio no final de maio, quando um tribunal nomeado de acordo com a Lei dos Tribunais de Inquérito de 1921 concluiu que J. Thomas havia vazado certos segredos orçamentários para o conservador M.P. por Balham e Tooting, Sir Alfred Butt, e a um velho amigo e sócio, Alfred Cosher Bates. Não está nada claro se o tribunal estava certo. As provas contra Thomas eram circunstanciais, e algumas delas, pelo menos, teriam sido rejeitadas em um tribunal comum. Se ele agiu como o tribunal sugeriu, ele claramente cometeu uma ofensa sob a Lei de Segredos Oficiais, mas ele nunca foi acusado de ter feito isso - muito menos considerado culpado. Se ele tivesse sido devidamente julgado, com as salvaguardas normais contra boatos em operação, ele poderia muito bem ter sido considerado inocente. Por outro lado, não havia dúvida de que Butt e Bates haviam se comportado de maneira distintamente suspeita - garantindo-se pesadamente contra aumentos de impostos incluídos no orçamento logo depois; fazendo isso, sem razão óbvia, total ou parcialmente por meio de nomeados; e em pontos materiais que não convenceram o tribunal de que estavam dizendo a verdade. Também não havia dúvida de que os dois eram amigos íntimos de Thomas, e que ele tinha sido capaz de revelar segredos do orçamento para eles, se quisesse. Mais terrivelmente ainda, descobriu-se no decorrer das audiências que Bates lhe pagou £ 15.000 como um adiantamento sobre o produto de uma autobiografia que ele nem tinha começado a escrever, e que em 1935 Butt agiu por ele quando ele tinha segurou-se em £ 1.000 no caso de haver eleições gerais durante o ano - uma transação na qual ele obteve um lucro de mais de £ 600. O veredicto do tribunal selou sua desgraça, mas as audiências já o haviam desgraçado antes de o veredicto ser anunciado. Ele enviou uma carta a Baldwin renunciando ao cargo de gabinete uma semana antes de o veredicto ser conhecido. Três semanas depois, ele renunciou à Casa das Moedas também.

MacDonald assistia a tudo isso com uma espécie de agonia impotente. Thomas era agora seu amigo mais antigo na política - o único membro do atenuado grupo Trabalhista Nacional cujas raízes no movimento trabalhista eram quase tão profundas quanto as suas; a única figura importante em sua geração de líderes trabalhistas que permaneceram com ele durante todas as convulsões dos últimos cinco anos. A princípio, ele se convenceu de que tudo ficaria bem. "A defesa de Thomas agora está nas mãos de um advogado", observou ele com lealdade em 8 de maio. "Espero uma boa justificativa ... Suspeito de outros setores do Gabinete de onde vieram vazamentos - intrusos que estão em contato constante com certos magnatas da imprensa." Aos poucos, no entanto, suas esperanças se desfizeram. Em 10 de maio, ele teve que admitir para si mesmo que os associados de T podem ser sua ruína. Eu posso ver o interesse público mudando de se houve um vazamento para qual é o caráter dos amigos de T. Por isso o "júri da rua" pode condená-lo. No dia 12, ele estava "assombrado pelo sentimento de que J.H.T. deve ser condenado"; no dia 19, ele estava convencido de que Tomé "não pode agora ser salvo". Mas embora relutantemente tenha passado a acreditar que Thomas provavelmente havia deixado escapar alguns segredos, ele se recusou a condená-lo por isso. A culpa de Thomas, ele insistia, era apenas "o seu bem conhecido de ser incapaz de segurar a língua ... Ele não terá lucrado nada; ele não terá pensado em ninguém lucrando; ele apenas queria mostrar que carregava grandes segredos. " Os amigos de Thomas foram os culpados por abusar de sua confiança: Baldwin foi o culpado por manter o Gabinete do Orçamento muito tempo antes da declaração do Orçamento. A revelação da aposta de Thomas na data das eleições gerais foi claramente um choque, mas ele estava preparado para perdoar até isso.

Não pretendo entrar em detalhes: devo deixar que aqueles que leram todas as provas e o relatório julguem por si próprios. Tenho, no entanto, o direito de dizer à Assembleia que nunca, conscientemente, revelei um segredo sobre o orçamento. Isso eu repito, apesar das conclusões do Tribunal. Tentar tratar em detalhes alguns dos meus assuntos particulares seria doloroso para mim, pois seria injusto para a Assembleia.

Cheguei à Câmara às 15 horas. e o achei expectante e nervoso. Às 3h30, J. Thomas entrou, triste e envelhecido, mas ainda queimado de sol. Ele se sentou imediatamente abaixo do corredor em um assento no corredor. Muito em breve aconteceu uma das cenas mais pungentes que a Câmara já testemunhou, quando o Presidente da Câmara disse calmamente "Sr. Thomas" e o pobre homem se levantou. Ele leu uma declaração escrita que foi simples e comovente. Ele aceitou as conclusões do tribunal, mas declarou que nunca havia traído conscientemente um orçamento ou qualquer outro segredo. Ele estava deixando o "Ouse" depois de vinte e sete anos em seu meio. Ele agora tinha apenas sua esposa, que ainda confiava nele e o amava. Ele esperava que nenhum outro membro jamais estivesse em uma situação tão cruel, tão terrível quanto a que ele hoje se encontrou. Em seguida, sentou-se por apenas um segundo e ouviu-se um alto murmúrio de piedade e admiração reprimida por toda a Câmara. Quase não havia um olho seco. O Sr. Baldwin sentou-se com a cabeça entre as mãos, como costuma fazer Winston Churchill enxugou as lágrimas.Thomas então se levantou novamente e lentamente fez o seu caminho para fora, não se esquecendo de se virar e se curvar, pela última vez, ao Orador.


História do Dylan Thomas Center

Inaugurado pelo ex-presidente dos EUA Jimmy Carter em 1995, o Dylan Thomas Center está agora se aproximando do vigésimo ano como Tŷ Llên: lar de todas as coisas literárias e culturais para a cidade e o condado de Swansea.

Breve Visão Geral

Como estamos no ano do centenário do nascimento de Dylan Thomas & # 8217, a área das Terras Altas de Swansea, que não fica a mais do que alguns quilômetros do bairro marítimo & # 8217s & # 8216 casa da literatura & # 8217, é um momento oportuno para olhar para trás na história do edifício que acomoda a única exposição permanente dedicada ao poeta premier do País de Gales, Dylan Thomas, e simultaneamente fornece uma plataforma para escritores novos e consagrados.

Embora o centro tenha abrigado a exposição & # 8216Dylan Thomas: Man and Myth & # 8217 por quase vinte anos, o próprio edifício tem uma história mais longa, que remonta ao século XIX.

Começando sua vida como o Guildhall da cidade & # 8217s em 1829, o Old Guildhall (como é conhecido) parecia bem diferente de hoje. Construído por Thomas Bowen, entre 1825-1829, a partir de projetos do arquiteto John Collingwood, o edifício originalmente tinha grandes escadarias em ambos os lados da entrada principal e abrigava salas de tribunal e escritórios menores.

Por mais bonita que fosse a estrutura, a duplicação do tamanho do bairro pela Lei das Sociedades Anônimas (1835) fez com que o edifício não pudesse funcionar com a capacidade necessária. Assim, foi tomada a decisão de ampliar o local em 1848, com a versão mais recente do Guildhall concluída em 1852 por William Richards de acordo com os planos do arquiteto Thomas Taylor.

Além de um edifício mais espaçoso, a fachada foi embelezada e o pátio da frente continha uma estátua do MP e do industrial John Henry Vivian, bem como dois cônegos russos capturados durante a Batalha de Balaclava na Guerra da Crimeia.

O edifício funcionou como Guildhall até 1934, quando foi tomada a decisão de construir um centro cívico inteiramente novo (que inclui o Brangwyn Hall) perto de Sandfields e do campo de críquete St Helen & # 8217s.

As Muitas Faces do Centro Dylan Thomas

Desde seu início como a prefeitura local, por seu longo período como Swansea & # 8217s municipal Guildhall, até seu papel como Tŷ Llên, o grande edifício vitoriano teve muitos papéis e muitos ocupantes diferentes.

No final dos anos 1930, após a realocação do centro administrativo de Swansea & # 8217s para seu novo local, o Old Guildhall tornou-se um local de educação e treinamento. A sua primeira função foi como centro de emprego juvenil brevemente interrompido quando o edifício foi requisitado pelo exército para fins de recrutamento durante a Segunda Guerra Mundial.

De 1949 a 1969, o prédio voltou ao seu antigo papel na educação: uma seção do Old Guildhall foi ocupada pelo Youth Employment Bureau e outra parte do prédio tornou-se Swansea Technical School. Posteriormente, o espaço acolheria a Escola Superior de Educação Superior (1960-1971) e foi finalmente anexo à Escola Dynevor (1970-1982) até ao encerramento do edifício em 1982.

Nos mais de dez anos em que o edifício permaneceu desabitado, o tempo e o abandono significaram que as renovações e renovações eram muito necessárias para restaurar o edifício abandonado coberto de grafite que foi, em seu apogeu, descrito como a maior estrutura cívica da cidade.

Hoje: Tŷ Llên - & # 8216House of Literature & # 8217

Reabrindo suas portas para a cidade de Swansea em 1995 como Tŷ Llên (& # 8216a casa da literatura & # 8217), o centro foi o principal local do Ano da Literatura do Reino Unido e foi inaugurado pelo ex-presidente dos EUA Jimmy Carter - ele mesmo um fã do trabalho de Dylan Thomas & # 8217s.

Hoje, o centro continua a funcionar como sede do programa de literatura e artes da cidade, com um calendário de eventos movimentado e próspero. Ele também abriga a única exposição permanente sobre Dylan Thomas.

Ao longo dos anos, o programa de eventos durante todo o ano e o Festival atraíram nomes famosos como Carol Ann Duffy, Gillian Clarke, Sir George Martin, Alexei Sayle, Rowan Williams, Andrew Motion, Germaine Greer, Sarah Waters, Simon Armitage e Paul Durcan, para cite alguns, bem como alguns talentos & # 8216desenvolvidos em casa & # 8217 em Swansea.

Juntamente com os festivais, o centro tem um programa anual de eventos, abriga o Young Writers & # 8217 Squad - um workshop para aspirantes a escritores que ainda estão na escola & # 8211 e é um dos locais que exibe o trabalho da Fluellen Theatre Company & # 8217s.

O compromisso do centro com a literatura e a educação artística significa que o oficial de literatura do centro frequentemente dá palestras sobre o trabalho e a vida de Dylan Thomas & # 8217s para grupos locais, escolas e visitantes que visitam a exposição.

The Dylan Thomas Center & # 8211 Building Timeline

1825 & # 8211 1829 Começam as obras para construir Swansea & # 8217s Guildhall no bairro Martime

1848 O Guildhall é inaugurado oficialmente

1907 A construção de uma nova Guildhall considerada, mas não procedeu com

1914 Nascimento de Dylan Thomas

1919 Guildhall é o local para marchas da vitória por regimentos que retornam

1928 Guildhall considerado muito pequeno. Decisão tomada para construir um novo

1930-2 Construção do Centro de Emprego Juvenil como um anexo

1934 Guildhall deixa de ser o centro do governo local em Swansea, mas continua como Centro de Emprego Juvenil. O atual Guildhall abre

1939 Old Guildhall requisitado para fins navais

Centro de instrução júnior de 1939 para meninos

1948 Centenário da Antiga Guildhall

1949 Old Guildhall abriga a Escola Técnica Secundária (Coeducativa)

1953 Morte de Dylan Thomas

A Escola Técnica de 1954 torna-se uma escola & # 8216 apenas para meninos & # 8217

1947-1960 Secretaria de Emprego para Jovens da Escola Técnica Secundária

1960 Boys & # 8217 Technical School fechada. Substituído por Faculdade Técnica

1970 A Escola Técnica muda para Tycoch. Old Guildhall torna-se um anexo para Dynevor Comprehensive

1960-1971 Faculdade de Educação Continuada

1982 O anexo Dynevor é fechado. Prédio desabitado

1993 Swansea é escolhida para sediar o Ano da Literatura e Escrita no Reino Unido em 1995 e o prédio é reformado

1995 Ano da Literatura - Tŷ Llên / The Dylan Thomas Center inaugurado pelo ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter. Um programa de eventos durante todo o ano continua além do Ano da Literatura e uma Exposição Dylan Thomas permanente é desenvolvida

1998 Primeiro Festival Dylan Thomas. É agora um evento anual, realizado entre o aniversário de Dylan, 27 de outubro, e a data de sua morte, 9 de novembro

2001 Nova exposição Dylan Thomas é inaugurada no Centro. Visitantes de todo o mundo vêm a Swansea: mais de 70 países diferentes estão representados nos Livros de Visitantes

2013 O programa anual de eventos artísticos continua. Aqueles que apareceram no Dylan Thomas Center nos últimos anos incluem Carol Ann Duffy, Sir George Martin, Rowan Williams, Alexei Sayle, Don Paterson, Gillian Clarke, Owen Sheers, Russel T Davies, Simon Armitage, Brian Turner e Cerys Matthews

2014 O Dylan Thomas Center é o centro do ano e as comemorações do centenário de Dylan Thomas # 8217s


Boardwalk Empire (2010-2014)


Como Margaret Schroeder (à esquerda), Florence Osbeck (à direita) foi a segunda esposa de Nucky, mas é aí que as semelhanças terminam.

sim. No programa, Nucky (Steve Buscemi) alude a ter perdido sua primeira esposa. o Boardwalk Empire A história verdadeira revela que a primeira esposa de Nucky Johnson foi sua namorada de infância, Mabel Jeffries. Ambos haviam se matriculado na State Normal School College em Trenton, Nova Jersey. Nucky saiu depois de um ano para começar um estagiário de advocacia não remunerado. Ele acabou parando de trabalhar como balconista no escritório de seu pai, o xerife.

Depois que Mabel Jeffries se formou e começou a trabalhar como professora, os dois se casaram em 12 de setembro de 1906. O casamento terminou com sua morte em 1912 de tuberculose. Foi nessa época que Nucky começou a viver uma vida rápida. Décadas mais tarde, após um noivado que durou três anos, ele se casou com Florence "Floss" Osbeck, uma showgirl de 33 anos, em 11 de agosto de 1941, antes de entrar na prisão por sonegação de impostos. - Sorte: a história real do chefe do calçadão de Atlantic City, de Frank J. Ferry

Nucky tinha filhos?

Não. No programa de TV da HBO, Nucky adota os dois filhos de Margaret Schroeder na época em que Margaret e Nucky se casaram. Na pesquisa The Boardwalk Empire história verdadeira, descobrimos que o verdadeiro Nucky Thompson (Nucky Johnson) nunca teve filhos. Seu irmão, que é retratado como tendo uma família bastante grande no programa, também nunca teve filhos.

sim. James "Jimmy" Darmody, interpretado por Michael Pitt, é até certo ponto baseado em Jimmy Boyd (Business Insider). Nascido em 5 de novembro de 1906, James H. Boyd trabalhou em estreita colaboração com Nucky Johnson e foi chamado de seu "braço direito" pelo advogado Frank J. Ferry. Há rumores de que Boyd começou como carregador no Ritz e foi capaz de progredir. No final das contas, ele se tornou parte do Atlantic Board of Freeholders (legisladores do condado) por quase quarenta anos. Ele também foi o presidente executivo do Fourth Ward Republic Club por duas décadas e serviu no exército durante a Segunda Guerra Mundial (Jimmy Darmody era um veterano da Primeira Guerra Mundial). Você provavelmente já deve ter adivinhado que o verdadeiro James Darmody (Jimmy Boyd) não foi morto por Nucky Johnson. Ele morreu mais de cinco anos depois de Nucky, em abril de 1974. -Atlantic Cape Community College

O verdadeiro Nucky Thompson realmente morava no Ritz-Carlton?

sim. Nucky Johnson alugou todo o nono andar do Ritz-Carlton, bem como outras propriedades. Ao ser investigado por sonegação de impostos, notou-se que suas despesas diárias incluíam alimentos como lagosta, bifes e caviar. Embora se tratasse bem, gastando grandes quantias em roupas e carros também, ele também distribuiu sua riqueza para instituições de caridade, áreas empobrecidas e trabalhadores. -ACMuseum.org


Bar em forma de navio da verdadeira boate da Babette (em cima) e o bar em forma de navio do programa de TV (em baixo).

sim. O Babette's era uma verdadeira casa noturna de Atlantic City que existiu entre os anos 1920 e 1940. Era originalmente chamado de Golden Inn e era propriedade de Dan Stebbins. Ele mudou o nome na década de 1930 após se casar com a cantora e performer Blanche Babette, que tinha vindo para Atlantic City em 1920. Babette's era de fato conhecida por sua decoração única, que incluía um bar em forma de navio (na foto) semelhante, mas não tão extravagante quanto aquele que Martin Scorsese insistiu em ter criado para o show. Como no programa de TV, a verdadeira Babette viu seu quinhão de atividades ilegais, incluindo jogos de azar e apostas em corridas de cavalos, o que a tornou alvo de uma investigação federal na década de 1930. -ACMuseum.org

Nucky realmente usava um cravo vermelho na lapela?

sim. Como no programa de TV, o verdadeiro Enoch Thompson (Enoch Johnson) usava um cravo vermelho fresco na lapela diariamente. Era sua marca registrada pessoal. -The Press of Atlantic City

O verdadeiro Nucky tinha uma aparência pálida e esquelética como o ator Steve Buscemi no programa de TV?

Não. O verdadeiro Nucky nadava quase todos os dias da semana para se manter em forma. Ele era um homem alto, musculoso e formidável que pesava cerca de 225 libras e tinha mais de um metro e oitenta de altura. Ele também não tinha uma voz um tanto aguda como o ator Steve Buscemi. Ele tinha uma personalidade forte e extrovertida e quase sempre era visto usando óculos. -Galloway.Patch.com

Junte-se a Bob Shaw, o designer de produção da HBO Boardwalk Empire Programa de TV, enquanto ele oferece uma visão dos bastidores do Boardwalk Empire sets, incluindo a réplica do Atlantic City Boardwalk, construída exclusivamente para o show. Além disso, assista ao trailer que foi usado para promover a série de TV da HBO.

Boardwalk EmpireO desenhista de produção, Bob Shaw, nos leva em um passeio pelo Boardwalk Empire cenários, incluindo uma réplica enorme em tamanho real do Atlantic City Boardwalk construído no Brooklyn, a boate de Babette e o escritório de Nucky Thompson.

Veja o Boardwalk Empire trailer da série da HBO TV estrelada por Steve Buscemi como Enoch 'Nucky' Thompson, o tesoureiro e governante de Atlantic City durante as décadas de 1920 e 1930.


Tim Thomas: a horrível verdade por trás de sua recusa em se encontrar com o presidente

Tim Thomas decidiu fazer valer seus direitos pessoais de não comparecer à visita de sua equipe na segunda-feira para se encontrar com Barack Obama na Casa Branca.

Curiosamente, o que a maioria das pessoas parece ter esquecido, Tim Thomas nunca foi convidado.

Sim, você me ouviu. Tim Thomas nunca foi convidado. Ele não apenas não foi convidado dessa vez, como tenho dúvidas de que algum dia será convidado.

Para esclarecer, o goleiro do time vencedor da Copa Stanley do Boston Bruins de 2011 foi convidado. Agora, esse indivíduo também é Tim Thomas, mas não é para quem o convite foi feito. Era um convite para o Boston Bruins, e era o convite deles para aceitar ou recusar.

Agora, Thomas tinha uma pequena cotação planejada para lançar:

Eu acredito que o governo federal cresceu fora de controle, ameaçando os direitos, liberdades e propriedade do povo. Isso está sendo feito nos níveis Executivo, Legislativo e Judiciário. Isso está em oposição direta à Constituição e à visão dos fundadores do governo federal. Por acreditar nisso, hoje exerço meu direito de Cidadão Livre, e não visitei a Casa Branca. Não se tratava de política ou de partido, pois na minha opinião ambos os partidos são responsáveis ​​pela situação em que nos encontramos como país. Isso foi sobre uma escolha que eu tive que fazer como INDIVÍDUO.

Muitas pessoas acreditam que, se houvesse um republicano na Casa Branca, talvez Tim Thomas não se sentisse tão inclinado a fazer uma declaração tão forte. Mas, isso é realmente irrelevante. Pois, para reiterar, Tim Thomas, o INDIVÍDUO, nunca foi convidado. Tim Thomas, o goleiro do Boston Bruins, era.

Agora, se Thomas fosse um homem de verdade, ele teria ido para a administração e propriedade do Boston Bruins, devolvido o dinheiro de seu contrato e encerrado o resto ao se aposentar - para que pudesse exercer seus direitos como um cidadão livre.

Veja, eu sou totalmente a favor de seus direitos. Sou totalmente contra abusar deles. E Tim Thomas abusou desses direitos.

Há soldados que lutaram e morreram para que Thomas tivesse o direito, como cidadão livre, de escolher livremente assinar um contrato de milhões e milhões de dólares com o Boston Bruins. Incluído nesse contrato estariam suas obrigações de representar o Boston Bruins em público. A menos que eu esteja redondamente enganado, não havia nenhuma cláusula que declarasse que Thomas não teria que representar o Boston Bruins se isso envolvesse uma viagem à Casa Branca.

Veja, Tim Thomas queria ganhar milhões de dólares em salários e patrocínios. Mas ele não gostou de ter que cumprir uma das exigências que estavam incluídas naquele acordo. Veja, aqueles pais fundadores a que Thomas se refere queriam que ele tivesse a chance de ganhar milhões de dólares por quem ele é e pelo que faz. Não por causa de seus pais, família, raça, sexo, idade, orientação sexual ou qualquer outro grupo demográfico em que ele pudesse ser dividido. Agora, o que Thomas fez foi decidir se tornar um funcionário e representante de uma equipe (os Boston Bruins). Ele não foi coagido ou forçado a fazer isso, ele o fez por sua própria vontade. Exatamente como seus Pais Fundadores teriam desejado.

Então, ele decidiu que, por ser inconveniente para ele, ele abusou de seu contrato. Exatamente como algum nobre britânico que decidiu que seria inconveniente se as leis do país tivessem de se aplicar a eles e exatamente o que aqueles Pais Fundadores estavam tentando eliminar quando estabeleceram a constituição dos Estados Unidos da América.

Veja, ser um cidadão livre significa que não apenas Tim Thomas tem o direito de ganhar milhões de dólares por ano. Isso significa que ele tem o direito de recusar milhões de dólares por ano. Se for um representante de uma empresa chamada Boston Bruins e receber milhões de dólares para representar as crenças dessa empresa for aceitável. Então você visita a Casa Branca e sorri em público. Se é mais importante fazer valer seus direitos INDIVIDUAIS, então exerça seus direitos de recusar esse dinheiro e tornar-se um indivíduo.

Porque, até Tim Thomas devolver o dinheiro e se aposentar do contrato, ele é o goleiro milionário do Boston Bruins cuja responsabilidade era uma aparição pública na Casa Branca e não Tim Thomas, o ativista pelos direitos não remunerados.


Ranking feminista de presidentes ao longo da história

O movimento feminista freqüentemente é criticado por razões completamente absurdas - as feministas estão com "raiva" demais, ou "a qualidade já foi alcançada", então por que se preocupar em continuar lutando? Entre o fato de que Donald Trump frequentemente consegue se safar com comentários sexistas e o fato de que o feminismo tem sido uma luta contínua por tanto tempo, a batalha pela igualdade de gênero está claramente longe de ser vencida. Mesmo agora, as mulheres têm que lutar para conseguir representação nos espaços políticos e lidar com políticos que parecem pensar que as mulheres não sabem o que é melhor para elas. No entanto, também houve algumas presidentes feministas dos EUA - não sem suas decisões problemáticas, é claro, mas ninguém é perfeito. Enquanto discutimos a história da misoginia na política americana, também é importante observar o trabalho que as aliadas feministas vêm fazendo.

O feminismo está em constante mudança, o que significa que na época de Thomas Jefferson teria parecido muito diferente do que é agora, sob o presidente Obama. Aqui está uma olhada em alguns dos presidentes mais e menos feministas da história dos EUA. É necessário reconhecermos que mesmo os presidentes mais feministas fizeram coisas extremamente problemáticas, enquanto alguns dos mais sexistas fizeram alguns trabalhos importantes também.

As 5 presidentes mais feministas

1. Barack Obama

Obama é veementemente pró-escolha e, durante sua presidência, também trabalhou para lançar uma discussão nacional sobre a cultura do estupro. Mas o feminismo é interseccional, o que significa que também deve trabalhar contra coisas como o racismo. Obama has made important statements about police brutality, has been working toward immigration reform and, despite initially opposing marriage equality, eventually lent his full support to it. He is in favor of universal health care, and has been fighting for economic equality by doing things like supporting an increased minimum wage.

2. Jimmy Carter

Carter explicitly identified as a feminist in 2014, and though he believes that Jesus would be against abortion rights, he also believes these rights should be granted under the Constitution. Carter has written extensively about the human rights violations faced by women around the world, including child marriage and sexual trafficking. Like Obama, he has pointed out the issue of rape on college campuses as a prominent one.

3. John F. Kennedy

In 1961, Kennedy established a national Commission on the Status of Women, appointing Eleanor Roosevelt as its chair. The commission urged Kennedy to order federal agencies to end gender discrimination in their hiring decisions. Then, in 1963, he signed the Equal Pay Act into law.

4. Woodrow Wilson

In 1918, Wilson finally gave a speech to Congress in favor of women's suffrage after learning that jailed suffragists were force-fed. During his first term, suffragists demanded that Wilson do more than pay lip service to their movement, and during his second term he stepped up to champion their cause. In his speech to Congress, Wilson also recognized that women had done a great deal to support the country's war efforts during World War I.

5. John Adams

Adams might not have been a feminist by today's standards, and perhaps he wasn't entirely a feminist for his time. But his wife Abigail's insistence that he "remember the ladies" only scratched the surface of Adams' views. In response to Abigail's letter, Adams described women as "more numerous and powerful" than all other minority groups. And before he ever even met Abigail, he went through a brief stint as a teacher, during which he not only expressed affection for his young students but also saw potential in his female students to one day become politicians — an idea that certainly wasn't normalized during his time.

The 5 Least Feminist Presidents

1. Andrew Jackson

It is no secret that Jackson committed genocide against Native Americans. He also owned slaves and profited from their labor, going so far as to spark the First Seminole War to return slaves to their owners. Feminists should be in full support of removing Jackson from the $20 bill.

2. Richard Nixon

In 1992, Nixon gave Hillary Clinton some sexist advice — "If the wife comes through as being too strong and too intelligent, it makes the husband look like a wimp." He warned that if Clinton came off as "too strong" and "too intelligent," she risked upstaging her husband, Bill Clinton, who at that point was running for his first presidential term. In addition to his sexism, Nixon was also apparently racist, as revealed in a batch of tapes and documents from his presidency that came to light in 2009. In these tapes, Nixon is recorded as having said that abortion is necessary in the case of rape — or in the case of an interracial child.

3. George H.W. Bush

Bush Sr. once made a joke in the company of Bill Clinton about "the ugliest woman" he had ever seen, referring to a pro-choice activist. In 1983, he behaved in a patronizing manner during a debate with Geraldine Ferraro, and as president, Bush vetoed the Civil Rights Act in 1990.

4. Thomas Jefferson

Jefferson was extremely hypocritical — despite writing about "life, liberty, and the pursuit of happiness," he was a lifetime slaveholder. He also allegedly raped Sally Hemings after forcing himself on her numerous times. Jefferson, like many of his contemporaries, took extreme offense to a lack of "female cleanliness." He did not see any reason for women to have the right to vote, as he believed that their only necessary obligations were childbearing and housekeeping.

5. Bill Clinton

Clinton's affair with Monica Lewinsky should not be the only incident that gives feminists pause. Clinton may be pro-choice, and he may have appointed Ruth Bader Ginsburg to the Supreme Court, but multiple women came forward to alleged that he sexually harassed or otherwise behaved inappropriately with them and frequently had their accounts shut down or dismissed.


Oscars 2020: Last year's top winners announced as first presenters

It’s one of the most notorious stories of the late 20th century: the 1975 disappearance and presumed murder of Jimmy Hoffa, once the most powerful union boss on Earth.

Now, intrigue in Hoffa’s mysterious death is stronger than ever thanks to the Golden Globe-nominated Martin Scorsese film, “The Irishman.” While the film follows many real-life events, some dispute the accuracy of the three-and-a-half-hour saga, which is based on a book.

Al Pacino plays Hoffa in the film, which delves into the corrupt union boss’ rise to fame and disappearance — the subject of speculation for decades. Frank “The Irishman” Sheeran (played by Robert De Niro) claimed to have been the killer in a book written by Sheeran’s lawyer, Charles Brandt, “I Heard You Paint Houses” — mobster code for “I heard you kill people.”

While Hoffa’s death is still a mystery, Sheeran claims in the book that he allegedly shot his longtime friend Hoffa in the head after luring him to a house in Detroit on orders.

The book was published in 2004, the year after Sheeran died and nearly 29 years after the murder was committed. While it was too late for law enforcers to do much — Brandt said that they “dug up floorboards [of the murder site in 2013] for analysis and found human blood but could not tie it to one person” — Sheeran had once occupied a place on the FBI’s shortlist of possible suspects.

His confession to killing a man whom he called a friend illustrates the hard choices that come with a life dedicated to crime. “Frank whacked guys,” Brandt said. “I estimate that he killed 25 to 30 people. He learned right away that you don’t say no.”

Al Pacino as Jimmy Hoffa (left) and Robert DeNiro as Frank Sheeran in Martin Scorsese’s new film, “The Irishman.” SteveSandsNewYorkNewswire/MEGA

Unlike a lot of men who wind up killers for the Mafia, the real-life Sheeran born in Darby, Pa. had no criminal connections. After joining the military in 1941, Sheeran was sent to Italy where he developed a knack for killing — a skill that would come in handy off the battlefield.

”His lieutenant told him that when you are commanded to ‘interrogate somebody and hurry back,’ you are going to kill the guy,” said Brandt.

In 1945, Sheeran moved to Philadelphia, where he started a family and got a job as a truck driver for a grocery chain. His first arrest came two years later when he was charged with disorderly conduct after beating up two men in an altercation on a trolley.

In 1955, he had a chance meeting with Russell Bufalino, boss of the northeastern Pennsylvania crime family. In short order, he began doing tasks for the Kingston-based Bufalino, like chauffeuring him and making deliveries.

Coincidentally, this was around when Sheeran was making extra dough by collecting money for small-time Philly loan sharks. Seduced by the lifestyle, Sheeran said yes when a local mobster called Whispers offered him $10,000 to burn down the office of Cadillac Linen Service, which was competing with a company that Whispers had an interest in.

But Sheeran was spotted while scoping out the place — and it turned out that Cadillac was owned by a friend of Bufalino’s. The moment plays out in “The Irishman” much like Brandt tells it, but the scene adds Harvey Keitel as boss of the Philadelphia crime family, Angelo Bruno.

“Because Frank had been seen in [Bufalino’s] company, the friend did not have Frank killed,” said Brandt. “But Frank was told to make it right by killing Whispers. That night was his first hit.”

In 1957, as a reward for pulling off the job, Bufalino introduced Sheeran to Jimmy Hoffa, the president of the International Brotherhood of Teamsters labor union notorious for Mafia ties, corruption and violence.

Russell Bufalino (Joe Pesci) and Frank Sheeran (Robert De Niro) in “The Irishman.” Netflix

Hoffa needed somebody with muscle to silence enemies. He told Sheeran over the phone, “I heard you paint houses,” a euphemism for blood splatter on a wall. Sheeran said he replied yes and added, “I also do my own plumbing” — meaning, he disposed of the bodies too.

Sheeran grew close to Hoffa and eventually got a lucrative union-boss job as president of the Local 326 in Wilmington, Del., which had him raking in under-the-table rewards for mob favors. More notably, he served as Hoffa’s muscle: beating up enemies, killing people trying to start rival unions and running guns.

In the book, Sheeran also claimed to have transported rifles from Brooklyn to Florida for the killing of President John F. Kennedy, adding credence to theories that Hoffa and the mob played a role in JFK’s assassination. The president, along with his brother Robert F. Kennedy, had a strong disdain for the union corruption that Hoffa stirred up as well as the mob.

However, Scorsese ended up leaving the JFK subplot on the cutting room floor and instead summed up the conspiracy confession from Sheeran in one subtle blink-or-miss-it line: When Pesci’s character says, “If they can knock off a president, they can knock off the president of a union.”

“That’s the only one I allowed in, because you can interpret that, if you want, meaning ‘they’ knocked him off, we didn’t knock him off, but people can be taken out,” Scorsese said, according to Indiewire.

Per the book, one of Sheeran’s biggest hits happened in Little Italy on April 7, 1972: the murder of Colombo family mobster Joey “Crazy Joe” Gallo, at the behest of Bufalino.

It was known that Gallo would be celebrating his birthday at Umberto’s Clam House on Mulberry Street. Sheeran said that he walked inside, dressed casually, posing as a truck driver who needed to use the bathroom.

Technicians prepare for a car explosion scene in Scorsese’s new film. Steve White

Although startled by the presence of a woman and little girl at the table where Gallo and his crew sat, Sheeran had his marching orders and began shooting. Gallo headed for the door, making it outside before being taken down by three bullets. Sheeran escaped in a waiting car.

The year that Gallo was murdered, Hoffa, who went to prison on racketeering charges in 1967, was eager to regain control of the International Teamsters. But Mafia kingpins didn’t want him back.

Heat on the persistent Hoffa went on. He started getting hang-up calls and bullets fired through his window at union headquarters and somebody even blew up his 45-foot cruiser, which was docked in the Detroit River.

When Hoffa still refused to acquiesce, Brandt wrote that the mob turned to the one man who could lure him to a vulnerable location.

That’s where many say the film and the book divert from reality.

In late July 1975, Sheeran flew from Ohio to Pontiac, Mich., to murder his mentor, Brandt wrote, adding that he “felt nothing.”

“Frank could not blink, much less say no [to killing Hoffa],” said Brandt. “Or else . . . they both would have gotten killed.”

According to Brandt’s account, Sheeran drove with a few other associates to pick up Hoffa at a restaurant called the Red Fox. Sheeran claimed that his presence helped put Hoffa at ease about driving to a meeting at a Detroit house.

They arrived and entered the vestibule of a home that was obviously empty. “When Jimmy saw . . . that nobody came out of the rooms to greet him, he knew right away what it was,” Sheeran said in the book, adding that Hoffa tried to flee. “Jimmy Hoffa got shot twice at a decent range — not too close or the [blood] splatters back at you — in the back of his head . . . My friend did not suffer.”

Soon after, Sheeran claimed, Hoffa’s body was turned to ash at a crematorium.

But not everyone buys his story. Dan Moldea, author of the deeply researched “The Hoffa Wars,” insists that Sheeran did not kill Hoffa.

Frank Sheeran (upper left) with fellow Teamsters organizers at his first job in Detroit. Sheeran/Brandt/Splash

Moldea — who interviewed mob figures, investigators and prosecutors for his book — agrees that Sheeran flew to Pontiac and lured Hoffa into the car. But he believes that the murder was committed by Salvatore “Sally Bugs” Briguglio, an enforcer for the Genovese crime family. Moldea bases this on interviews with parties including the owner of a New Jersey dump where some believed Hoffa’s body was disposed.

“This is a one-source story about a pathological liar,” Moldea told The Post of Brandt’s book on Sheeran.

He voiced his displeasure about the De Niro-starring flick when he met the actor at a dinner in 2014.

“De Niro had a lot of pride that he is doing the real story,” said Moldea. “I told him that he’s been conned.”

But Brandt sticks by his story. After Sheeran served 13 years of a 32-year prison sentence for labor racketeering and was crippled by arthritis while living in a nursing home, he confessed to killing Hoffa to three priests as well as to Brandt.

“Frank sought forgiveness and, to his way of thinking, died in a state of grace,” said Brandt. (He alleged that Sheeran committed suicide, in 2003, at age 83, by starving himself to death for six weeks.)

Whatever the facts are, De Niro, Scorsese and screenwriter Steven Zaillian are going for Brandt’s version of it.


6. Dwight D. Eisenhower

During the first inauguration of Dwight D. Eisenhower in 1953, the newly sworn-in president broke with tradition by reciting his own improvised prayer after taking the oath, rather than kissing the Bible. He then presided over an inaugural parade that featured some 62 bands and 26,000 participants, and a moment that could almost certainly never happen today: With permission from the Secret Service, a California cowboy and trick roper named Montie Montana lassoed the new president, as a grinning Vice President Richard Nixon, among other dignitaries, looked on.


Captain Thomas Graves sailed the "Mary and Margaret" to Jamestown in 1608, He served as a representative in the Virginia Assembly at Jamestown in 1619 and later sat on the House of Burgesses in the colonial capital of Williamsburg. In 1630, Captain Graves was commissioned to build a fort at Old Point Comfort in Hampton.

Captain Graves had his first son in England, John Graves , which l2 generations later Rachel Norman was born.

Jimmy's family goes back to a later son of Captain Graves, Francis, whom was born in Virginia.

In 1852, Jimmy's great-great grandfather, Paschal Graves opened an "ordinary" or inn along the Blue Ridge Turnpike on the land that is now part of the Shenandoah National Park.

The Graves ordinary was a natural stopping point for travelers making the 70 mile journey between Gordonsville and New Market.

Around 1857, the Graves family moved to a new location, which is where the farm is today.

The "Ordinary" at the Home Place and now the Home Farmhouse that we see today.

A sturdy log house that was built in the late 1700's was added on to over the years, is now the center of a three-story farm house known as Mountain View.

This has been the homeplace for four generations of the Graves family.

For over 100 years, travelers and vacationers enjoyed the hospitality of Mountain View. Inn keeping was in Jimmy's blood, so after receiving his BS degree in agricultural economics at Virginia Tech in 1961 and two years with the armed forces overseas, he wanted to come back to the farm to carry on the family tradition of hospitality.

Jimmy met Rachel Lynn Norman through 4-H showing cattle, and she shared Jimmy's enthusiasm for the idea of a mountain resort, they married in the fall of 1964.

In April of 1965, Graves Mountain Lodge was open to the public.

Today, Rachel and Jimmy have steeped back from day to day hospitality. They are at work every day though - doing accounts, planning events, mowing the acres of grass and meadow.

Their sons and daughters-in-law - Lynn and Tricia, Lucky and Missy - along with one team member who has been with the Farm since her pre-teen years. Gail, are running the Farm, Lodges, Restaurant, Catering, Preserves, vegetable garden, and Market.

And then their children - Amelia, Cole, Zoe, James and William - help out on the big event days.

Front Row, left to right - Cole, Tricia, Jimmy, Rachel. James jr, Zoe, William.
Back row - Lynn, Amelia, Lucky, Missy.


[Letter from Thomas L. James to Jimmy Phillips, March 19, 1953]

Letter from Thomas L. James to Jimmy Phillips discussing Senate bill 243 and its usefulness in helping the school system.

Descrição física

Creation Information

Contexto

Esse carta is part of the collection entitled: Harris and Eliza Kempner and was provided by the Rosenberg Library to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. More information about this letter can be viewed below.

People and organizations associated with either the creation of this letter or its content.

Author

Correspondent

Named Persons

People who are significant in some way to the content of this letter. Additional names may appear in Subjects below.

Audiências

Check out our Resources for Educators Site! Nós identificamos isso carta como um primary source within our collections. Researchers, educators, and students may find this letter useful in their work.

Provided By

Rosenberg Library

The Center collects, preserves and organizes archival materials that document the history of Galveston and Texas. It contributes manuscripts, photos, maps, architectural drawings, genealogical materials, and reference books and city directories.

Contact Us

Descriptive information to help identify this letter. Follow the links below to find similar items on the Portal.

Titles

  • Título principal: [Letter from Thomas L. James to Jimmy Phillips, March 19, 1953]
  • Título da série:Personal Papers (MS 80-0002)

Descrição

Letter from Thomas L. James to Jimmy Phillips discussing Senate bill 243 and its usefulness in helping the school system.

Descrição física

Assuntos

Palavras-chave

Títulos de assuntos da Biblioteca do Congresso

Estrutura de navegação das bibliotecas da University of North Texas

Língua

Tipo de item

Identificador

Unique identifying numbers for this letter in the Portal or other systems.

  • Accession or Local Control No: KEMPF_Box2-50-20-0111
  • Chave de recurso de arquivo: ark:/67531/metapth1093456

Coleções

This letter is part of the following collection of related materials.

Harris and Eliza Kempner

One of Galveston’s most iconic families, the Kempner family influenced the social and philanthropic landscape of Galveston, and its members created an expansive economic empire. This collection includes both personal papers and documentation of the family's involvement in business and industry.


[Email from Jimmy Rocha to Lisa G. Thomas]

Email from Jimmy Rocha to Lisa G. Thomas on July 16, 2007, discussing SDEC meeting and bylaws.

Descrição física

Creation Information

Criador: desconhecido. July 16, 2007.

Contexto

Esse text is part of the collection entitled: Texas Stonewall Democratic Caucus Papers (The Dallas Way) and was provided by the UNT Libraries Special Collections to The Portal to Texas History, a digital repository hosted by the UNT Libraries. More information about this text can be viewed below.

People and organizations associated with either the creation of this text or its content.

O Criador

Named Persons

People who are significant in some way to the content of this text. Additional names may appear in Subjects below.

Audiências

Check out our Resources for Educators Site! Nós identificamos isso text como um primary source within our collections. Researchers, educators, and students may find this text useful in their work.

Provided By

UNT Libraries Special Collections

The Special Collections Department collects and preserves rare and unique materials including rare books, oral histories, university archives, historical manuscripts, maps, microfilm, photographs, art and artifacts. The department is located in UNT's Willis Library in the fourth floor Reading Room.


Assista o vídeo: Timmy Thomas - Why cant we live together (Outubro 2021).