Notícia

Exército Montenegrino e a Primeira Guerra Mundial

Exército Montenegrino e a Primeira Guerra Mundial

O Exército montenegrino continha cerca de 40.000 homens em 1914. A maior parte dos 15.000 quilômetros quadrados de Montenegro era montanhosa. Como Montenegro lutou por muitos anos para manter sua independência da Turquia, seus soldados eram guerrilheiros experientes.

Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, Montenegro juntou-se à Tríplice Entente contra a Tríplice Aliança. O exército lutou com o Exército sérvio contra a Áustria-Hungria na Frente Oriental em 1914.

Montenegro foi invadido pelos Poderes Centrais durante os últimos meses de 1915. O exército se rendeu em janeiro de 1916, mas alguns escaparam e se juntaram ao Exército sérvio. Essas forças ajudaram a recapturar Montenegro durante o outono de 1918.


Centenário da Primeira Guerra Mundial: Começa a Primeira Guerra dos Balcãs

A Primeira Guerra Mundial foi uma catástrofe sem precedentes que matou milhões e colocou o continente europeu no caminho de novas calamidades duas décadas depois. Mas não veio do nada.

Com o centenário da eclosão das hostilidades chegando em 2014, Erik Sass estará olhando para trás, para a guerra, quando momentos aparentemente menores de atrito se acumularam até que a situação estivesse prestes a explodir. Ele estará cobrindo esses eventos 100 anos depois que eles ocorreram. Esta é a 39ª edição da série. (Veja todas as entradas aqui.)

8 de outubro de 1912: Começa a Primeira Guerra Balcânica

Nesta data, em 1912, Montenegro declarou guerra ao Império Otomano, abrindo a Primeira Guerra dos Balcãs e movendo a Europa um passo mais perto da conflagração que se aproximava em 1914. Imediatamente após a declaração, os exércitos montenegrinos entraram no Sanjak de Novibazar - a estreita faixa de Território turco que separa Montenegro da Sérvia - e avançou em Scutari (Shkodra), uma importante cidade portuária situada no Mar Adriático, ao sul de Montenegro.

Montenegro colocou apenas cerca de 45.000 soldados em campo, mas o pequeno reino era apenas o porta-estandarte da Liga dos Balcãs, cujos outros membros se juntariam à guerra contra o Império Otomano em 18 de outubro. , e a Grécia 125.000 soldados para sua operação militar combinada contra os turcos. Essas forças, totalizando cerca de 750.000, enfrentaram forças turcas totalizando cerca de 335.000 na Europa. Os turcos poderiam atrair tropas adicionais de suas possessões asiáticas, mas a Liga dos Balcãs esperava alcançar a vitória antes que os reforços chegassem (a marinha grega também ajudaria a reduzir os reforços turcos ao interferir contra a marinha turca no Mar Egeu).

O Exército Montenegrino Vitorioso em 1913 / Getty Images

Embora a Liga dos Balcãs tenha conquistado uma grande vitória sobre os turcos na Primeira Guerra dos Balcãs, eles logo lutaram entre si pelos despojos da Segunda Guerra dos Balcãs em 1913. A principal disputa foi entre a Bulgária e a Sérvia, que reivindicaram o ex-otomano territórios na Macedônia enquanto eles concordaram anteriormente em submeter quaisquer desacordos ao czar Nicolau II da Rússia para arbitragem, o autocrata de boas maneiras e seu indeciso ministro das Relações Exteriores, Sergei Sazonov, foram incapazes de chegar a um acordo satisfatório para ambas as partes, soletrando ainda mais problemas no futuro.

Na verdade, embora a Primeira e a Segunda Guerras Balcânicas estivessem confinadas à Península Balcânica, elas teriam ramificações em todo o continente, prenunciando a Grande Guerra que viria. Todos os quatro membros da Liga dos Balcãs saíram dos conflitos com territórios e populações aumentados, o que significava que eles poderiam enviar exércitos maiores no futuro, tornando-os mais ameaçadores para seus vizinhos. A Sérvia, em particular, emergiu da Segunda Guerra dos Balcãs com poder, prestígio e autoconfiança muito aumentados.

Imagens de Bois do Exército da Sérvia / Getty

Após as Guerras dos Bálcãs, as grandes potências vizinhas, Rússia e Áustria-Hungria, também adotaram políticas externas mais assertivas, aumentando o risco de uma guerra europeia muito mais ampla. Por não conseguir mediar efetivamente entre a Sérvia e a Bulgária sobre suas reivindicações concorrentes à Macedônia, o czar Nicolau II acabou alienando a Bulgária, deixando a Sérvia como o único aliado da Rússia nos Bálcãs de agora em diante, para manter sua influência regional. A Rússia teria de apoiar a Sérvia, não importava o que, mesmo que isso o colocasse em conflito com a Áustria-Hungria.

Por sua vez, a Áustria-Hungria, vigilante contra o nacionalismo eslavo, estava determinada a não permitir que a Sérvia obtivesse mais vitórias militares ou diplomáticas. Os falcões em Viena, liderados pelo chefe do Estado-Maior do Exército, Conde Franz Graf Conrad von Hötzendorf, criticaram amargamente o ministro das Relações Exteriores, Conde Leopold von Berchtold, por atrapalhar a resposta da Áustria-Hungria às Guerras dos Bálcãs, começando com seu fracasso em ocupar preventivamente o Sanjak de Novibazar no próximo vez que uma oportunidade se apresentou, o partido de guerra vienense jurou que a Áustria-Hungria não perderia a chance de acertar contas com a Sérvia.


Os conspiradores decidem matar o arquiduque

A Primeira Guerra Mundial foi uma catástrofe sem precedentes que matou milhões e colocou o continente europeu no caminho de uma calamidade ainda maior duas décadas depois. Mas não veio do nada. Com o centenário da eclosão das hostilidades chegando em agosto, Erik Sass estará olhando para trás, para a guerra, quando momentos aparentemente menores de atrito se acumularam até que a situação estivesse prestes a explodir. Ele estará cobrindo esses eventos 100 anos depois que eles ocorreram. Esta é a 110ª edição da série.

26 a 27 de março de 1914: os conspiradores decidem matar o arquiduque

Em março de 1914, o caldeirão balcânico estava fervendo, enquanto a Áustria-Hungria enfrentava novas dificuldades na Albânia e a Sérvia e Montenegro ameaçava se fundir, prometendo mais instabilidade. Mas foi uma trama que se desenrolou nos bastidores que acendeu o pavio para o maior conflito da história.

À primeira vista, 7 de março de 1914 marcou um sucesso diplomático para a Áustria-Hungria, quando um aristocrata alemão, o príncipe Wilhelm Friedrich Heinrich de Wied, chegou à cidade albanesa de Durazzo para assumir o trono da nova nação. Era para ser o culminar de vários anos de diplomacia e golpe de sabre do ministro das Relações Exteriores da Áustria-Hungria, Conde Berchtold, que persuadiu as outras grandes potências a criar uma nova Albânia independente para negar à Sérvia o acesso ao mar após a Primeira Guerra dos Balcãs ( os austríacos temiam que a Rússia pudesse usar um porto sérvio como base naval). O único problema com o esquema era que ele ignorava completamente a realidade: o Príncipe de Wied não comandava nem tropas nem lealdade na Albânia, e sua “autoridade” estava confinada a Durazzo, sustentada por uma pequena força holandesa-austríaca. Não demorou muito para que um poderoso líder tribal, Esad Pasha Toptani, começasse a tramar uma rebelião na esperança de obter a coroa.

Enquanto isso, Montenegro e Sérvia estavam em negociações para criar uma união aduaneira como precursora de uma união política plena. Este foi outro cenário de pesadelo para a Áustria-Hungria, pois daria à Sérvia seu tão desejado acesso ao mar e prepararia o cenário para a luta final para libertar os povos eslavos do sul da Monarquia Dual. O rei Nikola de Montenegro não estava necessariamente entusiasmado com a ideia da Sérvia absorvendo seu pequeno reino, mas o grande patrono eslavo, a Rússia, apoiou a fusão. Assim, em 15 de março, Nikola tentou dar o melhor de si ao convidar o rei Pedro da Sérvia para negociações para uma eventual união que, escreveu o rei montenegrino, “daria alegria não apenas aos povos da Sérvia e Montenegro, mas também ao irmão Sérvios ainda não libertados [e] todo o eslavismo do sul… ”Em 2 de abril, o rei Pedro da Sérvia respondeu com uma carta expressando“ tremenda alegria ”com a ideia, já que“ tal acordo fraternal formaria a melhor base para o futuro da Sérvia… ”

Embora as negociações tenham sido suspensas pelo início das hostilidades alguns meses depois, os contemporâneos reconheceram que a própria união sérvio-montenegrina era um possível ponto de inflamação para uma guerra em todo o continente. Após uma visita a Viena, em 5 de abril, o Kaiser Guilherme II relatou um rumor alarmante ao Ministério das Relações Exteriores alemão: “O rei Nikita vai vender secretamente suas terras à Sérvia, a Rússia, no caso, adiantaria a soma e, assim, obteria um direito de indenização em a costa ... Se mais tarde vier à tona e a Áustria quiser colocar uma oposição e chamar os sérvios para prestar contas, a Rússia iria imediatamente em sua ajuda e a guerra mundial cairia sobre nós. ”

Os conspiradores almejam Franz Ferdinand

Em março de 1914, um grupo desorganizado de estudantes do ensino médio em meio período, panfletários e intelectuais de cafeteria começou a tramar um assassinato que abalaria o mundo até os alicerces - embora na época nenhum deles tivesse a menor ideia de qual seria seu verdadeiro impacto. Embora muitos detalhes permaneçam obscuros devido a relatos conflitantes, os historiadores juntaram as linhas gerais e o momento da trama, incluindo o papel desempenhado por membros da Unidade ou Morte, uma conspiração ultranacionalista dirigida por oficiais militares sérvios em Belgrado, também conhecido como Mão Negra e Young Bosnia, uma organização clandestina na Bósnia austríaca.

Por vários anos, um adolescente sérvio bósnio e membro da Young Bosnia, Gavrilo Princip (acima, linha superior, esquerda), tinha vagado para frente e para trás entre Sarajevo, a capital da província da Bósnia controlada pela Áustria, e a capital sérvia, Belgrado, onde ele supostamente estava cursando o ensino médio, mas na verdade passava a maior parte do tempo conversando sobre política com outros nacionalistas sérvios radicais em cafés sujos. Em 13 de março de 1914, após uma visita a sua casa na Bósnia, Princip voltou a Belgrado, onde logo seria encontrado em seus lugares habituais.

No final de março, um dos colegas do café de Princip, Nedjelko Čabrinović (acima, linha superior, direita), supostamente recebeu um envelope sem endereço do remetente, contendo um recorte de um jornal bósnio ou croata sobre a planejada visita do arquiduque Franz Ferdinand a Sarajevo em 28 de junho - conhecido pelos sérvios como Vidovdan, aniversário da derrota sérvia pelos turcos no Campo dos Melros em 1389. Nesta versão dos acontecimentos, Čabrinović mostrou o recorte a Princip, que compartilhou sua indignação com o aparente insulto no momento da visita, e em 27 de março os amigos fizeram um juramento secreto de assassinar o herdeiro dos tronos austríaco e húngaro.

Enquanto isso, o melhor amigo de Princip em Sarajevo, um editor de jornal nacionalista chamado Danilo Ilić (que recentemente se juntou à Unidade ou Morte, também conhecido como Mão Negra - acima, linha superior, centro) também recebeu notícias sobre a visita planejada do arquiduque nessa época - novamente , supostamente de um recorte de jornal enviado a ele anonimamente. No entanto, ele soube disso, Ilić estava pensando da mesma forma que Princip no final de março, quando conheceu seu amigo Muhamed Mehmedbašić (não retratado), um muçulmano bósnio e membro da Young Bosnia, que ainda esperava realizar um trabalho anterior conspiração para assassinar Oskar Potiorek, o governador austríaco da Bósnia.

Em 26 de março de 1914, Ilić disse a Mehmedbašić que o plano para matar Potiorek havia sido cancelado pela liderança sombria da Mão Negra - mas acrescentou que um novo complô estava sendo organizado contra a vida do arquiduque. Mais tarde, Princip afirmou que escreveu a Ilić por volta da Páscoa (12 de abril de 1914) para recrutá-lo para a conspiração, apenas para descobrir que Ilić já estava considerando um plano semelhante. Nas semanas seguintes, a conspiração cresceu quando Princip e Čabrinović recrutaram seu amigo Trifun Grabež em Belgrado (acima, linha inferior, esquerda), enquanto Ilić convocou Vaso Čubrilović (linha inferior, centro) e Cvjetko Popović (linha inferior, direita), ambos vivos em Sarajevo.

Alguns dos conspiradores mais tarde negaram que tivessem qualquer ajuda externa para organizar o "ultraje" (como eram chamados os ataques terroristas): Em seu julgamento, Čabrinović afirmou: "Na empresa que freqüentávamos as conversas sempre geravam ultrajes ... Ninguém nos disse diretamente : 'mate-o', mas nesses círculos chegamos à ideia por conta própria ”, e Princip insistiu:“ A ideia se originou em nós e fomos nós que a executamos ”. Mas eles quase certamente foram inspirados e dirigidos por membros da Mão Negra, liderados pelo chefe da inteligência militar sérvia, Dragutin Dimitrijević, codinome Apis (abaixo, à esquerda).

Por um lado, os conspiradores precisavam de armas, então Princip entrou em contato com um nacionalista radical de meia-idade chamado Milan Ciganović (abaixo, à direita), um funcionário da ferrovia nacional sérvia que lutou nas Guerras dos Bálcãs e pertencia à Mão Negra . Ciganović às vezes trabalhava para o Major Vojislav Tankosić (abaixo, centro), que por sua vez era o braço direito de Dimitrijević. Ciganović obteve quatro pistolas e várias pequenas bombas de um arsenal militar sérvio, que Princip afirmou ter enviado a Ilić em abril, e parece impossível que Ciganović tivesse feito isso sem o conhecimento e a aprovação de Dimitrijević.

Além disso, toda a história de recortes de jornais anônimos parece bastante suspeita, assim como a coincidência de Princip e Ilić chegando espontaneamente à mesma ideia, enquanto os recortes podem ter desempenhado algum papel no avanço da conspiração (talvez como um sinal previamente acordado), parece mais provavelmente todo o plano foi coordenado a partir de uma data anterior, após o fracasso da conspiração contra Potiorek. Por meio de sua rede de espionagem, Dimitrijević provavelmente ouviu falar da visita de Franz Ferdinand a Sarajevo logo depois que o arquiduque concordou com a viagem em meados de fevereiro, e bem antes de ser publicado nos jornais. De acordo com vários outros relatos, Princip estava em contato com Tankosić e Ilić já em janeiro, e Tankosić disse a ele que a Mão Negra decidiu matar o arquiduque logo depois.

O governo civil da Sérvia farejou um rato: em 18 de março, o primeiro-ministro sérvio Nikola Pašić ordenou uma investigação sobre o Mão Negra, que ele suspeitava com razão de tramar um golpe militar contra ele por causa de sua postura moderada em relação à Áustria-Hungria. Eventualmente, Pasic ficou sabendo da conspiração contra o arquiduque de Ciganović, que aparentemente era um informante do governo dentro da Mão Negra. Mas era tarde demais.

Enquanto isso, em 16 de março de 1914, o belicoso chefe do estado-maior austríaco, Conrad von Hötzendorf, mais uma vez convocou a guerra em uma conversa com o embaixador alemão em Viena, barão Heinrich von Tschirschky. Mas Tschirschky educadamente lembrou a Conrad que uma figura-chave estava no caminho - o arquiduque Franz Ferdinand, que se opunha a qualquer sugestão de guerra preventiva.


História de Montenegro

Assim como a natureza, a história de Montenegro é muito colorida. A vida turbulenta de Montenegro foi apimentada por muitas pessoas, mas sua luta permanente pela liberdade permaneceu dominante ao longo de sua história. Cada parte de Montenegro contará ao viajante curioso muitas histórias interessantes de vários períodos no tempo - do grande Império Romano aos tempos modernos. Embora seu território seja bastante pequeno, este país orgulhoso tem muito a dizer quando se trata de sua história.

O nome “Crna Gora” (Montenegro) é citado pela primeira vez na Carta do Rei Milutin, em 1276. Acredita-se que tenha o seu nome devido às densas florestas que cobriam o Monte Lovcen e arredores. As florestas estavam tão escuras que os espectadores tiveram a impressão de uma montanha “negra”.

Durante o Império Romano, o território de Montenegro era na verdade o território de Duklja (Doclea). Com a chegada dos eslovenos no século 7, o cristianismo rapidamente ganhou primazia nesta região.

Duklja incorporou a área do Lago Skadar com as montanhas próximas. O primeiro Príncipe de Duklja foi Vladimir. Duklja obteve sua independência em 1040 e foi proclamada Reino em 1077. Assim, tornou-se um dos primeiros estados independentes nos Bálcãs. Chamava-se Zeta, que nas antigas línguas eslavas significava os ceifeiros.

Por causa das turbulências comuns e convulsões políticas, após a morte dos governantes das famílias Vladimir e Vojisavljevic, Bizâncio ganhou domínio sobre Zeta. O grande governante Nemanja, que assumiu a posição de liderança nesta região em 1185, não alterou o status do Zeta como um estado independente, que tinha no passado. No século 14, sob a liderança das dinastias Balsic e Crnojevic, tornou-se um estado feudal independente e lentamente se expandiu, lutando incansavelmente contra exércitos como o albanês, e mais tarde, o turco e o veneziano.

Durante o período do governo de Crnojevic, devido aos fortes ataques do exército turco, o povo, junto com a família Crnojevic, teve que recuar em direção à Montanha Lovcen. Ivan Crnojevic escolheu Cetinje como sua base e construiu um castelo e um mosteiro lá. Cetinje tornou-se assim sinônimo de liberdade espiritual e liberdade de Estado. Djuradj Crnojevic, filho de Ivan Crnojevic, governou por um curto período de tempo, mas deixou uma riqueza inestimável. Durante o seu governo, em 1493, foi aberta a primeira gráfica nos Balcãs e, um ano depois, em 1494, foi impresso o primeiro livro - “Oktoih” (Octoechos).

Os turcos tomaram o governo de Montenegro em 1496 e juntaram-se à província de Skadar. Independentemente desse fato, Montenegro manteve um alto nível de autonomia e recuperou totalmente sua independência em 1645.

Em seguida, os líderes espirituais, os bispos assumem o governo em Montenegro e também assumem a gestão do país. Na época, as autoridades em Montenegro eram a Assembleia Todo-Montenegrina e a Assembleia dos chefes, enquanto nos níveis inferiores havia reuniões dos chefes. Em 1697, a Assembleia Montenegrina elevou Danilo I como bispo. Naquela época, o estabelecimento da dinastia Petrovic começou, bem como sua luta pela unidade da religião e da política.

Petar I Petrovic (1784 - 1830) é uma das pessoas mais renomadas da história montenegrina. Liderado por ele, Montenegro fortaleceu sua independência e, após as grandes vitórias sobre o mais numeroso exército turco, libertou-se da influência e dominação turca.

Ele unificou os clãs montenegrinos e os aproximou da população costeira, já que a costa estava sob a influência do Império Austro-Húngaro na época. O sucessor de Petar I Petrovic foi Petar II Petrovic Njegos. Ele foi um extraordinário estadista, filósofo e escritor. Durante seu governo, este soberbo governante estabeleceu as instituições estatais, autoridades administrativas e estaduais. Ele manteve ligações com a Rússia e muitas vezes se envolveu nas lutas contra os turcos. Ele escreveu muitas obras literárias, como “Gorski vijenac” (“A coroa da montanha”) e “Luca mikrokozma” (“A luz do microcosmo), o que o tornou um dos maiores escritores do mundo. Durante o governo de seu sucessor, Danilo, a soberania de Montenegro foi ainda mais fortalecida e formalmente reconhecida. A importante vitória contra os turcos na batalha de Grahovac em 1858 contribuiu para isso.

O povo montenegrino, embora significativamente mais fraco em número, venceu um número significativo de batalhas contra os turcos. Durante seu governo, o Príncipe e o Rei Nikola permitiram que Montenegro atingisse objetivos políticos significativos. Liderado por ele, Montenegro recuperou Bar e Ulcinj, e assim obteve uma parte da costa do Adriático, e também recuperou Podgorica, Kolasin e Niksic. No Congresso de Berlim, Montenegro recebeu total reconhecimento internacional. O fato de Montenegro ter sido o único país dos Bálcãs que lutou com sucesso contra o Império Otomano impressionou a Europa, e Montenegro se tornou um reino em 1910.

O século XX representou um período difícil para o Montenegro, pois na altura perdeu a sua independência e desapareceu do mapa político da Europa. Quando a Primeira Guerra Mundial estourou, Montenegro aliou-se à Sérvia e aos aliados. Em 1916, após se render à Áustria-Hungria, o rei Nikola foi para o exílio. Ele passou um período na Itália e depois foi para a França. As tentativas do rei e de seu governo de influenciar os acontecimentos em Montenegro na época não foram bem-sucedidas. A Sérvia anexou Montenegro em 1918 e, assim, Montenegro perdeu tudo o que ganhou ao longo dos séculos: sua condição de Estado, exército e dinastia.

Com a queda do Reino da Iugoslávia diante da Alemanha fascista na Segunda Guerra Mundial, Montenegro provou mais uma vez que o espírito de liberdade cultivado por seu povo não desapareceu. Em 13 de julho de 1941, um grande número de montenegrinos se levantou contra os ocupantes italianos.

Após a Segunda Guerra Mundial, Montenegro melhorou seu status legal e estatal e se tornou uma das seis repúblicas iguais da federação iugoslava.

Após os anos turbulentos, no final do século 20, e após a desintegração da ex-Iugoslávia, Montenegro permaneceu na união com a Sérvia, assim essas duas repúblicas formaram a União Estadual da Sérvia e Montenegro.

A maioria dos cidadãos no referendo realizado em 21 de maio de 2006 votou pela independência de Montenegro. Assim, hoje, Montenegro é um estado independente reconhecido internacionalmente. A ONU recebeu Montenegro como 192º país membro em 27 de julho de 2006.

Todo montenegrino terá o orgulho de falar com você por horas sobre sua história e seus ancestrais.


Povo montenegrino

Fisicamente, os montenegrinos são os pessoas mais altas do mundo , com uma altura média para os homens de quase 186 cm e uma altura média para as mulheres de 171 cm !! O povo montenegrino está entre os mais altos, os maiores, os mais masculinos e os mais bonitos europeus & # 8230 Os montenegrinos são uma raça de guerreiros bem unidos e montenegrinos beligerantes que vivem em duras montanhas de calcário, sempre pronto para pegar em armas contra invasões externas, e igualmente pronto para defender em casa, o que eles consideram como seus direitos perpétuos & # 8230 todo homem, mesmo o mais pobre, tem o porte e dignidade de um cavalheiro. Para o povo montenegrino, a regra da vida é se esforçar para ser tão sábio quanto o grande Njegoš, e tão bravo quanto Serdar Janko Vukotić e tão misericordioso quanto Marko Miljanov!

As paisagens variadas do presente Montenegro sempre atraíram numerosos governantes que influenciaram fortemente a cultura, o desenvolvimento econômico, o estilo de vida, a etnografia, a organização municipal e social, a arquitetura e os destinos da população local em rivalidade entre as grandes potências europeias sobre os interesses expansionistas e dominação sobre a Península Balcânica e Montenegro, cujas partes do território foram ao longo da história controladas por Ilírios, romanos, bizantinos, venezianos, otomanos, austro-húngaros, franceses, russos, italianos, alemães,& # 8230. que criou sociedades e civilizações multiculturais, multi-religiosas e multiétnicas nesta parte da Europa.

Os montenegrinos são eslavos do sul que estão principalmente e fortemente associados a Montenegro. A questão da nacionalidade montenegrina é um assunto controverso, principalmente entre os sérvios. No que diz respeito à história, língua, religião e origem étnica, os montenegrinos são os mais próximos dos sérvios, embora também tenham ligações com outros eslavos do sul. Numerosos documentos históricos confirmam que Os montenegrinos sentem que têm uma identidade étnica sérvia. Durante a existência do teocrático Montenegro, Principado de Montenegro e Reino de Montenegro, absolutamente todos os montenegrinos se consideravam sérvios nacionalmente e montenegrinos regionalmente. & # 8220Serbs de Montenegro são os mesmos em sangue, língua e aspiração, fé e herança que as pessoas da Sérvia e de outras terras sérvias. Nós / sérvios e montenegrinos / temos um passado comum que nos enche de entusiasmo, ideais comuns, heróis, tristeza e tudo mais isso torna uma nação realmente significativa & # 8221. Um dos exemplos mais magníficos de sacrifício na Primeira Guerra Mundial foi o Batalha de Mojkovac, na véspera de Natal e no Natal de 1916, quando o exército Sandžak do Reino de Montenegro interrompeu a campanha militar da Áustria-Hungria e ajudou o exército sérvio a recuar em direção a Pec e através dos Alpes Albaneses e Montenegrinos & # 8211 as Montanhas Prokletije & # 8211 as Montanhas Amaldiçoadas para a costa do Adriático e mais tarde para a Ilha de Corfu. As diferenças entre montenegrinos e sérvios são motivo de controvérsia contínua. Embora isolados um do outro por séculos durante o período otomano, quando famílias albanesas passaram a dominar a região de Kosovo, ambos os grupos étnicos mantiveram suas tradições religiosas ortodoxas e muitos outros atributos culturais comuns - incluindo o Alfabeto cirílico. Devido a essas semelhanças óbvias, a maioria dos sérvios vê os montenegrinos como “Sérvios da montanha, ”E muitos - mas certamente não todos - os montenegrinos se veem como sérvios na origem.

De acordo com o último censo, 620.145 pessoas vivem em Montenegro: 43,16 por cento são montenegrinos, 31,99 por cento sérvios, 7,77 por cento bósnios, 5,03 por cento albaneses, 4,34 por cento não declarados por etnia, 3,97 por cento de muçulmanos, 1,1 por cento de croatas, 0,4 por cento de ciganos e 0,99 por cento de origem desconhecida. Montenegro é o país menos densamente povoado do sul da Europa (48 pessoas por quilômetro quadrado).

Montenegro é o único que desenvolveu um sociedade tribal desde os primeiros tempos, principalmente nas áreas rurais, que era bem diferente da sociedade da Sérvia e, no entanto, era o único lugar onde a tribo era a base do Estado. Os estudiosos acreditam que a estrutura tribal em Montenegro se desenvolveu desde a queda do estado medieval Zeta até os turcos otomanos. Esta liderança patriarcal e hierárquica de clãs / bratstva / e tribos em regiões geográficas distintas de Montenegro provou ser flexível o suficiente para uma variedade de ações militares de um pequeno ataque a uma defesa territorial maior envolvendo milhares de guerreiros contra os exércitos turcos invasores. Os habitantes montenegrinos valorizavam sua autonomia e tinham um senso de honra altamente desenvolvido, o que os comprometia a defender suas terras em vez de se submeter ao domínio otomano. Dimensão muito importante da cultura étnica montenegrina é o ideal ético de Čojstvo i Junaštvo, traduzido aproximadamente como & # 8220Humanity and Bravery & # 8221.

A ideia de um ancestral de clã comum em Montenegro desenvolveu-se junto com uma forte tradição oral que transmitia contos de resistência heróica aos otomanos e governantes de potências estrangeiras que durante séculos governaram os Bálcãs e Montenegro por suas enormes autoridades. Vários comportamentos pouco conhecidos de membros dessa estrutura social tribal ocorreram e são o fardo pesado de feudo de sangue, como uma expressão dos conceitos mais nobres de tribos de moralidade e honra e outras características mais arcaicas. Para o guerreiro tribal montenegrino, a honra era muito importante e era mantida pela degradação pública dos guerreiros de outros clãs. Além dos milhares de mortos, dezenas de milhares de homens vivem com medo e reclusão como resultado das rixas de sangue. A sociedade montenegrina fortemente patriarcal não respeitava e estimava as mulheres devido à crença profundamente enraizada na superioridade inquestionável dos homens e no seu direito de controlar a vida de suas mulheres, que são mais fracas, menos inteligentes e, portanto, com direito a serem controladas pelo homem mais forte. Embora o Montenegro faça fronteira com o Mar Adriático, ele preservou sua mentalidade essencialmente montanhosa e estruturas familiares conservadoras e patriarcais, que os modos socialistas de emancipação (incluindo a emancipação das mulheres) não conseguiram desestabilizar significativamente. O mito sobre um & # 8220mulher forte& # 8221 (uma viúva ou avó) que lida com a vida rural e um ambiente montanhoso hostil é um tema recorrente em vários filmes e séries de televisão montenegrinos. No entanto, & # 8220femininity & # 8221 está, na cultura masculina, associada exclusivamente à maternidade, enquanto no socialismo e nos meios urbanos, a mãe é definida como uma & # 8220 mãe trabalhadora & # 8221 dividida entre o local de trabalho e a família. Outro sistema de relacionamento também é encontrado em Montenegro e outros países dos Balcãs que é tradicional matriarcal. Teoricamente, reconhecer o homem como o chefe da parceria; na prática, coloca a mulher na posição em que ela exerce formas sutis, mas poderosas de controle. Isso resulta em que ela dê a palavra final sobre muitas questões familiares importantes. Os relacionamentos matriarcais tendem a considerar os homens como sendo, na melhor das hipóteses, & # 8220 meninos pequenos & # 8221 que (quando se trata de assuntos familiares) precisam ser guiados por mulheres mais fortes. Isso durou formalmente até meados do século 19, quando o príncipe-bispo (vladika), o chefe de estado nominal, começou a implementar um governo baseado em instituições estatais e uma autoridade central, em vez de um estado baseado na hierarquia tribal. Com o desenraizamento das rixas de sangue e roubos, o estado se consolidou e garantiu a seus cidadãos a segurança pessoal e patrimonial. O Estado conquistou o clã. A feroz consideração montenegrina pela honra pessoal e autonomia restringiu o poder dos chefes de clãs e tribos e continua no Montenegro moderno.


A USAF acaba de enviar uma aeronave de guerra eletrônica para a Coreia do Sul

Postado em 31 de março de 2018 03:00:21

O EC-130H Compass Call é um Hercules modificado encarregado de vários tipos de vigilância, interdição e interrupção de sinais. De acordo com as fichas técnicas oficiais da Força Aérea dos EUA, & # 8220 o sistema Compass Call emprega contra-informação ofensiva e capacidades de ataque eletrônico (ou EA) em apoio às forças táticas aéreas, de superfície e de operações especiais dos EUA e da Coalizão. & # 8221

A força total do USAF EC-130H é bastante pequena, consistindo de apenas 14 aeronaves, com base na Davis-Monthan AFB (DMAFB), em Tucson, Arizona e pertencente ao 55º Electronic Combat Group (ECG) e seus dois esquadrões: o 41º e 43º Esquadrão de Combate Eletrônico (ECS). Também baseado no DMAFB e servindo como unidade de treinamento de tipo está o 42º ECS que opera um treinador TC-130H solitário junto com alguns EC-130Hs disponíveis, disponibilizados pelos outros esquadrões da linha de frente.

Uma chamada da bússola EC-130H se prepara para taxiar em 5 de dezembro de 2016 em um local não revelado no sudoeste da Ásia. The Compass Call emprega uma tripulação de cerca de uma dúzia de aviadores trabalhando juntos para bloquear as comunicações Da & # 8217esh. (Foto da Força Aérea dos Estados Unidos por Senior Airman Andrew Park)

O papel do Compass Call é interromper a capacidade do inimigo de comandar e controlar suas forças, encontrando, priorizando e direcionando as comunicações inimigas. Isso significa que a aeronave é capaz de detectar os sinais emitidos pelos equipamentos de comunicação e controle do inimigo e bloqueá-los de forma que a comunicação seja negada. A missão original do EC-130H era SEAD (Supressão de defesas aéreas inimigas): o Compass Call era para bloquear o IADS inimigo & # 8217s (Integrated Air Defense Systems) e impedir que os interceptores falassem com os controladores de radar no solo (ou a bordo de uma aeronave Airborne Early Warning). Ao longo dos anos, o papel foi evoluindo, tornando a aeronave uma plataforma capaz de direcionar também os sinais entre os UAVs (Veículos Aéreos Não Tripulados) e suas estações de controle.

De acordo com os dados oficiais:

A frota do EC-130H é composta por uma combinação de aeronaves de linha de base 1 e 2. The 55th ECG recently eclipsed 10,900 combat sorties and 66,500 flight hours as they provided U.S. and Coalition forces and Joint Commanders a flexible advantage across the spectrum of conflict. COMPASS CALL’s adaptability is directly attributed to its spiral upgrade acquisition strategy guided by the Big Safari Program office and Air Force Material Command’s 661st Aeronautical Systems Squadron based in Waco, Texas. Combined efforts between these agencies ensure the EC-130H can counter new, emergent communication technology.

The Block 35 Baseline 1 EC-130H provides the Air Force with additional capabilities to jam communication, Early Warning/Acquisition radar and navigation systems through higher effective radiated power, extended frequency range and insertion of digital signal processing versus earlier EC-130Hs. Baseline 1 aircraft have the flexibility to keep pace with adversary use of emerging technology. It is highly reconfigurable and permits incorporation of clip-ins with less crew impact. It promotes enhanced crew proficiency, maintenance and sustainment with a common fleet configuration, new operator interface, increased reliability and better fault detection.

Baseline 2 has a number of upgrades to ease operator workload and improve effectiveness. Clip-in capabilities are now integrated into the operating system and, utilizing automated resource management, are able to be employed seamlessly with legacy capabilities. Improved external communications allow Compass Call crews to maintain situational awareness and connectivity in dynamic operational and tactical environments.

Delivery of Baseline-2 provides the DoD with the equivalent of a “fifth generation electronic attack capability.” A majority of the improvements found in the EC-130H Compass Call Baseline-2 are classified modifications to the mission system that enhance precision and increase attack capacity. Additionally, the system was re-designed to expand the “plug-and-play” quick reaction capability aspect, which has historically allowed the program to counter unique “one-off” high profile threats. Aircraft communication capabilities are improved with expansion of satellite communications connectivity compatible with emerging DoD architectures, increased multi-asset coordination nets and upgraded data-link terminals. Furthermore, modifications to the airframe in Baseline-2 provide improved aircraft performance and survivability.

Although it’s not clear whether this ability has already been translated into an operational capability, in 2015, a USAF EC-130H Compass Call aircraft has also been involved in demos where it attacked networks from the air: a kind of in-flight hacking capability that could be particularly useful to conduct cyberwarfare missions where the Electronic Attack aircraft injects malware by air-gapping closed networks.

With about one-third of the fleet operating in support of Operation Inherent Resolve (indeed, four EC-130Hs, teaming up with the RC-135 Rivet Joint and other EA assets, are operating over Iraq and Syria to deny the Islamic State the ability to communicate), the fact that a single EC-130H (73-1590 “Axis 43”) was recently deployed from Davis Monthan AFB to Osan Air Base, South Korea, where it arrived via Yokota, on Jan. 4, 2018, it’s pretty intriguing.

Also Read: This new special operations C-130 Hercules can do it all

Obviously, we can’t speculate about the reason behind the deployment of the Electronic Warfare with alleged Cyber-Attack capabilities (that could be particularly useful against certain threats these days….) aircraft south of the DMZ: however, the presence of such a specialized and somehow rare aircraft in the Korean peninsula, that joins several other intelligence gathering aircraft operating over South Korea amid raising tensions for quite some time, is at least worth of note.


How was India involved in the First World War?

The First World War had lasting consequences that extended far beyond Europe. It set in motion forces that developed into India’s independence movement. Anne Bostanci, co-author of the British Council report, Remember the World as well as the War, ponders a promising emerging shift in the UK’s discussions about the First World War.

The UK’s history must include the stories of people from the former British Empire

The UK has a particular responsibility to construct an inclusive history of the experience of the First World War. It was a truly global conflict, and involved many Commonwealth countries that made huge sacrifices vital to Britain’s war effort.

However, as the British Council’s recent international survey — carried out in Egypt, France, Germany, India, Russia, Turkey and the UK — showed, the UK public has only a limited understanding of the extent and significance of the role of Commonwealth countries in the First World War, and is therefore some way away from recognising them appropriately.

Take the example of India

India made a huge contribution to Britain’s war effort. It sent staggering numbers of volunteers to fight and die on behalf of the allied forces. Almost 1.5 million Muslim, Sikh and Hindu men from regions such as the Punjab, Uttar Pradesh, Maharashtra, Tamil Nadu and Bihar volunteered in the Indian Expeditionary Force, which saw fighting on the Western Front, in East Africa, Mesopotamia, Egypt and Gallipoli. Volunteering offered a chance to break through the caste system, because becoming a soldier paid well and meant becoming part of the ‘warrior’ caste, which gave high status. However, of these men, around 50,000 died, 65,000 were wounded, and 10,000 were reported missing, while 98 Indian army nurses were killed. The country also supplied 170,000 animals, 3,7 million tonnes of supplies, jute for sandbags, and a large loan (the equivalent of about £2 billion today) to the British government.

But do the UK and India remember India’s role?

While the UK is one of the top ten unprompted associations with the First World War held by Indian survey respondents, India was not mentioned a single time as a top-of-mind association with the First World War among the 1,215 UK survey respondents. It is hardly surprising, therefore, that twice as many respondents in India compared to the UK feel that their country’s role in the First World War is — to this day — often misrepresented and misunderstood in global history (almost one quarter of Indian respondents indicated this).

At the same time, around three quarters of respondents in India as well as in the UK felt that their country is still affected by the consequences of the First World War.

Were Britain and India on the same side or fighting each other?

Looking for reasons why the First World War still looms large amongst people in India, it becomes clear that that period of history is inextricably bound up with the history of the independence movement. And this can sometimes cause confusion.

For instance, only just over half (51 per cent) of Indian survey respondents knew that Britain and India were fighting alongside each other in the First World War. Over one quarter (27 per cent) believed they were enemies.

And while 63 per cent of UK survey respondents correctly identified that India fought alongside Britain, a full third (33 per cent) thought that India was fighting against Britain.

The First World War and the independence movement in India

This is despite the fact that India was heavily involved in the First World War as a key contributor to the allied forces and at that time an important part of the British Empire.

Having made huge sacrifices and demonstrated military valour equal to that of European soldiers, Indians widely expected a transition to self-government. These expectations were shared by nationalist leaders such as Mahatma Gandhi and Muhammad Ali Jinnah (the founder of Pakistan), but were dashed by the extension of martial law at the end of the conflict.

Following this period, Gandhi launched his first India-wide campaign of civil disobedience against British authority in February 1919. It was not driven by anti-Western or anti-British sentiment per se, but by the pursuit of self-determination. It took a looming Second World War, and the resistance against risking more Indian lives for little tangible return, before nationalist efforts redoubled under the auspices of the Quit India Movement. But the origins of Indian independence can be traced back to the events of the First World War.

The UK’s nascent interest in India’s role in the First World War

Since February this year, when we published our report, Remember the World as well as the War, we have argued that the UK can only gain from developing a global understanding of what was a global conflict with global consequences, and from understanding specific countries’ experiences, such as India’s.

Other organisations and individuals are now echoing this message. In the recent TV series, The World’s War, the BBC’s David Olusoga reveals the experiences of the ‘Forgotten Soldiers of Empire’ — with explicit reference to soldiers from India.

The London School of Economics and Political Science has opened out some of its thinking about India’s role in the First World War to an increasingly interested public. TheIndia at LSE blog contains a growing number of articles from different perspectives.

And for those interested in original documents rather than commentary, the National Archives have made the 171 First World War diaries of the Indian Infantry units deployed to the Western Front available to download via the First World War 100 portal.

The relevance of India’s role for the UK

There’s a growing interest in writing that offers a deeper understanding of the First World War, and what it means for countries such as India, which are historically associated with the UK. The fact that these resources are now more easily available to the public can only be a positive trend.

As Lord Bhikhu Parekh, speaking at Asia House on 20 May 2014, summarised: ‘It makes British people realise what they owe to Indians. Their history was not enacted just by them. If you go back in history, you see Indians, Arabs and other[s] all playing an important role. Throughout Britain’s history, they are as much the architects of British history as the British themselves.’

Conversely, he pointed out that ‘it is important for Indians in the UK to realise our history did not begin in the 1950s. Indians have been present in the UK in some form or another for several hundred years. It’s good for Indians in the UK to realise that they are part of Britain’s history — it helps bond a society and form shared memories of mutual gratitude.’

The British Council and the BBC are running a series of public events and radio broadcasts on the global impact and legacy of World War One.

A debate will take place in Delhi on 1 November 2014, which will also be broadcast on the BBC World Service.

Read the British Council’s report, Remember the World as well as the War.


Serbia, Sarajevo and the outbreak of the First World War

The assassination of Franz Ferdinand, the heir to the Habsburg throne, and, by accident, duchess Sophie, by Gavrilo Princip in Sarajevo on 28 June 1914 triggered the First World War, the causes of which are deeply complex. Disagreements regarding the responsibility for and legacy of the war seem to have exacerbated in the centenary year, which provides an opportunity to revisit and contextualize the assassination. Words by Dejan Djokić.

Postcard for the assassination of Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo. (Source: Europeanna 1914-1918)


BBC Breaking News style coverage of Archduke Franz Ferdinand’s assassination is available here.

The 1878 occupation and then annexation in 1908 of Bosnia-Herzegovina – a South Slav Ottoman province – by Austria-Hungary was the main, though not the only reason for tensions between Serbia and the Habsburg Monarchy. Serbia’s efforts to escape Habsburg domination led to Vienna imposing a trade embargo on Belgrade in 1906. That same year a Croat-Serb Coalition won elections for the Croatian assembly, campaigning for the South Slavs’ self-determination. Serbia and Montenegro – the only two independent Slav states, Bulgaria and Russia aside – significantly increased their territory (including Kosovo) as a result of the 1912-13 Balkan Wars. Belgrade became a regional cultural centre, with leading South Slav intellectuals visiting or moving to Serbia’s capital.

The Ottoman defeats against Italy and the Balkan states in 1911-13, which led to the loss of territory in Libya and south-eastern Europe, and an internal crisis caused by the Young Turks, did not go unnoticed. Approaching 1914, the Habsburg leadership perceived an increasing threat from its Slavs and from neighbouring Serbia. This was the context in which the Austro-Hungarian military manoeuvres took place in Bosnia in June 1914. The potential risk to Franz Ferdinand was clear to senior members of the archduke’s entourage and local politicians who advised that the visit to Sarajevo on 28 June be postponed.

The Kosovo Battle, fought on 28 June 1389 between Serbia and Ottoman Turkey, had become the symbol of the Serbs’ and Yugoslavs’ struggle for independence. Habsburg South Slavs visited Serbia and Montenegro to take part in the ‘Kosovo celebrations’ on 28 June 1914. When that day a choir sang the Croatian national anthem in central Belgrade, passers-by broke into a spontaneous applause. The mood changed somewhat when the news from Sarajevo arrived, the Serbian and Montenegrin governments ordering an immediate halt to festivities out of respect for the murdered archduke and duchess.

*
Princip was born in 1894, in a village in western Bosnia, as the sixth of nine children, and one of only three to survive infancy. When his family sent him to continue secondary education in Sarajevo he would meet and soon join members of the nationalist youth.

“Our shades shall roam Vienna, haunt the court, frighten the lords”, says this graffiti in Belgrade, depicting Gavrilo Princip.

The assassins and their helpers came from Bosnia-Herzegovina most were Serbs, but there were also Croats and Muslims. They belonged to Young Bosnia, a heterogeneous group united in belief that only radical action would lead to the liberation of the South Slavs and their unification with Serbia and Montenegro. Their interpretation of the past was romantic-nationalist they lamented the loss of the medieval independence to Hungarians, Austrians and Turks. It was the history of medieval Serbia and its struggle against the Ottomans, symbolized by the Kosovo Battle, and the cult of Miloš Obilić, the alleged assassin of Sultan Murat, that resonated powerfully. As did the memory of Bogdan Žerajić, who in 1910 committed suicide after a failed assassination attempt on Bosnia’s Habsburg governor in Sarajevo. Four years later, and less than hundred meters away, Princip would assassinate Franz Ferdinand.

Young Bosnia should be understood in a transnational context of Italian, German, Polish, Irish and other contemporary European national movements. Princip cited Mazzini of the Young Italy during his trial, while Vladimir Gaćinović, a leading Young Bosnian, called himself a garibaldino, after Garibaldi’s volunteers who in 1875 joined an anti-Ottoman uprising in Herzegovina. They read and were inspired by Bakunin, Chernyshevsky, Kropotkin, Stepnyak, Marx, Lenin, Trotsky, Herzen, Dostoyevsky, William Morris, Conan Doyle, Schiller, Ibsen… Aspiring philosophers, poets and writers – Ivo Andrić, who in 1961 became the only Yugoslav Nobel prize-winning writer, had also been a Young Bosnian – they believed their goals were noble and means justified, and that Serbia would play the role of a Yugoslav Piedmont.

*
Belgrade immediately condemned and distanced itself from the assassins, treating the murder as an internal Austro-Hungarian matter, while promising to try any person found in Serbia who was involved in the assassination. Business and trade between Serbia and Austria-Hungary continued, Serbia’s politicians campaigned before elections, while the army was recovering from the Balkan Wars and its chief-of-staff holidaying in Austria.

Vienna blamed the assassination on Serb nationalism, for which Serbia was to be punished, even if the Belgrade government was not implicated in Franz Ferdinand’s murder. In early June prime minister Nikola Pašić acquired some knowledge of armed Bosnian students crossing the border, believed such ‘crossings ought to be prevented’…’for they are very dangerous for us’, and ordered an internal investigation. He did not know details of the plot, though he probably suspected Franz Ferdinand’s life could be in danger on such a symbolic day. An unofficial warning appears to have been delivered by the Serbian minister in Vienna, only to be allegedly ignored.

Princip and his friends were aided by the ‘Unification or Death!’ (a.k.a. ‘Black Hand’), a nationalist Serbian organisation which believed that murdering tyrannical Habsburg rulers was justified. It was the Young Bosnians who asked for help and eventually lieutenant colonel Dragutin Dimitrijević-Apis and other Black Hand leaders agreed to assist them.

The 23 July ultimatum was deemed – not just by Serbs – as extremely harsh and designed to be rejected. Pašić personally carried the reply to the Austro-Hungarian legation, ‘a long envelope, with Serbia’s destiny sealed inside’, according to an eyewitness. It was carefully worded, conciliatory and accepted all but those demands deemed as violating Serbia’s sovereignty. The Habsburg minister stopped reading it upon realizing that not all demands were met, leaving Belgrade immediately, his luggage already packed.

Written in French, Austria-Hungary’s declaration of war on Serbia reached Niš, a town in Serbia where the government had evacuated in anticipation of an attack on Belgrade, around midday. The telegram was delivered to Evropa, a restaurant where Pašić was having lunch. Hours later Austro-Hungarian troops shelled Belgrade, marking the beginning of the Great War, in which all sides would suffer heavy casualties.

The Austro-Hungarian government’s declaration of war in a telegram sent to the government of Serbia on 28 July 1914, signed by Imperial Foreign Minister Count Leopold Berchtold.

By late 1918 Austria-Hungary disintegrated. South Slavs joined Serbia and Montenegro in what became Yugoslavia. Apis was sentenced to death for an alleged attempt at prince-regent Aleksandar’s life at a show trial staged in 1917 by the prince-regent, with Pašić’s support. In 1926 Aleksandar, now king of Yugoslavia, forced Pašić to resign as prime minister, just months before his death at the age of 81. Aleksandar was assassinated in 1934, when on a state visit to France, by a Macedonian revolutionary working with the Croatian Ustaša nationalists. Apis would be exonerated posthumously by Tito’s communist government in 1953, while Princip – who died in prison just months before the end of the war, his young age and Habsburg laws sparing his life in 1914 – and the Young Bosnians were celebrated in Tito’s Yugoslavia as national revolutionaries, even proto-communists.

The Yugoslavs achieved independence in 1918, as the Young Bosnians had once dreamed, though the self rule did not mean an end to internal conflicts and external threats. But that is another story.

Note: This article gives the views of the author, and not the position of LSEE Research on SEE, nor of the London School of Economics.

Dejan Djokić is Reader in History and Director of the Centre for the Study of the Balkans at Goldsmiths, University of London. He is currently working on A Concise History of Serbia for Cambridge University Press.


Montenegrin Army and the First World War - History

June 28 - Archduke Franz Ferdinand, prince to the Austria-Hungary throne, is assassinated in Sarajevo by a Serbian named Gavrilo Princip.

July 23 - Austria-Hungary makes demands on Serbia for retribution. Serbia does not meet demands.

July 28 - Austria-Hungary declares war on Serbia. Russia begins mobilizing its troops.

August 1 - Germany declares war on Russia.

August 3 - Germany declares war on France as part of the Schlieffen Plan.

August 4 - Germany invades Belgium. Britain declares war on Germany.

August 23 to 30 - The Battle of Tannenberg is fought between Germany and Russia. The Germans defeat the Russian Second Army.

September 5 to 12 - The advancing German army is stopped before Paris by the British and French at the First Battle of the Marne. The Germans dig in and four years of trench warfare begins.

October 19 to November 22 - The Allies defeat the Germans at the First Battle of Ypres.

November 2 - The British begin a naval blockade of Germany.

11 de novembro - The Ottoman Empire declares war on the Allies.

December 24 - An unofficial truce is declared between the two sides at Christmas.

February 4 - The Germans begin to use submarines against Allied merchant ships around the island of Britain.

April 25 - The Allies attack the Ottoman Empire at the Battle of Gallipoli. This campaign will last over eight months and will end as a victory for the Ottomans and the retreat of the Allies.

7 de maio - The Lusitania, a luxury British passenger ship, is sunk by a German submarine. 1,195 civilians were killed. This act sparks international outrage and contributes to the United States joining the war against Germany.

14 de outubro - Bulgaria enters the war by declaring war on Serbia.

February 21 - The Battle of Verdun begins between France and Germany. This battle will last until December of 1916 and will finally result in a French victory.

May 31 - The largest naval battle of the war, the Battle of Jutland, is fought between Britain and Germany in the North Sea.

July 1 - The Battle of the Somme begins. Over 1 million soldiers will be wounded or killed.

January 19 - The British intercept the Zimmerman Telegram in which Germany tries to convince Mexico to join the war. This will result in the United States declaring war on Germany.

March 8 - The Russian Revolution begins. Tsar Nicholas II is removed from power on March 15.

6 de abril - The United States enters the war, declaring war on Germany.

November 7 - The Bolsheviks, led by Vladimir Lenin, overthrow the Russian government.

December 17 - The Russians agree to peace with the Central powers and leave the war.

January 8 - President Woodrow Wilson issues his "Fourteen Points" for peace and an end to the war.

March 21 - Germany launches the Spring Offensive hoping to defeat the Allies before reinforcements from the United States can be deployed.

July 15 - The Second Battle of the Marne begins. This battle will end on August 6 as a decisive victory for the Allies.

11 de novembro - Germany agrees to an armistice and the fighting comes to an end at 11am on the 11th day of the 11th month.

June 28 - The Treaty of Versailles is signed by Germany and World War I comes to an end.


Você sabia?

  • During the First World War, to raise money for prisoners of war, the Ottawa Women’s Canadian Club sold souvenirs made from the debris of the Centre Block of the Parliament Buildings, which had burned down in 1916.
  • During the Second World War, women could purchase pattern books that they could use to knit items for military personnel, including amputation covers.
  • Women and girls — some as young as 11 years of age — sold 25-cent War Savings Stamps on behalf of the federal government during the Second World War. By the end of the program, they had raised $318 million.
  • More than 50,000 women served with the Canadian Armed Forces during the two World Wars.
  • Molly Lamb Bobak was the only female Canadian official war artist sent overseas during the Second World War. She went on to be one of Canada’s most celebrated war artists.
  • 3,000 nurses served in the armed forces, and 2,504 were sent overseas with the Canadian Army Medical Corps during the First World War. Canadian nurses were accorded officer status to discourage fraternization and give them authority over patients.
  • During the Second World War, even with a pilot’s licence, women in the Royal Canadian Air Force-Women’s Division were not permitted to fly.
  • In 1942, the Canadian Women’s Army Corps established the first all-female military pipe band.
  • During the Second World War, more than 300,000 Canadian women held jobs related to war production.
  • In 1942, more than 100 contestants from Canada’s major military manufacturing plants vied for the title of “Miss War Worker.” The winner, Dorothy Linham, starred in a Palmolive Soap advertisement.
  • At the end of the Second World War, only three of the 3,000 women employed at the Canadian Car and Foundry plant kept their jobs.
  • During the two World Wars, approximately 100,000 Silver Crosses were given to the mothers and wives of soldiers who were killed.


Assista o vídeo: Primeira Guerra Mundial: fases da guerra (Outubro 2021).