Notícia

Kingsley Martin

Kingsley Martin

Kingsley Martin, o segundo de quatro filhos de Basil Martin e Margaret Turberville, nasceu em Ingestre Street, Hereford, em 28 de julho de 1897. O pai de Kingsley havia sido inicialmente um ministro congregacional, mas depois se tornou um unitarista. O Rev. Martin era um pacifista e em 1899 fez campanha contra a Guerra dos Bôeres. Ele também era um socialista e um membro ativo do Partido Trabalhista.

Martin escreveu mais tarde: "Eu tinha orgulho de ter as opiniões de meu pai. Eu era um pacifista e socialista entre os conservadores sem saber o que esses rótulos significavam. Isso era ruim para mim. Todos os meninos na adolescência devem romper com os pais. Meu problema era que meu meu pai não me deu chance alguma de brigar com ele. Se ele fosse um cristão dogmático, eu teria alcançado meu humanismo posterior muito antes de fazê-lo. Se ele fosse um ateu, eu poderia ter recaído em alguma forma de fé cristã. Mas ele estava pronto para discutir tudo e ceder quando ele estava errado. Eu não podia discutir. Pelo contrário, eu lutei lado a lado com ele, e era um dissidente, não contra sua dissidência, mas com ele contra o Sistema. tornou-se minha causa, sua revolta foi minha. "

O biógrafo de Martin, Adrian Smith, argumentou: "Seu pai era conhecido localmente como um homem da mais alta integridade que se apegou firmemente aos seus princípios socialistas cristãos, não apenas à sua crença no pacifismo absoluto. Ele atraiu respeito relutante, mas muitas vezes críticas severas, não apenas dos burgueses respeitáveis ​​de Hereford, mas também dos presbíteros de sua própria igreja. Seu ministério foi tempestuoso e exigente, realizado com boa vontade e coragem, e dando o exemplo que o adulto Kingsley se esforçou para igualar, embora com sucesso apenas parcial. "

Basil Martin também esteve envolvido na campanha contra a Lei de Educação de 1902 introduzida por Arthur Balfour. A Lei de Educação anterior era popular entre os radicais, já que os conselhos escolares eram eleitos pelos contribuintes de cada distrito. Isso permitiu que não-conformistas e socialistas obtivessem controle sobre as escolas locais. A legislação Balfour aboliu todos os 2.568 conselhos escolares e transferiu suas funções para os distritos locais ou conselhos do condado. Essas novas Autoridades Locais de Educação (LEAs) receberam poderes para estabelecer novas escolas secundárias e técnicas, bem como desenvolver o sistema existente de escolas primárias.

Não-conformistas e partidários dos partidos Liberal e Trabalhista fizeram campanha contra essa legislação. John Clifford formou o Comitê Nacional de Resistência Passiva e em 1906 mais de 170 homens foram para a prisão por se recusarem a pagar seus impostos escolares. Isso incluiu 60 metodistas primitivos, 48 ​​batistas, 40 congregacionalistas e 15 metodistas wesleyanos.

Martin explicou mais tarde em Figuras paternas (1966): "Meu pai estava envolvido na luta dos resistentes passivos contra o Ato de Educação de Balfour de 1902. Todos os anos, o pai e os outros resistentes em todo o país se recusavam a pagar suas taxas para a manutenção das Escolas da Igreja. Os resistentes passivos pensavam que o questão de princípio primordial e anualmente entregava seus bens em vez de pagar suas taxas. Lembro-me bem como a cada ano uma ou duas de nossas cadeiras e um bule de prata e um jarro eram colocados na mesa do corredor para os oficiais locais levarem. leiloados no Market Place e trazidos de volta para nós. Mamãe e eu fomos levados em nosso primeiro passeio de motor para um desses leilões de aldeia, onde papai explicaria a natureza da resistência passiva antes do início da venda. Nós dirigimos para uma aldeia a cerca de quinze milhas de distância , às vezes viajando à velocidade assustadora de 32 quilômetros por hora. Naquela época, as estradas estavam cheias de poeira e dava para saber se um carro passava porque as sebes eram brancas. Lembro-me de três meninos correndo g atrás um do outro fingindo ser um motor. O primeiro disse que era o motorista, o segundo, um carro, e o terceiro, o cheiro. "

Kingsley ganhou uma bolsa de estudos para Mill Hill, uma escola pública não-conformista. Ele ainda estava na escola quando foi convocado para o exército britânico em 1916. Como pacifista, ele se opôs totalmente ao envolvimento da Grã-Bretanha na Primeira Guerra Mundial. Um objetor de consciência, ele se recusou a servir nas forças armadas, mas estava disposto a cumprir funções não militares. Depois de alguns meses trabalhando como auxiliar de enfermagem em um hospital britânico tratando de soldados feridos, Martin ingressou na Unidade de Ambulância da Sociedade de Amigos (FAU) e, mais tarde naquele ano, estava trabalhando na Frente Ocidental.

Mais tarde, ele escreveu: "Em minha ala, havia 25 homens que estavam literalmente meio mortos. Eles estavam muito vivos em suas metades superiores, mas mortos abaixo da cintura. A conexão entre seu cérebro e suas funções naturais foi quebrada. Eles não sentiam nada em seus quadris ou pernas e, apesar de serem constantemente esfregados com álcool desnaturado, eles tinham escaras onde você podia colocar as mãos. "

Em 1919, Martin assumiu seu lugar no Magdalene College, que havia vencido em Cambridge antes da guerra. Enquanto estudava na universidade, ele ingressou na União de Controle Democrático e na Sociedade Fabiana, onde conheceu George Bernard Shaw, Graham Wallas, John Maynard Keynes, Douglas Cole e Sidney Webb e Harold Laski. Beatrice Webb escreveu em seu diário: "Kingsley Martin era desleixado e com a aparência de não lavado, com modos espasmódicos e feios, mas alto e moreno - com uma certa impressão pitoresca do tipo Maxton. Ele é um conversador fluente e notável - intelectualmente ambicioso - com um certo fervor religioso para a reconstrução social. Um dos membros mais jovens e promissores da Sociedade Fabiana. "

Depois de obter um diploma de primeira classe na Cambridge University, Martin lecionou na Princeton University (1922-23) nos Estados Unidos. Quando Martin voltou para a Inglaterra, Maynard Keynes o contratou como revisor de livros para seu jornal, A nação. Keynes também convenceu William Beveridge a dar a Martin um cargo de professor na London School of Economics (1924-27). Durante este período ele publicou O triunfo de Lord Palmerston (1924) e Pensamento liberal francês no século XVIII (1929).

No início, Kingsley Martin aproveitou a vida como um acadêmico: "A London School of Economics ... era então, como sempre foi, um lugar maravilhoso de discussão livre, mestiços felizes e aprendizado genuíno. Parecia meu lar natural. Meu as visões socialistas eram vagas, mas não minhas simpatias. Como meu amigo Harold Laski, eu acreditava apaixonadamente que o capitalismo era mau e condenado e que era inútil falar de liberdade a menos que fosse baseado em uma grande medida de igualdade social. contato com a maioria dos principais socialistas da Inglaterra, que completaram minha conversão. "

No entanto, Martin entrou em conflito com William Beveridge, o diretor da LSE, mas se apaixonou por Eileen Power: "Eu nunca me dei bem com Beveridge, embora tenha reconhecido desde o início que ele era um homem de habilidade extraordinária. Eu uma vez, e apenas uma vez, agradou Beveridge. Eu disse que ele "governou sobre um império no qual o concreto nunca se assentou". Ele ficou tão encantado com esta observação que a citou constantemente, sempre atribuindo-a, no entanto, a Eileen Power, com quem, como todos mais, suponho que estava mais ou menos apaixonada. Eileen, na verdade, era uma das mulheres mais atraentes que já conheci. Ela era bonita e carregava sua erudição como uma estudiosa medieval com inteligência e graça. Ela escreveu deliciosamente, seu relato da vida doméstica dos conventos nunca aborreceria ninguém, e ela Pessoas medievais mostrou que uma bolsa de estudos cuidadosa pode se tornar popular e alcançar grandes vendas. "

Harold Laski sugeriu a C. P. Scott, o editor do Manchester Guardian, que Martin seria um bom substituto para C. E. Montague, o principal escritor líder, que queria se aposentar e escrever romances. Mais tarde, ele escreveu: "C. Scott escreveu que há muito tempo procurava um escritor líder e eu assumiria o lugar de C. Montague no Manchester Guardian com um salário que começa em £ 1.000 por ano. Esta foi uma oferta extraordinária de C. Scott, que geralmente achava que qualquer um deveria pagar pelo privilégio de escrever para o Manchester Guardian. "No outono de 1927, Martin aceitou a oferta de £ 1,000 de Scott por ano e encerrou sua carreira como acadêmico.

Adrian Smith apontou: "Escrever líderes para o lendário editor-proprietário C. Scott teria parecido a nomeação ideal para alguém tão firmemente enraizado na tradição não-conformista, mas novamente Martin se encontrou em desacordo com seu superior. Ele rapidamente encontrou dificuldades em reconciliar uma fé desenfreada no socialismo democrático com o entusiasmo da família Scott pelo revivalismo liberal de um rejuvenescido Lloyd George. Os líderes eram regularmente reescritos em uma linguagem mais moderada, ou simplesmente fortificados, e após três turbulentos anos em Manchester Martin aprendeu que seu contrato não seria renovado. No final de uma década de fortunas nitidamente contrastantes, ele retornou a Londres em 1930 desesperado para reviver uma carreira decadente. "

Martin deixou o Manchester Guardian em 1930. Logo depois, Arnold Bennett, um dos diretores da New Statesman, pediu-lhe para se tornar editor do jornal. Sob a orientação de Martin, o Diário tornou-se o principal semanário político da Grã-Bretanha. Ele admitiu em sua autobiografia: “Em geral apoiamos a esquerda trabalhista. Nossa independência enfurecia os líderes do partido. Os políticos pensam em termos de votos, e não entendem que no longo prazo é o clima da opinião aquilo importa."

Adrian Smith aponta: “Kingsley Martin se propôs a fazer do New Statesman and Nation o carro-chefe semanal da esquerda, articulando uma marca de socialismo democrático compatível com o pensamento trabalhista dominante, enquanto ao mesmo tempo se reservava o direito de questionar e provocar. , o jornal permaneceu leal ao Trabalhismo, mas ao mesmo tempo constituiu um fórum valioso para dissidentes. Na verdade, Martin apreciava positivamente ser um crítico perpétuo da liderança Trabalhista, dentro ou fora do cargo. Essa recusa em seguir uma linha partidária estreita foi em muitos respeita a chave para o sucesso do New Statesman, como testemunha sua estreita associação desde meados dos anos cinquenta com a Campanha pelo Desarmamento Nuclear, da qual Martin foi um dos fundadores. "

Kingsley Martin mais tarde recordou: "Combinei em mim mesmo muitas das inconsistências e conflitos do período que por muito tempo tentei reconciliar o pacifismo com a segurança coletiva e uma defesa da liberdade individual com a necessidade de trabalhar com os comunistas contra os fascistas. Suponho que seja minha atitude principal. era um dissidente. Um dissidente vê que o mundo é mau e expressa sua indignação moral ... Eu tendia a ficar com raiva. A guerra sempre foi o horror supremo, e eu não suportava ficar em silêncio sobre o sofrimento das minorias e a crueldade infligida indivíduos, mesmo quando os agressores eram meus amigos. Às vezes o jornal se tornava mais do que qualquer outra coisa a voz das minorias e um veículo de protesto. Ele também tinha um lado construtivo, socialista. ”

O autor de Novo estadista: retrato de um semanário político (1996) observou: "Quando, com relutância, ele (Kingsley Martin) entregou as rédeas editoriais em dezembro de 1960, as vendas semanais do jornal aumentaram seis vezes para 80.000, a circulação em janeiro de 1931 era de apenas 14.000. Publicidade a receita em 1960 havia crescido para notáveis ​​£ 100.000 por ano, garantindo um retorno saudável para os diretores que uma geração antes haviam apostado em um jovem jornalista não comprovado que virava seu jornal. Como presidente do conselho até sua morte em 1946, Keynes aplaudiu as evidências de empreendimento comercial enquanto se curvava sensatamente à integridade editorial em questões de conflito potencial. A parceria Keynes-Martin nem sempre foi harmoniosa, mas provou-se notavelmente produtiva. "

Depois de sair do New Statesman Kingsley Martin produziu duas obras autobiográficas, Figuras paternas (1966) e editor (1968). Apaixonado pelo xadrez, ele também redescobriu a paixão pela pintura a óleo. Ele também passou muito tempo viajando e sofreu um derrame enquanto estava no Egito. Ele foi levado às pressas para o Hospital Anglo-Americano no Cairo, onde morreu de ataque cardíaco em 16 de fevereiro de 1969. Ele doou seu corpo para pesquisas médicas.

Eu estava orgulhoso de ter as opiniões de meu pai. Suas causas se tornaram minhas causas, sua revolta foi minha.

Meu pai estava envolvido na luta dos resistentes passivos contra o Ato de Educação de Balfour de 1902. Eles foram leiloados no Market Place e trazidos de volta para nós.

Minha mãe e eu fomos levados em nosso primeiro passeio a motor para um desses leilões da aldeia, onde meu pai explicaria a natureza da resistência passiva antes do início da venda. O primeiro disse que era o motorista, o segundo, um carro, e o terceiro, o cheiro.

Concordamos que não adiantava chamar a si mesmo de cristão, prometendo retribuir o bem com o mal e amar seus inimigos, se você participasse de um grande horror de mentiras, ódio e massacre.

Eu compareci a um tribunal enquanto ainda estava na escola. Isso tinha um lado desagradável. Fui expulso do estudo que dividia com outros monitores, e os meninos me batiam em uma bochecha e perguntavam se eu ofereceria a outra. Essa leve perseguição lisonjeava minha vaidade.

Eu escrevi uma defesa na revista da escola, que foi recusada por ser considerada um reflexo negativo na reputação da escola. Ele foi repassado e alguns dos meninos mais velhos o leram e me trataram com uma espécie de deferência. Um atleta simplório olhou para mim com desprezo genuíno.

Desde então, muitas vezes me pergunto se ele estava certo, se os homens que se tornaram C.Os. eram realmente aqueles que estavam, consciente ou inconscientemente, com mais medo de uma baioneta em suas entranhas do que outras pessoas. A análise pode mostrar que o C.Os. tinha mais do que a repulsão usual da dor e da morte. Mas o assunto era mais complicado do que isso. A demanda por coragem veio na França, não na Inglaterra, onde o rebanho, e especialmente as mulheres, geralmente tornava difícil recusar um uniforme.

De minha parte, meu medo predominante era de perder a guerra. Sem dúvida, fiquei feliz por ter menos probabilidade de ser morto do que outras pessoas, mas embora fosse um covarde em muitos aspectos, não me lembro de ter medo da morte. A coragem física dificilmente entra em questão aos dezoito anos.

Na minha ala, havia vinte e cinco homens que estavam literalmente meio mortos. Eles não sentiam nada nos quadris ou nas pernas e, apesar de serem constantemente esfregados com álcool desnaturado, tinham escaras onde você podia colocar as mãos.

Rastreei meu trem de ambulância no desvio da ferrovia de Sootteville, não muito longe de Rouen. Era um trem antigo, com vagões modernos apenas no centro, e vagões e fourgons sem corredores nas duas extremidades.

Dois de nós trabalhavam na enfermaria, dois médicos e duas ou três enfermeiras moravam nos treinadores centrais. Cada ônibus foi preparado para receber vinte pacientes deitados, com espaço no chão para despejar mais cinco em macas, se necessário. Alternativamente, quarenta ou cinquenta homens se sentariam na carruagem se fossem malas ambulantes.

Havia dois baldes para sopa, chocolate ou chá, uma urna de latão para água potável. Um fogão primus era o objeto mais importante; uma boa parte da vida girou em torno da questão de saber se alguém poderia obter parafina suficiente por meios justos ou não. Outro objetivo principal era conseguir o máximo possível de cobertores decentes. Se você pudesse roubar um cobertor cáqui macio do tipo usado para oficiais, você ficava orgulhoso de si mesmo. Em cada base de hospital, você rápida e sorrateiramente trocava novos cobertores pelos sujos de sangue e lama que entravam na enfermaria.

A frente estava relativamente quieta quando entrei no trem. A batalha do Somme havia acabado e viajamos até aquele vale devastado sem incidentes. Por toda parte, buracos de granadas, arame farpado e tocos de árvores. Lugares como Ypres e muitas aldeias cujos nomes vimos na beira da ferrovia haviam desaparecido. Arras tinha uma linha de ruínas de treliça e uma igreja que parecia ainda um lugar para visitantes - até que alguém se aproximou e descobriu que era uma concha.

Carregaríamos em uma estação de limpeza de vítimas atrás das linhas e desceríamos muito lentamente até Rouen ou Etaples. Talvez fossem quatro da manhã quando carregássemos. Chegaríamos à nossa base às sete da noite, descarregaríamos, varreríamos, limparíamos e estaríamos nos preparando para dormir um pouco por volta das dez, quando chegaria uma mensagem de que estaríamos evacuando uma carga de convalescentes Blighty de Boulogne às cinco da manhã. Tiramos nossos lençóis nojentos de novo, baixamos as camas para os assentos e cochilamos até chegar a carga de pacientes alegres com destino à Inglaterra, com os braços em tipóia, as pernas com ataduras ou ferimentos na cabeça que não eram muito graves. Iríamos levá-los para Boulogne, descarregá-los, limpar a enfermaria, sacudir os cobertores, prontos para outro avanço lento para a parte de trás da frente.

Lembro-me dos feridos como sendo incrivelmente pacientes e infelizes. A única coisa que eles perguntaram, esperançosamente, em oração, foi se eles pegaram um "Blighty" desta vez. O ferimento deles era ruim o suficiente para levá-los para casa? Achei que isso poderia tirá-los da guerra? Talvez fosse esperar demais. Afinal, eles tiveram muita sorte de estarem feridos. A maior parte de sua companhia ou batalhão nunca voltaria para casa.

Uma esquiva comum era atirar com o pé em um saco de areia para que a pólvora não aparecesse. Um guarda foi colocado para vigiar qualquer pessoa que se machucasse. O que mais me lembro dessa época é a perda total da crença de que a guerra tinha algum objetivo; era apenas uma calamidade incrível que precisava ser suportada. Eles eram homens sem fé ou esperança. Eles eram muito críticos em relação às pessoas em casa. Eles nunca lamentaram seu trabalho comparativamente confortável. Eles iriam lhe dar uma cutucada nas costelas, "Oh, você é um quacre, não é? Boa sorte para você. Eu gostaria de ter pensado nisso eu mesmo." Você foi mais esperto do que eles. Uma visão desconcertante, desde que você permanecesse qualquer tipo de idealista.

Foi nossa primeira experiência com gás mostarda. Os homens que pegamos estavam cobertos de bolhas. Do tamanho da palma da sua mão, a maioria deles. Em qualquer lugar macio e quente, sob os braços, entre as pernas e sobre o rosto e pescoço. Todos os seus olhos estavam lacrimejando e doendo de uma maneira que o pecado nunca faria mal.

De repente, enquanto estávamos organizando nosso jogo de futebol, alguém percebeu que uma máquina estava chegando para o nosso trem. Nós nos agrupamos e subimos para a estação de remoção de vítimas. Algo novo. Os alemães haviam quebrado. Ninguém que não conheceu a estabilidade da guerra de trincheiras pode perceber o espanto do avanço alemão. Milhares e centenas de milhares de homens morreram empurrando a linha para a frente cem metros; essa tinha sido a regra nos últimos dois anos. E aqui estava um empurrão de trinta milhas e um exército desmoronou em um ou dois dias.Soldados franceses gritaram para nós: "O que aconteceu com o maldito Quinto Exército?" Os britânicos haviam perdido a guerra. Diziam que não era seguro sair porque os franceses estavam muito zangados.

Mais uma vez na linha, percebemos na névoa da manhã - lembro-me vividamente hoje - de milhares de corpos, hectares e mais hectares deles, deitados no chão, com pedaços de cinza alemão ou cáqui britânico pendurados nas macas . Eram muito poucos carregadores, por isso carregamos nós mesmos o trem, sem fazer distinção entre a Inglaterra e os alemães; cada centímetro do trem estava cheio.

O exército britânico, como o francês, pode ter seguido os russos e se amotinado em 1917-18. A chegada do exército americano - impopular e impopular como era - significou uma mudança de humor. A contra-ofensiva aliada parecia surpreendentemente bem organizada e organizada.

Atrasos na desmobilização e falta de empregos trouxeram desilusões. Em pouco tempo, os homens estavam cantando 'Homes for Heroes' e xingando Lloyd George. Os canadenses e os australianos lutaram em seus acampamentos. A única época na minha vida em que a revolução na Grã-Bretanha parecia provável foi em 1919.

Kingsley Martin era desleixado e com a aparência de ser sujo, com maneiras espasmódicas e feias, mas alto e moreno - com uma certa impressão pitoresca do tipo Maxton. Um dos membros mais jovens e promissores da Fabian Society.

No outono de 1924, comecei a trabalhar na London School of Economics. Era então, como sempre foi, um maravilhoso lar de discussão livre, mestiços alegres e aprendizado genuíno. Entrei em contato com a maioria dos principais socialistas da Inglaterra, que concluíram minha conversão.

Sir William Beveridge era diretor quando entrei para a equipe em 1924. Ele me aceitou primeiro em regime de meio período. Nunca me dei bem com Beveridge, embora tenha reconhecido desde o início que ele era um homem de habilidade extraordinária. Eu disse que ele "governou sobre um império no qual o concreto nunca se assentou". Ela escreveu deliciosamente, seu relato da vida doméstica dos conventos nunca aborreceria ninguém, e ela Pessoas medievais mostrou que uma bolsa de estudos cuidadosa pode se tornar popular e alcançar grandes vendas.

Costumávamos especular se ela se casaria; no geral, a aposta era que um ás do ar a levaria ao chão, mas no final foi o excelente historiador, Michael Postan, a quem a escolha recaiu. Não havia ninguém que não lamentasse profundamente sua perda quando ela morreu repentinamente de insuficiência cardíaca.

C. Scott, que geralmente achava que qualquer um deveria pagar pelo privilégio de escrever para o Manchester Guardian.

Leonard Woolf teve uma influência poderosa na política e no caráter do New Statesman. Ele tinha sido editor literário do Nação, para o qual muitas vezes contribuí no passado. Eu o conhecia e a Virginia Woolf desde a Primeira Guerra Mundial, e o considerava, como ainda acho, o mais companheiro dos homens. Ele já deveria me aconselhar e se tornou, eu acho, algo como uma figura paterna para mim. Ninguém jamais esteve tão pronto para discutir e, devo acrescentar, tão obstinado e amável.

Arnold Bennett era um diretor da New Statesman e imensamente orgulhoso de ser diretor do Savoy Hotel também. Ele era um dos homens mais gentis, com uma gagueira formidável. Ele começava uma frase e parava. Se você olhou para ele, você se viu olhando diretamente para sua garganta. Ele ofereceu um almoço para os outros diretores do Savoy, ao mesmo tempo em que me colocava à prova de maneira bastante constrangedora.

"Quais são as suas ... p-p-políticas?"

Eu disse, com certa timidez, por não conhecer sua política, que deveria me chamar de socialista. "Espero que sim", disse Bennett, como se fosse vergonhoso ser outra coisa.

Fui nomeado editor pouco antes da morte de Arnold Bennett, inesperadamente e, acredito, desnecessariamente. Convenci o conselho a nomear David Low em seu lugar; aquele foi o início de uma longa amizade.

Minha própria contribuição, parece-me olhando para trás hoje, foi primeiro o bom humor e, em segundo lugar, "uma preocupação por causas finas e muitas vezes impopulares". Clifford Sharp disse uma vez que o New Statesman deve ter uma 'atitude' para com os assuntos públicos, em vez de uma 'política'. Isso me convinha. Eu era um híbrido político, um produto do inconformismo pacifista, ceticismo de Cambridge, Manchester Guardian Liberalism e London School of Economics Socialism.

Sempre um homem pobre, combinei em mim muitas das inconsistências e conflitos do período que por muito tempo tentei conciliar o pacifismo com a segurança coletiva, e uma defesa da liberdade individual com a necessidade de trabalhar com os comunistas contra os fascistas. Um dissidente vê que o mundo é mau e expressa sua indignação moral.

Este foi bastante o Nação aspecto do meu treinamento do que o New Statesman papel. Como Massingham, eu tendia a ficar com raiva. Também teve um lado construtivo e socialista.

Em geral, apoiamos a ala esquerda do trabalho. Os políticos pensam em termos de votos e não entendem que, no longo prazo, o que importa é o clima de opinião. Herbert Morrison, a quem apoiei erroneamente, como percebi mais tarde, contra Attlee como líder do partido em 1935, costumava ficar muito zangado comigo; ele achava que um jornal socialista deveria defender o Partido Trabalhista sem reservas e levar as pessoas às urnas. Ele não viu que foram os professores e pregadores de todos os tipos que, como resultado da leitura constante do jornal, foram convertidos ao socialismo. Foram eles que se tornaram a verdadeira espinha dorsal do partido, e não a massa que poderia ser influenciada de uma forma ou de outra pela propaganda.


HISTÓRIA DO GLOBO ARIZONA

Em julho de 1869, Cooley convenceu alguns companheiros a ajudá-lo a procurar o tesouro. Seu ponto de partida foi Zu & ntildei, Novo México. Em agosto Cooley conseguiu a ajuda de Miguel, o caolho chefe dos "Coyoteros" (Apaches da Montanha Branca). Miguel os guiou até o que agora é chamado de Pico do Sombrero (perto da Sierra Anchas, ao norte de Globe). Eles não tiveram sucesso em encontrar ouro. Miguel então sugeriu que eles fossem mais para o sul - para as montanhas Pinal. Quando se aproximaram das montanhas, no entanto, Pinal Apaches os avisou para não prosseguir. O parthy de Cooley então dobrou de volta para o Rio Negro, onde encontraram uma tropa de cavalaria comandada pelo Coronel John Green (logo depois disso Green estabeleceu o Forte Apache). Green permitiu que alguns de seus soldados acompanhassem Cooley até o Forte McDowell, e então Cooley continuou até o Swilling's Ranch (que mais tarde se tornou Phoenix). No Swilling's Ranch, Cooley preparou outra expedição para a região.

Nesse ínterim, outro grupo de prospecção, chefiado por um taberneiro chamado Calvin Jackson, deixou Prescott em 8 de setembro. Esse grupo também pretendia prospectar na mesma região. Os partidos de Cooley e Jackson foram atacados por apaches e uma patrulha de cavalaria fora do Forte McDowell, chefiada pelo coronel George B. Sanford, portanto decidiu que os dois partidos deveriam se unir para sua própria segurança. As duas partes se juntaram em 26 de setembro de 1869 perto da foz do Canyon Creek. Os garimpeiros então exploraram o rio Salgado por cerca de trinta milhas, mas não encontraram ouro. Foi nessa época que Cooley decidiu que a história de Thorn não era "confiável". Ele voltou para Swilling's Ranch antes de novembro.

Calvin Jackson, no entanto, continuou a prospectar nas montanhas Pinal. Ele foi acompanhado por um ex-membro da expedição de Cooley, William A. "Hunkydory" Holmes. Holmes viria a se tornar um cidadão proeminente de Globe. (Ele morreu, aparentemente de um ataque cardíaco, na época do surto de Apache Kid em Ripsey Wash em outubro de 1889.) Os garimpeiros de Pinal Mountain começaram a ser assediados por apaches, e então eles montaram um forte rude no final de outubro de 1869 em Big Johnny Gulch, três quilômetros ao norte do que mais tarde se tornaria o Globe. O forte ainda existe, testemunho de um bando tenaz de caçadores de ouro. Eles não encontraram ouro, mas encontraram prata. O grupo de Jackson voltou a Prescott em novembro de 1869. No ano seguinte, Jackson estava muito ocupado em torno de Prescott para retornar, mas ele finalmente o fez em novembro de 1870. Desta vez, vários outros estavam com ele, e quinze reivindicações foram feitas - as primeiras reivindicações no que se tornaria um dos distritos minerais mais ricos do país. No entanto, como os apaches não gostavam de toda essa atividade, eles deixaram seu descontentamento ser conhecido por Jackson, e ele rapidamente se retirou para a segurança de Prescott.

A essa altura, a região da Montanha Pinal estava se tornando um verdadeiro "pomo de discórdia". O Exército dos EUA estava enviando muitas expedições à área para suprimir os apaches, e eles responderam da mesma forma. A presença de caçadores de tesouros tornou a situação consideravelmente mais complexa. Alguma coisa tinha que acontecer, e foi nessa época, 30 de abril de 1871, que ocorreu o horrendo Massacre de Camp Grant. Esta foi a primeira derrota verdadeiramente séria que os apaches (San Carlos) sofreram.

Ainda outra expedição de prospecção entrou na área de Pinal Mountain em agosto de 1871. Era uma enorme, consistindo de mais de 300 indivíduos, incluindo o governador do Território do Arizona, Anson P.K. Safford. Eles eram liderados por Thomas Miner, que alegou ter encontrado um placer de ouro nas montanhas Pinal uma década antes. A expedição vagou por toda a área - desde o antigo Camp Grant (perto do rio Gila) até o topo da Sierra Anchas. Foi uma verdadeira comédia de erros, com alegações selvagens feitas por Miner, divergências sobre rotas, contendas sobre comida, etc., etc.

Eventualmente, Miner ficou completamente desacreditado e os garimpeiros voltaram para suas casas em Prescott, Florence, Tucson, etc. No entanto, Hunkydory Holmes, que também estava na expedição, e alguns de seus companheiros simplesmente voltaram às suas reivindicações em Big Johnny Gulch . Eles nunca acreditaram realmente em Miner em primeiro lugar, mas seguiram em frente para a aventura. Em 28 de setembro de 1871, eles se organizaram na Pinal Mining Company, em um lugar que chamaram de "Cottonwood Springs, Território do Arizona". Logo outros garimpeiros também começaram a fazer reivindicações em toda a região. Os mineiros pretendiam ficar.

Claro, os apaches de San Carlos tentaram novamente proibir essas excursões em seu território. Eles tiveram sucesso por cerca de um ano, mas no outono de 1871 o General George Crook começou suas campanhas em Tonto. Eles foram muito complexos e sangrentos e não serão discutidos neste momento. Mais informações podem ser encontradas em minha página do Apache Wars. No entanto, na primavera de 1873, a campanha de Crook havia encerrado quase toda a resistência apache de San Carlos. Nada agora poderia conter os mineiros. David e Robert Anderson, de Florença, lideraram ainda outra expedição de prospecção às montanhas Pinal em setembro de 1873. Esses indivíduos foram os primeiros a registrar as reivindicações do "Globe Ledge". Entre aqueles que fizeram essas afirmações estavam: David Anderson, Robert Anderson, Benjamin Reagan, Isaac Copeland, william Long, JE Clark, T. Irvine, William Folsom, P. King, M. Welch, MH Samson, B. Edwards e J. Riley. Vários desses indivíduos mais tarde foram proeminentes nos assuntos da Globo.

No outono de 1875, algumas das muitas reivindicações de mineração dentro e ao redor dos Pinals foram visitadas pelo agente indiano de San Carlos, John Clum, de 22 anos. No final de outubro, os cidadãos de Tucson redigiram uma petição pedindo ao Secretário do Interior que devolvesse a região mineral a terras públicas (removendo-as inteiramente da já estabelecida Reserva Indígena Apache de San Carlos). Clum concordou e recomendou a proposta ao secretário. Assim, a região foi isolada da reserva e se tornou o "Distrito Mineiro do Globo". A Lei de Mineração de 1872 foi adotada como a lei que rege o distrito. Oficiais foram eleitos e tudo foi legalmente fechado. A prata logo foi encontrada em muitos lugares: Globe Ledge (então chamado de Andrew Hammond's Camp), Richmond Basin, Stonewall Jackson, Pioneer, Ramboz Camp, etc. Os mineiros invadiram a área. A cidade de "Globe City" foi planejada em julho de 1876, as autoridades foram eleitas e até mesmo lojas de varejo começaram a aparecer. A "civilização" havia chegado.

Os interesses da mineração deram um grande salto no início de 1877, quando James F. Gerald se tornou o Superintendente da Mina do Distrito de Mineração de Globe. As obras de redução foram iniciadas em Miami Wash, e a produção em maior escala começou. A Sra. A. C. Swift abriu a primeira escola em dezembro de 1877 com 20 alunos. Uma etapa estava operando entre Silver City, Novo México, em 1878, e em 2 de maio de 1878 a primeira edição do Arizona Silver Belt, o jornal Globe, ainda em operação, foi iniciada pelo colorido "Juiz" Aaron Harrison Hackney. MW Bremen começou a operar uma serraria nas montanhas Pinal em 1879 (In Six Shooter Canyon - nome dos mineiros que usavam pistolas para proteção - onde este autor mora), e o reverendo JJ Wingar iniciou a Igreja Metodista Episcopal de São Paulo em abril de 1880 (também ainda localizado em Globe). Em fevereiro de 1881, Globe tornou-se a sede de um novo condado do Arizona: o condado de Gila e o futuro governador de seis mandatos do Arizona, George Wiley Paul Hunt, começaram a servir mesas em um dos salões do Globe - seu primeiro trabalho para o sucesso e fama.

Em 1881, o interesse pelo cobre aumentou devido ao excesso de prata. A Globe embarcou então em sua aventura mais lucrativa: a mineração de cobre - ainda muito viva hoje. A mineradora Old Dominion começou a construir uma fornalha de 30 toneladas em Bloody Tanks em março de 1882. A fornalha foi transferida para Globe em maio, e a Old Dominion Copper Mining Company foi iniciada. A mineração de prata na área do Globo praticamente cessou em 1887.

Embora a área tenha sido incrivelmente mudada na década de 1880, houve, no entanto, muitos casos de comportamento indicativo da natureza da fronteira do Globo. Era extremamente isolado, a cerca de 160 quilômetros de qualquer outro lugar que pudesse ser considerado "civilização". O isolamento gerou a ilegalidade. A proximidade da Reserva Indígena Apache também gerava problemas. Esse problema ocorreu muitas vezes na história da Globe. Na verdade, de certa forma, até hoje esse problema reaparece. Em julho de 1882, um rebelde Apache, Na-ti-o-tish, fugiu de San Carlos e rumou para o norte com cerca de 50 outros. Eles atacaram fazendas e campos de mineração ao longo do caminho. Este autor, quando ele era jovem, foi informado por uma senhora idosa ("Mollie" Griffin) que ela e outras crianças foram colocadas em um poço de mineração para proteção no momento do surto. Foi uma época terrível para ela.

Em agosto de 1882, um palco para Florença foi roubado, e dois homens, Lafayette Grimes e Curtis B. Hawley, foram legalmente linchados no centro em uma árvore (que permaneceu por muitos anos em Globe - um monumento à árvore foi recentemente colocado onde foi localizado [janeiro de 1997]). Antes de Grimes ser enforcado, ele se sentou no meio da rua, tirou as botas e exclamou: "Maldito seja se eu morrer com minhas botas!" Assim foi. A mesma senhora que mencionei acima a respeito do surto de Na-ti-o-tish também se lembrou daquela árvore. Ela me disse que foi ao centro uma vez para comprar carne. Quando ela perguntou a um homem onde ela poderia comprar alguns, ela foi informada que havia um pouco de carne pendurada naquela árvore amaldiçoada - os dois cadáveres de Grimes e Hawley. Claro, ela nunca se esqueceu desse incidente.

Ainda outro assassinato famoso ocorreu naquele ano (1882) no lado sul dos Pinals, no pequeno assentamento de mineração de Pioneer. No dia de Natal, Tom Kerr embebedou-se. Estando bastante embriagado, ele começou a mexer com um cowboy de pés tenros, William Hartnett, e então o matou. Os furiosos cidadãos de Pioneer amarraram o culpado em um velho sicômoro. Antes de morrer, Kerr exclamou desafiadoramente: "Bem, aqui vai o presente de Natal de Tom Kerr para o diabo." Assim terminou aquele ano difícil.

A sorte da mineração em Globe aumentou quando um engenheiro de minas suíço, Alexander Trippel, chegou em 1884. Embora uma depressão estivesse ocorrendo em todo o país, Trippel conseguiu manter as minas de Globe operando e até mesmo torná-las bastante lucrativas em 1888.

Claro, a década de 1880 também viu o alvoroço contínuo sobre as escapadas de Geronimo. Muitos incidentes relacionados ao Geronimo foram relatados no jornal Globe's, o Arizona Silver Belt. As edições foram microfilmadas e agora estão disponíveis nas principais universidades do estado. Eles permanecem como um lembrete colorido da importância da Globe no início da história do Arizona. Mais pode ser lido sobre a história de Geronimo na minha página Apache Wars.

Mais ou menos na época da última fuga de Geronimo (1886), houve outro incidente interessante perto de Globe, envolvendo dois cowboys. Um escocês chamado Andrew Pringle tinha sua sede no rancho localizada perto de uma nascente ao norte de Wheatfields (a nascente agora é chamada de Pringle Spring). Jeremiah Vosburgh também possuía um rancho na área - o Flying V. Era costume de Pringle no final de maio conduzir grandes rebanhos de seu gado para a cordilheira Flying V, e Vosburgh odiava a intrusão. Em 28 de maio de 1886, Pringle agarrou o cobertor de um dos cowboys do Flying V, John Thomas, para irritá-lo. Claro, Thomas ficou com raiva e Pringle respondeu perseguindo-o com uma faca. Thomas então atirou e matou Pringle. Em 16 de dezembro de 1886, Thomas pediu a anulação do julgamento, mas mesmo assim foi para a prisão - no dia de Natal. Ele foi, no entanto, perdoado incondicionalmente pelo governador John N. Irwin em 15 de junho de 1892.

Ainda outro indivíduo interessante relacionado com a saga de Geronimo foi o "Apache Kid. Existem tantas lendas sobre o Kid que é difícil determinar o fato da ficção. O que se sabe, no entanto, é verdadeiramente notável. Seu julgamento final foi realizado em Globe em 23 de outubro de 1889. Sua história pode ser encontrada na minha página Apache Kid.

Em janeiro de 1892, houve mais um assalto à diligência fora de Globe. King Ussery e Henry Blevins detiveram a diligência Globe-to-Florence (viajando pela Howard and Reduction Toll Road) em Cane Spring nas montanhas Dripping Springs, ao sul de Pinals. Eles arrecadaram duas barras de barras de prata a US $ 1.500 cada, uma dúzia de broches de ouro a US $ 20 cada e seis brincos de ouro avaliados em US $ 90, além de US $ 200 em dinheiro. Ussery foi condenado e cumpriu pena na Prisão Territorial de Yuma, mas o júri não tinha certeza sobre Blevins. Os advogados dos dois homens foram pagos em gado pela taxa de retenção. No final das contas, tanto Ussery quanto Blevins roubaram de volta o gado de seus advogados, alegando que as taxas eram muito altas. Desta vez, os dois homens foram condenados e enviados para Yuma.

Em 1894, um dos homens Clanton, que havia sobrevivido à infame feud Earp-Clanton / McLaury em Tombstone e se mudou para Globe, envolveu-se em mais um incidente violento. Após a batalha no O.K. Corral, os irmãos Clanton sobreviventes Ike e Phineas fugiram para o condado de Apache. Ike foi morto em um tiroteio pelo vice-xerife Commodore J. V. Brighton em Eagle Creek, perto de Blue River, e Phineas foi preso.Depois da prisão, Phineas mudou-se para Globe e começou a criar cabras para viver. Suas terras cercavam o que agora é a Montanha da Bela Adormecida. No inverno de 1893-1894, Phineas roubou Sam Kee, um jardineiro chinês em Wheatfields, sob a mira de uma arma. Clanton, no entanto, foi absolvido em 22 de maio de 1894. Mais tarde, Phineas se casou com a Sra. Bohme, cujo marido havia morrido. Ela tinha um filho de 12 anos - William Bohme. Em 5 de janeiro de 1906, Phineas se envolveu em um acidente de carroça, e sua exposição ao clima o levou a pegar uma pneumonia, da qual morreu. Ele está enterrado em Globe.

Túmulo de Phineas Clanton

À medida que o país Pinal evoluía lentamente no século XX, outras cenas notáveis ​​ocorreram dentro e ao redor dele. Um deles dizia respeito a uma fascinante mulher branca: Pearl Hart - o último bandido de diligências. Ela roubou uma diligência em Globe em 29 de maio de 1899. Sua história pode ser encontrada na minha página de Pearl Hart.

Mais um evento dramático ocorreu em Globe na virada do século. Zachary Booth foi enforcado atrás do antigo tribunal em 1905. As circunstâncias por trás do enforcamento foram bastante sangrentas. Um mórmon chamado William Berry decidiu que deveria mudar sua fazenda de ovelhas de St. Johns para Thatcher em 1903. Enquanto ele trabalhava em alguns detalhes em Thatcher, seu pastor chefe, Santiago Vigil, em 22 de dezembro estava pastoreando suas 500 ovelhas por Bacia Brushy, perto de Gisela. Santiago encontrou alguns vaqueiros indignados por terem ovelhas ao seu alcance. Sem avisar, os cowboys atiraram no filho de William Berry, Wiley, e no filho de dezessete anos de Santiago Vigil, Juan. Quando Santiago Vigil correu para ver o que havia acontecido com os meninos, ele viu um buraco de bala queimando no suéter de seu filho onde ele havia sido baleado. Extremamente enfurecido, Santiago cavalgou até Payson e informou alguns deputados. Pouco depois, Wiley e Juan foram enterrados em Gisela. No dia de Natal de 1903 houve uma festa no Saloon "16 a 1" em Payson, com a presença de muita gente, incluindo Santiago Vigil. Como acabou de acontecer, também foram os assassinos de seu filho: John e Zachary Booth. Santiago indicou os homens aos deputados, que foram presos e julgados em Globe. No julgamento, Zachary Booth insistiu que seu irmão John não esteve presente nos assassinatos, embora Santiago tenha insistido que ele esteve lá. Mesmo assim, John Booth acabou sendo libertado e continuou morando em Gisela. (A família Booth ainda vivia em Gisela na década de 1960). O corpo de Wiley Berry foi posteriormente enterrado novamente em Thatcher, e o corpo de Juan Vigil foi enterrado novamente em um terreno diferente em Gisela - bem ao lado de onde John Booth foi enterrado mais tarde. Zachary Booth foi enforcado em Globe em 15 de setembro de 1905 e enterrado no antigo cemitério de Globe.

O ano de 1907 também foi muito agitado na história da Globe. A maioria dos incidentes girou em torno do famoso velho olheiro Al Sieber. Mesmo em seus últimos anos, Sieber conseguiu se envolver em incidentes dramáticos. Em 31 de janeiro de 1907, uma mulher chamada Laura Morris e sua filha, Arminta Ann (de 4 anos e meia) foram brutalmente assassinadas com uma faca perto da represa Roosevelt (então em construção - iniciada em 1905 e concluída em 1911). O Ranger do Arizona Jim Holmes foi notificado e pediu ajuda a Al Sieber. Dois apaches que haviam sido batedores com Sieber, um homem chamado "Coelho" e outro chamado "Ontem", foram chamados para ajudar. Como havia chovido muito recentemente, os batedores puderam seguir as pegadas do assassino até chegarem a uma poça d'água perto do rio, onde o assassino havia lavado as mãos. Eles notaram que na piscina alguém arrastou um pouco o pé direito. Conhecendo a tradição dos batedores, eles sabiam que o assassino deve ter jogado algo daquele ponto, porque quando um homem joga algo, ele tende a arrastar o pé direito. Eles então jogaram algumas pedras na mesma direção das pegadas do homem. Quando eles inspecionaram onde caíram, encontraram a arma do crime original. Eles sabiam que a faca pertencia a William Baldwin, então ele foi rapidamente preso. Ele foi colocado na prisão atrás do tribunal recém-construído, que havia sido construído no mesmo local que o antigo, em Globe. (O "novo" tribunal agora é chamado de "antigo tribunal".)

A raiva espalhou-se rapidamente pelo Globe quando foi descoberto que Baldwin estava na prisão. Uma multidão se formou e correu para os degraus do tribunal, onde foi detida pelo xerife John Henry Thompson ("Rimrock Henry"), que segurava um rifle Winchester. Thompson disse aos homens (uma proporção significativa da população masculina crescida de Globe) que não permitiria nenhum linchamento e que eles teriam que passar por ele primeiro. Ele continuou a falar com a multidão e depois jogou as chaves da cela para eles, agindo como se tivesse desistido. Ele disse ao povo: "Vá buscá-lo - se puder". Nesse ínterim, Baldwin foi levado para fora da prisão pelo policial Jack Knight e foi escondido em um trem que ia para Solomonville. A multidão invadiu o tribunal, até mesmo no telhado de cobre, mas não conseguiu encontrar Baldwin. Em Solomonville, William Baldwin foi julgado e ali foi enforcado em 12 de julho de 1907.

Um jogo de pôquer foi a causa de outro incidente assassino que ocorreu perto do final de 1907. John Cline e Charley Edwards (que ajudaram o xerife Thompson a prevenir o linchamento de Baldwin) trocaram palavras acaloradas enquanto estavam envolvidos em um jogo de pôquer em Tonto Basin. Mais tarde, em Globe, Edwards disse que mataria Cline. Os filhos de John - Joe e James - souberam da ameaça e foram até a Bacia para avisar o pai. Edwards foi mais tarde encontrado morto. John Cline tinha um irmão, George, que por acaso estava em Phoenix na época e conseguiu um advogado brilhante. A simpatia por John cresceu rapidamente e, como a promotoria não conseguiu encontrar nenhuma testemunha, o advogado conseguiu libertá-lo. Os descendentes de Charley Edwards até hoje ainda estão ressentidos com esse incidente, mas John viveu uma vida plena na Bacia. George Cline ainda vivia em 1968 - um piloto campeão de rodeio.

É interessante saber que em 1909 a Globe adquiriu um famoso residente da América do Sul. Quando o homem veio para Globe, ele se autodenominava "William T. Phillips" e acabara de se casar com Gertrude Livesay em Iowa. O verdadeiro nome do Sr. Phillips (como alguns historiadores acreditam, embora não todos) era Richard Leroy Parker - "Butch Cassidy". Ele viera ao Globe para se certificar de que seu novo apelido seria permanente. Muitos acreditam que após o tiroteio em San Vicente, Bolívia, por volta de 1908, que "Cassidy" sobreviveu e voltou aos EUA para fazer uma nova vida para si mesmo. Ele morava em Globe trabalhando em fazendas e construção. No final do verão de 1910, ele deixou o Arizona e foi para Washington, onde morreu em Spokane em 20 de julho de 1937. Seria "Phillips" o famoso Butch Cassidy? É possível, embora pesquisas recentes desacreditem a identificação de Phillips com Cassidy. (Ver Meadows, Anne e Daniel Buck. "The Last Days of Butch & Sundance." Wild West 9 (fevereiro de 1997): 36-42.)

Mais dois incidentes assassinos dramáticos ocorreram na área de Globe em 1910. O primeiro foram os assassinatos de Myrtle, de 12 anos, e de Lou Goswick, de catorze, irmãs, em 23 de junho de 1910. Elas foram assassinadas em Horseshoe Bend on the Salt Rio. As circunstâncias dos assassinatos foram as seguintes:

Myrtle e Lou eram filhos do fazendeiro Wesley Goswick, que morava seis quilômetros ao norte de Globe. No dia dos assassinatos, o contratado Kingsley Olds foi instruído a pegar uma carroça até a Curva da Ferradura para pegar um motor a gasolina que estava localizado lá. Ele foi autorizado a levar as duas meninas, pois elas queriam fazer um piquenique lá. Olds tinha uma espingarda com ele para protegê-los. Por volta das 10 horas as meninas foram nadar. Um vaqueiro, J. R. Haskell, passou por acaso na hora e viu três pessoas nadando no rio vestindo apenas roupas íntimas. O cowboy achou que era um passeio em família. Mas, mais tarde naquela noite, as meninas ainda não haviam voltado para casa. Nem o Olds. O Sr. Goswick ficou extremamente preocupado e decidiu ir pessoalmente para a Curva da Ferradura. Ele chegou exatamente quando a escuridão estava se aproximando. Ele encontrou manchas de sangue por toda parte. Kingsley Olds, entretanto, tinha ido para "Nigger Cabin", com um ferimento a bala no queixo. Ele foi encontrado, e o sentimento público rapidamente se inflamou contra ele. Embora não houvesse nenhuma indicação nos corpos das meninas de que elas haviam sido estranguladas ou maltratadas, muitas pessoas estavam convencidas de que Olds era culpado. Ele, no entanto, alegou que um homem tentou atirar nele e nas meninas quando estavam no rio, e as meninas ficaram com medo e se afogaram. Também houve muitas testemunhas que atestaram o caráter de Olds, dizendo que ele sempre foi muito correto com as meninas e a família, e que podia confiar nele para dizer a verdade. Ele mesmo disse: "Eu nunca machuquei aquelas garotinhas." Mesmo assim, falava-se de violência da turba e era difícil manter a ordem na cidade. Um julgamento foi realizado rapidamente, e o júri considerou que o afogamento das meninas foi resultado direto da conduta de Olds, embora ele possa não tê-las realmente assassinado. Ele tinha, no entanto, sido responsável por eles.

No final da noite de domingo, 2 de julho de 1910, alguém conseguiu entrar no "novo tribunal" e pôde ver Olds em sua cela no edifício do xerife, a leste do tribunal. (Os mesmos edifícios estão lá hoje.) Olds foi baleado e morto, e o assassino nunca foi encontrado. Nos registros criminais do condado de Gila, os casos de Lou e Myrtle Goswick e Kingsley Old ainda estão marcados como "não resolvidos". (NOTA: Acabei de ser informado pela neta do Sr. Goswick que ele, na verdade, era o assassino de Olds.)

O segundo incidente assassino de 1910 foram os assassinatos violentos de dois homens que foram para a Reserva de San Carlos para caçar veados. Dois amigos, Fred Kibbe e Albert Hillpot, chegaram à Tuttle Station (uma estação de diligências entre San Carlos e Fort Apache), perto de Mount Santos e Black River Crossing, em 14 de setembro de 1910. Dois homens dirigiam a estação, James H. Steel (cujo nome verdadeiro era John B. Goodwin) e William Stewart, para o proprietário, Sr. WO Tuttle of Rice. Goodwin e Stewart haviam estado anteriormente no exército em Fort. Apache, mas havia desertado, pois não queriam ir para o Wyoming quando sua empresa foi transferida para lá. Naquela noite, o cachorro de Stewart mordeu Hillpot na perna, e Hillpot o chutou. Stewart ficou muito zangado, mas continuou quieto sobre isso.

Na manhã seguinte (15 de setembro), Kibbe e Hillpot foram caçar e depois voltaram à estação à noite. Goodwin e Stewart não estavam lá quando os caçadores chegaram, mas depois eles chutaram a porta e começaram a atirar em Kibbe e Hillpot. Hillpot tentou contra-atacar, mas foi brutalmente massacrado. O sangue jorrou ao redor da cabana em todos os lugares, e quando outros chegaram mais tarde, eles testemunharam uma cena horrível. Ambos Kibbe e Hillpot estavam mortos, e os dois ex-soldados haviam partido em direção a Holbrook. O xerife John Henry Thompson os perseguiu e pensou que os assassinos tentariam ir para a estação ferroviária de Adamana, perto de Holbrook. Ele estava certo e prendeu Goodwin e Stewart lá. O julgamento foi em 28 de novembro de 1910, e os habitantes da cidade de Globe ficaram muito zangados. Um advogado chamado Thomas W. Flannigan tornou-se seu advogado. Os dois homens foram condenados em 10 de dezembro de 1910 e receberam prisão perpétua, mas Flannigan achou que poderia conseguir sentenças mais leves para eles. Ele havia lido muita lei sobre o fato de que índios deveriam ser julgados em tribunais territoriais se seus crimes fossem cometidos em reservas, mas ele nunca tinha visto um caso sobre homens brancos cometendo crimes contra outros homens brancos enquanto estavam na reserva. Flannigan pensou que, se seus clientes fossem julgados novamente, ele conseguiria uma sentença mais leve. Os réus concordaram com um novo julgamento e, em 22 de novembro de 1911, o júri declarou que Goodwin deveria morrer na forca, enquanto Stewart deveria pegar prisão perpétua. Posteriormente, muitas batalhas judiciais foram travadas em relação à jurisdição do caso. O caso chegou até o presidente, mas ele decidiu não comutar o caso. Consequentemente, em 13 de maio de 1913, John B. Goodwin foi enforcado em Globe. O carrasco era Bill Cunningham. A Sra. Margaret Sharp e sua filha, também chamada de Margaret, opondo-se à pena de morte, cercaram o túmulo de Goodwin no cemitério Globe com concreto. Por outras razões legais, Stewart foi novamente levado a julgamento no Globe, e desta vez ele foi condenado à forca. Em 29 de maio de 1914, sua execução foi realizada. Stewart disse ao carrasco, novamente Bill Cunningham, "Eu vou te encontrar no Inferno, e antes que você venha para ficar comigo, eu espero que você morra sufocado!" Cunningham morreu mais tarde de câncer na garganta. Stewart foi enterrado perto de Goodwin, e os dois túmulos ainda podem ser identificados hoje (a oeste do portão principal do cemitério, fora da área de sepultamento geral).

Na época da Primeira Guerra Mundial, a área da Montanha Pinal estava lentamente se tornando mais "civilizada" e deixando para trás algumas de suas tradições mais violentas. No entanto, não foi exatamente esse o caso. Em 1917, grande parte da população de trabalhadores da área de Globe-Miami era suspeita por muitas pessoas no resto dos Estados Unidos como sendo traidora. Isso ocorreu por causa da forte sindicalização dos trabalhadores da mineração. Os funcionários viram as empresas de cobre colherem a recompensa dos altos preços por causa da necessidade de cobre na guerra, mas eles próprios viram poucos aumentos salariais. Uma greve em Globe foi, portanto, convocada em 1º de julho de 1917, e as relações entre sindicalistas e anti-sindicalistas tornaram-se muito perigosas. Finalmente, em 4 de julho, o governador Thomas Campbell chegou a Globe de trem e começou a observar as condições ali. Ele decidiu que as tropas deveriam ser convocadas. Quatro soldados de cavalaria e uma companhia de metralhadoras (todas da 17ª Cavalaria) chegaram a Globe na noite de 5 de julho. Vários indivíduos foram presos nos meses seguintes, e logo as negociações começaram a se desgastar. derrubar os mineiros em greve. Finalmente, em 22 de outubro de 1917, a greve foi oficialmente encerrada e nenhuma outra greve foi permitida até o fim da guerra. Uma força simbólica da 17ª Cavalaria permaneceu em Globe até 1920, mas nenhum outro problema de trabalho ocorreu. A maioria dos cidadãos da Globo queria ser considerada cidadãos leais e trabalhadores. A agitação trabalhista parecia indigna de uma "cidade progressista".

A população na década de 1920 havia crescido rapidamente nas cidades de Globe, Miami, Superior e ao redor da área de Winkelman. A Reserva de San Carlos também se dedicou a atividades pacíficas como agricultura, pecuária e construção (por exemplo, a ferrovia, que foi estendida a Globe em dezembro de 1898). A reserva tornou-se muito menos turbulenta depois que os Chiricahuas se foram, e também depois que a maioria (embora não todos) dos Yavapais e alguns apaches Tonto migraram de volta para suas terras ancestrais. A maioria dos Yavapais e Tontos foi para Ft. McDowell ou Camp Verde, mas alguns foram para Payson e Prescott, onde permanecem até hoje. Mas houve um último constrangimento que a região teve que enfrentar, e isso ocorreu em 1936. Naquele ano ocorreu o último enforcamento legal no Arizona, e aconteceu na Reserva Indígena Apache de San Carlos.

Em dezembro de 1935, um apache de San Carlos com um temperamento violento, Earl Gardner, matou sua esposa, Nancy, e seu filho, Edward. Ele já havia matado um companheiro de tribo em 1925, havia cumprido vários anos na prisão, mas fora libertado. Depois de matar sua esposa e filho, ele rapidamente desafiou o governo a "pegar uma boa corda e acabar com isso". Todos queriam que ele fosse executado, especialmente os membros de sua tribo. Consequentemente, ele foi julgado, condenado e sentenciado à morte por enforcamento. Em uma carta a um historiador (Douglas D. Martin), um ex-repórter do Phoenix Gazette, Jack Lefler, escreveu o seguinte sobre a execução de 13 de julho de 1936:

A execução de Gardner por enforcamento foi tão horrível que o Congresso aprovou uma lei estipulando que a partir de então todas as execuções federais deveriam ocorrer de acordo com a maneira "prescrita pelas leis do Estado em que a sentença é imposta". Como a lei do Arizona exigia que as execuções fossem feitas com gás letal (lei aprovada em 1933), não deveriam ser permitidos mais enforcamentos no Arizona, nem mesmo em reservas indígenas supervisionadas pelo governo federal. Assim, a região da montanha Pinal testemunhou o último enforcamento legal já permitido no Arizona.

(Todo este incidente é explicado em detalhes em Douglas D. Martin, "An Apache's Epitaph: The Last Legal Hanging in Arizona - 1936", Arizona and the West 5 (Winter 1963), 352-360.)

À medida que a área da montanha Pinal amadurecia no século XX, havia muitos desafios a enfrentar. As dificuldades da Segunda Guerra Mundial tiveram um grande impacto na região, pois muito do cobre usado na guerra veio daqui. Desde a Segunda Guerra Mundial, avanços importantes foram feitos em muitas áreas: desenvolvimento na reserva, modernização das instalações de cobre e maior desenvolvimento econômico em todas as várias cidades. Ao longo de tudo isso, os habitantes em torno das "saias" dos Pinals perseveraram tenazmente. A área ainda é um país pioneiro em muitos aspectos, e aqueles que vivem aqui, sendo descendentes de alguns dos indivíduos mais pitorescos da história dos Estados Unidos, continuam a demonstrar uma vontade incrível de prosperar em uma terra agreste, mas linda.

A maior parte deste material veio das seguintes fontes:

Bigando, Robert. Globe, Arizona: The Life and Times of a Western Mining Town 1864-1917. Globe: American Globe Publishing Co., 1989.

Comitê de Comemoração do Centenário de Gila. Honre o passado. . . Molde o futuro. Globe: Arizona Silver Belt, 1976.

Hayes, Jess G. Apache Vengeance. Albuquerque: Univ. of New Mexico Press, 1954.

________. Boots and Bullets: The Life and Times of John W. Wentworth. Tucson: Univ. of Arizona Press, 1968.

________. Dia do Xerife Thompson: Turbulência no Território do Arizona. Tucson: Univ. of Arizona Press, 1968.

Paz, Jayne. História de Gisela, Arizona. Payson: Jayne Peace, 1981.

Woody, Clara T. e Milton L. Schwartz. Globe, Arizona. Tucson: Arizona Historical Society, 1977.


Galerias de fotos e vídeos: Viaduto Martins Creek


Bridge Photo-Documentation
Uma coleção de fotos de visão geral e detalhes. Esta galeria de fotos contém uma combinação de fotos em tamanho original e fotos otimizadas para celular em um visualizador pop-up que facilita o toque. Alternativamente, Navegar sem usar o visualizador


Martin Amis conta a "história interna" de seu relacionamento com três escritores famosos

Quando você compra um livro revisado de forma independente por meio de nosso site, ganhamos uma comissão de afiliado.

Há cerca de 20 anos, Martin Amis - o escritor com os problemas papais mais pronunciados deste lado de Sylvia Plath - recebeu uma carta de uma ex-namorada especialmente angustiante.

Papai errado, ela disse. O pai de Amis, ela afirmou, não era o romancista Kingsley Amis, mas o melhor amigo de Kingsley, o poeta Philip Larkin - um homem tão tímido com as mulheres que certa vez brincou: "Sexo é bom demais para ser compartilhado com outra pessoa."

Ela disse a Amis que tinha conseguido esse furo enquanto dormia com Kingsley. Acho que devo mencionar aqui que a notícia chegou em 11 de setembro de 2001.

Desse mistério brota a narrativa confusa de "Inside Story", o novo livro de Amis. Com 523 páginas, é um de seus romances mais longos. Ele nos diz que provavelmente será o último.

O livro é uma “autobiografia novelizada” - um composto instável e carismático de fato e ficção. Amis revisita histórias que ele contou em suas memórias "Experience". Algumas outras passagens foram enxertadas de seus ensaios e discursos. Ele reproduz um artigo da New Yorker na íntegra.

O próprio mistério é um pouco provocador. A ex - a quem ele chama de Phoebe Phelps, e descreve como um amálgama de mulheres que ele conhece - é flagrantemente indigna de confiança. Ainda assim, a confusão sobre sua linhagem serve ao seu propósito - uma isca suculenta - conforme a verdadeira e mais sombria história aparece, das mortes de três escritores amados por Amis: um poeta (Larkin), um romancista (Saul Bellow) e um ensaísta (Christopher Hitchens).

Por 20 anos Amis tentou escrever este livro. Ele completou uma versão, declarou-a sem vida, desesperada. Em "Inside Story", ele descreve olhando para o mar, histericamente se examinando em busca de uma pulsação de inspiração. Para qualquer escritor, seria uma perspectiva assustadora. Para isto escritor, foi uma tortura especial. Foi um momento que ele esperava.

Lucian Freud disse certa vez que qualquer comentário que fizesse sobre suas pinturas era tão relevante para elas quanto o som que um jogador de tênis produz involuntariamente ao fazer uma tacada. Essa tem sido a visão de Amis. Examine a prosa, não a vida, ele repreende. E, no entanto, a marca registrada de sua própria crítica literária é seu interesse nas pressões que a vida e a arte exercem uma sobre a outra, a marca que o vício e a pensão alimentícia deixam nas sentenças - julgamentos que ele faz com a confiança serena do filho de um escritor.

Em sua coleção de ensaios mais recente, “The Rub of Time”, Amis se dedica àquela “contribuição da ciência médica” singularmente duvidosa, o escritor envelhecido. Os escritores agora sobrevivem ao seu talento, diz ele. Eles diminuem à vista do público. “É evidente que a compreensão e o dom se desgastam”, explicou ele. “Não vejo muitas exceções a essa regra.”

O que o tempo rouba dos escritores, de acordo com Amis? Isso roubou a Nabokov sua “delicadeza moral” (seus últimos romances estão “infestados”, Amis argumenta, com garotas de 12 anos). Isso diminuiu o ouvido de Updike - e roubou a fala de Kingsley, da romancista Iris Murdoch, do herói de Amis Bellow, que morreu de Alzheimer.

As ansiedades de Amis estão implícitas: O que o tempo vai tirar de mim? Já tirou alguma coisa de mim? Como eu vou saber?

Sua reputação já está em uma posição curiosa. Cue o carretel de montagem. A casa da infância de Amis era aconchegante, caótica e generosamente permissiva. Não teria sido notado, disse ele uma vez, se ele tivesse acendido um cigarro sob a árvore de Natal aos 5 anos de idade.

Após a universidade, sua ascensão foi rápida e profundamente alarmante para um pai rival. Ele publicou seu primeiro livro - “The Rachel Papers” - aos 24 anos, e assumiu o cargo de editor literário no The New Statesman, onde seu círculo íntimo incluía Hitchens, Ian McEwan, Ian Hamilton, Julian Barnes.

Seu pequeno grupo alimentava a paranóia em todos os bairros previsíveis. Norman Mailer, são como sempre, anunciou que a Inglaterra literária estava nas garras de uma cabala gay liderada por Amis, Hitchens e Hamilton. Hitchens mais tarde abordou Mailer em uma festa. “Acho isso muito injusto”, disse ele, “para Ian Hamilton”.

Escrevo sob o signo de Amis. Você não pode escolher suas primeiras influências decisivas do que sua mão dominante. Amis descreveu o encontro com o trabalho de Bellow com um choque de reconhecimento: Ele esta escrevendo para mim sozinho. Então é. As frases serradas de Amis me agarraram pela nuca e me levaram embora para sempre. A insolência dos romances, a grande bobagem, a vergonha, as piadas: “Depois de um tempo, o casamento é uma relação entre irmãos - marcada por episódios ocasionais e bastante lamentáveis ​​de incesto.”

Por que nem todo mundo escreve assim? Eu pensei. Não lhes ocorre que sejam tão rudes, tão engraçados?

Amis se sente um pouco como um vício amado atualmente. Você o lê por entre os dedos. Como crítico, ele permanece forte e original. Seu livro de memórias é um modelo do formulário. A trilogia não oficial de romances - “London Fields”, “Money” e “The Information” - vai durar. Mas há suas declarações horríveis sobre os muçulmanos após o 11 de setembro. Existem suas tentativas enfadonhas de escrever sobre uma tragédia histórica (“Koba the Dread”, “House of Meetings”). Existem as mulheres em seus romances, sempre um pouco caricaturadas, mas agora frequentemente tão tolas, tão extremas (somente em suas proporções físicas) que até Robert Crumb poderia aconselhar um pouco de moderação.

“Inside Story” baseia-se em todos os itens acima. Há uma femme fatale ridícula (Phoebe Phelps), os retratos íntimos do passado, muito fofocando sobre geopolítica. Longas seções de conselhos de redação interrompem a narrativa. A estrutura não imita a memória tanto quanto a maratona de conversas entre Amis e Hitchens, algumas replicadas aqui, que vagavam entre história, fofoca, artesanato, conversa de loja.

Não seja desconcertante, não seja indigesto, ele avisa o jovem escritor. Use moderação ao escrever sobre sonhos, sexo e religião. Seja um bom anfitrião para seus leitores.

É um bom conselho. Por que ele não aceita?

“Inside Story” está repleta de sonhos, fantasias sexuais e meditações sobre o judaísmo, uma obsessão de longa data. O livro parece construído confundir. É uma orgia de inconsistências e escolhas técnicas inexplicáveis. Por que alguns personagens são chamados de nomes reais (amigos de Amis, por exemplo) e outros recebem pseudônimos (sua esposa, a escritora Isabel Fonseca, é chamada de nome do meio, Elena)? Qual é a lógica por trás das mudanças repentinas na “tanga” da terceira pessoa? Por que um escritor que, em uma página, critica Joseph Conrad por clichê, pelo pecado de "num piscar de olhos", tão brandamente implanta "olhos brilhantes e cauda espessa" - e pior? Qual ... é ... o ponto ... da ... loucura ... quantidade ... de elipses?

O mais enlouquecedor de tudo, "Inside Story" também inclui alguns dos melhores escritos de Amis até hoje.

As seções sobre Bellow e Larkin, sobre as quais ele escreveu exaustivamente, são calorosas e familiares. Há cenas da desorientação de seus últimos dias, de Bellow assistindo compulsivamente a “Piratas do Caribe”. Ele é um menino muito corajoso, ele diria de Jack Sparrow, com emoção genuína.

É em Hitchens que Amis se move para um novo registro. Um escritor tão elogiado por seu estilo (mas também ridicularizado por ser todo estilo), Amis acessa uma profundidade de sentimento e uma clareza de linguagem inteiramente nova em seu trabalho. Ele se maravilha com a capacidade de seu amigo de enfrentar a morte com coragem. Ele fica intrigado com o que ainda não entende - principalmente o apoio de Hitchens à Guerra do Iraque, que ele afirma lamentar profundamente.

Em uma cena, Amis ajuda Hitchens enquanto ele dá um mergulho. "Você se importa?" Hitchens perguntou, agora doente. Nadando ao lado dele, Amis se lembrou de ter ajudado seu filho a aprender a andar com sapatos adequados. “Não,” ele respondeu. "Eu amo isso."

Nada em Amis me preparou para tais cenas, por sua quietude, sua simplicidade. Martin Amis, como Phoebe Phelps, manteve o poder de surpreender. Uma vantagem inesperada do envelhecimento? Ele nunca vai admitir isso. Mas podemos dizer dele, como ele diz de Phoebe: “Ela é como uma personagem de um romance em que você quer pular e ver como ficaram. Qualquer forma. Não posso desistir agora. ”


Martin var son till en socialistisk och pacifistisk minister och växte upp med ett starkt politiskt inflytande i sitt liv. Efter grundskolan fick han ett stipendium até Mill Hill School men blev redan sob skoltiden aktuell för militär tjänstgöring sob första världskriget.

Efter kriget återvände Martin até det akademiska livet vid Magdalene College, Cambridge. Samtidigt med studierna vid universitetet blev han politiskt aktiv och gick med i grupper som União de Controle Democrático och Fabian Society. Efter att ha fått sin examen flyttade han to USA for att undervisa vid Princeton University under ett år.

När Martin återvände até Inglaterra anställdes han som en litteraturkritiker vid tidskriften A Nação. Hans arbetsgivare använde också sina kontakter for att ge honom ett lärarjobb vid London School of Economics. Förutom att få ett nytt arbete, lyckades han publicera en av sina tidigaste böcker, O triunfo de Lord Palmerston. Han kvar på LSE i tre år, innan han blev erbjuden ett jobb som ledarskribent på Manchester Guardian. Martin acceptterade detta, och under hans tid där han publicerade han ett annat arbete, Pensamento liberal francês no século XVIII.

År 1931 blev Martin redaktör för New Statesman 1930. Med honom som redaktör, fick New Statesman en viktig påverkan på Labors politik. Martin var ursprungligen pacifist, men övergav denna ståndpunkt som svar på uppkomsten av fascismen på 1930-talet. Han kvarstod på sin post som redaktör até 1960. Som radikal socialdemokrat (Trabalho), utövade han även stort inflytande på andra av Västeuropas arbetarpartier.


1984: George Orwell & # x27s estrada para a distopia

Fui criado em uma casa cheia de livros, nenhum deles de George Orwell.

Simone de Beauvoir estava lá, assim como Sartre e Aldous Huxley e até Lenin. A última é na verdade uma pista sobre a ausência da primeira.

Meus pais eram comunistas. Para eles, Orwell estava do outro lado da política - alguém cujos principais escritos eram hostis a eles e o que queriam alcançar.

Essa animosidade suspeita durou além da morte de Orwell e do falecimento de Stalin, e no período em que os comunistas britânicos, em geral, agora mantinham a mesma visão da União Soviética sob o tio Joe que Orwell tinha e que o motivou a escreva tanto Animal Farm quanto Mil novecentos e oitenta e quatro.

Seu problema, penso agora, era agravado pela maneira como esses dois grandes livros - e Mil novecentos e oitenta e quatro em particular - se tornaram as principais armas na guerra ideológica entre a esquerda e a direita.

Esse uso de Mil novecentos e oitenta e quatro, e sua contradição com o próprio apoio há muito declarado de Orwell a algum tipo de socialismo, precisava ser explicado.

Como aconteceu que os alvos em mil novecentos e oitenta e quatro eram socialistas ingleses e seu pesadelo estado totalitário? Afinal, Orwell estava encarregado de nomear suas próprias invenções e poderia facilmente ter decidido por nomes e características que fossem mais amigáveis ​​às tendências políticas que ele afirmava favorecer.

Durante anos, a questão das intenções de Orwell & # x27s em Mil novencentos e oitenta e quatro causou grande debate.

Com algumas exceções na extrema esquerda, todas as tendências políticas quiseram reivindicá-lo. Portanto, tem havido um desejo bem estabelecido e sincero na esquerda mais moderada de alegar que Orwell era de fato um socialista genuíno cujo alerta visava o totalitarismo em geral, não à esquerda em si.

A direita, é claro, teve a tarefa mais fácil de sugerir que Orwell estava escrevendo sobre o que parecia estar escrevendo. Parece-me que o certo provavelmente tem o melhor argumento.

Mil novecentos e oitenta e quatro foi publicado em 1949, mas Orwell foi definido pela primeira vez no caminho para isso pelo menos 12 anos antes, quando lutava contra os insurgentes de Franco & # x27s na Espanha como membro de uma milícia de esquerda, mas não stalinista, a Workers & # x27 Party of Marxist Unification (POUM).

Orwell fora à Espanha para lutar contra o fascismo franquista, mas se viu cara a cara com outra forma de totalitarismo. As forças comunistas pró-Stalin na Espanha se voltaram contra o POUM, rotulando-o de traidores trotskistas.

Em casa, ninguém queria saber de suas experiências. Até mesmo esquerdistas não comunistas, incluindo o editor Victor Gollancz e o editor do New Statesman Kingsley Martin, relutaram em publicar seus relatos sobre o que acontecera, por medo de prejudicar a causa geral do antifascismo.

A oposição de Orwell ao totalitarismo, tanto de esquerda como de direita, foi fortalecida por sua associação com o romancista Arthur Koestler, um comunista que havia sido preso sob ameaça de execução pelos fascistas na Espanha.

Koestler mais tarde fugiu para a Inglaterra, onde publicou seu romance, Darkness at Noon, em 1940.

Esta triste história de um velho bolchevique que confessa crimes que não cometeu e é fuzilado pelas autoridades soviéticas, teve uma profunda influência em Orwell.

Suas muitas resenhas de livros também revelam muito sobre suas influências políticas, mas um nome, James Burnham, se destaca.

Um ex-comunista, livro de Burnham & # x27s 1941, The Managerial Revolution, encheu Orwell de horror e fascínio.

No livro, ele encontrou dois dos elementos cruciais de seu romance: um mundo governado por três superestados e a ideia de que os senhores do futuro não seriam demagogos ou democratas, mas gerentes e burocratas.

Dois eventos iriam trazer a profecia sombria de Burnham & # x27s a algum tipo de fruição. Primeiro, em 1943, na Conferência de Teerã, o marechal Stalin, o presidente Roosevelt e o primeiro-ministro Churchill se reuniram para discutir o mundo após a guerra.

Orwell viu o início de uma divisão do globo ao estilo de Burnham em superpotências e disse aos amigos que foi isso que inicialmente o colocou no romance.

Menos de dois anos depois, os americanos lançaram bombas atômicas no Japão. Em um ensaio para a revista Tribune chamado You and the Atomic Bomb, Orwell argumentou que a bomba atômica ameaçava trazer ao mundo Burnham & # x27s de superestados governados por hierarquias totalitárias de administradores.

Muitas vezes não percebemos que Mil novecentos e oitenta e quatro se passa algumas décadas depois de uma guerra atômica. Os gerentes que administram o livro & # x27s três superestados, Oceania, Eurásia e Lestásia, concordaram tacitamente em não tentar destruir um ao outro, mas continuar para sempre em uma espécie de guerra fria.

Na verdade, foi Orwell quem cunhou a frase "guerra fria" naquele ensaio de 1945.

Em sua visão das coisas, o totalitarismo não era apenas uma ameaça teórica de um futuro fictício. A urgência de Mil novecentos e oitenta e quatro, e de grande parte dos escritos de Orwell & # x27s durante a guerra e no pós-guerra, brota claramente de sua sensação de que o totalitarismo já estava se mostrando perigosamente atraente para muitos da esquerda, não menos para os intelectuais.

Mas o que acho que podemos ver é que, com o totalitarismo fascista totalmente derrotado na Segunda Guerra Mundial, Orwell se viu uma das relativamente poucas pessoas preparadas para agitar contra o totalitarismo de esquerda de nosso antigo aliado, a União Soviética.

Quando Animal Farm foi publicado, e quando Mil novecentos e oitenta e quatro estava sendo conceituado e então escrito, a preocupação avassaladora de Orwell & # x27 era alertar contra o stalinismo e sua marcha progressiva.

Podemos especular o que Orwell poderia ter pensado se tivesse vivido para ver Stalin morto, Joe McCarthy em sua pompa, por ter testemunhado o discurso de Khrushchev denunciando Stalin no 20º Congresso do Partido em 1956, descolonização ou uma sucessão de governos conservadores liderados por homens como Eden, a quem Orwell parecia desprezar.

Talvez um novo livro tivesse sido escrito para dar socorro aos verdadeiros socialistas do mundo.

E talvez meus pais tivessem permitido aquele em suas prateleiras, em algum lugar entre Alex Comfort e Virginia Woolf.


33 pessoas indiciadas por acusações federais de drogas

Numerosos indivíduos já sob acusações federais seladas sobre acusações de drogas foram presos hoje cedo durante uma batida policial conduzida por Agentes Especiais do Federal Bureau of Investigation and Drug Enforcement Administration, juntamente com a assistência de Jefferson Parish e St. Tammany Parish Sheriff & Offices # 8217s, e os departamentos de polícia de Covington, New Orleans e Gretna anunciaram o procurador-geral Jim Letten e Dave Welker, agente especial do FBI encarregado da Divisão de Campo de Nova Orleans.

Especificamente, trinta e três (33) indivíduos foram indiciados pelo Grande Júri Federal em quatro (4) acusações separadas por várias violações federais de narcóticos & # 8211 juntamente com algumas violações de armas de fogo. A maioria desses indivíduos já havia sido presa e estava sob custódia no momento dessa libertação. As acusações federais que permaneceram seladas por ordem do Tribunal Distrital dos Estados Unidos foram abertas esta manhã para facilitar as detenções.

Na primeira acusação, KEVIN PHILLIPS, 36 anos, RODNEY WALKER, 36 anos, CHARLES WALKER, 20 anos, TROY WILLIAMS, 26 anos, DARTAGNAN COLEMAN, 28 anos, RODRIGO CONNOR, 36 anos, FELTON WILLIAMS, 31 anos, DAMON DAMANOS, 38 anos, e JEROME MARTIN, 42 anos, todos residentes de Marrero, Louisiana, foram acusados ​​em uma acusação de contagem de treze (13) por conspiração de posse com a intenção de distribuir cinquenta (50) gramas ou mais de base de cocaína (crack) e quinhentos (500) gramas ou mais de cloridrato de cocaína, posse com a intenção de distribuir cinquenta (50) gramas ou mais de cocaína base (crack), cinco (5) gramas ou mais de cocaína base (crack), uma quantidade de heroína , maconha e cloridrato de cocaína e uso de meios de comunicação para cometer crimes de tráfico de drogas. Se condenado, cada réu enfrenta uma possível sentença máxima de prisão perpétua. Todos os nove réus foram presos e estão sob custódia federal.

A acusação e as prisões seguiram-se a uma investigação em curso que utilizou vigilância ordenada pelo tribunal e outras técnicas de investigação pelas agências de aplicação da lei parceiras. Este caso foi investigado pelo Federal Bureau of Investigation, o Jefferson Parish Sheriff & # 8217s Office e o Departamento de Polícia de Gretna. O caso está sendo processado pelo advogado assistente dos Estados Unidos, Sean Toomey.

No segundo caso, NATHANIEL JACKSON, III, de 23 anos, sua esposa, DESTINY C.ROUTE, 26 anos, KALIC K. JACKSON, 30 anos, NATHANIEL JACKSON, JR., 51 anos, KENDRICK D. CHATMAN, JR., 35 anos, e KENNETH D. DAVIDSON, 30 anos, todos residentes de Covington, Louisiana, eram acusado em uma acusação de doze (12) acusações de participação em uma conspiração criminosa para distribuir mais de cinquenta (50) gramas de crack. Além disso, NATHANIEL JACKSON, III, é acusado de oito (8) acusações de distribuição de cinco (5) gramas ou mais de crack DESTINY ROUTE é acusado de cinco (5) acusações de distribuição de cinco (5) gramas ou mais de crack de cocaína DAVIDSON é acusado de quatro (4) acusações de distribuição de cinco (5) gramas ou mais de crack KALIC JACKSON é acusado de duas (2) acusações de distribuição de cinco (5) gramas ou mais de crack e NATHANIEL JACKSON, JR. e KENDRICK CHATMAN são acusados, cada um, de uma acusação de distribuição de cinco (5) gramas ou mais de crack. Se condenado, cada réu enfrenta uma possível sentença máxima de prisão perpétua.

De acordo com as informações publicamente disponíveis contidas em uma declaração em apoio a um mandado de prisão (que só recentemente foi desvendado), esta acusação em particular acusando seis (6) indivíduos foi o resultado de uma investigação conjunta secreta entre membros da Força-Tarefa de Gangues do FBI e o St. Tammany Parish Sheriff & # 8217s Office envolvendo vigilância de comunicações e técnicas de investigação secretas, incluindo compras secretas de substâncias controladas em vários locais em St. Tammany Parish.

Todos os seis réus estão atualmente sob custódia, tendo sido presos nas operações de Northshore esta manhã.

Outros sete indivíduos que foram presos em decorrência deste caso e que foram acusados ​​de violações de extorsão estadual incluem: HOUSTON WILSON, GARY CLARK, JAMES CLARK, KENSI TONEY, HILTON DAVENPORT, REGINALD HICKS e KIRK MINER.

O caso está sendo investigado pelo Federal Bureau of Investigation, o St. Tammany Parish Sheriff & # 8217s Office e o Departamento de Polícia de Covington. O caso está sendo processado pelo advogado assistente dos EUA, Christopher Cox.

No terceiro caso, dezessete (17) indivíduos, CALVINA McDOWELL, 19 anos, residente em Westwego, KAVEN LANE, JR., 28 anos, residente em Marrero, JONATHAN JOSEPH, 25 anos, residente em Marrero, CYRIL DEGREE, 25 anos, residente em Harvey, QUANTIES DAVIS, 32, residente em Marrero, TERRELL WINCHESTER, 29 anos, residente em Marrero, BURNELL WILSON, 30 anos, residente em Marrero, RALPH RILEY JOHNSON a / k / a & # 8220Boogalie, & # 8221, 31 anos, residente em Marrero, RONALD CHASTER JOHNSON a / k / a & # 8220Big Daddy, & # 8221 31 anos, residente em Marrero, WILLIAM BARNES SHEARS III, 30 anos, residente em Westwego , HUEY COLE a / k / a & # 8220Stretch, & # 8221 de 27 anos, residente de Marrero, JOHNIE ANTOINE THOMPSON a / k / a & # 8220Big Man, & # 8221 de 23 anos, residente de Marrero, COREY LENARD WATTS a / k / a & # 8220Cocomo, & # 8221, 34 anos, residente em Harvey, MARK RENEE JAMES, 27 anos, residente em Marrero, DERRICK ALEXANDER, 30 anos, residente em Marrero, MILTON BEVERLY, 28 anos, a residente de Harvey, e LEROY DABNEY, IV, de 2 anos 6, um residente de Marrero, foi acusado em uma acusação de substituição de quatro (4) contagens de conspiração para distribuir e portar com a intenção de distribuir 50 gramas ou mais de crack, cinco quilogramas ou mais de cloridrato de cocaína e uma quantidade de maconha . Além disso, LANE, JR. E JOSEPH também foram acusados ​​de conspirar para usar, transportar e possuir armas de fogo em prol da conspiração das drogas. Além disso, o COLE foi acusado de distribuição de maconha e McDOWELL de porte com intenção de distribuir 50 gramas ou mais de crack. Se condenado, cada réu enfrenta uma possível sentença máxima de prisão perpétua.

Essa acusação foi apresentada como resultado de uma investigação secreta em andamento que também utilizou técnicas de vigilância eletrônica ordenadas pelo Tribunal. Doze desses réus foram presos e estão sob custódia federal. Os seguintes réus continuam foragidos e estão sendo procurados pelas autoridades: RONALD CHASTER JOHNSON, WILLIAM BARNES SHEARS, MARK RENE JAMES, DERRICK ALEXANDER e MILTON BEVERLY.

Os primeiros sete réus citados foram anteriormente indiciados neste caso, juntamente com JERMAINE WINCHESTER, MARLON JONES, CLYDE PEREZ e KEVIN COLLINS. WINCHESTER, JONES e PEREZ já haviam se declarado culpados nesse assunto e aguardam sentença. TRAVIS EVERY também se confessou culpado em um assunto relacionado perante o juiz distrital dos EUA Martin L. C. Feldman e está aguardando a sentença.
O caso foi investigado pelo Federal Bureau of Investigation, o Jefferson Parish Sheriff & # 8217s Office e o Departamento de Polícia de Gretna. O caso está sendo processado pelo advogado assistente dos EUA, Kevin G. Boitmann.

Na quarta acusação, BRIAN RIGGINS, de 39 anos, morador de Harvey, Louisiana, foi acusado em quatro acusações por porte com a intenção de distribuir cinco (5) quilos ou mais de cloridrato de cocaína e cinquenta (50) gramas ou mais de base de cocaína (crack), portador de três armas de fogo em fomento a delito de tráfico de drogas, ser delinquente condenado portador de três armas de fogo e portador de espingarda de cano curto em fomento a delito de tráfico de drogas. Se condenado, RIGGINS enfrenta uma possível sentença máxima de prisão perpétua. RIGGINS também está sob custódia federal.

O caso foi investigado pelo Federal Bureau of Investigation, Drug Enforcement Administration e Jefferson Parish Sheriff & # 8217s Office. O caso está sendo processado pelo advogado assistente dos Estados Unidos, Sean Toomey.

Falando sobre os eventos de hoje, o procurador Jim Letten declarou: o ataque de & # 8220Hoje & # 8217s após as múltiplas acusações de nada menos que 34 indivíduos em uma série de acusações federais de narcóticos e armas de fogo é uma evidência séria da escala do uso e tráfico de narcóticos perigosos não apenas em nossas cidades, mas também em nossas áreas suburbanas e rurais circundantes. Mais significativamente, o reencontro e as acusações de hoje fornecem evidências contínuas e poderosas de nosso compromisso na aplicação federal de identificar, investigar e acusar agressivamente & # 8211 por todos os meios legais possíveis & # 8211 aqueles indivíduos que, por meio da violação de nossas leis criminais federais & # 8211 representam uma ameaça à segurança pública em toda a região. Os eventos de hoje também são evidências de parcerias excelentes e ininterruptas que existem entre os profissionais de segurança pública federais, estaduais e locais. Nossos agradecimentos especiais vão para os Agentes Especiais do FBI, bem como a DEA, e nossos tremendos parceiros no St. Tammany Parish Sheriff & # 8217s Office, Jefferson Parish Sheriff & # 8217s Office, New Orleans Police Department, bem como Covington e Departamentos de Polícia de Gretna. & # 8221

O advogado dos EUA Letten reiterou que a acusação é meramente uma acusação e que a culpa do réu deve ser provada além de qualquer dúvida razoável.


Leitura recomendada

1984 Não é o único livro desfrutando de um renascimento

Ensino 1984 em 2016

Programa de TV imperdível da Christian America

Como você se sente sobre Mil novecentos e oitenta e quatro pessoalmente, existem muitos outros grandes romances especulativos sobre autoritarismo, romances que são menos icônicos, mas não menos assustadores. Um em particular completou 40 anos no outono passado, praticamente sem alarde, enquanto outros livros tiveram um surto de interesse. Essa falta de escrutínio foi uma pena, porque A alteração, A peculiar investida de Kingsley Amis em 1976 na ficção científica contrafactual, é uma obra-prima - e mais oportuna do que nunca. Ele postula um mundo no qual a verdade está amarrada e as identidades sexuais são policiadas com consequências horríveis. Mas, ao contrário de outras distopias mais agressivamente sombrias, é um mundo relativamente agradável, cujos horrores piscam para os leitores nas entrelinhas.

A primeira página de A alteração é construída em uma Inglaterra aparentemente arcaica, especificamente na “Catedral Basílica de São Jorge de Coverley, a igreja-mãe de toda a Inglaterra e do Império Inglês no exterior”. Um rei morreu, outros reis se reuniram, e o protagonista Hubert Anvil, um jovem corista pré-adolescente, está apresentando uma performance transcendente. Mas é uma configuração estranha de reis presentes, e logo outras referências começam a incomodar. A catedral contém afrescos de William Blake. e um mosaico de um certo David Hockney. E então vem a reviravolta, várias páginas depois, enquanto a enorme catedral expele sua procissão fúnebre: "No ano de Nosso Senhor mil novecentos e setenta e seis, a cristandade não veria nada mais triste ou mais majestoso."

Isso mesmo: é 1976, e uma alteração na história tem, de fato, preso história. A Reforma Protestante, ao que parece, nunca aconteceu. A Igreja da Inglaterra nunca se separou do Papa, o catolicismo domina o mundo ocidental e os turcos são considerados inimigos. (Nesta realidade alternativa, Martinho Lutero, o grande crítico papal, tornou-se Papa.) Deve ser o ano em que os Sex Pistols lançaram "Anarquia no Reino Unido", mas grandes porções do planeta estão fixadas em congelamento medieval profundo. Curiosamente, ainda há algo como um impetuoso (embora muito reduzido) Novo Mundo, chamado "Nova Inglaterra", onde há um "Primeiro Cidadão" em vez de um rei. É uma configuração surreal, mas também foi o episódio de Os Simpsons que imaginou uma estrela da realidade subindo para o cargo mais alto.

A alteração, então, é um romance contrafactual na tradição de Philip K. Dick's O Homem do Castelo Alto. (O clássico de ficção científica de 1962 de Dick, agora reimaginado uma série de TV da Amazon, se pergunta o que teria acontecido se os nazistas tivessem vencido a Segunda Guerra Mundial.) Na verdade, em uma piscadela maliciosa para os leitores do mundo real de Amis, os amigos do coral de Hubert adquiriram uma cópia de O Homem do Castelo Alto. Livro de Dick, no mundo de A alteração, é um exemplo de “CW” - ou “Mundo Falsificado”, um subgênero literário de “Romance do Tempo” (basicamente, ficção científica). Essa literatura é ilegal no mundo de Hubert, e os jovens devidamente se maravilham com seu contrabando. A partir daí, eles imaginam uma história mundial alternativa que poderia muito bem ter sido deles, em que Martinho Lutero nunca se tornaria Papa, algo chamado A origem das espécies vê seu caminho para a impressão, e a Nova Inglaterra eventualmente se transforma em "a maior potência do mundo". Aqui, então, está a “história falsa” - mas ao contrário de seu primo trapaceiro, “notícias falsas”, a história falsa tem o efeito positivo de abrir mentes abafadas pela opressão para possibilidades sociais e políticas inimagináveis.

O título aparentemente benigno de Amis, A alteração, no entanto, tem um segundo significado terrível: o próprio Hubert deve ser "alterado". No início do romance, as autoridades eclesiásticas decidem transformar o jovem coral em um castrato, para melhor embalsamar sua voz sobrenatural - e refrigerar o adolescente em uma juventude limpa, brilhante e assexuada. A cirurgia traumática, aqui, é revestida de um tipo de eufemismo opaco - veja "fatos alternativos" - que os políticos às vezes preferem e com que o próprio Orwell se preocupou em seu ensaio clássico, "Política e Língua Inglesa".

Hubert tentará fugir de sua "alteração", mas o enredo é o menor dos prazeres do livro. A maior parte do deleite (e terror) vem da construção de mundo perversamente inteligente de Amis. Por exemplo, como os amigos de Hubert geek out sobre O Homem do Castelo Alto (da mesma forma que fanboys do mundo real podem uma parcela de Guerra das Estrelas), um deles faz uma pausa para recusar a ideia de uma impetuosa colônia inglesa do outro lado do lago se tornar uma potência mundial. "Isso significa pequeno covil de ladrões e selvagens ...?" ele diz com descrença. É um momento de humor negro, mas em 2017 também é um lembrete doloroso de que a preeminência dos Estados Unidos, longe de ser um dado, pode um dia parecer nada mais do que ficção científica absurda: o objeto do desprezo de um fanboy.

Em outra reviravolta, Amis imagina um mundo que suprimiu amplamente a ciência. A eletricidade foi descoberta, mas é desprezada, como muitos agora desdenham as vacinas. Curiosamente, existem meios de transporte semelhantes a carros e trens que impulsionam as pessoas sobre o mundo letárgico de Hubert - mas apenas porque os empreendedores negadores de eletricidade encontraram soluções alternativas complicadas. É difícil não imaginar os céticos da mudança climática lendo passagens como esta:

A [I] gnição foi alcançada meramente pela compressão do vapor de petróleo até uma certa densidade, sem a introdução de uma faísca. Esse sufixo era vital, pois o único meio conhecido praticável de produzir uma faísca era o elétrico, e as questões elétricas eram consideradas desprezíveis em geral. Eles eram comumente considerados entre as pessoas como estranhos, medrosos, até mesmo profanos. A nobreza sorria com os termos dessa visão, embora não perdesse sua verdade essencial: a eletricidade era terrivelmente perigosa, tanto como existia quanto como poderia ser desenvolvida.

Crucialmente, ao contrário Mil novecentos e oitenta e quatro, não há vilões que roubam cenas em A alteração- sem Polícia do Pensamento, sem Ministérios da Verdade - para administrar a tirania. Nem as teletelas se avultam no alto. Existe apenas um consenso secular e mundano que espelha a sexualidade e a razão dos clorofórmios.

Em sua introdução à edição do New York Review Books Classics de A alteração, William Gibson chama o livro de um "estudo da tirania, tão eficaz e aterrorizante, embora de uma forma muito mais silenciosa, como o de Orwell Mil novecentos e oitenta e quatro.“Silêncio é a palavra-chave bem avaliada aqui. Leia nas entrelinhas de A alteração e você encontra a cultura ocidental atrás das grades. Leia rápido demais e você perderá o fato submerso de que gênios como Willem de Kooning passaram a devotar suas telas ao conteúdo religioso, e que muitos clássicos da literatura nunca existiram. (Em vez disso, a estante de Hubert inclui um alt-canon de doppelgangers bizarros como Senhor dos cálices e O Vento no Claustro.) Até mesmo Shakespeare, identificado apenas como o autor de “Se você nos picar, não sangremos”, foi excomungado e expulso da Inglaterra. Nenhum outro livro dispensa destinos tão desastrosos - silenciosamente, nos bastidores - para os heróis liberais e artefatos que são fáceis de dar por garantidos. O livre arbítrio foi garroteado por contas de rosário.

É fácil deslizar sobre muitos desses detalhes. A alteração exige que os leitores tenham um controle sobre a história e estejam alertas às alusões que Amis não enfatiza especialmente. Como resultado, o livro pode não parecer uma engrenagem óbvia para a resistência (enquanto o Ocupe Wall Street prontamente assumiu a máscara preferida pelo protagonista da história em quadrinhos de Alan Moore V de Vingança) No entanto, o experimento de Amis é uma entrada essencial em um cânone que inclui V de Vingança bem como outras tarifas bem conhecidas como O Homem do Castelo Alto e The Handmaid’s Tale. O próprio Dick sugere A alteração pode ser o melhor romance de “mundos alternativos”, ponto final. As frases sutis e elegantes de Amis não geram slogans, nem imagens icônicas. Mas aqueles preocupados com a invasão da tirania descobrirão em suas páginas um novo mundo grave.


1900 a 1949

1901 Liverpool Sanatorium, Kingswood é inaugurado. Territorial Drill Hall construído na Main Street. Frodsham População de cerca de 2.728. 1903 A filial de Newton Hall do NCH (National Children & rsquos Home) é inaugurada em Frodsham. 1905 Crossley Hospital (Manchester Sanatorium, Delamere) é inaugurado. 1908 J H Cross fotografou as pessoas mais velhas de Frodsham O desajeitado construído em Frodsham Hill 1912 Ship Street esgoto colocado 1912/1915 Union Chapel, Bridge Lane, estendido 1921 War memorial em Frodsham Hill concluído em junho, ainda visível da maior parte de Frodsham 1925 Visita do Rei George V em 8 de julho de 1928 Frodsham Biblioteca inaugurada em 1932 Castle Park dada ao Conselho Distrital de 1949 Fundação da Igreja Católica de St Luke & rsquos em Frodsham (no prédio na Ship Street agora usado como escritório de triagem postal)

Tornou-se clichê para atores, escritores e diretores dizer que eles não se importam em ganhar um Oscar, mesmo que o façam. Mas nos 90 anos de história do Oscar, houve muito poucas pessoas que ganharam uma estatueta de cavaleiro de ouro e contaram para a Academia do Movimento . consulte Mais informação

A convenção de vendas da MGM de 1937 foi um caso para lembrar. Havia encontros e cumprimentos de celebridades, bandas marciais, uma escolta de policiais de motocicleta. Havia um vagão particular e muita bebida e conversa. E, na noite de 5 de maio de 1937, houve uma grande festa, completa com . consulte Mais informação


Assista o vídeo: Поляна льва Кингсли. Благодарность. История об Анне. (Dezembro 2021).