Notícia

Líderes mortos ou removidos por reduzirem os privilégios dos ricos

Líderes mortos ou removidos por reduzirem os privilégios dos ricos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A questão é sobre líderes que reduziram os privilégios dos ricos para ajudar os pobres. Até agora, encontrei dois exemplos:

  • Umar II (682 - 720), um califa omíada, estava ajudando muito os pobres cortando seus impostos e os ricos o mataram porque não conseguiam digerir suas políticas de justiça, simplicidade e igualdade.
  • Johann Sachs von Harteneck (1664 - 1703), prefeito da cidade alemã de Hermannstadt (hoje Sibiu, Transilvânia) foi morto porque pedia aos ricos que pagassem impostos.

Estou procurando mais exemplos de tais líderes que foram mortos ou destituídos do poder por reduzir os privilégios dos ricos - ou por reduzir os impostos dos pobres.


Uma pergunta de lista por excelência mas vou me permitir ser tentado mesmo assim ...

  • Agis IV e Cleomenes III.
  • Os irmãos Gracchi.
  • Kavadh I.
  • Thomas Sankara.

Sindicatos e Alemanha nazista

Quando Hitler chegou ao poder em janeiro de 1933, ele viu os sindicatos exercendo mais poder sobre os trabalhadores do que ele poderia. Portanto, os sindicatos eram vistos como um desafio a ser dispensado. Hitler sabia que precisava que os trabalhadores estivessem a seu lado, mas não podia permitir que os sindicatos exercessem o poder potencial que tinham. Portanto, os sindicatos foram proibidos na Alemanha nazista e o estado assumiu o papel de cuidar da classe trabalhadora.

Poucos meses depois de Hitler ser nomeado chanceler, ele tomou a decisão de acabar com os sindicatos na Alemanha nazista. Em 2 de maio de 1933, unidades policiais ocuparam todas as sedes sindicais e dirigentes e dirigentes sindicais foram presos. Os fundos que pertenciam aos sindicatos - na verdade, era dinheiro dos trabalhadores - foram confiscados. No entanto, Hitler precisava ter cuidado. Ele estava no poder há apenas alguns meses e havia muitos membros da classe trabalhadora com quem ele tinha que lidar. Se o movimento da classe trabalhadora na Alemanha se organizasse, teria apresentado ao novo chanceler uma série de questões importantes que teriam de ser tratadas. Remover os líderes sindicais ajudou nisso, mas não garantiu totalmente que a classe trabalhadora se "comportaria". Hitler precisava oferecer algo mais aos trabalhadores. Hitler anunciou que a Força de Trabalho Alemã, chefiada por Robert Ley, substituiria todos os sindicatos e cuidaria da classe trabalhadora. O título foi escolhido com cuidado. A nova organização foi deliberadamente disfarçada de patriotismo, já que agora era uma entidade alemã, como pode ser visto em seu título. A classe trabalhadora era agora uma "força de trabalho". O Partido Nazista fez tudo o que pôde para garantir que os trabalhadores sentissem que estavam em melhor situação sob a orientação do Partido Nazista por meio da Frente Trabalhista Alemã.

Eles tiveram que ser colocados ao lado dos nazistas, pois Hitler tinha grandes planos para os trabalhadores. Simplesmente havia muitos deles para serem brutalizados até a submissão, então os trabalhadores receberam o movimento ‘Força pela Alegria’ (Kraft durch Freude ’), que lhes oferecia férias subsidiadas, viagens baratas ao teatro, etc.

Hitler ofereceu à classe trabalhadora uma vida de lazer aprimorada em uma mão e retirou seus direitos tradicionais na outra. As greves - a forma tradicional de a classe trabalhadora expressar sua raiva sobre uma questão - foram proibidas. As greves foram um espinho no lado da Alemanha de Weimar em seus últimos anos. Em 1928, o equivalente a 20.339.000 dias foram perdidos como resultado de greves. Em 1930, 4.029.000 dias foram perdidos. Em 1933, eram apenas 96.000 dias e de 1934 a 1939 não houve nenhum. Novas leis foram introduzidas após o incêndio do Reichstag e uma cobria "atividades não alemãs" e greves foram classificadas como não alemãs. Em janeiro de 1934, a Lei que Regulamenta o Trabalho Nacional (a "Carta do Trabalho") proibiu as greves por lei.

Os sindicatos cuidaram dos direitos da classe trabalhadora. A Frente Trabalhista Alemã agora fazia isso. No entanto, Hitler ainda estava com medo de um grande grupo de homens desempregados que vivia no incipiente estado nazista. Em janeiro de 1933, ele herdou uma taxa de desemprego de 26,3%. Isso tinha potencial para problemas de longo prazo. Portanto, esquemas de criação de empregos foram introduzidos. Um indivíduo não tinha escolha quanto a um emprego, pois qualquer pessoa rotulada de "tímida para o trabalho" era enviada para a prisão. Mas tal abordagem reduziu os números do desemprego. Em 1936, havia caído para 8,3% - uma queda de 18%. Entre 1936 e 1939, esses 8,3% seriam enxugados por conscrição. Além disso, as mulheres não estavam mais incluídas nos números de emprego / desemprego, então o número teve que cair.

Aqueles trazidos para a Frente Trabalhista para participar de esquemas de criação de empregos foram arregimentados quase tanto quanto se estivessem no exército. Uma música cantada por membros da GFL foi a seguinte:

“Exigimos de nós mesmos o serviço até o fim, mesmo quando não há olhos sobre nós.

Sabemos que devemos amar nossa pátria mais do que nossa própria vida.

Juramos que ninguém nos superará em lealdade,

Que nossa vida seja um grande serviço de trabalho para a Alemanha.

Portanto, nesta hora solene, oramos pela bênção do juramento que fazemos,

Agradecemos-te, Fuhrer, que agora te vimos,

Você nos vê como sua própria criação?

Que nossos corações sempre batam com as pulsações do teu coração, Nossas vidas encontrem inspiração em teu amor,

Veja-nos aqui! Tua Alemanha somos nós. ”

Suas condições de trabalho e pagamento eram controladas e determinadas pela Frente Trabalhista Alemã e a GLF representava os trabalhadores quando surgiam disputas entre a gerência e os trabalhadores. Entre 1933 e 1939, os salários pagos aos integrantes da GLF caíram um pouco. O custo de vida aumentou durante o mesmo período em 25%. No entanto, o controle de Hitler sobre a classe trabalhadora em 1939 foi tão grande que eles não tiveram escolha a não ser continuar assim.


John F. Kennedy e Lee Harvey Oswald

John F. Kennedy foi o 35º presidente dos Estados Unidos (1961-63), que enfrentou uma série de crises estrangeiras, especialmente em Cuba e Berlim, mas conseguiu garantir conquistas como o Tratado de Proibição de Testes Nucleares e a Aliança para o Progresso . Ele foi assassinado enquanto dirigia uma carreata em Dallas.
Ele era o homem mais jovem e o primeiro católico romano eleito para a presidência dos Estados Unidos. Sua administração durou 1.037 dias. Desde o início ele se preocupou com as relações exteriores. Em seu memorável discurso de posse, ele pediu aos americanos "que carreguem o fardo de uma longa luta crepuscular ... contra os inimigos comuns do homem: tirania, pobreza, doença e a própria guerra". Ele declarou:
“Na longa história do mundo, apenas algumas gerações receberam o papel de defender a liberdade em sua hora de perigo máximo. Não recuo diante dessa responsabilidade - dou boas-vindas a ela.… A energia, a fé, a devoção que trazemos a esse empreendimento iluminarão nosso país e todos os que o servem - e o brilho desse fogo pode realmente iluminar o mundo. E assim, meus companheiros americanos: não perguntem o que seu país pode fazer por vocês - pergunte o que vocês podem fazer por seu país. ”
Lee Harvey Oswald é o assassino acusado do presidente John F. Kennedy. Como registra a história, às 12h30 de 22 de novembro de 1963, de uma janela no sexto andar do prédio do depósito, Oswald, usando um rifle de mala direta, teria disparado três tiros que mataram o presidente Kennedy e feriram o governador do Texas, John B. Connally em uma carreata de carro aberto em Dealey Plaza. Oswald pegou um ônibus e um táxi para sua pensão, partiu e a cerca de um quilômetro de distância foi parado pelo patrulheiro J.D. Tippit, que acreditava que Oswald se parecia com o suspeito já descrito no rádio da polícia. Oswald matou Tippit com seu revólver por correspondência (13h15). Por volta das 13h45, Oswald foi apreendido no Texas Theatre por policiais em resposta a relatos de um suspeito. À 1h30 do dia 23 de novembro, ele foi formalmente denunciado pelo assassinato do presidente Kennedy.
Na manhã de 24 de novembro, enquanto era transferido de uma cela de prisão para um escritório de interrogatório, Oswald foi baleado por um perturbado dono de uma boate de Dallas, Jack Ruby. Ruby foi julgada e considerada culpada de assassinato (14 de março de 1964) e condenada à morte. Em outubro de 1966, um tribunal de apelações do Texas reverteu a condenação, mas, antes que um novo julgamento pudesse ser realizado, Ruby morreu de um coágulo sanguíneo, complicado por câncer (3 de janeiro de 1967).


36b. Os novos magnatas: John D. Rockefeller


"Que pequeno governo engraçado!" O cartunista Horace Taylor zomba de John D. Rockefeller neste cartoon que apareceu em O veredito, uma revista partidária do dia.

Ele foi o primeiro bilionário da América.

Em um sentido puro, o objetivo de qualquer capitalista é ganhar dinheiro. E John D. Rockefeller poderia servir como o garoto-propaganda do capitalismo. Superando origens humildes, Rockefeller teve a visão e a motivação para se tornar a pessoa mais rica da América.

Na virada do século, quando o trabalhador médio ganhava de US $ 8 a US $ 10 por semana, Rockefeller valia milhões.

Barão ladrão ou capitão da indústria?

Qual era o seu segredo? Ele deve ser colocado em um pedestal para os outros como um "capitão da indústria?" Ou ele deveria ser demonizado como um "barão ladrão". Um barão ladrão, por definição, era um capitalista americano na virada do século 19 que enriquecia com o suor dos outros, explorava recursos naturais ou possuía influência governamental injusta.

Quaisquer que sejam as conclusões a que se chega, o impacto de Rockefeller na economia americana exige reconhecimento.

Rockefeller nasceu em 1839 na Morávia, uma pequena cidade no oeste de Nova York. Seu pai praticava fitoterapia, professando curar pacientes com remédios que ele havia criado a partir de plantas da região. A mãe de John incutiu uma fé batista devota no menino, um sistema de crença que ele levou para o túmulo. Depois de se formar no colégio em 1855, a família o mandou para uma escola de negócios em Cleveland.

O jovem John Rockefeller entrou para o mercado de trabalho no último degrau da escada como balconista em uma empresa de navegação de Cleveland. Sempre econômico, ele economizou dinheiro suficiente para iniciar seu próprio negócio na venda de produtos agrícolas. Quando a Guerra Civil chegou, a demanda por seus produtos aumentou dramaticamente e Rockefeller se viu juntando uma pequena fortuna.

Ele aproveitou a lacuna do projeto de lei da União ao adquirir um substituto para evitar o serviço militar. Quando Edwin Drake descobriu o petróleo em 1859 em Titusville, Pensilvânia, Rockefeller viu o futuro. Ele lentamente vendeu seus outros interesses e se convenceu de que o refino de petróleo lhe traria grande riqueza.

Não desperdice.

Rockefeller introduziu técnicas que remodelaram totalmente a indústria do petróleo. Em meados do século 19, a principal demanda era por querosene. No processo de refino, existem muitos subprodutos quando o petróleo bruto é convertido em querosene. O que outros viam como desperdício, Rockefeller via como ouro. Ele vendeu um subproduto da parafina para fabricantes de velas e outro subproduto de vaselina para empresas de suprimentos médicos. Ele até vendeu outros "resíduos" como materiais de pavimentação de estradas. Ele despachou tantas mercadorias que as ferrovias ficaram babando com a perspectiva de conseguir seu negócio.

Rockefeller exigia descontos, ou taxas com desconto, das ferrovias. Ele usou todos esses métodos para reduzir o preço do petróleo para seus consumidores. Seus lucros dispararam e seus concorrentes foram esmagados um por um. Rockefeller forçou empresas menores a entregar suas ações ao seu controle.

Standard Oil & mdash uma empresa de confiança?

Esse tipo de arranjo é chamado de trust. Um trust é uma combinação de firmas formadas por um acordo legal. Trusts muitas vezes reduzem a concorrência leal nos negócios. Como resultado das práticas comerciais astutas de Rockefeller, sua grande corporação, a Standard Oil Company, tornou-se o maior negócio do país.

Com o amanhecer do novo século, os investimentos de Rockefeller dispararam. Com o advento do automóvel, a gasolina substituiu o querosene como o produto de petróleo número um. Rockefeller era um bilionário genuíno. Os críticos alegaram que suas práticas trabalhistas eram injustas. Os funcionários ressaltaram que ele poderia ter pago a seus trabalhadores um salário mais justo e se contentar com ser meio bilionário.

Antes de sua morte em 1937, Rockefeller deu quase metade de sua fortuna. Igrejas, fundações médicas, universidades e centros de artes receberam pesadas somas de dinheiro do petróleo. Se ele foi movido por boa vontade, consciência ou sua fé devota em Deus, não se sabe. Apesar de tudo, ele se tornou um herói para muitos americanos empreendedores.


Vamos voltar para outra rainha lendária. Você diz: “Mais do que qualquer outra rainha egípcia, é Nefertiti quem representa o epítome do verdadeiro e bem-sucedido poder feminino”. Apresente-nos a essa mulher notável - e explique como ela salvou o Egito em um momento crítico de sua história.

Nefertiti é a mais complicada de nossas mulheres para falar, porque ela só agora está sendo descoberta pelos egiptólogos como ela era. Ou seja, um líder de seu povo. Até agora, apenas discutimos sobre ela como uma beleza, como evidenciado pelo busto no Neues Museum de Berlim. Mas quando ela se tornou uma líder política, ela mudou de identidade. Ela teve seu próprio nome renomeado e não era mais retratada daquela maneira feminina.

Quando digo que Nefertiti foi a mais bem-sucedida de nossas líderes femininas, o que quero dizer é que ela limpou a bagunça que os homens antes dela fizeram. Ela usou sua emocionalidade feminina para fazer isso. Ela não estava interessada em sua própria ambição. Ela nem mesmo reivindicou isso de uma forma que os historiadores possam falar sobre ela como tendo estado no poder. Ela escondeu todas as evidências de ter assumido o poder.

Os egiptólogos ainda debatem ferozmente se ela se tornou o co-rei, e certamente se ela se tornou o único rei. Se o fizesse, ela teria que apagar sua identidade feminina de beleza e sedução. Isso, ali mesmo, diz muito sobre o que é poder político - e o que ele faz a uma mulher.


Chefe do Pentágono diz que remoção de todos os contratados do Afeganistão está em andamento

Por Idrees Ali e Phil Stewart

WASHINGTON (Reuters) -U.S. O secretário de Defesa Lloyd Austin disse na quinta-feira que o processo de remoção de todos os contratados do Afeganistão que trabalham com os Estados Unidos estava em andamento como parte da retirada das forças do presidente Joe Biden do país.

Os comentários são a indicação mais clara de que a ordem de abril de Biden para retirar todas as forças dos EUA do Afeganistão até 11 de setembro foi estendida a empreiteiros financiados pelos EUA.

Questionado sobre se o Pentágono havia emitido ordens para retirar não apenas as tropas americanas, mas também os contratados, Austin disse: & quotNós & # 39representaremos responsavelmente todas as nossas capacidades pelas quais somos responsáveis ​​e os contratados também cairão nesse reino. & Quot

Falando com repórteres, Austin disse que os empreiteiros poderiam, no entanto, renegociar seus contratos no futuro.

Em abril, havia cerca de 17.000 contratados do Pentágono, incluindo cerca de 6.150 americanos, 4.300 afegãos e 6.400 de outros países.

A saída de milhares de contratados, especialmente aqueles que servem às forças de segurança afegãs, levantou preocupações entre algumas autoridades americanas sobre a capacidade do governo e dos militares afegãos de sustentar funções críticas.

& # 39 NÃO É UMA CONCLUSÃO PRECEDENTE & # 39

Austin disse que a redução estava ocorrendo de acordo com o planejado até agora.

Mas as forças de segurança afegãs estão travando um combate diário com o Taleban, que travou uma guerra para derrubar o governo apoiado por estrangeiros desde que foi retirado do poder em Cabul em 2001.

Em apenas dois dias, o Taleban capturou um segundo distrito na província de Baghlan, no norte, na quinta-feira.

O governo afegão diz que o Taleban matou e feriu mais de 50 soldados em ataques em pelo menos 26 províncias durante as últimas 24 horas, enquanto suas forças mataram dezenas de talibãs no mesmo período.

O presidente do Estado-Maior Conjunto, General Mark Milley, disse que houve níveis sustentados de ataques violentos contra as forças de segurança afegãs, mas nenhum contra as forças dos EUA e da coalizão desde 1º de maio.

Milley, na mesma entrevista coletiva, disse que era muito cedo para especular sobre como o Afeganistão ficaria após a retirada das forças dos EUA, dado que o Afeganistão tinha uma força militar e policial de tamanho significativo e o governo afegão ainda era coeso.

"Não é uma conclusão precipitada, em minha estimativa militar profissional, que o Talibã vence automaticamente e Cabul cai ou qualquer uma dessas terríveis previsões", disse Milley.

(Reportagem de Idrees Ali e Phil Stewart em Washington Editing, de Marguerita Choy e Matthew Lewis)


Governador

De 1521 a 1528 Cortés foi governador da Nova Espanha, como o México ficou conhecido. A coroa enviou administradores, e Cortés supervisionou a reconstrução da cidade e expedições para explorar outras partes do México. Cortés ainda tinha muitos inimigos, entretanto, e sua repetida insubordinação reduziu seu apoio da coroa.

Em 1528, ele voltou à Espanha para pleitear seu caso por mais poder e recebeu uma resposta mista. Ele foi elevado ao status de nobre e recebeu o título de Marquês do Vale de Oaxaca, um dos territórios mais ricos do Novo Mundo. Ele foi destituído do cargo de governador, porém, e nunca mais teria muito poder no Novo Mundo.


Líderes mortos ou removidos por reduzir os privilégios dos ricos - História


Imperatriz Wu Zetian por Desconhecido
[Domínio público]

Wu Zetian nasceu em 17 de fevereiro de 624 em Lizhou, China. Ela cresceu em uma família aristocrática rica e seu pai era um ministro de alto escalão do governo. Ao contrário de muitas meninas de sua época, Wu recebeu uma boa educação. Ela foi ensinada a ler, escrever e tocar música. Wu era uma garota inteligente e ambiciosa que aprendeu tudo o que podia sobre política e como o governo funcionava.

Quando Wu tinha quatorze anos, ela se mudou para o palácio imperial para servir ao imperador Taizong. Ela continuou sua educação no palácio até a morte do imperador em 649. Como era costume, quando o imperador morreu, ela foi enviada para um convento para se tornar freira pelo resto de sua vida. Wu tinha outros planos, no entanto. Ela se tornou romântica com o novo imperador, o imperador Gaozong, e logo se viu de volta ao palácio imperial como consorte (como uma segunda esposa) do imperador.

De volta ao palácio, Wu começou a ganhar influência sobre o imperador. Ela se tornou uma de suas esposas favoritas. A principal esposa do imperador, a imperatriz Wang, ficou com ciúmes e as duas mulheres tornaram-se rivais. Quando a filha de Wu morreu, ela traçou um plano contra a Imperatriz. Ela disse ao imperador que a imperatriz Wang matou sua filha por ciúme. O imperador acreditou nela e mandou prender a imperatriz Wang. Ele então promoveu Wu a Imperatriz.

Nos anos seguintes, Wu se estabeleceu como uma potência significativa por trás do trono. Ela construiu fortes aliados no governo e eliminou rivais. Quando o imperador adoeceu em 660, ela começou a governar por meio dele.

Em 683, o imperador Gaozong morreu e o filho de Wu tornou-se imperador. Wu se tornou regente (como um governante temporário) enquanto seu filho ainda era jovem. Embora ela ainda não tivesse o título de imperador, ela tinha todo o poder. Em 690, Wu fez com que seu filho deixasse o cargo de imperador. Ela então declarou uma nova dinastia, a Dinastia Zhou, e oficialmente assumiu o título de imperador. Ela foi a primeira e única mulher a se tornar imperadora da China.

Era difícil para uma mulher manter o poder na China Antiga. Wu conseguiu isso usando a polícia secreta para espionar as pessoas. Ela desenvolveu um grande sistema de espiões que ajudaram a determinar quem era leal e quem não era. Wu recompensou aqueles que foram considerados leais, mas mandou matar seus inimigos.

Outra razão pela qual Wu foi capaz de manter o poder foi porque ela era um imperador muito bom. Ela tomou decisões inteligentes que ajudaram a China a prosperar. Ela se cercou de pessoas competentes e talentosas, promovendo pessoas com base em suas habilidades, e não em sua história familiar.

Durante seu reinado, a Imperatriz Wu expandiu as fronteiras da China conquistando novas terras na Coréia e na Ásia Central. Ela também ajudou a melhorar a vida dos camponeses reduzindo impostos, construindo novas obras públicas e melhorando as técnicas agrícolas.

A imperatriz Wu morreu em 705. Seu filho, o imperador Zhongzong, assumiu como imperador e restabeleceu a dinastia Tang.


Eu acredito que os negros americanos enfrentam um genocídio. Aqui & # x27s porque escolhi essa palavra

"Centenas de milhares estão na prisão por vender drogas porque os promotores afirmaram que eles estavam envenenando a comunidade - mas em Flint, onde toda a comunidade foi envenenada, nenhum oficial foi punido." Fotografia: Pacific Press / Rex / Shutterstock

"Centenas de milhares estão na prisão por vender drogas porque os promotores afirmaram que eles estavam envenenando a comunidade - mas em Flint, onde toda a comunidade foi envenenada, nenhum oficial foi punido." Fotografia: Pacific Press / Rex / Shutterstock

Última modificação na sexta-feira, 6 de dezembro de 2019, às 19h43 GMT

N as semanas desde o lançamento do meu livro, Open Season: Legalized Genocide of Colored People, a pergunta que mais me fazem é se meu uso da palavra genocídio no título era para ser intencionalmente provocativo, em vez de reflexivo da realidade.

Certamente, genocídio é uma palavra muito forte para os maus-tratos aos negros na América, sugeriram alguns entrevistadores. O verdadeiro genocídio é algo que aconteceu na Alemanha nazista, Armênia e Ruanda, não nos Estados Unidos da América.

No entanto, não precisamos ir além da definição contida no artigo 2 da Convenção das Nações Unidas para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio de 1948: “Genocídio significa qualquer um dos seguintes atos cometidos com a intenção de destruir, em no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso. ” Em seguida, passa a descrever os atos como "matar, causando sérios danos corporais ou mentais, infligindo deliberadamente condições calculadas para provocar sua destruição física total ou parcial, impondo medidas destinadas a prevenir nascimentos, ou transferência à força de crianças do grupo para outro grupo ”.

O primeiro caso por acusar o governo americano de genocídio de negros americanos foi apresentado em 1951 por um grupo chamado Congresso dos Direitos Civis (CRC) em We Charge Genocide: a petição histórica às Nações Unidas para o alívio de um crime nos Estados Unidos contra o povo negro.

O CRC foi atacado, acusado de exagerar a desigualdade racial e dissolvido em 1956. Em retrospectiva, o jornal - e sua acusação de genocídio - foi presciente e resistiu ao teste do tempo.

Bryan Stevenson, fundador da Equal Justice Initiative, documentou 4.400 linchamentos por terrorismo racial até agora. Ele trouxe as evidências históricas do genocídio à vida em uma exposição no Memorial Nacional pela Paz e Justiça lá, os visitantes caminham sob 800 colunas de aço representando negros americanos que foram linchados - alguns com nomes, alguns impressos com "desconhecido" e a localização de o linchamento.

Em vez de desaparecer em um passado sombrio, o caso de acusação de genocídio - se alguma coisa - só ficou mais forte e mais claro desde que o CRC apresentou sua petição pela primeira vez.

Trayvon Martin, Philando Castile, Tamir Rice, Michael Brown, Stephon Clark - diariamente, as notícias estão repletas de documentação de negros mortos injustamente pela polícia, de vidas negras tratadas como se não tivessem valor, de vidas extintas sem responsabilização e sem justiça .

Mas as evidências do genocídio não param no assassinato absoluto. O encarceramento em massa de negros testemunha um complexo industrial prisional que usa vidas negras como combustível para alimentar seus lucros. Considere o dano geracional do encarceramento de negros, que representam apenas 13% da população, mas 27% de todas as detenções, 33% dos que estão na prisão ou prisão e 42% dos que estão no corredor da morte. Vemos genocídio em gerações de famílias negras que foram econômica e psicologicamente destruídas por um sistema de justiça que encarcerou negros pobres por usarem crack, enquanto batiam nos pulsos de profissionais brancos que usavam cocaína em sua forma de pó branco. Vemos que a hipocrisia continua hoje, já que o uso de opioides é considerado uma “epidemia” e os usuários brancos são desproporcionalmente tratados como viciados que precisam de tratamento. Vemos isso enquanto o governo inventa maneiras de lucrar com a indústria da maconha legal, enquanto milhares de negros americanos apodrecem na prisão por possuir ou vender maconha para sustentar suas famílias.

Um manifestante do Black Lives Matter agita uma bandeira na ponte Edmund Pettus durante a comemoração do Domingo Sangrento em Selma, Alabama, em março. Fotografia: Julie Bennett / AP

Vemos isso nas massas de negros americanos que foram forçados ou coagidos a condenações criminais ou acordos judiciais, custando-lhes o essencial para uma vida de sucesso - um ato que chamo em meu livro de “nos matando suavemente”. Considere a cascata de consequências que segue um rótulo de crime, que afeta desproporcionalmente os negros americanos. Condenações criminais forjadas e acordos judiciais deixam milhares de negros americanos incapazes de votar, incapazes de ter acesso a uma moradia, incapazes de manter uma ampla gama de empregos, de técnico de unhas a trabalhador de puericultura incapaz até mesmo de comprar seguro de vida, tornando-os mortos-vivos.

Vemos isso no racismo ambiental galopante que ameaça a vida dos negros em bairros de baixa renda em todo o país. Considere que o código postal mais poluído em Michigan, 48217, é 84% negro. Não é irônico que centenas de milhares de negros americanos estejam na prisão por venderem pequenas quantidades de drogas porque promotores e juízes afirmaram que eles estavam envenenando a comunidade - mas quando se tratava de Flint, onde toda a comunidade foi literalmente envenenada, nenhum oficial foi punido?

Se isso não for evidência suficiente de genocídio, considere os dois últimos atos contidos na definição da ONU - prevenir nascimentos ou transferir à força os filhos de um grupo para outro. Em meu livro, documento como os negros foram esterilizados sem seu conhecimento ou contra sua vontade durante décadas e ainda são coagidos à esterilização para reduzir a pena de prisão. Durante grande parte do século passado, a maioria dos estados aplicou leis de eugenia, resultando na esterilização de quase 65.000 americanos, na maioria mulheres de cor. Na Califórnia, quase 150 mulheres encarceradas foram esterilizadas entre 2004 e 2013, de acordo com o Center for Investigative Reporting. E ainda em 2017, um juiz do Tennessee ofereceu reduzir as sentenças criminais em 30 dias para indivíduos que concordassem com a esterilização ou implantes anticoncepcionais de longa duração.

As crianças negras têm muito mais probabilidade de se cruzar com o sistema de bem-estar social, onde provavelmente acabarão em um orfanato ou adotadas - isto é, criadas por um grupo diferente do seu. Na cidade de Nova York, 53% das crianças em um orfanato são negras, embora apenas 25% das crianças na cidade sejam negras. Em Minnesota, as crianças negras têm três vezes mais probabilidade de serem removidas de suas casas do que as crianças brancas. Em muitos casos, o “crime” que levou ao afastamento dos filhos é a pobreza dos pais, condição imposta ou fomentada pela sociedade.

As mortes físicas, financeiras, mentais e até espirituais infligidas aos negros americanos são evidentes em todos os lugares - em escolas precárias, nos desertos alimentares que deixam as comunidades negras sem comida para sobreviver ou prosperar, em bairros empobrecidos sujeitos à poluição da água e do ar.

O fato de o uso da palavra genocídio se mostrar tão chocante sugere que muitos americanos não têm conhecimento de nossa história e consciência das circunstâncias ao seu redor. Na temporada aberta, tentei me espelhar na face da América, porque sabemos que nossa nação pode e deve fazer melhor. Como os membros do CRC declararam há quase 70 anos, eu acuso genocídio. O caso é claro.

Ben Crump é advogado dos direitos civis e fundador do escritório de advocacia Ben Crump Law, com sede em Tallahassee, Flórida


Obtenção de poder

Em 4 de fevereiro de 1992, Chávez e um grupo de militares lideraram uma tentativa de derrubar o governo do Pres. Carlos Andrés Pérez. Infelizmente para Chávez, a rebelião desmoronou rapidamente. Enquanto os outros líderes rebeldes capturavam com sucesso suas bases militares visadas, Chávez não conseguiu completar a parte-chave da operação - a captura do presidente Pérez. Preso no Museu de História Militar próximo ao palácio presidencial, Chávez percebeu que era inútil continuar lutando e concordou em se render com a condição de poder falar aos seus co-conspiradores na televisão nacional. Chávez ficou na frente das câmeras e disse a seus companheiros “camaradas” que lamentavelmente - “por enquanto”, disse ele - seu objetivo de tomar o poder não poderia ser alcançado, e ele implorou que baixassem as armas para evitar mais derramamento de sangue. Chávez falou por menos de dois minutos, mas este foi essencialmente o início de sua vida como político. Muitos venezuelanos na época ficaram frustrados com seus líderes eleitos e foram inspirados por Chávez e elogiaram suas idéias ousadas de reformar o país. Seu endereço ficou conhecido como o por ahora (“Por agora”) porque muitas pessoas interpretaram essa frase específica como uma promessa de que um dia Chávez voltaria.

Chávez foi preso sem decisão judicial pela tentativa de golpe até 1994, quando o Pres. Rafael Caldera Rodríguez, curvando-se à crescente popularidade de Chávez, retirou as acusações contra ele. Chávez então fundou o Movimento de partido político da Quinta República (Movimiento de la Quinta República MVR), recrutando muitos ex-ativistas socialistas e oficiais militares. Visto como um estranho, Chávez conseguiu capitalizar o descontentamento generalizado com os partidos políticos estabelecidos da Venezuela e, em dezembro de 1998, venceu a eleição presidencial com 56% dos votos.


Assista o vídeo: NITRO O LEXY CHAPLIN - ODPOWIEDŹ NA JEJ POMÓWIENIA REUPLOAD USUNIĘTY FILM (Pode 2022).