Notícia

Qual é o termo para “vácuo de poder” antes do conceito de vácuo?

Qual é o termo para “vácuo de poder” antes do conceito de vácuo?

Essencialmente, estou me perguntando, qual era o termo para vácuo de poder (quando uma posição de poder é repentinamente desocupada, como um monarca sem herdeiro) antes de existir o conceito de vácuo?

Eu entendo que a ideia de um vazio do nada tem sido debatida por filósofos e outros desde os tempos dos antigos gregos, mas não consigo encontrar nenhuma história do uso do termo e, de acordo com a Wikipedia, o conceito de vácuo só se popularizou no século XIV .

Não tenho certeza se esta pergunta é mais apropriada para o idioma inglês, por favor me avise se for.


Não há uma resposta perfeita para essa pergunta; a resposta depende de particularidades. (a história não tem a obrigação de facilitar a linguagem e a terminologia.)

Um modelo excessivamente simplificado e excessivamente geral de vácuo de poder em sistemas monárquicos europeus, pode incluir três termos que se aplicam à situação em que não há nenhum agente exercendo o poder executivo em uma sociedade:

  1. Guerra civil - o caso mais geral. A ausência do poder executivo resulta em uma luta para nomear o agente do poder executivo.

  2. Interregno - se a guerra civil for confusa ou prolongada, os historiadores podem chamá-la de interregno - isso geralmente também está associado a um declínio nas instituições do governo.

  3. Regência - indiscutivelmente, alguns casos de regência envolvem alguém ou algo exercendo a custódia do poder executivo enquanto espera o surgimento de um executivo legítimo.

  4. "falta de mandato do céu" Este termo é usado nas histórias chinesas. Este não é um termo literal, mas uma metáfora para a ausência de um imperador efetivo. O imperador anterior é sempre castigado ou acusado de imoralidade, portanto, ele caiu em desgraça do céu. Nenhum historiador acredita nisso per se, mas é assim que o ciclo dinástico da historiografia chinesa é feito. Existem outras culturas asiáticas, este termo se refere apenas aos chineses. (Gorjeta do chapéu para @ J.Asia).

Essa resposta é um tanto eurocêntrica; Não sou competente para comentar sobre as monarquias asiáticas. Se estendermos isso ao governo não autocrático (tribal, nômade, bigmen, teocrático, etc.), a situação se torna ainda mais confusa.

Os ciclos dinásticos chineses usam o termo "falta de mandato do céu" (ou seja, não literalmente, é claro, apenas como é denominado). Como o imperador anterior é sempre castigado ou acusado de imoralidade, ele caiu em desgraça do céu. Nenhum historiador acredita nisso per se, mas é assim que o ciclo dinástico da historiografia chinesa é feito. Existem outras culturas asiáticas naturalmente, estou apenas me referindo aos chineses (o elefante)


O termo anarquia foi usado para se referir a essa situação com o significado original de "sem líder" antes da Guerra Civil Inglesa do século 17, o que parece apropriado como um equivalente a um "vácuo de poder".


Assista o vídeo: Não há vácuo de poder: a negligência da segurança nacional e o setor de defesa no Brasil (Dezembro 2021).