Notícia

Qual é a história da tradição do presidente cessante na posse de seu sucessor?

Qual é a história da tradição do presidente cessante na posse de seu sucessor?

Eu entendo que por muito tempo era comum que, quando um presidente dos Estados Unidos é sucedido, ele se sentasse perto do presidente eleito na posse antes que o presidente eleito fosse empossado como o novo presidente.

Mas em algum documentário histórico na TV (talvez no History Channel - não tenho certeza) foi relatado que quando John Adams foi sucedido por Thomas Jefferson, Adams deixou a Casa Branca de manhã cedo para voltar para Massachusetts e não reunir-se com Jefferson nem comparecer à inauguração.

Portanto, minha pergunta é: qual é a história desse costume? Em que casos isso foi feito e em quais não foi?


Comecei a procurar respostas, mas depois encontrei este resumo dos três casos mais notáveis. Vou vinculá-lo aqui, pois ele faz um bom trabalho dos três casos que se aplicam ao caso de 2020.

O artigo não é 100% correto no sentido de que enumera três presidentes cessantes, quando na verdade há cinco casos, embora a restrição seja razoável. Os cinco casos são:

  • John Adams não compareceu à cerimônia de posse de Jefferson
  • John Quincy Adams não compareceu à cerimônia de posse de Jackson
  • Andrew Johnson não compareceu à cerimônia de posse de Grant
  • Woodrow Wilson não compareceu à cerimônia de posse de Harding
  • Richard Nixon não compareceu à inauguração da Ford

Os três primeiros casos podem ser atribuídos a uvas verdes ou raiva por parte do presidente cessante.

A corrida entre John Adams e Thomas Jefferson foi bastante acirrada, a ponto de romper uma amizade entre os dois homens que só voltaria anos depois. Apesar de ser provavelmente apenas a segunda eleição "real" (ou seja, uma que não foi uma conclusão precipitada), as travessuras que se seguiram não foram diferentes do que vimos em 2020:

Jefferson claramente derrotou John Adams no outono de 1800, mas empatou com seu companheiro de chapa Aaron Burr com 73 votos cada no complicado e imperfeito Colégio Eleitoral. Isso levou a eleição para a Câmara dos Representantes, onde federalistas patéticos, amargos e azedos tentaram destituir Jefferson trabalhando em um acordo político com o oportunista Burr. Como a Constituição não conseguia diferenciar o candidato à presidência (Jefferson) e o candidato à vice-presidência (Burr), os federalistas decidiram explorar a ambigüidade técnica entrando em um acordo corrupto com Burr. Isso criou a primeira crise constitucional da América e, embora seja difícil para nós acreditar 200 anos depois, os Estados Unidos chegaram perto de uma guerra civil por causa dos resultados das eleições.

Em 17 de fevereiro de 1801, os federalistas na Câmara dos Representantes finalmente, na 36ª votação, desistiram de sua tentativa de roubar a presidência de Jefferson e certificaram sua eleição. Isso deixou o presidente eleito Jefferson com apenas 15 dias para organizar seu governo. Parece certo que ele já havia redigido seu discurso de posse - um dos três ou quatro maiores da história americana - e sabia que seu principal conselheiro seria James Madison.

Alguém imagina que o sangue ruim ainda estava quente. Além disso, devemos dar uma chance a Adams aqui, porque esta foi apenas a segunda transição de poder, e a primeira não envolveu uma transição para um novo partido. Não havia tradição sólida.

O segundo caso envolveu John Quincy Adams e Andrew Jackson. Essa eleição também foi notoriamente preocupante, com a vitória de Jackson vista como uma vingança pela "barganha corrupta" que viu Adams vencer apesar de perder o voto popular. A campanha seguinte, que viu Jackson prevalecer, também foi uma campanha extraordinariamente suja.

Assim preparados, ambos os lados travaram uma campanha incrivelmente suja em 1828. Adams foi retratado como extravagante e corrupto; Jackson foi denunciado como um César americano. Pior de tudo, as circunstâncias duvidosas do casamento de Jackson foram amplamente divulgadas. Seu temperamento lendário foi descrito como sua característica definidora. Ele lutou em duelos, matando o proeminente advogado de Nashville Charles Dickinson por insultar sua esposa. Ele havia brigado nas ruas de Nashville, ameaçado cortar as orelhas dos senadores e executado milicianos sob seu comando. O campo de Adams esperava que essas histórias persuadissem as pessoas de que Jackson era inadequado e o provocassem a explosões adicionais que aumentariam a impressão

Esse sangue ruim correu até o dia da inauguração.

O mais revelador foi o tratamento que Jackson deu a John Quincy Adams. Embora Jackson considerasse Clay especialmente responsável pelos horríveis ataques da imprensa a Rachel durante a campanha, ele não considerava Adams inocente. Além disso, Jackson estava convencido de que a descoberta de Rachel desses relatórios havia contribuído para sua morte. Compreensivelmente amargo, ele se recusou a fazer uma visita de cortesia a Adams durante as três semanas antes da posse. Adams viu com razão o comportamento de Jackson como um desprezo deliberado e se recusou a comparecer à inauguração, algo como uma tradição de Adams: seu pai também havia desprezado Jefferson após a campanha rancorosa de 1800.

Novamente, lembre-se de que esta é uma eleição bastante antecipada, apenas a terceira que envolveu o vencedor não sendo a escolha do presidente em exercício. Portanto, a tradição talvez não fosse sólida.

A terceira envolveu a Guerra Civil e toda a acrimônia nela. Como a maioria deve saber, Andrew Johnson não era um presidente popular. Johnson trouxe Grant para sua administração como um movimento político.

Em agosto, Johnson atacou o Secretário da Guerra Edwin M. Stanton, que há muito era um agente radical no campo presidencial e era protegido por aliados do Congresso por meio do Tenure of Office Act, que proibia a remoção de oficiais do gabinete sem o consentimento do Senado . Johnson suspendeu Stanton e nomeou Grant secretário de guerra interino. Johnson sabia que não poderia ser bem-sucedido na remoção arrogante de Stanton sem substituí-lo pelo homem mais popular do país; Grant aceitou em vez de permitir que o exército caísse em mãos hostis.

Mas a política de Grant não estava muito alinhada com a de Johnson, e ele tinha um histórico de bater de frente com comandantes, então não é surpresa que tenha acontecido aqui:

O conflito permaneceu quieto porque Grant, como soldado, estava determinado a obedecer ao comandante-chefe e porque Johnson precisava da popularidade de Grant para sustentar seu poder político. Johnson arrastou Grant em um "giro ao redor do círculo", uma viagem ostensivamente para dedicar a tumba de Douglas em Chicago, mas na verdade uma viagem política para permitir que Johnson argumentasse perante os eleitores seu caso contra os radicais do Congresso, que exigiam mudanças políticas e sociais radicais em o sul. As arengas indignas de Johnson desagradaram Grant, que temporariamente deixou a festa em Cleveland, levando partidários ferrenhos de Johnson a acusar Grant de ter se retirado para se recuperar do excesso de bebida. Reconhecendo os perigos de seu relacionamento erodido, Johnson tentou enviar Grant em uma missão ao México e trazer William T. Sherman para Washington em seu lugar; Grant se recusou terminantemente a ir, insistindo que o presidente não tinha autoridade para ordenar a um oficial em missão civil.

Quando o congresso voltou, ele tentou desfazer a nomeação de Johnson, levando a um conflito direto com Grant

Johnson e Grant administraram esta parceria incômoda até que o Congresso se reunisse novamente no final de 1867, rapidamente evidenciando a determinação de reinstalar Stanton e colocando Grant na posição insustentável de obedecer a seu comandante-chefe ou ao Congresso. Grant disse a Johnson que pretendia renunciar ao cargo de secretário da guerra porque mantê-lo firme o tornaria sujeito a multa e prisão de acordo com a Lei de Posse. Johnson pediu a Grant para adiar sua renúncia e acreditava que ele havia concordado em fazê-lo. Por meio de mal-entendido (como os amigos de Grant acreditavam) ou má fé (como Johnson acreditava), Grant entregou o cargo a Stanton antes que Johnson tivesse a oportunidade de nomear um candidato alternativo que pudesse ter obtido apoio republicano suficiente para obter a confirmação. A restauração de Stanton levou a um confronto de gabinete tempestuoso durante o qual Johnson acusou Grant de mentir. A publicação da troca de correspondência amarga que se seguiu à reunião de gabinete concluiu o processo de ruptura entre o presidente e o general

Observe que este é o incidente que levou diretamente ao impeachment de Johnson. Na inauguração, Grant se recusou a compartilhar uma carruagem com Johnson (como também é tradicional até hoje) e Johnson retaliou não comparecendo à inauguração.

O artigo da CNN não menciona os dois casos mais recentes, mas ambos são mais mundanos e claramente não envolvem uvas verdes.

Woodrow Wilson teve um derrame próximo ao final de sua presidência, o que provavelmente o deixou inapto para servir.

Sem saber a condição ou o prognóstico de Wilson, o gabinete - e toda a nação - passou os próximos 17 meses remando em um mar de boatos, sussurros e especulações.

Apenas Grayson e, mais importante, Edith Bolling Galt Wilson, a segunda esposa do presidente, estavam regularmente na empresa do enfermo Woodrow Wilson e a par de sua verdadeira condição, mas nenhum foi revelado.

Por um ano e meio, os Estados Unidos da América operaram sob um governo paralelo não eleito de dois.

Wilson e seu sucessor, Harding, não tinham uma relação amarga e, de fato, Wilson participou de algumas atividades de inauguração e de fato foram os primeiros a fazê-lo em um automóvel em vez de uma carruagem:

O presidente Wilson e o presidente eleito Harding entraram em seu automóvel (pela primeira vez na história), deixaram a Casa Branca e seguiram pela Avenida Pensilvânia em direção ao Capitólio.

Wilson não comparecer à inaugural em si foi mais um problema de saúde.

Seus médicos e familiares recomendaram que ele não comparecesse a nenhuma cerimônia inaugural, exceto para acompanhar os Hardings da Casa Branca ao Capitólio. O Salisbury (Md.) Evening Post relatou que o Presidente Wilson estava "caminhando debilmente com a ajuda de uma bengala" e que era "necessário que os homens do serviço secreto colocassem os pés em cada degrau que subia conforme ele descia, pois era evidente para todos que seria impossível para ele participar das cerimônias no Capitol. ”

O caso final é Richard Nixon, e deveria ser óbvio que não houve acrimônia com o presidente entrante. Nesse caso, não foi uma cerimônia planejada com antecedência, mas uma resposta rápida à renúncia de Nixon. Você poderia argumentar que isso não conta inteiramente, pois era mais parecido com um juramento de emergência, ala LBJ, Teddy Roosevelt, etc. do que uma transferência normal de poder.

Em 9 de agosto de 1974, Gerald R. Ford tornou-se presidente dos Estados Unidos e imediatamente começou a trabalhar. Ele não teve o luxo de uma cerimônia de inauguração porque o país estava em conflito, nacional e internacionalmente. O primeiro dia de Gerald R. Ford como presidente e seu foco em uma nação em crise são detalhados por meio de fotos que incluem seus comentários após ter sido empossado como presidente, briefings da Casa Branca e reuniões com líderes internacionais.

Portanto, o resumo: cinco presidentes vivos não compareceram à posse de seu sucessor. Três por causa das uvas verdes, um por causa da saúde e um porque não foi uma cerimônia de inauguração "real".


Assista o vídeo: Donald Trump rompe tradição de 152 anos e se recusou a participar da posse do sucessor (Dezembro 2021).