Notícia

Jack Caulfield

Jack Caulfield

Jack Caulfield nasceu em Nova York em 12 de março de 1929. Seus pais eram imigrantes irlandeses e esperavam que ele se tornasse padre. De acordo com um relatório, Caulfield era "um jogador de basquete ávido em uma parte da cidade que não tinha rede, ele praticava atirando a bola através dos degraus das escadas de incêndio nos prédios residenciais". Caulfield ganhou uma bolsa de basquete para a Wake Forest University. Isso foi seguido por dois anos no Exército dos Estados Unidos durante a Guerra da Coréia.

Em 1º de junho de 1953, Caulfield ingressou no Departamento de Polícia da Cidade de Nova York. Caulfield falava espanhol fluentemente e, portanto, dois anos depois, foi transferido para o Bureau de Serviços Especiais e Investigação (BOSSI) do NYPD. Suas atribuições incluíam escoltar e proteger a segurança dos líderes mundiais e de suas famílias. As pessoas protegidas por Caulfield incluíam Fidel Castro, Che Guevara, Richard Nixon e Nikita Khrushchev.

Caulfield também investigou grupos políticos, incluindo o Partido Nazista Americano, o Comitê de Fair Play por Cuba (FPCC) e um grupo terrorista baseado no Canadá. Douglas Martin destacou: "Tendo passado de patrulha a pé a detetive em dois anos no Departamento de Polícia de Nova York, ele se tornou parte de uma unidade de elite que protegia dignitários visitantes e reunia informações de inteligência".

De acordo com Caulfield: "Minha experiência multifacetada de 12 anos no BOSSI me convenceu no final de 1967 de que Richard Nixon iria concorrer e provavelmente ganhar as eleições presidenciais em 1968. Posteriormente, aproximei-me do pessoal de Nixon da campanha presidencial de 1960 (com quem Eu havia trabalhado como um detetive do BOSSI) e tornei conhecido que estava disponível para fins de segurança de candidatos / funcionários durante a campanha de 1968. " Depois de ser entrevistado por H. R. Haldeman e Rose Mary Woods, ele foi nomeado Chefe de Segurança da Equipe da Campanha de Nixon.

Richard Nixon derrotou Hubert Humphrey nas eleições presidenciais de 1968 e, em abril de 1969, Caulfield foi nomeado Assistente de Pessoal do Presidente. Logo depois, Nixon decidiu que a Casa Branca deveria estabelecer uma capacidade investigativa interna que pudesse ser usada para obter informações políticas confidenciais. Depois de consultar John Ehrlichman e H. Haldeman, o trabalho foi entregue a Caulfield.

Caulfield nomeou um velho amigo, Tony Ulasewicz, para realizar esse trabalho investigativo. A primeira tarefa de Ulasewicz foi investigar as ligações entre Bobby Baker e líderes políticos do Partido Democrata. Ele também foi ordenado por Caulfield para estabelecer vigilância 24 horas por dia de Edward Kennedy. Nos três anos seguintes, Ulasewicz viajou para 23 estados coletando informações sobre os oponentes políticos de Nixon. Isso incluiu pessoas como Edmund Muskie, Larry O'Brien, Howard Hughes e Jack Anderson.

Em 19 de julho de 1969, Tony Ulasewicz recebeu um telefonema de Caulfield: "Vá para Martha's Vineyard o mais rápido que puder, Tony. O carro de Kennedy saiu de uma ponte ontem à noite. Havia uma garota dentro. Ela está morta." Esse telefonema ocorreu menos de duas horas depois que o corpo de Mary Jo Kopechne, a ex-secretária de Robert Kennedy, foi encontrado em um carro que Caulfield suspeitou que Edward Kennedy estava dirigindo.

Ulasewicz foi um dos primeiros a chegar a Chappaquiddick após a tragédia. Em vários casos, ele conseguiu entrevistar várias testemunhas importantes. Isso incluía Sylvia Malm, que estava hospedada na Dike House na época. A Dike House estava a apenas 150 metros do local do acidente. Malm disse a Ulasewicz que ela estava lendo na cama na noite do acidente. Ela permaneceu acordada até meia-noite, mas ninguém bateu em sua porta.

Tony Ulasewicz descobriu ainda que o pedido de autópsia de Edmund Dinis, procurador da Comarca de Suffolk, tinha sido negado. Dinis foi informado de que o corpo já tinha sido enviado para a família de Kopechne. Isso não era verdade, o corpo ainda estava em Edgartown. Ulasewicz também entrevistou John Farrar, o mergulhador que tirou Mary Jo Kopechne do carro de Kennedy. Farrar disse a Ulasewicz que as evidências que viu sugeriam que ela havia ficado presa viva por várias horas dentro do carro de Kennedy.

Ele também descobriu que "os registros das ligações telefônicas de Edward Kennedy nas horas após o acidente em Chappaquiddick foram retidos pela companhia telefônica de um inquérito sobre a morte de Mary Jo Kopechne sem o conhecimento do promotor público assistente que os pediu". Ele vazou essa informação para vários jornais, mas foi apenas retomada pelo Union Leader de Manchester, New Hampshire. Não foi até 12 de março de 1980, que o New York Times publicou a história.

Caulfield esteve envolvido em pelo menos duas tentativas de realizar vigilância eletrônica ilegal nas pessoas de Richard Nixon. considerado poderia causar-lhe dano político. A primeira ocasião foi em junho de 1969, quando Caulfield foi contratado por John Ehrlichman para colocar uma escuta no telefone do redator de jornal Joseph Kraft. Caulfield contratou o ex-agente do FBI, Jack Ragan, para realizar essa tarefa. No ano seguinte, ele se envolveu na vigilância eletrônica sobrinho de Nixon, F. Donald Nixon.

Caulfield também se envolveu em atividades de ligação com a Casa Branca em vários assuntos. Isso envolveu o trabalho com o Federal Bureau of Investigation, a Central Intelligence Agency, a Interpol e a National Association of Chiefs of Police, em assuntos como o tráfico de drogas na fronteira e o monitoramento de violentas manifestações anti-guerra.

Em 17 de setembro de 1971, John Dean e Jeb Magruder pediram a Caulfield para estabelecer uma nova empresa de segurança privada. Caulfield foi informado de que Tony Ulasewicz e seus associados seriam obrigados a realizar "vigilância das primárias, convenções, reuniões, etc. democratas" e coletar "informações depreciativas, capacidade investigativa em todo o mundo". Caulfield foi informado de que se tratava de uma operação "clandestina extrema". Com o nome de Operação Sandwedge, seu principal objetivo era realizar vigilância eletrônica ilegal sobre os oponentes políticos de Richard Nixon.

Charles Colson sugeriu a Caulfield que seus homens bombardeassem o Instituto Brookings (um grupo de política pública de esquerda envolvido no estudo de políticas governamentais no Vietnã). Caulfield enviou Ulasewicz para investigar a localização de escritórios, provisões de segurança, etc. De acordo com Caulfield, o plano da bomba de incêndio foi eventualmente "reprimido" por John Dean.

Em abril de 1972, o presidente Richard Nixon nomeou Caulfield como Diretor Assistente: Execução Criminal - Álcool, Tabaco e Armas de Fogo. Caulfield foi encarregado de mais de 1.500 agentes federais. John Dean escreveu que John Ehrlichman esperava que Caulfield pudesse usar o cargo para "influenciar como amigos e inimigos da Casa Branca eram tratados pela Receita Federal".

Caulfield não trabalhava para a Casa Branca quando ocorreu a invasão de Watergate. No entanto, John Ehrlichman presumiu imediatamente que fazia parte da Operação Sandwedge e que Tony Ulasewicz estava envolvido. Na verdade, fazia parte da Operação Gemstone, outra campanha de truques sujos de Nixon.

Herbert W. Kalmbach e John Dean decidiram que Ulasewicz era o melhor homem para entregar o "dinheiro silencioso". Ele admitiu mais tarde que deu a Dorothy Hunt um total de $ 154.000. Isso deveria ser repassado aos membros da Operação Gemstone que haviam sido presos e aguardavam julgamento. Em 21 de dezembro de 1972, James W. McCord escreveu uma carta a Caulfield. McCord disse a ele que estava pensando em fazer uma declaração que "envolveria alegações contra pessoas na Casa Branca e outros altos funcionários da administração". Caulfield confiou: "Trabalhei com essas pessoas e sei que são tão obstinadas quanto você. Não as subestime."

Em 30 de janeiro de 1973, James W. McCord, Gordon Liddy, Frank Sturgis, E. Howard Hunt, Virgilio Gonzalez, Eugenio Martinez e Bernard L. Barker foram condenados por conspiração, roubo e escuta telefônica. No entanto, em 19 de março de 1973, McCord escreveu uma carta ao juiz John J. Sirica alegando que os réus haviam se declarado culpados sob pressão (de John Dean e John N. Mitchell) e que perjúrio havia sido cometido. McCord também revelou detalhes de como Caulfield e Tony Ulasewicz se envolveram nas campanhas de truques sujos de Nixon. Como resultado dessa informação, Caulfield foi forçado a renunciar ao cargo de Subdiretor de Execução Criminal.

Caulfield pediu a John Sears para se tornar seu advogado. Mais tarde, Leonard Garment (Em Busca da Garganta Profunda) foi alegar que Sears era Garganta Profunda. Garment acreditava que foi Caulfield quem forneceu a Sears algumas das informações usadas contra os envolvidos na conspiração de Watergate.

Sam Ervin e o Comitê Watergate do Senado começaram em 17 de maio de 1973. Uma das primeiras testemunhas a aparecer foi Caulfield, que admitiu o papel que ele e Tony Ulasewicz desempenharam na Operação Sandwedge. Ulasewicz compareceu ao comitê em 23 de maio de 1973. Para sua surpresa, os senadores não fizeram perguntas específicas sobre seu trabalho para Richard Nixon. Em vez disso, eles se concentraram em como ele entregou o dinheiro aos ladrões de Watergate.

Em junho de 1974, Alexander Haig iniciou uma investigação sigilosa para determinar se Nixon havia recebido contribuições em dinheiro de líderes do Sudeste Asiático e do Extremo Oriente. Caulfield foi entrevistado sobre a possibilidade de ter coletado parte desse dinheiro de pessoas no Vietnã.

Ao contrário da maioria das outras figuras da história, Jack Caulfield não escreveu um relato sobre o escândalo de Watergate na década de 1970. No entanto, de acordo com sua esposa, Nancy Caulfield, seu marido passou grande parte do tempo em seus últimos anos trabalhando em sua autobiografia, Caulfield, Shield # 911-NYPD. O livro foi publicado em abril de 2012.

Jack Caulfield, morreu em Vero Beach, Flórida, em 17 de junho de 2012.

Eu conhecia Jack Caulfield menos bem. Jack tinha cerca de quarenta anos, um irlandês corpulento que começou sua carreira como policial em Nova York, mas ganhou uma promoção a detetive e se especializou em "organizações terroristas". Durante a campanha presidencial de 1960, ele ajudou a proteger o candidato Nixon quando estava em Nova York e ocupou um emprego temporário de segurança na campanha de 1968, que levou Ehrlichman a contratá-lo, em abril de 1969, para ser investigador especial do White. Pessoal da casa. O escritório de Caulfield ficava ao lado do escritório de Lyn Nofziger no Executive Office Building e eu o via lá de vez em quando. Ele sempre foi muito discreto sobre seu trabalho, mas parecia ser particularmente ativo durante as manifestações anti-guerra, então presumi que ele estava investigando líderes anti-guerra e outros de nossos oponentes políticos.

Dean, Caulfield e eu almoçamos no White House Mess. Caulfield explicou que esperava abrir uma empresa de investigação privada - de codinome Sand Wedge - que pudesse trabalhar tanto para o CRP quanto para o Comitê Nacional Republicano, bem como para clientes corporativos. A empresa forneceria serviços de segurança e coleta secreta de inteligência, disse Caulfield. John Dean acrescentou que tanto Mitchell quanto Haldeman estavam interessados ​​em Sand Wedge. O plano teve um impulso extra, pois um dos sócios de Caulfield seria Joe Woods, o ex-xerife do Condado de Cook, irmão de Rose Mary Woods.

Eu disse a Dean e Caulfield que eles deveriam voltar a entrar em contato comigo se eles começassem a firma de Caulfield. O CRP tinha segurança adequada, mas senti que precisávamos de uma operação profissional de coleta de informações e, se Mitchell e a Casa Branca queriam Caulfield, ele estava bem comigo. No entanto, Dean me ligou no início de novembro e me disse para esquecer Sand Wedge.

"Caiu", disse ele. "Jack não conseguiu entender."

Jack: Desculpe ter que escrever esta carta, mas senti que você precisava saber. se Helms for embora e se a operação WG (Watergate) for deixada nas mãos da CIA, onde ela não pertence, todas as árvores da floresta cairão. Será um deserto escaldado. Todo o assunto está à beira do precipício agora. Apenas passe a mensagem de que se eles querem que explodam, eles estão exatamente no caminho certo. Lamento que você se machuque nas consequências.

John Dean: Deixe-me contar uma coisa que se esconde no fundo de tudo isso. Se, indo atrás de Segretti, eles forem atrás dos registros bancários de Kalmbach, você se lembrará algum tempo atrás - talvez você não soubesse disso - peço desculpas. Que logo depois de Chappaquidick alguém foi colocado lá para começar a observar e em seis horas ele estava lá para cada segundo de Chappaquidick por um ano, e por quase dois anos ele trabalhou para Jack Caulfield.

Richard Nixon: Oh, já ouvi falar de Caulfield.

John Dean: Ele trabalhava para Caulfield quando Caulfield trabalhava para John, e então quando vim para cá herdei Caulfield e esse cara ainda estava na mesma coisa. Se eles acessarem esses registros bancários entre o início de julho de 1969 e junho de 1971, eles dizem do que se trata? Quem é esse cara em Nova York que você pagou? Lá vem Chappaquidick com uma vingança. Esse cara é um detetive de vinte anos do Departamento de Polícia de Nova York.

Richard Nixon: Em outras palavras, nós ...

John Dean: Ele está pronto para refutar e mostrar que ...

Richard Nixon: (ininteligível)

John Dean: Se eles conseguirem - isso vai ser revelado e essa coisa toda pode dar uma reviravolta nisso. Se Kennedy conhecesse a armadilha para ursos em que estava entrando ...

Richard Nixon: Como sabemos - por que não divulgamos mesmo assim?

John Dean: Bem, nós meio que o salvamos.

Richard Nixon: Ele tem algum registro? Eles são bons?

John Dean: Ele é provavelmente o homem mais experiente do país. Acho que ele bateu contra as paredes e eles fecharam os registros. Há coisas que ele não consegue, mas pode fazer todas as perguntas e obter muitas das respostas como um detetive de 20 anos, mas não queremos revelá-lo agora. Mas se ele vier à superfície, é isso que eles obterão.

Richard Nixon: Como Kalmbach vai explicar que contratou esse cara para fazer o trabalho em Chappaquidick? Com que tipo de diversão?

John Dean: Ele tinha dinheiro sobrando da pré-convenção ...

Richard Nixon: Eles vão investigar esses fundos também?

John Dean: São fundos bastante legais. Não há nada de ilegal nesses fundos. Independentemente do que possa acontecer, do que possa ocorrer, eles podem tropeçar nisso ao voltar, digamos, a 1971, nos registros bancários de Kalmbach. Eles já pediram muito de seus registros bancários em conexão com Segretti, sobre como ele pagou Segretti.

Richard Nixon: Eles vão voltar até Chappaquidick?

John Dean: Bem, este sujeito trabalhou em 1971 nisso. Ele estava lá em cima. Ele conversou com todo mundo naquela cidade. Ele é quem já causou muito constrangimento para Kennedy ao dizer que subiu lá como jornalista, ao dizer; "Por que você não está verificando isso? Por que você não está olhando lá?" Chamando a atenção da imprensa para as coisas. Puxa, o cara fez um trabalho de mestre. Nunca tive o relatório completo.

Nem na especulação mais selvagem de ninguém poderia ter sido imaginado que, 20 anos depois de ingressar no NYPD, me tornaria uma figura pública. Essa distinção resultou do drama Watergate, no qual minhas funções investigativas e outras atividades como assistente de equipe da Casa Branca, como dezenas de meus colegas, seriam submetidas a uma revisão intensa - e eventualmente seriam divulgadas publicamente. Uma de minhas atividades pós-Casa Branca caiu em uma categoria controversa, na qual eu fui, em janeiro de 1973 involuntariamente liderado por John Dean, então advogado da Casa Branca, nos momentos finais de uma implosão desastrosa do encobrimento de Watergate. Mais tarde, soube que John Dean, então advogado da Casa Branca, planejou silenciosamente o encobrimento por seis meses. Durante parte de minha gestão na Casa Branca, eu havia me reportado a Dean, mas deixei a Casa Branca cinco meses antes do assalto e do encobrimento que se seguiu. Consequentemente, eu não sabia nada sobre as atividades de encobrimento de Dean - embora não fosse preciso ser um cientista espacial para adivinhar que algo importante estava acontecendo

Só porque minha lealdade era para com o presidente (não importa quais fossem as consequências), Dean conseguiu obter minha participação relutante em providenciar a transmissão oblíqua, por telefone, de uma mensagem de comutação presidencial vagamente inferida para um dos ladrões de Watergate, James McCord. Inicialmente, acreditei que estava agindo no interesse do presidente. No final das contas, todo o assunto não trouxe absolutamente nada, exceto "problemas em River City". O que mais tarde eu descobri de forma chocante foi que não apenas a mensagem era fútil, mas enganosa porque (como as fitas da Casa Branca provam) Nixon não estava de forma alguma envolvido ou tinha conhecimento prévio daquela astuta transmissão.

Na verdade, a mensagem de comutação foi arbitrariamente composta do nada, no que foi a mais tola das tentativas de Dean de se salvar durante os últimos momentos de suas atividades maquiavélicas de encobrimento. John Ehrlichman estava certo quando caracterizou publicamente a ação de Dean como "um erro monumental". De sua parte, Dean evitou com maestria todo o assunto em seu livro, Blind Ambition - oh, bem.

Na verdade, Dean de alguma forma conseguiu se salvar quando, cerca de três meses depois, ele decidiu ir para os promotores "desistindo" de todos ao seu redor, incluindo o Presidente dos Estados Unidos, enquanto oferecia a eles todos os supostos defeitos (e documentos) que estavam relacionados direta ou indiretamente para "Watergate genérico." Tudo isso para conseguir seu "negócio" subsequente, que acabou sendo bom para ele. A profissão de advogado de D.C. foi consequentemente exposta a novos clientes - cujos gostos e números nunca foram vistos antes ou depois.

Na transcrição da famosa fita da Casa Branca de 21/03/73, "Câncer na Presidência", Dean enganou o presidente quando relatou que McCord iniciou o chamado assunto de comutação: "Uh, McCord pediu para se encontrar com alguém e era Jack Caulfield "- (uh, uh, John! .... VOCÊ iniciou aquele assunto específico de comutação com McCord através de um telefonema para mim que recebi na presença de um amigo próximo na Casa Branca de San Clemente em 6 de janeiro , 1973; veja se sua memória pode trazer isso à tona). .Dean continuou: "e ele queria saber, bem, você sabe, (tosse) - ele queria falar sobre comutação e coisas assim."

Então, esse era o tipo de evasão sofisticada dos fatos em que Dean estava envolvido naquele momento tardio; além disso, o que agora está retrospectivamente claro é que Dean e McCord foram, na verdade, os catalisadores históricos que iniciaram uma "nuvem-funil" que descia rapidamente (também conhecida como Watergate) e a enviaram diretamente para a Casa Branca.

Muitos dos meus colegas da Casa Branca foram posteriormente para a prisão por atividades políticas genericamente relacionadas com "Watergate" (profundamente lamentável para mim porque a maioria deles são / eram basicamente homens bons e notavelmente capazes, apanhados em um turbilhão político sem sentido, que ninguém poderia mesmo remotamente imaginado). Eu não - por duas razões, como agora vejo: primeiro, tendo a concordar com a avaliação sincera de Dean sobre mim para Richard Nixon: "ele é uma pessoa incrivelmente cautelosa" que, eu sugiro, percebeu perceptivelmente e acidentalmente evitou muitos dos as armadilhas na trilha sempre perigosa que era a Casa Branca de Nixon. Minha extensa experiência no BOSSI me serviu bem naquele ambiente; Em segundo lugar, sorte irlandesa - que é a única maneira de descrever o que descobri mais tarde, foi um forte comentário positivo feito sobre mim pelo juiz John Sirica aos promotores de Watergate imediatamente após meu testemunho ao Comitê de Watergate na televisão ao vivo. Incluído, estava a minha leitura de uma declaração de 27 páginas na qual me referia às inúmeras recomendações da NYPD que recebi por trabalho antiterrorista.

Caulfield também conversou com Ulasewicz sobre a formação de uma empresa de segurança privada. As atribuições de Ulasewicz haviam declinado à medida que 1971 avançava, e Caulfield frequentemente conversava com Ulasewicz sobre entrar em negócios privados quando Caulfield deixou o governo. Caulfield imaginou Ulasewicz como chefe do escritório de Nova York da nova corporação, com as principais responsabilidades pela coleta de inteligência ofensiva. Ulasewicz posteriormente alugou um apartamento na 321 East 48th Street (Apartamento 11-C), na cidade de Nova York, que poderia ser usado como um escritório para a agência de detetives particulares.

No final do verão de 1971, Caulfield reuniu-se com Acree, Barth e Joe Woods por cerca de duas horas em sua casa para discutir a proposta.

Após a reunião, Caulfield disse a Dean sobre os planos do grupo, e Dean pediu a Caulfield para enviar a proposta por escrito. Caulfield então redigiu o memorando intitulado Operação "Sandwedge". O documento convocava uma operação ofensiva de coleta de inteligência que teria base clandestina em Nova York e seria capaz de se infiltrar em organizações de campanha e quartéis-generais com "pessoal infiltrado:" A capacidade ofensiva também incluiria uma capacidade de "bolsa preta", "vigilância de democratas primárias, convenção, reuniões, etc. "e" capacidade de investigação de informações depreciativas em todo o mundo. "

Além disso, o memorando delineou uma cobertura operacional para a entidade. A nova corporação se alugaria para grandes corporações republicanas, cujas taxas financiariam a capacidade clandestina e ofensiva prevista no memorando. Caulfield enfatizou a natureza clandestina da operação: "O envolvimento ofensivo descrito acima seria apoiado, supervisionado e programado pelos diretores, mas completamente dissociado (financiamento separado e infalível) da estrutura corporativa e localizado em Nova York de maneira clandestina extrema."

Caulfield observou no memorando que Ulasewicz chefiaria a operação clandestina em Nova York, alegando que "sua experiência nesta área foi considerada o modelo para departamentos de polícia em todo o país - e os resultados certamente o provaram". Woods seria o encarregado do escritório do meio-oeste da nova corporação, liderando esforços secretos e agindo como contato com agentes aposentados do FBI "para apoio investigativo discreto" do FBI. Mike Acree forneceria "entrada de informações do IRS" e outras investigações financeiras que ajudariam a apoiar a operação na cidade de Nova York.

No entanto, no início de seu memorando, na página dois, Caulfield discutiu um ex-agente do FBI que era conhecido como um especialista em "bolsa preta" enquanto trabalhava no FBI. Caulfield reconheceu que o termo "especialista em bolsa preta" significa um indivíduo que se especializou em invasões com o objetivo de colocar vigilância eletrônica. Além disso, Caulfield observou que o termo "trabalho de mala" na comunidade de inteligência significava um roubo para a colocação de vigilância eletrônica. Assim, parece que a capacidade a que Caulfield estava se referindo em sua "Proposta Sandwedge" era de invasão e invasão sub-reptícia com o propósito de colocar vigilância eletrônica, de natureza bastante semelhante à Operação Gemstone que acabou evoluindo.

Caulfield tornou-se o contato de Ehrlichman com o BOSSI e, por meio de Ehrlichman, Caulfield conheceu H. Haldeman, que se tornaria o chefe de gabinete de Nixon após ser eleito presidente. Tanto Ehrlichman quanto Haldeman ficaram impressionados com a meticulosidade do BOSSI no manuseio da segurança e, ao estímulo de Ehrlichman, Haldeman persuadiu o comissário de polícia a permitir que Caulfield se tornasse o chefe do destacamento de segurança da campanha de Nixon. A atribuição de Caulfield foi classificada como serviço departamental independente. Quase imediatamente após sua nomeação, Caulfield ligou para pedir-me que participasse do trem de campanha de Nixon, mas recusei. O trabalho simplesmente não representava nenhum desafio para mim. Em minha mente, uma missão de segurança de campanha não significaria nada mais do que muito brilho e enfeites espalhados por muitas viagens, conversas e festas e muito pouco sono.

Em março de 1969, depois que Nixon ganhou e assumiu o cargo, Caulfield novamente me abordou sobre uma possível atribuição. Não seria o que pensei, Caulfield disse; seria tão diferente que ele não poderia falar sobre isso pelo telefone. Desta vez fui um pouco mais receptivo, tendo nas últimas semanas comecei a pensar em me aposentar. Em 1969, aos 51 anos, faltava apenas sete para minha aposentadoria com uma pensão completa da polícia, mas começar a trabalhar como investigador particular começou a me interessar. Uma afiliação com a Casa Branca certamente beneficiaria o futuro de minha própria operação, então eu estava pronto para ouvir Caulfield. Nós nos encontramos no Hofbrau, um bar e restaurante perto da 42nd Street que há muito tempo era um ponto de encontro tanto para os policiais de Nova York quanto para os repórteres do Daily News.

Eu não via Caulfield há mais de um ano e, em um instante, pude ver que ele já havia se tornado um defensor de todo o poder que faz Washington se mover. Ele estava explodindo com a notícia de que havia encontrado a Yellow Brick Road e que ganharia um milhão de dólares como lobista quando terminasse de trabalhar para Nixon. "Os lobistas em Washington comandam o show inteiro", disse ele. Mas eu não estava interessado em suas ambições; tudo que eu queria saber era o que era tão secreto que ele não podia me contar pelo telefone.

Depois de alguns drinques, Caulfield esboçou o grande segredo. Ele disse que a Casa Branca queria criar seu próprio recurso investigativo, que seria totalmente separado do FBI, da CIA ou do Serviço Secreto.

Nem (Howard) Baker nem qualquer outro senador me perguntou sobre os detalhes de qualquer uma de minhas investigações, embora eles devessem saber sobre eles porque (Terry) Lenzner havia feito uma lista deles para o comitê. Meus registros financeiros, incluindo os recibos de todas as minhas despesas de viagem e hospedagem, também foram entregues ao comitê. Nunca me perguntaram sobre minha viagem para verificar os escritórios do DNC no final de maio, quem me pediu para ir lá, ou quem estava por trás desse pedido. A ligação de Caulfield para mim na tarde após a invasão de Watergate nunca foi explorada, embora John Dean fosse o homem que ordenou que a ligação fosse feita. Eu esperava ser questionada sobre minha reunião com Dean quando Caulfield estava limpando seu escritório no Edifício do Escritório Executivo. Novamente eu não estava. Dean, concluí, estava obviamente sendo protegido por ser uma testemunha como estrela. Ninguém me perguntou se eu tinha algum documento ou memorando da Casa Branca sobre alguma de minhas investigações. Embora eu não tivesse a intenção de brincar de bonitinho com ninguém, eu não iria fornecer informações voluntárias a menos que me pedissem. Não fui questionado sobre o encontro com o "Sr. George" ou sobre seus planos de inteligência improvisados ​​para a campanha, ou sobre Colson e a Instituição Brookings, ou sobre Simmons em Wisconsin. Eu não me importei em não ser perguntado; Eu só não entendi porque eu não estava ...

Baker me perguntou em geral qual era meu acordo sob o acordo que fiz com Ehrlichman em 1969, mas quando ele me perguntou "de quem e sobre o quê" eu investiguei, não tive a chance de abrir minha boca antes de Baker dizer , "Deixe-me dizer isso, Sr. Presidente. É meu entendimento que o Sr. Ulasewicz voltará mais uma vez para mais testemunho em outra categoria de testemunho." Afirmei a suposição de Baker e disse: "Isso é correto." Baker então interrompeu o inquérito e disse: "Portanto, vamos abreviar este inquérito neste ponto, com o total entendimento de que podemos investigar esse aspecto dele mais tarde." Senador Weicker disse. Ele queria que Baker continuasse a linha de questionamento que começou, mas Baker! respondeu que o presidente do comitê, o senador Sam Ervin, sussurrou em seu ouvido que "se não continuarmos com esta audiência, ainda estaremos aqui quando os últimos tons trêmulos da trombeta de Gabriel desaparecerem no silêncio total".

Se um senador fizesse um discurso contra as políticas do presidente em relação ao Vietnã, Nixon daria uma ordem a Haldeman: "Ponha uma vigilância de vinte e quatro horas naquele desgraçado."

Por que vigilância? Para obter informações deletérias que pudessem ser usadas contra o senador. Nixon gostava desse tipo de inteligência secreta relacionada à intriga e fomentava um ambiente na Casa Branca que a valorizava. O presidente acreditava que não se podia contar com os braços internos do governo para coleta de informações - o FBI e outras agências federais de policiamento - para realizar tarefas confidenciais do tipo que ele tinha em mente. J. Edgar Hoover, acreditava Nixon, tinha arquivos de todos, mas embora Hoover frequentemente cooperasse com Nixon, o diretor do FBI relutava em liberar qualquer um desses arquivos para Nixon mesmo depois que ele se tornasse presidente, tão relutante quanto o diretor Richard Helms ficaria em 1971 para liberar os arquivos da CIA da Baía dos Porcos quando Nixon o instruiu a fazê-lo.

E assim, poucas semanas após a posse de Nixon, o presidente instruiu o advogado da Casa Branca, John Ehrlichman, a contratar um detetive particular. “Ele queria alguém que pudesse fazer tarefas para ele que um funcionário federal não poderia fazer”, diz Ehrlichman. "Nixon estava exigindo informações sobre certas coisas que eu não conseguia obter pelos canais do governo porque seriam questionáveis." Que tipo de investigações? "Dos Kennedys, por exemplo", escreveu Ehrlichman em Testemunha de Poder.

Ehrlichman rapidamente encontrou um candidato, John J. Caulfield, um policial irlandês bem decorado de 40 anos da cidade de Nova York. Caulfield fora membro do NYPD e de sua unidade secreta, o Bureau de Serviços Especiais e Investigações (BOSSI). Ele havia feito casos contra organizações dissidentes e terroristas, e o BOSSI como um todo era conhecido por sua capacidade de penetrar e rastrear grupos de esquerda e negros. Uma das funções da unidade era trabalhar em estreita colaboração com o Serviço Secreto e proteger dignitários políticos e líderes mundiais que frequentemente se moviam pela cidade. Durante a eleição de 1960, Caulfield foi designado para a segurança do candidato Richard Nixon. Ele fez amizade com a secretária pessoal de Nixon, Rose Mary Woods, e seu irmão Joe, o xerife do Condado de Cook, Illinois. Em 1968, depois de deixar o Departamento de Polícia de Nova York, Caulfield serviu como segurança na campanha de Nixon.

Mas quando Ehrlichman o abordou no início de 1969 e pediu a Caulfield para abrir uma empresa de segurança privada para fornecer serviços para a Casa Branca de Nixon, Caulfield recusou e, em vez disso, sugeriu que ele se juntasse à equipe de Ehrlichman e, como um funcionário da Casa Branca, supervisionasse outro homem que seria contratado apenas como detetive particular. Ehrlichman concordou, e quando Caulfield chegou à Casa Branca para começar a trabalhar em abril de 1969, ele disse que tinha o candidato ideal para detetive presidencial, um colega do BOSSI, Anthony Ulasewicz.

Em maio de 1969, Ehrlichman e Caulfield voaram para Nova York e encontraram Ulasewicz na sala VIP da American Airlines no Aeroporto LaGuardia. Ulasewicz era dez anos mais velho do que Caulfield, igualmente esperto e ainda mais salgado, com um forte sotaque adquirido desde sua juventude no Lower East Side e vinte e seis anos batendo na calçada em suas batidas. Ele foi informado na sala VIP que ele operaria sob um véu de sigilo absoluto. Ele receberia ordens apenas de Caulfield, embora pudesse presumir que aquelas vinham de Ehrlichman, que, por sua vez, estaria agindo sob instruções do presidente. Ulasewicz não manteria arquivos e não enviaria relatórios por escrito; ele escreveu mais tarde em suas memórias que Ehrlichman disse a ele: "Você não terá permissão para cometer erros. Não haverá nenhum apoio para você da Casa Branca se você for exposto." Ulasewicz recusou a oferta de seis meses de trabalho e insistiu em um ano inteiro, sob o pretexto de que não haveria contrato escrito, apenas garantia verbal. Também foi acordado que, para manter tudo longe da Casa Branca, Ulasewicz trabalharia por meio de um advogado externo. No final de junho de 1969, Caulfield ordenou a Ulasewicz que fosse a Washington e conhecesse um homem chamado Herbert W. Kalmbach no Madison Hotel. Kalmbach era o advogado pessoal de Nixon na Califórnia e disse a Tony que receberia US $ 22.000 por ano, mais despesas, e que os cheques viriam de Kalmbach para a casa de Tony em Nova York. Para evitar colocar o detetive particular na folha de pagamento do governo, Kalmbach deveria pagá-lo com uma arca de guerra de fundos da campanha de Nixon não gastos. Ulasewicz solicitou e recebeu a promessa de cartões de crédito em seu próprio nome e no de um nome de guerra, Edward T Stanley. Em breve, ele começou seu primeiro emprego para a Casa Branca de Nixon. Um dia depois que o carro do senador Edward M. Kennedy despencou de uma ponte, matando uma jovem, Tony Ulasewicz estava em Chappaquiddick, Massachusetts, se passando por repórter, fazendo muitas perguntas e tirando fotos. Ele ficou uma semana e telefonou relatórios para Caulfield três vezes ao dia.

Depois disso, ele cruzou o país, investigando o que quer que o presidente ou seus subordinados considerassem alvos adequados para informações, como democratas como George Wallace, Hubert Humphrey, Edmund Muskie, Vance Hartke, William Proxmire e Carl Albert, representantes republicanos John Ashbrook e Paul McCloskey, anti-guerra grupos, artistas, think tanks, repórteres e até membros da própria família de Nixon.

Ao que tudo indica, em janeiro de 1973, o Sr. Caulfield encontrou-se com James McCord Jr., um ex-C.I.A. oficial e um dos ladrões na invasão de Watergate, para dizer-lhe que a Casa Branca estava disposta a conceder-lhe clemência, dinheiro e um emprego em troca de não testemunhar contra membros do governo e aceitar uma sentença de prisão.

O Sr. Caulfield disse ainda ao Sr. McCord que o presidente sabia sobre a reunião e que o resultado seria transmitido a ele.

Testemunhando perante o comitê do Senado Watergate em 1973, McCord disse que foi informado de que a oferta de clemência viera "dos mais altos escalões da Casa Branca". O Sr. Caulfield também compareceu ao painel.

O relato parecia vincular Nixon diretamente aos esforços para encobrir o envolvimento da Casa Branca na invasão da sede do Comitê Nacional Democrata em junho de 1972, o evento que levaria à queda de Nixon.

Mas Nixon negou a acusação, e as transcrições das fitas da Casa Branca não mostram que ele estava por trás da oferta. John W. Dean III, o advogado da Casa Branca, disse aos investigadores que foi ele quem autorizou Caulfield a abordar o assunto com McCord, embora Dean tenha insistido que o fez com o conhecimento do presidente.

O Sr. McCord foi um dos primeiros a ser condenado no caso Watergate, sob acusações de conspiração, roubo e escuta telefônica. O Sr. Caulfield não foi acusado.


O legado de Watergate

Três ex-alunos desempenharam papéis importantes no Comitê Watergate do Senado, investigando o escândalo que acabou levando à renúncia do presidente Richard M. Nixon em 9 de agosto de 1974. Um quarto ex-aluno estava do lado errado da investigação do Senado.

Gene Boyce, Walker Nolan e Lacy Presnell III serviram como advogados ou investigadores na equipe do Comitê Watergate, oficialmente o Comitê Seleto do Senado em Atividades de Campanha Presidencial, no verão de 1973. John “Jack” Caulfield, um assessor de segurança de Nixon e ex Jogador de basquete de Wake Forest, foi questionado por aquele comitê depois de oferecer um acordo secreto de clemência a um dos ladrões de Watergate.

Boyce ('54, JD '56, P '79, '81, '89) foi um advogado assistente da maioria no comitê e o investigador principal da equipe que entrevistou o ex-assessor da Casa Branca Alexander Butterfield. Butterfield lançou uma bomba ao revelar que havia um sistema secreto de gravação de áudio na Casa Branca. Boyce, agora um advogado proeminente em Raleigh, Carolina do Norte, pensou que as fitas provariam que Nixon não estava envolvido no encobrimento de Watergate.

“Minha reação imediata foi‘ aquele filho da puta inteligente, isso vai tirá-lo do gancho, vai provar que ele não está mentindo ’”, lembrou Boyce nesta primavera. “Eu pensei que as fitas iriam exonerá-lo. Em vez disso, continuou avançando para o impeachment. Não sei o que teria acontecido sem as fitas. A verdade pode ter aparecido mais cedo ou mais tarde, mas quem sabe? ”

Walker Nolan (à esquerda) e Gene Boyce visitando uma exposição sobre Watergate no N.C. Museum of History.

Embora demorasse mais um ano antes que as fitas fossem lançadas, elas provaram a queda de Nixon. Nixon lutou contra a liberação das fitas até a Suprema Corte antes de perder o caso no final de julho de 1974, ele renunciou duas semanas depois, em 9 de agosto. batalha pelas fitas.

“A pior coisa que poderia ter acontecido foi uma presidência aleijada, sem nenhuma prova de qualquer maneira, e isso se arrasta indefinidamente”, disse Nolan, que mais tarde trabalhou para o senador John Glenn (D-Ohio) e agora trabalha em consultório particular em Washington, DC “O presidente ainda teria uma nuvem sobre ele.”

Presnell (JD '76, P '08) tinha acabado de se formar na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill quando se juntou à equipe do comitê como investigador. Ele logo viajaria para o Texas e o México para investigar a lavagem de dinheiro causada pela campanha de reeleição de Nixon para financiar a invasão de Watergate e outras operações ilegais.

Uma cópia da declaração de abertura de 245 páginas de John Dean & # 8217s ao Comitê Watergate do Senado doada por Walker Nolan à Biblioteca Z. Smith Reynolds.

Ele ainda se lembra do impressionante testemunho de John Dean, do conselho da Casa Branca, envolvendo Nixon no encobrimento de Watergate.“Não sei se já testemunhei algo parecido com o testemunho de John Dean”, disse Presnell, que agora é conselheiro geral do Departamento de Meio Ambiente e Recursos Naturais do N.C. “Suas descrições completas de todas aquelas conversas (com Nixon) foram poderosas. Junte sua declaração e as fitas, essas foram as duas coisas mais importantes. ”

Quando o senador Sam Ervin (D-NC) foi selecionado para presidir as audiências de Watergate em 1973, ele recrutou uma equipe de advogados e investigadores, muitos da Carolina do Norte, para investigar a invasão nos escritórios do Comitê Nacional Democrata no hotel Watergate e prédio de escritórios. Boyce estava morando temporariamente em Washington para ajudar o recém-eleito Rep. Ike Andrews (D-NC) a abrir seu escritório. Ele foi convidado a fazer parte da equipe do comitê por causa de sua experiência como advogado de defesa, e ele teve um impacto notável. O “advogado sulista (deu) vários solavancos na Casa Branca”, escreveu certa vez a New York Magazine sobre Boyce.

Presnell havia trabalhado para Ervin durante as férias de verão quando Ervin o convidou para se juntar à equipe do comitê, ele colocou seus planos de frequentar a escola de direito Wake Forest em espera. “Isso foi antes de realmente explodir”, lembrou Presnell. “Esperava algumas atribuições interessantes, mas nada que chamasse a atenção de todo o país durante as audiências”.

Nolan havia se formado em direito pela UNC e tinha apenas 30 anos, mas já tinha dois anos de experiência em audiências no Senado como advogado do Subcomitê de Separação de Poderes de Ervin. Ele reservou a Caucus Room no Russell Senate Office Building para o que ele pensava que seriam três semanas de audiências, não os três meses que duraram as audiências. “Sabíamos que era grande, mas nenhum dos lados (democratas ou republicanos) tinha ideia de que iria tão longe quanto foi”, disse ele. “Minha primeira impressão foi esta (a invasão do Watergate) não faz sentido. Nixon estava fugindo com a eleição, não havia razão para fazer isso. ”

Walker Nolan doou seus volumes encadernados personalizados do relatório final do Comitê Watergate e uma cópia do testemunho de John Dean & # 8217s para a Biblioteca Z. Smith Reynolds.

As audiências televisionadas cativaram uma nação durante o verão de 73. Nolan, vestindo camisas quadriculadas da moda e gravatas-borboleta, costumava ser visto sentado atrás de Ervin. “Parece um clichê, mas é muito emocionante viver e participar de uma fase tão emocionante da história”, disse Nolan ao repórter do Wall Street Journal Al Hunt (1965) em uma história publicada na Wake Forest Magazine em 1973.

Boyce entrevistou testemunhas antes que elas comparecessem ao comitê do Senado. A enxurrada de informações, escrita em fichas 3 x 5, foi tão avassaladora que Boyce se voltou para uma nova tecnologia - um computador IBM da Biblioteca do Congresso. Foi a primeira vez que um comitê do Senado usou um computador dessa maneira, disse Boyce a um repórter de jornal em 1973.

Por acaso, a equipe de Boyce conseguiu a entrevista com Butterfield. Boyce ainda tem algumas de suas anotações daquela reunião, incluindo uma folha de um bloco de anotações rosa com "Butterfield" escrito na hora inicial da reunião, "10 horas", foi riscado e substituído por "2:15 , ”Depois que Butterfield solicitou um atraso para se encontrar com seu advogado.

Boyce há muito suspeitava que as conversas na Casa Branca haviam sido gravadas. Depois que ele intimou os registros das reuniões da Casa Branca, a Casa Branca respondeu não apenas com as datas das reuniões e dos participantes, mas também com resumos do que foi discutido. Como esses resumos foram criados meses depois ?, ele se perguntou. Os investigadores começaram a perguntar aos assessores da Casa Branca se as reuniões eram gravadas. Quando um advogado da equipe de Boyce perguntou a Butterfield & # 8212 um dos poucos assessores da Casa Branca que conhecia o sistema & # 8212, ele confirmou a existência de dispositivos de gravação em vários locais, incluindo o Salão Oval.

Além do impacto óbvio no escândalo Watergate, Boyce estava mais preocupado que as fitas pudessem levar a uma crise internacional. Quando Butterfield mencionou que o sistema de gravação incluía a cabine de Aspen em Camp David, Boyce imediatamente se lembrou que o primeiro-ministro soviético Leonid Brezhnev havia ficado lá apenas semanas antes, durante uma reunião com Nixon. “Oh meu Deus, nós gravamos secretamente Brezhnev,” Boyce se lembra de ter pensado. (Nunca houve qualquer evidência de que líderes estrangeiros foram gravados em Camp David.)

Presnell estava na sala do comitê quando Butterfield testemunhou diante de todo o comitê vários dias depois. “A sala do caucus estava lotada”, lembrou ele. “Claramente, todos os presentes sabiam que aquele era um momento crucial. Ninguém sabia exatamente como isso iria se desenrolar, mas o fato de que havia fitas desses momentos críticos, que deveriam contar a história completa. ”

O policial de Nova York, Jack Caulfield, forneceu segurança para Richard Nixon durante a campanha presidencial de 1968 e mais tarde tornou-se assessor de segurança da Casa Branca.

Ofuscado pelo testemunho explosivo de Butterfield e Dean, e figuras proeminentes como John Ehrlichman, Bob Haldeman e Gordon Libby, estava Jack Caulfield, que foi uma das primeiras testemunhas a depor perante o comitê. Caulfield tinha uma história de fundo convincente e uma reviravolta digna de um romance de espionagem como mensageiro no encobrimento pós-Watergate.

Nascido no Bronx, Caulfield frequentou a Wake Forest por dois anos no final da década de 1940 com uma bolsa parcial de basquete antes de desistir devido a problemas financeiros. Em sua autobiografia de 2008, “Caulfield, Shield # 911-NYPD”, ele escreve que caiu em desgraça com o treinador de basquete Murray Greason quando Greason o pegou fumando após o treino um dia. Caulfied voltou para Nova York e serviu no Exército dos EUA antes de ingressar no NYPD. Ele se tornou um detetive condecorado e uma vez prendeu um grupo de franco-canadenses que planejavam destruir a Estátua da Liberdade e o Monumento a Washington.

Caulfield foi chefe de segurança da campanha presidencial de Nixon em 1968. Depois que Nixon foi eleito, Caulfield foi nomeado contato da Casa Branca com as agências federais de aplicação da lei. Mas ele também empreendeu operações políticas secretas, incluindo grampos telefônicos e auditorias fiscais contra repórteres hostis e oponentes políticos de Nixon. O New York Times certa vez o descreveu como "realizando truques sujos para a Casa Branca muito antes de ela reunir os 'encanadores', como eram conhecidos os autores da invasão de Watergate".

Jack Caulfield testemunhou perante o Comitê Watergate do Senado em 1973.

Em sua autobiografia, Caulfield escreveu que propôs uma operação secreta, apelidada de Operação Sandwedge, para aumentar a coleta de informações e a vigilância eletrônica contra os democratas durante a corrida presidencial de 1972. Mas ele descartou a ideia de invadir a sede do DNC como & # 8220muito perigoso. & # 8221 Alguns historiadores chamaram Sandwedge de um dos primeiros modelos de Watergate.

John Dean disse ao comitê de Watergate que o procurador-geral John Mitchell e o assistente presidencial John Ehrlichman rejeitaram o plano de Caulfield, um plano alternativo desenvolvido por outros funcionários do governo que acabou levando a Watergate. Em sua famosa conversa sobre "câncer na presidência" com Nixon, capturada nas fitas de Watergate, Dean diz a Nixon que rejeitar o plano de Caulfield "pode ​​ter sido uma má decisão ... ele é uma pessoa incrivelmente cautelosa e não teria colocado a situação onde é hoje."

Caulfield concordou, escrevendo em sua autobiografia, & # 8220 Se houvesse Sandwedge, não haveria Liddy, Hunt, McCord, cubanos e, criticamente. . . sem WATERGATE. & # 8221

Caulfield já havia deixado a Casa Branca antes da invasão do Watergate para se tornar diretor assistente do Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms. De acordo com o depoimento de Caulfield & # 8217s nas audiências de Watergate, vários meses após a invasão Dean pediu-lhe que entregasse mensagens ao ladrão de Watergate condenado James W. McCord Jr., que era amigo de Caulfield.

Em uma série de reuniões clandestinas, Caulfield repassou a McCord ofertas de dinheiro e clemência executiva dos "escalões mais altos da Casa Branca" se ele não testemunhasse contra os funcionários do governo que McCord recusou. Caulfield nunca foi acusado de nenhum crime relacionado a Watergate. Ele morreu em 2012.


Sua ascendência irlandesa - o clã Caulfield

O nome Caulfield causa muita confusão. Um nome de várias origens, poucos patronímicos adquiriram tantas versões anglicizadas, sendo as mais comuns MacCaul e MacCawell. Outras variações incluem MacCall, MacHall, MacCarvill, MacCowhill, Callwell, Howell, Campbell e Gaffney. Em partes de Galway e Mayo, Caulfield foi usado como a forma anglicizada de O'Gamhnain e O'Gamhna (do irlandês para bezerro).

MacCall e MacHall são usados ​​para MacCathail, no entanto, quando esse sobrenome é encontrado em Connacht, sua terra natal original, ele é registrado como Corless, Carlos ou Charles. Os nomes Corless e Carlos são frequentemente traduzidos para MacCarlois no irlandês moderno.

A maioria dos Caulfields são na verdade MacCawells e descendentes dos irlandeses Mac Cathmhaoils, o clã Country Tyrone que diz ser descendente do famoso sequestrador de São Patrício e inimigo dos romanos, Niall dos Nove Reféns.

Hoje, os nomes MacCall e MacCaul estão localizados principalmente em Armagh, Monaghan e Cavan. Caulfield é encontrado no nordeste de Ulster e Mayo.

O nome Caulfield aparece pela primeira vez na história da Irlanda como o nome de uma poderosa família de proprietários de terras liderada por Sir Toby Caulfield. Nascido em 1565, em Oxford (o nome original era Calfehil), Caulfield recebeu uma grande concessão de terras em Armagh e Derry da Rainha Elizabeth e veio para Ulster para coletar aluguel e multas da propriedade de O'Neill confiscada.

Caulfield foi o primeiro Barão Charlemont e teve como uma das cadeiras de sua família, Castlecaulfield em Co. Tyrone. A lealdade da família à Inglaterra não mudou o quinto Barão, na verdade capturou Sir Phelim O'Neill em 1652, e a geração seguinte ficou do lado de Guilherme de Orange. Em 1883, esses Caulfields retinham cerca de 26.000 acres em Armagh e Tyrone.

James Caulfield (1728-1799), Lord Charlemont, 1º Conde, foi o primeiro presidente do Exército Real Irlandês e comandante-chefe dos Voluntários Irlandeses. Amante da arte, colecionou pinturas, esculturas e livros enquanto sua obsessão pela arquitetura italiana o levou a encomendar e construir o Casino "templo irlandês" em Marino, em Malahide, Dublin. Os especialistas classificam-no como "Villa Rotunda" de Andrea Pallido em Vicenza.

Vivendo no mesmo território dos Caulfields estavam os MacCawells. O nome MacCawell é encontrado com mais frequência nos registros do Ulster dos júris da inquisição de 1606-1609. MacCawells foram eclesiásticos excepcionais, dois deles sendo Bispos de Clogher de 1390-1432, com muitos outros MacCawells ocupando posições de igreja menores. Hugh MacCaughwell (nascido em 1571) foi um historiador e filósofo franciscano e alcançou a posição de arcebispo de Armagh, enquanto outro James Caulfield foi o bispo católico de Ferns de 1785 a 1810.

Até o século 18, a distinção entre os nomes MacCawell e Caulfield é clara, no entanto, logo depois disso, os MacCawells começaram a adaptar o nome para Caulfield, de modo que muitos dos Caulfields de hoje podem muito bem ser descendentes de origem gaélico-irlandesa.

Dos muitos que ostentam as numerosas variações do nome, digno de nota é o magnata da costura James McCall. Um imigrante escocês em Nova York, James McCall, começou a fazer padrões de vestidos em 1870. Essa mesma família McCall já foi proprietária da McCall's, a revista feminina de longa data recentemente comprada por Rosie O'Donnell e rebatizada de Rosie.

Outro McCall digno de nota é Shalane McCall, que interpretou a filha de Pricilla Presley, Charlie, na novela Dallas. Outra atriz, Emma Caulfield, interpreta o maligno demônio que concede desejos em Buffy The Vampire Slayer.

O Caulfield mais conhecido é aquele que nunca viveu. Embora o personagem principal do romance monumental de J.D. Salinger, Catcher in the Rye, seja fictício, para legiões de fãs do Catcher a existência de Holden Caulfield é muito real e uma parte da vida de todo adolescente.

Dada a confusão da genealogia de Caulfield e a turbulência de sua história, parece que Salinger, intencionalmente ou não, escolheu o sobrenome perfeito para seu complexo protagonista adolescente.


Corrida de cavalo

A primeira corrida da Caulfield Cup foi em 1879. O primeiro cavalo a vencer foi Newminster.

A Caulfield Cup, uma corrida do primeiro grupo, é uma das corridas com handicap mais difíceis da Austrália. Tem uma corrida de 2.400 metros e é uma corrida importante para a Copa de Melbourne. O prêmio em dinheiro da corrida vale mais de 2 milhões de dólares.

É uma corrida que foi vencida por alguns dos melhores cavalos da Austrália e há muito tempo é a primeira & # 8220leg & # 8221 da Austrália & # 8217s duplas de apostas mais populares, vinculando-se à Copa de Melbourne.

Encontre abaixo outros fatos interessantes sobre a grande corrida, The Caulfield Cup & # 8230.

JÓQUEI DE MAIOR SUCESSO NO CAULFIELD CUP :
Scobie Breasley, 5 vitórias
Damien Oliver, 4 quatro vitórias
Frank Demsey, 3 vitórias
Neville Sellwood, 3 vitórias
Mick Mallyon, 3 vitórias

TREINADORES DE MULHERES MAIS BEM SUCEDIDOS NA COPA CAULFIELD:
1998 Lady Herries & # 8211 Taufan & # 8217s Melody
2001 Sheila Laxon & # 8211 Ethereal

TREINADOR DE MAIOR SUCESSO NA COPA CAULFIELD:
Bart Cummings, 6 vitórias
Tommy Smith, 4 vitórias
Jack Holt, 3 vitórias
CT Godby, 3 vitórias
H McCalman, 3 vitórias

VENCEDORES DE MAIS LONGO PREÇO DA COPA CAULFIELD:
1884 Blink Bonny 50-1
1902 Tenente Bill 40-1
1936 Northwind 66-1
1943 Saint Warden 100-1
1988 Imposera 50-1
1998 Taufan & # 8217s Melody 66-1

FAVORITOS DE MENOR PREÇO NA COPA CAULFIELD:
6º colocado: 8-11 Tobin Bronze
primeiro: 4-6 Tulloch
primeiro: 5-4 Manfred
primeiro: 7-4 Eurythmic
primeiro: 7-4 crescendo rapidamente
3ª corrida: 7-4 Comic Court
3ª corrida: 7-4 Sir Simpe
8ª corrida: 7-4 Pink Un

QUEDAS NA COPA CAULFIELD:
1885 17 de 44 cavalos caíram na curva para a reta, resultando na morte do jóquei Donald Nicholson (considerada a pior queda em corrida da Austrália)
1906 7 cavalos

PROTESTOS NA COPA CAULFIELD:
1893 Tim Swiveller venceu, mas foi desclassificado por empurrar outro cavalo para fora da corrida (o nome daquele cavalo era chato) 1969 Nausori ficou em primeiro lugar, um protesto do jóquei Roy Higgins em Big Filou por interferência no mastro furlong (200m) foi mantido .


Jack Caulfield usou truques sujos para ajudar a Casa Branca de Nixon

O Sr. Caulfield prestou depoimento no Capitólio a um comitê do Senado que investigava Watergate em 1973. Associated Press

NOVA YORK - Jack Caulfield - um ex-detetive da polícia de Nova York que morreu no domingo em Vero Beach, Flórida, aos 83 - já foi um mestre em truques sujos para a Casa Branca de Nixon que teve seu maior encontro com a história no papel de um mensageiro.

Segundo todos os relatos, em janeiro de 1973, o Sr. Caulfield se encontrou com James McCord Jr., um ex-oficial da CIA e um dos ladrões na invasão de Watergate, para dizer a ele que a Casa Branca estava preparada para lhe conceder clemência, dinheiro, e um emprego em troca de não testemunhar contra membros da administração e aceitar uma pena de prisão.

O Sr. Caulfield também disse a McCord que o presidente sabia sobre a reunião e que o resultado seria transmitido a ele.

Testemunhando perante o comitê do Senado Watergate em 1973, McCord disse ter sido informado de que a oferta de clemência viera "dos mais altos escalões da Casa Branca". Caulfield também compareceu ao painel.

O relato parecia vincular Nixon diretamente aos esforços para encobrir o envolvimento da Casa Branca na invasão da sede do Comitê Nacional Democrata em junho de 1972, o evento que levaria à queda de Nixon.

Mas Nixon negou a acusação, e as transcrições das fitas da Casa Branca não mostram que ele estava por trás da oferta. John W. Dean III, o advogado da Casa Branca, disse aos investigadores que foi ele quem autorizou Caulfield a abordar o assunto com McCord, embora Dean insistisse que o fizera com o conhecimento do presidente.

O Sr. Caulfield - cuja morte foi confirmada por seu filho John, a causa ainda não determinada - deixou outras marcas em Washington. Ele estava realizando truques sujos para a Casa Branca muito antes de ela reunir os "encanadores", como eram conhecidos os perpetradores da invasão de Watergate.

Ele enviou uma carta anônima às autoridades fiscais, solicitando uma auditoria de um repórter que havia escrito um artigo que Nixon não gostou. Ele organizou uma investigação tributária da liberal Brookings Institution depois de considerar a possibilidade de bombardeá-la. Ele escutou o telefone de um colunista sindicalizado. Ele investigou rumores sobre a vida sexual, hábitos de bebida e problemas familiares dos oponentes políticos de Nixon.

No livro "Breach in Faith: The Fall of Richard Nixon" (1975), Theodore H. White disse que o Sr. Caulfield tipificou a "ambição ascendente contorcida" de muitos no governo Nixon. Tendo passado de patrulha a pé a detetive em dois anos no Departamento de Polícia de Nova York, ele se tornou parte de uma unidade de elite que protegia dignitários visitantes e reunia inteligência. Ele se juntou ao círculo de Nixon quando a campanha presidencial de Nixon de 1968 o contratou para ajudá-lo com a segurança.

Após a eleição, os assessores de Nixon sugeriram que ele criasse uma agência de segurança privada para fornecer "apoio investigativo" à Casa Branca, disse Caulfield. Mas ele hesitou, e a Casa Branca o contratou como assistente de segurança e contato com as agências de segurança pública.

Um de seus primeiros atos foi recrutar outro detetive da cidade de Nova York, Anthony Ulasewicz, cujo jeito travesso seria mais tarde exibido nas audiências do Senado Watergate, transmitidas em rede nacional. Ulasewicz foi contratado como agente privado, pago com fundos políticos, e sua principal função era espionar oponentes políticos.

Como primeira tarefa, o Sr. Caulfield enviou Ulasewicz a Chappaquiddick, Massachusetts, para descobrir exatamente o que o senador Edward M. Kennedy estava fazendo na noite de 1969 quando Mary Jo Kopechne, uma ex-assessora de campanha, se afogou após o carro em que eles estavam cavalgando arremessados ​​de uma ponte.

Em 1971, H.R. Haldeman, chefe de gabinete de Nixon, queria criar uma unidade secreta de inteligência política que não pudesse ser rastreada até a Casa Branca. Em um memorando de 12 páginas, o Sr. Caulfield propôs a criação de um braço de segurança privada para a tarefa, mas foi rejeitado.

Em seu livro "Blind Ambition", de 1976, Dean escreveu que a proposta "parecia uma história de detetive de grau B." Um plano alternativo tornou-se a base para a invasão de Watergate. O único outro envolvimento do Sr. Caulfield no caso foi passar ordens a Ulasewicz para pagar aos ladrões o dinheiro do silêncio.

A crueldade, ou pelo menos sua aparência, fazia parte da abordagem do Sr. Caulfield.Quando ele passou a proposta de clemência para McCord, ele acrescentou uma palavra de conselho. "Trabalhei com essas pessoas e sei que são tão obstinadas quanto você", disse ele. '' Não os subestime. ''

A essa altura, o Sr. Caulfield já havia saído da Casa Branca, tendo sido transferido para o Departamento do Tesouro. Dean escreveu que John Ehrlichman, um dos principais assessores de Nixon, esperava que Caulfield pudesse usar o cargo para influenciar como amigos e inimigos da Casa Branca eram tratados pela Receita Federal.

Mas seu trabalho real era como policial criminal para o Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo, onde supervisionava 1.500 agentes. Dean aparentemente escolheu o Sr. Caulfield para falar com McCord por causa de sua experiência em lidar com questões delicadas e porque McCord há muito confiava nele.

Apenas nove meses depois de aceitar seu cargo no Tesouro, que ele chamou de "o emprego dos meus sonhos", Caulfield foi forçado a renunciar por causa da controvérsia da clemência. Mais tarde, ele foi executivo em uma fábrica de válvulas de aerossol em Yonkers, de propriedade de Robert H. Abplanalp, um dos amigos mais próximos de Nixon.


Tópicos


Há cerca de dois meses, assisti a uma apresentação de Matthew Caulfield sobre a história do Parque Seabreeze. Caulfield começou a trabalhar no parque quando era um jovem chorão de vinte e poucos anos. Em algum momento, ele conseguiu um emprego & # 8220real & # 8221 na Biblioteca do Congresso. Agora em seus 80 e # 8217 e aposentado, ele voltou a fazer o que ama, como o arquivista do parque. As notas e imagens a seguir são apenas um trecho de toda a sua apresentação, que ele montou ao longo do tempo com a ajuda de seu amigo Alan Mueller & # 8230


No final de 1800 & # 8217, grande parte do terra promontório entre o Lago Ontário e a Baía de Irondequoit era propriedade da Rochester & # 038 Suburban Railway Co. (posteriormente Rochester Transit Corp.). A única maneira de chegar à área na época era de barco ou trem, e Rochester & # 038 Suburban Railway Co. incentivou as concessionárias a se instalarem em suas terras. Isso criou um destino e, claro, mais negócios para a empresa de trânsito. A área já era um destino turístico popular em 1903, repleta de pequenas diversões e & # 8220hotels & # 8221 (pubs também conhecidos), quando o primeiro passeio apareceu - uma montanha-russa Figura 8 operada por Paul Moore.


Na década de 1890 e # 8217, a família Long mudou sua empresa de construção de carrosséis da Inglaterra para a América. A maioria deles se estabeleceu na Filadélfia, mas alguns, incluindo Arthur Long, se estabeleceram em Rochester. Arthur operou um carrossel em Ontario Beach de 1892 a 1907. Em 1904, Arthur escreveu a seu irmão George sobre as oportunidades em Seabreeze.

George não estava tendo muita sorte ao operar seu carrossel em Norfolk, VA, então fez as malas, mudou-se para Rochester e abriu novamente em Seabreeze. Seu filho, George Long Jr. (mostrado à esquerda) tinha apenas 12 anos na época. Mais tarde, Junior compraria o parque inteiro em 1946 por $ 85.000, após alugá-lo por um tempo da empresa de bondes. Ele o rebatizou de Dreamland Park e administrou de perto todos os aspectos de sua operação até se aposentar em 1973. Quando seus filhos assumiram o negócio, eles o rebatizaram de Seabreeze.

Outras coisas divertidas & # 8230


Construído em 1914, Karnival Kourt era um longo passeio de jogos e passeios. Queimou em 1932. Um dos passeios em Karnival Kourt foi a trilha da lua de mel. Matthew Caulfield diz que não tem ideia do que havia neste passeio, mas ele brinca, sempre pareceu escuro e sujo, então ele nunca entrou nele.


Esta era uma seção do parque chamada Boardwalk Park. Propriedade de Andrew Bornkessel, Boardwalk Park teve que ser retirada e movida do lado norte de Culver Road (então Woodland Road) para o lado sul por causa de uma disputa de terras com a Rochester Suburban Railway Co.


Boardwalk Park faliu na década de 1950 & # 8217 e Bornkessel o vendeu para um homem chamado Lipsih e seus sócios que construíram um cinema drive-in lá. Infelizmente, o teatro não obteve a aprovação da cidade de Irondequoit e nunca foi inaugurado. Aparentemente, as pessoas temiam que os motoristas fossem distraídos pela tela gigante voltada para Culver Road. (Você pode ver a tela do filme na foto acima?) O terreno foi eventualmente comprado pela Seabreeze para seu parque aquático e estacionamento adicional.


Eu sei que você reconhecerá a montanha-russa Jack Rabbit (acima, à direita). Mas você provavelmente não está tão familiarizado com o Old Mill (à esquerda). O Old Mill era um passeio aquático - uma espécie de versão inicial do que hoje chamamos de calha de toras.


Em 1923, um incêndio desastroso destruiu o Old Mill junto com o elevador e doca de carregamento Jack Rabbit & # 8217s.


O Jack Rabbit foi consertado e ganhou uma nova doca de carregamento. E o Old Mill foi totalmente reconstruído (do outro lado do Jack Rabbit). Mas na década de 1940 & # 8217, o passeio de água estava vazando tanto que o parque o transformou em um passeio seco e rebatizou-o de & # 8220 The Subway. & # 8221

Aliás, o homem que operava o Jack Rabbit, Jack Kirby, literalmente vivia em uma casa com sua esposa embaixo da montanha-russa.


Ao longo dos anos, o parque foi assolado por incêndios. Um dos mais desoladores foi o incêndio que atingiu o carrossel Seabreeze em 31 de março de 1994. IMPORTANTE: NÃO tente atingir o telhado com uma tocha de propano em um dia de vento.


O carrossel que se perdeu foi o PTC # 36, construído pela Philadelphia Toboggan Company em 1915 para George Long. George havia originalmente colocado o brinquedo no Seneca Park, mas em 1926 ele decidiu mudá-lo para Seabreeze - Seabreeze estava ganhando muito mais dinheiro do que o Seneca Park.


Aqui está uma foto de duas atrações que ainda existem até hoje. Um, claro, é o Jack Rabbit. E imediatamente acima dele na foto está o Natatorium. Construída a um custo de $ 300.000 em 1925, esta foi a maior piscina de água salgada aquecida do mundo. Era do tamanho de um campo de futebol!


Como você pode ver, é muito elaborado. Tinha toboáguas, carrossel, fonte, plataforma de mergulho e arquibancadas para os espectadores. Até um restaurante.


Então, onde fica o Natatorium hoje? Bem, devido à Grande Depressão, não foi possível atrair o número de clientes necessários para pagar por sua operação. Então, em 1931, foi drenado e fechado. Um telhado foi adicionado e se tornou uma sala de bingo. Hoje o prédio é usado como depósito do parque.


Caulfield me disse que os ladrilhos da piscina ainda podem ser encontrados revestindo as paredes internas do armazém. Aqui está um pedaço da piscina em exibição dentro da nova casa do carrossel.

Há muito mais coisas na apresentação de Matthew Caulfield. E se você tiver a oportunidade de vê-lo falar em uma biblioteca perto de você, eu recomendo fortemente. Ele está cheio de ótimas histórias sobre o parque de diversões favorito de Rochester. Obrigado Matthew!

Notas Históricas Adicionais do Seabreeze

via Matthew Caufield
[Revisado 1-7-2013]

CONFUSÕES CAUSADAS POR DIFERENTES ESTRUTURAS COM FUNÇÕES SEMELHANTES

Quando os Longs chegaram a Seabreeze em 1904, já havia outros dois M.G.R.s na área além do que eles instalaram, em um prédio que G.W. Long, Sr., construído na extremidade sul do parque. Um dos dois, de propriedade de um homem chamado Brown, de Albion, estava no Bosque desde 1903, mas a Brown seguiria datas justas e a máquina se instalaria no Bosque para o verão. O outro M.G.R. era o que ficava à beira do lago e era de propriedade de Pauly Moore. Ambos foram as primeiras máquinas de esteira do Spillman. O projeto de 1920 mostra três M.G.R. & # 8217s: a máquina Long, a máquina de esteira Moore e uma em Culver Road, ao sul da máquina Moore no que viria a se tornar Boardwalk Park.

De acordo com um artigo no 8-7-1893 Union & # 038 Advertiser, Jacob Kohler e Henry Tussing, ambos de Tonawanda, N.Y., eram proprietários de um M.G.R. e no início da primavera de 1893 eles mudaram a máquina para Sea Breeze e a instalaram em Behler’s Grove.

Eles contrataram George Lawrence para ajudá-los a administrá-lo, todos os três homens morando em uma favela perto de Grove. Os três homens eram músicos e tocariam para o entretenimento dos clientes do Pavilhão de Link.

Em 1915, os proprietários de parques queriam construir o salão de dança Dreamland, onde o Long M.G.R. ficou. Então G.W.L. Jr., construiu um novo prédio no local ao norte do circuito bonde / ônibus. Foi esse edifício que queimou em 1994.

O primeiro salão de dança foi & # 8220Dreamland & # 8221 construído em 1915 perto de onde a plataforma de carregamento Jack Rabbit seria colocada em 1920. Queimou em 25 de agosto de 1923 (das 23h25 às 7h do dia seguinte), o fogo sendo alimentado por um underdraft causado pelo fato de que o salão de dança foi construído sobre uma ravina. Esse incêndio destruiu a plataforma de carregamento do Jack Rabbit, a colina elevada e o Old Mill original a leste do Jack Rabbit.

Em 1924, um novo salão de dança, & # 8220Danceland, & # 8221 foi construído, usando os planos do primeiro, logo ao sul e a oeste da colina de recuperação de Jack Rabbit, ao norte de Dodgem. À medida que sua popularidade diminuía, ela foi convertida em uma sala de bingo. Queimou na noite de 1 e 2 de maio de 1940, com o alarme soando às 20h20. em 1º de maio. Duas mangueiras jogavam água no Jack Rabbit para evitar que queimasse.

Houve pelo menos três locais de bingo ao longo dos anos. Um estava na convertida Danceland, depois de não ser mais usado para bailes. O Natatorium (construído em 1925, inaugurado em 1 de julho de 1925, drenado e fechado em 24 de maio de 1931) foi coberto e usado como uma sala de bingo até a 2ª Guerra Mundial. Mais tarde, uma sala de bingo foi instalada no prédio entre o M.G.R. e o Penny Arcade que tinha sido usado como rinque de patinação.

Menção da montanha-russa Stahley & # 8217s, 1892.

Figura Oito. Construído em 1903. Foi removido em 1920 para dar lugar ao Jack Rabbit. Paul Ruben relata incorretamente que G.W. Long o derrubou em 1921 para dar lugar ao Virginia Reel.

Mergulhos. Construído em 1916 (verificado por clipping de 1917, afirmando que foi "concluído no verão passado") por T.M. Harton. O nome mudou para Greyhound no final de 1926. Localizado a leste de M.G.R. Complexo do trem fantasma. Estação agora usada para passeio de carro de choque. Sofreu danos de incêndio em 1930. Gravemente danificado pelo incêndio de 10-6-1933, de acordo com relatos de jornais. Aparentemente, não reconstruída.

Jack Rabbit. Construído em 1920 por Miller & # 038 Baker. Nova plataforma de carga e colina de elevação, além do novo Old Mill, construído após o incêndio no salão de dança Dreamland em agosto de 1923, que também destruiu o Hilarity Hall (um salão de espelhos tipo casa de diversão?).

Virginia Reel. Construída em 1921, em local posteriormente ocupado por Lightning Bug, Gyrosphere, Music Express, em sucessão. Parcialmente destruído pelo fogo em 5 de outubro de 1930. Reconstruído como o Jack and Jill Scenic Coaster, um passeio infantil, que queimou em 1931.

Gato selvagem. Construído em 1926, segundo dados da Internet, pela Philadelphia Toboggan Co. (outra data fornecida no arquivo TEXTS: 1921 no arquivo PICTURES 1924). Localizado imediatamente ao norte do Jack Rabbit, com parte dele ao lado e a leste do Jack Rabbit. Queimado (“condenado” de acordo com alguns relatos) em 1935.

Junior Coaster. Construído sobre trilhos de madeira por G.W. Longo em 1954. Reconstruído em trilhos tubulares como Bobsleds no inverno de 1961 (não em 1968 como afirmado em outro lugar). Artigo D & # 038C de 10 de junho de 1962, mostra Bobsleds.

Bunny Rabbit, 1985-1996. Passeio de Allen Herschell adquirido em Belle Island Village, onde era seu & # 8220Little D. ” Substituído em 1997 por Bear Trax.

Quantum Loop, 1994-2003. Substituído por Whirlwind, 2004.

Houve pelo menos três etapas. Um fazia parte do Natatorium, do lado sul, voltado para a piscina. Os outros dois, o antigo estágio e o novo estágio, estavam no gramado onde o Log Flume agora está. The New Stage explodiu em um furacão 1950 & # 8217. Uma substituição foi iniciada, mas nunca foi concluída, porque foi demolida em conexão com a construção do “Over the Falls” e sua abordagem.

Dodgem. Construído por G.W. Long em 1922 (Merrick dá 1919 e 1921) ao oeste da colina do elevador Jack Rabbit e ao sul do Pagode. Mais tarde usado como pavilhão de jogos por Ken Murai.

Carros de choque. Usa a plataforma de carregamento da velha montanha-russa Greyhound. Chamado de New Skooter quando era propriedade de Jack Kirby.

Antigo moinho original construído no terreno entre os loops do Jack Rabbit (ver planta do parque de 1920) com plataforma de carregamento e roda d'água imediatamente a nordeste da plataforma Jack Rabbit. Reconstruída após o incêndio no salão de dança Dreamland em agosto de 1923, embaixo e ao lado da colina do elevador Rabbit. Mais tarde convertido para o metrô sem água e, em seguida, para o caleidoscópio. Destruída quando a Kirby House foi removida.

Coisas semelhantes em locais diferentes ao longo do tempo & # 8230

Tumble Bug na extremidade sul do parque, 1920. Versão posterior, Lightning Bug, a leste de M.G.R ..

Ferrovia em miniatura a leste de Jack Rabbit. Treine, usando vagões antigos do Estaleiro Odenbach, entre os banheiros e o Palco para blefar agora tomado pela Seabreeze Expressway (rte. 590).

Pauly Moore & # 8217s faixa M.G.R. originalmente na margem do lago além das trilhas RR. Mais tarde M.G.R. imediatamente a oeste da roda gigante em Boardwalk Park.

Circle Swing, instalado em 1908, ca. 1930 ainda na extremidade sul do parque entre Danceland e Dodgem. Em 1940 e # 8217 na extremidade norte do parque como Sky Ride.

Tom Thumb Golf Course ca. 1930 entre Natatorium e Danceland. Em 1950 & # 8217s estava no extremo norte de Dreamland Park, na fronteira com Boardwalk Park, e em 1940 & # 8217s alcançando a curva de Culver Road.

Caterpillar primeiro na extremidade sul do parque. Em 1940 e # 8217 no extremo norte, com HeyDey e Sky Ride.

Penny Arcade era um dos edifícios de frente para o Greyhound no lado oeste destruído pelo incêndio de 1933 junto com Dodgem adjacente, Cave of the Winds,
Galeria de tiro (intervalo de gás líquido), Shuffle Board e tiro com arco (ver planta de 1932). O mapa de Sanborn de 1924 mostra uma Penny Arcade na extremidade oeste do parque ao longo das trilhas do bonde ao norte do MG-R.

George & # 8217s Flasher Game (George Coyle). Em 1940 & # 8217s-1950 & # 8217s Leonard Nenning & # 8217s Flasher adjacente ao Estande de Refresco Principal (Estande de Pat & # 8217s) ao sul.

Loop-O-Plane na extremidade norte, a leste de Penny Arcade, ca. 1950. Mike Orsini & # 8217s Dutch Shoes no Kirby final do parque no final de 1950 & # 8217s.

1923 e # 8212 Dreamland dance hall (construído em 1915) destruído por um incêndio em agosto de 1923. Danos a Old Mill e Jack Rabbit.

1930 e # 8212 Virginia Reel (construído em 1921) parcialmente destruído pelo fogo em 5 de outubro de 1930. Reconstruído como Jack & # 038 Jill Scenic Coaster

1931 & # 8212 Jack & # 038 Jill Scenic Coaster destruído pelo fogo.

1932 e # 8212 Karnival Kourt (inaugurado em 1917) destruído por um incêndio em 31 de agosto de 1932.

1933 e # 8212 Montanha-russa Greyhound (construída em 1916) ligeiramente danificada pelo incêndio de 1930. Severamente danificado pelo incêndio em 6 de outubro de 1933. Não reconstruído. Estação agora usada para carros de choque.

1935 e # 8212 Montanha-russa Wildcat (construída em 1926) danificada por um incêndio e condenada.

1940 & # 8212 O salão de dança Danceland (construído em 1924) queimou na noite de 1 a 2 de maio de 1940. Ele foi transformado em um salão de bingo na década de 1930 & # 8217.

1949 & # 8212 Boardwalk Park M.G.R., Pemiy Arcade, estande do Fortune Teller, estande de bingo, duas galerias de tiro, estande de refrescos destruída em um pneu de $ 50.000 em 28 de setembro de 1949

1985 & # 8212 Suporte para waffles danificado pelo fogo. Reparado e adquirido da concessionária por parque.

1994 & # 8212 PTC # 36, Pizza Stand, Penny Arcade, Goofy House, Ghost Train destruído por um incêndio em 31 de março de 1994

Esta entrada foi postada na segunda-feira, 27 de maio de 2013 às 12h13 e está arquivada em Rochester Destinations, Rochester History, Rochester Images. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode pular para o final e deixar uma resposta. Pinging não é permitido atualmente.

108 Respostas a & # 8220History of Seabreeze Amusement Park & ​​# 8221

Gostei de ler este artigo sobre Seabreeze, bem como todos os comentários. Eu também tenho boas lembranças do parque, especialmente da Fun House e do Carousel. Meu passeio favorito era o metrô, que eu montei no início dos anos 60. Ainda sonho com isso e como foi divertido. Há alguma foto sobrevivente desse passeio?

@Joseph, eu tive um passe de temporada do Seabreeze nos últimos 5 ou 6 anos e posso dizer com 100% de confiança que os “garotos da cidade” não arruinaram nada. Na verdade, parece-me que o parque pode realmente ser mais agradável hoje do que era nos anos 60 e # 038 70, quando você estava introduzindo drogas nele.

Liner Notes por Jackie Kaspersin

A música mais feliz do mundo & # 8211 Band Organ Music & # 8211 agora está disponível com os cantores executando as canções mais populares.
A ideia de adicionar vocais à música de órgão da banda é ideia de David Kaspersin, com os intérpretes reunidos
de alguns dos músicos mais populares da Gravação dinâmica. Cada pessoa executa uma música significativa para ela,
tornando as músicas realmente especiais.

Happy Birthday Blast & # 8211 Na Dynamic Recording em Rochester, Nova York, músicos de longa data e artistas de gravação
Jerry Brongo, Al Keltz e Chuck Parnell adicionaram teclados, guitarra e baixo, respectivamente, e Cheryl Parnell tocou o
bateria com perfeição!

E nos divertimos muito visitando os estúdios do The Blasting Room em Fort Collins, Colorado, onde os vocais foram gravados
de Jonathan Luginbill para a música mais popular de todos os tempos! Verdadeiramente um evento familiar, a sessão de gravação apresentou todas as idades
para o processo de gravação, e a foto da capa do CD inclui todos: Dave & amp Jackie Kaspersin, filha de Dave, Wendy e
seu marido Toby Shigley, filha de Wendy, Amber, e seu marido Jeff Sanchez, Sr., junto com seus três filhos,
Jeffrey Jr., Jason e Maci.

Charmaine & # 8211 Alfred St. John em panelas de aço. Quando jovem em Trinidad, Alfred ansiava pelos bailes da escola,
e Charmaine era uma canção popular entre aqueles que preferiam um ritmo mais lento & # 8211 pais vigilantes pairando à margem.

Peggy O’Neil & # 8211 quem deveria cantar essa música senão Peg O’Neil Dolan? Peg gravou vários CDs na Dynamic e tocou
em uma variedade de projetos especiais e trabalhos de outros músicos, além de ter uma programação completa de apresentações ao vivo. Orgulhoso de
sua herança irlandesa, Peg praticamente ESTÁ sorrindo o tempo todo.

My Little Bimbo Down On The Bamboo Isle & # 8211 Jeff Elliott vocal, Danny Blues clarinete Jeff Elliott já tocou em muitos
uma ilha em sua carreira, e as canções da ilha são uma parte popular de seu vasto repertório de favoritos de cada década.
Outro artista de Dynamic Recording com várias gravações e uma agenda lotada de apresentações, talvez ele IRÁ construir um
bangalô algum dia!

My Blue Heaven & # 8211 Danny Blues Liposchak, clarinete, saxofone. Apropriado que o único Danny Blues deve ser
cantando essa música! Ele também está tocando clarinete na seleção de Jeff Elliott de longa data.

Sim, Não Temos Bananas & # 8211 PJ Elliott Sim, aparentemente PJ está muito ocupado se apresentando em todo o interior do estado de Nova York.
Ele não come uma banana há mais de quarenta anos!

Georgia On My Mind & # 8211 Jeff Riales Originalmente de Memphis, TN, Jeff não perdeu todo o seu sotaque sulista em
os anos que ele está em Rochester, NY. Um cantor e compositor com vários álbuns em seu crédito e créditos em
projetos de outros músicos também, Jeff é um artista premiado.

Aggravatin ’Papa & # 8211 Carol Mulligan A música perfeita para uma cantora de jazz de Dixieland se apresentar! Ter uma longa carreira
como vocalista requisitada da Smugtown Stompers Dixieland Jazz Band, a popularidade de Carol & # 8217s cresceu com o lançamento
de seus próprios álbuns e trabalhar em outros projetos de músicos e # 8217.

Blue Skies & # 8211 Alfred St. John em frigideiras de aço Os céus azuis tão memoráveis ​​no Caribe são evocados neste melódico
execução de panelas de aço.

The Happy Wanderer - Alfred St. John e Nick Massa. Os assobiadores felizes Alfred e Nick se juntaram para gravar uma música que
todo mundo adora cantar (e assobiar). Nick é o dono do Seabreeze Inn em Rochester, NY.

Algumas respostas aos comentários recentes:

a 76: Ryan F. perguntas sobre a casa do Pateta. Que eu saiba, nunca foi chamada de Casa do Macaco ou teve macacos nela nos anos & # 821780. Muitas décadas antes, por um curto período, Aswas, o macaco, no parque. Ryan está certo sobre a escadaria maluca da Casa Pateta. Infelizmente, não há fotos ou vídeos do interior da Casa Pateta nos arquivos do parque.

O equipamento de patinação que Ryan viu na parte de trás do Penny Arcade eram vestígios da época em que aquele prédio era um grande rinque de patinação no Dreamland Park.

a 75: o que Barbara J. lembra como um tamanduá que andava pelo Dreamland Park na década de 1950 & # 8217s deve ter sido Henrietta the Tapir, que vagava solta pelo parque & # 8217s Fairyland. Henrietta era um animal amigável que se socializava com os visitantes do Fairyland e até respondia ao seu apito. Ela passou os invernos no Zoológico do Parque Seneca. Depois que Henriettta morreu, ela foi substituída por outro anta chamado Henry, mas ele não tinha a personalidade maravilhosa de Henrietta.

O bug de relâmpago do parque se foi e em seu antigo local agora está o Music Express. Ainda existem dois Lightning Bugs nos EUA (chamados Tumble Bugs da Traver Engineering Corp., o fabricante do brinquedo), um em Kennywood Park e o outro em Conneaut Lake Park.

a 85: o Pagoda mencionado por Tom Ferguson foi originalmente projetado e construído como uma barraca de refrigerantes Richardson Root Beer. As plantas originais do estande, que ficou conhecido como Pagode por causa de seu motivo chinês, ainda estão armazenados no parque em uma sala acima do estande de pizza do parque & # 8217s, embora o pagode em si seja agora apenas uma memória.

a 100: nos velhos tempos, cada passeio de carrossel no Dreamland Park oferecia aos cavaleiros a chance de agarrar os anéis de um braço de anel que ficava ao alcance do braço de cavaleiros em cavalos de remo externos. Um garoto do ringue continuou carregando o braço do anel com anéis de aço durante todo o trajeto, e os cavaleiros pegavam os anéis e os jogavam em uma cabine forrada de lona com um sino na parede traseira, tentando tocar o sino. A única recompensa por tocar o sino foi o som que ele fez. Mas no final de cada passeio o garoto do anel adicionava um anel de latão com os outros anéis de aço, e o sortudo agarrador do anel de latão conseguia um ingresso para um passeio grátis. O garoto do anel tinha que vigiar cuidadosamente quem tinha o anel de latão, para que pudesse recuperá-lo em troca do ingresso grátis. Os adolescentes locais que frequentavam o parque às vezes tentavam pular do carrossel em movimento e fugir com o anel de latão. Se isso acontecesse, o garoto do anel tinha que ir com a cara vermelha até a bilheteria do prédio e pegar um anel de latão de reposição do Sr. Long, o proprietário do parque, e ele não gostou disso! Os anéis de aço foram comprados em grande número para a temporada de parques da Campbell Chain Corp. em York, Pensilvânia, e custaram apenas meio centavo cada. Mas os anéis de latão eram comprados às dúzias e custavam cerca de cinquenta centavos cada, uma boa quantia naquela época.

Recentemente, encontrei este site interessante sobre o Seabreeze Carousel Park e queria que você soubesse que há alguns anos comprei algumas das peças restantes do carrossel que foram destruídas no incêndio devastador. Também tenho o cavalo de carrossel que George Long Jr. usou como seu entalhe de exibição ao construir cavalos de carrossel para compradores em potencial. Havia um artigo e uma foto de George Long Jr. no jornal Rochester enquanto ele trabalhava nesta peça. Posso ser contatado em dickshappy1 [at] gmail [dot] com ou confira meu site em http://www.classiccars.ws

As crianças roubaram os anéis de latão, pensando que eram de OURO! Sempre os chamamos de & # 8216Gold Rings & # 8217.

Parte da piscina pode ser vista ainda pela estação elétrica. Eu postaria uma foto, mas não vejo uma opção.


The Friday Cover

Receba na sua caixa de entrada o boletim informativo da Revista POLITICO com as melhores histórias da semana e nossa capa de sexta-feira.

Como Caulfield e Coopersmith escreveram, a chave para a receita estável significava encontrar maneiras de "sustentar relacionamentos de longo prazo com os condados" - e a chave para isso eram "pagamentos anuais contínuos". Talvez esse seja outro motivo pelo qual a inovação é escassa. Um modelo de negócios no qual os custos de reparo e manutenção são a fonte mais estável de receita pode não, para colocá-lo delicadamente, criar incentivos ideais para projetar uma tecnologia descomplicada. Na verdade, como Caulfield e Coopersmith sugeriram, pode não ser financeiramente sensato lançar novos modelos regularmente.

Muitas vezes, os escrivães eleitorais foram as últimas pessoas a aderir a esse modelo maluco. "Quanta escolha você tem?" Gretchen Reinemeyer, diretora de eleições do condado de Arlington, Virgínia, me contou. O trabalho de Caulfield revelou que, em 2015, Arlington e o condado vizinho de Spotsylvania compraram as mesmas urnas de votação, mas que o desconto de Arlington era 20 por cento menor - embora seu volume de compra fosse essencialmente o dobro. “Somos um departamento tão pequeno no condado de Arlington. Nós representamos apenas 0,1% do orçamento total ”, explicou Reinemeyer. Em muitos casos, ela continuou, “os condados têm que adquirir equipamentos sem muito tempo e sem poder passar por um processo de aquisição completo”. Nem têm a sabedoria de experiências anteriores. “Este é o tipo de compra que fazemos uma vez por carreira”, disse Reinemeyer. “O equipamento dura dez anos, e a maioria das pessoas não chega a 20 anos neste negócio.”

Um pouco depois Bush v. Gore, o Inspetor Geral do condado de Miami-Dade na Flórida emitiu um relatório sobre o sistema de votação lá. Concluiu que a relação entre as empresas votantes e o governo local “pode se resumir em uma palavra: dependência”. Vinte anos depois, pode-se dizer que, invocando as palavras da comissão de Bollinger, essa avaliação continua aplicável. Reinemeyer me disse: “É frustrante saber que nossos contribuintes estão pagando muito dinheiro por essas máquinas. Mas temos que fazer eleições. E não temos muitas opções. ”

A única empresa que respondeu às minhas perguntas, ES & ampS, disse que "trabalha com jurisdições que não têm financiamento para oferecer preços com desconto" e outros incentivos, e apontou que é comum em negócios para vendas de maior volume, como grandes áreas metropolitanas, para receber uma maior delimitação. (A empresa não abordou a descoberta de Caulfield de que o volume não parecia estar correlacionado com o preço.)

O porta-voz da empresa também observou que a ES & ampS "dedica recursos significativos à pesquisa e desenvolvimento para garantir a segurança, precisão e confiabilidade de longo prazo dos sistemas de votação", apontando o extraordinário matagal regulamentar que deve navegar entre as autoridades locais, estaduais e federais - bem como "EAC, DHS, aplicação da lei, fabricantes de sistemas de votação e a comunidade eleitoral."

Quando perguntei sobre a acusação de que as empresas de urna eletrônica não inovam no ritmo de outras empresas de tecnologia - aquelas que, por exemplo, desenvolvem smartphones - o porta-voz da ES & ampS disse que um ritmo mais lento de inovação "não é um indicador de falta de inovação." Além disso, disse o porta-voz, os dois setores não são realmente comparáveis: “Os dispositivos de consumo são desenvolvidos e vendidos com base em um mercado em rápida evolução e uma grande demanda. Na indústria de eleições muito menor, as jurisdições geralmente compram nova tecnologia de votação a cada 10 ou mais anos. ”

Sob a acusação de não conseguir inovar, a ES & ampS também propôs uma solução: na verdade, financiar as eleições de forma mais generosa. “Fornecer o financiamento sustentado necessário para as jurisdições lhes permitirá investir em tecnologias mais novas, inovação adicional, [e] segurança e recursos”, disse o porta-voz.

"Nós saímos isto objeto e coisa essenciais, que são tão críticos, para o mercado livre? ”

TRABALHADORES DO LOCAL DE ENVOLVIMENTO ASSISTEM OS ELEITORES EM POTOMAC, MARYLAND, EM ABRIL DE 2012. | CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES

Em março, o estudo de Caulfield sobre preços foi publicado por Verified Voting. Em vários cantos do mundo eleitoral, a análise foi instantaneamente saudada como um avanço. “Esta informação, nesta escala, não está amplamente disponível para qualquer um, ”Diz Lindeman, codiretor do Verified Voting. “Até que este relatório fosse fornecido, ninguém realmente sabia muito.”

Você pode esperar alguém que acabou de terminar seu doutorado. e um estudo inovador para estimular o futebol, mas, novamente, Caulfield não tem um jovem típico de vinte e poucos anos. Ele é cauteloso sobre o que seu estudo significa para as grandes questões sobre democracia. (“Gosto de ficar na minha pista”, diz ele.) Para outros, no entanto, o trabalho de Caulfield aponta para algo mais radical do que talvez até mesmo seu autor pretendia: um novo motivo para questionar o casamento da administração eleitoral com a indústria privada. “Que tipos de máquinas faríamos se declarássemos isso um bem público e o tivéssemos produzido em laboratórios públicos?” Bollinger perguntou quando eu liguei para ele nesta primavera, pouco antes do relatório de Caulfield vir a público. Ele fez uma analogia com as ciências da vida e a biologia humana, setores nos quais o governo dos EUA fez centenas de bilhões de dólares em investimentos públicos em pesquisa. “Temos financiamento público para todo tipo de desenvolvimento. Mas saímos isto-. ” Bollinger se interrompeu e riu. "Nós saímos isto objeto e coisa essenciais, que são tão críticos, para o mercado livre? ”

Essas tecnologias não precisam ser estatais e operadas como os laboratórios em universidades de prestígio, onde o financiamento federal financiou os primeiros esforços para estudar coronavírus e, em seguida, passou a tecnologia para a Big Pharma, um esforço público para desenvolver sistemas críticos na infraestrutura de votação poderia ser a base de uma colaboração pública e privada. (Uma versão desse modelo já está sendo reproduzida em miniatura, nos laboratórios da Microsoft Research.) Mas a abordagem exclusivamente privada, Bollinger disse, “tem, em minha opinião, meio que falhado como sistema. Eu não quero exagerar, mas repetidamente, isso não é um exagero. ” Ele se apressou em acrescentar, assim como Caulfield descobrira, que as empresas privadas pareciam estar fazendo exatamente o que nós as encorajamos a fazer. “Estamos contando com organizações que precisam ter lucro”, disse Bollinger, em um setor que “não é um lugar para onde ir se você deseja obter um lucro significativo”. Seu tom era uma mistura entre divertido e perplexo. “Do ponto de vista da democracia e dos cidadãos”, continuou ele, “isso não parece fazer sentido”.

Canalizando esse espírito, hoje existe um pequeno, mas crescente grupo de especialistas, acadêmicos e executivos que estão pensando em grandes ideias que podem mudar o sistema de votação americano. Seu trabalho segue amplamente duas idéias. O primeiro é o que se pensa como movimento de código aberto. Essa visão sustenta que os sistemas eleitorais geralmente são mais seguros quando seu código de software está aberto para análise. Mas também afirma que os sistemas de votação seriam mais acessíveis e mais confiáveis, se as entidades pudessem construir equipamentos de votação usando a tecnologia comercial disponível - COTS, no jargão - criando máquinas seguras a partir de monitores e impressoras que iriam caso contrário, esteja disponível em, digamos, Staples.

Ao fazer esse caso mais amplo, os reformadores veem uma analogia grosseira com a indústria de computadores. “Os [atuais] fornecedores de sistemas de votação são, na verdade, um retrocesso ao negócio de computadores da década de 1960”, diz Dan Wallach, um professor de ciência da computação que fez um trabalho pioneiro no design de urnas alternativas. Nos anos 60, ele disse: “Você ia para a IBM para tudo. Eles venderam o hardware, o software e o suporte, tudo em um grande contrato ”, assim como as empresas de votação fazem hoje. Mas, com a chegada dos computadores pessoais que rodam em sistemas operacionais comuns, a computação tornou-se instantaneamente mais barata e permitiu que os concorrentes inundassem o mercado com máquinas menores, mais baratas e mais rápidas.

“Estamos contando com organizações que precisam ter lucro [em um setor que] não é um lugar para onde ir, se você deseja obter um lucro significativo.”

Lee Bollinger, presidente da Columbia University

Uma segunda ideia é mais ampla em sua ambição: tirar o lucro da votação com fins lucrativos. Essa visão tem um pequeno, mas crescente coro de defensores. Um de seus líderes é Ben Adida, o diretor executivo da VotingWorks, uma fabricante de tecnologia de votação que vende seus equipamentos não como uma empresa, mas como uma organização sem fins lucrativos. Adida, que possui um Ph.D. do MIT (onde sua especialidade era criptografia aplicada a eleições), trabalhou nos escalões superiores do Vale do Silício, inclusive como diretor de engenharia da Mozilla and Square. Em 2018, Adida foi buscar informações sobre o setor de urnas eletrônicas e ficou desapontado com o fato de as empresas serem tão sigilosas quanto durante seu doutorado. trabalhar uma década antes. Nos meses seguintes, alguém enviou a ele uma cópia de “The Business of Voting”. Adida estudou as conclusões de Caulfield. Poucos meses depois, ele renunciou aos seus cargos e fundou sua organização sem fins lucrativos, que tem uma equipe de 15 pessoas. “O mercado está quebrado”, Adida me disse no ano passado, quando as eleições de 2020 estavam em andamento. Ele gosta de apontar que a VotingWorks é o primeiro novo fornecedor a vender equipamento de votação em 13 anos, o próximo mais novo é de 40. “Eles são algumas das empresas mais secretas que existem”, diz Adida. “Nós somos o oposto disso.”

A máquina de votação de estreia da VotingWorks, um dispositivo de marcação de votos que Adida apelidou de VxMark, está abrindo caminho para o movimento de código aberto. Ele usa tablets Lenovo e Microsoft e impressoras HP. Seu software de votação está disponível ao público para inspeção. Afastando-se de um modelo fortemente dependente de taxas de manutenção, a equipe de Adida desenvolveu um software com ênfase na simplicidade e no autosserviço. O primeiro cliente da organização é Choctaw County, Mississippi - um estado onde a carga regulatória para novos equipamentos eleitorais é menor do que a maioria. Em novembro passado, cerca de 4.000 pessoas votaram nas máquinas VxMark em Chocktaw, cujos residentes estão entre os mais pobres dos Estados Unidos, e onde os eleitores puderam ser vistos levando colheitadeiras para as urnas.

Adida está preocupada, mas não surpresa, com as últimas descobertas de Caulfield. “Esses são sinais de um mercado insalubre”, diz Adida, resumindo o relatório. Ele estava inquieto com a possibilidade, levantada nos dados de Caulfield, de que condados menores e mais pobres não estivessem recebendo os mesmos descontos que os mais ricos. A VotingWorks publicou recentemente suas listas de preços oficiais em um site público, onde o VxMark é vendido por US $ 1.550, cerca de um terço do custo médio das máquinas estudadas no relatório de Caulfield.


Quem, entre a nossa geração mais velha, e talvez alguns que não são tão velhos, deixa de se lembrar com uma sensação de nostalgia, os dias de Canto Comunitário, que eram realizados nos corredores de Victoria? Esta forma de entretenimento se tornou muito popular durante a década de 1930 por.

O Barque “Glen Huntly” era um veleiro de 505 toneladas conforme registrado no Register of Shipping, não 430 dezenas descrito nos livros da Custom House. Ela estava registrada na Escócia e fazia parte da frota de navios “Glen”. O Glen Huntly partiu de Oban.


O ex-chefe de segurança de Nixon, John Caulfield, morre

Jack Caulfield, um ex-detetive da polícia de Nova York que morreu em Vero Beach, Flórida, aos 83 anos, já foi um mestre em truques sujos para a Casa Branca de Nixon, que teve seu maior encontro com a história no papel de um mensageiro. Crédito: Folheto

John Caulfield, um agente de segurança responsável por escutas telefônicas e outros chamados "truques sujos" da Casa Branca de Nixon, e que ofereceu clemência executiva a um ladrão Watergate condenado, morreu em 17 de junho em Vero Beach, Flórida. Ele tinha 83 anos.

Uma funerária em Vero Beach confirmou sua morte, mas a causa não pôde ser descoberta.

Caulfield, que muitas vezes era conhecido como Jack, foi um ex-policial corpulento da cidade de Nova York que entrou na órbita de Richard Nixon como chefe de segurança durante a campanha presidencial de 1968. Depois que Nixon foi eleito, Caulfield assumiu um papel vagamente definido como assistente de equipe da Casa Branca, com responsabilidades que iam de guarda-costas a colecionador de inteligência.

Ele estava vinculado a várias operações que iam além do limite da legalidade, incluindo escuta telefônica, pressão sobre a Receita Federal e o planejado bombardeio de um think tank de Washington. Mas Caulfield era mais conhecido como o funcionário da Casa Branca que estendeu uma oferta de clemência, dinheiro e futuro emprego a James McCord se McCord, um ladrão de Watergate condenado, se recusasse a testemunhar contra membros do círculo íntimo de Nixon.

McCord revelou a oferta de Caulfield em uma audiência de Watergate no Senado em maio de 1973. Foi a primeira evidência que parecia ligar Nixon diretamente ao roubo de Watergate e o subsequente encobrimento.

McCord disse que Caulfield invocou o nome do presidente ao fazer a oferta durante uma reunião em janeiro de 1973 em um mirante na George Washington Parkway. Em depoimento ao comitê do Senado, Caulfield disse que Nixon "provavelmente sabia" que McCord havia recebido uma oferta de clemência em troca de seu silêncio.

Leia as histórias e memórias de nossos entes queridos, amigos e familiares que já faleceram.

Ao clicar em Inscrever-se, você concorda com nossa política de privacidade.

Mais tarde, Caulfield disse acreditar que o esquema partiu de seu antigo chefe, o advogado da Casa Branca John Dean, e que Nixon pode não tê-lo autorizado.

"Eu sei quando algo errado está ocorrendo", disse Caulfield em 1973, sob questionamento do senador Lowell Weicker (R-Conn.). "Eu indiquei aqui que sabia que a oferta de clemência executiva neste assunto estava errada, sim senhor, eu sabia disso. Mas o que estou dizendo a você, senhor, é que minha lealdade, especialmente para com o presidente dos Estados Unidos , substituiu essas considerações. "

Caulfield deixou a Casa Branca vários meses antes da invasão de Watergate ocorrer em junho de 1972 e nunca foi processado. Mas seu depoimento no Senado incluiu algumas revelações de cair o queixo sobre os esforços de coleta de inteligência da Casa Branca de Nixon.

Entre outras coisas, ele revelou que o irmão do presidente, Donald Nixon, estava sob vigilância do Serviço Secreto e tinha uma escuta em seu telefone.

Em 1969, quando Mary Jo Kopechne morreu em um carro dirigido pelo senador Edward Kennedy (D-Mass.), Na Ilha de Chappaquiddick, Massachusetts, um dos assistentes da Casa Branca de Caulfield estava entre as primeiras pessoas a comparecer ao local para entrevistar testemunhas.

Caulfield supostamente ordenou auditorias fiscais e escutas telefônicas de jornalistas, e ele abordou o IRS para anular processos criminais contra partidários de Nixon na Califórnia. O conselheiro da Casa Branca, Charles Colson, uma vez sugeriu que Caulfield e seus subordinados bombardeassem a Brookings Institution, um think tank de tendência liberal, mas a ideia foi abandonada.


Um mundo de pesadelo

Em 25 de agosto de 1944, os alemães renderam Paris. O 12º Regimento recebeu ordens de expulsar a resistência de um quadrante da cidade. Como oficial de inteligência, Salinger também foi designado para identificar colaboradores nazistas entre os franceses. De acordo com John Keenan, seu C.I.C. parceiro e melhor amigo durante a guerra, eles haviam capturado um colaborador quando uma multidão próxima soube da prisão e caiu sobre eles. Depois de arrancar o prisioneiro de Salinger e Keenan, que não estavam dispostos a atirar na multidão, a multidão espancou o homem até a morte. Salinger e Keenan não podiam fazer nada além de assistir.

Salinger ficou em Paris apenas alguns dias, mas foram os dias mais felizes que ele experimentaria durante a guerra. Sua lembrança deles está contida em uma carta a Whit Burnett. O ponto alto foi um encontro com Ernest Hemingway, que era correspondente de guerra da Collier's. Não havia dúvida na mente de Salinger onde Hemingway seria encontrado. Ele saltou em seu jipe ​​e dirigiu-se ao Ritz. Hemingway cumprimentou Salinger como um velho amigo. Ele alegou estar familiarizado com sua escrita e perguntou se ele tinha alguma história nova sobre ele. Salinger conseguiu localizar uma cópia do The Saturday Evening Post contendo “Last Day of the Last Furlough,” que tinha sido publicado naquele verão. Hemingway leu e ficou impressionado. Os dois homens conversaram sobre compras enquanto bebiam.

Salinger ficou aliviado ao descobrir que Hemingway não era nem um pouco pretensioso ou excessivamente machista, como temia que pudesse ser. Em vez disso, ele o considerou gentil e bem fundamentado: no geral, um "cara muito bom". Salinger tendia a separar a personalidade profissional de Hemingway da sua pessoal. Ele disse a um amigo que Hemingway era essencialmente gentil por natureza, mas tinha postulado por tantos anos que agora era natural para ele. Salinger discordou da filosofia subjacente ao trabalho de Hemingway. Ele disse que odiava a “superestimação de Hemingway da coragem física absoluta, comumente chamada de 'coragem', como uma virtude. Provavelmente porque eu também estou curto. "

Com o passar do tempo, Salinger extraiu grande força pessoal de seu relacionamento com Hemingway e o conhecia pelo apelido de “Papa”. O calor não foi necessariamente transferido para a escrita de Hemingway - pelo menos não se formos pela condenação posterior de Holden Caulfield de Um adeus às armas. Mas durante a guerra, Salinger ficou grato pela amizade de Hemingway.

A invasão aliada da Normandia, 6 de junho de 1944. J. D. Salinger fez parte da segunda onda que atacou a praia de Utah. Por Robert F. Sargent / Bettmann / Corbis colorização digital por Lorna Clark.

Após a libertação de Paris, o chefe de gabinete do general Dwight D. Eisenhower declarou que "militarmente, a guerra acabou". A divisão de Salinger teria a honra de ser a primeira a entrar na Alemanha. Depois de entrar no Terceiro Reich e violar a linha Siegfried, suas ordens eram para varrer qualquer resistência da área da Floresta de Hürtgen e assumir uma posição para proteger o flanco do Primeiro Exército.

Quando Salinger entrou em Hürtgen, ele entrou em um mundo de pesadelo. A floresta era mais fortemente fortificada do que qualquer um poderia imaginar. Os alemães usaram rajadas de árvores, que explodiram bem acima das cabeças dos soldados, resultando em uma chuva de estilhaços e galhos de árvores despedaçados. Depois, havia o clima - muito úmido ou frio. Quase metade das 2.517 baixas sofridas pela 12ª Infantaria em Hürtgen foram devido aos elementos. Hürtgen é visto pelos historiadores como um dos maiores desastres aliados da guerra.

Salinger conseguiu encontrar um momento de consolo. Durante a batalha pela floresta, Hemingway foi brevemente colocado como correspondente do 22º Regimento, a apenas um quilômetro do acampamento de Salinger. Certa noite, durante uma trégua na luta, Salinger procurou um colega soldado, Werner Kleeman, um tradutor com quem ele fizera amizade enquanto treinava na Inglaterra. "Vamos lá", Salinger pediu. "Vamos ver Hemingway." Os dois homens caminharam pela floresta até os aposentos de Hemingway, uma pequena cabana iluminada pelo luxo extraordinário de seu próprio gerador. A visita durou duas ou três horas. Eles beberam champanhe para comemorar em xícaras de alumínio.

A escolha do companheiro de Salinger foi talvez uma expressão de gratidão. Entre seus comandantes na Floresta de Hürtgen estava um oficial que Kleeman mais tarde descreveu como tendo sido “um grande bebedor” e cruel com suas tropas. O oficial certa vez ordenou a Salinger que permanecesse em uma trincheira congelada durante a noite, apesar de saber que estava sem suprimentos adequados. Kleeman secretamente entregou dois itens dos pertences de Salinger que o ajudaram a sobreviver: um cobertor e um par das onipresentes meias de lã de sua mãe.


Assista o vídeo: ViewBID - Hawkins Ave, Mont Albert North, (Janeiro 2022).