Notícia

Ralph Nader

Ralph Nader

O primeiro superastro do consumidor, Ralph Nader escreveu "Inseguro em qualquer velocidade", expondo os defeitos do Corvair da divisão Chevrolet da General Motors, junto com outros defeitos de segurança que os fabricantes de automóveis poderiam, mas optaram por não corrigir.

Sua polêmica candidatura à presidência na eleição de 2000, durante a qual afirmou que não havia diferença real entre democratas e republicanos, provavelmente custou a Al Gore uma vitória e fez de Nader uma pessoa insultada em muitos círculos democratas.


Biografia

Ele nasceu em Winsted, Connecticut, em 27 de fevereiro de 1934.

Em 1955, Ralph Nader recebeu um AB magna cum laude da Universidade de Princeton, e em 1958 ele recebeu um LLB com distinção da Universidade de Harvard.

Sua carreira começou como advogado em Hartford, Connecticut, em 1959 e de 1961 a 1963, ele lecionou história e governo na Universidade de Hartford.

Em 1965-66, ele recebeu o prêmio Nieman Fellows e foi nomeado um dos dez Jovens Excepcionais do Ano pela Câmara de Comércio Júnior dos Estados Unidos em 1967. Entre 1967-68, ele voltou a Princeton como palestrante e continua a dar palestras em faculdades e universidades nos Estados Unidos.

Em sua carreira como defensor do consumidor, ele fundou muitas organizações, incluindo o Centro de Estudos de Direito Responsivo, o Grupo de Pesquisa de Interesse Público (PIRG), o Centro de Segurança Automóvel, Cidadão Público, Projeto de Ação de Água Limpa, o Centro de Direitos dos Deficientes, os Direitos à Pensão Centro, o Projeto de Responsabilidade Corporativa e O Monitor Multinacional (uma revista mensal).

The Essential Nader

Uma curta biografia de Ralph Nader

Entrada de Ralph Nader no Enciclopédia do Movimento do Consumidor

A Enciclopédia do Movimento do Consumidor é uma publicação da Federação do Consumidor da América


“Unsafe at Any Speed” de Ralph Nader chega às livrarias

Em 30 de novembro de 1965, o advogado Ralph Nader, de 32 anos, publica o livro muckraking Inseguro em qualquer velocidade: os perigos do automóvel americano projetados para dentro. O livro se tornou um best-seller imediatamente. Também levou à aprovação do Ato Nacional de Segurança de Tráfego e Veículos Motorizados de 1966, leis de cinto de segurança em 49 estados (todos exceto New Hampshire) e uma série de outras iniciativas de segurança no trânsito. Hoje, Nader é talvez mais conhecido por seu papel na política nacional & # x2014 e, em particular, pelo papel polêmico que desempenhou nas eleições presidenciais de 2000 & # x2014, mas Inseguro em qualquer velocidade foi o livro que o tornou famoso e deu credibilidade ao seu trabalho como defensor do consumidor.

& # x201CFor mais de meio século, & # x201D Nader & # x2019s livro começou, & # x201Co automóvel trouxe morte, ferimentos e a tristeza mais inestimável e privação para milhões de pessoas. & # x201D Existia tecnologia que poderia tornar os carros muito mais seguros , ele argumentou, mas os fabricantes de automóveis tinham pouco incentivo para usá-los: pelo contrário, & # x201Cos custos gigantescos da carnificina nas rodovias neste país sustentam uma indústria de serviços & # x201D & # x2014 médicos, advogados, policiais, agentes funerários & # x2014e & # x201C existe pouco na dinâmica da indústria de acidentes automobilísticos que trabalha para sua redução. & # x201D

O livro de Nader & # x2019 popularizou algumas verdades duras sobre carros e montadoras que os defensores da segurança automotiva já conheciam há algum tempo. Em 1956, em uma série de audiências no Congresso sobre segurança no trânsito, médicos e outros especialistas lamentaram o & # x201 massacre no atacado & # x201D nas rodovias americanas. (Naquele ano, quase 40.000 pessoas morreram em carros, e o número continuou aumentando.) Os compradores de carros preocupados com a segurança poderiam procurar & # x2014 e pagar a mais por & # x2014a Ford com cintos de segurança e painel acolchoado, mas muito poucos o fizeram: apenas 2 por cento dos compradores da Ford optaram pelo cinto de segurança de US $ 27.

No Inseguro em qualquer velocidade, Nader criticou em particular o Chevy Corvair, um carro esportivo com eixo giratório e motor montado na traseira & # x2013 que foi introduzido em 1959. Nader argumentou que o carro representava o triunfo da & # x201C pornografia estilística sobre a integridade da engenharia. & # X201D (É o eixo oscilante tornava a extremidade traseira instável, disse ele, fazendo com que ela entrasse durante as curvas e derrapasse ou capotasse com muito mais frequência do que os outros carros. era tão seguro quanto qualquer outro carro (Nader chamou aquele estudo de & # x201Crigado & # x201D), mas o estrago estava feito. O Corvair se tornou um ícone de design perigoso e até mortal, e o último saiu da linha de montagem em 1969.

Se seus exemplos particulares eram sólidos ou não, Inseguro em qualquer velocidade mobilizou um movimento de massa, no qual consumidores comuns se uniram para exigir carros mais seguros e leis melhores. Hoje, cintos de segurança, air bag, freios antibloqueio e outras inovações são características padrão em quase todos os carros novos.

Nader passou a defender uma série de causas do consumidor e concorreu à presidência quatro vezes.


É hora de colocar o papel de Ralph Nader nas eleições de 2000 em perspectiva histórica

Fran Shor é Professora Emérita de História na Wayne State University.

A corrida de Ralph Nader na corrida presidencial de 2000 se tornou para muitos liberais e progressistas a representação quintessencial do "spoiler" de terceiros. Até mesmo invocar o nome de Nader nesses círculos induz uma raiva que beira a apoplexia. Sem qualquer senso de contexto histórico ou político, a campanha de Nader daquele ano foi reduzida a uma admoestação histérica e unidimensional contra considerar um candidato presidencial de terceiro partido, especialmente agora para a eleição presidencial de 2016.

Antes de evocar o mitificado e injuriado Nader, cabe a qualquer pessoa com um grama de reflexão crítica reconstruir o que levou à campanha presidencial de Nader. A presidência de Clinton estava repleta de políticas que levaram à injustiça econômica e social, à globalização neoliberal e a travestis humanitários globais. Como Michelle Alexander e outros documentaram, o apoio de Clinton ao Omnibus Crime Bill de 1994 com sentença obrigatória e expansão da guerra às drogas e penas de morte levou ao encarceramento em massa em uma enorme escala racializada. Soma-se a isso a chamada "reforma do bem-estar" de Clinton, que na verdade aumentou o número de mulheres e crianças na pobreza. A agenda corporativa de Clinton incluía a desregulamentação de Wall Street, acabando com as proteções Glass-Steagall e levando a fusões de bancos e especulação financeira. A promoção e aprovação do NAFTA apenas promoveu a globalização corporativa que destrói empregos. Finalmente, Clinton expandiu a OTAN, interveio militarmente nos Bálcãs e criou sanções punitivas adicionais ao Iraque, esta última levando a um número estimado de 500.000 crianças iraquianas (justificado por sua secretária de Estado, Madeline Albright).

Foi a repulsa a essas políticas e a óbvia fidelidade de Gore a elas que levou à campanha de Nader nas eleições presidenciais de 2000. Além disso, os dramáticos protestos em Seattle sobre a reunião da OMC no final de novembro de 1999 forneceram uma base energética para as lutas contra a globalização corporativa. A campanha do Partido Verde de Nader envolveu o fim da guerra às drogas, abraçando os direitos dos trabalhadores e o comércio justo, promovendo a educação gratuita e a saúde universal e derrubando o controle corporativo do processo político. Se isso parece familiar, é muito semelhante aos problemas em que Sanders executou. No entanto, onde Sanders obteve cerca de 13 milhões de votos nas primárias democratas, o total de votos de Nader nas eleições presidenciais de 2000 ficou abaixo de 3 milhões. Além disso, não conseguiu obter o mínimo de 5% que teria garantido os fundos públicos para a próxima campanha do Partido Verde em 2004.

Claro, foram os quase 100.000 votos de Nader na Flórida que muitos acreditam ter custado a Gore o estado e, como consequência, a vitória eleitoral. A realidade é muito mais complexa do que a acusação simplória e maliciosa de que Nader custou a Gore a presidência. Para começar, a Flórida, sob um Secretário de Estado republicano, expulsou injustamente dezenas de milhares de seus cidadãos, a maioria dos quais afro-americanos, das listas de votação. Além disso, devido à falta de procedimentos de votação padronizados e compreensíveis, vários condados tinham cédulas confusas que continham “bolhas duplas”, espaçamento em borboleta e cartões perfurados com defeito. Isso levou a uma miríade de problemas de votação, incluindo votos de Palm Beach destinados a Gore que foram para Pat Buchanan. Se a campanha de Gore tivesse solicitado uma recontagem em todo o estado, estava claro que ele teria apagado em grande parte a diferença de 537 votos entre ele e Bush.

Em vez de uma recontagem justa e completa da votação na Flórida, o Partido Republicano enviou seus agentes para interromper a recontagem nos principais condados democratas. Mais especificamente, a partidária Suprema Corte dos EUA decidiu em uma decisão 5-4 altamente controversa e irregular que a recontagem não deveria prosseguir. Assim, foi a Suprema Corte com parentes dos juízes Scalia e Thomas trabalhando para a campanha de Bush que entregou a eleição presidencial ao seu aliado republicano.

Também deve ser lembrado que milhares foram mobilizados em todo o país pela NAACP e outras organizações para protestar contra as travessuras na Flórida. Muitos de nós aderimos a esses protestos assim que as irregularidades da Flórida foram conhecidas até o dia da posse de George W. Bush. O fato de outros milhões não estarem envolvidos em impedir essa farsa política é uma acusação aos próprios liberais e progressistas que agora pontificam sobre a lição da corrida presidencial de Nader em 2000. Pessoas em outros países que lutaram com eleições falhas conseguiram impedir que governos ilegítimos tomassem o poder. Aparentemente, os “liberais de limusine” (como Thomas Frank os rotula) e seus companheiros de viagem aqui nos Estados Unidos têm aversão a sair às ruas para impedir o que foi um golpe habilitado pela Suprema Corte dos Estados Unidos.

É também uma acusação à classe política que o misterioso Colégio Eleitoral não foi eliminado e que uma reforma eleitoral significativa não foi legislada. Dezesseis anos depois, depois que Gore ganhou o voto popular por mais de 500.000, ainda estamos preocupados com os estados decisivos eleitorais. Além disso, excluir cidadãos da própria franquia, como os milhões de ex-criminosos (incluindo o que é estimado em quase 30% dos homens afro-americanos na Flórida), ou de votar por causa de leis de identidade que discriminam pessoas de cor, o pobres, e os alunos questionam seriamente o quão representativa é essa assim chamada democracia. Enquanto algumas cidades promulgaram a votação por escolha de classificação, chamada IRV, e Maine vai votar em estabelecer isso em todo o estado em 2016, estamos presos a um sistema eleitoral que torna quase impossível que terceiros não sejam considerados "spoilers".

Agora enfrentamos outra eleição presidencial, aquela em que os dois candidatos do duopólio representam o 1%, garantem a continuidade do controle oligárquico do governo federal. No entanto, temos uma escolha, mas precisamos reconhecer quais podem ser as implicações do passado recente, incluindo a eleição presidencial de 2000, para o presente e o futuro.

Também temos que considerar por que chegamos a esta conjuntura política atual. As consequências da crise econômica de 2008 e do resgate apoiado por republicanos e democratas só aumentaram o desencanto com o establishment político, ajudando a alimentar as campanhas de Trump e Sanders. Enquanto Trump triunfava pela capacitação da mídia e pelo ressentimento racial, a candidatura de Sanders, minada pela duplicidade do DNC e pela manipulação eleitoral, recusou-se a aproveitar o momento histórico e romper com o Partido Democrata.

Embora Jill Stein, do Partido Verde, tenha feito uma oferta ousada, e para alguns no Partido Verde polêmica, a Sanders para estar à frente de sua chapa, ela irá concorrer em uma plataforma que melhora muitas das questões defendidas por Sanders, como educação universitária gratuita, saúde universal, fim da guerra às drogas e promulgação de legislação ambiental que rejeita os combustíveis fósseis em favor dos renováveis. Além disso, as posições do Partido Verde de Stein sobre questões de guerra e paz são muito mais avançadas do que Sanders, desde o corte do orçamento do Pentágono em 50% até o fim de todas as intervenções ao redor do mundo que Obama e Clinton, como Secretário de Estado, promoveram. Só por essa razão, Stein oferece uma alternativa real às políticas imperiais dos EUA que devastaram tantas vidas ao redor do globo.

Stein já começou a atrair muitos sanderistas desiludidos motivados pela justiça econômica, social, racial, ambiental e global. No entanto, para capturar mais daqueles que estão enojados com a oferta de Trump / Clinton, ela pode querer considerar realmente discutir quais são as diferenças reais entre Trump e seus seguidores e Clinton com os dela. Isso inclui denunciar a demagogia racial de Trump e reconhecer que muitas pessoas de cor fazem parte da base do Partido Democrata. Com muitos dos ativistas do Black Lives Matter optando por sair da corrida presidencial e se concentrando em disputas locais para procuradores distritais, isso pode exigir algumas alianças com democratas progressistas em nível local.

Finalmente, a adoção de uma estratégia de “estado seguro” ou “estado indeciso” exigirá um debate sério entre os membros e apoiadores do Partido Verde. Há aqueles dentro do Partido Verde que acreditam que Nader cometeu um erro ao contestar a Flórida e alguns outros estados indecisos na eleição presidencial de 2000 e não se concentrar em aumentar o total de votos em estados seguros como Nova York e Califórnia. No entanto, qualquer que seja a decisão de Jill Stein e do Partido Verde em relação à estratégia eleitoral, ele não pode se dar ao luxo de contar apenas com o desgosto com a política estabelecida para atrair eleitores. Enquanto combatia a ilusão que culpa Nader pela eleição de Bush em 2000, ela e o partido não podem sucumbir às suas próprias ilusões sobre o que pode ser alcançado dentro do sistema eleitoral fraudado.


Ralph Nader para presidente 2008

Ralph Nader é um defensor do consumidor, advogado, autor e foi nomeado por Revista Time como um dos 100 americanos mais influentes do século XX.

Por mais de quatro décadas, Ralph Nader expôs problemas e organizou milhões de cidadãos em mais de 100 grupos de interesse público para defender soluções.

Seus esforços ajudaram a criar uma estrutura de leis, agências regulatórias e padrões federais que melhoraram a qualidade de vida de duas gerações de americanos.

Seus grupos foram fundamentais na promulgação da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA), da Agência de Proteção Ambiental (EPA), da Comissão de Segurança de Produtos do Consumidor e da Lei de Água Potável Segura.

Na última década, Nader se dedicou a colocar as pessoas de volta no comando da democracia da América, lançando três grandes campanhas presidenciais.

Por causa de Ralph Nader, dirigimos carros mais seguros, comemos alimentos mais saudáveis, respiramos um ar melhor, bebemos água mais limpa e trabalhamos em ambientes mais seguros.

Os primeiros anos

Ralph Nader nasceu em Winsted, Connecticut, em 27 de fevereiro de 1934, filho de Rose e Nathra Nader, imigrantes do Líbano.

A família de Ralph era proprietária e operava o Highland Arms, um restaurante e ponto de encontro para membros de sua pequena comunidade.

Nader e seus três irmãos cresceram em um ambiente em que eventos atuais e políticos eram discutidos à mesa de jantar e com os clientes no restaurante da família.

Lá, dizia-se, por cinco centavos você ganhava uma xícara de café e dez minutos de política.

Ensinado a valorizar a justiça social, Nader aprendeu desde jovem a ser um participante ativo do sistema democrático americano.

Para evitar a repetição de três inundações desastrosas na rua principal da cidade, a mãe de Nader certa vez pressionou o então senador Prescott Bush durante uma reunião pública para que se comprometesse a construir uma barragem seca, não largando seu aperto de mão até que ele prometesse construir a barragem.

Como o pai de Nader costumava dizer: “Se você não usar seus direitos, perderá seus direitos”.

Quando Nader tinha dez anos, seu pai perguntou-lhe: “Bem, Ralph, o que você aprendeu na escola hoje? Você aprendeu a acreditar ou a pensar? ”

Em 1955, Ralph Nader recebeu um AB magna cum laude da Woodrow Wilson School of International Affairs Princeton University, com especialização em estudos do Leste Asiático, o que lhe proporcionou a oportunidade de estudar chinês e russo.

Em 1958, ele recebeu um LLB com distinção da Harvard Law School.

Após um período de seis meses no Exército em 1959, Ralph viajou pela América Latina, África e Europa, onde obteve um testemunho em primeira mão das grandes lutas sociais da época e entrevistou líderes mundiais como jornalista freelance.

Ele começou a exercer a advocacia em Hartford, Connecticut, em 1959, e de 1961 a 1963 lecionou história e governo na Universidade de Hartford.

Advogado do consumidor

A carreira de Nader como defensor público começou aos 31 anos com um artigo intitulado "O carro seguro que você pode & # 8217t comprar", que junto com seu livro subsequente, "Inseguro em qualquer velocidade", documentou defeitos de segurança em carros dos EUA e criticou o práticas de segurança da indústria automotiva & # 8217s, visando especificamente o Corvair.

Ajudado pelo testemunho do CEO da General Motors de que a empresa havia contratado um detetive particular para investigar a vida privada de Nader & # 8217, o livro se tornou um best-seller.

Nader posteriormente processou a GM por invasão de privacidade e recebeu US $ 425.000 em um acordo extrajudicial. Ele investiu e usou o dinheiro como um fundo filantrópico de fato para seus projetos voltados para o fortalecimento da sociedade civil.

A pesquisa de Nader sobre segurança automotiva e seu lobby em Washington ajudaram a forçar o Congresso a aprovar a Lei Nacional de Segurança de Tráfego e Veículos Motorizados de 1966.

Ele também fez lobby para a Lei da Carne Integral de 1967, que exigia inspeções federais de carne bovina e de aves e impôs padrões aos matadouros, a Lei de Liberdade de Informação de 1967 e a Lei do Ar Limpo de 1970.

Em 1969, ele ajudou a fundar o Center for Study of Responsive Law (CSRL), uma organização sem fins lucrativos composta principalmente por estudantes de faculdade, pós-graduação e direito. Esses alunos ficaram conhecidos como “Nader & # 8217s Raiders” e estudaram e publicaram relatórios sobre uma variedade de questões do consumidor.

Em sua carreira como defensor do consumidor, ele fundou muitas organizações, incluindo o Grupo de Pesquisa de Interesse Público (PIRG), o Centro de Segurança Automóvel, Cidadão Público, Projeto de Ação de Água Limpa, o Centro de Direitos de Deficientes, o Centro de Direitos de Pensões, o Projeto de Responsabilidade Corporativa e The Multinational Monitor (uma revista mensal única que mantém o controle sobre o comportamento corporativo internacional).

Candidato presidencial

Na década de 1980, com a eleição do presidente Reagan, poderosos interesses corporativos ganharam impulso e se tornaram cada vez mais assertivos na busca de seus interesses estreitos, criando obstáculos aos esforços de Nader para promover o bem-estar do povo americano.

Com os dois principais partidos discando pelos mesmos dólares, suas diferenças diminuíram na maioria das questões principais (saúde de pagador único, salário mínimo, substituição de combustíveis fósseis e nuclear por muitas variantes práticas de energia solar e uma política externa que promove a paz em vez da guerra )

Depois de trabalhar por 40 anos em nome da saúde, segurança e bem-estar econômico do povo americano, Nader fez um balanço da situação: “Não gosto que grupos de cidadãos sejam excluídos por ambas as partes nesta cidade & # 8212 ocupada pela empresa território & # 8212 não tendo a chance de melhorar seu país. ”

Jamais frustrado, Nader respondeu ao declínio da influência da sociedade civil sobre os representantes eleitos entrando ele mesmo na arena eleitoral e agora está em sua terceira grande campanha presidencial com o objetivo de revigorar a democracia da América, nas melhores tradições das sufragistas, do partido trabalhista e abolicionistas do século 19 e início do século 20.

Quando questionado em 2004 se ele estava preocupado com o fato de seu legado ser manchado pelo tumulto da política presidencial, Nader respondeu: “Quem se importa com meu legado? Meu legado está estabelecido. Eles não vão arrancar os cintos de segurança dos carros. Eu olho para o futuro. Isso é o que importa. ”

Em uma época em que os políticos nos vendem retórica e depois vendem nossos princípios, Nader se destaca como um político com quem se pode contar que nunca se venderá.

Não pode haver democracia diária sem cidadania diária em direção a 'um novo nascimento de liberdade. & Rsquo & mdash Ralph Nader

Bibliografia

Bollier, David. Ação cidadã e outras grandes ideias: uma história de Ralph
Nader e o movimento do consumidor moderno.
CNN .com, America Votes 2004, Candidates Profile.
Nader, Ralph. As dezessete tradições.
Nader, Ralph. Leitor de Ralph Nader.
Shaker, Genevieve, Ralph Nader: Aliado do Cidadão-Consumidor Americano.


Candidato presidencial

Entrando ainda mais no mundo da política, Nader concorreu à presidência em todas as eleições de 1992 a 2008. Em todas elas, ele conduziu uma campanha sem frescuras, sem aceitar dinheiro corporativo ou do contribuinte. Em 2000, alegando que não via diferença entre o candidato republicano & # xA0George W. Bush e o candidato democrata & # xA0Al Gore, Nader concorreu à presidência como candidato do Partido Verde. A eleição acabou sendo uma das mais próximas na história americana entre os dois principais candidatos do partido. & # XA0

Gore acabou perdendo a eleição e Nader foi acusado de ter tirado o apoio dele em vários estados importantes, especialmente na Flórida, onde Gore perdeu por 537 votos. Estudos subsequentes sobre a eleição foram divididos em sua avaliação de quão influente foi a campanha de Nader & # x2019, no entanto, a maioria dos especialistas políticos apontam para o fato de que Gore perdeu em seu estado natal, o Tennessee, que mais de 250.000 democratas na Flórida votaram em Bush e que foi a Suprema Corte dos Estados Unidos que suspendeu a recontagem na Flórida, permitindo que Bush vencesse a eleição. Ignorando as duras críticas, Nader concorreu à presidência novamente em 2004 e 2008 como independente, obtendo 0,38 e 0,56 por cento do voto popular, respectivamente.

Em 2012 e 2016, Nader recusou-se a concorrer novamente à presidência, mas disse que estava procurando & # x201 bilionários iluminados & # x201D para apoiar seu apoio. & # XA0

No entanto, durante seu período de candidatura perpétua, ele escreveu muitas cartas a presidentes em exercício sobre a reforma do financiamento de campanha, o salário mínimo e as indicações para a Suprema Corte. Ele compilou essas cartas em uma coleção intitulada & # xA0Return to Sender: Unanswered Letters to the President, 2001& # x20132015. Nader afirma que o livro estabelece um padrão mais elevado e tenta estimular os americanos a escreverem cartas aos seus representantes.


Conteúdo

Ralph Nader nasceu em 27 de fevereiro de 1934, em Winsted, Connecticut, filho de Nathra e Rose (nascida Bouziane) Nader, ambos imigrantes do Líbano. [4] [5] [6] Depois de se estabelecer em Connecticut, Nathra Nader trabalhou em uma fábrica de tecidos antes de abrir uma padaria e um restaurante. [7] Ralph Nader ocasionalmente ajudava no restaurante de seu pai, bem como trabalhava como entregador de jornal para o jornal local, o Winsted Cidadão. [8] Nader se formou na The Gilbert School em 1951, indo para a Universidade de Princeton. Embora ele tenha recebido uma oferta de bolsa de estudos para Princeton, seu pai o forçou a recusá-la, alegando que a família podia pagar as mensalidades de Nader e os fundos deveriam ir para um aluno que não tinha condições de pagar. [9] Nader se formou magna cum laude e Phi Beta Kappa [10] com um Bacharel em Artes pela Woodrow Wilson School of Public and International Affairs em 1955 após concluir uma tese sênior intitulada "Lebanese Agriculture". [11] [12]

Depois de se formar em Princeton, Nader começou a estudar na Harvard Law School, embora rapidamente se entediasse com os cursos. Enquanto estava em Harvard, Nader frequentemente faltava às aulas para pegar carona nos EUA, onde se engajava em pesquisas de campo sobre questões dos índios americanos e direitos dos trabalhadores migrantes. Ele ganhou um LL.B. de Harvard em 1958. [8] Nader se identificou com a filosofia libertária em sua juventude, mas gradualmente se afastou em seus 20 anos. Embora Nader reconhecesse que "não gostava de moradias públicas porque prejudicava injustamente os proprietários", seu ponto de vista mudou quando "viu as favelas e o que os proprietários faziam". [13] Depois de se formar em Harvard, Nader serviu no Exército dos EUA como cozinheiro e foi enviado para Fort Dix. [8]

História antiga

Em 1959, Nader foi admitido na ordem dos advogados e começou a exercer a advocacia em Hartford, Connecticut, enquanto lecionava na Universidade de Hartford e viajava para a União Soviética, Chile e Cuba, onde arquivou despachos para o Christian Science Monitor e A nação. [8] Em 1964, ele se mudou para Washington, D.C., assumindo o cargo de consultor do Secretário Adjunto do Trabalho Daniel Patrick Moynihan. [14]

Inseguro em qualquer velocidade

Nader foi impulsionado pela primeira vez aos holofotes nacionais com a publicação de sua exposição jornalística em 1965 Inseguro em qualquer velocidade. Embora ele já tivesse expressado interesse em questões de segurança automotiva enquanto estudante de direito, Inseguro em qualquer velocidade apresentou uma análise crítica da indústria automotiva, alegando que muitos automóveis americanos eram geralmente inseguros de operar. Nader pesquisou arquivos de casos de mais de 100 ações judiciais então pendentes contra o Chevrolet Corvair da General Motors para apoiar suas afirmações. [15]

O livro se tornou um best-seller imediato, mas também provocou uma reação violenta da General Motors (GM), que tentou desacreditar Nader grampeando seu telefone na tentativa de descobrir informações lascivas e, quando isso falhou, contratando prostitutas na tentativa de pegá-lo uma situação comprometedora. [16] [17] Nader, que na época trabalhava como consultor não remunerado do senador dos Estados Unidos Abe Ribicoff, relatou ao senador que suspeitava que estava sendo seguido. Ribicoff convocou uma investigação que chamou o CEO da GM, James Roche, que admitiu, sob juramento, que a empresa havia contratado uma agência de detetives particulares para investigar Nader. Nader processou a GM por invasão de privacidade, encerrando o caso por US $ 425.000 e usando os lucros para fundar a organização ativista conhecida como Center for the Study of Responsive Law. [8]

Um ano após a publicação de Inseguro em qualquer velocidade, O Congresso aprovou por unanimidade a Lei Nacional de Segurança de Trânsito e Veículos Motorizados. O presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, John William McCormack, disse que a aprovação da Lei Nacional de Segurança de Tráfego e Veículos Motorizados foi devido ao "espírito de cruzada de um indivíduo que acreditava que poderia fazer algo: Ralph Nader". [18]

"Nader's Raiders", Public Citizen and Center for Auto Safety

Em 1968, Nader recrutou sete estudantes de direito voluntários, apelidados de "Nader's Raiders" pela imprensa de Washington, para avaliar a eficácia e a operação da Federal Trade Commission (FTC). O relatório do grupo, que criticava o corpo como "ineficaz" e "passivo", levou a uma investigação da American Bar Association sobre a FTC. Com base nos resultados desse segundo estudo, Richard Nixon revitalizou a agência e a encaminhou para um caminho de proteção ao consumidor vigorosa e fiscalização antitruste pelo resto da década de 1970. [19]

Após a publicação do relatório, Nader fundou o grupo de vigilância Public Citizen em 1971 para se envolver em lobby de interesse público e ativismo em questões de direitos do consumidor. Ele também atuou em seu conselho de administração até 1980.

1970-1990

No início dos anos 1970, Nader havia se estabelecido como um nome familiar. Em um memorando crítico escrito por Lewis Powell para a Câmara de Comércio dos Estados Unidos, Powell alertou os representantes empresariais que Nader "se tornou uma lenda em sua própria época e um ídolo de milhões de americanos". [20]

O nome de Ralph Nader apareceu na imprensa como um candidato potencial à presidência pela primeira vez em 1971, quando lhe foi oferecida a oportunidade de concorrer à presidência do Novo Partido, uma divisão progressiva do Partido Democrata. O principal entre seus defensores foi o escritor Gore Vidal, que elogiou a campanha presidencial de Nader em 1972 em um artigo de primeira página em Escudeiro revista em 1971. [21] Nader recusou os avanços. [22] [23]

Em 1973, Ralph Nader foi o querelante no caso contra o procurador-geral interino Robert Bork, que, sob as ordens do presidente Richard Nixon, despediu o promotor especial Archibald Cox no chamado Massacre da Noite de Sábado, uma ação que foi considerada ilegal pelo juiz federal Gerhard Gesell. [24]

Em 1974, ele recebeu o Prêmio S. Roger Horchow de Melhor Serviço Público para um Cidadão Privado. [25]

Na década de 1970, Nader voltou sua atenção para o ativismo ambiental, tornando-se um líder-chave no movimento da energia antinuclear, descrito por um observador como o "chefe titular da oposição à energia nuclear". [26] [27] O Critical Mass Energy Project foi formado por Nader em 1974 como um grupo guarda-chuva nacional antinuclear, crescendo para se tornar o maior grupo nacional antinuclear nos Estados Unidos, com várias centenas de afiliados locais e cerca de 200.000 apoiadores. [28] Os principais esforços da organização foram direcionados para atividades de lobby e fornecimento de grupos locais com recursos científicos e outros para fazer campanha contra a energia nuclear. [29] [30]

Ao longo das décadas de 1970 e 1980, por meio de seu trabalho contínuo com o Public Citizen, Nader continuou a se envolver em questões de direitos do consumidor e responsabilidade pública. Seu trabalho de testemunhar perante o Congresso, redigir legislação modelo e organizar esforços de protesto e envio de cartas aos cidadãos valeu-lhe crédito direto pela promulgação da Lei de Liberdade de Informação, Lei de Práticas de Corrupção Estrangeira, Lei de Água Limpa, Lei de Segurança de Produtos de Consumo e Denunciante Lei de Proteção.

No final da década de 1990, Nader acusaria a Microsoft de ser um monopólio. Ele iria organizar uma conferência com os críticos da Microsoft do mundo da tecnologia. [31]

Em 1999, Nader foi abordado sem sucesso pela Nike para aparecer em um anúncio. A empresa ofereceu a Nader US $ 25.000 para dizer "outra tentativa descarada da Nike de vender sapatos" enquanto segurava tênis Air 120. Depois que Nader recusou a oferta, a corporação contratou o cineasta Spike Lee. [32]

Campanhas presidenciais

O nome de Ralph Nader apareceu na imprensa como um candidato potencial à presidência pela primeira vez em 1971, quando lhe foi oferecida a oportunidade de concorrer à presidência do Novo Partido, uma divisão progressiva do Partido Democrata em 1972. Chefe entre seus defensores estava o escritor Gore Vidal, que elogiou a campanha presidencial de Nader em 1972 em um artigo de primeira página em Escudeiro em 1971. [21] O psicólogo Alan Rockway organizou uma campanha de "rascunho de Ralph Nader para presidente" na Flórida em nome do Novo Partido. [33] Nader recusou a oferta de candidatar-se naquele ano ao Novo Partido, em última análise, juntou-se ao Partido do Povo na candidatura de Benjamin Spock na eleição presidencial de 1972. [22] [23] [34] Spock esperava que Nader em particular concorresse, recebendo "alguns dos mais altos aplausos da noite" ao mencioná-lo na Universidade do Alabama. [35] Spock tentou recrutar Nader para o partido entre mais de 100 outros, e indicou que ficaria "encantado" em ser substituído por qualquer um deles, mesmo depois de ele mesmo aceitar a indicação. [36] Nader recebeu um voto para a nomeação para vice-presidente na Convenção Nacional Democrata de 1972.

Na eleição presidencial de 1980, o Partido dos Cidadãos, de orientação progressista, abordou Nader com a perspectiva de concorrer como seu nomeado presidencial. Nader recusou a oferta afirmando "Eu nunca vou concorrer à presidência". [37]. O partido acabou nomeando o biólogo Barry Commoner.

Nader defendeu "nenhuma das opções acima" nas primárias democratas e republicanas de New Hampshire de 1992 [38] e recebeu 3.054 dos 170.333 votos democratas e 3.258 dos 177.970 votos republicanos expressos. [39] Ele também foi candidato na Primária Democrática de Massachusetts de 1992, onde apareceu no topo da cédula (em algumas áreas, ele apareceu na cédula como um independente).

Nader foi eleito candidato à presidência dos Estados Unidos pela chapa do Partido Verde durante a eleição presidencial de 1996. Ele não foi formalmente nomeado pelo Partido Verde dos EUA, que era, na época, o maior grupo Verde nacional, ao invés disso, ele foi nomeado de forma independente por vários partidos verdes estaduais (em alguns estados, ele apareceu nas cédulas como independente). No entanto, muitos ativistas do Partido Verde dos EUA trabalharam ativamente para fazer campanha por Nader naquele ano. Nader se classificou para o status de eleitor em 22 estados, [40] obtendo 685.297 votos ou 0,71% do voto popular (quarto lugar geral), [41] embora o esforço tenha feito ganhos organizacionais significativos para o partido. Ele se recusou a arrecadar ou gastar mais de US $ 5.000 em sua campanha, presumivelmente para evitar cumprir o limite para os requisitos de relatórios da Comissão Eleitoral Federal que o comitê não oficial do Draft Nader poderia (e fez) gastar mais do que isso, mas o comitê foi legalmente impedido de coordenar em qualquer caminho com o próprio Nader.

Nader recebeu algumas críticas de defensores dos direitos gays por chamar os direitos gays de "política gonadal" e afirmar que não estava interessado em lidar com tais assuntos. [42] Em julho de 2004, no entanto, ele declarou publicamente que apoiava o casamento entre pessoas do mesmo sexo. [43]

Seus companheiros de corrida de 1996 incluíram: Anne Goeke (nove estados), Deborah Howes (Oregon), Muriel Tillinghast (Nova York), Krista Paradise (Colorado), Madelyn Hoffman (Nova Jersey), Bill Boteler (Washington, DC) e Winona LaDuke (Califórnia e Texas). [44]

No documentário de 2006 Um homem irracional, Nader descreve como não conseguiu que as opiniões de seus grupos de interesse público fossem ouvidas em Washington, nem mesmo pela administração Clinton. Nader cita isso como um dos principais motivos pelos quais decidiu concorrer ativamente na eleição de 2000 como candidato do Partido Verde, que foi formado após sua campanha de 1996.

Em junho de 2000, a Associação de Partidos Verdes Estaduais (ASGP) organizou a convenção de nomeação nacional que ocorreu em Denver, Colorado, na qual os delegados do Partido Verde nomearam Ralph Nader e Winona LaDuke como candidatos de seu partido a presidente e vice-presidente. [45] [46]

Em 9 de julho, o Partido Progressista de Vermont indicou Nader, dando-lhe acesso às urnas no estado. [47] Em 12 de agosto, o Partido dos Cidadãos Unidos da Carolina do Sul escolheu Ralph Nader como seu candidato presidencial, dando-lhe uma linha de voto no estado. [48]

Em outubro de 2000, no maior Super Rally de sua campanha, [49] realizado no Madison Square Garden de Nova York, 15.000 pessoas pagaram $ 20 cada [50] para ouvir Nader falar. A campanha de Nader rejeitou os dois partidos como instituições dominadas por interesses corporativos, afirmando que Al Gore e George W. Bush eram "Tweedledee e Tweedledum". Uma longa lista de celebridades notáveis ​​falaram e se apresentaram no evento, incluindo Susan Sarandon, Ani DiFranco, Ben Harper, Tim Robbins, Michael Moore, Eddie Vedder e Patti Smith. A campanha também teve alguma ajuda sindical proeminente: a California Nurses Association e o United Electrical Workers endossaram sua candidatura e fizeram campanha por ele. [51]

Nader e LaDuke receberam 2.883.105 votos, para 2,74 por cento do voto popular (terceiro lugar geral), [52] perdendo os 5 por cento necessários para qualificar o Partido Verde para financiamento público distribuído federalmente na próxima eleição, ainda qualificando o partido para o status de cédula em muitos estados.

Nader freqüentemente expressava abertamente sua esperança na vitória de Bush sobre Gore, dizendo que isso "nos mobilizaria", [53] e que as agências reguladoras do meio ambiente e do consumidor se sairiam melhor com Bush do que Gore. [54] Quando questionado em qual dos dois ele votaria se fosse forçado, Nader respondeu "Bush. Se você deseja que os partidos divirjam um do outro, faça com que Bush ganhe." [55] Sobre se ele sentiria arrependimento se causasse a derrota de Gore, Nader respondeu "Eu não sentiria - de forma alguma.Prefiro um provocador do que um anestesiante na Casa Branca. "[56] Em outra ocasião, Nader respondeu a esta pergunta com:" Não, de maneira alguma. Pode haver uma ducha fria por quatro anos que ajudaria o Partido Democrata. Não importa quem está na Casa Branca. "[54]

Controvérsia de spoiler

Na eleição presidencial de 2000 na Flórida, George W. Bush derrotou Al Gore por 537 votos. Nader recebeu 97.421 votos, o que levou a alegações de que ele era o responsável pela derrota de Gore. Nader contesta ter ajudado Bush a vencer. [57] [58] [59] Um estudo de 2003 descobriu que a candidatura de Nader foi um fator crítico na vitória de Bush. [60] Um estudo de 2004 descobriu que os eleitores de Nader tinham o perfil de prováveis ​​eleitores com preferência por candidatos democratas. [61] Eles provavelmente votariam em Gore em vez de Bush na ausência da candidatura de Nader. [61]

Um estudo do Harvard Professor B.C. Burden em 2005 mostrou que Nader "desempenhou um papel fundamental na determinação de quem se tornaria presidente após as eleições de 2000", mas que:

Ao contrário das queixas dos democratas, Nader não estava tentando intencionalmente rejeitar a eleição. Uma estratégia de spoiler teria feito com que ele se concentrasse desproporcionalmente nos estados e mercados mais competitivos, com a esperança de ser um jogador-chave no resultado. Não há evidências de que suas aparições respondiam à proximidade. Ele, aparentemente, buscou o apoio do eleitor, no entanto, em uma busca para receber 5% do voto popular. [62]

No entanto, Jonathan Chait de The American Prospect e A nova república observa que Nader de fato se concentrou em estados decisivos desproporcionalmente durante os últimos dias da campanha e, ao fazer isso, pôs em risco suas próprias chances de alcançar os 5% dos votos que almejava.

Em seguida, houve o debate dentro da campanha de Nader sobre para onde viajar nos últimos dias da campanha. Alguns conselheiros de Nader o incentivaram a passar seu tempo em estados não contestados, como Nova York e Califórnia. Esses estados - onde liberais e esquerdistas poderiam cogitar em votar em Nader sem medo de ajudar Bush - ofereceram a mais rica colheita de votos em potencial. Mas, escreve Martin, Nader - que emerge desse relato como o radical de sua própria campanha - insistiu em passar os dias finais da campanha em uma excursão turbulenta por estados de batalha como a Pensilvânia e a Flórida. Em outras palavras, ele escolheu ir onde os votos eram mais escassos, colocando em risco suas próprias chances de obter 5 por cento dos votos, de que precisava para obter fundos federais em 2004. [63]

Quando Nader, em uma carta aos ambientalistas, atacou Gore por "seu papel como corretor de eleitores ambientais para o dinheiro corporativo" e "o protótipo para o financiável político corporativo verde" e o que ele chamou de uma série de promessas quebradas para o meio ambiente movimento, o presidente do Sierra Club Carl Pope enviou uma carta aberta a Nader, datada de 27 de outubro de 2000, defendendo o histórico ambiental de Al Gore e chamando a estratégia de Nader de "irresponsável". [64] Ele escreveu:

Você também quebrou sua palavra para com seus seguidores que assinaram as petições que o colocaram nas urnas em muitos estados. Você prometeu que não faria campanha como um spoiler e evitaria os estados de incerteza. Sua retórica de campanha recente e cronograma de campanha deixam claro que você quebrou essa promessa. Por favor, aceite que eu e a grande maioria do movimento ambientalista neste país acreditamos genuinamente que sua estratégia é falha, perigosa e imprudente. [65]

Nader anunciou em 24 de dezembro de 2003 que não buscaria a indicação do Partido Verde para presidente em 2004, mas não descartou a candidatura independente.

Ralph Nader e o candidato democrata John Kerry realizaram uma reunião amplamente divulgada no início da campanha presidencial de 2004. Nader disse que John Kerry queria trabalhar para ganhar o apoio de Nader e dos eleitores de Nader, o que levou Nader a fornecer a Kerry mais de 20 páginas de questões que considerava importantes. De acordo com Nader, ele pediu a John Kerry para escolher qualquer uma das três questões e destacá-las em sua campanha, caso Kerry cumprisse essas condições. Nader não contestaria a eleição. Em 22 de fevereiro de 2004, sem resposta de Kerry, Nader anunciou que concorreria à presidência como independente.

Devido a preocupações sobre um possível efeito spoiler, muitos democratas instaram Nader a abandonar sua candidatura de 2004. Terry McAuliffe afirmou que Nader teve uma "carreira distinta, lutando por famílias trabalhadoras", e que McAuliffe "odiaria ver parte de seu legado sendo que ele nos deu oito anos de George Bush". Theresa Amato, gerente de campanha nacional de Nader em 2000 e 2004, posteriormente alegou que McAuliffe se ofereceu para pagar Nader se ele não fizesse campanha em certos estados, uma alegação confirmada por Nader e indiscutível por McAuliffe. [66]

Nader recebeu 463.655 votos, 0,38% do voto popular, colocando-o em terceiro lugar geral. [67]

Em fevereiro de 2007, Nader criticou a candidata democrata Hillary Clinton como "uma alcoviteira e bajuladora", mais tarde descrevendo-a como alguém que "não tinha fortaleza política". [68] Durante uma aparição em fevereiro de 2008 no Conheça a imprensa, Nader anunciou sua intenção de concorrer à presidência como um independente, mais tarde nomeando Matt Gonzalez como seu companheiro de chapa. [69] Nader foi endossado por Howard Zinn, Jesse Ventura, Justin Jeffre, Tom Morello, Val Kilmer, Rocky Anderson, James Abourezk, Patti Smith e Jello Biafra. A campanha de Nader arrecadou US $ 8,4 milhões em fundos de campanha, principalmente de pequenas doações individuais. Nader / Gonzalez obteve 738.475 votos e ficou em terceiro lugar na eleição presidencial de 2008 nos Estados Unidos. [70]

Campanha Companheiro de corrida Acesso à cédula Fundos arrecadados Voto popular Co-nominadores de afiliação partidária Apoiadores da mídia e da organização Endossantes notáveis

Campanha presidencial de Ralph Nader, 2000

Winona LaDuke
$ 8,4 milhões 2,882,995
(2.74%)
Partido Progressista dos EUA de Vermont do Partido Verde
* Associação de Enfermeiros da Califórnia
* Trabalhadores Elétricos Unidos
* Hemp Industries Association
* Village Voice
* The Austin Chronicle
* Worcester Magazine
* San Francisco Bay Guardian
Susan Sarandon, Michael Moore, Howard Zinn, Eddie Vedder, Bill Murray, Pete Seeger, Linda Ronstadt, Paul Newman, Willie Nelson, Noam Chomsky, John B. Anderson, Phil Donahue

Campanha presidencial de Ralph Nader, 2004

Peter Camejo
$ 4,6 milhões 463,655
(0.38%)
Partido da Reforma não filiado dos EUA
Partido da Independência de Nova York
Partido Independente de Delaware
David Brower, Patti Smith, Noam Chomsky, Howard Zinn, Phil Donahue

Campanha presidencial de Ralph Nader, 2008

Matt Gonzalez
$ 4,3 milhões [71] 738,475

Projeto de Responsabilidade do Congresso

Nader fundou o Congressional Accountability Project para "se opor à corrupção no Congresso dos Estados Unidos". [72]

Atividades posteriores

Nader condenou a intervenção militar de 2011 na Líbia. [73] Ele classificou o presidente Barack Obama como um "criminoso de guerra" [74] e pediu seu impeachment. [75]

Em junho de 2019, Nader, que perdeu sua sobrinha-neta de 24 anos no acidente da Ethiopian Airlines, [76] afirmou que o Boeing 737 Max "nunca deve voar novamente. Não é uma questão de software. É uma questão de defeito de projeto estrutural : os motores do avião são demais para a fuselagem tradicional ". [77] Nader também pediu a renúncia dos principais líderes da Boeing e disse que a Administração Federal de Aviação "está no bolso da empresa Boeing há anos". [77] [78]

Projeto do Renascimento da Biblioteca D.C.

Em 2002, Nader fundou o DC Library Renaissance Project, que buscou interromper o desenvolvimento da Biblioteca do West End em Washington, DC, alegando que "violava as diretrizes de habitação a preços acessíveis, subestimava o terreno e não estava em conformidade com o Abrangente da cidade Plano." [79] Os obstáculos legais apresentados pelo Projeto da Renascença da Biblioteca custaram ao governo de D.C. mais de um milhão de dólares em taxas legais. [80] Nader se opôs ao desenvolvimento privatizado de bibliotecas D.C. apesar do apoio da comunidade, citando a falta de supervisão e processo de licitação. [81]

Somente os super-ricos podem nos salvar

Em 2009, Nader publicou sua primeira obra de ficção, Somente os super-ricos podem nos salvar. Muitos dos personagens eram versões fictícias de pessoas da vida real, incluindo Ted Turner e Warren Buffett. O principal vilão do livro, um "gênio do mal conservador" chamado Brovar Dortwist, representa Grover Norquist. De acordo com Norquist, Nader ligou para ele antes da publicação do livro e disse que "não ficaria muito infeliz, porque o personagem tinha princípios". [82]

O romance recebeu críticas mistas com Jornal de Wall Street observando que o livro "parece menos um romance. do que um diário de sonhos", com um enredo que conclui vitoriosamente com "A sociedade americana completamente naderizada", embora The Globe and Mail chamou de "uma ideia poderosa da pessoa perfeita em um momento fortuito". [83] [84]

Ele também se ramificou na ficção com a coleção de fábulas Inveja Animal em 2016.

Moderador do debate de 2012

Durante a eleição presidencial dos Estados Unidos de 2012, Nader moderou um debate para candidatos de terceiros partidos no Busboys and Poets de Washington D.C. O debate contou com a presença do candidato presidencial do Partido Verde Jill Stein, o libertário Gary Johnson, Rocky Anderson do Partido da Justiça e o candidato do Partido da Constituição, Virgil Goode. Mais tarde, ele moderou um debate semelhante em uma aparição em estúdio transmitida pelo Russia Today. [85]

Ralph Nader Radio Hour

Desde março de 2014, Nader é co-anfitrião do semanário Ralph Nader Radio Hour, [86] produzido na KPFK-FM em Los Angeles e distribuído através da Pacifica Radio Network. O programa apresenta "entrevistas com alguns dos mais influentes movimentos e agitadores do país" e discussão de eventos atuais. Os co-anfitriões de Nader são Steve Skrovan e David Feldman. [87]

American Museum of Tort Law

Em 2015, após uma década de planejamento, Nader fundou o American Museum of Tort Law em Winsted, Connecticut. As cerimônias de abertura foram apresentadas por Phil Donahue. Nader doou pessoalmente US $ 150.000 para o estabelecimento do museu, que foi instalado em duas parcelas de terreno rezoneadas pela cidade de Winsted para abrigá-lo. No momento de sua abertura, alguns expressaram ceticismo de que um museu dedicado ao delito teria muito interesse para o público em geral, embora Nader tenha respondido que estava "surpreso como um país pode passar mais de 200 anos sem ter um museu do direito". [88]

Campanha para reforma de admissões em Harvard

Nader buscou sem sucesso um assento no Conselho de Supervisores da Universidade de Harvard em 2016 como parte de uma lista de candidatos insurgentes operando sob o nome de "Free Harvard, Fair Harvard", que exigia maior transparência por parte da universidade sobre como ela tomava decisões de admissão atléticas e legadas . [89] Em fevereiro daquele ano, ele expressou apoio a Donald Trump para concorrer à presidência de um terceiro partido, dizendo que tal movimento poderia ajudar a quebrar o sistema de dois partidos. [90]

Nader foi criado na Igreja Ortodoxa Oriental. [5] Seus irmãos são Laura (professora de antropologia social e cultural na U.C. Berkeley), Claire e o falecido irmão Shafeek. [6]

Nader define sua ideologia não como de esquerda ou direita, mas como um "empirista moral". [91]

Ele vive em Washington, DC desde 1960, mas é domiciliado em Connecticut, onde está registrado para votar. [80]

Além do inglês, Nader também fala árabe, russo, português, chinês e espanhol. [92]

Depois que seu irmão mais velho, Shafeek, morreu de câncer de próstata em 1986, Nader desenvolveu paralisia de Bell, que paralisou o lado esquerdo de sua boca por vários meses. Ele comentou sobre sua paralisia facial parcial para o público durante esse tempo com a piada de que "pelo menos meus oponentes não podem dizer que estou falando pelos dois lados da minha boca". [93] [94]

A sobrinha-neta de Nader, Samya Stumo, estava entre as 157 pessoas mortas no acidente do voo 302 da Ethiopian Airlines em março de 2019. [76]

Traços de personalidade e caráter

Nader foi descrito como um "asceta. Beirando a hipocrisia". Apesar do acesso a respeitáveis ​​ativos financeiros, ele vive em um apartamento modesto e gasta US $ 25.000 em contas pessoais, conduzindo a maior parte de seus escritos em uma máquina de escrever. [96] [97] De acordo com relatos populares de sua vida pessoal, ele não possui uma televisão, depende principalmente do transporte público e, durante um período de 25 anos, até 1983, usou exclusivamente um dos doze pares de sapatos que tinha comprado em uma liquidação em 1959. Seus ternos, que ele relata ter comprado em vendedores e lojas de outlet, têm sido objeto de repetido escrutínio público, sendo descritos de várias maneiras como "enrugados", "amarrotados" e "sem estilo". Uma história de jornal certa vez descreveu Nader como um "objetor de consciência à moda". [98]

Nader nunca se casou. Karen Croft, uma escritora que trabalhou para Nader no final dos anos 1970 no Center for Study of Responsive Law, uma vez perguntou a ele se ele já havia pensado em se casar, ao que ele supostamente respondeu que havia feito a escolha de dedicar sua vida à carreira, em vez de do que família. [99]

Finanças

De acordo com o relatório de divulgação fiscal obrigatória que ele apresentou à Comissão Eleitoral Federal em 2000, Nader possuía mais de $ 3 milhões em ações e ações de fundos mútuos, sua maior participação era de mais de $ 1 milhão em ações da Cisco Systems, Inc. Ele também detinha entre $ 100.000 e $ 250.000 em ações do Fundo Magalhães. [100] Nader disse que não possuía nenhum carro e nenhum imóvel diretamente em 2000, e disse que vivia com US $ 25.000 por ano, dando a maior parte de seus ganhos com ações para muitas das mais de quatro dezenas de organizações sem fins lucrativos que ele fundou. [101] [102]

Nader possui ações da Amazon e acredita que a corporação deveria pagar dividendos aos acionistas. [103] Ele também acredita que deveria haver uma "investigação antitruste" investigando as práticas de negócios da empresa. [104]

Nader também é acionista da Apple. Em 2018, ele escreveu uma carta aberta a Tim Cook criticando a recompra de ações da Apple por US $ 100 bilhões. [105]

No filme de Jim Carrey de 2005 Diversão com Dick e Jane, Nader faz uma pequena aparição como ele mesmo.

O documentário Steve Skrovan Um homem irracional é sobre a vida de Ralph Nader e usa imagens de arquivo e entrevistas originais. Ele estreou no Festival de Cinema de Sundance em 2006.

Periódicos

Nader foi capa da edição de 22 de janeiro de 1968 da Newsweek a edição de 12 de dezembro de 1969 de Tempo a edição de junho de 1971 de Escudeiro e a edição de agosto de 2016 de Pacific Standard.

Televisão

Nader foi convidado em vários episódios de Saturday Night Live, Tempo Real com Bill Maher, The Daily Show, O Fator O'Reilly, Conheça a imprensa, Democracia agora!, e The Late Show com David Letterman. Em 2003 ele apareceu em Da Ali G Show e, em 2008, foi entrevistado por Triumph the Insult Comic Dog em Late Night with Conan O'Brien. Em 1988, Nader apareceu em Vila Sesamo como "uma pessoa do seu bairro", o episódio também apresenta Barbara Walters e Martina Navratilova. A aparição de Nader no programa foi memorável porque foi a única vez que a gramática da última linha da música - "uma pessoa que você encontra a cada dia" - foi questionada e alterada. Nader se recusou a cantar uma linha que considerou gramaticalmente imprópria, então um compromisso foi alcançado pelo qual Nader cantou a última linha solo, com as palavras modificadas: "uma pessoa o qual você se encontra a cada dia. "[106]


“G.M. & # 038 Ralph Nader & # 8221 1965-1971


Versão em brochura de 1966 de "Unsafe at Any Speed" de Ralph Nader, da Pocket Books (capa dura publicada no início de novembro de 1965 pela Grossman Publishers, veja a capa abaixo). Clique para copiar.

O livro de Nader, uma ampla investigação das falhas de segurança automotiva em geral, foi crítico tanto da indústria automotiva quanto do governo federal. Mas um capítulo em particular - o primeiro capítulo - enfocou um carro compacto chamado Corvair produzido pela divisão Chevrolet da GM. Nader intitulou o capítulo, & # 8220The Sporty Corvair: The One-Car Accident. & # 8221 Pessoas estavam sendo mortas e mutiladas em acidentes com o Corvair que não envolviam nenhum outro carro. O Corvair, descobriu-se, tinha algumas características especialmente perigosas & # 8220 projetadas em & # 8221 que tornavam o carro sujeito a giros e capotamentos sob certas circunstâncias.

Inicialmente, Nader e seu livro foram apresentados em uma audiência no Senado dos EUA no início de 1966. Mas um furor irrompeu logo depois, quando se soube que a General Motors havia contratado investigadores particulares para tentar encontrar sujeira sobre Nader para desacreditá-lo como uma testemunha do Congresso.

Inseguro em qualquer velocidade e Ralph Nader alcançaria fama nacional - o livro se tornando um best-seller e seu autor, um líder nacional em questões ambientais e de consumo. Mas a controvérsia que primeiro girou em torno de Nader e do livro em meados da década de 1960 ajudaria a desencadear mudanças na cultura política de Washington, no jornalismo investigativo e no movimento de proteção ao consumidor que reverberaria até os dias atuais. Parte dessa história é destacada a seguir, começando com o homem que deu início a tudo isso.


Jovem Ralph Nader.

Ralph Nader nasceu em Winsted, Connecticut, em 1934, filho de pais imigrantes do Líbano. Nader credita seus pais por incutir os valores básicos e a curiosidade que o fizeram seguir seu caminho. Ele se formou na Princeton University em 1955 e na Harvard Law School em 1958.

Em Harvard, Nader escreveu artigos para o Harvard Law Record, o estudante dirige o jornal da faculdade de direito. Ele também ficou bastante animado ao descobrir os argumentos apresentados em um 1956 Harvard Law Review artigo escrito por Harold Katz sugerindo que os fabricantes de automóveis podem ser responsabilizados por projetos inseguros de automóveis.Em seu último ano em Direito de Harvard, Nader escreveu um artigo para um de seus cursos intitulado & # 8220Automotive Safety Design and Legal Liability. & # 8221 Em suas viagens pelo país quando jovem, muitas vezes pedindo carona, Nader também viu uma participação de acidentes de carro, um dos quais permaneceu com ele na faculdade de direito, como observou a ex-associada de Nader Sheila Harty:

& # 8220 & # 8230 Ele se lembrou de um em particular em que uma criança foi decapitada ao sentar-se no banco da frente de um carro durante uma colisão a apenas 15 milhas por hora. A porta do porta-luvas se abriu com o impacto e cortou o pescoço da criança. A causa do ferimento - não o acidente - foi claramente um problema de projeto: onde o porta-luvas foi colocado e quão letalmente fina [era a porta do compartimento] e quão insegura a trava.

Ao estudar responsabilidade mais tarde na Harvard Law School, Nader se lembrou da cena do acidente. Ele apresentou uma resposta alternativa para a determinação padrão de qual driver estava errado. Nader acusou o carro & # 8230 & # 8221


Acidente de automóvel 1956. Ralph Nader argumentou que os passageiros sofreram fatalidades e ferimentos desnecessariamente devido ao projeto deficiente do automóvel e à falta de recursos de segurança.


Daniel Patrick Moynihan, mostrado aqui em 1976, contratou Ralph Nader como consultor do Departamento de Trabalho em 1964.
Sen. Abraham Ribicoff, 1960s.

Enquanto isso, no Senado dos Estados Unidos, o senador Abraham Ribicoff (D-CT), ex-governador de Connecticut (1955-1961), havia iniciado uma série de audiências de um ano sobre o papel do governo federal na segurança no trânsito. Ribicoff era presidente do Subcomitê de Reorganização Executiva do Comitê de Operações Governamentais do Senado, e suas audiências haviam começado um ano antes, em março de 1965. As audiências continuariam por mais um ano, rendendo quase 1.600 páginas de depoimentos. No processo, a equipe do comitê de Ribicoff descobriu que Nader estava particularmente bem informado sobre questões de segurança automotiva e o convidou para servir como consultor não remunerado para ajudar o subcomitê a se preparar para as audiências.

Em maio de 1965, Nader deixou o Departamento do Trabalho para trabalhar em tempo integral no livro que se tornaria Inseguro em qualquer velocidade. Com seu livro, Nader estaria fazendo uma pergunta básica: por que milhares de americanos foram mortos e feridos em acidentes de carro quando já existia tecnologia que poderia tornar os carros mais seguros?


Novembro de 1965: capa e lombada da primeira edição de capa dura de "Unsafe at Any Speed" de Ralph Nader, publicado pela Grossman Publishers, New York, NY. Clique para ver a edição de capa dura.

Em 30 de novembro de 1965, o nome de Ralph Nader apareceu em um New York Times história do dia Inseguro em qualquer velocidade, foi publicado. A edição de capa dura de Grossman tinha 305 páginas e tinha a foto de um acidente de carro destroçado na capa. Na contracapa, os capítulos do livro foram listados acompanhados por um título em tinta vermelha que dizia: & # 8220A história completa que nunca foi contada antes sobre por que o automóvel americano é desnecessariamente perigoso. & # 8221

No New York Times artigo sobre o lançamento do livro, que saiu nas últimas páginas do jornal, Nader criticou a indústria automobilística, os fabricantes de pneus, o National Safety Council e a American Automobile Association por ignorar os problemas de segurança automotiva.

O segundo parágrafo do Vezes história lida: & # 8220Ralph Nader, um advogado de Washington, diz que a segurança automotiva fica em segundo plano em relação ao estilo, conforto, velocidade, potência e o desejo das montadoras de cortar custos. & # 8221 Nader também denunciou o Comitê de Tráfego do Presidente Segurança era & # 8220pouco mais do que um grupo de interesse privado administrando um órgão público que fala com a autoridade do presidente. & # 8221


Painel traseiro da edição de capa dura, “Inseguro em qualquer velocidade”.

No início de 1966, em seu discurso sobre o Estado da União, o presidente Lyndon B. Johnson pediu a promulgação de uma Lei Nacional de Segurança nas Rodovias. Nader, na época, estava trabalhando em nível estadual e convenceu um velho amigo, Lawrence Scalise, que se tornara procurador-geral de Iowa, a agendar algumas audiências de segurança automotiva em Iowa.

Enquanto isso, em Washington, em 14 de janeiro de 1966, as organizações de notícias relatavam que as audiências de segurança automotiva do senador Ribbicoff - a série de audiências iniciadas nos anos anteriores - seriam retomadas em fevereiro.

Com Inseguro em qualquer velocidade ainda nas notícias, o senador Ribicoff convocou Nader para testemunhar durante as audiências marcadas para 10 de fevereiro de 1966. Ribbicoff notou que Inseguro em qualquer velocidade foi um & # 8220 livro provocativo & # 8221 que tinha & # 8220 algumas coisas muito sérias a dizer sobre o design e a fabricação de veículos motorizados. & # 8221 O livro também levantou questões de política pública e estava sendo amplamente lido na indústria automotiva. Na audiência, Nader fez jus a essa cobrança antecipada, ao fornecer uma descrição contundente da indústria automotiva e do estabelecimento da segurança automotiva.


Ralph Nader testemunhando na audiência do Senado dos EUA, 1966.

Na época em que Nader escreveu seu livro, mais de 100 ações judiciais foram movidas contra a divisão Chevrolet da GM por supostas deficiências do Corvair & # 8217s. Nader baseou muito de seu relato mordaz sobre os problemas do Corvair nesses casos legais - embora ele próprio não estivesse envolvido em nenhum desses litígios. A GM ficou muito preocupada com o uso dessas informações por Nader e temeu que mais processos judiciais resultassem no futuro. O departamento jurídico da empresa estava no centro dessa preocupação, embora outros na empresa também tenham ficado incomodados com o livro de Nader e suas atividades no Capitólio.

GM & # 8220Tailing & # 8221 Nader


Parte do complexo de escritórios da GM, Detroit, MI, por volta de 1960.

A tarefa, como Guillen explicaria em uma carta a seus agentes, era investigar a vida e as atividades atuais de Nader & # 8217 & # 8220 para determinar o que o faz funcionar & # 8221 examinar & # 8220 seu real interesse em segurança, seus apoiadores, se houver , sua política, seu estado civil, seus amigos, suas mulheres, meninos, etc., bebida, drogas, empregos, na verdade todas as facetas de sua vida. & # 8221

Nada dessa trapaça tinha aparecido publicamente, é claro - pelo menos não inicialmente - embora o próprio Nader suspeitasse que algo estava acontecendo já em janeiro de 1966. Gillen e agentes fizeram contato com quase 60 amigos e parentes de Nader sob o pretexto de que estavam fazendo um & # 8220 investigação pré-emprego de rotina. & # 8221 Suas perguntas sobre Nader investigaram seus assuntos pessoais e também questionaram por que um homem de 32 anos ainda não era casado. Nader também contaria duas tentativas suspeitas nas quais moças avançaram em sua direção - uma em uma banca de jornal de uma drogaria o convidou para falar sobre relações internacionais e outra pediu sua ajuda para mudar a mobília - convites que Nader recusou. Claire Nader, sua irmã mais tarde relataria que sua mãe estava recebendo ligações às 3 da manhã com mensagens que diziam: & # 8220 Diga a seu filho para ir embora. & # 8221


A primeira história de Ralph Nader sendo seguido por investigadores particulares apareceu no Washington Post, 13 de fevereiro de 1966.
O uso de detetives particulares pela GM para seguir Ralph Nader se tornou uma notícia nacional em março de 1966.

Quando os detalhes da investigação da GM sobre Nader se tornaram públicos, o senador Ribicoff e outros no Capitólio ficaram indignados. Ribicoff, por exemplo, anunciou que seu subcomitê realizaria audiências sobre o incidente e que esperava & # 8220 uma explicação pública do suposto assédio de uma testemunha do Comitê do Senado & # 8230 & # 8221 "Telefonemas anônimos no meio da noite não têm lugar em uma sociedade livre. ”
- O senador Abraham Ribicoff, 1966 Ribicoff e o senador Gaylord Nelson, de Wisconsin, também convocaram uma investigação do Departamento de Justiça sobre o assédio. & # 8220 Nenhum cidadão deste país deve se concentrar em suportar o tipo de assédio desajeitado ao qual Nader aparentemente foi submetido desde a publicação de seu livro & # 8221 disse Ribicoff. & # 8220 Chamadas telefônicas anônimas no meio da noite não têm lugar em uma sociedade livre. & # 8221 O senador Gaylord Nelson também fez comentários sobre a investigação da GM sobre Nader: & # 8220 Isso levanta questões graves e sérias de importância nacional. A que chegaremos quando uma grande e poderosa corporação se envolver em tal atividade antiética e escandalosa em um esforço para desacreditar um cidadão que é uma testemunha perante um comitê do Congresso? Se grandes corporações podem se envolver neste tipo de intimidação, é um assalto à liberdade na América. & # 8221 Ribicoff, entretanto, convocou o presidente da General Motors para comparecer às audiências, resultando em um confronto dramático no Senado dos EUA.


Senadores dos EUA tomando seus lugares para a audiência de 1966.


Parte da multidão compareceu à audiência da GM, 1966.


Senadores Ribicoff, Harris & amp Kennedy durante a audiência.


Ted Sorensen, à esquerda, com o CEO da GM James Roche.


Senador Kennedy durante o interrogatório de James Roche.


Ralph Nader sentou-se na primeira fila da audiência durante a audiência e também testemunhou.


O conselheiro geral da GM, Aloysius Power, admitiu ter ordenado a espionagem de Nader. Eileen Murphy, certo, dirigiu a operação. O advogado assistente, L. Bridenstine, saiu.


Segurando o relatório da GM sobre Nader, o senador Ribicoff em um ponto, chateado com a campanha da GM para "difamar um homem", supostamente disse às testemunhas da GM, ". e você não encontrou absolutamente nada ”, jogando o relatório sobre a mesa.


Ralph Nader dirigindo-se ao Comitê Ribicoff durante a audiência do Senado em março de 1966.

Confronto no Senado

Em 22 de março de 1966, a audiência foi marcada em uma grande sala de comitê do Senado dos EUA. Câmeras de televisão foram instaladas e uma multidão de repórteres saiu para a audiência. Uma multidão lotada também lotou a sala de audiência apenas em pé. Além do senador Ribicoff, presidindo os procedimentos, outros senadores também vieram fazer perguntas, incluindo o senador Bobby Kennedy (D-NY), o senador Henry M. Jackson (D-WA) e o senador Fred Harris (D-OK) . A atração principal, é claro, era o chefe da General Motors, James Roche. Roche estava acompanhado naquele dia pelo advogado, Ted Sorensen, ex-assessor do presidente John F. Kennedy.

Na audiência, Roche explicou ao comitê que a GM havia começado sua investigação sobre Nader antes que seu livro fosse publicado e antes que ele comparecesse ao Congresso. A GM queria saber se Nader tinha alguma conexão com as reivindicações de danos movidas contra a corporação em ações judiciais relacionadas ao Corvair. Roche disse que sua empresa certamente tinha o direito legal de reunir todos os fatos necessários para se defender em litígios. Mas ele também acrescentou: & # 8220Eu não estou aqui para desculpar, tolerar ou justificar de forma alguma nossa investigação & # 8221 de Nader. Na verdade, em sua declaração, Roche deplorou & # 8220 o tipo de assédio a que Nader aparentemente foi submetido. & # 8221 Ele acrescentou que estava & # 8220 tão chocado e indignado & # 8221 quanto os senadores.

Ribicoff perguntou a Roche se ele considerava esse tipo de investigação & # 8220 mais indigno de negócios americanos. & # 8221 Roche respondeu, & # 8220 Sim, eu concordaria, & # 8221 acrescentando que esta era & # 8220 uma experiência nova e estranha para mim e para o General Motors. & # 8221 E Roche se desculpou, dizendo a certa altura: & # 8220Eu quero me desculpar aqui e agora aos membros deste subcomitê e ao Sr. Nader. Espero sinceramente que essas desculpas sejam aceitas. & # 8221

Mesmo assim, a Roche aproveitou a oportunidade - sem dúvida a conselho do advogado - para negar publicamente alguns dos aspectos mais desagradáveis ​​da investigação de Nader que foram relatados na imprensa. Roche testemunhou que, tanto quanto é do seu conhecimento, a & # 8220 investigação iniciada pela GM, ao contrário de algumas especulações, não empregou raparigas como iscas sexuais, não empregou detetives com nomes falsos & # 8230, não utilizou dispositivos de gravação durante as entrevistas, não seguiram o Sr. Nader em Iowa e Pensilvânia, não o mantiveram sob vigilância durante o dia em que testemunhou perante este subcomitê, não o seguiram em nenhum lugar privado e não ligaram constantemente para seu número de telefone privado tarde da noite com declarações falsas ou anônimas avisos. & # 8221

O senador Robert Kennedy, ao questionar a Roche, concordou que a GM estava justificada em face das acusações sobre o Corvair para fazer uma investigação para proteger seu nome e seus acionistas. Mas Kennedy também questionou se a declaração anterior da GM de 9 de março, que reconheceu a investigação como um assunto de rotina, não foi enganosa ou falsa ao negar o assédio a Nader. Kennedy questionou se a investigação da GM sobre Nader não passou para intimidação, assédio & # 8220ou possivelmente chantagem. & # 8221 Referindo-se à declaração anterior da GM, Kennedy disse: & # 8220Eu não vejo como você pode ordenar a investigação e, em seguida, publicar uma declaração como esta [declaração de 9 de março], que não é precisa. Isso, Sr. Roche, me perturba tanto quanto o fato de que você conduziu a investigação da maneira que foi conduzida no início. & # 8221 Roche disse que a declaração de 9 de março pode ter sido enganosa, mas acrescentou que pode ter sido devido a falta de comunicação na GM. Kennedy expressou dúvidas de que uma empresa como a GM pudesse ser tão ineficiente. & # 8220Eu gosto do meu carro GM & # 8221 Kennedy disse no final de seu questionamento, & # 8220 mas você meio que me abalou. & # 8221

Os membros do comitê também questionaram o advogado-chefe da GM, Aloysious Power, e o conselheiro geral assistente, Louis Bridenstine, bem como Vincent Gillen, chefe da agência de detetives. Gillen negou as acusações de Nader. Power da GM reconheceu que ordenou a investigação explicando que Nader era algo como & # 8220 um homem misterioso & # 8221 - um advogado que não tinha um escritório de advocacia. A GM também queria saber sobre o homem cujo livro acusava que o Corvair da GM era inerentemente inseguro. Kennedy observou que não havia mistério sobre Nader, que ele era um jovem advogado que acabara de sair da faculdade de direito.

Ribicoff a certa altura se referiu à vigilância de Nader, ao questionamento de seus antigos professores e amigos, questionamentos sobre seus hábitos sexuais, etc., como um assunto bastante desagradável. Ribicoff então perguntou a Roche: & # 8220 Vamos supor que você encontrou algo errado com sua vida sexual. O que isso teria a ver com se ele estava certo ou errado no Corvair?, & # 8221 ao que Roche respondeu, & # 8220Nada & # 8221

Segurando uma cópia do relatório da GM & # 8217s sobre Nader em suas mãos, Ribicoff argumentou que havia pouco nele sobre as associações legais de Nader & # 8217s ou quaisquer possíveis conexões com o litígio da Corvair. Nader também reiterou ao comitê que não tinha nada a ver com o litígio do Corvair. Ribicoff alegou que a investigação & # 8220 foi uma tentativa de rebaixar e difamar um homem. & # 8221

Richard Grossman, o editor de Inseguro em qualquer velocidade, lembrando mais tarde a maneira de Ribicoff & # 8217 durante a audiência, parafraseou-o, observando: & # 8220Ele disse: 'e então você [GM] contratou detetives para tentar sujar este jovem para manchar seu caráter por causa de declarações que ele fez sobre seu automóveis inseguros? 'Então ele agarrou [o relatório da GM], jogou-o sobre a mesa e disse:' E você não encontrou nada '. & # 8221

Nader, anteriormente, havia chamado a investigação da GM & # 8220 de uma tentativa de obter detalhes chocantes e grãos para o uso injurioso de calúnias e calúnias & # 8230 & # 8221 Nader também disse ao comitê que temia pela democracia se os cidadãos comuns estivessem sujeitos a assédio corporativo sempre que eles tinha algo importante a dizer sobre a forma como os negócios funcionavam. "Eles colocaram você no moinho e não encontraram nada de errado com você."
++ –Sen. Ribicoff para Ralph Nader

Ribicoff, por sua vez, praticamente ungiu Nader como & # 8220Mr. Limpe & # 8221 na audiência, encontrando-o com um caráter brilhante por ter sobrevivido às escavações e intrigas dos detetives particulares da GM. Ribicoff disse a Nader que ele se sentia muito bem consigo mesmo. & # 8220Eles colocaram você no moinho, & # 8221 Ribicoff disse dos investigadores da GM, & # 8220 e eles não & # 8217não encontraram nada de errado com você. & # 8221 Poucas semanas depois de 22 de março de 1966, ouvindo que era também soube que os detetives contratados pela GM também haviam procurado encontrar ligações entre Ribicoff e Nader. Um dos amigos de Nader, Frederick Hughes Condon, advogado em Concord, New Hampshire, foi contatado pelo detetive da GM, Vince Gillen, em 22 de fevereiro de 1966, perguntando sobre o relacionamento de Nader com Ribicoff. Ribicoff, no entanto, disse que se encontrou com Nader pela primeira vez no dia em que ele entrou na sala de audiência durante sua primeira aparição no comitê em 11 de fevereiro de 1966.

Aviso Nacional


A história do Washington Post de Morton Mintz, "GM's Goliath Bows to David", apareceu em 27 de março de 1966.

Na noite do Senado & # 8217s 22 de março de 1966, na verdade, Nader apareceu em cada um dos três noticiários da TV - isso em uma época em que havia apenas três canais de televisão. E nos jornais da manhã seguinte, o pedido de desculpas da GM foi notícia de primeira página em todo o país. O título usado na primeira página do Washington Post, por exemplo, foi: & # 8220GM’s Head Apologizes To ‘Harassed’ Car Critic. & # 8221


1966: Ralph Nader testemunhando no Congresso.


Ralph Nader na Casa Branca apertando a mão do presidente Lyndon Johnson após a cerimônia de assinatura do projeto de lei, em 9 de setembro de 1966.


O Washington Post também usou uma foto da reunião Nader-LBJ na assinatura do projeto de lei da rodovia.

O presidente Lyndon Johnson convidou Nader à Casa Branca para a assinatura dos projetos de segurança nas estradas. Durante a cerimônia, LBJ comentou em seu discurso: & # 8220A indústria automobilística tem sido uma das indústrias mais dinâmicas e inventivas de nosso país. Espero, e acredito, que sua habilidade e imaginação sejam, de alguma forma, capazes de criar mais segurança - sem criar mais custos. & # 8221

Nader escreveria mais tarde sobre aquele dia na Casa Branca: & # 8220A pedido de um New York Times repórter, preparei uma declaração para a ocasião e caminhei do prédio da imprensa nacional próximo à Casa Branca & # 8230. A atmosfera lá dentro era otimista e LBJ estava distribuindo canetas furiosamente enquanto apertava a mão de todos. Na época, lembro-me de ter pensado: Agora o trabalho realmente começa para garantir que os reguladores não sejam capturados pela indústria que deveriam regular…”

Nader Sues GM

Nader também não terminou com a GM. Na verdade, não muito depois do confronto GM-Nader no Capitólio, um advogado amigo de Nader, Stuart Speiser, ligou para ele. Speiser ouviu Roche se desculpar com Nader durante as audiências de março e suspeitou que Nader poderia ter uma boa chance de um processo.

" Processo (1980), relatando seu caso contra GM.

Speiser acreditava que a GM seria o alvo perfeito porque a imagem da empresa sofreu após a publicação de Inseguro em qualquer velocidade. Nader, ao contrário, serviria como o cavaleiro da armadura brilhante, o campeão do consumidor, o último homem honesto. . . & # 8221

Em novembro de 1966, Nader e Speiser processaram a GM por danos compensatórios e punitivos. Os advogados da GM tentaram várias vezes tirar o caso do tribunal, dizendo que a montadora não era responsável por nenhum delito. Speiser provou que o detetive particular independente, Vincent Gillen, agiu diretamente em nome da GM e usou o testemunho de Gillen & # 8217 para esse efeito contra a GM. Mais de dois anos depois que o processo foi aberto, a GM concordou em pagar a Nader $ 425.000 & # 8211 o maior acordo extrajudicial da história da lei de privacidade. Nader usou o dinheiro do acordo para fundar vários grupos de interesse público, incluindo o Center for Auto Safety.


12 de dezembro de 1969: Ralph Nader é destaque na matéria de capa da "revolta do consumidor" da revista Time.


Junho de 1971: a revista Esquire publicou o artigo de Gore Vidal, "Ralph Nader pode ser o próximo presidente dos Estados Unidos". Clique para copiar.

Cobertura da mídia

Durante o final dos anos 1960 e início dos anos 1970, Ralph Nader desfrutou de popularidade crescente e crescente cobertura da mídia. Ele estava se tornando o principal defensor do consumidor na América e ampliou seu apelo trabalhando pela proteção ambiental, melhoria da segurança alimentar, responsabilidade corporativa e outras causas. Ele logo começou a aparecer nas capas de revistas importantes, como Tempo e Newsweek, e em programas de TV noturnos.

Em janeiro de 1968, Newsweek a revista o apresentou com a armadura de cavaleiro em uma matéria de capa intitulada, & # 8220Consumer Crusader & # 8211 Ralph Nader. & # 8221 Em dezembro de 1969, Nader foi capa de Tempo revista para uma história de capa sobre & # 8220The Consumer Revolt. & # 8221

& # 8220Para muitos americanos, & # 8221 escreveu Tempo, & # 8220Nader, aos 35, tornou-se uma espécie de herói popular, um símbolo de protesto construtivo contra o status quo. & # 8221

E no início dos anos 1970, devido ao seu número crescente de seguidores nacionais, Nader estava sendo apontado por alguns como um possível candidato à presidência, como Gore Vidal proporia em junho de 1971 Escudeiro peça mostrada à esquerda. Mas Nader na década de 1970 e além continuaria a ter um grande impacto nas políticas públicas - não apenas por suas próprias ações e defesa, mas também por uma legião de jovens que ele recrutou e inspirou.

Esses Raiders & # 8220Nader & # 8217s, & # 8221 como seriam chamados pela imprensa, produziram uma série contínua de livros e relatórios nas décadas de 1970 e 1980, alguns dos quais ajudaram a reviver e transformar a arte do jornalismo investigativo. Para essa parte da história, consulte & # 8220Nader’s Raiders & # 8221 também neste site.

É claro que há muito mais na história de Ralph Nader além de suas lutas iniciais com a GM e a indústria automobilística abordadas aqui. Os leitores são direcionados para & # 8220Sources, Links & amp Additional Information & # 8221 abaixo, que inclui vários sites e livros descrevendo sua longa carreira.

Nos anos posteriores, Nader voltaria a se candidatar a um cargo público, lançando propostas para presidente dos Estados Unidos em 1996, 2000, 2004 e 2008.

Na eleição de 2000, concorrendo em todo o país como candidato do Partido Verde, Ralph Nader conquistou quase três milhões de votos, quase três por cento dos votos expressos. Essa eleição provou ser a eleição presidencial mais próxima da história americana - na qual o resultado em impasse entre George W. Bush e o vice-presidente Al Gore foi resolvido pela Suprema Corte dos EUA a favor de Bush.


Ralph Nader em campanha para presidente, 2008.

David Booth, escrevendo em 2010 no 45º aniversário de Inseguro e qualquer velocidade em sua coluna & # 8220The Fast Lane & # 8221 para MSN.com, observado, por exemplo:

& # 8230Amá-lo ou odiá-lo, Nader é o único responsável por grande parte da moderna tecnologia de segurança automotiva que agora nos envolve. Não importa que ele tenha se tornado uma caricatura da cena política americana & # 8230. [Se] não fosse por Inseguro, provavelmente nunca deve ter existido uma Administração Nacional de Segurança de Tráfego Rodoviário (NHTSA). Freios antibloqueio, airbags e o cinto de segurança de três pontos ainda podem ser um brilho no olho de algum engenheiro sueco & # 8217 se Nader não tivesse assumido sua cruzada de um homem & # 8230


Parte da capa da edição em brochura do 25º aniversário de “Unsafe at Any Speed”, publicada pela Knighstbridge Publishing Co. em 1991.

Nader foi nomeado para a lista dos & # 8220100 Americanos Mais Influentes & # 8221 por Vida, Tempo, e O Atlantico revistas, entre outros. Em 2016, ele foi introduzido no Automotive Hall of Fame.

Durante a década de 2010, Ralph Nader continuou sua luta em nome dos consumidores e de uma cidadania ativa e consciente - escrevendo livros e uma coluna semanal na web, fazendo aparições públicas e defendendo várias causas. Veja também neste site a parte 2 desta história, & # 8220Nader Raiders. & # 8221 Para outras histórias sobre política neste site, consulte a página da categoria & # 8220Política e cultura & # 8221 e sobre negócios e meio ambiente, o & # 8220 História Ambiental & página # 8221. Obrigado por visitar & # 8212 e se gostar do que encontrou aqui, ajude a apoiar a pesquisa e escrever neste site com uma doação. Obrigada. & # 8211 Jack Doyle

Por favor ajude
esse site

Data da postagem: 31 de março de 2013
Última atualização: 9 de dezembro de 2018
Comentários para: [email protected]

Citação do artigo:
Jack Doyle, “GM & amp Ralph Nader, 1965-1971,”
PopHistoryDig.com, 31 de março de 2013.

Fontes, links e informações adicionais


Um jovem Ralph Nader com o anel viário de Washington ao fundo, agosto de 1967. Foto da Associated Press.


Capa do livro “Citizen Nader” de Charles McCarry, 1972, edição de capa dura, Saturday Review Press. Clique para copiar.


Ralph Nader no Capitólio, início de meados da década de 1970.


Ralph Nader em uma coletiva de imprensa do Public Citizen, 1970.


"The Big Boys" de 1986 perfis CEOs de nove grandes empresas, como Dow Chemical, U.S. Steel, Control Data e outras. Publicado pela Pantheon. Clique para copiar.


Ralph Nader, em fórum público, envolvendo seu público.


“Crashing The Party” de 2002 conta a história da candidatura presidencial de Nader em 2000. St. Martin’s Press. Clique para copiar.


Agosto de 1976: o candidato presidencial democrata, Jimmy Carter, e o defensor do consumidor Ralph Nader, conversam com repórteres do lado de fora da casa de Carter em Plains, Geórgia.


24 de fevereiro de 2008: Ralph Nader em “Meet the Press” com Tim Russert, em Washington, DC, onde ele anunciou que concorreria à presidência em 2008 como um independente.

Ralph Nader, & # 8220The Safe Car You Can & # 8217t Buy & # 8221 A nação, 11 de abril de 1959.

James Ridgeway, & # 8220Car Design and Public Safety, & # 8221 A nova república, 19 de setembro de 1964.

Ralph Nader, Inseguro em qualquer velocidade, New York: Grossman Publishers, 1965.

Richard F. Weingroff, & # 8220Epílogo: The Changing Federal Role (1961-1966), & # 8221 O presidente Dwight D. Eisenhower e o papel federal na segurança rodoviária, & # 8221 Highway History, Departamento de Transporte dos EUA, Federal Highway Administration, Washington, D.C.

Ralph Nader, Inseguro em qualquer velocidade, capítulos disponíveis em, NaderLibrary.com.

David Bollier, Ação cidadã e outras grandes ideias: uma história de Ralph Nader e o movimento do consumidor moderno, Center for Study of Responsive Law, Washington, D.C., 1991, 138 pp.

& # 8220Ralph Nader: Informações biográficas, & # 8221 The Nader Page, Nader.org.

& # 8220Um Unreasonable Man: Illustrated Screenplay & amp Screencap Gallery, & # 8221 American- Buddha.com.

& # 8220O advogado cobra atraso de segurança de automóveis no livro, ele culpa & # 8216Traffic Safety Establishment ', & # 8221 New York Times, 30 de novembro de 1965, p. 68

& # 8220Carmakers negam atraso nas acusações de disputa de segurança pelo livro de estresse sobre potência e estilo, & # 8221 New York Times, 1 ° de dezembro de 1965, p. 37

& # 82201965 & # 8211 Ralph Nader Publicações Inseguro em qualquer velocidade, & # 8221 Linha do tempo, BizJournalism History.org.

& # 8220This Day in History, 30 de novembro de 1965: Inseguro em qualquer velocidade Chega a livrarias, & # 8221 History.com.

Morton Mintz, & # 8220Auto Safety Hearings Set 1 de fevereiro, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 14 de janeiro de 1966, p. A-5.

Senado dos EUA, Audiências sobre Segurança Rodoviária, Subcomissão do Senado sobre Reorganização Executiva, Comitê de Operações Governamentais, Washington, D.C., quinta-feira, 10 de fevereiro de 1966.

& # 8220Writer Predicts & # 8216No Law & # 8217 Auto Act cobra assédio, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 11 de fevereiro de 1966, p. A-3.

Morton Mintz, & # 8220Car Safety Critic Nader Reports Being ‘Tailed’, & # 8221 Washington Post, 13 de fevereiro de 1966.

Richard Corrigan, & # 8220Behind the & # 8216Chrome Curtain & # 8217, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 21 de fevereiro de 1966, p. A-3.

Charles C. Cain, (AP), & # 8220GM Ends Fights Fights on Safety Cites Results, Takes Stand, Attacks Book, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 27 de fevereiro de 1966, p. L-3.

Morton Mintz, & # 8220LBJ pede $ 700 milhões para o programa de segurança no trânsito, & # 8221 Washington Post, Times Herald 3 de março de 1966, p. F-8.

Walter Rugaber, & # 8220Critic of Auto Industry & # 8217s Safety Standards diz que ele foi perseguido e assediado por acusações chamadas de absurdo, & # 8221 New York Times, 6 de março de 1966, p. 94

Richard Harwood, & # 8220 & # 8216Investigators & # 8217 Hound Auto Safety Witness, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 7 de março de 1966, p. A-3.

United Press International, & # 8220Probe of Nader Harassment Report Is Asked & # 8221 Washington Post, Times Herald, 9 de março de 1966, p. A-9.

Walter Rugaber, & # 8220G.M. Reconhece a crítica investigativa, & # 8221 New York Times, 10 de março de 1966, p. 1

& # 8220Ribicoff convoca G.M. em seu inquérito ao chefe do Painel de Segurança do Senado Crítico planeja audiência em 22 de março, & # 8221 New York Times, 11 de março de 1966.

Richard Harwood, & # 8220GM Chief Called to Quiz On Probe of Auto Critic & # 8221 Washington Post, Times Herald, 11 de março de 1966, p. D-6.

James Ridgeway, & # 8220The Dick, & # 8221 A nova república, 12 de março de 1966.

Fred P. Graham, & # 8220F.B.I .. Will Enter Auto Safety Case Inquiry Order on Charge of Intimidation of Critic, & # 8221 New York Times, 12 de março de 1966.

United Press International, & # 8220Nader testemunha quarta-feira antes do painel Magnuson & # 8217s & # 8221 New York Times, 14 de março de 1966.

Richard Harwood, & # 8220Sorensen esperado no Nader Quiz hoje & # 8221 Washington Post, Times Herald, 22 de março de 1966, p. A-1.

Jerry T. Baulch, Associated Press, & # 8220GM & # 8217s Head Apologizes To & # 8216Harassed & # 8217 Car Critic & # 8221 Washington Post, Times Herald, 23 de março de 1966, p. A-1.

Associated Press, & # 8220General Motors & # 8217 Head Apologizes To Critic For Probe Harassment, & # 8221 23 de março de 1966.

Walter Rugaber, & # 8220G.M. Desculpa-se pelo assédio do crítico, & # 8221 New York Times, 23 de março de 1966, p. 1

& # 8220The Corvair Caper, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 24 de março de 1966, p. A-24.

Chris Welles, & # 8220Critics Take Aim At Auto Makers: The Furor Over Car Safety, & # 8221 Vida, 25 de março de 1966, pp. 41-45.

Bryce Nelson, & # 8220GM-Hired Detective Procurou Encontrar uma Ligação entre Ribicoff e Nader & # 8221 Washington Post, Times Herald, 26 de março de 1966, p. A-1.

Morton Mintz, & # 8220GM & # 8217s Goliath Bows to David, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 27 de março de 1966, p. A-7,

& # 8220O que & # 8217s bom para G.M., & # 8221 Editorial, New York Times, 27 de março de 1966.

Morton Mintz, & # 8220The Second of a 1-2 Punch at Automen, & # 8221Washington Post, Times Herald, 29 de março de 1966, p. A-14.

George Lardner Jr., & # 8220Private Eye acusado de vaguear, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 30 de março de 1966, p. A-4.

Morton Mintz, & # 8220Minimum Tire Safety Standards Approved by Senate, 79 to 0, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 30 de março de 1966, p. A-6.

& # 8220Investigações: Os espiões que foram pegos resfriados, & # 8221 Tempo, Sexta-feira, 1º de abril de 1966.

Morton Mintz, & # 8220Nader assalta fabricantes de automóveis por sigilo sobre defeitos, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 15 de abril de 1966, p. A-1.

Morton Mintz, & # 8220U.S. Culpa a GM em caso de acidente de carro pode ser a primeira tentativa do governo de responsabilizar o fabricante, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 17 de abril de 1966, p. A-4

Morton Mintz, & # 8220Nader Raps GM, Ford em cintos de segurança defeituosos & # 8221 Washington Post, Times Herald, 26 de abril de 1966, p. A-1.

Drew Pearson, & # 8220Car Accident Reports Suppressed, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 26 de abril de 1966, p. B-13.

Hobart Rowen, & # 8220Safety Factor Weighed in Corvair Slump, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 1 ° de maio de 1966, p. L-3.

Morton Mintz, & # 8220Nader Sues GM and Detective por US $ 26 milhões, & # 8221 Washington Post, Times Herald, 17 de novembro de 1966, p. A-1.

James Ridgeway e David Sanford, & # 8220The Nader Affair & # 8221 A nova república, 18 de fevereiro de 1967, p.16.

Art Siedenbaum, & # 8221Crusader Nader and the Fresh Air Underground, & # 8221 Los Angeles Times, 1968,

& # 8220Conheça Ralph Nader, & # 8221 Newsweek, 22 de janeiro de 1968, pp. 65-67.

& # 8220 Uma entrevista explosiva com o cruzado do consumidor Ralph Nader, & # 8221 Playboy, Outubro de 1968.

& # 8220Consumerismo: Nader & # 8217s Raiders Strike Again, & # 8221 Tempo, Segunda-feira, 30 de março de 1970.

Editorial, & # 8220O Acordo de Nader & # 8221New York Times, Segunda-feira, 17 de agosto de 1970.

& # 8220A Lei: Nader v. G.M. (Cont.), & # 8221 Tempo, Segunda-feira, 24 de agosto de 1970.

Thomas Whiteside, A investigação de Ralph Nader: General Motors versus um homem determinado, New York: Arbor House, 1972.

Charles McCarry, & # 8220A Semana agitada, feliz, sem sono, tempestuosa, amarrotada, implacável na estrada com Ralph Nader & # 8221 Vida, 21 de janeiro de 1972, p. 45-55.

Charles McCarry, Cidadão Nader, New York: Saturday Review Press, 1972.

Elizabeth Drew, resenha de livro,& # 8220Citizen Nader, por Charles McCarry, & # 8221 New York Times, Domingo, 19 de março de 1972.

Sandra Hochman, & # 8220America & # 8217s Crônico Crônico Ralph Nader finalmente tem o número do presidente & # 8217s & # 8221 Pessoas, 28 de fevereiro de 1977.

& # 8220 Entrevista com Ralph Nader: Tornando o governo responsável, & # 8221 Academia de Conquistas (Washington, D.C.), 16 de fevereiro de 1991.

Departamento de Transporte / Administração Rodoviária Federal dos EUA, & # 8220Presidente Dwight D. Eisenhower e o Papel Federal na Segurança Rodoviária & # 8211 Galeria de Fotos & # 8221 DOT.gov.

Justin Martin, Nader: cruzado, spoiler, ícone, Publicação Perseus, 2002.

Patricia Cronin Marcello, Ralph Nader: uma biografia, Greenwood Publishing Group, 2004.

Joseph R. Szczesny, & # 8220GM: poderoso - e paranóico, & # 8221 Tempo, Terça-feira, 2 de junho de 2009.

T. Rees Shapiro, & # 8220 Stuart M. Speiser, Advogado de Ralph Nader no processo GM, morre em 87, & # 8221 Washington Post, Quinta-feira, 28 de outubro de 2010.

David Booth, MSN Autos & # 8220Ralph Nader pode ser anti-automóvel, mas ainda assim deve agradecê-lo & # 8221 MSN.com, Novembro de 2010.

Timothy Noah, & # 8220Nader and the Corvair, & # 8221 TNR.com, 4 de outubro de 2011.

David Bollier, Ação cidadã e outras grandes ideias: uma história de Ralph Nader e o movimento do consumidor moderno, Capítulo 1, O Início, Nader.org.

“Jerome Nathan Sonosky morre” (Conselho / diretor de equipe, subcomitê do senador Ribicoff, audiências de segurança automotiva), Notícias de conexão, 12 de abril de 1012.

T. Rees Shapiro, "Obituaries, Jerome N. Sonosky, Lawyer," Washington Post, 30 de março de 2012.

Paul Ingrassia, & # 8220How the Corvair’s Rise and Fall Changed America Forever & # 8221 O Grande Debate / Reuters, 9 de maio de 2012.

Ronald Ahrens, & # 8220GM Squandered Our Good Will, Setting off Years of Licks for Corporate America, & # 8221 Parágrafos baggy, 20 de julho de 2012.

Stephen Skrovan e Henriette Mantel, Um homem irracional: Ralph Nader: como você define um legado ?, A Documentary Film, Discussion Guide, 7 pp.

Karen Heller, "Ralph Nader Builds His Dream Museum - of Tort Law", WashingtonPost .com, 4 de outubro de 2015.


Qual é o valor líquido de Ralph Nader?

O reformador social de 84 anos obtém um patrimônio líquido de US $ 6 milhões com seu trabalho como advogado e escritor. Ele aumentou a parte mais proeminente de sua crescente fortuna praticando a advocacia em Hartford, Connecticut, em 1955.

De acordo com Money, o salário médio anual de um advogado era de $ 118.160 em 2016 e Ralph pode ter reunido uma remuneração em torno dos números esperados.

Depois de exercer a advocacia por alguns anos, ele se sentiu cansado e mais tarde mudou para Washington, D.C. em 1964, onde trabalhou como consultor do secretário adjunto do Trabalho, Daniel Patrick Moynihan.

Ralph também arrecada dinheiro lucrativo com a publicação de livros. Ele é autor de muitas publicações, incluindo ‘No Contest: Corporate Lawyers and the Perversion of Justice in America’ (1998) e ‘Romper o poder: é mais fácil do que pensamos (City Lights Open Media) ' (2016).


Ralph Nader (linha do tempo Shpadoinkle)

Ralph Nader (/ ˈNeɪdər / nascido em 27 de fevereiro de 1934) é um ativista político americano, autor, conferencista e advogado que atuou como 7º Secretário de Energia dos Estados Unidos. Nader foi anteriormente um senador dos EUA pelo estado de Connecticut.

Filho de imigrantes libaneses nos Estados Unidos, Nader foi educado em Princeton e Harvard e ganhou destaque em 1965 com a publicação do livro best-seller Inseguro em qualquer velocidade, uma crítica altamente influente do histórico de segurança dos fabricantes de automóveis americanos. Após a publicação de Inseguro em qualquer velocidade, Nader liderou um grupo de estudantes de direito voluntários - apelidado de "Nader's Raiders" - em uma investigação da Federal Trade Commission, levando diretamente à revisão e reforma dessa agência. Na década de 1970, Nader alavancou sua popularidade crescente para estabelecer uma série de grupos de defesa e vigilância, incluindo o Grupo de Pesquisa de Interesse Público, o Centro de Segurança Automóvel e o Cidadão Público. Dois dos alvos mais notáveis ​​de Nader foram o Chevy Corvair e o Ford Pinto.

Após a aposentadoria do atual senador Abraham Ribicoff, Ralph Nader buscou a indicação democrata para o Senado dos Estados Unidos em Connecticut. Ele derrotou o oponente republicano James Buckley na eleição de 1980. Nader mudou sua filiação partidária de democrata para independente em 1983. Ele foi reeleito duas vezes em 1986 e 1992. Nader renunciou em 1993 para servir como secretário de Energia do presidente Mike Gravel. Ele deixou o cargo em 1997. Nader recebeu o crédito direto pela aprovação de várias peças marcantes da legislação americana de proteção ao consumidor, incluindo a Lei da Água Limpa, a Lei de Liberdade de Informação, a Lei de Segurança de Produtos de Consumo, a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior, a Proteção de Denunciantes Lei, e a Lei Nacional de Trânsito e Segurança de Veículos Motorizados. Ele foi repetidamente nomeado para listas dos "100 Americanos Mais Influentes", incluindo aquelas publicadas por Vida, Tempo, e O Atlantico.

Nader fez quatro propostas para se tornar presidente dos Estados Unidos, concorrendo com o Partido do Povo em 1972, o Partido Verde em 1996 e 2000 e como independente em 2004 e 2008. Em cada campanha, Nader disse que procurou destacar questões pouco relatadas e uma percepção da necessidade de reforma eleitoral. Ele recebeu mais de 4 milhões de votos durante sua candidatura de 1972 e mais de 5 milhões de votos em sua candidatura de 2000.

Nieman Fellow por duas vezes, Nader é autor ou coautor de mais de duas dezenas de livros e foi tema de um documentário sobre sua vida e obra, Um homem irracional, que estreou no Festival de Cinema de Sundance de 2006.


Notas

  • Um homem irracional (2006). Um homem irracional é um documentário sobre Ralph Nader que apareceu no Festival de Cinema de Sundance de 2006.
  • Burden, Barry C. (2005). Estratégia de campanha de Ralph Nader nas eleições presidenciais dos EUA em 2000 em 2005, Pesquisa Política Americana 33:672-99.
  • Ralph Nader: de perto Este filme combina imagens de arquivo e cenas de Nader e sua equipe trabalhando em Washington com entrevistas com a família, amigos e adversários de Nader, bem como com o próprio Nader. Escrito, dirigido e produzido por Mark Litwak e Tiiu Lukk, 1990, cor, 72 minutos. Narração de Studs Terkel. Transmitir em PBS. Vencedor, Sinking Creek Film Festival Best of Festival, Baltimore Int'l Film Festival Silver Plaque, Chicago Int'l Film Festival, Silver Apple, National Educational Film & amp Video Festival.
  • Martin, Justin. Nader: cruzado, spoiler, ícone. Perseus Publishing, 2002. ISBN 0-7382-0563-X