Notícia

Segunda ou Grande Guerra do Peloponeso, 431-404 aC

Segunda ou Grande Guerra do Peloponeso, 431-404 aC

Segunda ou Grande Guerra do Peloponeso, 431-404 aC

Fundo
Causas
Guerra da Arquidâmia
Paz breve
Sicily
Os últimos anos
Conclusão

A Grande Guerra do Peloponeso (431-404 aC) foi uma luta titânica entre Atenas e Esparta que engolfou todo o mundo grego e terminou com a derrota total de Atenas e a destruição de seu império naval.

A Grande Guerra do Peloponeso é amplamente famosa por causa dos esforços do historiador Tucídides, o segundo grande historiador grego. Seu trabalho nas Guerras do Peloponeso foi escrito depois que ele foi exilado de Atenas por um fracasso no início da guerra, e ele combina o conhecimento pessoal de muitas das principais figuras da época com a determinação de descobrir a verdade. Tucídides estava escrevendo logo após o fim das guerras, mas infelizmente sua grande obra termina no meio da frase em 411 aC, mas até então ele nos fornece uma das maiores obras da história antiga.

Fundo

Em 480-479 aC, as forças combinadas de Atenas e Esparta desempenharam um papel central nas vitórias gregas nas Termópilas, Salamina e Platéia, as grandes vitórias que derrotaram a segunda invasão persa da Grécia. No rescaldo dessas grandes vitórias, os espartanos assumiram um papel de liderança na campanha para libertar as cidades gregas na costa leste do Egeu, mas o líder espartano Pausânias agiu com arrogância crescente e logo caiu em desgraça. Esparta retirou-se da guerra e voltou ao seu isolacionismo mais tradicional.

A liderança da guerra contra os persas então passou para Atenas. Seu papel foi oficialmente reconhecido pela formação da Liga de Delos, na qual cada aliado concordou em fornecer uma quantidade combinada de homens, navios ou dinheiro. O tesouro da liga foi colocado no santuário de Apolo, na ilha de Delos, nas Cíclades. A Liga eventualmente alcançaria seu objetivo. Uma frota persa foi destruída na batalha do rio Eurymedon em 466, removendo a ameaça direta ao Egeu. Uma tentativa de ajudar uma rebelião no Egito terminou em desastre e na destruição de toda a expedição (459-455), mas a Liga se recuperou e em 449 um tratado de paz formal, a Paz de Kallias, encerrou a guerra.

Durante este período, a Liga de Delos lentamente se transformou em um Império Ateniense. Qualquer tentativa de deixar a liga foi recebida com força. A ilha de Naxos foi o primeiro membro da liga a descobrir isso, embora isso tenha ocorrido em 470, antes que os persas fossem derrotados no rio Eurimedon. Em 465, um ano após a derrota persa, a ilha de Tasos se revoltou e foi submetida a um cerco de dois anos. Em ambos os casos, o compromisso militar original do estado rebelde com a liga foi substituído por um pagamento em dinheiro, e os rebeldes foram reduzidos à condição de tributários.

A ascensão do Império Ateniense preocupou muito os conservadores espartanos, mas eles também tinham alguns problemas mais diretos. Em meados da década de 460, um grande terremoto atingiu Esparta, desencadeando uma revolta dos hilotas, a população escrava que apoiava a economia espartana. Os hilotas assumiram uma forte posição defensiva no Monte Ithome, na Messênia, e resistiram a todas as tentativas espartanas de desalojá-los. Em 462, Esparta pediu ajuda a seus aliados, que nessa data incluíam os atenienses. Um exército ateniense foi despachado, sob o comando de Kimon, mas logo depois de chegar os atenienses foram mandados para casa, provavelmente porque simpatizavam com a causa dos hilotas. Kimon foi exilado por um público furioso e a aliança entre Esparta e Atenas ruiu.

Dois anos depois, a Primeira Guerra do Peloponeso (460-446) começou. Esta não foi realmente uma única luta de quinze anos, mas foi uma série de confrontos entre Atenas, Esparta e seus aliados. Durante grande parte dessa guerra, Atenas controlou a Beócia, mas essa dominação terminou depois que os atenienses foram derrotados na Coronéia em 446 aC. No mesmo ano, Atenas e Esparta fizeram as pazes, embora a 'Paz dos Trinta Anos' durasse apenas quinze anos.

Um desenvolvimento importante durante este período foi a construção das 'Longas Muralhas', que ligavam Atenas ao porto de Peiraieus. Essas paredes permitiriam que a cidade resistisse aos repetidos bloqueios espartanos durante a Grande Guerra do Peloponeso. A existência das Longas Muralhas permitiria a Péricles sugerir a estratégia que frustrou as tentativas espartanas de ameaçar Atenas no início da Grande Guerra do Peloponeso.

Causas

Tucídides fornece razões de longo e curto prazo para a eclosão da Grande Guerra do Peloponeso. As causas de longo prazo foram a ascensão do poder ateniense e a preocupação que isso causou em Esparta, Corinto e Tebas. Embora tendamos a pensar em Atenas como a democracia e em Esparta como o estado militar, para muitos na época eram os atenienses que representavam a maior ameaça à sua liberdade. Os membros da Liga do Peloponeso mantiveram sua independência e cada um tinha direito a voto na liga. Em contraste, Atenas dominou seu império, e apenas um punhado de ilhas e cidades mantiveram sua independência.

As razões de curto prazo para a guerra foram uma série de conflitos menores e revoltas que envolveram Atenas. O primeiro foi a Guerra Corinto-Corcira. Isso começou como um desprezo entre Corcyra (Corfu) e sua colônia de Epidamnos, mas logo aumentou para incluir Corinto ao lado de Epidamnos e Atenas ao lado de Corcyra. As duas grandes potências se enfrentaram na batalha naval de Sybota (433 aC), na qual os dois lados conquistaram a vitória, mas o Corinthians abandonou a campanha.

Em seguida foi a revolta de Potidaia em 432 aC. Esta cidade, na península da Calcídica, era uma colônia de Corinto, mas fazia parte do Império Ateniense. Isso preocupou os atenienses, que exigiram que a cidade abandonasse suas conexões coríntias. Em vez disso, o povo de Potidaia decidiu pedir ajuda a Esparta. Os espartanos concordaram que se Atenas atacasse Potidaia, eles invadiriam a Ática. Isso encorajou os potidianos a começar sua revolta.

Uma terceira causa foi o Decreto Megariano, uma decisão da Assembleia ateniense de proibir o povo de Megara de usar portos ou mercados atenienses. Megara tinha sido uma aliada ateniense até 446, mas agora era aliada de Esparta.

Todas essas reclamações e as respostas atenienses foram ouvidas na assembléia espartana. Todos os cidadãos espartanos se reuniram em particular para decidir o que fazer. O clima geral era a favor da guerra, mas o rei Archidamos (que deu nome aos primeiros dez anos da guerra mais tarde) foi mais cauteloso. Apesar das preocupações de Archidamos, a assembleia votou pela guerra. Em seguida, a questão teve de ser decidida pela Liga do Peloponeso. A maioria dos membros da liga concordou que Atenas havia violado os termos da Paz dos Trinta Anos. Os espartanos fizeram mais uma tentativa de preservar a paz, enviando uma embaixada a Atenas, mas quando esta guerra fracassada começou inevitável.

Guerra da Arquidâmia

No início da guerra, grande parte do mundo grego estava ligado a Esparta ou Atenas por meio de alianças, ligas ou filiação ao império ateniense. Esparta controlava grande parte do Peloponeso, com Corinto como aliado. A outra grande potência do Peloponeso, Argos, permaneceu neutra durante a primeira fase da guerra. A Macedônia tendeu a se aliar a Esparta, embora essa nunca tenha sido uma relação totalmente estável. Os aliados de Esparta também incluem Tebas (noroeste de Atenas), Boeotia e a maior parte da costa norte do Golfo de Corinto.

O Império Ateniense era um pouco mais disperso. A cidade governava a Ática (a área ao redor de Atenas), mas era vulnerável ao ataque espartano. A grande ilha de Eubeia também era mantida, assim como a maioria das ilhas do Egeu e as comunidades gregas na costa da Ásia Menor, na costa sul da Trácia, na península da Calcídica, através do Helesponto e até Bizâncio e a entrada do Mar Negro . Grande parte da comida necessária para alimentar Atenas veio das áreas ao redor do Mar Negro. Atenas também tinha apoio na Tessália e entre alguns dos estados gregos na costa oeste.

A guerra entre esses dois blocos de poder se arrastaria por mais de vinte e cinco anos. O principal motivo dessa luta prolongada foi que, por algum tempo, nenhum dos lados teve a capacidade de infligir sérios danos ao outro. Esparta foi incapaz de desafiar Atenas no mar e, portanto, não conseguiu conquistar seu império nem ameaçar seus suprimentos de comida. Os espartanos também não tinham a experiência em guerra de cerco de que precisariam para um ataque direto à cidade. Por sua vez, o exército ateniense não era poderoso o suficiente para arriscar uma batalha com os temidos espartanos, especialmente quando combinado com seus hábeis aliados tebanos e beócios.

A chave para esse impasse foi a decisão ateniense de abandonar o campo ático para atacar e recuar para trás das muralhas de Atenas sempre que os espartanos se aproximavam. O grande estadista ateniense Péricles foi o grande responsável por essa estratégia, tornada possível pelas Longas Muralhas e pelo controle ateniense dos mares.

Os primeiros anos da guerra seguiram um padrão semelhante. Os espartanos invadiram a Ática cinco vezes entre 431 e 425, embora a mais longa dessas invasões, em 430, tenha durado apenas quarenta dias. Ao mesmo tempo, os atenienses usaram seu poder naval para atacar nas bordas do território espartano.

A guerra realmente começou com um ataque surpresa de Tebas em Plataea (431 aC). Esta foi a única cidade da Boeotian que não se juntou à Liga da Boeotian dominada por Tebas e, portanto, era um objetivo chave de Tebas. O ataque surpresa falhou e Platéia não cairia até 427 aC, mas serviu como uma declaração de guerra eficaz.

O primeiro ano da guerra viu a primeira invasão espartana da Ática. Péricles foi capaz de convencer seus companheiros atenienses a não tentar lutar e, em vez disso, recuar para a cidade. Arquidamo foi acusado de dar aos atenienses tempo para realizar esse movimento, avançando lentamente a partir do istmo de Corinto e, em seguida, tentando sitiar a fortaleza fronteiriça de Oenoe. Eles então se mudaram para a Ática, mas não tiveram resposta à recusa ateniense de sair e lutar. Eventualmente, seus suprimentos acabaram e os espartanos tiveram que recuar. Ao mesmo tempo, os atenienses enviaram uma frota de 100 trirremes ao redor da costa do Peloponeso, onde realizaram uma série de ataques.

Um efeito colateral do plano de Péricles de concentrar a população da Ática dentro de Atenas foi a eclosão de uma praga devastadora que atingiu a cidade entre 430-428. Esta praga também seguiu o exército ateniense. Em 430, um grande exército comandado por Hagnon foi enviado a Potidaia, mas a praga matou 1.050 dos 4.000 hoplitas e o exército não conseguiu nada. Por fim, a cidade se rendeu no inverno de 430/429, e seus cidadãos e tropas auxiliares foram autorizados a partir em segurança (uma ocorrência rara durante esta guerra).

A praga voltou a Atenas em 429, desta vez matando Péricles e removendo sua influência restritiva. O ano também viu os peloponesos iniciarem o cerco formal de Plataia (429-427 aC), que durou dois anos.

No verão de 429, os espartanos tentaram conquistar a Acarnânia, a área a noroeste do Golfo de Corinto. O plano deles era que um exército invadisse do norte enquanto uma frota operava ao largo da costa. Ambas as partes do plano fracassaram. O exército aliado formou-se em Leucas, uma ilha fora do golfo de Ambracia, então se moveu para o leste, antes de avançar para o sul na Acarnânia a partir da extremidade oriental do golfo. O exército chegou ao sul até Stratus, a maior cidade da região, mas sofreu uma derrota na batalha fora da cidade e foi forçado a recuar. Quase ao mesmo tempo, uma força naval movendo-se para o oeste de Corinto para se juntar à invasão foi derrotada por uma frota ateniense menor na batalha naval de Cálcis. Os peloponesos, então, combinaram a frota que havia perdido em Cálcis com a que havia participado da invasão da Acarnânia, mas, apesar de superar os atenienses em setenta e sete navios de guerra para vinte, ainda sofreram uma segunda derrota naval, na batalha de Naupactus.

Embora a intervenção ateniense mais famosa na Sicília tenha ocorrido posteriormente na guerra, seu envolvimento começou muito antes. Em 425, os atenienses decidiram enviar uma frota ao redor do Peloponeso para ajudar seus aliados na Sicília. Demóstenes, que acompanhou esta expedição, conseguiu convencer os seus líderes a permitir-lhe fortificar o promontório rochoso de Pilos, no sudoeste do Peloponeso, e dar-lhe uma pequena guarnição. Os espartanos moveram uma força para atacar este ponto de apoio ateniense em seu próprio território, mas a batalha resultante de Pilos (425 aC) viu os atenienses repelidos por um ataque espartano. Terminou quando uma força naval ateniense chegou e derrotou a frota espartana na baía de Pilos. Isso deixou 420 hoplitas do Peloponeso presos na ilha de Sphacteria, que atravessava a boca da baía. Depois que um incêndio florestal removeu a cobertura da ilha, Demóstenes desembarcou suas tropas na ilha e, após uma curta luta, os espartanos se renderam.

Este foi um dos momentos mais dramáticos de toda a guerra. Não se esperava que os espartanos se rendessem, mas morressem em batalha. Cerca de 120 cidadãos espartanos completos foram capturados em Sphacteria, e seu destino desempenhou um papel na política espartana até que eles foram libertados após a Paz de Nícias de 421 aC.

Em outros lugares, Atenas teve menos sucesso. Uma tentativa de invasão em duas frentes da Beócia terminou em uma derrota desastrosa em Délio (424 aC). No mesmo ano, o general espartano Brasidas liderou um exército por terra até a Trácia, onde foi capaz de levantar uma rebelião entre os aliados de Atenas na área. Mais notavelmente elementos da recém-fundada colônia ateniense de Anfípolis se rebelaram. Uma expedição liderada pelo historiador Tucídides chegou tarde demais para salvar a cidade, e caiu nas mãos dos espartanos. Tucídides foi exilado por seu papel neste fracasso.

Tentativas de negociações de paz começaram após a batalha de Sphacteria. Em 423 aC eles alcançaram algum sucesso quando uma trégua de um ano foi acordada. Brasidas conseguiu encontrar maneiras de contornar isso na Trácia, mas foi obedecido em outro lugar. Quando a trégua expirou em 422, um exército ateniense sob o comando de Cleon foi enviado para a Trácia. Cleon tentou recapturar Anfípolis, mas foi derrotado e morto em uma batalha desastrosa fora da cidade.

Paz breve

Brasidas também foi morto durante esta batalha. Com a morte de dois dos líderes mais belicosos, os partidos de paz em Atenas e Esparta ganharam terreno e, em 421 aC, concordaram com a Paz de Nícias. Isso restaurou a situação no início da guerra, embora Atenas tenha mantido Nicéia e Esparta tenha mantido Platéia, ambas as cidades mudando de lado depois que um acordo foi alcançado com os cidadãos.

O tratado de paz não era popular entre os aliados de Esparta. Corinto e os beócios se opuseram ao tratado e, em particular, à cláusula que permitia a Atenas e Esparta fazer alterações sem consultar seus aliados. Esparta respondeu a este desafio concordando em uma aliança com Atenas, na qual cada cidade concordava em vir em ajuda da outra se seu território fosse invadido.

Uma das razões para essa nova aliança dramática era que o tratado de paz de Esparta com Argos estava prestes a expirar. Argos era o principal rival de Esparta no Peloponeso e, tendo ficado fora da guerra entre Atenas e Esparta, era agora uma das cidades gregas mais fortes. Os espartanos temiam que Argos criasse uma aliança no Peloponeso que eles lutariam para derrotar.

Os espartanos estavam certos em se preocupar. Seguiu-se um período de diplomacia um tanto confusa, que terminou com Argos à frente de uma aliança de cidades gregas que incluía Atenas e alguns dos aliados de Esparta da primeira fase da Guerra do Peloponeso. A dança diplomática começou durante 421 aC, quando os aliados de Esparta voltavam para casa após as divergências sobre o tratado de paz. Os delegados coríntios foram a Argos a caminho de casa e denunciaram os espartanos. Eles sugeriram que os argivos deveriam criar uma nova aliança defensiva, aberta a qualquer estado grego independente. O objetivo dessa aliança seria ajudar o controle a substituir Esparta como a principal potência no Peloponeso.

Os argivos já acreditavam que a guerra com Esparta estava chegando e foram facilmente convencidos pelos coríntios. Doze homens foram nomeados para conduzir as negociações com qualquer outra cidade que não Atenas ou Esparta - se qualquer uma dessas cidades quisesse se juntar, então o povo de Argos teria que tomar a decisão.

A primeira cidade a aderir à nova aliança foi Mantinea, outra cidade do Peloponeso. Eles foram acompanhados por todos os seus aliados. À medida que esta notícia se espalhava pelo Peloponeso, várias outras cidades consideraram fazer o mesmo, enquanto os espartanos enviaram uma embaixada a Corinto para tentar convencê-los a não se voltarem contra Esparta. Esta embaixada falhou. Uma delegação de Elis chegou a Corinto, onde foi acordada uma aliança entre as duas cidades. Os Eleans então foram para Argos e se juntaram a sua aliança. Logo depois disso, Corinto também se juntou, assim como as cidades da Calcídica na Trácia. Os Beotians e Megarians permaneceram neutros.

Corinto logo começou a perder o entusiasmo pela nova aliança. Argos e Corinto tentaram convencer Tegea, um importante aliado espartano, a mudar de lado. Quando Tegea se recusou a se voltar contra Esparta, os coríntios começaram a temer que se isolassem e que nenhum outro estado do Peloponeso se unisse a eles. A aliança também falhou em seu primeiro teste militar. Os espartanos decidiram mover-se contra os parrhasianos, aliados de Mantinea na Arcádia, no centro do Peloponeso. Argos forneceu uma guarnição para a cidade de Mantinea, deixando o exército Mantineu livre para ajudar seus aliados, mas, apesar disso, os espartanos foram vitoriosos. Os Parrhasians foram separados de sua aliança com Mantinea, e uma fortaleza de Mantinean foi destruída.

No inverno de 421-420 novos éforos entraram em funções em Esparta. Os novos homens se opuseram ao tratado de paz e abordaram os coríntios e os beiotes com um plano que esperavam encerrá-lo. O plano era que Boeotian se unisse à aliança argiva e, em seguida, tentasse trazer Argos para uma aliança com Esparta. No caminho de volta para casa, os representantes de Boeotian e Corinthian encontraram dois líderes seniores de Argos, que também sugeriram que Boeotian se juntasse à nova aliança. Os líderes militares de Boeotia apoiaram este plano, mas ainda tinham que convencer os quatro Conselhos da Beócia a aprovar a nova aliança. Os conselhos não foram informados da sugestão feita pelos éforos em Esparta e votaram contra a proposta. Em vez disso, no início de 420 aC, os beócios concordaram em uma nova aliança com Esparta.

Isso deixou os argivos se sentindo isolados. Eles acreditavam que os atenienses deviam saber da nova aliança entre Esparta e Beócia, e temiam que toda a sua nova aliança em breve ficasse do lado dos espartanos. Assim, eles enviaram uma embaixada a Esparta para discutir um novo tratado de paz.Esses embaixadores chegaram perto do sucesso, mas o apoio à sua missão diminuiu depois que os argivos perceberam que os atenienses estavam, na verdade, cada vez mais zangados com os espartanos, que eles acreditavam ter violado o tratado de paz. Os argivos então enviaram uma embaixada a Atenas, onde, com o apoio do jovem político Alcibíades, tiveram sucesso, fazendo com que os atenienses se unissem à aliança. Os Aliados agora incluíam Argos, Atenas, Mantinea e as Eleans, Corinto não aderiu a esta nova aliança e, tecnicamente, não violou a aliança entre Esparta e Atenas, ou o tratado de paz, ambos os quais permaneceram em vigor.

Os exércitos começaram a marchar em 419 AC. Um exército ateniense sob o comando de Alcibíades marchou pelo Peloponeso visitando os novos aliados. Um exército espartano sob o comando do rei Agis marchou até a fronteira e depois voltou porque os sacrifícios eram desfavoráveis. Assim que os espartanos recuaram, os argivos invadiram Epidauro. Uma força espartana marchou para detê-los, mas voltou atrás depois que os auspícios foram ruins, e uma força ateniense enviada para apoiar os argivos voltou atrás quando souberam que os espartanos haviam recuado. Nesse ínterim, Epidauro foi devastado.

O próximo grande confronto aconteceu em 418 aC. Mais uma vez, Epidauro estava sob pressão e os espartanos decidiram ajudar. Eles ordenaram que seus aliados se reunissem em Phlius e montaram um exército impressionante. Os Boeotians enviaram 5.000 hoplitas, 5.000 soldados leves, 500 cavalaria e 500 infantaria treinados para lutar ao lado da cavalaria. De maneira bastante reveladora, Corinto enviou 2.000 hoplitas. Os argivos também convocaram seus aliados e receberam ajuda de Mantinea e Elis.

Os dois exércitos chegaram perto de uma batalha em várias ocasiões, mas esta primeira campanha terminou sem uma batalha importante. No dia anterior à batalha finalmente parecia inevitável, dois líderes de Argos e o rei Agis de Esparta se encontraram e concordaram com a arbitragem. Os dois exércitos se separaram, mas o movimento foi impopular em ambos os lados, com membros de ambos os exércitos acreditando que haviam perdido uma chance de uma grande vitória.

Logo após essa não batalha, os atenienses chegaram para se juntar a seus aliados. Os armados unidos sitiaram e capturaram Orquomenus em Arcádia, e então se mudaram para Mantinea, onde se prepararam para atacar Tegea. Os espartanos reagiram enviando um grande exército para apoiar seus aliados. Os dois lados se enfrentaram na batalha em Mantinea (418 aC), e os espartanos foram vitoriosos. No ano seguinte, os argivos fizeram as pazes com Esparta, e a aliança que haviam formado ruiu. Embora as forças espartanas e atenienses tivessem entrado em confronto em Mantineia, nenhum dos termos da Paz de Nícias foi violado e, portanto, a paz inquietante continuou.

Sicily

Uma espécie de impasse agora se desenvolveu na Grécia, com Esparta e Atenas cada uma envolvida em ações menores que não levaram a uma violação da Paz de Nícias, mas isso significava que o conflito continuava. Apesar da derrota em Mantinea, o público ateniense permaneceu confiante e, portanto, quando uma embaixada apareceu de algumas das cidades gregas da Sicília pedindo ajuda, os atenienses estavam com disposição para responder. Eles já haviam feito campanha na Sicília, embora apenas em pequena escala, e tinham aliados na ilha. Em 416 aC, um desses aliados, Segesta, foi para a guerra com Selinus, mas foi derrotado. Os Segestans então se aliaram a Leontine, outro aliado ateniense, e as duas cidades enviaram uma embaixada a Atenas pedindo ajuda contra Selinus e seu aliado Siracusa. Vários argumentos foram usados ​​na tentativa de obter o apoio ateniense, incluindo a ideia de que Siracusa poderia estar prestes a ganhar o controle de toda a ilha e, então, ajudaria Esparta contra Atenas.

O povo ateniense logo foi conquistado pela ideia de uma campanha na Sicília, mas nem todos os seus líderes compartilhavam desse entusiasmo. Nicias se opôs particularmente à guerra, acreditando que os atenienses estavam subestimando a dificuldade da tarefa. Quando seus primeiros argumentos falharam, Nicias tentou exagerar o tamanho do exército e da marinha que ele acreditava que seriam necessários para ter sucesso, mas o tiro saiu pela culatra, e a assembléia concedeu aos generais todos os navios e homens que Nicias havia exigido. O exército seria comandado por Nicias, seu oponente político e apoiador da guerra, Alcibíades, e pelo mais velho, mas menos importante, general Lamachus.

A expedição começou mal. Os atenienses esperavam encontrar aliados entre as cidades gregas do sul da Itália, mas mesmo seus aliados de longa data em Rhegium se recusaram a tomar partido. O dinheiro prometido por Segesta também não apareceu, e acabou por não existir, os enviados atenienses enviados para investigá-lo tendo sido vítimas de um embuste elaborado. Cada um dos três generais propôs uma solução diferente para o problema. Lamachus queria lançar um ataque surpresa em Syracuse. Nicias queria visitar Segesta e Selinus, ver se algum siciliano o apoiava e, se não, voltar para Atenas. Alcibíades queria aliados de todas as potências da Sicília, especialmente da Messênia, no canto nordeste da ilha. O exército aliado então avançaria sobre Siracusa. Lamaco acabou apoiando Alcibíades, mas seu plano sofreu um revés inicial quando Messênia se recusou a apoiar os atenienses.

O primeiro sucesso ateniense veio em Catane, a meio caminho entre Siracusa e Messênia. Depois de se recusar originalmente a admitir os atenienses, a cidade foi conquistada e a expedição ateniense finalmente teve uma base adequada na Sicília. Logo depois disso, Alcibíades sofreu uma queda dramática do poder. Ele foi acusado de impiedade e uma trirreme enviada de Atenas para prendê-lo. Ele foi forçado a deixar a Sicília, mas conseguiu escapar da prisão e receber lixo no Peloponeso.

Isso deixou Nicias e Lamachus no comando conjunto. Eles deveriam agora conquistar a única grande vitória ateniense da campanha, mas não conseguiram tirar vantagem disso. Percebendo que a cavalaria de Siracusa dificultava muito a movimentação de seu exército em terra, os atenienses decidiram enganar os siracusanos para que marchassem em direção a Catane. Eles então enviaram todo o seu exército para uma posição na extremidade sul do Grande Porto em Siracusa (colocando-os vários quilômetros ao sul da cidade). O exército de Siracusa marchou de volta para o sul, apenas para sofrer uma derrota em uma batalha travada em terreno escolhido pelo ateniense. A vitória ateniense na batalha de Siracusa (ou do rio Anapus) em 415 aC não teve impacto de longo prazo na guerra. Logo depois de ganhar a vitória, os atenienses abandonaram seu acampamento perto de Siracusa e voltaram para Catane. Isso geralmente é visto como o ponto de viragem da campanha. Ao falhar em aproveitar sua vantagem após a batalha, os atenienses deram a seus inimigos tempo para se recuperarem e para que Siracusa persuadisse Esparta a declarar guerra e enviar alguma ajuda limitada.

O inverno de 415-414 foi ruim para os atenienses. Os siracusanos invadiram seu acampamento em Catane, forçando-os a passar o inverno em Naxos. Suas tentativas de encontrar aliados na Sicília foram geralmente malsucedidas. Atenas e Siracusa enviaram enviados para Camarina, mas a cidade decidiu permanecer neutra. Os atenienses também esperavam encontrar aliados entre os Sicels, um dos grupos nativos da Sicília, e algumas comunidades independentes da Sicel vieram até eles, mas a maioria foi dominada por guarnições de Siracusa e permaneceram leais. Os siracusanos eram muito mais ativos. As muralhas de Siracusa foram ampliadas para dificultar aos atenienses a construção de muralhas de cerco ao redor da cidade. O templo de Zeus foi fortificado. Picos foram lançados no mar em qualquer ponto de aterrissagem potencial. Eles também enviaram enviados à Grécia, onde tentaram obter o apoio de Corinto e Esparta.

Os enviados de Siracusa foram recebidos com entusiasmo no Corinto, e os coríntios votaram por lhes dar o maior apoio direto possível. Eles também concordaram em tentar persuadir os espartanos a apoiar Siracusa e a travar uma guerra aberta contra Atenas na Grécia. Os enviados chegaram a Esparta ao mesmo tempo que Alcibíades, que agora falava a favor de uma intervenção espartana na Sicília. Ele alegou que Atenas estava planejando conquistar a Sicília, as cidades italianas na Itália e Cartago, antes de retornar para esmagar Esparta. Os espartanos concordaram em enviar uma pequena força, sob o comando de Gylippus, para ajudar Siracusa.

O cerco ateniense de Siracusa começou na primavera de 414 aC. No início, as coisas seguiram seu caminho. Eles começaram a construir um muro de bloqueio ao redor da cidade e interromperam duas tentativas de construir contra-paredes. Infelizmente Lamachus foi morto durante a luta, deixando Nicias no comando. Ele parece ter sido um comandante bastante descuidado, e quando Gylippus chegou à Sicília, ele foi capaz de passar pelas linhas atenienses e se juntar aos Syracusans. Com sua ajuda, os defensores finalmente conseguiram construir uma contra-parede que bloqueou o avanço da muralha ateniense ao norte da cidade, evitando que a cidade fosse bloqueada.

O segundo ano do cerco começou com uma batalha terrestre e naval que viu os atenienses derrotar a frota de Siracusa, mas perder o controle do promontório na entrada sul do Grande Porto. De agora em diante, eles teriam que lutar para conseguir suprimentos para o exército e a marinha dentro do porto. Uma segunda batalha naval terminou com uma derrota ateniense - um grande choque para uma potência marítima. O desmoronamento do moral ateniense foi restaurado quando Demóstenes chegou com reforços, mas ele então tentou um ambicioso ataque noturno nas fortificações de Siracusa nas alturas e sofreu uma derrota significativa.

Os atenienses agora perceberam que precisavam recuar, mas hesitaram em como e quando escapar. Quando estavam para partir por mar, houve um eclipse da lua, e os membros mais supersticiosos do exército (incluindo Nícias) insistiram que esperassem 27 dias. Isso deu aos siracusanos tempo para se prepararem para eles, e a tentativa de partir por mar terminou em derrota. Isso forçou os atenienses a se moverem por terra. Com falta de suprimentos, esta retirada terminou em desastre, e toda a força ateniense se rendeu. Nícias e Demóstenes foram executados, e os atenienses sobreviventes colocados para trabalhar nas pedreiras fora de Siracusa.

Os últimos anos

Os espartanos retomaram oficialmente as hostilidades em 414, usando algumas incursões navais atenienses em suas águas como pretexto oficial. Os espartanos, assessorados por Alcibíades, decidiram ocupar uma fortaleza em território ateniense e, na primavera de 413, capturaram Decelea, nas encostas do Monte Parnes. Esta posição era visível de Atenas e se tornaria um espinho permanente em seus flancos. Os espartanos foram capazes de invadir a Ática à vontade. Eles também bloquearam a rota terrestre para Eubia, uma grande ilha que fornecia a Atenas com grande parte de seu alimento, e Decelea se tornou um refúgio para escravos atenienses. Os espartanos também começaram a construir uma grande frota própria. Esta seria a chave para a vitória espartana final - apesar de uma série de derrotas navais, eles agora tinham os recursos para substituir suas perdas e rapidamente ganharam experiência na guerra naval. Com o tempo, os atenienses perderiam o controle do mar e, com isso, toda a guerra.

O desastre ateniense na Sicília estimulou revoltas em todo o império. Os espartanos quase tinham muitos novos aliados em potencial, cada um fazendo uma demanda diferente. Os Eubeus foram os primeiros a chegar no inverno de 413-2. Eles foram seguidos por um contingente de Lesbos, depois de Chios e, em seguida, por representantes de dois dos sátrapas persas mais próximos. Ambos tiveram a mesma ideia - usar os espartanos para enfraquecer o controle ateniense sobre as cidades gregas da Ásia Menor. Tissaphernes queria que os espartanos fizessem campanha no oeste da Ásia Menor, enquanto Pharnabazus queria que eles operassem no Helesponto.

Os espartanos decidiram que sua campanha em 412 começaria com uma expedição naval a Quios e depois a Lesbos. Esta expedição terminou desastrosamente. Os atenienses descobriram que Quios planejava uma revolta e conseguiram interceptar e destruir a frota espartana em Spiraeum, no território de Corinto. Alcibíades convenceu os espartanos a enviar uma segunda frota e acompanhou pessoalmente esta força menor de cinco navios. Os atenienses obtiveram uma segunda vitória neste período, derrotando uma frota de navios do Peloponeso voltando da Sicília ao largo de Leucádia.

A chegada de Alcibíades encorajou os chianos a começar sua revolta. Clazomenae logo se juntou à revolta. Os atenienses enviaram imediatamente uma pequena frota para a área, mas ela foi forçada a fugir para Samos. A revolta então se espalhou para Teos e Mileto. Uma frota ateniense maior alcançou Mileto logo após a revolta e assumiu uma posição na ilha vizinha de Lade, de onde bloquearam Mileto.

Logo após a revolta de Mileto, Esparta e Pérsia concluíram uma aliança formal. Esse tratado tinha quatro cláusulas: todo território e todas as cidades agora ou no passado detidas pelo rei da Pérsia (neste ponto Dario II) deveriam ser detidas por ele; Tanto espartanos quanto persas deveriam tentar impedir que qualquer dinheiro chegasse a Atenas; Ambos os lados deveriam fazer guerra a Atenas e só deveriam fazer a paz com o acordo dos outros; Qualquer um que se revolta contra Persa ou Esparta para ser considerado um inimigo do outro.

Uma série de pequenos combates ocorreu na costa da Ásia Menor, com foco em Quios e Mileto. Os atenienses obtiveram uma vitória fora de Mileto, mas no mesmo dia uma grande frota do Peloponeso chegou (acompanhada por vários navios de Siracusa que haviam navegado para o leste para se juntar ao ataque a Atenas e, portanto, nada foi ganho. A frota ateniense escapou para Samos. Ao mesmo tempo, Chios foi efetivamente sitiado.

Durante o inverno de 412-411, o tratado entre Esparta e Persa foi renegociado. Desta vez, Esparta concordou em não atacar qualquer possessão persa ou anterior, não cobrar tributo de nenhum deles, os persas concordaram em não atacar os espartanos, ambos concordaram em ajudar um ao outro, embora a natureza exata da ajuda não tenha sido esclarecida, ambos os lados concordaram em guerrear juntos contra os atenienses e apenas fazer a paz juntos. Quaisquer tropas que lutassem em território persa a pedido dos persas seriam pagas pelos persas. As cláusulas finais são uma reflexão interessante sobre a natureza um tanto caótica da aliança espartana e do Império Persa. Se algum estado que havia assinado o tratado atacasse os persas, os espartanos concordaram em detê-los, enquanto os persas concordaram em impedir qualquer um que atacasse os espartanos de seu território.

A mudança no equilíbrio do poder naval foi demonstrada durante o inverno de 412/11, quando os espartanos obtiveram uma pequena vitória naval sobre uma frota ateniense ao largo de Cnidus. Após essa derrota, uma segunda frota ateniense apareceu em cena, mas se recusou a lutar. Os atenienses agora estavam bem cientes de que não podiam correr o risco de uma derrota.

Nesse ponto, começaram a aparecer rachaduras na aliança entre os persas e Esparta. A chave para o problema era que ambos os tratados se referiam a todos os territórios atualmente controlados pelo Grande Rei e a todos os territórios outrora controlados por ele ou seus predecessores. Isso incluiria um grande número de ilhas do Egeu, Tessália e partes da Grécia até a Beócia. Os negociadores espartanos exigiram um tratado melhor e Tissaphernes saiu furioso.

O inverno de 412-411 viu o início de uma dramática crise política em Atenas. Tudo começou quando alguns dos espartanos se voltaram contra Alcibíades e ordenaram que seu comandante na Ásia Menor o matasse. Alcibíades fugiu para Tissaphernes e tornou-se seu conselheiro. Alcibíades sugeriu que uma vitória total dos espartanos seria contra seus melhores interesses. Em vez disso, eles deveriam jogar os dois lados um contra o outro, enfraquecê-los o máximo possível e depois expulsar os espartanos da Ásia Menor. Tissaphernes aceitou esse conselho e começou a atrasar seu apoio aos espartanos.

Alcibíades então trabalhou para ser chamado de volta a Atenas. Ele decidiu que sua melhor chance era convencer os atenienses a derrubar sua própria democracia e implementar uma oligarquia. Ele encontrou apoio entre a frota em Samos e entre os cidadãos mais ricos de Atenas.

Em uma das reviravoltas mais extraordinárias da guerra, os atenienses agora propunham votar contra sua própria democracia. O argumento usado para convencê-los foi que sua única chance de vencer a guerra era obter o apoio do rei persa, e a única maneira de conseguir isso era substituir a imprevisível democracia por uma oligarquia mais estável, bem como reconvocar Alcibíades. . Ambas as propostas foram inicialmente muito impopulares em Atenas, mas eventualmente o povo começou a ser conquistado pela falta de qualquer alternativa óbvia. Mesmo assim, foi preciso um golpe para realmente fazer a mudança.

As negociações com os persas logo se revelaram decepcionantes. De acordo com Tucídides, Alcibíades decidiu sabotar as negociações porque não tinha certeza de seu próprio status com Tissaphernes. Alcibíades fez uma série de exigências cada vez mais inaceitáveis. Primeiro ele exigiu o retorno de todas as cidades gregas da Ásia Menor à Pérsia, depois o retorno de várias ilhas do Egeu. Ambas as propostas foram aceitas pelos atenienses, mas então Alcibíades exigiu que os persas pudessem construir uma frota do tamanho que quisessem no Egeu. Isso foi demais e as negociações foram interrompidas.

Após o fim dessas negociações, Tissaphernes conseguiu um terceiro tratado com os espartanos. Isso era semelhante ao segundo tratado, mas sem nenhuma menção a terras que anteriormente pertenceram aos persas, e uma promessa de que uma frota persa se juntaria aos espartanos. Esse tratado reduziu enormemente a utilidade de Alcibíades para os persas e também removeu uma das principais razões para o abandono da democracia pelos atenienses.

Apesar das mudanças nas circunstâncias, os conspiradores ainda continuaram a trabalhar para substituir a democracia ateniense. Uma série de assassinatos políticos começou em Atenas e os defensores da democracia foram intimidados pela violência. Um conselho foi então convocado e o novo sistema foi implantado. O conselho democrático de 500 foi substituído por um conselho recém-selecionado de 400. Esse conselho deveria selecionar um grupo de 5.000 atenienses mais ricos que formariam a nova assembléia. O pagamento pelo serviço público foi abolido.

Quando a notícia do golpe chegou a Samos, a frota recusou-se a aceitá-lo e colocou-se como o último refúgio da democracia. Os espartanos reagiram trazendo um exército para Atenas, na esperança de aproveitar o possível caos na cidade, mas, apesar do golpe, os defensores da cidade ainda estavam alertas e os espartanos recuaram. Sérias negociações começaram então entre Esparta e os oligarcas atenienses. Os espartanos da Ásia Menor também não conseguiram tirar vantagem da turbulência no acampamento ateniense. Em uma reviravolta um tanto irônica, os democratas de Samos agora convidavam Alcibíades para se juntar a eles e depois liderá-los.

Os 400 rapidamente perderam o controle sobre Atenas. A virada aconteceu quando uma frota espartana passou pela cidade e pousou na Eubeia. Os atenienses sofreram uma derrota em Erétria (411 aC) e a ilha de Eubeia se rebelou. Isso isolou Atenas de uma de suas últimas fontes de alimento remanescentes, deixando a cidade dependente de alimentos do Mar Negro.

Após essa derrota, o povo de Atenas derrubou os 400.Foi oficialmente substituído por um novo '5.000', desta vez composto de todos os cidadãos que podiam se dar ao luxo de se equipar como hoplitas. A queda da oligarquia restaurou a ligação entre a cidade e sua frota, e o moral foi logo restaurado por uma vitória militar. A batalha de Cynossema (411 aC) viu uma frota ateniense derrotar uma frota do Peloponeso que havia entrado no Helesponto. De fato, essa área se tornaria o principal teatro da guerra nos anos seguintes, e uma segunda vitória foi conquistada logo depois em Abidos.

Infelizmente, neste ponto, as cópias sobreviventes de Tucídides terminam no meio de uma frase. Nossa principal fonte depois disso é a Helenica de Xenofonte, uma obra de história útil, mas menos impressionante. O Diodorus também fornece uma versão dos eventos, embora seja mais variável em qualidade.

Em 410, os atenienses obtiveram uma grande vitória que parecia ter alterado o equilíbrio de poder mais uma vez. A batalha de Cyzicus (410 aC) viu a frota do Peloponeso no Helesponto virtualmente destruída, garantindo o suprimento de grãos de Atenas do Mar Negro. Bizâncio, que se rebelou contra Atenas, resistiu, mas agora estava isolado.

Esta vitória acabou com o governo dos '5.000' e viu a restauração da democracia. A situação militar continuou oscilando. Em 410, a guarnição messeniana de Pilos foi forçada a se render. Em 409, os atenienses venceram uma batalha terrestre perto de Megara contra uma força que incluía vários espartanos. Em 408, os atenienses partiram para a ofensiva em torno do Helesponto, capturando várias cidades, incluindo Bizâncio.

A fase final da guerra começou em 407. Neste ano, os espartanos nomearam um novo almirante, Lysander, para comandar sua frota no Egeu. Ele provaria ser um líder capaz que melhorou a qualidade da frota do Peloponeso e lançou as bases da vitória espartana final. No mesmo ano, Ciro, o filho mais novo do Grande Rei, foi nomeado sátrapa da Lídia, Grande Frígia e Capadócia. Ele estava determinado a apoiar Esparta e garantir a derrota de Atenas.

Em 406, Alcibíades caiu em desgraça pela segunda vez. Ele foi nomeado para comandar o exército que lutava na Ásia Menor, mas não era totalmente confiável para a frota. Na primavera, ele deixou a frota principal para visitar Trasíbulo, deixando seu timoneiro Antíoco no comando. Antíoco recebeu ordens de não arriscar uma batalha, mas foi incapaz de resistir à chance de emboscar algumas das frotas de Lysander. A batalha resultante de Notium foi uma derrota ateniense menor, mas Alcibíades foi culpado por isso, foi afastado de seu comando e decidiu ir para o exílio na Trácia em vez de arriscar um retorno a Atenas.

O mesmo período viu uma mudança de comando no lado espartano, onde Lysander foi substituído por Callicratidas. O novo comandante era aparentemente impopular com a frota e definitivamente com Cyrus, mas seu tempo no comando seria curto. A frota ateniense, agora sob o comando de Conon, foi bloqueada em Mitilene. Um mensageiro conseguiu chegar a Atenas, onde uma nova frota de 110 navios foi levantada. Essa frota cruzou o Egeu, recolhendo outros 40 navios pelo caminho. Os dois lados se enfrentaram na batalha das Ilhas Arginusa (406 aC), uma importante vitória ateniense. Os espartanos perderam mais de setenta navios, os atenienses, vinte e cinco. Callicratidas estava entre os mortos.

O resultado da derrota foi desastroso para Atenas. Uma tempestade explodiu logo após o fim da luta, e os atenienses não conseguiram resgatar os sobreviventes dos 25 navios perdidos. Oito dos generais foram chamados de volta a Atenas. Seis foram, enquanto dois fugiram. Após um longo debate, os seis generais foram condenados à morte. Thrasyllus, um dos comandantes mais experientes dos últimos anos, estava entre as vítimas dessa reação exagerada histérica. Os atenienses então reagiram contra seu próprio comportamento, e Calixeno, o homem que havia proposto a pena de morte, foi logo morto.

No início da temporada de campanha de 405 aC, Lysander havia sido restaurado ao comando, embora oficialmente como segundo em comando para contornar uma regra espartana contra servir por dois mandatos em um único comando. No final do verão, Lysander levou sua grande frota para o Helesponto, em uma tentativa de interceptar as frotas de grãos atenienses. Uma frota ateniense de 180 navios seguiu, sob três novos generais. Durante quatro dias, as duas frotas se enfrentaram no Helesponto, os atenienses em Aegospotami, os espartanos em Lampsacus. Em cinco dias, o Atenas foi ao mar para oferecer batalha, e Lysander se recusou a morder a isca. No quinto dia, assim que os atenienses voltaram à costa e se dispersaram de seus navios, Lysander atacou. A batalha resultante de Aegospotami (405 aC) foi a batalha decisiva final da longa Grande Guerra do Peloponeso. Pega de surpresa, a frota ateniense foi aniquilada. Conan escapou com oito ou nove navios, mas o resto da frota foi capturado, junto com dois dos três generais.

Todos agora sabiam que a guerra estava efetivamente acabada. Ambos os reis espartanos lideraram um exército para Atenas - Agis do forte em Decelea, Pausanias do Peloponeso. Lysander navegou para o Pireu com 150 navios e bloqueou a cidade do mar. O cerco de Atenas resultante durou até 404 aC, mas o resultado final nunca esteve em dúvida. A única questão era quais termos seriam impostos. Corinto e Tebas lideraram um grupo de cidades que queriam ver Atenas destruída, os homens em idade militar executados e todos os outros vendidos como escravos, mas os espartanos se recusaram a impor tais termos draconianos (oficialmente por causa dos importantes serviços que Atenas prestou à Grécia, mas provavelmente porque eles não queriam ver Corinto ou Tebas entrando em um vácuo de poder na Ática).

Os termos finais foram comparativamente moderados, considerando a duração e freqüentemente a natureza amarga da guerra. Atenas deveria desmantelar as Longas Muralhas e as fortificações do Pireu. Ela só foi autorizada a reter doze navios de guerra. Exilados deveriam ter permissão para voltar para casa e Atenas se tornaria um aliado de Esparta nos mesmos termos que os membros da Liga do Peloponeso - ter os mesmos amigos e inimigos que Esparta e segui-los em terra e no mar. Depois que os termos foram aceitos, a frota de Lysander navegou para o Pireu e começou a demolir as paredes ao som de flautas.

Conclusão

De certa forma, Atenas se recuperou rapidamente de sua derrota. A democracia foi derrubada e substituída pelo governo dos Trinta Tiranos, mas isso durou pouco. A democracia logo foi restaurada e Atenas logo recuperou algum poder naval e um império mais limitado. A tentativa de Esparta de obter o controle de pelo menos parte do antigo império ateniense falhou, e sua aliança com os persas logo chegou ao fim. Em 395, Esparta irritou tanto seus antigos aliados que uma nova guerra estourou, a Guerra de Corinto (395-387 aC). Desta vez, Tebas, Corinto e Pérsia aliaram-se a Atenas contra Esparta, e um almirante ateniense comandou a frota persa. Essa guerra foi encerrada com a King's Peace de 387, na qual o rei da Pérsia prometeu garantir a autonomia de todas as cidades gregas fora da Ásia Menor. Ao mesmo tempo, a maioria das restrições a Atenas foram removidas.

O verdadeiro significado da Grande Guerra do Peloponeso foi o fim de qualquer chance de Atenas vir a dominar o mundo grego. O governo do Império Atenas provavelmente teria sido muito mais severo do que tendemos a imaginar - sua democracia era firmemente limitada aos cidadãos de Atenas, e essa cidadania era muito mais limitada do que no Império Romano posterior. Esparta e, posteriormente, Tebas também não conseguiriam dominar a Grécia. Cinquenta anos após a humilhação de Atenas por Esparta, Filipe II da Macedônia apareceria em cena, e o período das cidades-estados gregas independentes logo chegaria ao fim.


Segunda ou Grande Guerra do Peloponeso, 431-404 AC - História

As Guerras do Peloponeso (& quotA Grande Guerra & quot 431-404 AC)

As Guerras do Peloponeso foram uma série de conflitos entre Atenas e Esparta. Essas guerras também envolveram a maior parte do mundo grego, porque Atenas e Esparta tinham ligas, ou alianças, que também trouxeram seus aliados para as guerras. O ateniense Tucídides é a principal fonte das guerras, pois ele lutou ao lado de Atenas. Tucídides foi condenado ao ostracismo após a vitória decisiva dos espartanos na Batalha de Anfípolis em 422 aC, onde Tucídides foi um dos comandantes atenienses. Tucídides escreveu um livro chamado A História da Guerra do Peloponeso. De 431 a 404 aC, o conflito escalou para o que é conhecido como a "Grande Guerra". Para os gregos, a "Grande Guerra" foi uma guerra mundial, envolvendo não apenas grande parte do mundo grego, mas também macedônios, persas e sicilianos.

As Guerras do Peloponeso foram terríveis, com ambos os lados cometendo atrocidades. Antes das Guerras do Peloponeso, as guerras duravam apenas algumas horas e o lado perdedor era tratado com dignidade. Os perdedores raramente, ou nunca, eram perseguidos e apunhalados pelas costas. Os prisioneiros foram tratados com respeito e libertados. Tucídides nos avisa em suas histórias que quanto mais as guerras duram, mais violentas e menos civilizadas elas se tornam. Durante as Guerras do Peloponeso, os prisioneiros foram caçados, torturados, jogados em fossos para morrer de sede e fome e lançados nas águas para se afogar no mar. Crianças em idade escolar inocentes foram assassinadas e cidades inteiras destruídas. Essas guerras se tornaram muito pessoais, já que Atenas e Esparta sentiam que seu modo de vida estava sendo ameaçado pela outra potência.

Como você leu no último capítulo, Atenas, junto com cerca de 150 outras cidades-estado, formou a Liga de Delos como uma forma de se proteger contra uma possível invasão persa. Se qualquer um dos membros da liga Delian fosse atacado, os outros membros da liga viriam em seu apoio. Em 466 aC, uma importante batalha ocorreu em Eurymedon, na costa da Ásia Menor. A marinha da Liga de Delos esmagou tanto a marinha persa, que alguns dos membros da liga de Delos pensaram que a ameaça da Pérsia havia acabado e que a liga não era mais necessária. Algumas das ilhas do Egeu queriam sair da liga, não queriam mais pagar dinheiro e fornecer navios. Atenas interveio e não permitiu que esses gregos deixassem a liga. Atenas tratou essas cidades-estado duramente demolindo seus muros, levando sua frota de navios e insistindo que continuassem a pagar os impostos da liga. Aparentemente, foi fácil entrar para a Liga de Delos, mas impossível desistir, e a liga estava começando a se parecer mais com um império ateniense.

O Pentecontaetia & ldquothe período de cinquenta anos & rdquo (uma palavra criada por Tucídides) foi a época do fim das Guerras Persas ao início da Guerra do Peloponeso. Tucídides nos diz que essa era uma época de desconfiança entre Atenas e Esparta. Tucídides nos diz que a grandeza de Atenas durante esse período trouxe medo a Esparta. O interessante nessa afirmação é que, pela primeira vez na história, a emoção é considerada a causa de uma guerra.

Deixe-me dar um exemplo da desconfiança entre as duas cidades-estado. Como você leu no último capítulo, um grande terremoto abalou Esparta em 465 AC. Os desesperados espartanos pediram ajuda a Atenas, mas quando os atenienses enviaram hoplitas a Esparta, os espartanos, tendo dúvidas, os enviaram de volta a Atenas. Os espartanos reprimiram a rebelião hilota por conta própria, mas não puderam remover um bando de hilotas do alto de uma fortaleza no topo de uma montanha. Um acordo foi firmado onde os espartanos prometeram aos hilotas que eles poderiam deixar a cidadela pacificamente, se os hilotas prometessem se mudar para fora do território espartano. Pensando que os hilotas se dispersariam, os espartanos ficaram alarmados ao descobrir que os atenienses permitiram que todos esses hilotas se estabelecessem em Naupactus, uma cidade portuária controlada pelos atenienses no golfo de Corinto, bem em frente ao Peloponeso. Aqui, os hilotas estavam livres para causar grandes danos a Esparta e seus aliados, controlando o golfo.

Atenas tinha tudo a seu favor antes da eclosão da "Grande Guerra". Atenas controlava o Mar Egeu e intimidava a Liga de Delos, de modo que apenas duas outras cidades-estado da liga tinham suas próprias marinhas. Em 454-53 aC, Atenas transferiu o tesouro da Liga de Delos para Atenas, criando um banco na parte de trás do Partenon recém-construído na Acrópole. Atenas então exigiu 1/60 do dinheiro da liga para uma "doação a Atenas", o que realmente significava que era um imposto sobre os membros da liga que iam diretamente para Atenas. Os atenienses tinham aliados ao seu redor por terra, incluindo uma aliança com Megara, uma ex-amiga da Liga do Peloponeso de Esparta. Atenas também controlava os mares.

Fase Um da Grande Guerra - A Guerra da Arquidâmia (431-421 AC)

A Liga do Peloponeso se reuniu em 432 aC. Corinto, uma cidade-estado nessa liga, reclamou que Esparta não estava fazendo o suficiente para controlar Atenas. Esparta decidiu entrar em guerra com Atenas. Péricles, sobre quem lemos no capítulo anterior, era o claro líder de Atenas nesse ponto, substituindo Címon, que havia sido condenado ao ostracismo e, mais tarde, após retornar a Atenas, morrera lutando contra os persas. Péricles estava confiante em uma rápida vitória ateniense. Se os espartanos e seus aliados invadissem o território ateniense, os atenienses poderiam se esconder atrás das Longas Muralhas. Péricles sabia que os espartanos não tinham conhecimento de guerra de cerco ou destruição de paredes. Os espartanos poderiam destruir as terras agrícolas da Ática (território ateniense), mas os grãos continuariam a fluir do mar Negro para o porto de Pireu e depois para Atenas.

Em 431 aC, o rei Arquidâmio de Esparta invadiu o território ateniense. Os espartanos ficaram apenas alguns meses, cortaram algumas oliveiras e depois voltaram para o Peloponeso. Eles repetiram isso em 430 AC. No mesmo ano, Péricles deu sua famosa "Oração Funeral", na qual elogiou os soldados atenienses mortos por darem suas vidas por Atenas. Péricles disse ainda que Atenas venceria, porque o modo de vida de Atenas era claramente melhor do que o de Esparta.

Péricles sentiu que Atenas teria uma vitória rápida sobre Esparta. Péricles sentiu que depois de alguns anos invadindo o campo ateniense, os espartanos acabariam ficando frustrados com as Longas Muralhas e concordariam com a paz nos termos de Atenas. Mas então, algo deu terrivelmente errado para Atenas. Em 429 aC, uma praga atingiu Atenas. Parte dos grãos que chegavam ao Pireu estava contaminada e as pessoas começaram a morrer nas ruas. Atenas havia se tornado superlotada, pois todo o povo da Ática agora estava apertado na cidade, com medo dos espartanos. A doença espalhou-se rapidamente e as Longas Muralhas tornaram-se uma prisão, em vez de uma fortaleza. Cerca de 30.000 atenienses morreram, incluindo Péricles, o líder ateniense. Tucídides contraiu a praga, mas sobreviveu. Os espartanos deixaram a Ática rapidamente, com medo de também apanharem a praga. A guerra se arrastou.

Em 428 aC, os atenienses haviam se firmado no Peloponeso, tomando a antiga cidade de Pilos. Quando os espartanos tentaram reconquistar a cidade, 400 hoplitas espartanos ficaram presos na ilha vizinha de Sphacteria. Os atenienses fizeram os espartanos se renderem de fome e trouxeram 120 hoplitas espartanos de volta a Atenas. Eles colocaram esses hoplitas espartanos em exibição em um zoológico humano, como nenhum ateniense tinha visto um hoplita espartano de perto. Esparta estava desesperado para ter esses guerreiros de volta e estava disposto a chegar a um acordo com Atenas.

Fase Dois & ndash Paz de Nícias e a Expedição Siciliana (421-413 AC)

Em 421 aC, um tratado de paz de 50 anos foi assinado por Esparta e Atenas, o tratado foi chamado de Paz de Nicias, em homenagem ao ateniense que fez o tratado. Um dos termos era que os hoplitas espartanos capturados pudessem voltar para casa. Foi uma paz instável, na melhor das hipóteses, e em 420 aC os espartanos foram acusados ​​de levar hoplitas para dentro de Elis durante um ano olímpico. Esparta não foi autorizado a competir nos Jogos Olímpicos. Nessa época, algumas das cidades da Liga do Peloponeso decidiram se rebelar contra Esparta e foram ajudadas por Argos, o antigo inimigo de Esparta, e por Atenas. Em 418 aC, a maior batalha terrestre da guerra ocorreu no Peloponeso em Mantineia. Aqui, Esparta derrotou Argos, Atenas e seus aliados do Peloponeso e os devolveu à Liga do Peloponeso. Durante a guerra, Atenas sempre venceu no mar, mas perdeu em terra. Alguns historiadores comparam Atenas à baleia e Esparta ao elefante.

416-413 AC & ndash A Expedição Siciliana

Em 416 aC, Alcibíades, um jovem ateniense e seguidor do filósofo Sócrates, convenceu os atenienses a levarem a guerra para a Sicília, atacando a cidade-estado de Siracusa. Siracusa era uma colônia de Corinto e amiga da Liga do Peloponeso. Alcibíades foi muito convincente, pois era um excelente orador. Alcibíades afirmou que se Atenas tomasse Siracusa, toda a Sicília cairia e daria a Atenas novas riquezas e poder. Seria apenas uma questão de tempo até que Esparta se rendesse. A Sicília ficava a 800 milhas de Atenas e seriam necessários vários navios da marinha ateniense para atacar Siracusa.

Na noite anterior à partida da expedição, as estátuas sagradas de Hermes foram vandalizadas. Alcibíades e seus amigos foram acusados ​​de beber e quebrar as estátuas. Isso foi estranho, porque Alcibíades era o líder da expedição. Alcibíades foi autorizado a zarpar com a frota ateniense, mas quando a frota chegou a Thurii, uma colônia grega na costa sul da Itália, um navio mensageiro de Atenas alcançou a frota. Este pequeno barco levaria Alcibíades de volta a Atenas, pois ele havia sido julgado e condenado por esmagar as estátuas. Não querendo voltar, Alcibiades, junto com seu cachorro de estimação, saltou do navio e nadou para Thurii.

Nícias agora estava encarregado do ataque a Siracusa, embora tivesse argumentado contra isso em Atenas. Quando a frota ateniense desembarcou na Sicília, perto de Siracusa, o relutante Nicias hesitou. Os atenienses demoraram a fazer os muros necessários para fechar Siracusa por terra, embora a poderosa Frota ateniense tivesse fechado Siracusa pelo mar.

Enquanto isso, Alcibíades fugiu para Esparta, onde convenceu os espartanos a ajudar os siracusanos. Esparta enviou um barco para Siracusa com um comandante chamado Gylippus. Gylippus formou um exército na Sicília e derrotou os atenienses. Tolamente, Nícias pediu a Atenas que enviasse reforços. Quando os novos soldados chegaram, os atenienses finalmente decidiram que a guerra estava perdida e que deveriam voltar para casa. Um raro eclipse lunar impediu a frota ateniense de deixar o porto e, durante esse atraso, os siracusanos colocaram uma corrente de metal no porto, prendendo a frota ateniense. Os atenienses fugiram por terra, mas foram caçados, mortos ou jogados em covas para morrer de fome. Estranhamente, os siracusanos admiravam as tragédias do dramaturgo ateniense Eurípedes, e qualquer prisioneiro ateniense que pudesse dar uma boa execução das falas de Eurípides, foi libertado. Nícias foi morto e os atenienses perderam a maior parte de sua frota. Este foi o momento decisivo da guerra.

Guerra do Peloponeso Fase Três: A Guerra Jônica (412-404 AC)

Seguindo o conselho de Alcibíades, os espartanos construíram um forte permanente na Ática para que pudessem destruir o campo ateniense o ano todo. Isso também cortou o acesso à mina de prata, e os atenienses estavam ficando sem recursos. Alcibíades estava flertando com a rainha de Esparta enquanto seu marido estava em território ateniense, como Alcibíades sugerira, o ano todo. Quando o rei espartano descobriu isso, ele voltou para Esparta, apenas para descobrir que Alcibíades havia fugido novamente, desta vez para a Pérsia.

Vivendo agora no Império Persa, Alcibíades convenceu o sátrapa da Lídia a diminuir os pagamentos a Esparta, que os persas usaram para ajudar Esparta a ganhar uma frota de navios de guerra. Alcibíades agora não era amigo de Esparta e disse ao sátrapa persa que, mantendo Atenas e Esparta ainda no poder, eles acabariam se desgastando, deixando o caminho livre para os persas chegarem ao poder.

Vendo a influência de Alcibíades na Pérsia, Atenas deixou claro que desejava que ele voltasse e se tornasse general. Atenas tinha esperança de que Alcibíades pudesse convencer os persas a dar ajuda a Atenas. A Liga Delian estava começando a desmoronar e Atenas precisava de novos aliados. Alcibíades acabou retornando a Atenas para uma recepção de herói. As acusações contra Alcibíades por quebrar as estátuas foram retiradas.

Alcibíades teve grandes vitórias nas batalhas marítimas de Abidos e Cizicus, mantendo Atenas no controle do Helesponto, mas em 406 aC, na Batalha de Notium, Alcibíades foi derrotado por Lisandro, um espartano que se sentia confortável no mar. Essa baleia espartana se tornaria famosa, enquanto Alcibíades era chamado de volta a Atenas. Em vez de enfrentar um julgamento, Alcibíades se aposentou.

Em 406 aC, os atenienses venceram a Batalha de Arginusea, mas os comandantes da frota não tentaram resgatar os marinheiros do mar. De volta a Atenas, esses comandantes foram julgados e condenados à morte. Sócrates, o pai da filosofia, protestou contra esse resultado. Sócrates não era fã da democracia, pois achava que ela levava ao governo da turba e a decisões ruins.

Finalmente, em 405 aC, na Batalha de Aegospotami, Lysander capturou a frota ateniense no Helesponto. Lysander então navegou para Atenas e fechou o porto de Pireu. Atenas foi forçada a se render e Esparta venceu a Guerra do Peloponeso em 404 aC.


As espadas cruzadas cinza indicam uma vitória espartana, as espadas cruzadas pretas indicam uma vitória ateniense. Ícone de explosão: Revolta de membro da Liga de Delian Verde: áreas neutras Amarelo: Império Persa

Os termos dos espartanos eram brandos. Em primeiro lugar, a democracia foi substituída por uma oligarquia de trinta atenienses, amigos de Esparta. A Liga de Delos foi encerrada e Atenas reduzida a um limite de dez trirremes. Finalmente, as Longas Muralhas foram derrubadas. Em quatro anos, os atenienses derrubaram os & quotTrinta Tiranos & quot e restauraram sua democracia. Procurando alguém para culpar pela derrota para Esparta, os atenienses colocaram Sócrates em julgamento. Ele foi considerado culpado de corromper as mentes dos jovens atenienses e não acreditar nos deuses. Sócrates foi condenado à morte por cicuta, um veneno de ação lenta que você bebe de um copo.

A Guerra do Peloponeso teve um efeito duradouro no mundo grego. Esparta e Atenas eram fracos. Tebas derrotou Esparta na Batalha de Leuctra em 371 aC para se tornar a mais poderosa pólis grega e, então, Filipe II da Macedônia derrotou Tebas e os aliados gregos para se tornar o senhor do mundo grego. Aprenderemos mais sobre Filipe e seu filho Alexandre no próximo capítulo.


Segunda ou Grande Guerra do Peloponeso, 431-404 AC - História

Guerra do Peloponeso é o nome dado à longa série de conflitos entre Atenas e Esparta que durou de 431 a 404 aC.

As razões dessa guerra às vezes remontam às reformas democráticas de Clístenes, às quais Esparta sempre se opôs. No entanto, a razão mais imediata para a guerra foi o controle ateniense da Liga de Delos, a vasta aliança naval que lhe permitiu dominar o Mar Mediterrâneo.

Em 454 aC, quando o tesouro da Liga foi transferido para Atenas, a aliança havia se tornado um império em tudo, exceto no nome. Nas duas décadas seguintes, começou a tratar seus companheiros como súditos governados em vez de parceiros, e travou várias guerras curtas para forçar os membros que desejavam deixar a Liga a se juntar a ela.

Em 433 aC, quando Atenas assinou um tratado de proteção mútua com Córcira (a atual Corfu) - uma das poucas outras cidades-estado com uma grande marinha própria - Esparta e seus aliados interpretaram a mudança como um ato de provocação. Um ano depois, Esparta cancelou seu tratado de paz com Atenas.

Então, em 431 aC, um contingente de soldados de Tebas, aliado de Esparta, tentou tomar o controle de uma cidade chamada Potidéia. Pegados e presos, os habitantes da cidade mataram todos os 200 membros do partido avançado. Quando um mensageiro de Atenas chegou no dia seguinte para persuadir a cidade contra tal ato precipitado, era tarde demais. A guerra havia começado.


Conteúdo

Tucídides é considerado um dos grandes "pais" da história ocidental, tornando sua metodologia objeto de muitas análises na área da historiografia. [ citação necessária ]

Edição de cronologia

Tucídides é um dos primeiros historiadores ocidentais a empregar um padrão estrito de cronologia, registrando eventos por ano, com cada ano consistindo na temporada de campanha de verão e uma temporada de inverno menos ativa. Este método contrasta fortemente com Heródoto.

Discursos Editar

Tucídides também faz amplo uso de discursos para elaborar o evento em questão. Embora a inclusão de longos discursos em primeira pessoa seja um pouco estranho ao método histórico moderno, no contexto da cultura oral da Grécia antiga, os discursos são esperados. Isso inclui discursos dados às tropas por seus generais antes das batalhas e numerosos discursos políticos, tanto de líderes atenienses quanto espartanos, bem como debates entre vários partidos. Dos discursos, o mais famoso é a oração fúnebre de Péricles, que se encontra no Livro Dois. Sem dúvida, Tucídides ouviu pessoalmente alguns desses discursos, enquanto para outros ele se baseou em relatos de testemunhas oculares.

Esses discursos são suspeitos aos olhos dos classicistas, porém, na medida em que não fica claro em que medida Tucídides alterou esses discursos para elucidar melhor o cerne da argumentação apresentada. Provavelmente, alguns dos discursos são fabricados de acordo com suas expectativas, como ele diz, “do que era necessário em cada situação” (1.22.1). [4]

Edição de Neutralidade

Apesar de ser ateniense e participante do conflito, muitas vezes considera-se que Tucídides escreveu um relato geral imparcial do conflito com relação aos lados envolvidos. Na introdução da peça, ele afirma: "meu trabalho não é um trabalho escrito para atender ao gosto de um público imediato, mas foi feito para durar para sempre" (1.22.4).

Existem estudiosos, no entanto, que duvidam disso. Ernst Badian, por exemplo, argumentou que Tucídides tem uma forte tendência pró-ateniense. [5] Mantendo este tipo de dúvida, outros estudiosos afirmam que Tucídides tinha um motivo oculto em suas Histórias, especificamente para criar um épico comparável aos do passado, como as obras de Homero, e que isso o levou a criar um dualismo não objetivo favorecendo os atenienses. [6] O trabalho mostra um claro preconceito contra certas pessoas envolvidas no conflito, como Cleon. [7]

Papel da religião Editar

Os deuses não desempenham nenhum papel ativo na obra de Tucídides. Isso é muito diferente de Heródoto, que frequentemente menciona o papel dos deuses, bem como uma presença divina quase onipresente nos poemas de Homero de séculos anteriores. Em vez disso, Tucídides considera a história como sendo causada pelas escolhas e ações de seres humanos.

Apesar da ausência de ações dos deuses, a religião e a piedade desempenham papéis críticos nas ações dos espartanos e, em menor grau, dos atenienses. [8] Assim, ocorrências naturais como terremotos e eclipses foram vistas como religiosamente significativas (1.23.3 7.50.4) [9]

Racionalização do mito Editar

Apesar da ausência dos deuses na obra de Tucídides, ele ainda se vale muito dos mitos gregos, especialmente de Homero, cujas obras são proeminentes na mitologia grega. Tucídides faz referência a Homero freqüentemente como fonte de informação, mas sempre adiciona uma cláusula distanciadora, como "Homero mostra isso, se isso for evidência suficiente" e "presumindo que devemos confiar na poesia de Homero também neste caso". [10]

No entanto, apesar da falta de confiança de Tucídides em informações que não foram experimentadas em primeira mão, como a de Homero, ele usa as epopéias do poeta para inferir fatos sobre a Guerra de Tróia. Por exemplo, embora Tucídides considerasse o número de mais de 1.000 navios gregos enviados a Tróia um exagero poético, ele usa o Catálogo de navios de Homero para determinar o número aproximado de soldados gregos que estavam presentes. Mais tarde, Tucídides afirma que, uma vez que Homero nunca faz referência a um estado grego unido, as nações pré-helênicas devem ter estado tão desarticuladas que não puderam se organizar adequadamente para lançar uma campanha eficaz. Na verdade, Tucídides afirma que Tróia poderia ter sido conquistada na metade do tempo se os líderes gregos tivessem alocado os recursos de maneira adequada e não tivessem enviado uma grande parte do exército em ataques para obter suprimentos.

Tucídides faz questão de informar ao leitor que ele, ao contrário de Homero, não é um poeta propenso ao exagero, mas sim um historiador, cujas histórias podem não dar "prazer momentâneo", mas "cujo significado pretendido será contestado pela verdade dos fatos . " [11] Ao se distanciar das práticas de contar histórias de Homero, Tucídides deixa claro que, embora considere a mitologia e os épicos como evidências, essas obras não podem receber muita credibilidade, e isso requer um historiador imparcial e empiricamente inclinado, como a si mesmo, para retratar com precisão os eventos do passado.

O primeiro livro da História, após uma breve revisão da história grega primitiva e alguns comentários historiográficos programáticos, procura explicar por que a Guerra do Peloponeso estourou naquele momento e quais foram suas causas. Exceto por algumas excursões curtas (notavelmente 6,54-58 nos Tiranos Slayers), o restante da História (livros 2 a 8) rigidamente mantém seu foco na Guerra do Peloponeso, excluindo outros tópicos.

Enquanto o História concentra-se nos aspectos militares da Guerra do Peloponeso, usa esses eventos como um meio para sugerir vários outros temas intimamente relacionados com a guerra. Ele discute especificamente em várias passagens os efeitos social e culturalmente degenerativos da guerra na própria humanidade. o História está especialmente preocupado com a ilegalidade e atrocidades cometidas por cidadãos gregos entre si em nome de um ou outro lado da guerra. Alguns eventos descritos no História, como o diálogo de Melian, descrevem os primeiros exemplos de realpolitik ou política de poder.

o História está preocupado com a interação de justiça e poder na tomada de decisões políticas e militares. A apresentação de Tucídides é decididamente ambivalente neste tema. Enquanto o História parece sugerir que as considerações de justiça são artificiais e necessariamente capitulam ao poder, às vezes também mostra um grau significativo de empatia com aqueles que sofrem com as exigências da guerra.

Na maior parte, o História não discute tópicos como a arte e arquitetura da Grécia.

Tecnologia militar Editar

o História enfatiza o desenvolvimento de tecnologias militares. Em várias passagens (1.14.3, 2.75-76, 7.36.2-3), Tucídides descreve em detalhes várias inovações na condução de cerco ou guerra naval. o História dá grande importância à supremacia naval, argumentando que um império moderno é impossível sem uma marinha forte. Ele afirma que este é o resultado do desenvolvimento da pirataria e dos assentamentos costeiros na Grécia anterior.

Importante a esse respeito foi o desenvolvimento, no início do período clássico (c. 500 aC), do trirreme, o navio naval supremo pelas centenas de anos seguintes. Em sua ênfase no poder marítimo, Tucídides se assemelha ao teórico naval moderno Alfred Thayer Mahan, cujo trabalho influente A influência do poder marítimo na história ajudou a iniciar a corrida armamentista naval antes da Primeira Guerra Mundial

Empire Edit

o História explica que a causa primária da Guerra do Peloponeso foi "o aumento do poder de Atenas e o alarme que isso inspirou em Esparta" (1.23.6). Tucídides traça o desenvolvimento do poder ateniense por meio do crescimento do império ateniense nos anos 479 aC a 432 aC no livro um dos História (1,89-118). A legitimidade do império é explorada em várias passagens, notadamente no discurso em 1.73-78, onde uma legação ateniense anônima defende o império alegando que foi dado gratuitamente aos atenienses e não levado à força. A expansão subsequente do império é defendida por esses atenienses, ". A natureza do caso primeiro nos obrigou a fazer nosso império chegar ao auge atual, temendo ser nosso principal motivo, embora honra e juros viessem depois". (1.75.3)

Os atenienses também argumentam que: "Não fizemos nada de extraordinário, nada contrário à natureza humana, ao aceitar um império quando ele nos foi oferecido e, então, ao recusarmo-nos a abandoná-lo". (1.76) Eles afirmam que qualquer pessoa na posição deles agiria da mesma maneira. Os espartanos representam um poder mais tradicional, circunspecto e menos expansivo. Na verdade, os atenienses são quase destruídos por seu maior ato de alcance imperial, a expedição siciliana, descrita nos livros seis e sete do História.

Ciências da Terra Editar

Tucídides correlaciona, em sua descrição do tsunami do Golfo do Mali em 426 aC, pela primeira vez na história registrada das ciências naturais, terremotos e ondas em termos de causa e efeito. [12] [13]

Tucídides ' História é extraordinariamente denso e complexo. Sua prosa grega antiga particular também é muito desafiadora gramatical, sintática e semanticamente. Isso resultou em muitas divergências acadêmicas sobre um conjunto de questões de interpretação.

Estratos de composição Editar

É comum pensar que Tucídides morreu enquanto ainda trabalhava no História, já que termina no meio da frase e só vai até 410 aC, deixando seis anos de guerra a descoberto. Além disso, há uma grande incerteza se ele pretendia revisar as seções que já havia escrito. Uma vez que parece haver algumas contradições entre certas passagens no História, foi proposto que as passagens conflitantes foram escritas em momentos diferentes e que a opinião de Tucídides sobre o assunto conflitante havia mudado. Aqueles que argumentam que o História podem ser divididos em vários níveis de composição são geralmente chamados de "analistas" e aqueles que argumentam que as passagens devem ser feitas para reconciliar umas com as outras são chamados de "unitaristas". Este conflito é denominado debate dos "estratos de composição". A falta de progresso neste debate ao longo do século XX fez com que muitos estudiosos de Tucídide declarassem o debate insolúvel e contornassem a questão em seu trabalho.

Editar fontes

o História é notoriamente reticente sobre suas fontes. Tucídides quase nunca nomeia seus informantes e alude a versões concorrentes de eventos apenas algumas vezes. Isso está em marcante contraste com Heródoto, que freqüentemente menciona várias versões de suas histórias e permite ao leitor decidir qual é a verdade. Em vez disso, Tucídides se esforça para criar a impressão de uma narrativa contínua e irrefutável. No entanto, os estudiosos têm procurado detectar as fontes por trás das várias seções do História. Por exemplo, a narrativa após o exílio de Tucídides (4.108ff.) parece se concentrar nos eventos do Peloponeso mais do que nos quatro primeiros livros, levando à conclusão de que ele tinha maior acesso às fontes do Peloponeso naquela época.

Freqüentemente, Tucídides parece afirmar o conhecimento dos pensamentos dos indivíduos em momentos-chave da narrativa. Estudiosos afirmam que esses momentos são evidências de que ele entrevistou esses indivíduos após o fato. No entanto, as evidências da Expedição Siciliana argumentam contra isso, uma vez que Tucídides discute os pensamentos dos generais que morreram ali e que ele não teria tido oportunidade de entrevistar. Em vez disso, parece provável que, como acontece com os discursos, Tucídides é mais solto do que se pensava anteriormente ao inferir os pensamentos, sentimentos e motivos dos personagens principais de seu História de suas ações, bem como de seu próprio senso do que seria apropriado ou provável em tal situação.

Avaliações críticas Editar

O historiador J. B. Bury escreve que a obra de Tucídides "marca o passo mais longo e decisivo que já foi dado por um único homem para fazer da história o que ela é hoje." [14]

O historiador H. D. Kitto acredita que Tucídides escreveu sobre a Guerra do Peloponeso não porque foi a guerra mais significativa da antiguidade, mas porque causou o maior sofrimento. De fato, várias passagens do livro de Tucídides foram escritas "com uma intensidade de sentimento dificilmente superada pela própria Safo". [15]

Em sua Sociedade aberta e seus inimigos, Karl R. Popper escreve que Tucídides foi "o maior historiador, talvez, que já viveu". A obra de Tucídides, entretanto, Popper prossegue, representa "uma interpretação, um ponto de vista e nisso não precisamos concordar com ele". Na guerra entre a democracia ateniense e o "preso tribalismo oligárquico de Esparta", nunca devemos esquecer o "viés involuntário" de Tucídides e que "seu coração não estava com Atenas, sua cidade natal":

“Embora ele aparentemente não pertencesse à ala extrema dos clubes oligárquicos atenienses que conspiraram durante a guerra com o inimigo, ele certamente era um membro do partido oligárquico, e um amigo nem do povo ateniense, o demos, que havia exilado ele, nem de sua política imperialista. "

Tucídides ' História tem sido enormemente influente na historiografia antiga e moderna. Foi abraçado por muitos dos contemporâneos do autor e sucessores imediatos com entusiasmo; muitos autores buscaram completar a história inacabada. Por exemplo, Xenofonte escreveu seu Hellenica como uma continuação da obra de Tucídides, começando no exato momento em que Tucídides ' História sai fora. A obra de Xenofonte, entretanto, é geralmente considerada inferior em estilo e precisão em comparação com a de Tucídides. [ citação necessária ] Na antiguidade posterior, a reputação de Tucídides sofreu um pouco, com críticos como Dionísio de Halicarnasso rejeitando o História tão túrgida e excessivamente austera. Lucian também parodia isso (entre outros) em sua sátira As verdadeiras histórias. Woodrow Wilson leu o História em sua viagem através do Atlântico para a Conferência de Paz de Versalhes. [16]

No século 17, o filósofo inglês Thomas Hobbes escreveu sobre Tucídides da seguinte maneira:

Foi notado por mergulhadores que Homero na poesia, Aristóteles na filosofia, Demóstenes na eloqüência e outros dos antigos em outros conhecimentos, ainda mantêm sua primazia: nenhum deles excedeu, alguns não se aproximaram, por qualquer um nas épocas posteriores . E no número deles está justamente classificado também nosso Tucídides, um operário não menos perfeito em sua obra do que qualquer um dos primeiros e em quem (acredito como muitos outros) a faculdade de escrever história está no mais alto nível. [17]

Os manuscritos mais importantes incluem: Codex Parisinus suppl. Gr. 255, Codex Vaticanus 126, Codex Laurentianus LXIX.2, Codex Palatinus 252, Codex Monacensis 430, Codex Monacensis 228 e Codex Britannicus II, 727. [18]

Grenfell e Hunt descobriram cerca de 20 fragmentos de papiro copiados em algum momento entre os séculos I e VI DC em Oxyrhynchus, incluindo Papyrus Oxyrhynchus 16 e 17.


Guerra do Peloponeso 431-404 AC

Guerra do Peloponeso é o nome dado ao grande conflito entre Atenas e Esparta e seus respectivos aliados, que eclodiu em 431 aC e terminou com a rendição de Atenas em 404 aC. A guerra não era contínua: dez anos de luta (muitas vezes chamada de Guerra da Arquidâmia após o rei espartano Arquidamo II, que liderou as três primeiras invasões da Ática) foram concluídos pela Paz de Nicias em 421 aC, oito anos de paz incômoda e confrontos ocasionais se seguiram , durante a qual a grande expedição siciliana dos atenienses foi desastrosamente derrotada (413 aC), antes que a paz fosse revogada (também em 413) e a fase final, às vezes conhecida como Guerra Jônica, começasse.

A Paz dos Trinta Anos do inverno 446/45 aC, que encerrou o período anterior de guerra esporádica entre Atenas e Esparta, removeu todos os pontos de apoio atenienses do Peloponeso e do istmo de Corinto e parecia regular as relações entre os dois estados durante o futuro. Mas o controle dos atenienses sobre os aliados súditos que formavam seu império estava intacto e, quando seu expansionismo contínuo os levou em 433 aC a ações sobre Corfu, Potidaea e Megara que não eram contra a letra da paz, mas foram vistas pelos Os aliados mais influentes dos espartanos, os coríntios, contra seu espírito e hostis a si próprios, os espartanos decidiram ir à guerra se os atenienses não recuassem (final de 432 aC). Apesar de alguma diplomacia espartana ocupada, Péricles persuadiu os atenienses a permanecerem firmes e as hostilidades começaram na primavera de 431 aC, com os espartanos ampliando as questões exigindo que os atenienses libertassem seus aliados súditos (Tucídides, 1. 139).

No início, os espartanos esperavam atingir seus objetivos rapidamente invadindo a Ática, provocando os atenienses para a batalha e derrotando-os, expectativa compartilhada, diz Tucídides (7,28), pela maioria dos outros gregos. Mas, embora eles liderassem os exércitos do Peloponeso para a Ática em cinco dos primeiros sete anos da guerra e causassem muitos danos à agricultura ateniense, eles não conseguiram atrair os atenienses para lutar, um ataque às suas fortificações estando fora de a questão. Enquanto isso, qualquer esperança que eles tivessem de desafiar o poder naval ateniense revelou-se infundada. Sem os recursos para construir e tripular uma frota grande o suficiente, eles tentaram obter ajuda persa, mas os persas não estavam interessados, desde que o poder naval ateniense estivesse intacto, e o mesmo fator dissuadiu os aliados marítimos de Atenas de se rebelarem e transferirem seu dinheiro e remadores para apoiar os espartanos nos primeiros dez anos da guerra, apenas um deles, Lesbos, se revoltou em 428 aC e em 427 aC aprendeu da maneira mais difícil que os espartanos não podiam fazer nada de efetivo para ajudá-los. Uma área do império ateniense, a península da Calcídia, era vulnerável ao poder terrestre dos espartanos, mas eles demoraram a explorar essa vantagem, apesar do fato de os coríntios terem conseguido enviar um pequeno exército para a área em 432 aC para ajudaram Potidaea e que os potideus resistiram sob cerco até o inverno 430/29 aC, enquanto outros rebeldes menores nas proximidades nunca foram subjugados. Eventualmente, em 424 aC, Brásidas levou uma força para a Calcídica e, apesar de ter apenas 1.700 hoplitas, que eram voluntários e hélotas libertados, conquistou vários aliados dos atenienses e sua colônia substancial em Anfípolis.

As fortificações inatacáveis ​​dos atenienses e sua frota dominante os mantiveram protegidos do perigo imediato, desde que evitassem grandes batalhas em terra, mas, apesar da confiança pública de Péricles em sua força financeira (Tucídides, 2. 13), eles não foram adequadamente financiados para um longa guerra. É possível que Péricles, que evidentemente dirigiu sua estratégia, planejasse usar a frota para operações ofensivas e que o ataque que comandou a Epidauro na primavera de 430 aC tenha sido o início deles, mas o início da praga naquele momento pôs fim a qualquer uma dessas noções. Com duração de dois anos e meio, sua gravidade foi exacerbada pelo congestionamento causado por refugiados do campo, onde estava em andamento a mais longa das invasões do Peloponeso, com duração de 40 dias, e parece que no geral os atenienses perderam até um terço de seus guerreiros. No curto prazo, seu esforço de guerra foi paralisado e eles enviaram, sem sucesso, enviados a Esparta para negociar os termos de paz. Antes que Péricles os reunisse, ele próprio morreu de peste no outono de 429 aC e, posteriormente, na visão de Tucídides (2. 65 ), sua influência estabilizadora fez muita falta. Os espartanos, no entanto, não conseguiram explorar as dificuldades dos atenienses e sua recuperação foi animada. Eles reagiram vigorosamente à revolta de Lesbos em 428 aC, levantando 200 talentos do primeiro imposto de propriedade sobre os cidadãos, e esmagaram-no na primavera seguinte.

Depois de algumas operações ofensivas de pequena escala em 427 e 426 aC, incluindo o envio de 20 navios para apoiar seus aliados na Sicília contra os siracusanos, no verão de 425 aC os atenienses obtiveram uma grande vitória perto de Pilos, no sudoeste do Peloponeso. Uma frota de 40 navios a caminho da Sicília foi usada pelo empreendedor geral Demóstenes para fortificar uma pequena península. Um ataque espartano às fortificações falhou, a frota espartana que entrou na baía foi derrotada e uma força espartana que foi colocada na ilha de Sphacteria na entrada da baía foi isolada. Os espartanos então obtiveram uma trégua, para que pudessem enviar emissários a Atenas sobre a paz, e estavam evidentemente dispostos a ignorar os interesses de seus aliados em nome dos quais alegavam ir à guerra, a fim de remover os atenienses e resgatar seus homens . Os atenienses, no entanto, exigiram prudentemente a concessão de pontos de apoio no istmo e nas costas do Peloponeso que haviam mantido antes de 446 aC como garantia de que os espartanos não renovariam a guerra dentro de alguns anos, uma vez que tivessem cedido sua vantagem, e as negociações foram interrompidas baixa. Os atenienses então mantiveram os navios espartanos que haviam sido dados como garantia da trégua e mais tarde invadiram Sphacteria, fazendo prisioneiros 292 hoplitas, que mantiveram em Atenas como reféns contra quaisquer novas invasões da Ática. No início do verão seguinte (424 aC), eles capturaram a ilha de Cythera, na costa sul da Lacônia, e, usando-a e Pylos como bases para devastar o território espartano e como refúgios para servos espartanos, eles tinham grandes esperanças de vitória para perseguir isso , no inverno anterior, eles haviam decidido aumentar a receita de seus aliados para cerca de três vezes o valor do pré-guerra.

Nesse ponto, porém, as coisas deram errado para os atenienses. Primeiro, seus 60 navios voltaram da Sicília sem sucesso, depois que as cidades gregas fizeram as pazes umas com as outras. Então, uma tentativa de conquistar Megara, cujo território eles invadiram regularmente desde 431 aC, falhou. Este revés não foi desastroso, mas no outono um ataque ambicioso à Beócia terminou com uma derrota em uma batalha campal perto da fronteira perto de Delium, na qual 1000 preciosos hoplitas foram perdidos. A essa altura, o pequeno exército de Brásidas havia alcançado a Calcídica e estava conquistando cidades aliadas e, quando ele coroou esses sucessos com a captura de Anfípolis, os atenienses concordaram em concluir uma trégua de um ano (primavera de 423 aC). Embora não tenha conduzido, como os espartanos esperavam, a uma paz permanente, houve poucos combates no sul da Grécia quando ela expirou. Os atenienses se concentraram em tentar recuperar aliados perdidos na Calcídica primeiro Nicias e depois Cleon teve algum sucesso, mas, quando este último foi derrotado e morto em uma batalha fora de Anfípolis, na qual Brásidas também morreu, eles também estavam prontos para fazer um acordo.

O tratado, conforme acordado na primavera de 421 aC, a Paz de Nicias, previa, inter alia, o retorno dos prisioneiros, a retirada dos atenienses de Pilos e Citera e a restauração de Anfípolis e suas receitas da Calcídica, mas seus termos eram nunca totalmente implementado. Os atenienses devolveram os prisioneiros de Sphacteria, mas, porque os espartanos não puderam nem forçar os anfipolitanos a retornar ao seu controle, nem persuadir outros aliados importantes, incluindo Corinto e Tebas, a ratificar o tratado, eles mantiveram Pilos e Cythera. Em uma enxurrada de atividades diplomáticas, que levou a uma nova guerra, parecia que Esparta e Atenas poderiam se unir contra os aliados do primeiro e então os espartanos poderiam ser derrotados por uma combinação dos argivos até então neutros e outros aliados insatisfeitos , Elis e Mantinea, apoiados até certo ponto por Atenas, mas os espartanos venceram uma batalha crucial perto de Mantinea em 418 aC e recuperaram a liderança do Peloponeso, embora os argivos continuassem aliados de Atenas.

Os atenienses lutaram em Mantinea, mas a paz permaneceu em vigor e nenhum dos lados estava ansioso para retomar a guerra em grande escala. No entanto, os atenienses ainda estavam inquietos e, pouco inclinados a fazer o trabalho árduo necessário para recuperar Anfípolis e seu controle do norte, seus pensamentos se voltaram para a Sicília, onde, de acordo com Tucídides (3. 86 e 4. 65), eles conquistaram em mente ao enviar os navios em 427 e 425 aC. Na primavera de 415 aC, atraídos por um apelo de Segesta não grego, eles votaram no envio de uma frota de 100 trirremes e um exército para a ilha sob o comando de Nicias, Alcibíades e Lamachus na esperança de que a conquistassem e usassem seus recursos para alcançar a vitória final sobre os espartanos em casa.

Apesar de um início lento e indeciso, a reconvocação de Alcibíades para enfrentar a acusação de sacrilégio e a morte na batalha de Lamaco, os atenienses no verão 414 aC estavam prestes a colocar Siracusa sob cerco e parecia provável que se rendesse, mas a chegada de Gílipo , enviado pelos espartanos, a conselho do exilado Alcibíades, para organizar a defesa da cidade, virou a maré e no inverno os atenienses tornaram-se mais sitiados do que sitiantes. Nícias recomendou o recall da expedição, mas as pessoas em casa preferiram enviar reforços substanciais (primavera 413 aC). Isso foi em vão, porque os atenienses não conseguiram retomar a iniciativa e, com os siracusanos estabelecendo a superioridade naval e Nícias não querendo concordar com a retirada sem a aprovação do povo, toda a força foi destruída.

Essa derrota foi catastrófica para os atenienses, não apenas pela perda de homens, navios e dinheiro, mas também por suas consequências na pátria grega. Os espartanos já haviam declarado a guerra renovada e estabelecido uma guarnição em Decelea, no norte da Ática, que serviu de base para a devastação durante todo o ano e um refúgio para cerca de 20.000 escravos durante os anos restantes da guerra. Eles agora começaram a enviar frotas para o Egeu, onde a destruição do poder naval de Atenas estava encorajando seus aliados à revolta e os persas a intervir na esperança de recuperar o controle dos gregos asiáticos.

Os atenienses, porém, apesar da discórdia interna, revidaram, igualando os espartanos quase navio a navio, limitando as revoltas de aliados e recuperando algumas cidades, enquanto os persas restringiam seu compromisso com o apoio financeiro intermitente da marinha espartana, mesmo no inverno de 412 / 11 aC os sátrapas ocidentais garantiram seu apoio em um tratado em que os espartanos reconheciam o direito do rei persa de governar todo o continente asiático. Os atenienses de fato sobreviveram a uma revolução oligárquica de curta duração no verão de 411 aC e sua frota, que permaneceu fiel à democracia e astutamente aceitou Alcibíades de volta do exílio para se juntar aos seus líderes, venceu duas batalhas, na segunda das quais, perto de Cizicus, em o Propontis (Mar de Marmora) no verão de 410 aC, todos os navios espartanos foram destruídos ou tomados.

Uma oferta de paz espartana foi rejeitada e os atenienses pressionaram com a recuperação dos aliados perdidos, mas o processo estava incompleto em 407 aC, quando a chegada ao mar Egeu oriental de um almirante espartano competente, Lisandro, coincidiu com a nomeação do rei persa de seu filho Ciro para assumir o comando no oeste e tornar efetivo seu apoio aos espartanos. A vitória de Lysander em Notium levou à retirada de Alcibíades para o exílio, uma indicação de contínua dissensão em Atenas. Isso se mostrou novamente em 406 aC, quando, depois que os atenienses derrotaram o sucessor de Lisandro nas ilhas Arginusae, oito de seus generais vitoriosos foram processados ​​por não terem resgatado os sobreviventes de uma tempestade e seis deles foram executados. Então, em 405 aC, Lysander foi restaurado ao comando, atraiu a frota ateniense para o Helesponto (Dardanelos) e, em um ataque surpresa, pegou 170 de seus 180 navios quase sem luta, já que estavam encalhados para passar a noite perto de Aegospotami. Foi o golpe decisivo. Até este ponto, a guerra ainda poderia ter terminado em impasse ou mesmo vitória para os atenienses, mas estes eram seus últimos navios e agora Lysander cortou sua linha de vida de suprimento de milho, assumiu seus aliados e expulsou seus colonos do Egeu e então se juntou no cerco de Atenas, que terminou inevitavelmente em rendição (primavera 404 aC). Alguns dos aliados espartanos queriam Atenas destruída, mas Esparta se contentou em reduzir os atenienses ao status de aliados súditos, com a maioria de suas fortificações demolidas e, logo depois, sua democracia substituída por uma oligarquia pró-espartana repressiva.

A guerra sempre foi vista como um ponto de inflexão na história da Grécia antiga. Ambos os protagonistas, tanto os vencedores quanto os vencidos, estavam irremediavelmente enfraquecidos. Uma séria escassez de mão de obra combinada com defeitos de caráter e julgamento para derrubar o novo império do Egeu dos espartanos em dez anos e apenas o apoio persa lhes permitiu manter o controle do Peloponeso até 370 aC. Os atenienses se recuperaram de forma notável e por um breve período foram novamente a cidade líder, mas faltou-lhes não apenas a riqueza, mas também o vigor e o dinamismo de seus ancestrais do século 5 aC. Nenhum desses estados nem os tebanos, cuja força e confiança aumentaram significativamente durante a guerra, puderam efetivamente unir a Grécia contra a expansão do poder macedônio sob Filipe II. Em 338 aC, ele derrotou o exército combinado de Atenas e Tebas em Queronéia e então pôde se dar ao luxo de simplesmente ignorar a recusa dos espartanos de se juntarem ao acordo dos assuntos gregos.

Este foi certamente um episódio lamentável na história grega, não apenas pelos danos de longo prazo que infligiu à liberdade grega, mas também pelos extremos de crueldade praticados por alguns de seus participantes. Em 427 aC, os espartanos mataram todos os defensores sobreviventes de Platéia, um aliado de Atenas, quando se renderam em 421 aC os atenienses fizeram o mesmo a Scione, um aliado rebelde e em 416 aC, durante o período formal de paz e após um período desconhecido ato de hostilidade recente por parte das vítimas, eles atacaram Melos e em sua rendição mataram todos os homens em idade de lutar e venderam o resto da população como escravo em 413 aC os siracusanos massacraram muitos atenienses indefesos no desastre final e enviaram o resto para o pedreiras. Outras atrocidades foram cometidas quando, dentro das cidades, os partidários dos dois protagonistas entraram em confronto civil amargo (estase), mais notavelmente em Corfu em 427 aC.

Em contraste com essas barbáries estavam a obstinação e o heroísmo admiráveis ​​dos defensores da Platéia (429-427 aC) e especialmente o espírito extraordinariamente resistente dos atenienses que lhes permitiu se recuperar da praga de 430-428 aC e do desastre da Sicília em 413 BC. Notáveis ​​também foram seu contínuo patrocínio público e prazer pela arte e pelo drama durante os tempos de crise até o fim. O Erechtheum na Acrópole foi construído durante a guerra e muitas das tragédias sobreviventes de Eurípides, algumas das de Sófocles e 9 das 11 comédias existentes de Aristófanes vêm desses anos, apresentadas em festivais públicos às custas do público. A guerra, no entanto, forneceu as situações cômicas essenciais dos Acharnianos de Aristófanes (425 aC), Paz (421 aC) e Lisístrata (411 aC), e as trágicas consequências da guerra ecoaram vividamente nas Troades de Eurípides (415 aC) e Hécuba (c. 424 aC). Mas sua maior contribuição para o desenvolvimento da tradição helênica foi inspirar Tucídides a escrever sua história. Com seu senso estrito de relevância e coleta e tratamento cuidadosos das informações, ele estabeleceu padrões de objetividade e análise científica que nenhum outro historiador antigo, grego ou romano, poderia igualar, sendo ao mesmo tempo um mestre da narrativa dramática e de transmitir o trágico qualidade da história.

Leitura Adicional

Andrewes, A., “Tucídides e os Persas”, Historia, 10 (1961): pp. 1-18.

Brunt, P.A., "Spartan Policy and Strategy in the Archidamian War", Phoenix, 19 (1965): pp. 255–280.

Cawkwell, George L., Thucydides and the Peloponnesian War, London and New York: Routledge, 1997.

de Ste. Croix, G.E.M., The Origins of the Peloponnesian War, London: Duckworth, and Ithaca, New York: Cornell University Press, 1972.

Kagan, Donald, The Outbreak of the Peloponnesian War, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1969 reimpresso em 1989.

Kagan, Donald. The Archidamian War, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1974 reimpresso em 1990.

Kagan, Donald. The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1981.

Kagan, Donald. The Fall of the Athenian Empire, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1987.

Lewis, D.M. et al. (editores), The Fifth Century BC, Cambridge: Cambridge University Press, 1992 (The Cambridge Ancient History, vol. 5, 2ª edição).

Meiggs, Russell, The Athenian Empire, Oxford: Clarendon Press, 1972.

Tucídides, Works, traduzido por C. Forster Smith, edição revisada, 4 vols, London: Heinemann, and New York: Putnam, 1928–1930 (edição Loeb).

Tucídides, Works. History of the Peloponnesian War, traduzido por Rex Warner, edição revisada, Harmondsworth e Baltimore: Penguin, 1972.

Xenophon, Hellenica, traduzido por Carleton L. Brownson, Londres: Heinemann, e New York: Putnam, 1918 (Loeb edition muitas reimpressões).

Xenofonte. A History of My Times, traduzido por Rex Warner, edição revisada, Harmondsworth e New York: Penguin, 1978.

Alcibiades 451 / 50–404 / 03 AC

General e político ateniense

Nascido em uma família rica, Alcibíades tornou-se protegido de Péricles e de seu irmão Arifron depois que seu pai Cleinias foi morto na batalha de Coronea em 447 aC. Embora ele tenha lutado em Potidaea em 432 aC, onde foi ferido e sua vida salva por Sócrates, sua primeira atividade política datável foi em 420 aC, logo após a Paz de Nícias, que encerrou a primeira fase da Guerra do Peloponeso (Tucídides, 5. 43). Enquanto Nicias defendia que a pressão diplomática deveria ser exercida sobre os espartanos para persuadir seus aliados a se conformarem com o tratado realizando concessões acordadas aos atenienses, Alcibíades procurava explorar as dificuldades dos espartanos com seus aliados, mesmo às custas da paz. Ele venceu a discussão e uma aliança foi feita com os argivos e dois dos aliados renegados de Esparta, Mantinea e Elis, mas ele não conseguiu obter votos suficientes para garantir os recursos necessários para apoiar sua política: apenas 1300 tropas atenienses lutaram na batalha de Mantineia em 418 aC, quando a vitória permitiu aos espartanos recuperar seus aliados perdidos e restaurar seu domínio sobre o Peloponeso.

Tucídides comenta sobre a juventude de Alcibíades em 420 aC, ele relata que Nícias se referiu a ele como "um jovem com pressa" no debate sobre a possibilidade de enviar uma expedição à Sicília na primavera de 415 aC (Tucídides, 6. 12). Alcibíades era bonito e eloqüente, e seu carisma havia sido realçado por seu sucesso no festival olímpico de 416 aC, quando três de suas sete inscrições na corrida de bigas foram classificadas em primeiro, segundo e quarto lugar. Sua defesa da expedição siciliana contribuiu claramente para a atmosfera de grande entusiasmo e grandes expectativas. Tucídides relata que, no final, aqueles que se opunham ao esquema não ousaram votar contra (6. 24). No entanto, sua extravagância e palpável ambição pessoal criaram desconfiança, ajudada pela desonestidade que ele havia demonstrado em uma campanha de ostracismo, provavelmente em 416 aC, quando concordou com Nícias que eles deveriam proteger um ao outro direcionando seus partidários a votarem contra Hipérbolo (que foi então condenado ao ostracismo) e depois por uma proposta altamente incomum de nomear Alcibíades único comandante da expedição (que foi rejeitada em favor de sua responsabilidade compartilhada com Nicias e Lamaco) e na histeria pública que se seguiu à mutilação sacrílega dos muitos bustos de Hermes nas ruas de Atenas, seus inimigos conseguiram relacioná-lo com rumores de conspirações revolucionárias para estabelecer a oligarquia ou a tirania.

Quando a expedição chegou à Sicília e Nícias favoreceu uma concentração em objetivos limitados, Alcibíades não apoiou a proposta de Lamaco de um ataque direto a Siracusa, a principal ameaça aos interesses atenienses, que poderia muito bem ter sido bem-sucedida. Em vez disso, ele forçou Lamachus a apoiar seu próprio plano primeiro para garantir mais aliados, apesar de eles não terem recebido a ajuda esperada de Thurii, Rhegium e Segesta. A política de Alcibiades foi adotada com sucesso limitado, Naxos e Catane sendo conquistados, mas Messana e Camarina se recusando. Nesse ponto, ele foi chamado de volta a julgamento, mas, sabendo que seus inimigos em casa o haviam envenenado desde sua partida, ele escapou de sua escolta em Thurii e fugiu para o Peloponeso, os atenienses condenando-o à morte em sua ausência.

É discutível até que ponto a reconvocação de Alcibíades afetou as forças atenienses, porque Nicias agora apoiava o plano de Lamaco depois de derrotar os siracusanos duas vezes fora de sua cidade, no início do verão de 414 aC ele estava completando uma série de muros de bloqueio ao redor da cidade e tinha altos esperanças de sua rendição. Alcibíades, no entanto, foi a Esparta e pediu aos espartanos que enviassem ajuda a Siracusa, enfatizando a extensão das ambições atenienses e sua ameaça ao Peloponeso, e sugerindo que os espartanos deveriam pelo menos enviar um general competente para organizar sua defesa (Tucídides, 6. 91). Os espartanos foram persuadidos e enviados Gylippus, cuja liderança dos Syracusans foi um fator importante na derrota desastrosa dos atenienses em 413 AC.

Em 412 aC Alcibíades foi influente em persuadir os espartanos a enviar navios para o leste do mar Egeu a fim de fomentar revoltas entre os aliados de Atenas que ele mesmo ajudou a conquistar Quios e Mileto. Enquanto isso, o rei Agis, cuja esposa ele havia seduzido, persuadiu os espartanos de que ele não era confiável e deveria ser eliminado, mas ele se refugiou em Tissaphernes, sátrapa das províncias costeiras da Anatólia, a quem ele procurava se voltar contra os espartanos, também esperando assim facilitar sua própria volta a Atenas. Ele então tentou promover um regime simpático ali, prometendo que a remoção da democracia garantiria a ajuda persa e, embora as negociações entre Tissaphernes e os enviados atenienses tenham falhado e os persas tenham feito um tratado com Esparta, o movimento contra a democracia, que havia começado, teve sucesso , e uma oligarquia de curta duração foi estabelecida no verão de 411 aC.

Ironicamente, o exílio de Alcibíades foi agora cancelado pelos comandantes da frota ateniense em Samos, que se recusaram a aceitar a autoridade da oligarquia. Ao se juntar a eles, ele desempenhou papéis importantes, primeiro em impedi-los de abandonar sua posição no Egeu oriental para atacar Atenas, e depois nas vitórias sobre os espartanos no Helesponto (outono de 411 aC) e ao largo de Cizicus (primavera de 410 aC). Este deve ter sido o período na mente de Tucídides quando ele disse que "sua conduta na guerra foi excelente" (6. 15), e ele recuperou Bizâncio em 408 aC.

Nesse ponto (407 aC), Alcibíades pensou que era seguro retornar a Atenas. Lá ele recebeu uma recepção calorosa, seu exílio foi oficialmente rescindido e ele aumentou sua popularidade organizando a procissão anual para o festival de Elêusis para ir por terra pela primeira vez desde a ocupação espartana de Decelea no norte da Ática em 413 aC. Havia ainda, no entanto, de acordo com Xenofonte (Helenica, 1. 4. 17), a desconfiança subjacente de suas ambições e, quando ele deixou brevemente a frota a cargo de seu timoneiro Antíoco, que foi precipitadamente provocado por Lisandro e perdeu 22 navios, ele foi dispensado de seu comando e prudentemente retirou-se para o exílio. Cerca de um ano e meio depois, Aristófanes em seu Sapos fez Dionísio dizer sobre ele que a cidade “o deseja e o odeia e deseja possuí-lo” (linha 1425). Mas ele ainda estava no exílio perto do Helesponto no final do verão de 405 aC, quando sua advertência aos generais atenienses sobre sua loucura em encalhar sua frota em Aegospotami foi desconsiderada e um ataque espartano surpresa levou todos menos oito navios quase sem luta e efetivamente ganhou a guerra. Após a rendição de Atenas em 404 aC, Alcibíades cruzou para a Ásia, onde foi logo morto, provavelmente por ordem de Pharnabazus, sátrapa da Frígia, a pedido de Lysander.

A tradição afirmava que Alcibíades era tanto o objeto da paixão de Sócrates quanto seu aluno, e essa associação, ao que parece, estava muito na mente dos acusadores de Sócrates quando o acusaram de corromper a juventude da cidade. Platão teve uma figura proeminente com Sócrates em seu Simpósio e Alcibíades I (Alcibíades II quase certamente não é platônico). Emparelhado por Plutarco em suas Vidas Paralelas com o Romano Coriolano, ele foi assumido, como Coriolano, por Shakespeare, que o usou em seu Timon de Atenas historicamente impreciso. Ele continuou a fascinar o mundo moderno, notavelmente como o personagem central do romance Achilles His Armor (1955) de Peter Green.

Nascido em Atenas em 451 ou 450 aC, Alcibíades foi criado por seu guardião Péricles e foi aluno de Sócrates. Como político, ele era extravagante, mas inconsistente, apoiando primeiro Atenas, como um dos líderes da desastrosa expedição siciliana, depois Esparta. Perdendo a confiança de ambos, ele fugiu para a Pérsia, mas foi posteriormente chamado para dirigir as operações da frota ateniense. Exilado novamente, ele cruzou para a Ásia após a derrota de Atenas na Guerra do Peloponeso e foi assassinado na Frígia em 404/03 aC.

Leitura Adicional

Ellis, Walter M., Alcibiades, Londres e Nova York: Routledge, 1989.

Kagan, Donald, The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1981.

Kagan, Donald. A queda do Império Ateniense, Ithaca, Nova York: Cornell University Press, 1987.

Lewis, D.M. et al. (editores), The Fifth Century BC, Cambridge: Cambridge University Press, 1992 (The Cambridge Ancient History, vol.5, 2ª edição).

Plutarco, Plutarch’s Lives, traduzido por Bernadotte Perrin, 11 vols, London: Heinemann, and New York: Macmillan, 1914–1926 (Loeb edition vol. 4).

Plutarco. The Rise and Fall of Athens: Nine Greek Lives, traduzido por Ian Scott-Kilvert, Harmondsworth: Penguin, 1960, reimpresso em 1975.

Tucídides, Tucídides, traduzido por C. Forster Smith, edição revisada, 4 vols, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1928–1930 (edição Loeb com muitas reimpressões).

Tucídides. History of the Peloponnesian War, traduzido por Rex Warner, edição revisada, Harmondsworth e Baltimore: Penguin, 1972.

Xenophon, Hellenica, traduzido por Carleton L. Brownson, Londres: Heinemann, e New York: Putnam, 1918 (Loeb edition muitas reimpressões).

Xenofonte. A History of My Times, traduzido por Rex Warner, edição revisada, Harmondsworth e New York: Penguin, 1978.


Guerra do Peloponeso para crianças - Grécia Antiga

A Guerra do Peloponeso foi uma guerra entre as duas cidades-estado gregas mais poderosas, Atenas e Esparta. A guerra durou de 431 a 404 aC.

Esparta acabou vencendo a guerra, mas ambas as cidades-estado foram enfraquecidas por todos os combates. Esparta e Atenas nunca recuperaram a força militar e o poder de outrora.

Informações Fundamentais Chave

Atenas e Esparta tinham muitos aliados. Na verdade, suas alianças eram tão grandes que quase todas as cidades-estado gregas eram aliadas de Atenas ou Esparta.

Por esta razão, a Guerra do Peloponeso foi um grande conflito militar que envolveu quase toda a Grécia Antiga.

Atenas e Esparta haviam lutado entre si uma vez antes da Grande Guerra do Peloponeso, no que às vezes é chamada de Primeira Guerra do Peloponeso.

A Primeira Guerra do Peloponeso (460-446 aC) terminou com uma trégua chamada Tratado dos Trinta Anos.

Depois que Atenas e Esparta assinaram o tratado, Atenas tornou-se cada vez mais rica e poderosa. Atenas foi capaz de comprar uma frota ainda maior de navios e reconstruir suas fortificações de Longa Muralha, que protegiam seu porto de Pireu.

Esparta e seus aliados não confiaram em Atenas e ficaram com ciúmes do poder crescente da cidade-estado.

O que deu início à Guerra do Peloponeso?

As grandes e complicadas alianças do mundo da Grécia Antiga foram um fator importante na Guerra do Peloponeso.

Atenas queria madeira e minerais da Trácia e, por isso, exigiu que Poteidaia removesse suas fortificações. Poteidaia pediu proteção de Esparta, e Esparta concordou. Atenas ainda atacou a cidade.

Ao mesmo tempo, Atenas emitiu os decretos megarianos. Isso impediu a cidade-estado de Megara de usar quaisquer portos comerciais de Atenas ou aliados de Atenas.

Megara foi aliada de Esparta por muitos anos. Esparta pediu a Atenas que mudasse de ideia sobre os decretos megarianos. Atenas recusou.

Por volta da mesma época, eclodiram batalhas entre outros aliados de Atenas e aliados de Esparta. Uma combinação desses eventos deu início à Guerra do Peloponeso.

Atenas e seus aliados formaram a Liga de Delos. Esparta e seus aliados, incluindo a cidade-estado Corinto, formaram a Liga do Peloponeso.

Esparta até recebeu ajuda de uma fonte improvável: a Pérsia. Os persas enviaram dinheiro a Esparta para construir mais navios de guerra.

Esparta dominada por terra e Atenas dominada pelo mar. Esta é uma das razões pelas quais a guerra durou tantos anos.

Os espartanos continuaram a usar sua famosa formação de falange, lutando em fileiras compactas e protegendo uns aos outros com escudos. Eles acrescentaram mais homens para tornar as falanges mais profundas e mais largas.

Durante a Guerra do Peloponeso, ambos os lados começaram a usar tropas mistas, combinando soldados de infantaria e cavalaria (soldados a cavalo). Eles também recrutaram escravos e estrangeiros para seus exércitos.

A estratégia tornou-se extremamente importante na guerra da Grécia Antiga pela primeira vez. Os cercos eram uma característica comum da guerra.

Os cercos envolviam atacar repetidamente uma cidade diretamente e / ou cidades vizinhas com um muro e matá-los de fome até a rendição.

Durante esse tempo, Atenas também sofreu uma praga devastadora que matou muitos cidadãos, incluindo o grande general ateniense Péricles.

Atenas se recuperou para vencer uma série de batalhas entre 410 e 406 aC, mas sua boa sorte não durou muito.

A derrota de Atenas

Em 405 aC, a famosa frota ateniense foi derrotada em batalha pelo general espartano Lysander. Atenas não tinha exército para derrotar Esparta em terra.

O suprimento de alimentos de Atenas estava acabando e o povo de Atenas estava morrendo de fome. A cidade-estado se rendeu em 404 aC.

Tebas e Corinto queriam que Esparta destruísse a cidade e escravizasse seu povo, mas os espartanos recusaram. Eles fizeram Atenas derrubar suas Longas Muralhas, mas se recusaram a causar danos adicionais à cidade.

Atenas também não teve permissão para reconstruir uma frota de mais de 12 navios. Eles também tiveram que prestar homenagem a Esparta, agora reconhecida como a potência dominante na Grécia Antiga.


Grécia antiga

A Guerra do Peloponeso foi travada entre as cidades-estados gregas de Atenas e Esparta. Durou de 431 aC a 404 aC. Atenas acabou perdendo a guerra, encerrando a idade de ouro da Grécia Antiga.

A palavra Peloponeso vem do nome da península no sul da Grécia chamada Peloponeso. Esta península foi o lar de muitas das grandes cidades-estados gregas, incluindo Esparta, Argos, Corinto e Messênia.

Após a guerra persa, Atenas e Esparta concordaram com uma paz de trinta anos. Eles não queriam lutar entre si enquanto tentavam se recuperar da Guerra Persa. Durante este tempo, Atenas tornou-se poderosa e rica e o império ateniense cresceu sob a liderança de Péricles.


Mapa da Guerra do Peloponeso
As Alianças da Guerra do Peloponeso do Exército dos EUA
Clique no mapa para ver a versão ampliada

A primeira Guerra do Peloponeso durou 10 anos. Durante esse tempo, os espartanos dominaram a terra e os atenienses dominaram o mar. Atenas construiu longas muralhas desde a cidade até o porto marítimo Pireu. Isso lhes permitiu ficar dentro da cidade e ainda ter acesso ao comércio e suprimentos de seus navios.

Embora os espartanos nunca tenham violado as paredes de Atenas durante a primeira guerra, muitas pessoas morreram dentro da cidade devido à peste. Isso incluía o grande líder e general de Atenas, Péricles.

Após dez anos de guerra, em 421 aC Atenas e Esparta concordaram com uma trégua. Era chamada de Paz de Nícias, em homenagem ao general do exército ateniense.

Atenas ataca a Sicília

Em 415 aC, Atenas decidiu ajudar um de seus aliados na ilha da Sicília. Eles enviaram uma grande força para atacar a cidade de Siracusa. Atenas perdeu a batalha horrivelmente e Esparta decidiu retaliar, iniciando a Segunda Guerra do Peloponeso.

Os espartanos começaram a reunir aliados para conquistar Atenas. Eles até pediram a ajuda dos persas, que lhes emprestaram dinheiro para construir uma frota de navios de guerra. Atenas, porém, se recuperou e venceu uma série de batalhas entre 410 e 406 aC.

Em 405 aC, o general espartano Lysander derrotou a frota ateniense na batalha. Com a derrota da frota, o povo da cidade de Atenas começou a morrer de fome. Eles não tinham exército para enfrentar os espartanos em terra. Em 404 aC, a cidade de Atenas se rendeu aos espartanos.

As cidades-estado de Corinto e Tebas queriam que a cidade de Atenas fosse destruída e o povo escravizado. No entanto, Esparta discordou. Eles fizeram a cidade derrubar seus muros, mas se recusaram a destruir a cidade ou escravizar seu povo.


Efeitos da Guerra do Peloponeso

Após a Guerra do Peloponeso, Atenas passou por um período de dura governança oligárquica e Esparta desfrutou de um breve período hegemônico.

Objetivos de aprendizado

Compreenda os efeitos da Guerra do Peloponeso nas cidades-estado gregas

Principais vantagens

Pontos chave

  • A Guerra do Peloponeso terminou com a vitória de Esparta e seus aliados, mas sinalizou o fim da hegemonia naval e política ateniense em todo o Mediterrâneo.
  • A democracia em Atenas foi brevemente derrubada em 411 aC, como resultado de sua má gestão da Guerra do Peloponeso. Lysander, o almirante espartano que comandou a frota espartana em Aegospotami em 405 aC, ajudou a organizar os Trinta Tiranos como o governo de Atenas durante os 13 meses em que mantiveram o poder.
  • Lysander estabeleceu muitos governos pró-espartanos em todo o Egeu, onde as classes dominantes eram mais leais a ele do que a Esparta como um todo. Eventualmente, os reis espartanos, Agis e Pausanias, aboliram essas decarquias do Egeu, restringindo a influência política de Lysander.
  • Agesilaus II foi um dos dois reis espartanos durante o período de hegemonia espartana, e é lembrado por suas múltiplas campanhas nos territórios leste do Egeu e da Pérsia.
  • A perda de Agesilau na Batalha de Leuctra acabou com a hegemonia espartana em toda a região.

Termos chave

  • oligarquia: Uma forma de estrutura de poder em que um pequeno grupo de pessoas detém todo o poder e influência em um estado.
  • harmosts: Um termo espartano para um governador militar.
  • hegemonia: A predominância ou controle político, econômico ou militar de um estado sobre outros.

A Guerra do Peloponeso terminou com a vitória de Esparta e seus aliados, e levou diretamente ao crescente poder naval de Esparta. No entanto, marcou o fim da hegemonia naval e política ateniense em todo o Mediterrâneo. A destruição da Guerra do Peloponeso enfraqueceu e dividiu os gregos nos anos seguintes, permitindo aos macedônios a oportunidade de conquistá-los em meados do século 4 AEC.

Atenas

A democracia em Atenas foi brevemente derrubada em 411 aC, como resultado de sua má gestão da Guerra do Peloponeso. Os cidadãos reagiram contra a derrota de Atenas, culpando políticos democráticos, como Cleon e Cleofonte. O exército espartano encorajou a revolta, instalando uma oligarquia pró-espartana dentro de Atenas, chamada de Trinta Tiranos, em 404 aC. Lysander, o almirante espartano que comandou a frota espartana em Aegospotami em 405 aC, ajudou a organizar os Trinta Tiranos como um governo durante os 13 meses em que mantiveram o poder.

Durante o governo dos Trinta Tiranos, cinco por cento da população ateniense foi morta, a propriedade privada foi confiscada e os apoiadores democráticos foram exilados. Os Trinta nomearam um conselho de 500 para cumprir as funções judiciais que antes pertenciam a todos os cidadãos. Apesar de tudo isso, nem todos os homens atenienses tiveram seus direitos removidos. Na verdade, 3.000 desses homens foram escolhidos pelos Trinta para participar do governo de Atenas. Esses homens tiveram permissão para portar armas, direito a julgamento por júri e permissão para residir dentro dos limites da cidade. Esta lista de homens era constantemente revisada, e a seleção era provavelmente um reflexo da lealdade ao regime, com a maioria dos atenienses não apoiando o governo dos Trinta Tiranos.

No entanto, o regime dos Trinta não encontrou muita oposição aberta para a maioria de seu governo, como resultado das duras penas impostas aos dissidentes. Eventualmente, o nível de violência e brutalidade levados a cabo pelos Trinta em Atenas levou a uma oposição crescente, proveniente principalmente de um grupo rebelde de exilados liderados por Trasíbulo, um ex-trierarca da marinha ateniense. O aumento da oposição culminou em uma revolução que acabou derrubando o regime dos Trinta. Na sequência, Atenas concedeu anistia aos 3.000 homens que receberam tratamento especial sob o regime, com exceção daqueles que compunham os Trinta governantes e seus funcionários governamentais associados. Atenas lutou para se recuperar da convulsão causada pelos Trinta Tiranos nos anos que se seguiram.

Esparta

Como resultado da Guerra do Peloponeso, Esparta, que tinha sido principalmente uma cultura continental, tornou-se uma potência naval. Em seu auge, Esparta dominou muitos dos principais estados gregos, incluindo a elite da marinha ateniense. No final do século 5 aC, os sucessos de Esparta contra o Império Ateniense e a capacidade de invadir as províncias persas na Anatólia deram início a um período de hegemonia espartana. Esse período hegemônico teria vida curta, entretanto.

Lysander

Após o fim da Guerra do Peloponeso, Lysander estabeleceu muitos governos pró-espartanos em todo o Egeu. A maioria dos sistemas de governo estabelecidos por Lysander eram oligarquias de dez homens, chamadas decarquias, nas quais harmosts, governadores militares espartanos, eram os chefes do governo. Como Lysander foi nomeado de dentro das classes dominantes desses governos, os homens eram mais leais a Lysander do que a Esparta, tornando esses postos avançados do Egeu semelhantes a um império privado.

Lisandro e o rei espartano Agis estavam de acordo com Corinto e Tebas que Atenas deveria ser totalmente destruída no rescaldo da Guerra do Peloponeso, mas eles foram combatidos por uma facção mais moderada, chefiada por Pausânias. Eventualmente, a facção moderada de Pausânias ganhou a vantagem e Atenas foi poupada, embora suas paredes defensivas e fortificações portuárias em Pireu tenham sido demolidas. Lysander também conseguiu exigir que Atenas revogasse seus exilados, causando instabilidade política dentro da cidade-estado, da qual Lysander aproveitou para estabelecer a oligarquia que veio a ser conhecida como os Trinta Tiranos. Como Lysander também estava diretamente envolvido na seleção dos Trinta, esses homens eram leais a ele em Esparta, fazendo com que o Rei Ágis e o Rei Pausânias concordassem com a abolição de suas decarquias do Egeu e, eventualmente, a restauração da democracia em Atenas, o que rapidamente restringiu Influência política de Lysander.

Lysander: Uma gravura de Lisandro do século 16

Agesilaus e suas campanhas

Agesilaus II foi um dos dois reis espartanos durante o período de hegemonia espartana. Lysander foi um dos maiores apoiadores de Agesilaus e foi até um mentor. Durante seu reinado, Agesilau embarcou em uma série de campanhas militares nos territórios leste do Egeu e da Pérsia. Durante essas campanhas, os espartanos sob o comando de Agesilau se reuniram com várias pólis gregas rebeldes, incluindo os tebanos. Os tebanos, argivos, coríntios e atenienses se rebelaram durante a Guerra dos Coríntios de 395-386 AEC, e os persas ajudaram os tebanos, coríntios e atenienses contra os espartanos.

Durante o inverno de 379/378 AEC, um grupo de exilados tebanos invadiu Tebas e conseguiu libertá-la, apesar da resistência de uma guarnição espartana de 1.500 homens. Isso levou a uma série de expedições espartanas contra Tebas, conhecidas como Guerra da Boeotia. As cidades-estado gregas eventualmente tentaram negociar a paz, mas o diplomata tebano Epaminondas irritou Agesilau ao defender a liberdade dos cidadãos não-espartanos dentro de Lacônia. Como resultado, Agesilau excluiu os tebanos do tratado, e a Batalha de Leuctra estourou em 371 AEC, os espartanos finalmente perderam. A influência política internacional de Esparta precipitou-se rapidamente após sua derrota.


A Segunda Guerra do Peloponeso

Confronto . Durante o período clássico (480-323 a.C.), os gregos estavam em guerra uns com os outros pelo menos um terço do tempo. Com esse fato em mente, pode ser tentador considerar a grande guerra entre Atenas com seus aliados e Esparta com seus aliados, que costuma ser chamada de “Guerra do Peloponeso”, apenas mais uma entre muitas lutas longas. Sem dúvida, o brilhantismo do relato de Tucídides sobre a guerra contribuiu um pouco para aumentar seu perfil para os historiadores. Para os atenienses, no entanto, ensinou lições importantes sobre a natureza de sua democracia, sua capacidade de conduzir a guerra e os papéis a serem desempenhados pela lei e pela soberania popular.

Uma paz instável . O tratado de paz concluído entre Atenas e Esparta em 445 interrompeu as hostilidades sem resolver as causas da disputa entre as duas potências. Deu a Atenas liberdade para dominar seus aliados súditos, que exerceu de maneira bastante brutal contra a ilha de Samos em 440. No entanto, em geral os atenienses não tentaram estender seu domínio sobre novas áreas. Péricles, que ao mesmo tempo era o principal político de Atenas e seu general mais autoritário, ficou muito feliz em permitir que os atenienses desfrutassem da riqueza e do domínio que já possuíam. Em meados da década de 440, ele embarcou em um programa de construção massivo que deu a Atenas os atributos físicos para combinar com seu poder imperial, edifícios como o Partenon e Propileia na Acrópole e o Hēphaisdon perto da ágora. Há algumas evidências de que ele enviou subornos aos espartanos para amenizar sua hostilidade, mas os próprios espartanos tinham poucos motivos para reagir. Os atenienses não impunham seu território. O estilo de vida austero dos espartanos, que incluía evitar o mundo exterior tanto quanto possível, significava que Atenas era uma pequena ameaça direta para eles.

Manobra Política . No entanto, Esparta liderou uma aliança de estados conhecida como Liga do Peloponeso, que incluía Tebas, Corinto e Megara. Tebas se via como o líder da Beócia, que fazia fronteira com a Ática, o território de Atenas, e os atenienses tinham fortes relações com o estado boeotiano da Platéia, que se ressentia das ambições tebanas. Corinto também lançou bases para a guerra. Atenas havia se aliado em 434 com Córcira, uma ilha-colônia de Corinto que ficava na rota entre a Grécia e a rica área comercial da Sicília e o sul da Itália. Os atenienses ajudaram os corcireus a derrotar a frota coríntia, o que permitiu à ilha romper seus laços com sua cidade-mãe. Enquanto isso, Potidaea, um dos aliados de Atenas na costa da área do norte do Egeu conhecida como Calcídia, também era uma colônia coríntia e ainda recebia seus magistrados anuais da cidade-mãe. Os atenienses exigiram que Potidaea rompesse os laços com Corinto. Os potideus recusaram, e eles e os coríntios apelaram a Esparta por ajuda. Os espartanos provavelmente poderiam ter sido dissuadidos de declarar guerra se Atenas tivesse abrandado seu antagonismo contra Megara, cujos mercados estava bloqueando como resultado de uma disputa de fronteira. No entanto, o historiador ateniense contemporâneo Tucídides provavelmente está certo ao dizer que a guerra não poderia ser evitada enquanto as ambições de Atenas ameaçassem os outros gregos. Os historiadores modernos viram essas ambições em termos econômicos, citando as necessidades de Atenas por grãos do Mar Negro, minerais do norte do Egeu e madeira da Trácia e da Macedônia.

Uma nova guerra . Tebas e Platéia causaram a verdadeira eclosão da guerra em 431. Os platéias, depois de repelir uma tentativa tebana de tomar o controle de sua cidade, massacraram 180 prisioneiros tebanos. Antecipando uma represália, os plateanos buscaram ajuda ateniense, enquanto os tebanos se voltaram para Esparta. Péricles ditou a estratégia de Atenas no início da guerra. Os atenienses iriam contrariar a vantagem dos espartanos na guerra hoplita, recusando-se a enfrentá-los no campo de batalha. Em vez disso, os atenienses disciplinariam seus impulsos de luta, abandonariam a maior parte do campo ático e se retirariam para trás das muralhas que ligavam Atenas e Pireu. A marinha e as frotas comerciais manteriam a cidade alimentada e abastecida. Este plano teria sido difícil em qualquer circunstância, mas os atenienses não se envolveram em guerra em seu próprio território por mais de uma geração, e muitos dos homens em idade de combate nunca haviam experimentado qualquer tipo de guerra. Eles cresceram em uma cidade que se considerava a principal potência da Grécia. Os primeiros dois anos da guerra decorreram de acordo com os planos de Péricles. Os espartanos invadiram a Ática durante a temporada de campanha, devastaram o país e se retiraram, e a frota ateniense navegou ao redor do Peloponeso em expedições de ataque.

A praga . Em 430, Atenas experimentou algo totalmente inesperado: uma praga. As condições de superlotação da cidade e a total falta de conhecimento sobre como lidar com a doença causaram a morte de um quarto a um terço da população de Atenas, incluindo Péricles. Apesar desta catástrofe, no entanto, a situação militar de Atenas permaneceu quase igual ao que mudou foi a liderança de Atenas. Tucídides viu a mudança em termos morais, e os historiadores modernos tendem a seguir sua avaliação de que a liderança política e militar de Atenas não estava à altura do padrão estabelecido pelo grande general que havia dado à pólis mais de trinta anos de serviço. A nova liderança é descrita como sendo liderada por "demagogos" que cederam aos desejos das manifestações de Atenas.

Líderes populares . A morte de Péricles em 429 trouxe um vácuo de poder em Atenas. Ele praticamente eliminou seus oponentes políticos de cena. Homens capazes da aristocracia que sentiam uma vocação para o serviço público iam para o exército, onde frequentemente ficavam longe de Atenas por longos períodos, incapazes de construir o apoio popular com os demos. Em Atenas, o que havia surgido foi um novo tipo de político, não da aristocracia tradicional e latifundiária, mas do demos. Os novos políticos ganharam riqueza por meio do comércio e da manufatura. Suas políticas eram beligerantes e apelavam para os motivos mais básicos da manifestação, seu ciúme e rapacidade. Cleon, filho de um rico curtidor de couro, foi um desses novos políticos.

Cleon . A tradição histórica é universalmente hostil a Cleon. Sua bravata e agressividade foram recompensadas com a possibilidade de levar o crédito pela captura de várias centenas de espartanos na ilha de Sphacteria em 425, o que levou os espartanos a pedir a paz. Embora as propostas tenham sido rejeitadas, os prisioneiros impediram os espartanos de atacar a Ática pelos próximos quatro anos. Os atenienses responderam aumentando o tributo que exigiam de seus aliados. Até foram feitas tentativas de fazer incursões por terra na Beócia.

Descontentamento . Apesar dos sucessos de Cleon, ele não foi capaz de conquistar a todos. Alguns acreditam que Atenas, com sua autoridade investida em uma assembleia amadora e democrática, precisava de pessoas como Cleon, que se dedicavam a dominar os meandros do império e sua administração. Como Cleon disse no Debate Mitileniano, que foi registrado pelo historiador Tucídides, “uma democracia não pode governar um império”. Cleon sabia quanto dinheiro e recursos eram necessários para o império, especialmente para seus generosos pagamentos aos tribunais do júri. Quando o poeta cômico Aristófanes o criticou em suas primeiras peças, Cleon o processou no tribunal.

Paz de Nicias . As mortes de Cleon e Brasidas em Anfípolis em 422 a.C.e. removeu os líderes mais beligerantes de Atenas e Esparta. Nicias, que obtivera lucros inesperados com a mineração de prata, assumiu a liderança de Atenas. Embora atendesse à vontade das demos tanto quanto qualquer pessoa, ele simpatizava com os aristocratas e fazendeiros que desejavam a paz. Visto que os espartanos também queriam a paz, ele foi capaz de alcançar um tratado de paz em 421 a.C. sem muitos problemas, e a paz foi nomeada em sua homenagem. Embora haja controvérsias sobre o que foi alcançado nesta primeira parte de dez anos da Guerra do Peloponeso, parece bastante claro que, apesar das perdas da peste, os atenienses foram os vencedores. Tudo o que eles queriam era continuar a manter seu império e haviam alcançado esse objetivo.

Alcibiades . No entanto, havia pessoas inquietas em Atenas, ansiosas por colocar sua própria marca na glória de Atenas. Embora Atenas e Esparta tivessem alcançado um tratado de paz, as questões que os separavam ainda estavam presentes. Um protegido de Péricles, Alcibíades, organizou uma coalizão de pólis no Peloponeso para controlar o domínio de Esparta sobre aquela península. Em 418, os exércitos de Argos, Mantinea e Elis lutaram contra os espartanos em Mantinea e perderam. Em 416, os atenienses se aproximaram da única grande ilha do Egeu que não fazia parte de sua aliança, Melos, e exigiram que ela se juntasse. Os melianos eram etnicamente dóricos, na verdade, estavam intimamente ligados aos espartanos. Eles recusaram um ultimato ateniense em um debate que foi dramatizado pelo historiador Tucídides como o "Diálogo de Melian". Após um cerco, os atenienses mataram todos os homens melianos e venderam suas mulheres e crianças como escravos.

Sicily . A expedição contra Melos foi apenas uma preliminar, no entanto, para a maior ambição de Alcibíades: o lançamento de uma frota para assumir o controle da ilha da Sicília. Nícias se opôs à expedição alegando que ela exigiria muitos navios, homens e recursos. Embora ele tenha exagerado os números na tentativa de desencorajar os atenienses, o plano foi aprovado de qualquer maneira. Para piorar a situação, ele foi escolhido, contra sua vontade, como um dos três generais para liderar a expedição de 4.500 soldados hoplitas e 94 trirremes. Nicias, Alcibiades e Lamachus fizeram preparativos para partir na maior expedição naval já feita por qualquer polis grega. Pouco antes de a expedição partir, no entanto, acusações foram feitas contra Alcibíades de que ele havia profanado os rituais de mistério do culto a Deméter em Elêusis, realizando-os como parte de uma festa de bêbados. Também foi considerado um mau presságio que alguém cortou os falos de muitas das pequenas estátuas do deus Hermes, chamadas “herms”, que estavam localizadas por toda a cidade.

Escândalo e Derrota . Alcibíades foi temporariamente capaz de enfrentar as acusações contra ele, mas assim que a expedição foi lançada e ele estava fora, elas ressurgiram e Alcibíades foi chamado de volta. Como muitos de seus apoiadores políticos estavam com a frota, ele sabia que passaria muito mal em casa, então, em vez de ir para Atenas, ele foi para Argos e, por fim, para Esparta. Sem ele, a expedição à Sicília sofria de indecisão. Nicias teve que liderar, e ele

opôs-se a todo o empreendimento. Os atenienses atacaram Siracusa, na costa oriental da Sicília. Os siracusanos pediram ajuda aos espartanos e ficaram muito felizes em retomar a guerra contra Atenas. Por 413 b.c.e. toda a expedição à Sicília foi aniquilada, incluindo mais reforços enviados de Atenas.

Decelea . Enquanto isso, em Esparta, Alcibíades recomendou que em sua guerra renovada os espartanos montassem uma guarnição permanente no território ateniense em Deceléia, e eles seguiram seu conselho. A partir de Decelea, os espartanos puderam perseguir continuamente os atenienses pelos dez anos seguintes, impedindo-os de fazer uso do campo da Ática.

Oligarquia . O desastre da Sicília gerou turbulência tanto dentro de Atenas quanto entre seus aliados, que agora viam a cidade como fraca. Com persa e espartano, ajude muitos revoltados. Em Atenas, havia raiva dos líderes democráticos e dos adivinhos que haviam incentivado a expedição. Dez homens foram nomeados como probouloi (vereadores) para presidir as medidas de rigor econômico, um movimento considerado um primeiro passo em direção à oligarquia. A reserva de mil talentos reservada na Acrópole foi utilizada para custear as reformas.

Interferência Persa . As razões da passagem para a oligarquia são explicadas por Tucídides. Havia uma percepção de que Atenas não sobreviveria a menos que o rei persa parasse de financiar os espartanos e começasse a ajudar os atenienses. O rei persa não agiria, argumentou-se, a menos que Atenas adotasse um governo oligárquico. Alcibíades, que fugira dos espartanos e agora aconselhava o governador persa Tissaphernes, viajou para a ilha de Samos e apresentou o plano a generais de mentalidade aristocrática como Pisandro. Ele esperava que o plano pudesse resultar em seu retorno a Atenas. Inicialmente, os democratas de Samos e Atenas eram tímidos. Androcles, um importante democrata responsável pelo exílio de Alcibíades, foi assassinado. Os oligarcas eram altamente organizados, empregando as conexões cultivadas em seus clubes de bebida, os Hetairiai.

Os quatrocentos . Uma Assembleia especial foi convocada fora de Atenas em Colonus, que votou pela entrega do poder a um novo Conselho de Quatrocentos. O político conservador e sofista Antiphon estava no comando. O número quatrocentos foi selecionado porque reproduzia o do Conselho Soloniano que antecedeu a de Clístenes. Os novos conselheiros apareceram na Câmara dos Vereadores em Atenas com uma escolta numerosa e armada e dispensaram o Conselho dos Quinhentos, eleito democraticamente. Havia uma promessa de que o poder acabaria nas mãos de uma Assembléia de Cinco Mil, um número limitado aos que poderiam servir à cidade financeiramente ou portando armas hoplitas. A classe baixa thetes quem tripulava a frota deveria ser excluído.

Tumulto . Os oligarcas hesitaram em chamar de volta Alcibíades, então ele abordou os democratas em Samos e levou consigo seu patrocínio persa. Os oligarcas também encorajaram as cidades que ainda estavam sujeitas a eles a adotarem governos oligárquicos semelhantes, mas eles tenderam a se revoltar. Embora os oligarcas tivessem afirmado que perseguiriam a guerra contra Esparta com mais eficiência do que os democratas, uma vez no poder, fizeram aberturas de paz aos espartanos em Decelea. A marinha de Samos elegeu Trasíbulo para liderar uma reação democrática. Elegeram Alcibíades geral, que atuou como conciliador. Alguns dos oligarcas foram acusados ​​de fortificar Eitioneia, perto do porto de Atenas, para ajudar uma invasão espartana. Logo os Quatrocentos foram depostos e Atenas voltou a ser uma democracia.

Perda de Suporte . Liderada por Alcibíades, a marinha ateniense alcançou muitos sucessos nos anos seguintes a 411 a.C., e os espartanos foram levados a oferecer paz. No entanto, a democracia recém-restaurada, que estava sob a influência de um demagogo chamado Cleofonte, só queria prosseguir na guerra. Alcibíades foi recebido como herói em 407, mas sua popularidade com a inconstante democracia de Atenas não durou muito. Um oficial subordinado, Antíoco, ignorou as ordens de Alcibíades de não arriscar a batalha e foi derrotado. A perda foi relativamente insignificante, mas Alcibíades foi responsabilizado. Ele não foi reeleito general no ano seguinte e optou por se aposentar.

Arginusae . Apesar da perda deste grande general, os atenienses desfrutaram de uma última grande vitória.O comandante espartano Lysander reuniu uma frota de 140 navios e conseguiu destruir 30 navios atenienses em uma batalha perto da ilha de Lesbos. Em resposta, os atenienses tomaram medidas extraordinárias para reunir os fundos necessários para montar uma nova frota própria, com 150 navios. As duas frotas se encontraram em Arginusae, perto da costa turca, e os atenienses obtiveram uma vitória decisiva.

Execuções . No rescaldo da batalha, no entanto, uma tempestade impediu os generais atenienses de ficar para recuperar os mortos dos vinte e cinco navios que foram perdidos. A Assembleia democrática respondeu condenando os generais de impiedade e executando-os. Este procedimento era totalmente inconstitucional, como o filósofo Sócrates, que por acaso era um dos presidentes da reunião da Assembleia naquele dia, tentou apontar: Os atenienses não podiam ser condenados à morte pela Assembleia, mas apenas por um tribunal. A execução dos generais, um dos quais era filho do grande general Péricles, teve consequências desastrosas para as perspectivas militares de Atenas, que já eram precárias após a aposentadoria de Alcibíades. Atenas simplesmente não podia perder mais generais.

Aegospotami . O comandante espartano Lysander aproveitou um lapso na estratégia ateniense no Helesponto para surpreender a marinha ateniense e destruí-la na batalha de Aegospotami em 405. Apenas 20 dos 180 navios atenienses conseguiram escapar e muitos deles fugiram para Chipre. Com a perda de sua frota e de 3.000 a 4.000 homens, Atenas ficou indefesa. No entanto, Lysander não agiu imediatamente para exigir a rendição de Atenas. Em vez disso, ele mudou-se através do Egeu, substituindo governos democráticos leais a Atenas por governos oligárquicos leais a Esparta e forçando os atenienses que viviam dentro e perto das várias pólis como clérigos a voltarem para Atenas. Com o suprimento de grãos interrompido por um embargo espartano, os recém-chegados simplesmente exacerbaram a fome em Atenas.

Os trinta . Os atenienses resistiram por oito meses, instados pelo demagogo Cleofonte, entretanto, a cidade finalmente capitulou em 404, e suas Longas Muralhas foram demolidas. Os espartanos não eram tão severos quanto alguns de seus aliados desejavam: eles exigiam a destruição total de Atenas. Em vez disso, Lysander, como havia feito com muitas das poleis que haviam sido aliadas de Atenas, substituiu a constituição democrática da cidade-estado por uma oligarquia de trinta atenienses selecionados. Por causa de seu comportamento brutal para com seus concidadãos e outras pessoas que viviam em Atenas, esse grupo foi desprezado e conhecido simplesmente como os Trinta ou Trinta Tiranos.

Reformas Políticas . O comportamento errático da democracia de Atenas nos últimos anos da guerra, bem como o cansaço causado pela própria guerra, devem ter tornado a mudança na constituição de Atenas bastante atraente para muitos atenienses. Os Trinta foram nomeados para dirigir o governo e redigir novas leis de acordo com o patrios politeia (constituição ancestral), o que limitaria severamente a franquia, essencialmente apenas à classe hoplita, e reformaria os tribunais. Uma das maneiras de atacar os oponentes políticos na democracia era um processo malicioso, ou sukofantia, que os oligarcas prometeram acabar.

Facções . Havia opiniões divergentes entre os Trinta, no entanto. Critias liderava um grupo extremista que queria a franquia estritamente limitada a três mil cidadãos e buscava expurgar não apenas os democratas e bajuladores mais radicais, a maioria dos quais pelo menos já havia fugido, mas também quase todos que haviam prosperado sob a democracia, seja cidadão ou metic (metoikos, estrangeiro residente). Theramenes liderou um grupo mais moderado, disposto a ampliar a franquia e rejeitou a violência indiscriminada de Critias. Por seu incômodo, o próprio Theramenes foi identificado como inimigo da oligarquia e executado, junto com aproximadamente 1.500 outras vítimas dos Trinta.

Thrasybulus . Um grupo de exilados democráticos encontrou refúgio em Tebas. Em 403, liderado por Trasíbulo, um grupo relativamente pequeno partiu para Atenas. Depois de derrotar um pequeno exército em Phyle, na fronteira da Ática, o grupo de Thrasybulus cresceu e se mudou para Atenas. Os Trinta responderam posicionando uma guarnição espartana na Acrópole de Atenas, o que tornou os atenienses ainda mais hostis a eles. Em uma batalha travada perto do porto de Atenas em Pireu, Critias foi morto. Liderados por seu rei Pausânias, os espartanos se retiraram e, após algumas negociações, uma reconciliação foi alcançada entre os atenienses. A democracia de Atenas foi restaurada novamente.


Assista o vídeo: Fra Perserkrigene til den Peloponnesiske krig (Dezembro 2021).