Notícia

A Origem do Comportamento Humano Moderno é o Sudeste da África, NÃO o Leste [Nova Pesquisa]

A Origem do Comportamento Humano Moderno é o Sudeste da África, NÃO o Leste [Nova Pesquisa]

Pesquisadores da Universidade de Huddersfield, com colegas da Universidade de Cambridge e da Universidade do Minho em Braga, têm usado uma abordagem genética para enfrentar uma das questões mais intratáveis ​​de todas - como e quando nos tornamos verdadeiramente humanos.

The Modern Humans

Moderno Homo sapiens surgiu pela primeira vez na África há mais de 300.000 anos, mas há grande controvérsia entre os estudiosos sobre se as primeiras pessoas teriam sido "exatamente como nós" em suas capacidades mentais - no sentido de que, se tivessem sido criadas em uma família de Yorkshire hoje, por exemplo, eles seriam indistinguíveis do resto da população? No entanto, os arqueólogos acreditam que pessoas muito parecidas conosco viviam em pequenas comunidades em um refúgio da Idade do Gelo na costa da África do Sul há pelo menos 100.000 anos.

Entre cerca de 100.000 e 70.000 anos atrás, essas pessoas deixaram evidências abundantes de que estavam pensando e se comportando como humanos modernos - evidências de simbolismo, como o uso de pigmentos (provavelmente para pinturas corporais), desenhos e gravuras, contas de concha e pedras minúsculas ferramentas chamadas micrólitos que podem ter feito parte de arcos e flechas. Algumas dessas evidências para o que alguns arqueólogos chamam de "comportamento humano moderno" remontam ainda mais longe, a mais de 150.000 anos.

  • A vergonhosa história dos zoológicos humanos: a exibição de "estrangeiros exóticos" foi interrompida apenas 60 anos atrás
  • Idade dos sábios: o que distingue o Homo sapiens dos outros grandes macacos?
  • 11 espécies humanas misteriosas que a maioria das pessoas não sabe que existem

Este é um mapa que mostra os primeiros sítios arqueológicos africanos com evidências de material simbólico e ferramentas de pedra microlíticas. Crédito: NASA Goddard Space Flight Center Imagem de Reto Stöckli

The Genome Trail

Mas se essas conquistas de alguma forma tornaram essas pessoas especiais, sugerindo uma linha direta com as pessoas de hoje, a genética de seus descendentes modernos "Khoi-San" no sul da África não parece confirmar isso. Nossos genomas implicam que quase todos os não africanos modernos de todo o mundo - e na verdade a maioria dos africanos também - são derivados de um pequeno grupo de pessoas que vivem não na África do Sul, mas na África Oriental, cerca de 60.000-70.000 anos atrás. Não houve nenhum sinal até agora de que os sul-africanos contribuíram para a enorme expansão da Homo sapiens fora da África e em todo o mundo que aconteceu naquela época.

Isto é, até agora. A equipe de geneticistas Huddersfield-Minho, liderada pelo Professor Martin Richards em Huddersfield e Dr. Pedro Soares em Braga, juntamente com o eminente arqueólogo de Cambridge, Professor Sir Paul Mellars, estudaram o DNA mitocondrial herdado da mãe de africanos em detalhes sem precedentes, e identificaram um sinal claro de uma migração em pequena escala da África do Sul para a África Oriental que ocorreu exatamente naquela época, cerca de 65.000 anos atrás. O sinal só é evidente hoje no DNA mitocondrial. No resto do genoma, parece ter sido reduzido a nada pela recombinação - a reorganização dos genes cromossômicos entre os pais a cada geração, o que não afeta o DNA mitocondrial - nos milênios intermediários.

Parcelas do horizonte bayesiano para o haplogrupo L0. A linha azul corresponde a L0 na África oriental e a linha vermelha corresponde a L0 na África austral. As regiões destacadas em cinza correspondem aos prováveis ​​incrementos populacionais da Idade da Pedra Média. (T Rito et al / Natureza)

The Migration East

O sinal de migração faz sentido em termos de clima. Durante a maior parte das últimas centenas de anos, diferentes partes da África estiveram em descompasso entre si em termos de aridez do clima. Apenas por um breve período de 60.000-70.000 anos atrás houve uma janela durante a qual o continente como um todo experimentou umidade suficiente para abrir um corredor entre o sul e o leste. E, curiosamente, foi há cerca de 65.000 anos que alguns dos sinais de simbolismo e complexidade tecnológica vistos anteriormente na África do Sul começaram a aparecer no leste.

A identificação desse sinal abre a possibilidade de que a migração de um pequeno grupo de pessoas da África do Sul para o leste, há cerca de 65.000 anos, tenha transmitido aspectos de sua sofisticada cultura humana moderna para pessoas da África Oriental. Esses povos da África Oriental eram biologicamente pouco diferentes dos sul-africanos - todos eram modernos Homo sapiens , seus cérebros eram igualmente avançados e eles estavam, sem dúvida, cognitivamente prontos para receber os benefícios das novas ideias e atualização. Mas a maneira como isso aconteceu pode não ter sido muito diferente de uma cultura moderna isolada da Idade da Pedra que encontrou e abraçou a civilização ocidental hoje.

Em qualquer caso, parece que algo aconteceu quando os grupos do Sul encontraram o Leste, com o resultado sendo a maior diáspora de Homo sapiens já conhecido - tanto em toda a África quanto fora da África para colonizar grande parte da Eurásia e até a Austrália no espaço de apenas alguns milhares de anos.

O professor Mellars comentou:

"Este trabalho mostra que a combinação de genética e arqueologia trabalhando juntas pode levar a avanços significativos em nossa compreensão das origens do Homo sapiens."


Sugestões de pesquisa sobre a origem sul-africana da mente moderna, 75.000 anos atrás

Um novo estudo do renomado arqueólogo da Wits University, Prof Christopher Henshilwood, fornece o primeiro resumo detalhado dos períodos culturais da Idade da Pedra na África do Sul, conhecidos como a tradição tecnológica de Still Bay (75-71 K anos) e a tecno-tradição de Howiesons Poort (65-59 K anos), e estabelece a região como o principal centro para o desenvolvimento inicial do comportamento humano.

Ferramentas ósseas dos níveis Howiesons Poort da Caverna Sibudu, norte de KwaZulu-Natal, África do Sul. Esquerda: pontos ósseos. À direita: ossos com marcas de corte paralelas & # 8211 essas linhas são gravadas deliberadamente e podem ter sido marcas simbólicas (Christopher S. Henshilwood)

“Esses períodos foram significativos no desenvolvimento de Homo sapiens comportamento na África Austral ”, disse o Prof Henshilwood, que relata as descobertas em um artigo publicado online no Journal of World Prehistory (Versão Wits).

“Foram períodos de muitas inovações, incluindo, por exemplo, a primeira arte abstrata (ocre gravado e casca de ovo de avestruz gravada) as primeiras joias (contas de concha), as primeiras ferramentas de osso, o uso mais antigo da técnica de lasca por pressão, que foi usada em combinação com aquecimento para fazer pontas de lança de pedra e o primeiro uso provável de flechas com ponta de pedra lançadas por arco. ”

& # 8220Todas essas inovações, além de muitas outras que estamos apenas descobrindo, mostram claramente que Homo sapiens Naquela época, o sul da África era cognitivamente moderno e se comportava de muitas maneiras como nós. É um bom motivo para nos orgulharmos de nossos ancestrais comuns mais antigos que viveram e evoluíram na África do Sul e que mais tarde se espalharam pelo resto do mundo após cerca de 60.000 anos ”, disse o Prof Henshilwood.

O estudo também aborda algumas das questões incômodas sobre o que levou nossos ancestrais a desenvolver essas tecnologias inovadoras. De acordo com o Prof Henshilwood, as respostas a essas perguntas são, em parte, encontradas na demografia e nas mudanças climáticas, particularmente nos níveis do mar, que foram os principais motores de inovação e variabilidade na cultura material.

Os resultados do prof. Henshilwood e de sua equipe revolucionam a ideia de que o comportamento humano moderno se originou na Europa depois de cerca de 40.000 anos atrás. Há evidências crescentes de uma origem africana para a modernidade comportamental e tecnológica há mais de 70.000 anos e que a origem mais antiga de todas Homo sapiens encontra-se na África com foco especial na África Austral.

Fragmentos gravados de casca de ovo de avestruz dos níveis Howiesons Poort no abrigo de rocha Diepkloof, província do Cabo Ocidental. Barra de escala - 1 cm (Christopher S. Henshilwood / Pierre-Jean Texier)

& # 8220Na última década, nosso conhecimento sobre Homo sapiens o comportamento na Idade da Pedra Média, e em particular de Still Bay e Howiesons Poort, se expandiu consideravelmente. Com o benefício de uma visão retrospectiva, podemos ironicamente concluir que as origens de & # 8216Homem Neantrópico& # 8216, o epítome da modernidade comportamental na Europa, residia afinal na África & # 8221 o Prof Henshilwood escreveu no jornal.

Informações bibliográficas: Christopher S. Henshilwood. 2012. Techno-tradições do Pleistoceno Superior na África do Sul: Uma Revisão de Still Bay e Howiesons Poort, c. 75–59 ka. Journal of World Prehistory, vol. 25, edição 3-4, pp 205-237 doi: 10.1007 / s10963-012-9060-3


As origens da cultura moderna

Entre as pessoas que vivem na África do Sul hoje, os primeiros residentes foram os San (conhecidos como bosquímanos pelos primeiros colonos europeus). Os arqueólogos pensaram que os primeiros sinais da cultura San surgiram há cerca de 20.000 anos. Mas agora uma análise de artefatos orgânicos da África do Sul & # 8217s Border Cave indicam que as origens de San remontam ainda mais a pelo menos 44.000 anos atrás & # 8212 e podem representar o primeiro exemplo da cultura moderna.

Uma equipe liderada por Francesco d & # 8217Errico, um arqueólogo da Universidade de Bordeaux, na França, considerou artefatos em camadas de cavernas que datam de cerca de 44.000 a 22.000 anos atrás. Eles olharam para javali e presas de porco-do-mato modificadas, ossos entalhados usados ​​na contagem, ferramentas de osso como furadores decorados com pigmentos, contas feitas de ovos de avestruz e conchas marinhas, varas de escavação de madeira, uma vara de madeira usada para aplicar venenos em pontas de flechas e um pedaço de cera de abelha misturada com resina (e possivelmente ovo) provavelmente usada como um adesivo em hafting. Todos esses artefatos se assemelham aos usados ​​pelo povo San hoje, & # 160, os pesquisadores relatam em & # 160Proceedings of the National Academy of Sciences.

Os pesquisadores também dizem que esses artefatos podem ser & # 8220 indiscutivelmente o exemplo mais antigo da cultura moderna. & # 8221 No entanto, muitas das ferramentas desta coleção apareceram muito antes de 44.000 anos atrás. & # 160As contas de concha mais antigas, por exemplo, têm 77.000 anos. & # 160O uso do ocre vermelho é ainda mais antigo, datando de 164.000 anos atrás. Então, o que está acontecendo?

No mês passado, d & # 8217Errico explicou ao & # 160Smithsonian que aspectos do comportamento e da cultura humanos modernos aparecem cedo, mas depois desaparecem do registro arqueológico por dezenas de milhares de anos antes de reaparecer e se tornar uma parte permanente da cultura humana. & # 160Ele notou que uma variedade de fatores poderia explicar este padrão descontínuo de desenvolvimento. A mudança climática ou a variabilidade ambiental podem ter afetado o comportamento humano, e quedas populacionais podem ter impedido a transmissão adequada de inovações culturais para as gerações posteriores, disse ele. & # 160Então, com base neste raciocínio, os artefatos de & # 16044.000 anos from Border Cave pode ser considerado o exemplo mais antigo da cultura moderna porque é o conjunto completo de ferramentas mais antigo que ainda é usado pelas pessoas hoje.

Outros arqueólogos não interpretam o registro arqueológico dessa maneira, em vez disso, observam uma evolução mais gradual e contínua do comportamento e da cultura nos últimos 200.000 anos. Parte da discordância decorre do fato de que & # 160 & # 160 não & # 8217s nenhuma definição universalmente aceita do que constitui & # 8220 cultura moderna. & # 8221 Outro problema é que o surgimento do comportamento humano moderno é muitas vezes pensado em & # 160 termos de cognitivo avanços, então os arqueólogos também devem concordar sobre como essas habilidades mentais correspondem aos artefatos materiais deixados para trás no registro arqueológico. Por exemplo, que tipo de pensamento cognitivo está envolvido em fazer e usar um arco e flecha ou um colar de contas ou armazenar tinta para uso posterior? Os problemas permanecerão até que esses problemas sejam resolvidos.


Novas descobertas mudam fundamentalmente a imagem da evolução humana na África

Jayne Wilkins

A história das origens da humanidade e # 8217 foi pensada para ter se desenrolado em grande parte em uma caverna com vista para o mar.

A primeira evidência sugerindo que os humanos modernos eram capazes de pensamento simbólico e comportamento complexo & # 8212 o uso de tinta de pigmentos ocre e itens decorativos & # 8212 vem de locais costeiros na África que datam de cerca de 70.000 a 125.000 anos atrás. Esses tipos de objetos nos fornecem percepções sobre a mente humana porque sugerem uma identidade compartilhada.

Os arqueólogos presumiram que muitas das inovações e habilidades que tornam o Homo sapiens único, evoluíram em grupos que viviam na costa antes de se espalharem para o interior. Recursos marinhos previsíveis, como crustáceos e um clima mais tolerante, podem ter permitido que mais humanos primitivos nessas áreas prosperassem. Além disso, uma dieta rica em frutos do mar, que contém ácidos graxos ômega-3, importantes para o crescimento do cérebro, também pode ter desempenhado um papel na evolução do cérebro e do comportamento humano.

No entanto, novas descobertas a 600 quilômetros (cerca de 370 milhas) para o interior, no sul do deserto de Kalahari, contradizem essa visão, e um novo estudo sugere que os primeiros humanos modernos que viviam nesta região não ficaram atrás de seus colegas que viviam na costa.

Acredita-se que cerca de 22 cristais de calcita e fragmentos de concha de avestruz & # 8212 encontrados em Ga-Mohana Hill North Rockshelter na África do Sul e datados de aproximadamente 105.000 anos atrás & # 8212 tenham sido deliberadamente coletados e trazidos para o local. Os cristais não têm um propósito óbvio, e os pesquisadores sugeriram que as cascas de avestruz poderiam ter sido usadas como garrafa de água.

& # 8220Eles & # 8217 são realmente bem formados, brancos e visualmente impressionantes e adoráveis. Cristais ao redor do mundo são realmente importantes por razões espirituais e rituais em diferentes períodos de tempo e lugares diferentes, & # 8221 disse Jayne Wilkins, paleoarqueóloga do Centro de Pesquisa Australiano para Evolução Humana da Griffith University, Brisbane, Austrália, e principal autora do estudo que foi publicado quarta-feira na revista Nature.

& # 8220Nós tentamos muito descobrir se os processos naturais poderiam ou não explicar como eles entraram nos depósitos arqueológicos, mas não há uma explicação. As pessoas devem tê-los trazido ao site. & # 8221

Wilkins disse que, à luz dessas descobertas, as ideias que ligam o surgimento do Homo sapiens e os ambientes costeiros & # 8220 precisam ser repensadas. & # 8221 Ela sugeriu que a história da origem dos humanos & # 8217 era mais complexa, envolvendo diferentes lugares e ambientes na África e diferentes grupos de pessoas primitivas interagindo entre si e contribuindo para o surgimento de nossa espécie.

& # 8220Antes disso, o Kalahari não era considerado uma região importante para a compreensão das origens dos comportamentos complexos do Homo sapiens, mas nosso trabalho mostra que é. Em última análise, isso significa que os modelos que se concentram em um único centro de origem, como a costa da África do Sul, são muito simplistas & # 8221, ela disse à CNN por e-mail.

Pamela Willoughby, professora do departamento de antropologia da Universidade de Alberta em Edmonton, Canadá, que não participou da pesquisa, concordou com essa avaliação.

& # 8220Os objetos que eles encontraram sugerem que é hora de revisar o pensamento atual sobre o surgimento de inovações culturais entre as primeiras populações humanas & # 8221, ela disse em um comentário que foi publicado juntamente com o estudo.

O clima no Kalahari, 100.000 anos atrás, teria sido muito diferente do lugar árido que é agora.

Os artefatos recém-descobertos estariam em mãos humanas em um momento de aumento das chuvas. Os pesquisadores afirmam que a maior disponibilidade de água pode ter levado a maiores densidades populacionais, o que pode ter influenciado a origem e disseminação de comportamentos inovadores.

Willoughby disse que parte do problema em desvendar a complexa história das origens humanas é que apenas algumas regiões africanas foram estudadas em detalhes.

Ela disse que o registro fóssil na África & # 8220 agora indica que não parece haver nenhum padrão único de desenvolvimento tecnológico e social ao longo do tempo. Iniciar pesquisas e escavações em áreas menos conhecidas ajudará a esclarecer o que tornou nossos ancestrais imediatos verdadeiramente modernos, tanto biológica quanto culturalmente. & # 8221


Baixe e imprima este artigo para seu uso acadêmico, de pesquisa e educacional.

Compre uma única edição de Ciência por apenas $ 15 USD.

Ciência

Vol 295, Edição 5558
15 de fevereiro de 2002

Ferramentas de artigo

Faça login para adicionar um alerta para este artigo.

Por Christopher S. Henshilwood, Francesco d'Errico, Royden Yates, Zenobia Jacobs, Chantal Tribolo, Geoff A. T. Duller, Norbert Mercier, Judith C. Sealy, Helene Valladas, Ian Watts, Ann G. Wintle

Ciência 15 de fevereiro de 2002: 1278-1280


Artefatos revivem o debate sobre a transformação do comportamento humano

Na busca cada vez maior pelas origens da evolução humana moderna, genes e fósseis convergem para a África há cerca de 200.000 anos como o local e o quando dos primeiros crânios e ossos que são notavelmente semelhantes aos nossos. Portanto, este parece ser o início do Homo sapiens anatomicamente moderno.

Mas as evidências para o surgimento de humanos comportamentais modernos são mais obscuras - e controversas. Descobertas recentes estabelecem que os grupos de Homo sapiens que chegaram à Europa cerca de 45.000 anos atrás já haviam alcançado a autoconsciência, a criatividade e a tecnologia dos primeiros povos modernos. Esse comportamento veio da África após um desenvolvimento gradual ou foi uma transição abrupta por meio de alguma transformação evolutiva profunda, talvez causada por mudanças difíceis de provar na comunicação pela linguagem?

Agora, as duas escolas de pensamento estão entrando em conflito novamente, por causa de uma nova pesquisa que mostra que os ocupantes da Caverna da Fronteira no sul da África, que foram ancestrais dos caçadores-coletores San Bushmen na área hoje, já estavam engajados em um comportamento relativamente moderno há pelo menos 44.000 anos atrás, o dobro do tempo que se pensava. Duas equipes de cientistas relataram essas descobertas na segunda-feira na revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Uma vez que essa data inicial para a cultura San está próxima de quando os humanos modernos deixaram a África pela primeira vez e alcançaram a Europa, os proponentes da hipótese da mudança abrupta consideraram as descobertas uma boa notícia.

Imagem

Richard G. Klein, um paleoantropólogo da Universidade de Stanford, disse em um e-mail da África do Sul que as novas evidências “apóiam minha visão de que caçadores-coletores totalmente modernos surgiram na África abruptamente há cerca de 50.000 anos, e continuo convencido de que o comportamento mudança, ou avanço, está por trás da expansão bem-sucedida dos africanos modernos para a Eurásia. ”

O Dr. Klein não era autor de nenhum dos artigos, mas foi citado como editor do relatório principal por um grupo liderado por Francesco d'Errico, da Universidade de Bordeaux, na França.

Em sua pesquisa, o Dr. d'Errico e seus colegas reexaminaram artefatos orgânicos de Border Cave e suas idades de radiocarbono refinadas, concluindo que "elementos-chave da cultura material San" colocam "o surgimento da adaptação moderna de caçador-coletor, como sabemos isso ”, a mais ou menos 44.000 anos atrás.

Descobertas anteriores revelaram que outros habitantes de cavernas no sul da África estavam fazendo experiências com o uso de pigmentos, adornos corporais e ferramentas avançadas de pedra e osso há mais de 75.000 anos, mas que muitos desses artefatos pareciam ter desaparecido há 60.000 anos. O grupo do Dr. d'Errico disse que isso sugere que "o comportamento moderno apareceu no passado e foi subsequentemente perdido antes de se tornar firmemente estabelecido."

Em Border Cave, que fica na África do Sul perto da fronteira com a Suazilândia, a equipe internacional de cientistas analisou uma grande variedade de artefatos orgânicos na sequência de seu desenvolvimento: ornamentos de contas e conchas, ossos entalhados, talvez para contar furadores de osso pontas de flechas de osso finas com pontas veneno de óleo tóxico de mamona e resíduos de cera de abelha, resina e possivelmente ovo, que provavelmente eram usados ​​para amarrar cabos de madeira a ferramentas de pedra ou osso. Este pode ter sido um dos primeiros usos humanos conhecidos da cera de abelha.

Independentemente das interpretações evolutivas em disputa, Chris Stringer, um paleoantropólogo do Museu de História Natural de Londres, que não esteve envolvido na pesquisa, disse que as evidências de Border Cave forneceram “as ligações mais claras já encontradas entre materiais da Idade da Pedra com mais de 20.000 anos e a cultura dos caçadores-coletores existentes. ”

O Dr. Stringer disse que as descobertas “sugerem pelo menos um certo grau de continuidade” no desenvolvimento do comportamento humano moderno nos últimos 40.000 anos ou mais.

Em um artigo complementar na revista, pesquisadores liderados por Paola Villa da Universidade do Colorado em Boulder descreveram as ferramentas de pedra da caverna e evidências de mudanças na tecnologia de caça, incluindo o que parecia ser o arco e a flecha. O Dr. Villa disse que as culturas contrastantes entre essas pessoas e aquelas que chegaram à Europa nessa época, deixando traços gráficos nas paredes das cavernas, mostraram que “as duas regiões escolheram caminhos muito diferentes para a evolução da tecnologia e da sociedade”.

Questionado se a nova pesquisa fortaleceu o caso da hipótese do Dr. Klein, o Dr. d'Errico disse: “Não tenho certeza se sim. Além da Austrália, a disseminação de humanos modernos fora da África não está bem documentada arqueologicamente e pode ter sido um processo mais complexo do que apenas um único tiro. ”

Em um artigo anterior escrito com o Dr. Stringer, o Dr. d'Errico disse que, em sua opinião, as evidências atuais "não apóiam um cenário gradualista nem um cenário de revolução, mas um processo não linear durante o qual as principais inovações culturais emergem, são perdidas e refeitas. - emergir em diferentes formas antes de ser finalmente adotado. ”

Este processo, ele continuou, "não acontece em todos os lugares ao mesmo tempo", e a cultura material em Border Cave "não é necessariamente válida em outros lugares".

O povo San ainda vive em vários países do sul da África e, até o final do século 20, ainda era principalmente caçador-coletor. Mas o Dr. Stringer alertou para não pensar neles como “fósseis vivos”, inalterados pelo tempo. “Seus genes, culturas e comportamentos, sem dúvida, continuaram a evoluir nos milênios intermediários”, disse ele.


O que constitui o comportamento humano moderno

O comportamento humano moderno pode ser definido como o comportamento gerado por padrões socialmente construídos de pensamento, ações e comunicação simbólicos. Isso permite a troca de materiais e informações e a continuidade cultural entre e através das gerações e comunidades contemporâneas. A capacidade de pensamento simbólico não é o principal fator de definição do comportamento humano moderno. É mais o uso do simbolismo para organizar o comportamento que nos define.

Em outras palavras, os primeiros humanos foram pela primeira vez comportamentalmente modernos quando os símbolos se tornaram uma parte intrínseca de suas vidas diárias.

Um símbolo pode ser explicado como um signo que não tem nenhuma conexão natural ou semelhante com a coisa a que se refere, apenas convencional. O uso mais comum do termo símbolo é para signos que não são palavras, por exemplo, uma águia careca que representa os Estados Unidos da América.

Os símbolos não podem existir isoladamente, mas geralmente fazem parte de sistemas interligados.

Exemplos de uso de símbolo no início Homo sapiens incluem o uso de linguagem sintática (complexa) e a produção de cultura material que carrega significado simbólico. A produção de coisas que carregam significado é frequentemente referida como “cultura material simbólica”. Os exemplos incluem as primeiras joias e gravuras abstratas.

Uma cultura mediada simbolicamente é aquela em que os indivíduos entendem que os artefatos estão imbuídos de significado e que esses significados são interpretados e dependem de crenças coletivamente compartilhadas. Este critério é crucial. Ele explica como as normas e convenções humanas diferem dos comportamentos ritualizados encontrados em primatas não humanos.

Em termos simples, isso significa que as pessoas foram capazes de usar os artefatos que elas fizeram para organizar (mediar) seu mundo social da mesma forma que fazemos hoje. Dentro de cada grupo de pessoas, os artefatos podem ter significados que foram compreendidos apenas dentro daquele grupo. Um exemplo é o desenho de um colar de contas que pode ter um significado específico que não foi compreendido por pessoas que não faziam parte daquele grupo.

Isso não é diferente de como a cultura material agora identifica pessoas que pertencem a um grupo específico. Usar uma cruz, por exemplo, o identifica como um crente cristão.


Palavras-chave

figura 1 Uma síntese dos registros biológicos e comportamentais das origens humanas modernas. No centro da figura está o período de tempo para as origens humanas modernas com um proxy de temperatura (o registro δ deutério do núcleo de gelo EPICA) mostrando que para a maioria das origens humanas modernas, o tempo do mundo estava em uma fase fria, e o clima era instável e estava se tornando cada vez mais instável. O registro biológico resumido neste artigo é exibido na parte superior. Ele sintetiza os registros fósseis e genéticos e também mostra as diferentes escalas de tempo evolutivas inferidas, reconstruídas a partir de uma taxa de mutação medida diretamente usando a tecnologia de sequenciamento mais recente para observar mudanças em novas mutações (acima de), bem como a taxa mais tradicional estimada a partir de estimativas de divergência fóssil (abaixo) A evidência arqueológica para as origens e surgimento de altos níveis de cognição, comportamento hiperprossocial e aprendizado social refinado está resumida no texto principal deste artigo. Erich C. Fisher (Arizona State University) produziu esta figura. A linhagem divide os tempos para (1) Africano e Arcaico, (2) Neandertal e Denisovan, (3) Denisovan e Denisovan introgressante, (4) Neandertal e Altai Neandertal introgressante, e (6) Humanos Modernos Europeus e Asiáticos são retirados de Prüfer et al. (2014). O tempo dividido da linhagem para (5) Humanos Modernos Africanos e Asiáticos e (6) Humanos Modernos Europeus e Asiáticos foi retirado de Scally & amp Durbin (2012). O tempo dividido da linhagem para (7) Oceanic and Asian Modern Humans foi retirado de Rasmussen et al. (2011). As idades dos (8) primeiros humanos anatomicamente modernos são de McDougall et al. (2005) e White et al. (2003), enquanto as idades para as (9) origens da linhagem humana moderna são de Scally & amp Durbin (2012). Os dados do paleoclima são do EPICA Community Memb. (2004).


Novas descobertas mudam fundamentalmente a imagem da evolução humana na África

Jayne Wilkins

A história das origens da humanidade e # 8217 foi pensada para ter se desenrolado em grande parte em uma caverna com vista para o mar.

A primeira evidência sugerindo que os humanos modernos eram capazes de pensamento simbólico e comportamento complexo & # 8212 o uso de tinta de pigmentos ocre e itens decorativos & # 8212 vem de locais costeiros na África que datam de cerca de 70.000 a 125.000 anos atrás. Esses tipos de objetos nos fornecem percepções sobre a mente humana porque sugerem uma identidade compartilhada.

Os arqueólogos presumiram que muitas das inovações e habilidades que tornam o Homo sapiens único, evoluíram em grupos que viviam na costa antes de se espalharem para o interior. Recursos marinhos previsíveis, como crustáceos e um clima mais tolerante, podem ter permitido que mais humanos primitivos nessas áreas prosperassem. Além disso, uma dieta rica em frutos do mar, que contém ácidos graxos ômega-3, importantes para o crescimento do cérebro, também pode ter desempenhado um papel na evolução do cérebro e do comportamento humano.

No entanto, novas descobertas a 600 quilômetros (cerca de 370 milhas) para o interior no sul do deserto de Kalahari contradizem essa visão, e um novo estudo sugere que os primeiros humanos modernos que viviam nesta região não ficaram atrás de seus colegas que viviam na costa.

Acredita-se que cerca de 22 cristais de calcita e fragmentos de concha de avestruz & # 8212 encontrados em Ga-Mohana Hill North Rockshelter na África do Sul e datados de aproximadamente 105.000 anos atrás & # 8212 tenham sido deliberadamente coletados e trazidos para o local. Os cristais não têm um propósito óbvio, e os pesquisadores sugeriram que as cascas de avestruz poderiam ter sido usadas como garrafa de água.

& # 8220Eles & # 8217são realmente bem formados, brancos e visualmente impressionantes e adoráveis. Cristais ao redor do mundo são realmente importantes por razões espirituais e rituais em diferentes períodos de tempo e lugares diferentes, & # 8221 disse Jayne Wilkins, paleoarqueóloga do Centro de Pesquisa Australiano para Evolução Humana na Griffith University, Brisbane, Austrália, e principal autora do estudo que foi publicado quarta-feira na revista Nature.

& # 8220Nós tentamos muito descobrir se os processos naturais poderiam ou não explicar como eles entraram nos depósitos arqueológicos, mas não há uma explicação. As pessoas devem tê-los trazido ao site. & # 8221

Wilkins disse que, à luz dessas descobertas, as ideias que ligam o surgimento do Homo sapiens e os ambientes costeiros & # 8220 precisam ser repensadas. & # 8221 Ela sugeriu que a história da origem dos humanos & # 8217 era mais complexa, envolvendo diferentes lugares e ambientes na África e diferentes grupos de pessoas primitivas interagindo entre si e contribuindo para o surgimento de nossa espécie.

& # 8220Antes disso, o Kalahari não era considerado uma região importante para a compreensão das origens dos comportamentos complexos do Homo sapiens, mas nosso trabalho mostra que é. Em última análise, isso significa que os modelos que se concentram em um único centro de origem, como a costa da África do Sul, são muito simplistas ”, disse ela à CNN por e-mail.

Pamela Willoughby, professora do departamento de antropologia da Universidade de Alberta em Edmonton, Canadá, que não participou da pesquisa, concordou com essa avaliação.

& # 8220Os objetos que eles encontraram sugerem que é hora de revisar o pensamento atual sobre o surgimento de inovações culturais entre as primeiras populações humanas & # 8221, ela disse em um comentário que foi publicado juntamente com o estudo.

O clima no Kalahari, 100.000 anos atrás, teria sido muito diferente do lugar árido que é agora.

Os artefatos recém-descobertos estariam em mãos humanas em um momento de aumento das chuvas. Os pesquisadores afirmam que a maior disponibilidade de água pode ter levado a maiores densidades populacionais, o que pode ter influenciado a origem e disseminação de comportamentos inovadores.

Willoughby disse que parte do problema em desvendar a complexa história das origens humanas é que apenas algumas regiões africanas foram estudadas em detalhes.

Ela disse que o registro fóssil na África & # 8220 agora indica que não parece haver nenhum padrão único de desenvolvimento tecnológico e social ao longo do tempo. Iniciar pesquisas e escavações em áreas menos conhecidas ajudará a esclarecer o que tornou nossos ancestrais imediatos verdadeiramente modernos, tanto biológica quanto culturalmente. & # 8221


Assista o vídeo: Niezwykly Swiat - RPA - HD - Lektor PL - 63 min. (Dezembro 2021).