Notícia

Max Planck - História

Max Planck - História

Sidney Poitier

1927-

Ator Diretor

O aclamado ator Sidney Poitier nasceu na Flórida, filho de pais das Bahamas, e estudou atuação no American Negro Theatre em Nova York no final dos anos 1940. Na década de 1950, Poitier começou a trabalhar no cinema, estrelando vários filmes sobre racismo, incluindo Cry, the Beloved Country (1952), The Blackboard Jungle (1955) e The Defiant Ones (1955), o último dos quais lhe valeu um Oscar nomeação.

Em 1963, ele ganhou o Oscar de melhor ator por seu papel em Lilies of the Field, a primeira vez que um negro foi homenageado. Em 1967, ele estrelou três filmes de sucesso: To Sir, With Love; No calor da noite e adivinha quem vem para o jantar.

Poitier é conhecido pela força, sutileza e honestidade de suas apresentações. Na década de 1970, ele dirigiu e co-estrelou filmes com Bill Cosby. Em 1988, Poitier voltou ao cinema após uma longa ausência, dirigindo e estrelando Shoot to Kill.


Max Planck: A Natureza da Luz

A Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (Sociedade Kaiser Wilhelm) foi fundada em 11 de janeiro de 1911 por August von Trott zu Solz, o secretário prussiano de Assuntos Culturais. Max Planck estava no comitê da Sociedade desde 1916 e foi a esta Sociedade que ele falou sobre o tema A natureza da luz. Seu endereço foi publicado em tradução para o inglês por Methuen & amp Co em 1925.

O discurso foi dado em um momento interessante no desenvolvimento de idéias sobre a natureza da luz, exatamente no momento em que a teoria quântica estava sendo proposta e a palestra considera tanto a visão tradicional quanto a mecânica quântica.

Antes de apresentar o texto da palestra de Planck, no entanto, observemos que Planck foi presidente da Sociedade de 1930 a 1937 e, após sua morte, a Sociedade foi renomeada como Sociedade Max Planck para o Avanço da Ciência em 1948.

A Natureza da Luz

Um dos ramos de trabalho mais importantes desta sociedade (a Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft) é a manutenção de um laboratório de pesquisa em ciências naturais. A sociedade, entretanto, descobriu o velho truísmo de que em sua própria esfera, como em todas as esferas do trabalho, o conhecimento deve preceder a aplicação, e quanto mais detalhado for nosso conhecimento de qualquer ramo da física, mais ricos e duradouros serão os resultados que podemos extrair desse conhecimento.

A esse respeito, de todos os ramos da física, não há dúvida de que é na óptica que o trabalho de pesquisa está mais avançado e, portanto, vou falar sobre a Natureza da Luz. Sem dúvida, mencionarei muitas coisas que são familiares a cada um de vocês, mas também tratarei de problemas mais novos que ainda aguardam solução.

O primeiro problema da óptica física, condição necessária para a possibilidade de uma verdadeira teoria física da luz, é a análise de todos os fenômenos complexos ligados à luz, em partes objetivas e subjetivas. A primeira lida com os fenômenos que estão fora e são independentes do órgão da visão, o olho. São os chamados raios de luz que constituem o domínio da pesquisa física. A segunda parte abrange os fenômenos internos, do olho ao cérebro, e isso nos leva aos domínios da fisiologia e da psicologia. Não é de todo evidente, a partir dos primeiros princípios, que os raios de luz objetivos podem ser completamente separados do sentido da visão, e que tal separação fundamental envolve um pensamento muito difícil e não pode ser melhor provado do que pelo seguinte fato. Johann Wolfgang von Goethe era dotado de uma mente muito científica (embora pouco inclinado a considerar métodos analíticos) e nunca veria um detalhe sem considerar o todo, mas ele definitivamente se recusou, cem anos atrás, a reconhecer essa diferença. Na verdade, que afirmação poderia dar uma impressão maior de certeza aos não preconceituosos do que dizer que a luz sem o órgão perceptivo é inconcebível? Mas, o significado da palavra luz neste contexto, para lhe dar uma interpretação inatacável, é bem diferente do raio de luz do físico. Embora o nome tenha sido mantido para simplificar, a teoria física da luz ou óptica, em seu sentido mais geral, tem tão pouco a ver com as percepções do olho e da luz quanto a teoria do pêndulo tem a ver com a percepção do som. Esse ignorar as percepções dos sentidos, essa restrição aos fenômenos reais objetivos, que sem dúvida, do ponto de vista do interesse imediato, significa um considerável sacrifício feito ao conhecimento puro, preparou o caminho para uma grande extensão da teoria. Essa teoria superou todas as expectativas e produziu resultados importantes para as necessidades práticas da humanidade.

Uma descoberta muito significativa relacionada à natureza física dos raios de luz foi que a luz, proveniente de estrelas ou fontes terrestres, leva um certo tempo mensurável para viajar da posição da fonte ao local em que é observada. O que é isso que se espalha pelo espaço vazio e se move pela atmosfera à enorme velocidade de 300.000 quilômetros por segundo? Isaac Newton, o fundador da mecânica clássica, fez a suposição mais simples e óbvia de que existem certos corpúsculos infinitesimalmente pequenos que são enviados em todas as direções com essa velocidade de uma fonte de luz, por ex. um corpo brilhante. Essas partículas são diferentes para cores diferentes. Isso fornece uma prova notável de que uma alta autoridade pode exercer um obstáculo para o desenvolvimento até mesmo desta mais exata de todas as ciências naturais, pois a teoria da emanação de Newton foi capaz de manter o campo por um século inteiro, embora outro investigador distinto, Christian Huygens, tivesse desde o início se opôs com sua teoria de ondulação muito mais adequada. Huygens não colocou a velocidade da luz no mesmo nível que a do vento, como fez Newton, mas no mesmo nível da velocidade do som, em que a velocidade de propagação é algo bem diferente da dos movimentos do ar. Considere o ar ao redor de um instrumento sonoro ou a superfície da água na qual uma pedra foi lançada. Não são as próprias partículas de ar ou água que se espalham em todas as direções com igual velocidade, mas a intensificação e rarefação, ou seja, cristas e vales das ondas, não é com a própria matéria, mas com um certo estado da matéria que nós estão preocupados. Para tanto, Huygens formulou uma substância ideal, ocupando uniformemente todo o espaço, como base para sua teoria. Este é o éter de luz, cujas ondas produzem percepções de luz no olho, assim como as ondas de ar dão origem a percepções de som no ouvido. O comprimento de onda ou frequência determina a cor da mesma maneira que determina a altura do som. Depois de uma controvérsia amarga, a teoria de Huygens acabou substituindo a de Newton. Isso se deve ao fato, entre muitos outros, de que quando dois raios de luz da mesma cor se sobrepõem e percorrem no mesmo caminho, as intensidades nem sempre são simplesmente aditivas, mas sob certas condições a intensidade diminui e pode até desaparecer. Este último fenômeno, a interferência, pode ser explicado diretamente na suposição de Huygens de que em todos os casos as cristas de onda de um raio coincidem com os vales das ondas do outro raio. A teoria da emanação de Newton naturalmente contradiz isso, uma vez que é impossível que dois corpúsculos semelhantes viajando com a mesma velocidade na mesma direção se neutralizem.

Uma visão fundamental mais significativa da natureza da luz foi obtida através da descoberta da identidade dos raios de luz e calor, e este foi o primeiro passo no caminho para a separação completa da ciência das percepções sensoriais. Os raios de luz fria da lua são fisicamente exatamente da mesma natureza que os raios de calor negro emitidos de um fogão, exceto que eles têm comprimento de onda muito menor. É natural que essa afirmação inicialmente suscitasse muita discussão, e é característico que Melloni, que desempenhou um grande papel na verificação desse fato, inicialmente se propôs a refutá-lo. Deve ser lembrado que aqui, como em todos os resultados indutivos, uma prova lógica e conclusiva não pode ser dada, só pode ser mostrado que todas as leis que valem para os raios de luz, nomeadamente as de reflexão, refração, interferência, polarização, dispersão, emissão, e absorção, também são verdadeiros para os raios de calor. Quem se recusa a admitir a identidade dos dois tipos de raios, apesar disso, certamente nunca poderia ser acusado por conta disso de uma falácia lógica, pois ele sempre sustentaria que ainda é possível no futuro que uma diferença essencial seja descoberta. A fraqueza prática de sua posição é que ele é, conseqüentemente, compelido a renunciar a uma série de conclusões importantes, imediatamente deduzidas da teoria da identidade. Ele não pode, por exemplo, sustentar que os raios de lua também carregam calor, embora esse fato pareça, no momento, indubitável para todos os físicos racionais, embora não tenha sido especificamente provado.

Tendo aceitado a identidade dos raios de luz e calor, não há dificuldade em conectar os raios infravermelhos com os raios ultravioleta quimicamente ativos na outra extremidade do espectro. Algum tempo depois, percebeu-se que essa conexão de diferentes tipos de raios era capaz de grande extensão, em ambos os lados do espectro. Antes que tal avanço pudesse acontecer, como preliminar, uma transição da teoria mecânica para a eletromagnética da luz foi necessária.

Apesar da diversidade de pontos de vista, Newton, Huygens e todos os seus sucessores imediatos concordaram que o entendimento claro da natureza da luz deve ser buscado nos fundamentos da ciência mecânica, e este ponto de vista foi grandemente estimulado pelo fortalecimento do teoria mecânica do calor devido à descoberta do princípio da conservação da energia. É necessário para a explicação da polarização que as oscilações do éter não são longitudinais, movendo-se na direção de propagação, como os movimentos do ar em um tubo, mas são transversais, perpendiculares à direção de propagação, como as de uma corda de violino. Mas não se poderia chegar mais perto da natureza dessas oscilações a partir das leis da mecânica e da elasticidade. Quanto mais elaboradas as hipóteses fundadas na teoria mecânica da luz, quer o éter fosse considerado contínuo ou atômico, mais evidente se tornava essa inadequação. Nessa fase, em meados do século passado, surgiu James Clerk Maxwell, com sua ousada hipótese de que a luz era eletromagnética. Sua teoria da eletricidade o levou à conclusão de que todo distúrbio elétrico se movia de sua fonte através do espaço em ondas com uma velocidade de 300.000 quilômetros por segundo, e a coincidência desse valor, obtido a partir de medições puramente elétricas, com a magnitude do velocidade da luz, levou-o a considerar a luz como um distúrbio eletromagnético. A única prova da correção dessa visão reside no fato de que todas as deduções feitas a partir dela concordam com a observação. O avanço fundamental associado à sua sugestão reside na enorme simplificação da teoria e no número de resultados que podem ser imediatamente derivados dela.

Agora, a natureza dos fenômenos eletromagnéticos não é mais inteligível do que os fenômenos ópticos. Menosprezar a teoria eletromagnética da luz, com o fundamento de que ela simplesmente substitui um enigma por outro, é não entender o significado da teoria. Pois sua importância repousa no fato de que une dois ramos da física, que antes deviam ser tratados como independentes, e que, portanto, todos os teoremas que são válidos para um ramo, são aplicáveis ​​ao outro - resultado que a teoria mecânica de luz não deu, e não poderia dar. Antes da introdução da teoria eletromagnética, a física era dividida em três ramos distintos - mecânica, óptica e eletrodinâmica, e a unificação deles é o objetivo final e maior da pesquisa física. Embora a óptica não possa ser associada à mecânica, ela se combina completamente com a eletrodinâmica e, portanto, o número de ramos independentes foi reduzido para dois - o penúltimo passo em direção à unificação da imagem física do mundo. Quando e como será dado o último passo, a ligação entre a mecânica e a eletrodinâmica, não se pode dizer, e embora muitos físicos inteligentes estejam atualmente ocupados com essa questão, o tempo ainda não parece maduro para a solução. No entanto, a compreensão mecânica original da Natureza, que permitirá a coalescência da mecânica e da eletrodinâmica, foi agora colocada em segundo plano nas mentes da maioria dos físicos, uma vez que diz respeito ao éter, ou, se o éter não for suficiente, algum substituto como o meio de todos os fenômenos elétricos. O que mais o prejudicou é o resultado, deduzido da teoria da relatividade de Einstein, de que não pode haver um éter substancial objetivo, isto é, um éter independente do observador. Pois, se não fosse assim, então quando consideramos dois observadores movendo-se um em relação ao outro no espaço, um no máximo poderia afirmar corretamente que estava em repouso em relação ao éter, enquanto, pela teoria da relatividade, cada um dos dois poderia fazê-lo igualmente corretamente.

O que Maxwell só poderia profetizar, Heinrich Hertz foi capaz de verificar uma geração mais tarde, quando mostrou como produzir as ondas eletromagnéticas calculadas por Maxwell, garantindo assim a aceitação final da teoria eletromagnética da luz, segundo a qual elétrica as ondas diferem apenas dos raios de calor e luz por terem comprimento de onda muito maior. Se o espectro óptico fosse estendido do lado das oscilações lentas de uma maneira jamais sonhada, a extensão seria de igual importância com aquela feita do outro lado do espectro através da descoberta dos raios de Röntgen e do consideravelmente mais rápido os chamados raios gama de substâncias radioativas. Esses raios também têm o caráter de ondas de luz e são oscilações eletromagnéticas, mas têm um comprimento de onda muito mais curto. A descoberta muito recente de Laue dos fenômenos de interferência com os raios de Röntgen confirmou a crença de que eles obedecem às mesmas leis. É notável como a transição da teoria mecânica para a eletromagnética de forma simples e silenciosa foi feita na literatura física. Este é um bom exemplo do fato de que o cerne de uma teoria física não são as observações sobre as quais ela é construída, mas as leis às quais elas dão origem. As equações fundamentais da ótica permanecem inalteradas: sempre estiveram de acordo com a observação, mas não devem mais ser interpretadas mecanicamente (embora tenham sido derivadas), mas eletromagneticamente, e isso aumentou enormemente seu campo de aplicação.

Não é a primeira vez que um objetivo importante é alcançado por um caminho que depois se revelou não confiável. Teria sido possível buscar uma solução supondo que a teoria teria sido melhor se ela se abstivesse, em geral, de fazer hipóteses especiais, com base em observações imediatas, e se limitar aos fatos puros, ou seja, aos resultados das medições. . No entanto, a teoria abriria mão da ajuda mais importante, absolutamente necessária ao seu desenvolvimento, a saber, a constituição e a expansão consistente de ideias que conduzam ao progresso. Para isso, não só a compreensão, mas também a imaginação é necessária. Do jeito que está, a teoria mecânica da luz cumpriu seu dever. Sem ela, os resultados brilhantes da ótica não teriam sido obtidos tão rapidamente.

A teoria da ondulação de Huygens não foi essencialmente alterada pela hipótese eletromagnética, quando afirma que qualquer perturbação se espalha a partir de sua fonte em ondas esféricas concêntricas. Mas é a energia eletromagnética e não a energia mecânica que é enviada, pois um campo de força elétrico e magnético oscilante aparece no lugar das vibrações periódicas do éter.

Considerado deste ponto de vista avançado, o estudo da luz, ou, como muitas vezes é mais exatamente chamado, o estudo da energia radiante, nos dá uma imagem de uma gigantesca estrutura coordenada, unificada e completa. Nisso, todas as oscilações eletromagnéticas, embora aparentemente de tipos muito diferentes, encontram suas posições adequadas, e todas são governadas pelas mesmas leis de propagação, seguindo a teoria das ondas de Huygens. De um lado, temos as ondas hertzianas com um quilômetro de comprimento, do outro, os raios gama duros, com muitos bilhões de ondas por centímetro. O olho humano não tem lugar nisso, ele aparece apenas como um acidente e, embora muito delicado, uma peça muito limitada do aparelho, pois só pode perceber os raios dentro de uma pequena faixa espectral de quase uma oitava. Em vez do olho, aparelhos especiais foram concebidos para receber e medir os diferentes comprimentos de onda do restante do espectro. Esses instrumentos são o detector de ondas, o termopar, o bolômetro, o radiômetro, a placa fotográfica e a célula iônica. Assim, na ótica, a separação dos fundamentos físicos das percepções sensoriais foi realizada exatamente da mesma maneira que na mecânica, onde a concepção de força há muito perdeu sua conexão com a ideia de força muscular.

Se eu tivesse proferido minha palestra há vinte anos, poderia ter parado aqui, pois nenhuma outra descoberta fundamental foi feita, e o quadro imponente descrito acima teria sido uma boa conclusão que tornaria a física moderna famosa. Mas provavelmente eu não deveria ter feito essa palestra, temendo que pudesse apresentar a vocês muito pouco do que era novo. Hoje é completamente diferente, pois, desde aquela época, o quadro mudou essencialmente. A orgulhosa estrutura, que acabei de descrever para você, revelou recentemente certas fraquezas fundamentais, e muitos físicos afirmam que novas bases já são necessárias. A teoria eletromagnética deve permanecer sempre intacta, mas a teoria ondulatória de Huygens está seriamente ameaçada, pelo menos em um detalhe essencial, devido à descoberta de certos fatos novos. Em vez de coletar o máximo possível dos diversos fatos disponíveis, simplesmente examinarei um deles em detalhes.

Quando os raios ultravioleta incidem sobre um pedaço de metal no vácuo, um grande número de elétrons é disparado do metal em alta velocidade e, uma vez que a magnitude dessa velocidade não depende essencialmente do estado do metal, certamente não em sua temperatura, conclui-se que a energia dos elétrons não é derivada do metal, mas dos raios de luz que incidem sobre o metal. Isso não seria estranho em si mesmo, seria até mesmo assumido que a energia eletromagnética das ondas de luz se transforma na energia cinética dos movimentos eletrônicos.Uma dificuldade aparentemente insuperável do ponto de vista da teoria das ondas de Huygens é o fato (que foi descoberto por Philipp Lenard e outros), que a velocidade dos elétrons não depende da intensidade do feixe, mas apenas do comprimento de onda, ou seja, do cor da luz usada. A velocidade aumenta à medida que o comprimento da onda diminui. Se a distância entre o metal e a fonte de luz é continuamente aumentada, usando, por exemplo, uma faísca elétrica como fonte de luz, os elétrons continuam a ser arremessados ​​com a mesma velocidade, apesar do enfraquecimento da iluminação do a única diferença é que o número de elétrons lançados por segundo diminui com a intensidade da luz.

A dificuldade é afirmar de onde o elétron obtém sua energia, quando a distância da fonte de luz torna-se no final das contas tão grande que a intensidade da luz quase desaparece, e ainda assim os elétrons não mostram nenhum sinal de diminuição em sua velocidade. Este deve ser evidentemente um caso de um tipo de acúmulo de energia luminosa no ponto de onde o elétron é lançado - um acúmulo que é totalmente contrário ao espalhamento uniforme em todas as direções da energia eletromagnética de acordo com a teoria das ondas de Huygens. No entanto, se for assumido que a fonte de luz não emite seus raios uniformemente, mas em impulsos, algo como uma luz intermitente, segue-se que a energia de tal flash, espalhando-se para fora em todas as direções em ondas uniformes, seria finalmente distribuída a superfície de uma esfera tão grande que o metal considerado receberia muito pouco dela. É fácil calcular que, em certas circunstâncias, a radiação que se estende por minutos, até horas, seria necessária para a liberação de um elétron com a velocidade correspondente à cor da luz, embora, de fato, nenhuma condição limite possa ser determinada, pois a duração da radiação necessária para produzir os efeitos da ação certamente ocorre com grande rapidez. Como os raios ultravioleta, os raios Röntgen e os raios gama nos dão o mesmo efeito, embora, devido aos comprimentos de onda muito mais curtos desses raios, as velocidades dos elétrons liberados sejam muito maiores.

A única explicação possível para esses fatos peculiares parece ser que a energia irradiada da fonte de luz permanece, não apenas para todo o tempo, mas também por todo o espaço, concentrada em certos feixes, ou, em outras palavras, que a energia da luz não espalha-se uniformemente em todas as direções, tornando-se cada vez menos intenso, mas sempre permanece concentrado em certos quanta definidos, dependendo apenas da cor, e que esses quanta se movem em todas as direções com a velocidade da luz. Tal quantum de luz, atingindo o metal, comunica sua energia a um elétron, e a energia sempre permanece a mesma, por maior que seja a distância da fonte de luz.

Aqui temos a teoria da emanação de Newton ressuscitada em outra forma modificada. Mas a interferência, que era uma barreira para o desenvolvimento posterior da teoria da emanação de Newton, é também uma enorme dificuldade na teoria quântica da luz, pois é difícil no momento ver como dois quanta de luz exatamente semelhantes, movendo-se independentemente no espaço e encontrando-se em um caminho comum, podem se neutralizar, sem violar o princípio da energia.

Desse estado de coisas surgiu a necessidade premente da teoria da radiação de uma investigação para encontrar uma saída para esse dilema, difícil de todos os lados. Uma suposição natural a se tentar é que a energia dos elétrons expelidos vem do próprio metal e não da radiação e, portanto, que a radiação atua apenas como um libertador da mesma maneira que uma pequena faísca libera qualquer quantidade de energia em um barril de pó. Mas a suposição adicional seria necessária de que a quantidade de energia liberada depende unicamente da maneira como é liberada. Não é difícil apontar fenômenos um tanto análogos em outros ramos da física. Como exemplo, considerarei com mais detalhes uma ilustração conveniente usada por Max Born. Imagine uma macieira alta, todos os seus ramos carregados de frutos maduros, todos do mesmo tamanho, mas com hastes de comprimentos diferentes, as maçãs são dispostas de forma que aquelas com hastes curtas sejam mais altas do que aquelas com hastes longas. Se um vento extremamente fraco e uniforme soprar pelos galhos, todas as maçãs irão oscilar ligeiramente, sem nenhuma cair, e as maçãs mais altas irão oscilar mais rapidamente do que as mais baixas. Se, agora, a árvore for sacudida muito suavemente com um ritmo definido, a ressonância aumentará as oscilações daquelas maçãs cujo período coincide com o período da sacudidela, e um certo número delas cairá, o número aumentando cada vez mais e com mais força a árvore é sacudida. Essas maçãs chegarão ao solo com uma certa velocidade definida, determinada apenas por sua altura original, ou seja, pelo comprimento de suas hastes, todas as outras maçãs permanecem na árvore.

Deve ser entendido que esta comparação, como todas as outras, falha em muitos aspectos, uma vez que, nesta ilustração, a fonte de energia não é a energia cinética interna, mas a gravitação. Mas o ponto essencial é percebido que a velocidade final das partículas liberadas depende apenas do período da perturbação, enquanto a intensidade da perturbação determina apenas o número dessas partículas.

Pode-se atribuir, entretanto, uma estrutura tão complicada e tal riqueza de energia a um minúsculo pedaço de metal? Essa questão é menos incômoda do que talvez pareça à primeira vista. Pois há muito sabemos que o átomo químico não é de forma alguma o elemento invariável simples de que toda a matéria é constituída, mas sim que cada átomo, particularmente um de um metal pesado, deve ser considerado como um mundo em si mesmo, e o quanto mais se penetra, mais rica e variada aparece a estrutura. A energia contida em cada grama de uma substância, segundo a teoria da relatividade, chega a mais de 20 bilhões de calorias, independentemente de sua temperatura - mais do que suficiente para liberar incontáveis ​​elétrons.

Se esta apresentação oferece uma maneira possível de salvar a teoria das ondas comprometidas ou simplesmente leva, em última instância, a um beco sem saída, só pode ser resolvido seguindo os métodos de pesquisa já delineados e vendo onde eles terminam. Nesta fase, devemos fazer uso da teoria. Devemos antes de tudo examinar mais de perto cada uma das duas hipóteses opostas, sem considerar se temos ou não confiança em qualquer uma delas, e devemos trabalhar os resultados e reduzi-los a uma forma adequada para verificação experimental. Para tanto, além de um treinamento em física e da habilidade matemática necessária, é necessário um julgamento discriminante da medida de confiabilidade que pode ser atribuída à precisão das medidas, pois os efeitos buscados são principalmente dos mesma ordem dos erros de observação. Não é possível prever com certeza quando qualquer solução definitiva para este problema será obtida.

O que tentei apresentar a vocês aqui sobre a ação da luz, aplica-se de maneira exatamente semelhante no que diz respeito à causa da luz, isto é, aos fenômenos de geração de raios de luz. Nisso também temos novos enigmas, difíceis de desvendar, que divergem de certos vislumbres surpreendentemente profundos obtidos recentemente nas leis que governam os fenômenos naturais. A única coisa que se pode dizer com certeza é que os quanta, já mencionados, desempenham um papel característico em relação à origem da luz.

De acordo com a ousada hipótese do físico dinamarquês Niels Bohr, cujas consequências foram espantosamente multiplicadas recentemente, os elétrons oscilam em cada átomo de um gás iluminado. Esses elétrons circulam em torno do núcleo em um número maior ou menor e a distâncias diferentes, em certos caminhos definidos e obedecem às mesmas leis que regem os movimentos dos planetas em torno do sol. Mas a luz, que surge dessas oscilações, não é enviada do átomo para o espaço circundante ininterrupta e uniformemente, como o são as ondas sonoras das pontas de um diapasão vibratório. A emissão de luz sempre ocorre abruptamente, por impulsos, pois não é determinada pelas oscilações regulares dos próprios elétrons, mas só é emitida quando essas oscilações eletrônicas recebem uma mudança repentina e um certo rompimento em si mesmas uma espécie de catástrofe interna, que lança os elétrons de seus caminhos originais para outros mais estáveis, mas associados com menos energia. É a quantidade excedente de energia liberada pelo átomo que viaja para o espaço como um quantum de luz.

De fato, o mais notável sobre esse fenômeno é que o período da luz emitida, e portanto sua cor, em geral não condiz com o período de oscilação dos elétrons, seja em seus caminhos originais, seja em seus caminhos finais. Definitivamente é determinado pela quantidade de energia emitida, pois quanto mais rápidas as oscilações, maior é o quantum de luz. Segue-se que um comprimento de onda curto corresponde a uma grande quantidade de energia, considerada como um quantum de luz. Se, portanto, por exemplo, muita energia é emitida, obtemos raios ultravioleta ou mesmo Röntgen se, no entanto, pouca energia é emitida, resultam em raios vermelhos ou infravermelhos. Atualmente, é um mistério completo por que as oscilações de luz assim produzidas são, com a maior regularidade, estritamente monocromáticas.

Na verdade, podemos estar inclinados a considerar todas essas idéias como o jogo de uma imaginação vívida, mas vazia. Quando, por outro lado, consideramos que essas hipóteses nos ajudam a elucidar a misteriosa estrutura dos espectros dos diferentes elementos químicos e, em particular, as complicadas leis que regem as linhas espectrais, não apenas como um todo mas, como Arnold Sommerfeld primeiro mostrado, em parte mesmo em detalhes minuciosos, com uma exatidão igual a, e até mesmo superando, a das medições mais precisas - quando consideramos isso, devemos, para o bem ou para o mal, decidir-se a atribuir uma existência real a essas luzes quanta, pelo menos no momento de sua origem.

O que acontece com eles mais tarde, à medida que a luz se dispersa - se a energia de um quantum permanece concentrada como na teoria da emanação de Newton ou se, como na teoria das ondas de Huygens, ela se espalha em todas as direções e fica menos densa indefinidamente - é outra questão muito fundamental personagem, ao qual me referi acima.

Portanto, a presente palestra sobre nosso conhecimento da natureza física da luz termina não com uma proclamação orgulhosa, mas com uma modesta questão. Na verdade, esta questão, se os próprios raios de luz consistem em quanta, ou se os quanta existem apenas na matéria, é o dilema principal e mais difícil diante do qual toda a teoria quântica se detém, e a resposta a esta questão será o primeiro passo em direção a desenvolvimento adicional.


Max Karl Ernst Ludwig Planck

Max Planck veio de uma família acadêmica, seu pai Julius Wilhelm Planck sendo Professor de Direito Constitucional na Universidade de Kiel na época de seu nascimento, e seu avô e bisavô foram professores de teologia em Göttingen. Sua mãe, Emma Patzig, foi a segunda esposa de seu pai. Os pais de Max eram relativamente velhos quando ele nasceu, seu pai tinha 41 anos e sua mãe 37. Ele nasceu em uma família numerosa, sendo o sexto filho de seu pai (dois dos filhos eram de seu primeiro casamento com Mathilde Voigt), e ele foi criado em uma tradição que respeitava muito a erudição, a honestidade, a justiça e a generosidade. Os valores que recebeu quando criança rapidamente tornaram-se os valores que ele acalentaria ao longo de sua vida, mostrando o máximo respeito pelas instituições do Estado e da Igreja.

Max começou sua escola primária em Kiel. Na primavera de 1867, sua família mudou-se para Munique, quando seu pai foi nomeado professor ali. Esta cidade proporcionou um ambiente estimulante para o jovem que gostava de sua cultura, principalmente da música, e adorava caminhar e escalar montanhas quando a família fazia excursões à Alta Baviera. Ele frequentou a escola secundária lá, entrando no famoso Ginásio Maximilian em maio de 1867. Ele se saiu bem na escola, mas não de forma brilhante, geralmente chegando em algum lugar entre o terceiro e o oitavo ano de sua classe. Música era talvez sua melhor matéria e ele recebia o prêmio escolar de catecismo e boa conduta quase todos os anos. Seria de se esperar que ele fosse excelente em matemática e ciências, mas certamente em seus primeiros anos de escola, embora tivesse se saído bem, não havia sinal de talento notável nessas matérias. No entanto, no final de sua carreira escolar, seu professor Hermann Müller aumentou seu nível de interesse em física e matemática, e ele ficou profundamente impressionado com a natureza absoluta da lei de conservação de energia. Um relatório escolar de 1872 diz: -

Em julho de 1874, com a idade de 16 anos, passou com distinção no exame final da escola, mas, tendo talentos para uma grande variedade de disciplinas, principalmente música (tocava piano e órgão extremamente bem), ainda não tinha uma ideia clara do que ele deveria estudar na universidade. Antes de começar seus estudos na Universidade de Munique, ele discutiu a possibilidade de seguir carreira musical com um músico que lhe disse que, se tivesse que fazer a pergunta, seria melhor estudar outra coisa.

Ele entrou na Universidade de Munique em 21 de outubro de 1874 e recebeu aulas de física com Philipp von Jolly e Wilhelm Beetz, e matemática com Ludwig Seidel e Gustav Bauer. Depois de fazer principalmente aulas de matemática no início de seu curso, ele perguntou sobre as perspectivas da pesquisa em física de Philipp von Jolly, o professor de física de Munique, e foi informado de que a física era essencialmente uma ciência completa com poucas perspectivas de novos desenvolvimentos. Felizmente Planck decidiu estudar física apesar do futuro sombrio para a pesquisa que foi apresentado a ele.

Em [7] Planck descreve porque escolheu a física: -

Ele ficou doente durante o semestre de verão de 1875, o que o levou a desistir de estudar por um tempo. Era costume que os estudantes alemães mudassem de universidade nessa época e, de fato, Planck mudou-se para estudar na Universidade de Berlim a partir de outubro de 1877, onde seus professores incluíam Weierstrass, Helmholtz e Kirchhoff. Posteriormente, ele escreveu que admirava muito Kirchhoff, mas o considerava árido e monótono como professor. No entanto, é provável que seja o contraste entre a atitude de pesquisa de seus professores em Munique e os de Berlim que motivou a citação que demos acima (feita muitos anos depois). Uma parte importante de sua educação em Berlim veio, no entanto, através do estudo independente, pois nesta fase ele leu os artigos de Rudolf Clausius sobre termodinâmica. Mais uma vez, a natureza absoluta da segunda lei da termodinâmica o impressionou.

Planck voltou a Munique e recebeu seu doutorado em julho de 1879 aos 21 anos com uma tese sobre a segunda lei da termodinâmica intitulada Sobre a Segunda Lei da Teoria Mecânica do Calor. A concessão do doutorado foi feita "summa cum laude '' em 28 de julho de 1879. Em seguida, Planck continuou a trabalhar para sua habilitação, concedida em 14 de junho de 1880, após ter apresentado sua tese sobre entropia e teoria mecânica do calor, e tornou-se Privatdozent na Universidade de Munique. Esse cargo de professor não era remunerado, por isso Planck não recebia nenhuma renda para se sustentar. Ele morou com os pais durante os cinco anos em que ocupou o cargo, mas se sentia culpado por ter continuado a morar em Durante esse tempo, ele se tornou amigo de Carl Runge e isso se tornou uma amizade duradoura e academicamente frutífera.

Em 2 de maio de 1885, Planck foi nomeado professor extraordinário de física teórica em Kiel e ocupou esta cadeira por quatro anos. Isso agora o tornava financeiramente seguro para que pudesse se casar com Marie Merck, que conhecia há muitos anos. Ela era filha de um banqueiro de Munique, e os dois se casaram em 31 de março de 1887. Ele agora trabalhava em termodinâmica, publicando três excelentes artigos sobre aplicações de físico-química e termoeletricidade.

Após a morte de Kirchhoff em outubro de 1887, a Universidade de Berlim procurou um físico líder mundial para substituí-lo e se tornar um colega de Helmholtz. Eles abordaram Ludwig Boltzmann, mas ele não se interessou, e o mesmo aconteceu com Heinrich Hertz. Em 1888, a nomeação de Planck foi proposta pela Faculdade de Filosofia da Universidade de Berlim, fortemente recomendada por Helmholtz: -

Planck foi nomeado professor extraordinário de física teórica na Universidade de Berlim em 29 de novembro de 1888, ao mesmo tempo que se tornou diretor do Instituto de Física Teórica. Foi promovido a professor ordinário em 23 de maio de 1892 e ocupou a cadeira até se aposentar em 1 de outubro de 1927. Seus colegas e amigos incluíam Émile du Bois-Reymond (o famoso fisiologista e irmão de Paul du Bois-Reymond), Helmholtz, Pringsheim, Wien, bem como teólogos, historiadores e filólogos. Ele continuou a saciar sua paixão pela música tendo um harmônio construído com 104 tons em cada oitava, e realizando shows em sua própria casa.

Enquanto em Berlim, Planck fez seu trabalho mais brilhante e proferiu palestras excelentes. Ele estudou termodinâmica, em particular examinando a distribuição de energia de acordo com o comprimento de onda. Ao combinar as fórmulas de Wien e Rayleigh, Planck anunciou em outubro de 1900 uma fórmula agora conhecida como fórmula de radiação de Planck. Em dois meses, Planck fez uma dedução teórica completa de sua fórmula, renunciando à física clássica e introduzindo os quanta de energia. Em 14 de dezembro de 1900, ele apresentou sua explicação teórica envolvendo quanta de energia em uma reunião da Physikalische Gesellschaft em Berlim. Ao fazer isso, ele teve que rejeitar sua crença de que a segunda lei da termodinâmica era uma lei absoluta da natureza e aceitar a interpretação de Boltzmann de que era uma lei estatística. Em uma carta escrita um ano depois, Planck descreveu propondo a interpretação teórica da fórmula da radiação dizendo: -

Por muitos anos, [meu objetivo] foi resolver o problema da distribuição de energia no espectro normal da radiação de calor. Depois que Gustav Kirchhoff mostrou que o estado da radiação de calor que ocorre em uma cavidade limitada por qualquer material emissor e absorvente em temperatura uniforme é totalmente independente da natureza do material, foi demonstrada uma função universal que dependia apenas da temperatura e comprimento de onda, mas de forma alguma nas propriedades do material. A descoberta dessa função notável prometia uma compreensão mais profunda da conexão entre energia e temperatura, que é, de fato, o maior problema da termodinâmica e, portanto, de toda a física molecular. .

Naquela época, mantinha o que hoje seria considerado expectativas ingenuamente charmosas e agradáveis, de que as leis da eletrodinâmica clássica, se abordadas de maneira suficientemente geral, evitando hipóteses especiais, nos permitiriam compreender a parte mais significativa do processo que esperaríamos, e assim alcançar o objetivo desejado. .

[Uma série de abordagens diferentes] mostraram cada vez mais claramente que um importante elemento ou termo de conexão, essencial para compreender completamente a base do problema, tinha que estar faltando. .

Estava ocupado. desde o dia em que [estabeleci uma nova fórmula de radiação], com a tarefa de encontrar uma interpretação física real da fórmula, e esse problema me levou automaticamente a considerar a conexão entre entropia e probabilidade, ou seja, a seqüência de idéias de Boltzmann eventualmente após alguns semanas de trabalho mais difícil da minha vida, a luz entrou na escuridão e uma nova perspectiva inconcebível se abriu diante de mim. .

Porque [uma constante na lei da radiação] representa o produto da energia e do tempo. Eu o descrevi como o quantum elementar de ação. . Enquanto fosse considerado infinitamente pequeno. tudo estava bem, mas no caso geral, no entanto, uma lacuna se abriu em um lugar ou outro, que se tornou mais marcante quanto mais fracas e rápidas as vibrações consideradas. Que todos os esforços para transpor o abismo naufragaram logo deixou poucas dúvidas. Ou o quantum de ação era uma quantidade fictícia, então toda a dedução da lei da radiação era essencialmente uma ilusão representando apenas um jogo vazio com fórmulas sem significado, ou a derivação da lei da radiação era baseada em uma concepção física sólida. Neste caso, o quantum de ação deve desempenhar um papel fundamental na física, e aqui estava algo completamente novo, nunca ouvido antes, que parecia exigir que basicamente revisássemos todo o nosso pensamento físico, construído como era, desde o tempo do estabelecimento do cálculo infinitesimal por Leibniz e Newton, ao aceitar a continuidade de todas as conexões causais. A experiência decidiu que era a segunda alternativa.

Planck, que tinha 42 anos quando fez seu anúncio histórico quântico, teve apenas uma pequena parte no desenvolvimento posterior da teoria quântica. Isso foi deixado para Einstein com as teorias dos quanta de luz, Poincaré que provou matematicamente que os quanta eram uma conseqüência necessária da lei de radiação de Planck, Niels Bohr com sua teoria do átomo, Paul Dirac e outros. Infelizmente, sua vida foi repleta de tragédias nos anos que se seguiram ao seu notável início do estudo da mecânica quântica. Sua esposa Marie morreu em 17 de outubro de 1909. Eles tiveram quatro filhos, dois filhos Erwin e Karl, e duas filhas gêmeas Margarete e Emma. Dois anos após a morte de sua primeira esposa, Planck casou-se novamente com Marga von Hösslin, sobrinha de Marie, sua primeira esposa, em 14 de março de 1911. Eles tiveram um filho, um filho Hermann. Karl, o filho mais jovem de Planck de seu primeiro casamento, foi morto em 1916 durante a Primeira Guerra Mundial. Ambas as filhas morreram no parto, Margarete em 1917 e Emma em 1919. Seu filho Erwin se tornou seu melhor amigo e conselheiro, mas, como relatamos a seguir, Erwin morreu em circunstâncias ainda mais terríveis.

Planck sempre exerceu funções administrativas, para além das suas actividades de investigação, como Secretário da Secção de Matemática e Ciências Naturais da Academia Prussiana de Ciências, cargo que ocupou de 1912 a 1943. Ele foi eleito para a Academia em 1894. Planck estava muito envolvido com a Sociedade de Física Alemã, sendo tesoureiro e membro do comitê. Ele foi presidente da Sociedade de 1905 a 1908 e novamente de 1915 a 1916. Planck também foi homenageado ao ser eleito membro honorário em 1927. Dois anos depois, um prêmio, a Medalha Max Planck, foi estabelecido e o próprio Planck se tornou o primeiro a receber. Ele fez parte do comitê do Kaiser Wilhelm Gesellschaft, a principal organização de pesquisa alemã, de 1916 e foi presidente da Sociedade de 1930 a 1937 (foi rebatizada de Sociedade Max Planck). Foi nessa época que os nazistas chegaram ao poder e ele fez o possível para impedir que as questões políticas substituíssem as científicas. Ele não pôde impedir a reorganização da Sociedade pelos nazistas e se recusou a aceitar a presidência da Sociedade reorganizada.

Ele permaneceu na Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial durante o que deve ter sido uma época de maiores dificuldades. Em 1942, ele explicou por que ainda estava em Berlim: -


História das Emoções

As emoções têm uma história? E eles fazem história? São estas as questões que o novo Centro de Investigação “História das Emoções” procura responder. Para explorar as ordens emocionais do passado, os historiadores trabalham em estreita colaboração com psicólogos e especialistas em educação. Além disso, eles contam com a experiência de antropólogos, sociólogos, musicólogos e acadêmicos que trabalham com literatura e arte. Nossa pesquisa se baseia no pressuposto de que as emoções - sentimentos e suas expressões - são moldadas pela cultura e aprendidas / adquiridas em contextos sociais. O que alguém pode e pode sentir (e mostrar) em uma determinada situação, em relação a certas pessoas ou coisas, depende de normas e regras sociais. É, portanto, historicamente variável e aberto a mudanças.

Um objetivo central do Centro de Pesquisa é rastrear e analisar as mudanças nas normas e regras de sentimento. Portanto, olhamos para diferentes sociedades e vemos como elas desenvolvem e organizam seus regimes emocionais, códigos e léxicos. A pesquisa se concentra no período moderno (séculos 18 a 20).
Geograficamente, inclui sociedades ocidentais e orientais (Europa, América do Norte e Sul da Ásia).

Atenção especial é dada às instituições que têm um forte impacto sobre o comportamento humano e suas bases emocionais, como a família, a lei, a religião, as forças armadas, o estado.
Igualmente importante para o programa de pesquisa do Center & aposs é o significado histórico das emoções. Diz-se que as emoções motivam a ação humana e, portanto, influenciam os desenvolvimentos sociais, políticos e econômicos.

Nessa qualidade, eles são e têm sido um objeto privilegiado de manipulação e instrumentalização. Quem apelou para que tipo de emoções e por quais motivos? Em que medida as emoções participaram / contribuíram para a formação e dissolução de grupos sociais, comunidades e movimentos? Essas e outras questões abrem as portas para um novo campo de pesquisa, que visa a historicizar profundamente um elemento crucial do desenvolvimento humano.


Físicos famosos moldam a história do Instituto

Pesquisadores proeminentes que trabalharam no Instituto Max Planck de Física também incluem o físico e filósofo Carl Friedrich von Weizsäcker. Como um dos alunos de Heisenberg e como cientista, ele fez contribuições importantes para a física nuclear, geração de energia por meio da fusão nuclear em estrelas e a teoria da formação de planetas.

Como filósofo, ele chamou a atenção do público para a importância das ciências naturais modernas e as consequências da física nuclear para a compreensão do mundo pela humanidade. Seu trabalho levou ao estabelecimento de um Instituto Max Planck para Pesquisa sobre as Condições de Vida no Mundo Científico e Técnico em 1970. Este Sub-Instituto foi fechado novamente em 1980, quando seu Diretor se aposentou.

Hans-Peter Dürr, que havia trabalhado em estreita colaboração com Heisenberg, o sucedeu como chefe do Instituto até o final de 1971. Ele é visto como um pioneiro do movimento pela paz e pelo meio ambiente muito além das fronteiras da Alemanha. No início de sua carreira, ele ganhou ampla atenção com suas declarações sobre questões de energia nuclear e desarmamento. Em 1987, seu compromisso rendeu-lhe o Prêmio Nobel alternativo concedido pelo filantropo sueco Jakob von Uexküll.


Este mês na história da física


Max Planck

Quando se pensa nos pioneiros da física quântica, nomes como Dirac, Einstein, Bohr, Heisenberg e Schroedinger invariavelmente vêm à mente. No entanto, foi o profundo conhecimento de Max Planck sobre a termodinâmica, retirado de seu trabalho sobre a radiação do corpo negro, que preparou o terreno para a revolução que estava por vir. Embora a lei de radiação de Planck fosse prontamente aceita, a importância de sua novidade conceitual - sua base na quantização de energia - levou vários anos para ser notada. E uma vez que isso acontecesse, a física nunca mais seria a mesma.

Nascido em 1858, Planck veio de uma longa linha de acadêmicos. Seu avô e bisavô foram professores de teologia na Universidade de Goettingen e seu pai era professor de direito em Kiel. Planck entrou na Universidade de Munique aos 16 anos, optando por estudar física. Ele recebeu seu doutorado aos 21 anos com uma tese sobre a segunda lei da termodinâmica e foi nomeado para um cargo de professor em Munique, que ocupou até 1885, quando foi nomeado para uma cadeira em Kiel. Quatro anos depois, ele se tornou catedrático de física teórica na Universidade de Berlim, cargo que ocupou por 38 anos até sua aposentadoria em 1927.

Seu trabalho de tese sobre a segunda lei da termodinâmica acabou se tornando a base da pesquisa que levou Planck a descobrir o quantum da ação - agora conhecido como constante de Planck - em 1900. No final de 1859, Kirchhoff havia definido um corpo negro como um objeto que é um emissor e absorvedor de radiação perfeito. Na década de 1890, várias tentativas experimentais e teóricas foram feitas para determinar sua distribuição de energia espectral - a curva exibindo quanta energia radiante é emitida em diferentes frequências para uma dada temperatura do corpo negro.

Planck ficou especialmente intrigado com a fórmula encontrada em 1896 por seu colega Wilhelm Wien, e fez uma série de tentativas para derivar a "lei de Wien" com base na segunda lei da termodinâmica. Em outubro de 1900, no entanto, outros colegas realizaram experimentos adicionais e encontraram indicações definitivas de que a lei de Wien, embora válida em altas frequências, quebrou completamente em baixas frequências. Então Planck voltou ao trabalho. Ele sabia que a entropia da radiação dependia matematicamente de sua energia na região de alta frequência, se a lei de Wien fosse válida. Ele também viu o que essa dependência tinha de ser na região de baixa frequência para reproduzir os resultados experimentais lá. Ele adivinhou, portanto, que deveria recombinar essas duas expressões da maneira mais simples possível, e assim transformar o resultado em uma fórmula relacionando a energia da radiação à sua frequência.

Planck apresentou essa formulação mais recente em uma reunião da Sociedade de Física Alemã em 19 de outubro de 1900, que foi aclamada como indiscutivelmente correta. Mas, para Planck, era simplesmente um "palpite de sorte", e ele começou a derivar a formulação dos primeiros princípios. Em 14 de dezembro de 1900, ele conseguiu fazê-lo, mas apenas introduzindo o que provaria ser um conceito revolucionário na física: os osciladores que formavam o corpo negro e reemitiam a energia radiante incidente sobre eles não podiam absorver essa energia continuamente, mas apenas em quantidades discretas, ou quanta de energia.

Esse conceito de quanta de energia entrava em conflito fundamental com todas as teorias físicas anteriores, e sua importância não foi totalmente apreciada no início, nem mesmo pelo próprio Planck, que era um revolucionário relutante. No entanto, a evidência de sua validade gradualmente se tornou esmagadora, pois sua aplicação foi responsável por muitas discrepâncias entre os fenômenos observados e a teoria clássica, entre elas a explicação de Einstein para o efeito fotoelétrico. E em 1918 a contribuição fundamental de Planck foi reconhecida com a entrega do Prêmio Nobel de Física, "pela descoberta dos quanta de energia".

Planck não fez nenhuma outra descoberta significativa de importância comparável ao seu trabalho de 1900, mas permaneceu uma figura vital dentro da comunidade científica, tornando-se um dos primeiros cientistas proeminentes a endossar a teoria da relatividade especial de Einstein. Em seus últimos anos, Planck dedicou mais de seus escritos a questões filosóficas, estéticas e religiosas. Ele se tornou secretário permanente das seções de matemática e física da Academia Prussiana de Ciências em 1912 e também foi presidente da Sociedade Kaiser Wilhelm (agora Sociedade Max Planck) de 1930-1937. Infelizmente, seu sucesso profissional não se refletiu em sua vida pessoal. Sua primeira esposa morreu em 1909 após 22 anos de casamento, e três de seus quatro filhos também morreram em 1919.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Planck optou por permanecer na Alemanha para tentar preservar o que pudesse da física alemã, mas foi uma decisão custosa. Sua casa em Berlim foi completamente destruída por bombas, e seu filho remanescente foi implicado na tentativa de assassinato de Hitler em 20 de julho de 1944 e executado pela Gestapo no início de 1945. Planck morreu em 4 de outubro de 1947 aos 89 anos, sobreviveu por sua segunda esposa e um filho remanescente desse casamento.

Kragh, Helge. & quotMax Planck: The Reluctant Revolutionary, & quot Physics World, dezembro de 2000.

© 1995 - 2021, AMERICAN PHYSICAL SOCIETY
A APS incentiva a redistribuição dos materiais incluídos neste jornal, desde que a atribuição da fonte seja anotada e os materiais não sejam truncados ou alterados.


Criação da Sociedade Max Planck

Depois de 1945, os departamentos individuais do KWI for Brain Research foram transferidos para Dillenburg, Giessen, Köln, Marburg ou Göttingen. O ano de 1948 viu a criação da Sociedade Max Planck para suceder a Sociedade Kaiser Wilhelm, o instituto se tornou o Instituto Max Planck para Pesquisa do Cérebro.

Hallervorden aposentou-se como diretor em 1955 e Spatz em 1959. Em 1962, um novo prédio foi construído em Frankfurt-Niederrad (Fig. 11) para abrigar os Departamentos de Neurobiologia (Hassler, Diretor 1959-1982) e Neuropatologia (Krücke, Diretor 1956 -1979) (Fig. 12), bem como os Grupos de Pesquisa "Evolução do Cérebro Primata" (Stephan) e "Neuroquímica" (Werner).

Wilhelm Krücke, aluno de Hallervorden, era um especialista em neuropatias periféricas. Ele foi o motivo da mudança do institute & aposs para Frankfurt, porque ele também era o chefe do & aposEdinger Institute & apos, o Departamento de Neuropatologia da Escola de Medicina da Universidade de Frankfurt. Em 1982, o que no passado era o KWI for Brain Research & aposs Department of General Neurology, transferido para Köln após a Segunda Guerra Mundial, tornou-se o Instituto Max Planck para Pesquisa Neurológica, uma entidade independente do MPI for Brain Research de Frankfurt. Os outros departamentos realocados da KWI foram encerrados com a aposentadoria de seus diretores.

O legado misto de Rolf Hassler

Rolf Hassler nasceu em Berlim em 1914. Ele estudou medicina e fez seu doutorado no Instituto Kaiser-Wilhelm de Pesquisa do Cérebro em Berlin-Buch sob a supervisão de Oskar Vogt (1936-1939) sobre a síndrome de Parkinson. Após a Segunda Guerra Mundial, ele se mudou para Friburgo, onde se tornou professor no hospital neurológico / psiquiátrico universitário em 1954. Lá, ele cooperou com Traugott Riechert na cirurgia estereotáxica do cérebro. Enquanto Riechert operava, Hassler orientou a eletrocoagulação dos loci talâmicos como tratamento para pacientes que sofrem de distonias, dor crônica, distúrbios compulsivos e doença de Parkinson.

Em 1959, Hassler tornou-se diretor do departamento de neuroanatomia, mais tarde denominado departamento de neurobiologia, do MPI for Brain Research e, em 1962, mudou-se de Freiburg para Frankfurt / Main, onde agora estava localizado o novo MPI for Brain Research. Lá, além de seus estudos neuroanatômicos, Hassler continuou a trabalhar na cirurgia estereotáxica do cérebro humano. As cirurgias foram realizadas por Gert Dieckmann no hospital universitário de Homburg / Saar. Hassler identificou os loci a serem lesados ​​e estudou os pacientes antes e depois da cirurgia em Frankfurt. Quando Dieckmann se tornou professor de psicocirurgia em Göttingen, Hassler iniciou uma cooperação com o Prof. Harm Spuler na clínica de neurocirurgia em Würzburg. Mesmo depois de sua aposentadoria em 1982, quando Wolf Singer e Heinz Wässle assumiram o instituto, Hassler continuou a participar da cirurgia estereotáxica humana enquanto agia em nome do instituto. Como a psicocirurgia estava se tornando cada vez mais controversa, em 1983 Wolf Singer e Heinz Wässle negaram a Hassler permissão para usar sua afiliação ao instituto. Isso levou à publicação de um artigo na revista BildZeitung, criticando Singer e Wässle por sua falta de apoio a Hassler (link para o artigo). Hassler morreu logo depois disso (1984).

Nos últimos anos, o trabalho de lesões estereotáxicas humanas de Hassler tem sido objeto de interesse renovado. Entre eles, destaca-se a Dra. Lara Rzesnitzek, que é psiquiatra e historiadora médica no Hospital Universitário Charité, em Berlim. Em 2008, ela escreveu uma tese em Tübingen intitulada “Psicocirurgia e estimulação cerebral profunda, uma visão histórica e conceitual”. Em 2019, ela escreveu uma “Tese de habilitação” intitulada “O estabelecimento de terapias de choque e leucotomia na Alemanha”. Este trabalho, que complementa várias publicações sobre cirurgias estereotáxicas em alemão, concentra-se nas contribuições de Hassler. Filmes que Hassler fez dos pacientes antes e depois da cirurgia são mantidos no arquivo da Sociedade Max Planck. Esses filmes foram digitalizados e podem ser consultados para estudos históricos (mpg-archiv [at] archiv-berlin.mpg.de).

Sonja Toepfer, artista e cineasta, publicou recentemente em sua página inicial uma entrevista com o Prof. Volker Sturm, o ex-diretor da clínica de neurocirurgia estereotáxica e funcional do hospital universitário de Colônia. Sturm foi treinado por Dieckmann e Hassler em Homburg / Saar e descreve nesta entrevista os tipos de pacientes que foram tratados com lesões estereotáxicas.


17 fatos pouco conhecidos sobre Max Planck

Hoje em dia, o nome de Max Planck surge principalmente por meio dos prestigiosos institutos científicos que levam seu nome. (A Sociedade Max Planck administra 83 em toda a Alemanha e no mundo.) Mas quem era o verdadeiro Max Planck, e por que haveria tantos centros de pesquisa em seu nome? Aqui estão 17 fatos sobre o físico teórico.

1. ELE CRIOU UM DOS PILARES DA FÍSICA MODERNA.

Existem duas teorias que a física moderna usa para explicar o universo. Existe a relatividade - trabalho de Einstein - e existe a teoria quântica, inventada por Planck. No final da década de 1890, ele começou seu trabalho estudando a radiação térmica e encontrou uma fórmula para a radiação de corpo negro, que acabou se tornando a Lei de Planck. Para explicar por que sua fórmula funcionava, ele introduziu a ideia de pacotes de energia que chamou de “quanta”, dando origem ao ramo da física quântica.

Ele próprio ficou surpreso com a natureza radical de suas próprias descobertas, escrevendo: "Minhas tentativas fúteis de colocar o quantum elementar de ação na teoria clássica continuaram por vários anos e me custaram muito esforço."

Quando ele morreu, porém, Planck era uma lenda no mundo científico. “Max Planck foi um dos gigantes intelectuais do século 20 e um dos maiores intelectos de todos os tempos,” O jornal New York Times escreveu sobre sua morte em outubro de 1947, classificando-se "entre os imortais da ciência, como Arquimedes, Galileu, Newton e Einstein".

2. E AJUDOU A NOMEAR O OUTRO.

Planck ajudou a popularizar o termo "teoria" para descrever o trabalho da relatividade de Einstein. Em uma palestra de 1906, ele se referiu ao modelo de física apresentado por Einstein como "Relativtheorie", que se tornou "Relativitätstheorie" ou "teoria da relatividade". O próprio Einstein se referiu a isso como o "princípio da relatividade", mas a terminologia de Planck pegou.

3. ELE GANHOU UM NOBEL.

Planck foi um acadêmico altamente respeitado em sua vida. Como explica a escritora científica Barbara Lovett Cline: “Na Alemanha, naquela época, apenas príncipes e barões eram mais respeitados do que professores”, e Planck não foi exceção. Ele acumulou uma infinidade de prêmios em sua carreira acadêmica antes de finalmente ganhar o Prêmio Nobel de Física aos 60 anos. Ele recebeu mais indicações para o Nobel de uma gama mais ampla de físicos do que qualquer outro candidato na época. Ele finalmente recebeu o prêmio de 1918 “em reconhecimento às [suas] investigações que marcaram época na teoria quântica”, como disse o presidente da Real Academia Sueca de Ciências ao apresentar o prêmio.

4. ELE FOI UM DOS MAIORES APOIADORES DE EINSTEIN.

Planck reconheceu desde cedo a importância do trabalho de Einstein sobre a relatividade e foi um dos primeiros impulsionadores importantes de suas teorias. “Einstein pode ser considerado a segunda grande descoberta de Planck na física”, escreve J.L. Heilbron em seu livro Os dilemas de um homem justo: Max Planck como porta-voz da ciência alemã, "E seu apoio, na opinião de Einstein, foi fundamental para garantir a rápida aceitação de novas ideias entre os físicos." Na época, Einstein não tinha doutorado. ou trabalhar em uma universidade, e o apoio de um cientista famoso e estabelecido como Planck ajudou a introduzi-lo na corrente principal. Embora ele continuasse cético em relação aos aspectos do trabalho do cientista mais jovem - como sua pesquisa de 1915 sobre "quanta de luz" ou fótons - os dois permaneceram amigos e colegas próximos por grande parte de suas vidas. De acordo com o obituário de Planck em O jornal New York Times, “Quando a Sociedade de Física de Berlim conferiu a ele uma medalha especial, ele entregou uma duplicata dela a seu amigo, Einstein.”

5. ELE ERA UM ÓTIMO MÚSICO.

Planck era um pianista talentoso e quase dedicou sua carreira à música em vez da física. Ele organizou salões musicais em sua casa, convidando outros físicos e acadêmicos, bem como músicos profissionais. Albert Einstein compareceu [PDF], às vezes pegando violino para tocar em quartetos ou trios com Planck. De acordo com Heilbron, "o senso de altura de Planck era tão perfeito que ele mal conseguia desfrutar de um concerto", para não ser arruinado por uma nota desafinada.

6. UM PROFESSOR AVISOU-O PARA NÃO INICIAR NA FÍSICA.

Não muito depois de Planck, de 16 anos, chegar à Universidade de Munique em 1874, o professor de física Philipp von Jolly tentou dissuadir o jovem estudante de entrar na física teórica. Jolly argumentou que outros cientistas haviam basicamente descoberto tudo o que havia para saber. “Nesse campo, quase tudo já foi descoberto, só falta preencher alguns buracos”, disse a Planck. Felizmente, o cientista iniciante ignorou seu conselho.

7. SUAS PALESTRAS FORAM APENAS EM SALA DE PÉ.

Embora ele fosse descrito como um pouco seco na frente de uma sala de aula, os alunos de Planck o amavam. O químico inglês James Partington disse que ele foi "o melhor palestrante [que] já ouviu", descrevendo as palestras de Planck como assuntos populares e lotados. “Sempre havia muitos em pé ao redor da sala”, de acordo com Partington. “Como a sala de aula era bem aquecida e bastante fechada, alguns dos ouvintes de vez em quando caíam no chão, mas isso não atrapalhava a aula.”

8. ELE MANTENHA UM CRONOGRAMA RIGOROSO.

No Os dilemas de um homem justo, Heilbron descreve Planck como um "economista exato com seu tempo". Ele tomava o café da manhã precisamente às 8 horas da manhã e depois trabalhava com pressa até o meio-dia todos os dias. À noite e durante os intervalos da universidade, porém, ele relaxava e recebia amigos. Sua rotina envolvia "uma programação rígida durante o semestre - escrever e dar palestras pela manhã, almoço, descanso, piano, caminhada, correspondência - e recreação igualmente implacável - escalar montanhas sem parar ou conversar e acomodação alpina sem conforto ou privacidade", de acordo com Heilbron .

9. ELE FOI UM ESCALADOR DE MONTANHA AO LONGO DA VIDA.

Planck permaneceu ativo por toda a vida, fazendo caminhadas e escaladas até a velhice. Em seus 80 anos, ele ainda escalava picos alpinos regularmente atingindo mais de 9800 pés de altura.

10. ELE ERA MUITO BOM NA TAG.

“Planck adorava companhia alegre e descontraída e sua casa era o centro de tal convívio”, descreveu a famosa física nuclear Lise Meitner em 1958 (conforme citado pela Max Planck Society). “Quando os convites aconteciam durante o semestre de verão, havia jogos enérgicos no jardim depois dos quais Planck participava com alegria infantil e grande habilidade. Era quase impossível não ser marcado por ele. E como ele ficou visivelmente satisfeito quando pegou alguém! "

11. O GESTAPO O INVESTIGIOU DURANTE A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

Devido ao seu apoio franco a físicos judeus como Einstein, Planck foi rotulado pela facção nacionalista de Física Ariana de acadêmicos como parte de uma grande conspiração judaica para impedir que cientistas alemães fossem nomeados em departamentos de física universitários. Junto com outros físicos do círculo de Einstein, ele foi chamado de "portador de bactérias" e "judeu branco" no jornal oficial da SS, Das Schwarze Korps, e sua ancestralidade foi investigada pela Gestapo.

12. ELE PEDIU PESSOALMENTE A HITLER PARA DEIXAR OS CIENTISTAS JUDAICOS MANTER SEUS TRABALHOS.

Embora Planck nem sempre apoiasse seus colegas judeus contra os nazistas, ele castigou Einstein por não ter retornado à Alemanha depois que Hitler chegou ao poder e acabou dispensando membros judeus da Sociedade Kaiser Wilhelm (mais tarde Sociedade Max Planck) devido à pressão do Terceiro Reich [PDF] - ele se posicionou contra as políticas nazistas. Ele lutou contra a inclusão de membros do partido nazista na Academia Prussiana e, como presidente da Sociedade Kaiser Wilhelm, se reuniu com Hitler e apelou ao Führer para que deixasse certos cientistas judeus manterem seus empregos.

Não funcionou. Em 1935, um em cada cinco cientistas alemães havia sido demitido de seus cargos (até um em cada quatro no campo da física) e apoiar cientistas judeus tornou-se cada vez mais arriscado. Ainda assim, em 1935, Planck convocou uma reunião comemorativa da Sociedade Kaiser Wilhelm para homenagear o falecido químico judeu Fritz Haber, apesar da proibição explícita do governo de comparecer ao evento. Seu apoio proeminente a cientistas judeus como Haber e Einstein e a recusa em se filiar ao Partido Nazista eventualmente resultaram no governo forçando-o a deixar sua posição na Academia Prussiana de Ciências e impedindo-o de receber certos prêmios profissionais.

13. MAS ELE TEVE UMA RELAÇÃO COMPLICADA COM OS NAZISTAS.

Ele foi um dos muitos funcionários apolíticos na academia alemã que esperava que os piores efeitos do nacionalismo anti-semita acabassem passando, e que queria manter a importância da Alemanha no cenário científico mundial, tanto quanto possível, enquanto isso. Quando Hitler começou a exigir que os discursos fossem abertos com “Heil Hitler”, Planck concordou com relutância. Como o físico Paul Ewald descreveu em seu discurso na abertura do Instituto de Metais Kaiser Wilhelm na década de 1930, “... estávamos todos olhando para Planck, esperando para ver o que ele faria na abertura, porque naquela época era prescrito oficialmente que você tinha que abrir esses endereços com “Heil Hitler.” Bem, Planck ficou na tribuna e ergueu a mão pela metade, e deixou-a afundar novamente. Ele fez isso uma segunda vez. Então, finalmente, a mão apareceu e ele disse ‘Heil Hitler’. ... Olhando para trás, era a única coisa que você poderia fazer se não quisesse colocar em risco toda [a Sociedade Kaiser Wilhelm]. ” Como o escritor de ciências Philip Ball descreve, para Planck, a ascensão de Hitler e da Alemanha nazista foi uma “catástrofe que o engolfou e que no final o destruiu”.

14. SEU FILHO FOI VINCULADO A UMA LOTE PARA ASSASSINAR HITLER.

Erwin Planck era um oficial de alto escalão do governo antes dos nazistas chegarem ao poder e, embora tenha renunciado à vida política em 1933, ele secretamente ajudou a redigir uma constituição para um governo pós-nazista. Em 1944, ele foi preso e acusado de participar da tentativa de assassinato de Claus Stauffenberg contra Adolf Hitler, na qual o líder nazista foi ferido por uma pasta que explodiu. Embora pareça que Erwin não participou diretamente do plano de bombardeio, ele recrutou apoiadores para os conspiradores e foi condenado à morte por traição. Tentando salvar a vida de seu filho favorito, Max Planck, de 87 anos, escreveu cartas pessoais implorando clemência a Hitler e ao chefe da SS, Heinrich Himmler. Erwin foi executado em 1945.

15. SUA LEMA ERA “PERSEVERA E CONTINUAR TRABALHANDO”.

Após a Primeira Guerra Mundial, Planck encorajou seus colegas cientistas a ignorar a turbulência da política para se concentrar na maior importância de suas realizações científicas. “Persevere e continue trabalhando” era seu lema.

16. ELE CHAMOU A FÍSICA "A BUSCA CIENTÍFICA MAIS SUBLIME DA VIDA".

Em sua autobiografia, Planck descreveu por que escolheu seguir a física. “O mundo exterior é algo independente do homem, algo absoluto, e a busca pelas leis que se aplicam a esse absoluto me pareceu a mais sublime busca científica da vida”, escreveu ele.

17. HÁ MUITAS COISAS NOMEADAS DEPOIS DELE.

Várias descobertas de Planck foram eventualmente nomeadas em sua homenagem, incluindo a lei de Planck, a constante de Planck (h, ou 6,62607004 × 10 ^ -34 joule-segundos) e unidades de Planck. Há a era Planck (o primeiro estágio do Big Bang), a partícula de Planck (um minúsculo buraco negro), a cratera lunar Planck e a espaçonave Planck da Agência Espacial Européia, entre outras. Sem mencionar a Sociedade Max Planck e seus 83 Institutos Max Planck.


Pode-se dizer que Max Planck descobriu a constante que carrega seu sobrenome em 1900 de forma forçada, porque naquela época se acreditava que as trocas de energia entre a matéria e a radiação eram feitas de forma contínua, enquanto os experimentos provavam o contrário.

Na noite de 7 de outubro de 1900, Max Planck e seu colega Heinrich Rubens discutem as medições do último & # 8217s em torno de uma radiação de corpo negro (um corpo negro absorve perfeitamente toda a radiação eletromagnética), um dos problemas mais difíceis da época. Naquela mesma noite, Planck encontra empiricamente a lei que descreve o comportamento de um corpo negro, observada por Rubens.

Duas semanas depois, Planck e Rubens apresentam seu trabalho na Universidade de Berlim. Então, em 14 de dezembro daquele ano, na Sociedade Alemã de Física, Planck expõe a hipótese que o levou a esta lei: a quantificação de energia. Lá, ele explica que a radiação emitida por um corpo negro se comporta como se fosse constituída por & # 8220pacotes & # 8221 de energias cujo valor seria ε = hν, onde ele vê a frequência da radiação eh é a constante hoje conhecida como a constante de Planck.

É assim Planck resolve o problema do corpo negro, levantado pelo físico Gustave Kirchhoff em 1859, que estudou o comportamento de corpos em equilíbrio térmico com a radiação que os rodeia.

Finalmente, é importante notar que em 1918, o físico alemão recebeu um Nobel prêmio por suas descobertas decisivas que abriram o caminho para a mecânica quântica. Na verdade, a constante de Planck & # 8217s, que associa a energia de uma partícula com seu comprimento de onda, constitui a magnitude fundamental da mecânica quântica.


Linha do tempo

Junho de 1975

A proposta conjunta submetida pelas Seções Biológico-Médica e Humanas da Sociedade Max Planck para chegar a um plano para um grupo de projeto por tempo limitado para pesquisa de psicologia e linguagem foi aprovada, desde que um líder de projeto adequado pudesse ser encontrado.

Junho de 1976

Seguindo essa proposta conjunta, em junho de 1976 o Senado decidiu constituir um Grupo de Projetos de Psicolinguística por um período de cinco anos. O psicólogo holandês Willem Levelt foi convidado a organizar e montar o grupo. A seu pedido, Nijmegen foi escolhido como o local.

Abril de 1977

Os planos progrediram rapidamente e, em abril de 1977, os primeiros vinte membros da equipe (metade dos quais eram cientistas) puderam começar seu trabalho no edifício Canisius, uma antiga escola secundária jesuíta em Nijmegen.

O grupo do projeto foi apoiado por um Conselho Consultivo muito ativo sob a liderança de Jerome Bruner, então professor de psicologia na Universidade de Oxford.

Março de 1979

Já em 1979, o Senado da Sociedade Max Planck tomou a decisão de transformar o grupo do projeto em um Instituto de Psicolinguística de pleno direito e nomear Willem Levelt como membro científico da Sociedade Max Planck e diretor do Instituto.

Janeiro de 1980

O Instituto foi formalmente estabelecido em Nijmegen.

Março de 1980

O Instituto foi inaugurado oficialmente em 18 de março pelo Professor Reimar Lüst, Presidente da Sociedade Max Planck.
O Instituto tinha três grupos de pesquisa permanentes (ao invés de departamentos independentes): Produção de Linguagem, Compreensão de Linguagem e Aquisição de Linguagem. Willem Levelt liderou o Grupo de Pesquisa de Produção de Linguagem do Instituto, Wolfgang Klein o grupo de pesquisa Aquisição e ambos juntos o grupo de pesquisa Compreensão.

Julho de 1980

Wolfgang Klein foi nomeado membro científico da Max Planck Society e nomeado codiretor do Instituto.

Palestras Nijmegen de 1983

Juntamente com a Unidade Interfacêutica de Língua e Fala da Universidade Católica de Nijmegen (agora Radboud University Nijmegen), o Instituto organizou dois seminários como parte do novo evento anual "Palestras Nijmegen".

  • Em maio, Barbara Hall Partee, da Universidade de Massachusetts, apresentou uma série de uma semana sobre semântica formal.
  • Em setembro, Albert M. Galaburda, da Harvard Medical School, deu uma série de uma semana sobre a anatomia das estruturas cerebrais necessárias para apoiar a capacidade linguística humana.

Julho de 1984

O quinto ano do Instituto Max Planck de Psicolinguística viu a conclusão de sua estrutura de troika. O psicólogo britânico William Marslen-Wilson foi nomeado terceiro co-diretor do Instituto e assumiu a direção do grupo de pesquisa Language Comprehension. Sua nomeação representou uma grande expansão do laboratório de fala do Instituto, tanto em termos de pessoal quanto de equipamentos.

1985

O lingüista Manfred Bierwisch da Academia de Ciências de Berlim, GDR, é nomeado Membro Científico Externo do Instituto, a primeira de toda a Sociedade Max Planck.

Abril de 1986

O recém-construído edifício do Instituto no campus da Universidade de Nijmegen foi oficialmente inaugurado em Nijmegen, em Wundtlaan 1, pelo Presidente da Sociedade Max Planck, Heinz Staab. Os discursos oficiais de abertura foram seguidos por uma casa aberta aos investigadores e técnicos que apresentaram exemplos do seu trabalho e demonstraram algumas das facilidades.

“O Instituto atingiu agora a forma que esperamos que mantenha essencialmente nos próximos anos. O fim da juventude e a transição para um período mais tranquilo foram marcados em abril de 1986 pela inauguração oficial do novo edifício do Instituto, para o qual já havíamos nos mudado no final do ano anterior e no qual após a habitual perturbação inicial, tudo e todos estão trabalhando novamente. ”
Wolfgang Klein, Diretor Executivo.

O salão principal do novo prédio também abriga uma "Galeria dos Cientistas", exibindo em bronze alguns dos pioneiros da psicolinguística, inclusive em frente a uma laje com citações de seus escritos.

Julho de 1987

William Marslen-Wilson voltou para a Universidade de Cambridge, mas manteve-se intimamente envolvido com o Instituto por meio de uma série de projetos de pesquisa.

1989

Uli Frauenfelder é nomeado líder do recém-estabelecido Grupo de Pesquisa Max Planck Junior sobre processamento léxico na compreensão da linguagem.

Dezembro de 1993

Anne Cutler aceitou a nomeação como membro científico da Max Planck Society. Ela também foi nomeada diretora do Instituto, assumindo a responsabilidade pela pesquisa em compreensão da fala e da linguagem.

Julho de 1994

Stephen C. Levinson foi nomeado membro científico e diretor do Instituto, liderando o novo Grupo de Pesquisa em Antropologia Cognitiva. Seu programa de pesquisa de campo institucionalizou o interesse de longa data do Instituto em como a capacidade de linguagem humana lida com a enorme variedade de línguas naturais.

Neste ano, o Instituto consolidou sua nova estrutura. Passou a contar com quatro áreas permanentes de pesquisa: produção da linguagem, compreensão da linguagem, aquisição da linguagem e antropologia cognitiva.

1997

No início de 1997, um grupo de alunos de doutoramento teve a iniciativa de lançar uma série em que pudessem publicar as suas teses a "Série MPI em Psicolinguística". Esta se tornou a plataforma padrão do Instituto para a publicação de teses de doutorado, tornando a qualidade e a diversidade da pesquisa de dissertação realizada no Instituto mais visível para o mundo exterior.

Setembro 1997

O edifício do Instituto substancialmente ampliado foi reaberto pelo Dr. Bludau, Secretário-Geral da Sociedade Max Planck, após um ano inteiro de trabalho de reconstrução.

1998

O Grupo de Pesquisa em Antropologia Cognitiva liderado por Stephen C. Levinson foi transformado no Departamento de Linguagem e Cognição do Instituto.

Junho de 1999

The F.C. O Centro Donders para Neuroimagem Cognitiva foi estabelecido. Este Centro é uma joint venture do Instituto Max Planck de Psicolinguística e das Universidades de Nijmegen (Radboud University), Utrecht, Maastricht e Brabant. Seu diretor fundador é Peter Hagoort, Professor de Neurociência Cognitiva da Radboud University.

2002

Pieter Muysken foi nomeado Membro Científico Externo.

Julho de 2002

Início do Grupo de Pesquisa de Michael Dunn sobre Processos Evolucionários na Linguagem e Cultura.

Novembro de 2005

O Instituto celebrou o seu 25º aniversário com a realização da “Reimar Lust Lecture”, apresentada por Peter Hagoort, na presença do ex-Presidente Max Planck.

2006

O diretor fundador do Instituto, Willem Levelt, aposentou-se como chefe do Grupo de Produção de Linguagem.Peter Hagoort o sucedeu como membro científico da Sociedade Max Planck e diretor do Instituto. Hagoort também continuou a dirigir o Centro Donders para Neuroimagem Cognitiva na Radboud University Nijmegen.

Junho de 2008

Início do Grupo de Pesquisa de Andrea Weber em Escuta Adaptativa.

Outubro de 2008

Robert Van Valin iniciou seu grupo de bolsas Max Planck em sintaxe, tipologia e estrutura de informação.

Início do grupo de pesquisa de Daniel Haun em Antropologia Cognitiva Comparada.

2009

Antje Meyer foi nomeado membro científico e diretor do Max Planck, dirigindo o departamento recém-criado sobre diferenças individuais no processamento de idiomas.

Setembro de 2009

A Escola Internacional de Pesquisa Max Planck (IMPRS) para Ciências da Linguagem é estabelecida como uma joint venture do Instituto Max Planck de Psicolinguística e dois institutos parceiros da Universidade Radboud - o Instituto Donders para Cérebro, Cognição e Comportamento e o Centro de Estudos de Linguagem. O IMPRS oferece uma ampla gama de cursos, programas de treinamento e oportunidades de networking para alunos de doutorado das organizações participantes.

2010

Foi fundado um novo departamento de Linguagem e Genética, dedicado ao estudo da infraestrutura genética que dá ao cérebro a capacidade de suportar as nossas competências linguísticas e de comunicação. Simon Fisher foi nomeado seu diretor e membro científico da Max Planck Society.

2010

Este ano o MPI completou 30 anos. Para marcar a ocasião, Willem Levelt apresentou uma prévia de seu livro sobre a história da psicolinguística, demonstrando que a história de nosso campo é muito mais antiga do que muitas vezes se supõe.

2012

Anne Cutler, chefe do Departamento de Compreensão, aposentou-se como diretora do Instituto, assumindo uma cadeira de pesquisa na University of Western Sydney.

Pesquisadores e funcionários do MPI ficaram profundamente tristes ao saber da morte de Melissa Bowerman, cientista sênior emérita do Departamento de Aquisição de Idiomas do MPI. Melissa faleceu inesperadamente em 31 de outubro de 2011, após uma breve doença.

2014

David Norris foi nomeado Membro Científico Externo.

Fevereiro de 2015

Wolfgang Klein, co-fundador do Instituto, se aposenta como Diretor do Departamento de Aquisição de Idiomas.

Junho de 2015

A nova ala do edifício MPI foi inaugurada pela Princesa Laurentien da Holanda. Para comemorar a ocasião, ela plantou a "Árvore da Linguagem". Esta ala totalmente nova é o lar de um auditório estendido, espaço extra de escritório, novas salas de servidores, um conjunto de realidade virtual, salas de experimentos (incluindo laboratórios de bebês e instalações de EEG) e, pela primeira vez em nosso Instituto, biologia molecular interna laboratórios.

Na sequência desta abertura oficial, uma casa aberta ao público em geral atraiu mais de 600 visitantes.

Janeiro de 2016

Sonja Vernes foi nomeada líder do Grupo de Pesquisa Max Planck.
Seu grupo de pesquisa “Neurogenética da Comunicação Vocal” enfoca o estudo da comunicação vocal em mamíferos como uma forma de compreender a base biológica da fala e da linguagem humana e como essa característica evoluiu.

Setembro 2016

Caroline Rowland sucedeu Wolfgang Klein como Diretor do Max Planck e como membro científico, estabelecendo um novo Departamento de Desenvolvimento da Linguagem, que aborda uma questão central em nosso campo: como os bebês adquirem o sistema intrincado e altamente complexo da linguagem natural?

Dezembro 2017

O diretor Stephen C. Levinson se aposentou como diretor do Departamento de Linguagem e Cognição.

2018

Peter Indefrey foi nomeado líder do Grupo de Pesquisa em Dinâmica Neural de Produção de Linguagem.

Janeiro de 2020

Andrea Martin foi nomeada líder do Grupo de Pesquisa Max Planck.
Seu grupo de pesquisa “Linguagem e Computação em Sistemas Neurais” está interessado em como a linguagem é representada e processada na mente e no cérebro, e em descobrir os mecanismos e princípios computacionais que fundamentam o processamento da linguagem.

Andrea Ravignani foi nomeada líder do Grupo de Pesquisa Max Planck.
Seu grupo de pesquisa “Bioacústica Comparada” investiga por que os humanos e algumas outras espécies são tão habilidosos no aprendizado e ritmo vocal, e como essas capacidades subjacentes à fala e à música podem ter evoluído.

Abril de 2021

Pesquisadores e funcionários do MPI ficaram profundamente tristes ao saber da morte de Pieter Muysken em 6 de abril de 2021. Ele era um membro científico externo do Instituto Max Planck de Psicolinguística, nomeado para complementar nossa experiência linguística.
Link para obituário


Assista o vídeo: História de Max Planck (Dezembro 2021).