Notícia

Cleveland e a questão da moeda

Cleveland e a questão da moeda

Grover Cleveland era claramente um conservador em questões monetárias. Ele favorecia a adesão ao padrão ouro e se opunha a esquemas que induziriam a inflação. Desde 1873, os Estados Unidos estavam essencialmente no padrão ouro, mas o governo comprou uma quantidade mínima de prata sob a Lei Bland-Allison (1878). Os produtores americanos de prata conseguiram trocar com lucro prata por ouro do governo, reduzindo drasticamente a reserva de ouro do Tesouro. Cleveland acreditava que a ação apropriada deveria ser a revogação de Bland-Allison, mas o Congresso se recusou a agir.


6 Denominações Famosas Descontinuadas e Incomuns de Moeda dos Estados Unidos

Uma sociedade completamente sem dinheiro parece limpa e conveniente e, embora tenhamos feito grandes avanços, ainda não chegamos lá. Apesar da magia do PayPal, Square, cartões de crédito e carteiras móveis, alguns de nós precisam carregar um punhado de dólares.

Embora possamos escolher entre uma rica variedade de singles, barbatanas, sawbucks, jacksons, $ 50s e Benjamins, existem várias outras denominações que o Tesouro dos EUA interrompeu ou que são simplesmente raras. Aqui estão os mais notáveis.

Principais vantagens

  • Ainda há 1,2 bilhão de notas de $ 2 em circulação.
  • Uma nota de $ 500 ou $ 1.000 pode valer mais do que seu valor de face.
  • Recordado em 1969, existem menos de 400 notas de $ 5.000.
  • A nota de $ 10.000 foi o maior valor já impresso para consumo público.
  • Os colecionadores não podem ter legalmente uma nota de $ 100.000.

Cleveland e a questão da moeda - História

A amarga controvérsia em torno das questões de "prata grátis" e "dinheiro sólido", tão centrais para a campanha de 1896, tem se mostrado difícil para os historiadores explicar. Partidários de ambos os lados fizeram afirmações exageradas sobre o impacto que a política monetária poderia ter sobre a saúde econômica do país. Eles sugeriram que a cunhagem de prata (do lado de Bryan) ou a adesão ao padrão ouro (do lado republicano) era a única chave para a prosperidade - e às vezes para a honra da nação.

Estranhamente, antes de 1896, tanto McKinley quanto Bryan haviam se concentrado mais nas tarifas do que nas questões monetárias. Apesar da plataforma de seu partido, McKinley procurou enfatizar a tarifa e evitar ser rotulado de "monometalista" ou "bimetalista", levando a acusações de waffling. Enquanto ele era um congressista, Bryan supostamente disse uma vez que "o povo de Nebraska quer prata de graça, então eu quero prata de graça. Vou pesquisar os argumentos mais tarde". Sua campanha de 1896 tornou-se uma cruzada de prata gratuita.

Desde a Guerra Civil, uma série de terceiros criticaram a política republicana de contrair o suprimento de dinheiro. A emissão de Greenbacks por Lincoln, o primeiro papel-moeda nacional, ajudou a financiar a guerra, mas também estimulou a inflação. Nas décadas subsequentes, os líderes republicanos nacionais procuraram retirar as notas verdes até que cada dólar tivesse 100% de lastro em reservas de metal. Durante as depressões econômicas das décadas de 1870 e 1890, em particular, essa política era quase oposta à que o Federal Reserve de hoje poderia seguir em uma crise econômica. Ele atraiu críticas por tender a favorecer banqueiros e credores - que precisavam que o valor de um dólar emprestado para se manter estável, ou aumentar, até que fosse reembolsado - e prejudicial para tomadores de empréstimos e trabalhadores.

Os herdeiros do Partido Verde da década de 1870 acreditavam que o papel-moeda era a solução. Nas décadas do pós-guerra, no entanto, a abertura de vastas veias de prata (como o Comstock Lode de Nevada) aumentou drasticamente o suprimento de prata do país. Para os democratas prateados, a cunhagem federal de prata (com uma proporção de peso de 16 onças para 1 onça de ouro, daí o slogan "16 para 1") era uma solução moderada para o problema monetário. Afinal, a prata era um metal precioso, não um mero papel. A "prata gratuita", portanto, permitiu temporariamente que um espectro de reformistas monetários - de democratas do sul a populistas - se unisse. Para horrorizados Gold Democratas e Republicanos, "prata grátis" era um apelo para dólares mais baratos. Iria enganar os credores para obter um retorno honesto sobre seu dinheiro, permitindo que tomadores de empréstimos perdulários roubassem o valor daqueles que haviam concedido empréstimos.

A prata gratuita em "16 para 1" teria expandido a oferta de dinheiro, mas, como medida isolada, dificilmente teria resolvido os problemas econômicos da nação e teria (como argumentaram os republicanos) substancialmente aumentado o valor da prata em relação ao ouro. No entanto, a adesão ao 'dinheiro sólido' não foi o único - ou mesmo principalmente - responsável pelo retorno do país à prosperidade após 1896. Na medida em que a vitória de McKinley tranquilizou investidores e instituições financeiras, cujos líderes estavam com medo de Bryan, a resolução do problema pode ter tido um impacto econômico indireto. Depois da campanha, no entanto, a questão monetária desapareceu rapidamente do debate político.

'Prata grátis' e 'dinheiro sólido' podem ter sido mais importantes como slogans abreviados para filosofias mais amplas de finanças e políticas públicas, e crenças opostas sobre justiça, ordem e 'economia moral'. Desenhos e comentários da campanha, focalizando fortemente a questão monetária, fornecem insights sobre essas diferentes visões de mundo.


Para o Editor, Boston Daily Globe:
Sou eleitor com mais de 60 anos de idade. Nunca exerci meu direito de voto, e nunca considerei a política digna de minha atenção, como nunca considerei que a “máquina da política” fosse um trato com as massas. Mentiras são contadas constantemente por jornais e discursos democráticos e republicanos.
Somente após o sentimento e as declarações de Wiliam J. Bryan em Chicago, que causaram sua indicação, eu nunca fiquei impressionado com o desejo de votar. O sentimento vibrante daquele discurso despertou meu patriotismo, e devo, como um dever para com meu país, votar a chapa de prata. Não queremos candidatos de classe eleitos. Vamos ter 16 para 1 e continuar essa proporção. A fala do Sr. Bryan é notável: ficará na história dos séculos e será lembrada enquanto a língua inglesa for falada.
Meu primeiro voto será para um presidente destemido, firme e correto, e um mestre de suas convicções
--J. W. Harris, Roxbury, Massachusetts, Boston Globe, 5 de setembro de 1896


Um "alfinete de inseto prateado" à venda na campanha

Ouro.
Vocês, homens que trabalham de mar a mar,
Por todo o nosso país,
Sob a bandeira que tremula livremente
Suas estrelas ardentes e campo azul,
Você não quer moeda a não ser ouro, ouro,
Ouro como nos velhos tempos,
Você não quer moeda a não ser ouro.
. . . . Portanto, guarde a honra de sua terra,
Corações e mãos honestos,
Mantenha a fé, para o coração e a demanda doméstica
O cuidado de bandas patriotas
Cujo padrão será ouro, ouro,
Ouro, como um escudo antigo,
Cujo padrão será ouro.
- Ruth Lawrence, Bar Harbor, Maine, em New York World, 11 de outubro de 1896


O COPO DE AMOR QUE DEVE SER APRESENTADO AO MAJ. M'KINLEY.
A amorosa taça projetada para o major McKinley pelos ourives de Nova York é um esplêndido espécime da arte que a produziu. S. George Dessaur, o agente ocidental da casa cujos funcionários compraram a prata e projetaram a taça, foi até Conton para fazer a apresentação. A embarcação é emblemática do patriotismo americano. Em cada lado da tigela está uma águia americana com asas abertas. No gargalo da xícara há um painel cercado por uma coroa de flores e com a inscrição: "Em prata, acreditamos, quando resgatável em ouro". . . . Os silversmtihs ficaram impressionados com a ideia de dar este presente ao major e não perderam tempo. Eles são democratas e acreditam no tipo de metal do dinheiro que o major McKinley representa. . . .
--St. Paul Pioneer Press, 4 de outubro de 1896.

Jacksonville, Flórida, 10 de setembro -
Esta noite, em St. Augustine, James P. Weldman e Joe Allen discutiram enquanto discutiam a questão da prata. Allen sacou uma faca e cortou Weldman, e o último atirou em Allen duas vezes, causando a morte quase instantânea. Os dois homens deixaram a família e foram ativos na política.
- Birmingham State Herald, 11 de setembro de 1896

A continuação do "padrão ouro atual" significa:
Ruína
Fúria
Motins
Dívidas
Crime
Greves
Vagabundos
Pobreza
Hipotecas
Tempos difíceis
Vendas de xerife
Mais pânico
Menos igrejas
Fechar fábricas
Falhas de negócios
Menos pregadores
Mais casas de sopa
Famílias sem-teto
Uma votação debochada
Trigo de vinte centavos
Menos melhorias
Crianças sem educação
Sofrimento e miséria
Casas lotadas de esmolas
Uma escassez de casamentos
Feno de dois dólares a tonelada
Ociosidade e estagnação
Porcos de dois centavos de libra
Manteiga de cinco centavos o quilo
Mulas de dez dólares a cabeça
Preços em queda para todos os produtos
Mulheres e crianças famintas
Batatas a dez centavos
Preços de mendigos para vegetais
Cavalos de dois dólares e meio
Uma contração da moeda
Um dólar caro e um homem barato
Trabalho de vinte e cinco centavos por dia
Mulheres e crianças semi-vestidas
Exércitos Coxey marchando pela terra.
--People's Party Paper, 16 de outubro de 1896 (reimpresso do Times-Democrat, Idaho)


AFETARIA MULHERES.
Prata Grátis de Importação Vital
para esposas e mães de assalariados.
Embora o valor dos salários ganhos por todos que trabalham para viver seja grandemente reduzido pela cunhagem gratuita de prata, as mulheres trabalhadoras estarão em situação muito pior do que os homens. Seus salários provavelmente não serão reduzidos em uma proporção maior do que os salários dos homens, mas eles terão menos chance de garantir um adiantamento para fazer frente ao aumento do custo de vida. Eles terão que se submeter às adversidades dos altos preços e baixos salários com menos esperança de remediar sua condição.

Uma das principais causas dessa desvantagem é que as mulheres empregadas nas indústrias produtivas não têm sindicatos organizados para sustentar seus interesses. A falta de organizações próprias deixará as milhares de mulheres trabalhadoras em nossas indústrias manufatureiras em acentuada desvantagem se seus salários forem reduzidos em valor pela cunhagem gratuita de prata e a conseqüente depreciação do dinheiro com que foram pagos.
--National Register, 10 de outubro de 1896 (reimpresso do Boston Post)


MULHERES E PRATA GRÁTIS. . As mulheres deste país o dominam. Eles mantêm nossas maneiras sinceras, se não polidas. Eles mantêm nossa moral, nossa literatura e nossa fala limpa e pura. Eles, embora não na política, foram amplamente úteis para resolver a questão da escravidão. Eles formaram o propósito da nação, fortaleceram-no para a firmeza por meio de sangue e lágrimas e um fardo de tributo sobre seus filhos até que triunfasse na alforria do escravo.

. A opinião pública saudável de toda a nação não é o que os homens pensam sobre um assunto, mas o que as mulheres sentem sobre ele. As mulheres que fazem essa opinião pública não são as Alugadas de Maria da terra, galopando sobre o rosto amedrontado da natureza, mas as mulheres reais, as mulheres a quem voltamos para casa quando Hesper nos convoca. pelo descanso, pelo consolo e pela paz que respira na música menor da velha palavra "casa".

Algumas dessas últimas mulheres estão nos palanques gritando pela "cunhagem gratuita e ilimitada de prata e ouro na proporção de 16 para 1." Existem evidências em nossa política e em nome do brianismo apenas as mulheres que apresentam todos os sintomas de megera e megera. Para eles, é desnecessário apresentar o aspecto mais simples da questão que atualmente divide as pessoas desta seção deste planeta perturbado. Eles não estão preocupados com nada além de sua própria publicidade inebriante.

Com essas mulheres não temos nada a ver, e quanto menos temos que fazer com todas as mulheres desviantes, melhor, pois o desvio implica um afastamento da severa retificação do dever ou da graciosa curva da beleza. Todas as mulheres devem ser heterossexuais e bonitas. A maioria é um ou outro e geralmente ambos. Teríamos uma doce conversa, portanto, hoje, apenas com as mulheres que não são tão preguiçosas a ponto de estarem em perigo moral nem tão renegadas à santidade do dever de seu sexo no lar a ponto de imitar os piores raciocínios dos homens e se depreciar. saindo do glamour com que a devoção dos homens os investiu.

O que as mulheres têm a ver com economia política? pode ser solicitado. Eles estão na base de toda a economia. Sem mulheres não haveria economia. É o desejo de mulher que nos faz viver. É para eles que os homens acumulam tesouros. A mulher tem tudo a ver com tudo, principalmente com a economia política, e mais especialmente com o aspecto consciencioso da economia. As mulheres são as poupadoras. O dinheiro que uma mulher deseja - e o Senhor sabe que ela precisa de mais do que recebe, geralmente - é o melhor dinheiro que se pode ter. O melhor é o mais barato com ela - sempre.

O melhor dinheiro é ouro. Os silverites grátis confessam isso quando admitem que seu metal fetiche é mensurável, afinal, no metal amarelo. A prata de hoje só é boa porque é lastreada em ouro. Com prata em 16 para 1 e a cunhagem gratuita. os poucos lucrarão. Muitos sofrerão e serão roubados por aqueles que professam ser amigos deles. Este é o fim do dinheiro barato. É como todas as coisas baratas, queridas a longo prazo. A mulher pode ver isso. Sua visão tem mais qualidade de raio X nessas coisas do que a do homem.

O prazer da dona de casa em um dólar, com prata de graça, seria totalmente aniquilado. O dólar que o brianismo oferece a ela é um dólar igualmente difícil de se obter, mas quando obtido é da metade do poder aquisitivo e tende a diminuir ainda mais nesse aspecto. O dólar que torna suas compras uma delícia, ininteligível para o homem em toda sua delicadeza, não é um dólar que seja interessante por quanto vai comprar, mas um dólar que é exasperante pela incapacidade de prever quão pouco vai comprar dia a dia.

Não é isso que as boas mulheres deste país desejam. Eles querem dinheiro que represente o valor do trabalho que seus maridos empregam para obtê-lo.
--Seattle Post-Intelligencer, 1 de novembro de 1896 (reimpresso de St. Louis Mirror)

Os homens do ouro nos dizem isso se tivermos prata de graça. o país será invadido por dinheiro barato. Em todo o tempo que tínhamos prata de graça, um dólar de prata valia 100 centavos, mas agora, sob o padrão ouro, um dólar de prata vale 53 centavos. Eu sou apenas um pobre velho feno, não conhecido por sua inteligência, mas dê-me todos os dólares de prata que eu quero e não se preocupe comigo. Eu não vou congelar.
- John Myers, Peaseleeville, N.Y., New York World, 10 de agosto de 1896

O valor do dólar de 1896 hoje S. Morgan Friedman, da Universidade da Pensilvânia, criou uma calculadora de inflação que converte 1896 dólares em dinheiro de hoje. A página também fornece links para estatísticas históricas sobre a variação do valor do dólar.


Notas do Tesouro


O governo federal começou a emitir suas próprias moedas durante a Guerra Civil, ao tentar atender a emergências de financiamento e circulação de dinheiro. Em 1861, o secretário do Tesouro, Salmon P. Chase, instruiu o Tesouro a emitir notas de demanda para pagar as despesas. Como a primeira moeda nacional, as Demand Notes ganharam seu nome pelo fato de serem resgatáveis ​​sob demanda por moedas de ouro no Tesouro.

O governo também criou a Nota dos Estados Unidos, outra moeda concebida como medida de financiamento temporária, com a aprovação da Lei de Licitações Legais de 25 de fevereiro de 1862. Quase falidos, os Estados Unidos precisavam de dinheiro para pagar fornecedores e tropas durante a Guerra Civil. O plano era imprimir um suprimento limitado de notas dos EUA para enfrentar a crise. No entanto, as notas dos EUA tornaram-se populares e foram emitidas por décadas, passando a ser conhecidas como Greenbacks.


A Guerra Civil também trouxe escassez de moedas. Em resposta a esse problema, o Tesouro emitiu notas de moeda em denominações de menos de um dólar, variando de três centavos a cinquenta centavos, em 1863. Essas notas de pequeno valor são conhecidas como moeda fracionária. Foram as primeiras notas impressas pelo Bureau de Gravura e Impressão, e foram emitidas até 1876.

Em um esforço para obter controle sobre o caos do sistema monetário, o secretário Chase defendeu a criação de um sistema de bancos nacionais em 1863 que emitiria uma moeda nacional uniforme. A Lei do Banco Nacional de 3 de junho de 1864 criou Notas Bancárias Nacionais que podiam ser resgatadas em qualquer Banco Nacional do Tesouro. As notas provaram ser um sucesso e foram emitidas até meados do século XX.

No mesmo ano em que autorizou as Notas Bancárias Nacionais, o Congresso também criou outra nova forma de moeda, os Certificados de Ouro. Pode-se depositar ouro no Tesouro e receber Certificados de Ouro em troca. Os primeiros Certificados de Ouro foram emitidos em novembro de 1865, com valor máximo de $ 10.000.


Em 1878, notas dos EUA, notas do banco nacional e certificados de ouro co-circularam. Nesse mesmo ano, o Congresso lançou o Certificado de Prata. O ato que autorizou essas notas permitiu que as pessoas depositassem moedas de prata no Tesouro em troca de certificados, dando às pessoas a alternativa de carregar vários dólares de prata. Os certificados de prata tornaram-se muito populares e foram a principal forma de moeda por muitos anos.

Doze anos depois, o crescimento da mineração de prata nos Estados Unidos levou a outra forma de moeda conhecida como Notas de Moedas do Tesouro, que a Lei de Notas do Tesouro de 1890 autorizou. Até 1893, a lei exigia que o Tesouro comprasse barras de prata e pagasse com as novas notas.

O final do século 19 viu várias formas de moeda co-circulando na economia do país, mas as crises econômicas e bancárias relacionadas ao dinheiro continuaram. Um problema central girava em torno da incapacidade do fornecimento dessas moedas de se expandir ou contrair para atender às condições econômicas. A segunda parte desta série, a ser postada no final desta semana, explorará a solução para esse problema.


9 de agosto de 1986, Desastre do balão em Cleveland

Que visão magnífica! Milhares e milhares de balões em uma miríade de cores voam para o céu. Os edifícios ao seu redor são completamente engolfados pela multidão multicolorida de borracha flutuante antes de vagar lentamente para o céu nublado, pontilhando-o como granulados em um bolo. Então algo estranho acontece, todos os balões começam a cair de volta.

Imagem dos balões enchendo o céu de Cleveland, cortesia de Derelict Doug

O evento

Na década de 1980, a cidade de Cleveland, Ohio, tentava atrair atenção positiva depois de passar por muitas turbulências na década de 1970. A cidade havia perdido mais de um quarto de sua população, foi assolada por bombardeios e tiroteios, fábricas fechadas e lagos e rios se tornaram verdadeiras fossas. Agora, com muito disso por trás deles, o Cleveland estava em uma missão de se reconstruir e reformular e uma forma de fazer isso era ganhando o prêmio “All American City”, que já havia ganhado três vezes nos anos anteriores dos anos 80.

Neste ano em particular, Cleveland fez parceria com a United Way of Greater Cleveland para realizar uma grande arrecadação de fundos para projetos de desenvolvimento. Para a arrecadação de fundos, eles planejaram quebrar o recorde mundial de mais balões lançados de uma vez, o atual recordista sendo Anaheim, Califórnia, que lançou 1,2 milhão de balões. As pessoas venderam patrocínios para a United Way onde US $ 1 equivalia a dois balões e com a ideia se concretizando, geraram muita imprensa positiva que ficou em êxtase ao ver o evento.

Balões sendo retidos pela rede. Abaixo você pode ver os voluntários enchendo os balões. Cortesia da Goodfullness

Em 25 de setembro, os voluntários começaram a encher balões com hélio e trabalharam durante os 26 e durante a noite até os 27. Aos 26 milhares de pessoas se voluntariaram para ajudar a encher os balões, a pessoa média enchendo e liberando 2 a 3 balões por minuto. Demorou 46 horas para encher todos eles com alguns voluntários trabalhando tanto que seus dedos desenvolveram bolhas de amarrar os balões. A massa de borracha flutuante pairou sobre a Praça Pública de Cleveland, sendo retida por uma grande rede até o momento do lançamento.

Outra visão dos balões sendo segurados pela rede, cortesia do Gizmodo

Finalmente no início da tarde do dia 27 os quase 1,5 milhão de balões foram lançados! Eles flutuaram lentamente em direção ao céu e envolveram completamente a Terminal Tower, o arranha-céu mais alto de Cleveland. Testemunhas descreveram a cena como surreal com os balões parecendo confetes gigantes no céu. Os balões multicoloridos deram uma bela vista e encheram de alegria toda a multidão. A cobertura da mídia da época mostra multidões enlouquecendo ao ver a nuvem de balões enchendo o céu. No entanto, para Cleveland nada funciona assim tão simplesmente.

A onda de balões engolfando a Terminal Tower, cortesia de Brian T. Miller

Desastre

Às 13h50, logo após os balões terem sido lançados, uma grande tempestade veio dos Grandes Lagos mudando a pressão do ar e forçou os balões de volta para a cidade. O caos se seguiu à medida que cobriam estradas e obstruíam a visão dos motoristas, vários acidentes ocorreram, mas nenhum foi fatal. A pista do aeroporto local teve que ser fechada porque os balões cobriram o asfalto. Em um caso, as esferas de borracha pousaram em um campo de fazendeiros e assustaram vários de seus cavalos premiados, causando ferimentos permanentes. O fazendeiro posteriormente processou a cidade em $ 100.000, mais de um quarto de milhão em dinheiro hoje.

Velejadores pegando balões no Lago Erie, cortesia do Rojak Daily

Mais tragicamente, os balões interromperam uma missão de busca e resgate da Guarda Costeira no Lago Erie. Dois pescadores chamados Raymond Broderick e Bernard Sulze desapareceram após uma viagem de barco e a Guarda Costeira não conseguiu lançar seu helicóptero para encontrá-los devido à quantidade de balões flutuando ao redor. Quando finalmente conseguiram decolar, tiveram dificuldade em localizar os homens, pois os balões enchendo a água obstruíam sua visão, os barcos da Guarda Costeira tiveram um problema semelhante, pois muitas vezes confundiam as esferas coloridas com um dos homens em um colete salva-vidas . Infelizmente, os dois homens se afogaram e seus corpos foram recuperados posteriormente, levados para a costa. Dois anos após o incidente, a esposa de um dos homens processou a United Way por US $ 3,2 milhões, o processo foi posteriormente encerrado por um valor não revelado.

Balões flutuando no topo do Lago Erie, cortesia de The Weather Channel

O Canadá foi até mesmo afetado pelo evento, já que a maioria dos balões supostamente biodegradáveis ​​começaram a subir em suas costas. Durante semanas, os balões encheram os canais canadenses e os frequentadores da praia tiveram que vadear literalmente um mar de balões. Não é novidade que a vida selvagem e o ecossistema também foram afetados, pois os bulbos deflacionados obstruíram os cursos d'água e sufocaram os animais antes que se degradassem completamente. Cleveland acabou pagando milhões em processos judiciais e custos de limpeza, superando em muito o dinheiro arrecadado na arrecadação de fundos. O Guinness Book of World Records recusou-se a reconhecer o evento após o impacto negativo que causou.

Balões flutuando ao redor da Torre Terminal, cortesia do Gizmodo

Se você quiser saber mais sobre a história de Cleveland e ajudar a me apoiar, verifique meus links de afiliados abaixo:

Pensamentos pessoais

Quando ouvi pela primeira vez sobre isso, não pude acreditar que era real apenas devido ao impacto que os balões teriam no meio ambiente, mas não, isso realmente aconteceu. Eu simplesmente não consigo acreditar no DNR ou alguém não interferiu e disse que eles não podem fazer isso. Especialmente nos anos 80, quando a conservação estava realmente começando a ganhar força. Eu entendo que os balões eram biodegradáveis, mas esse processo leva um tempo, eles ainda serão um incômodo por muito tempo. Honestamente, achei muito engraçado quando descobri que o Guinness Book of World Records se recusou a reconhecê-lo.

Eu direi que é uma visão bonita pelas fotos que vi e entendo que as pessoas estão animadas com isso. Especialmente em Cleveland, onde eles lutaram contra uma crise de imagem por mais de uma década. Histórias como esta, em que tudo dá errado, sempre dou boas risadas porque é tão cômico, é quase como um esboço de comédia. É claro que é triste que dois homens tenham perdido os seus devido ao incidente e eu tentei honrá-los de alguma forma colocando seus nomes ao contrário de muitos outros artigos que li durante a pesquisa.


Silveritas, populistas e o movimento pela prata gratuita

Por que as pessoas que viviam em áreas rurais tinham mais probabilidade de apoiar "prata grátis" em 1896 do que os moradores urbanos?

Responder

As batalhas políticas sobre questões monetárias se tornaram intensamente divisivas durante o último quarto do século 19, à medida que a industrialização se acelerou no Nordeste, enquanto o Sul e as áreas recém-povoadas do Meio-Oeste continuaram dependentes da agricultura. De 1873 até o final da década de 1890, os EUA sofreram duas grandes depressões econômicas que aumentaram os conflitos setoriais e de classe. Na eleição de 1896, designada pelo historiador Walter Dean Burnham como “o primeiro confronto. . . entre as forças políticas organizadas sobre o capitalismo industrial ”, as posições sobre a moeda se solidificaram em uma“ batalha de padrões ”. "Gold bugs" acreditava que uma economia nacional "sólida" deve ser baseada no padrão ouro para garantir a estabilidade do dólar, garantir competição irrestrita no mercado e promover a liberdade econômica. Os “prateados” acreditavam que a moeda deveria ser resgatada tanto em prata quanto em ouro. Eles agitaram por “prata grátis”, ou cunhagem ilimitada de prata, um metal que poderia ser extraído em abundância no Ocidente, para produzir um suprimento de dinheiro maior e mais flexível que eles esperavam que levasse a uma economia mais justa e promovesse reformas sociais.

O Congresso interrompeu a cunhagem de moedas de prata em 1873, em um ato que ficou conhecido como o "Crime de 73". A professora de governo Elizabeth Sanders inclui a desmonetização da prata como uma das poucas políticas significativas do período que levou muitos trabalhadores, especialmente agricultores, a acreditar que uma "fraude contra o povo" estava sendo "perpetrada pelo estado nacional em nome de uma elite financeira. ” Com as moedas de prata deslegitimadas, a quantidade de dinheiro em circulação diminuiu. Uma oferta de dinheiro restrita beneficiava os credores, como bancos e comerciantes, às custas dos devedores, especialmente os agricultores que tinham que pedir emprestado anualmente a bancos e comerciantes para plantar safras comerciais que poderiam render dinheiro para o pagamento de suas dívidas apenas na época da colheita . Os fazendeiros buscavam a inflação da oferta monetária para que mais dinheiro estivesse disponível para crédito, os preços de suas safras aumentassem e as dívidas ficassem mais fáceis de pagar.

Os defensores do aumento da oferta monetária variaram entre aqueles que propuseram que o governo federal imprima papel-moeda não lastreado em ouro ou prata até aqueles que pediram a remonetização da prata. Os proponentes da prata gratuita passaram a acreditar na década de 1890 que a cunhagem ilimitada de prata, uma reforma menos extrema do que outras que os radicais agrários anteriormente haviam apoiado, poderia unir grupos divergentes em uma coalizão nacional para desafiar os políticos que apoiavam interesses monetários.

O Partido do Povo, também conhecido como os Populistas, formou-se como um partido político em 1891. Como Sanders enfatiza, "Sua filosofia era anticorporação, embora não anticapitalista". A plataforma populista durante a campanha eleitoral de 1892 defendeu prata grátis e outras reformas com a intenção, Sanders escreve, "não para voltar o relógio no desenvolvimento industrial, mas para aproveitar o novo poder tecnológico para o bem social, para usar o estado para controlar os excessos exploradores , para defender os direitos e oportunidades de trabalho (fazenda e fábrica) e para manter uma competição de negócios saudável e criativa. ”

Os populistas esperavam vencer as eleições de 1896 e suplantar os democratas como um dos dois maiores partidos nacionais do país. Sua estratégia consistia em convencer os silverites do Partido Democrata a votar com os populistas, em vez do candidato democrata esperado, o presidente Grover Cleveland, que apoiava o padrão-ouro, assim como o candidato republicano, o governador de Ohio, William McKinley. Os democratas, no entanto, escolheram como candidato William Jennings Bryan, um forte defensor da prata gratuita. As forças de McKinley, montando uma campanha bem financiada apoiada pela intelectualidade do Norte, interesses religiosos e empresariais e a imprensa urbana, mancharam Bryan como um radical com um programa econômico que levaria a consequências desastrosas para a nação. McKinley venceu a eleição com segurança e, embora Bryan tenha triunfado em 22 estados contra 23 de McKinley, McKinley conquistou quase 100 votos eleitorais a mais e prevaleceu em todas as cidades com mais de 100.000 habitantes, com exceção de Denver, onde o interesse pela mineração de prata era forte.

Alguns historiadores acreditam que muitos trabalhadores urbanos votaram em McKinley porque se convenceram de que as políticas de Bryan destruiriam a economia e resultariam em salários reduzidos e aumento do desemprego. Alguns argumentam que o estilo "revivalista" de campanha de Bryan e as visões proibicionistas de alguns de seus apoiadores eram desagradáveis ​​para os católicos, especialmente alemães, na força de trabalho urbana. Sanders afirma que a cobertura dos repórteres da campanha de Bryan fornece fortes evidências de que sua mensagem, de fato, ressoou entre os trabalhadores urbanos. Ela sugere, no entanto, que "os poderosos avisos econômicos do estabelecimento central" e a alegação de que um programa para beneficiar os agricultores destruiria a economia industrial do Norte "foram, em última análise, persuasivos no dia das eleições".

Sanders e outros enfatizam que as organizações trabalhistas da época não queriam depender do governo para resolver suas disputas com a administração. Os sindicatos procuraram efetuar mudanças exercendo influência no próprio local de trabalho. Burnham escreve: “Da perspectiva do eleitor urbano comprometido com a rede de relações sociais e econômicas urbano-industriais que agora existiam, a inflação da moeda só poderia ser considerada irrelevante na melhor das hipóteses e perturbadora na pior.”

Bibliografia

Burnham, Walter Dean. “O Sistema de 1896: Uma Análise.” No A Evolução dos Sistemas Eleitorais Americanos, por Paul Kleppner, et. al. Westport, CT: Greenwood Press, 1981.

Kazin, Michael. Um herói divino: a vida de William Jennings Bryan. Nova York: Alfred A. Knopf, 2006.

Postel, Charles. A Visão Populista. Nova York: Oxford University Press, 2007.

Ritter, Gretchen. Goldbugs e Greenbacks: A Tradição Antimonopólio e a Política Financeira na América. Nova York: Cambridge University Press, 1997.

Sanders, Elizabeth. Roots of Reform: Farmers, Workers, and the American State, 1877-1917. Chicago: University of Chicago Press, 1999.

Weinstein, Allen. Prelúdio ao populismo: origens da questão da prata, 1867-1878. New Haven: Yale University Press, 1970.


Desafios para o futuro

O principal desafio que vejo os bancos centrais no futuro será equilibrar seus três objetivos de política. The primary goal of the central bank is to provide price stability (currently viewed as low inflation over a long-run period). This goal requires credibility to work. In other words, people need to believe that the central bank will tighten its policy if inflation threatens. This belief needs to be backed by actions. Such was the case in the mid-1990s when the Fed tightened in response to an inflation scare. Such a strategy can be greatly enhanced by good communication.

The second policy goal is stability and growth of the real economy. Considerable evidence suggests that low inflation is associated with better growth and overall macroeconomic performance. Nevertheless, big shocks still occur, threatening to derail the economy from its growth path. When such situations threaten, research also suggests that the central bank should temporarily depart from its long-run inflation goal and ease monetary policy to offset recessionary forces. Moreover, if market agents believe in the long-run credibility of the central bank&rsquos commitment to low inflation, the cut in policy interest rates will not engender high inflation expectations. Once the recession is avoided or has played its course, the central bank needs to raise rates and return to its low-inflation goal.

The third policy goal is financial stability. Research has shown that it also will be improved in an environment of low inflation, although some economists argue that asset price booms are spawned in such an environment. In the case of an incipient financial crisis such as that just witnessed in August 2007, the current view is that the course of policy should be to provide whatever liquidity is required to allay the fears of the money market. An open discount window and the acceptance of whatever sound collateral is offered are seen as the correct prescription. Moreover, funds should be offered at a penalty rate. The Fed followed these rules in September 2007, although it is unclear whether the funds were provided at a penalty rate. Once the crisis is over, which generally is in a matter of days or weeks, the central bank must remove the excess liquidity and return to its inflation objective.

The Federal Reserve followed this strategy after Y2K. When no financial crisis occurred, it promptly withdrew the massive infusion of liquidity it had provided. By contrast, after providing funds following the attacks of 9/11 and the technology bust of 2001, it permitted the additional funds to remain in the money market once the threat of crisis was over. If the markets had not been infused with so much liquidity for so long, interest rates would not have been as low in recent years as they have been, and the housing boom might not have as expanded as much as it did.

A second challenge related to the first is for the central bank to keep abreast of financial innovations, which can derail financial stability. Innovations in the financial markets are a challenge to deal with, as they represent attempts to circumvent regulation as well as to reduce transactions costs and enhance leverage. The recent subprime crisis exemplifies the danger, as many problems were caused by derivatives created to package mortgages of dubious quality with sounder ones so the instruments could be unloaded off the balance sheets of commercial and investment banks. This strategy, designed to dissipate risk, may have backfired because of the opacity of the new instruments.

A third challenge facing the Federal Reserve in particular is whether to adopt an explicit inflation targeting objective like the Bank of England, the Bank of Canada, and other central banks. The advantages of doing so are that it simplifies policy and makes it more transparent, which eases communication with the public and enhances credibility. However, it might be difficult to combine an explicit target with the Fed&rsquos dual mandate of price stability and high employment.

A fourth challenge for all central banks is to account for globalization and other supply-side developments, such as political instability and oil price and other shocks, which are outside of their control but which may affect global and domestic prices.

The final challenge I wish to mention concerns whether implicit or explicit inflation targeting should be replaced with price-level targeting, whereby inflation would be kept at zero percent. Research has shown that a price level may be the superior target, because it avoids the problem of base drift (where inflation is allowed to cumulate), and it also has less long-run price uncertainty. The disadvantage is that recessionary shocks might cause a deflation, where the price level declines. This possibility should not be a problem if the nominal anchor is credible, because the public would realize that inflationary and deflationary episodes are transitory and prices will always revert to their mean, that is, toward stability.

Such a strategy is not likely to be adopted in the near future because central banks are concerned that deflation might get out of control or be associated with recession on account of nominal rigidities. In addition, the transition would involve reducing inflation expectations from the present plateau of about 2 percent, which would likely involve deliberately engineering a recession&mdasha policy not likely to ever be popular.


PLAIN DEALER

o PLAIN DEALER was founded as a weekly newspaper on 7 Jan. 1842 by JOSEPH WM. GRAY (1813-62) and became an evening daily on 7 Apr. 1845. Its name was probably inspired by a former Jacksonian paper published in New York. Among its early staff members was CHAS. FARRAR BROWNE, who created the character "Artemus Ward." In the years leading up to the CIVIL WAR, the Negociante Simples was the local Democratic organ in a Republican city and region. From the firing on Ft. Sumter until his death on 26 May 1862, Gray held the Negociante Simples to the Democratic policies outlined by his political mentor, Stephen A. Douglas. The paper was then taken over by the administrator of his estate, John S. Stephenson, who turned it into a virulent Copperhead organ that condemned Lincoln and supported the Ohio gubernatorial campaign of the arch-Copperhead Clement L. Vallandigham in 1863. Because of the unpopularity of these stands, Stephenson was removed as Gray's administrator, and the Negociante Simples suspended publication for several weeks beginning 8 Mar. 1865. It reappeared on 25 Apr. 1865, under the editorship of WM. W. ARMSTRONG. On 2 Jan. 1885, the Negociante Simples became the property of LIBERTY E. HOLDEN, who introduced a morning edition on 16 Mar. 1885, after purchasing the CLEVELAND HERALD and dividing its assets with the CLEVELAND LEADER. With circulation rising to nearly 30,000, the Negociante Simples also began a Sunday edition. The evening edition existed until it was finally merged into the World-News in 1905. After personally operating the paper from 1893-98, Holden placed its control in the hands of veteran Cleveland newsmen ELBERT H. BAKER and CHAS. E. KENNEDY. Baker solely directed the Negociante Simples as general manager from 1907-20. Baker had the Plain Dealer Bldg. at E. 6th and Superior enlarged and rebuilt after a fire in 1908 to harmonize with the public buildings surrounding the MALL.

With the death of Holden in 1913, ownership of the Negociante Simples was placed in trust for his heirs. It purchased the 6-day Líder in 1917, while the Sunday Leader was acquired by the CLEVELAND NEWS. o Negociante Simples e a Notícia in 1932 merged their stock into the FOREST CITY PUBLISHING CO., which was dominated by the Negociante Simples but continued to operate both papers independently. Breaking with its 98-year Democratic orientation, the Negociante Simples endorsed Wendell L. Willkie for president in 1940. Since then, it has endorsed the Republican nominee in every presidential election except 1964 and 1992. Editorial cartoonist ED KUEKES brought Cleveland its only Pulitzer Prize, in 1953, for a cartoon that had appeared in the Plain Dealer. In 1960 Forest City Publishing sold the Notícia ao CLEVELAND PRESS, e a Negociante Simples moved into the former Notícia building on Superior at E. 18th. One of Holden's heirs, great-grandson Thomas V. H. Vail (b. 1926), assumed personal direction of the Negociante Simples in 1963 as publisher and editor at the age of 36. Vail revitalized the Negociante Simples by hiring young reporters and supported more Democrats, giving the paper a vigorous non-partisan stance. Vail's aggressive journalism became the subject of stories in Tempo e Newsweek magazines in the 1960s. By 1965 the Negociante Simples had gained 50,000 in circulation on the Cleveland Press and was threatening to surpass the Press as the largest daily newspaper in Ohio. In 1967 the Negociante Simples ran a full page editorial endorsing Carl B. Stokes for mayor of Cleveland. With the support of the Plain Dealer, Stokes won the election and became the first black mayor of a major American city. Also in 1967, the Holden trustees, including Vail, decided to sell the Negociante Simples to the Samuel Newhouse chain for what was then a record price of $54.2 million. Vail was retained by Newhouse as salaried publisher and editor, with full editorial discretion. o Negociante Simples surpassed the Press in circulation in 1968 to become Ohio's largest daily newspaper with the demise of the Press in 1982, it survived as Cleveland's only daily. Vail retired at the end of 1991 in favor of publisher Alex Machaskee, who supervised the opening of a $200-million production and distribution center in BROOKLYN in 1994. Circulation in 1995 was approx. 403,000 (daily) and 548,000 (Sunday).


Isenção de responsabilidade

Registration on or use of this site constitutes acceptance of our User Agreement, Privacy Policy and Cookie Statement, and Your California Privacy Rights (User Agreement updated 1/1/21. Privacy Policy and Cookie Statement updated 5/1/2021).

© 2021 Advance Local Media LLC. All rights reserved (About Us).
The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of Advance Local.

Community Rules apply to all content you upload or otherwise submit to this site.


‘It’s like war numbers’: Cleveland endures worst homicide rate in recent history in 2020

Cleveland's homicide rate in 2020 the worst in recent history, including (clockwise from top left) Arthur Keith, Desmond Franklin, Anthony Hughes Jr., Erik Hakizimana and Dalion Mendoza.

CLEVELAND, Ohio -- A weak economy, high unemployment rates, failing schools, and high child poverty levels all plagued Cleveland in 1982. Those same issues remain in 2020, laid barer by the coronavirus pandemic that limited access to social services and increased social isolation that devastated people’s mental health.

The two years are linked because they represent the worst two years in recent history for deadly violence in Cleveland. The city hit 185 homicides on Dec. 20, the most in a single year since 1982 when the city hit 195 homicides and when nearly 200,000 more people called the city home.

The homicide rate in 1982 ended at 33.9 homicides per 100,000 residents this year, as of Dec. 20, it was 48.6 homicides per 100,000 residents. In Cleveland’s deadliest year -- 1972, when there were 333 homicides -- the homicide rate was 44.3 per capita.

Cleveland City Councilman Michael Polensek, who was first elected councilman in 1978, said the numbers bear out what he’s heard from residents all year: that the level of violence in 2020 escalated to historic levels.

“Seeing those numbers, that’s when you start to realize the significance of this,” Polensek said. “We all know the devastating effects on families. But you look at the sheer number of people shot. It’s like war numbers. The level of violence should send a shockwave through City Hall and the business community. What we’re going through is serious. It’s deadly serious.”

The number of people killed this year also represents a sharp increase over the 133 homicides in 2019.

The spike in killings puzzled city leaders and experts alike. Cleveland police attributed the spike in deaths to increased gang violence, drug activity and the coronavirus pandemic. Experts say the pandemic’s effect intensified already existing issues in the poorest big city in America.

Dan Flannery, director of the Begun Center for Violence Prevention Research Education at Case Western Reserve University, said a struggling economy, social isolation, the proliferation of guns on the street, increased drug use and domestic violence during the pandemic all factored in the violent crime rate.

Many social services, including violence intervention, were sharply curtailed or dropped altogether because of the virus, Flannery said.

“You put all those things together and it’s a bad recipe for hoping things stay calm,” Flannery said. “I wish it were a simple answer and a straight-forward thing that if we did A, B and C, it would cut the homicides in half, but it’s not. There’s a lot of stress and anger and despair out there.”

Flannery also said more people are getting into disputes, and more are turning to violence. He also said more of the victims this year in Cleveland tended to be innocent bystanders or people who were not the gunfire’s intended target.


US Coins and Currency

Quarters, nickels, and dimes are currently made from nickel and copper.

Pennies are currently made from copper plated zinc.

Coins with ridges were originally made with precious metals. The ridges were used to easily detect people clipping or filing off these precious metals.

A U.S. Quarter has 119 grooves on its circumference. A dime has 118 grooves.

Lincoln faces to the right because the penny was an adaptation of a plaque.

E Pluribus Unum means "Out of Many, One".

On the back of a Roosevelt dime, the center torch signifies liberty. The oak branch to the right signifies strength and independence. The olive branch to the left signifies peace.

On an American one dollar bill, there is an owl in the upper left-hand corner of the "1" encased in the "shield" and a spider hidden in the front upper right-hand corner.

The law prohibits portraits of living persons from appearing on Government
Securities.


Assista o vídeo: One Hidden Stat That Shows How Effective the Browns Offense Has Been - Sports 4 CLE, 10521 (Janeiro 2022).