Notícia

Castelo Hohenzollern

Castelo Hohenzollern

O Castelo Hohenzollern é um castelo verdadeiramente impressionante do século 19 e um destino turístico popular localizado a 40 milhas ao sul de Stuttgart.

Na verdade, havia três castelos construídos no local de Hohenzollern. O primeiro foi construído no início do século 11, mas este castelo foi completamente destruído em 1423 após um cerco de dez meses.

Uma fortaleza maior foi construída em meados do século XV, que serviu como um importante centro militar para a região na época - mudando de mãos repetidamente durante a Guerra dos 30 Anos. Tal como acontece com muitas fortalezas europeias, no final do século 18 o Castelo Hohenzollern havia perdido em grande parte sua importância estratégica e gradualmente caiu em ruínas, e hoje apenas a capela medieval permanece desta segunda encarnação.

O castelo final foi construído entre 1850 e 1867 pelo rei Frederico Guilherme IV da Prússia. O castelo foi modelado em construções semelhantes na Inglaterra e na França, construídas no estilo neogótico. Em 1945, o castelo Hohenzollern se tornou brevemente a casa do ex-príncipe herdeiro Guilherme da Alemanha, filho do último monarca alemão, o rei Guilherme II.

Hoje, os visitantes do Castelo Hohenzollern podem não só desfrutar da impressionante fortaleza em si, mas também do museu, que contém uma coleção fascinante de artefatos ligados à história da Prússia e de sua família real, incluindo a coroa real usada e um uniforme usado por Frederico, o Grande.


Castelo Hohenzollern - um castelo neo-gótico digno de um rei prussiano

O Castelo Hohenzollern - a residência ancestral do rei prussiano e dos príncipes de Hohenzollern - ergue-se orgulhosamente quase 900 metros acima do Jura da Suábia, fortificado com torres e ameias.

Uma espécie de romantismo no trono, o rei Frederico Guilherme IV da Prússia tinha um amor pelas artes plásticas e uma ligação poeticamente sentimental com a Idade Média. E provavelmente foi por isso que ele contratou Friedrich August Stüler, um dos maiores arquitetos de Berlim na época, para reconstruir as ruínas do castelo de seus ancestrais. Ele trouxe à vida a visão ideal primordial de um castelo do cavaleiro medieval - pode ter sido um pouco atrasado, mas ainda é impressionante e incrivelmente bonito até hoje.

A pedra fundamental foi lançada em 1852 e o projeto de reconstrução foi finalmente concluído em 1867. O castelo tem 140 quartos no total, com destaques incluindo a biblioteca com seus incríveis murais, a câmara com cama King & # 39s, um quarto da árvore genealógica e o Queen & # 39s sala conhecida como Blue Salon. O design interior é esplêndido com seu teto em caixotões dourados, piso de marchetaria deslumbrante e retratos da realeza prussiana. E para quem não está tão preocupado com os ideais da monarquia, a cervejaria do castelo faz sua própria cerveja chamada PREUSSENS.


Conteúdo

O Condado de Hohenzollern-Hechingen foi criado em 1576, após a divisão do Condado de Hohenzollern, um feudo do Sacro Império Romano. Quando o último conde de Hohenzollern, Carlos I de Hohenzollern (1512–1579) morreu, o território foi dividido entre seus três filhos:

Ao contrário dos Hohenzollerns de Brandenburg e da Prússia, os Hohenzollerns do sudoeste da Alemanha permaneceram católicos romanos. O condado foi elevado à categoria de principado em 1623.

O principado juntou-se à Confederação do Reno em 1806 e foi um estado membro da Confederação Alemã entre 1815 e 1850. A Revolução democrática de 1848 foi relativamente bem-sucedida em Hohenzollern e, em 16 de maio de 1848, o Príncipe foi forçado a aceitar o estabelecimento de uma constituição. No entanto, o conflito entre monarcas e democratas continuou e, em 6 de agosto de 1849, Hohenzollern foi ocupada pelas forças prussianas. Em 7 de dezembro de 1849, o príncipe Friedrich Wilhelm Konstantin vendeu o país a seu parente, o rei Frederico Guilherme IV da Prússia. Em 12 de março de 1850, Hohenzollern-Hechingen tornou-se oficialmente parte da Prússia e formou junto com Hohenzollern-Sigmaringen a província de Hohenzollern.


História do Castelo Hohenzollern

O novo edifício provou ser mais durável e o castelo sobreviveu a várias batalhas da Guerra dos Trinta Anos, à Guerra da Sucessão Austríaca e a muitas outras guerras. As fortificações do Castelo Hohenzollern foram de importância estratégica significativa durante vários séculos, mas o castelo-fortaleza decaiu e foi praticamente abandonado pelos seus proprietários, que preferiam palácios luxuosos ao castelo cavaleiro e rsquos. A maioria dos edifícios do castelo foi demolida e o material resultante foi utilizado para fins de construção. Apenas a Capela de São Miguel sobreviveu na aparência inalterada para a posteridade.

O Castelo Hohenzollern deve seu renascimento ao rei prussiano Frederico Guilherme IV. Ele visitou as ruínas do & ldquofamily ninho & rdquo como um príncipe herdeiro e tomou a decisão de restaurar a beleza antiga e perdida do castelo. Demorou cerca de trinta anos desde a ideia até a realização. É assim que a ideia de reconstrução e restauração do castelo não abandonou o rei. Em 1852, começaram os trabalhos de restauração sob a orientação e supervisão do excelente arquiteto berlinense Friedrich Stuller. Baseando-se nos padrões das estruturas góticas na Inglaterra e na França, em 15 anos Stuller criou no estilo neogótico um dos mais impressionantes complexos de castelos alemães.

A inauguração da residência renovada Hohenzollern ocorreu em 3 de outubro de 1867. No entanto, pretendia-se uma finalidade mais representativa e cumprindo o papel de um monumento, preservando a história da famosa família. É por isso que ninguém morava lá permanentemente. Em 1945, o castelo serviu de abrigo para William III, o último herdeiro do trono imperial da Alemanha. Ele se estabeleceu no castelo junto com sua esposa Cecilie e foi enterrado aqui em 1951 também. O castelo ainda é a sede dos representantes da dinastia Hohenzollern. Eles colocaram uma parte do pátio do castelo e alguns dos quartos à disposição dos visitantes.


O drama jurídico dos ex-membros da realeza alemã, a família Hohenzollern

Os descendentes do último imperador da Alemanha estão lutando contra o estado para obter a propriedade expropriada de volta. Sua história familiar inclui uma associação questionável com o regime nazista que pode ter consequências legais.

Com 176 quartos recém-renovados, grandes jardins e fontes majestosas, quem não gostaria de se mudar para o Palácio Cecilienhof em Potsdam, nos arredores de Berlim? Aparentemente, uma pessoa está ansiosa: Georg Friedrich Ferdinand, Príncipe da Prússia, chefe da outrora Casa Real de Hohenzollern e tataraneto do último monarca alemão, o Kaiser Guilherme II. Mas se ele tem permissão ou não, continua sendo uma questão jurídica carregada de significado histórico.

Desde 2014, Georg Friedrich tem lutado contra os governos nacional e estadual da Alemanha enquanto tenta garantir o direito de residência na propriedade, o último palácio construído por sua família como nobreza alemã. Ele também está tentando garantir a restituição de obras de arte e outros bens da família. Suas perspectivas permanecem obscuras.

O Palácio Cecilienhof também foi o local da famosa conferência de Potsdam logo após o fim da Segunda Guerra Mundial

Quem são os Hohenzollern?

As raízes dinásticas dos Hohenzollerns remontam ao século 11, com a primeira referência oficial ocorrendo em 1061. A casa imperial da família ficava no topo de uma montanha no estado de Baden-Württemberg, no sudoeste da Alemanha, hoje lar do neo século 19 -gótico Castelo Hohenzollern.

Após a unificação da Alemanha em um império em 1871, Guilherme I de Hohenzollern, então rei da Prússia, foi proclamado imperador alemão. Após sua morte em 1888, seu filho Friedrich III assumiu o trono, mas apenas por 99 dias antes de morrer de câncer na garganta. O filho de Friedrich, Guilherme II, de apenas 29 anos, tornou-se o próximo imperador da Alemanha - e, eventualmente, o último.

O fim da monarquia

A monarquia alemã terminou com a abdicação de Guilherme II em novembro de 1918, poucos dias antes do fim da Primeira Guerra Mundial. Wilhelm foi para o exílio na Holanda.

Guilherme II foi um membro da família Hohenzollern e o último imperador alemão

A Constituição de Weimar de 1919 eliminou o status especial e os privilégios da nobreza. No entanto, os membros da nobreza foram autorizados a manter seus títulos, embora apenas como parte de seu sobrenome. Em outras palavras, o Charles, o Príncipe de Gales da Grã-Bretanha é na verdade o príncipe Ernst August, o Príncipe de Hannover, o duque de Brunswick e Lüneburg, um bisneto do último imperador alemão, é um príncipe e duque apenas no nome.

O sentimento antimonárquico aumentou durante a República de Weimar. Os bens imperiais foram confiscados. Os Hohenzollerns recorreram aos tribunais e, em 1926, chegaram a um acordo de compensação com o Estado Livre da Prússia, o Estado democrático que emergiu de seu antigo reino. No entanto, suas consequências continuam a ser contestadas legalmente até hoje.

Uma lei de 1926 previa a devolução de grande parte dos bens confiscados de Hohenzollern, incluindo o Palácio Cecilienhof, para a família. No entanto, a situação mudou novamente após a Segunda Guerra Mundial.

Georg Friedrich, príncipe da Prússia, tataraneto do último imperador, está tentando recuperar a propriedade de sua família

Um campo de batalha legal

Em 1945, a maioria das propriedades e posses da família Hohenzollern estavam localizadas na zona ocupada pelos soviéticos no leste da Alemanha, que mais tarde se tornaria a Alemanha Oriental. O estado comunista tomou posse e a família foi deposta mais uma vez.

O Tratado de Unificação de 1990 que reuniu a Alemanha Oriental e Ocidental reconheceu a expropriação ilegal de terrenos e edifícios, mas não o inventário físico. Em 1994, foi estabelecida uma compensação por essa desapropriação reconhecida. Mas depois que um tribunal determinou que os Hohenzollerns haviam "incitado consideravelmente" o regime nazista, a família foi excluída da indenização nesses casos.

Evidências históricas indicam que o ex-príncipe herdeiro Guilherme, filho do imperador abdicado, simpatizava com os nazistas, parabenizando Adolf Hitler em seus aniversários e no ano novo. Em dezembro de 1936, o outrora príncipe herdeiro enviou a Hitler seus "desejos mais sinceros" pelas "ações benéficas do ditador para o bem-estar de nosso amado povo e pátria".

Os historiadores discordam sobre a interpretação dessas provas e o peso que deve ser dado a elas nas audiências, mas ambos os fatores influenciarão de forma decisiva o resultado da batalha judicial. Os quatro testemunhos de especialistas escritos até agora chegaram a conclusões diferentes sobre as opiniões políticas e o comportamento do ex-príncipe herdeiro. Mais recentemente, em uma audiência na quarta-feira pelo comitê cultural do parlamento alemão, sete historiadores, acadêmicos jurídicos e especialistas em arte não chegaram a um consenso sobre se a família Hohenzollern "encorajou consideravelmente" os nazistas.

A questão sobre a possível compensação para os membros vivos da família Hohenzollern, ou mesmo a devolução de sua antiga propriedade, permanece aberta, assim como a questão da interpretação histórica nos anos entre guerras.


Breve HISTÓRIA DO PALÁCIO DE HOHENZOLLERN

A fortaleza original em Sigmaringen foi mencionada pela primeira vez em 1077 nas crônicas do mosteiro de Petershausen. As partes mais antigas do castelo e fortaleza originais estão escondidas sob as alterações e reconstruções que ocorreram entre os séculos XVII e XIX. Os restos preservados da construção original datam de cerca de 1200, durante a época da dinastia Hohenstaufen. Estes incluem o portão do castelo, o edifício principal e a torre de menagem. Elementos-chave da estrutura original foram gradualmente integrados em edifícios subsequentes ao longo dos tempos. As fundações do castelo moderno seguem em grande parte o contorno da parede circundante da fortaleza original.

Os artefatos arquitetônicos nos dão uma boa ideia de como era o castelo fortificado no século XII. Projetada com a defesa em mente, a fortaleza original apresentava telhados de tendas e de inclinação única, várias torres e portões, janelas redondas e frisos que tornavam o castelo de Sigmaringen um destaque arquitetônico no Vale do Danúbio Superior, mesmo naquela época. Os séculos 13 e 14 parecem não ter deixado vestígios palpáveis. Foi apenas no século XV que o castelo entrou na sua próxima fase de construção sob as instruções do então Conde de Werdenberg, que era conhecido pelo seu amor pela construção. O conde expandiu o castelo para o exterior, no lado nordeste. A única parte que resta deste período, no entanto, é o lintel acima da entrada da Torre Sueca, gravado com o ano de 1498. Alguns anos mais tarde, o castelo foi expandido para oeste. Alguns anos depois, o edifício entrou em seu terceiro período de construção sob Karl II, Conde de Hohenzollern-Sigmaringen (1576 - 1606). Nos anos de 1627 a 1630, o castelo passou por outra transformação substancial sob a orientação do arquiteto e mestre construtor Hans Alberthal, conhecido por suas obras renascentistas em torno de Dillingen. Essas expansões desempenharam um papel importante na conversão da antiga fortaleza e castelo em um palácio magnífico. Por volta de 1650, o arquiteto barroco Michael Beer combinou sob o mesmo teto os dois edifícios separados que foram construídos durante a propriedade de Werdenberg. O palácio então permaneceu praticamente intocado, com apenas expansões em pequena escala e obras de remodelação durante o século XVIII. A Galeria dos Ancestrais foi construída em 1736, antes de uma reforma em 1879. De 1860 a 1880, o arquiteto real e primeiro curador da província de Hohenzollern, Josef Laur, introduziu um estilo neogótico (às vezes chamado de neogótico ) O castelo sofreu então uma reformulação radical após o grande incêndio de 1893, que danificou substancialmente a parte superior do castelo. Este projeto foi realizado principalmente pelo arquiteto de Munique, Emanuel von Siedl, com a assistência do colega arquiteto e oficial responsável pela construção civil, Johannes de Pay. O resultado foi o belo castelo que você vê hoje, com elementos arquitetônicos alicerçados no historicismo e no ecletismo. A Galeria Portuguesa, concluída em 1902, marcou o fim destas renovações. Fecha o pátio interno do castelo, onde faz fronteira com a cidade de Sigmaringen.


CASTELO DE HOHENZOLLERN

A hospitalidade é uma tradição acalentada no Palácio Hohenzollern, também conhecido como Castelo Sigmaringen. Por séculos, a família Hohenzollern tem acolhido membros do público em sua casa ancestral. Explore em primeira mão a história maravilhosa da casa real de Hohenzollern-Sigmaringen e do Palácio Hohenzollern. Não é apenas a magnificência, o esplendor e a grandeza que fazem as visitas guiadas percorrerem a história viva, mas também as pessoas que viveram, amaram e sonharam dentro dessas paredes históricas. Eles eram estrategistas, diplomatas e visionários. Eles tiveram uma influência maior na história europeia do que os membros de quase qualquer outra família nobre. Não foram apenas os príncipes e duques da família que foram tão influentes, mas também esposas, irmãs e mães maravilhosamente fortes. Juntos, eles lideraram o Castelo Sigmaringen. Nossos guias do palácio irão acompanhá-lo em uma viagem pelo mundo da nobreza alemã, esta casa de duques e príncipes da Suábia, trazendo você para perto de seu passado colorido e distinto, seu castelo histórico e suas extensas coleções de armas e amour. Você pode desfrutar do castelo por meio de um dos muitos passeios temáticos criativos, bem como de nossos eventos sazonais. Convidamos você a entrar em nosso castelo, em nossa história e vivenciar os eventos e desenvolvimentos da dinastia Hohenzollern e do castelo.


Duques da Prússia (1525 & # x20131701)

Em 1525, o Ducado da Prússia foi estabelecido como feudo do Rei da Polônia.

    1525-1568 co-herdeiro 1568-1618 (filho de Albert I) co-herdeiro 1568-1571 (também Eleitor de Brandemburgo) 1578-1603 (Regente também Margrave de Brandenburg-Ansbach, Margrave de Brandenburg-Kulmbach e Duque de Brandenburg-J & # x00e4gerndorf) 1603-1608 (Regente, também Duque de Brandenburg-J & # x00e4gerndorf e Eleitor de Brandenburg) 1608-1618 (Regente, também Eleitor de Brandemburgo) 1618-1619 (também Eleitor de Brandemburgo) 1619-1640 (filho de John III / I Sigismund, também eleitor de Brandenburg) 1640-1688 (filho de George William I, também eleitor de Brandenburg) 1688-1701 (filho de Friedrich Wilhelm I, também eleitor de Brandemburgo e rei da Prússia)

A partir de 1701, o título de duque da Prússia foi anexado ao título de rei da Prússia.


[História] As mãos famintas da família Hohenzollern e o impacto duradouro da projeção do poder prussiano - Parte 2/2

Após a eclosão da Revolução Alemã em 1918, tanto o imperador Guilherme II quanto o príncipe herdeiro assinaram o documento de abdicação. O ex-príncipe herdeiro acabou fugindo da Alemanha em novembro daquele ano, cruzando para a Holanda em Oudvroenhoven e mais tarde foi exilado na ilha de Wieringen. No outono de 1921, Gustav Stresemann visitou Wilhelm, e o ex-príncipe herdeiro manifestou interesse em retornar à Alemanha, mesmo como cidadão particular. Depois que Stresemann se tornou chanceler em agosto de 1923, Wilhelm foi autorizado a retornar depois de dar garantias de que não se envolveria na política. Em junho de 1926, um referendo sobre a expropriação dos antigos príncipes da Alemanha sem compensação falhou e, como consequência, a situação financeira da família Hohenzollern melhorou consideravelmente.

Pouco depois, Wilhelm quebrou, sem surpresa, a promessa que fizera a Stresemann de ficar fora da política. Adolf Hitler visitou Wilhelm em Cecilienhof três vezes, em 1926, em 1933 (no & quotDia de Potsdam & quot) e em 1935. Wilhelm juntou-se ao Der Stahlhelm, que se fundiu em 1931 na Frente Harzburg, uma organização de direita daqueles que se opõem ao democrático república. O ex-príncipe herdeiro estava supostamente interessado na ideia de concorrer ao Reichspräsident como o candidato de direita contra Paul von Hindenburg em 1932, até que seu pai (que apoiava Hindenburg privadamente) o proibiu de seguir a ideia. Depois que seus planos de se tornar presidente foram bloqueados por seu pai, Wilhelm apoiou a ascensão de Hitler ao poder. Quando Wilhelm percebeu que Hitler não tinha intenção de restaurar a monarquia, seu relacionamento esfriou. Após a morte de seu pai em 1941, Wilhelm o sucedeu como chefe da Casa de Hohenzollern, a antiga dinastia imperial alemã. Ele foi abordado por militares e serviços diplomáticos que queriam substituir Hitler, mas Wilhelm supostamente recusou. Após a tentativa de assassinato malfadada em 20 de julho de 1944, Hitler, no entanto, colocou Wilhelm sob supervisão da Gestapo e teve sua casa em Cecilienhof vigiada.

De forma mais ampla, no futuro, nos concentraremos no trabalho de Karina Urbach, do Instituto de Estudos Avançados de Princeton, que descreve a conexão Hohenzollern / Hitler de maneira clara e concisa: Hitler precisava do apoio da família Hohenzollern em nível nacional e internacional. Embora o nível nacional tenha sido pesquisado com algum detalhe, não temos muitas informações sobre o aspecto internacional. Este artigo mostra quais conexões estrangeiras os Hohenzollerns tinham e por que eles as disponibilizaram para Hitler. A retomada do trono foi uma força motriz para os Hohenzollerns que esperavam copiar o acordo de Mussolini com a monarquia italiana. Mas a família não era apenas oportunista. Eles compartilhavam muitas crenças com os nacional-socialistas: anti-semitismo, antiparlamentarismo e anticomunismo. Eles também admiravam muito as guerras de conquista de Hitler. Para os nacional-socialistas, a ânsia dos Hohenzollerns em apoiá-los era uma propaganda bem-vinda.

O grupo de indivíduos em consideração aqui abrange três gerações. Mais proeminentes na primeira geração são o ex-Kaiser Wilhelm II (1859–1941) e sua segunda esposa Hermine (1887–1947). Na segunda geração, o foco está no príncipe herdeiro Wilhelm (1882–1951), sua esposa Cecilie (1886–1954) e sua irmã Viktoria Luise, duquesa de Braunschweig (1892–1980). A terceira geração, que também é relevante para esta investigação, é representada aqui por Louis Ferdinand (1907-1994). Alguns dos indivíduos envolvidos escreveram memórias descrevendo suas ações após a queda da monarquia. Como veremos, essas lembranças são seletivas e enganosas. Muitas novas fontes e fotografias (como esta mostrando a realeza Hohenzollern apertando a mão de Goering), no entanto, estão surgindo atualmente, o que ajuda a esclarecer a força do apoio aos nacional-socialistas pelos Hohenzollerns. Embora os historiadores não sejam advogados, esta questão é central para o caso de restituição apresentado por Louis Ferdinand, Príncipe da Prússia após a reunificação alemã. Trinta anos depois, o caso continua sem solução e recentemente desencadeou um debate público após novas revelações.

Urbach continua a afirmar que isso foi especialmente inconveniente para a família Hohenzollern porque, de acordo com as leis alemãs modernas sobre pagamentos de restituição, a compensação é excluída nos casos em que o beneficiário ou seus herdeiros deram assistência substancial [erheblichen Vorschub] ao sistema nacional-socialista (Nazista & # x27s) ou para o sistema comunista na zona de ocupação soviética ou na República Democrática Alemã & # x27. Para os advogados, o que mais importa são as ações do chefe da família, no caso o príncipe herdeiro Guilherme. Dentro da família, portanto, existia um padrão de comportamento que foi agravado pela perda de poder em 1918. Como tal, na década de 1920 & # x27, a família não agia em solidariedade. Sua mentalidade competitiva tornou muito mais fácil para os nacional-socialistas (nazistas & # x27s) conquistá-los coletivamente.

Este tópico tornou-se especialmente digno de atenção apenas nos últimos anos depois que reivindicações de restituição ousadas foram feitas, levando a pesquisas mais recentes sobre essas conexões que devem fazer qualquer um parar por um momento ao observar a quantidade de poder e influência que este nome ainda tem no nos dias atuais, e continua faminto enquanto assombrado por monumentos de sua glória passada. Graças ao artigo elaborado por Urbach sabemos que Stephan Malinowski conduziu excelentes pesquisas em nível nacional, mas até agora havia pouca ou nenhuma informação sobre o apoio que deram internacionalmente. Os papéis de Poultney Bigelow (1855–1954), Henry Ford (1863–1947) e Franklin D.Roosevelt (1882–1945) fornecem novos insights. Todas as três coleções fornecem uma melhor compreensão da orientação ideológica dos Hohenzollerns. Os principais pontos de convergência entre a família e os nacional-socialistas são revelados primeiro pelos papéis de Poultney Bigelow.

O pai rico de Bigelow era diplomata e co-proprietário do New York Evening Post. A partir de 1870, Poultney frequentou uma escola em Potsdam, onde conheceu o futuro Kaiser Wilhelm II e seu irmão, Heinrich. Embora Bigelow fosse quatro anos mais velho que Wilhelm, os dois se tornaram amigos. Depois de estudar em Yale, Bigelow viajou o mundo, tornou-se jornalista e publicou uma biografia lisonjeira de seu amigo de infância Wilhelm II. Embora os dois homens tenham se desentendido durante a Primeira Guerra Mundial, eles se reconciliaram após a queda da monarquia. Uma das razões para isso foram as convicções ideológicas que eles tinham em comum. Depois de 1918, Bigelow e o ex-Kaiser temiam três coisas: o bolchevismo, os judeus e a “raça negra”.

Bigelow era um anti-semita ferrenho, que criou seus filhos e netos com o mesmo espírito. Em 1933, seu amigo Ernst Hanfstaengel o felicitou em uma carta: “Eu me diverti muito… com seus dois netos Tom e Peter. Peter é apenas uma maravilha e um anti-semita modelo ”. As opiniões do Kaiser não eram menos fervorosas. Como John Röhl, a autoridade sobre o Kaiser demonstrou, Guilherme II se tornou um fanático odiador de judeus após fugir da Alemanha. Em 1920, ele argumentou que a Alemanha nunca encontraria a paz até que “todos os judeus tivessem sido massacrados”. Entre outras medidas, ele era a favor dos pogroms, e em 1927 teve uma ideia particularmente profética: “Judeus e mosquitos são pragas que a humanidade deve eliminar de uma forma ou de outra. Acho que o gás seria o melhor caminho ”.

Sem surpresa, nem mesmo quando os primeiros campos de concentração foram construídos a atitude de Guilherme II em relação aos judeus mudou: "O parlamentarismo nos arruinou, foi uma mina que o próprio Bismarck foi forçado a colocar sob o recém-criado Reich. Foi explodido pelo radicalismo judeu durante a Guerra Mundial nas costas do exército ... ”O ex-Kaiser também previu que o mundo logo seria abalado por uma guerra racial. No verão de 1935, ele escreveu a seu amigo americano: “Todo o mundo de cor - amarelo, preto - foi despertado e está se formando contra os brancos”. Quando a guerra civil espanhola estourou, Guilherme II escreveu a seu amigo Bigelow: “Espero que em breve o sistema bolchevique na Espanha seja destruído e o incêndio criminoso e o assassinato em massa sejam punidos pelo exército e pelos leais espanhóis. Que isto abra os olhos de todos os chamados estadistas que até agora subestimaram o perigo do vandalismo inspirado por Moscou e ajudem a combinar os poderes para uma ação comum para a destruição desta Praga Mundial! ”

Bigelow, que costumava visitar o Kaiser no exílio, estava realmente preparado para fazer tudo o que pudesse para melhorar a reputação de seu velho amigo. Além disso, desde 1929, ele fez do neto favorito de Guilherme II, Louis Ferdinand, seu "projeto" pessoal. O objetivo deste projeto era, com a ajuda de Louis Ferdinand, pintar um quadro positivo dos Hohenzollerns para americanos influentes. Para tanto, Bigelow, o grande networker, ativou dois de seus contatos mais importantes, que não poderiam ser mais opostos: Henry Ford e Franklin D. Roosevelt. Bigelow tinha grande consideração por Henry Ford como um anti-semita e anticomunista. Em 1929, ele disse a Ford por que ele absolutamente precisava conhecer o neto do Kaiser, Louis Ferdinand. Era o desejo expresso de Wilhelm II: “O Kaiser atribui mais importância a Henry Ford do que a qualquer outra pessoa na América”.

Ele também explicou as relações familiares: 'Este jovem Hohenzollern [Louis Ferdinand] tem 21 anos ... Não tive nada a ver com seu pai [o príncipe herdeiro], mas o Kaiser é um amigo de confiança desde 1870. A imprensa judia odeia a Casa de Hohenzollern e persistentemente revende contos difamatórios sobre ele. Emil Ludwig (cujo nome é Cohen) está o tempo todo ”. Este apelo astuto ao anti-semitismo de Ford funcionou - Louis Ferdinand recebeu um convite. O convite se transformou em emprego e, posteriormente, amizade entre Henry Ford e o príncipe Hohenzollern, que era quase quarenta anos mais jovem. Ford também se mostrou um anti-semita convicto em suas memórias, My Life and Work. Após a guerra, Louis Ferdinand não mencionou o quão bem conhecia as publicações de Ford.

Ainda assim, em 1930, ele disse a Bigelow com entusiasmo: "Acabei de ler os livros do Sr. Ford ... Estou profundamente impressionado com essas grandes ideias, que não apenas foram pronunciadas, mas também realizadas por este maravilhoso velho senhor". O anti-semitismo dos nacional-socialistas não era, portanto, um problema para Louis Ferdinand, mas o que ele pensava sobre a tomada do poder em 1933? Em uma entrevista de televisão em 1987, ele respondeu à pergunta "Será que a Casa dos Hohenzollern fez um pacto com os nazistas?" Com o seguinte: "Eu realmente não posso julgar isso porque eu estava na América naquela época". Na verdade, após uma longa estadia na América, Louis Ferdinand voltou para a Alemanha no inverno de 1932-3 e participou ativamente dos eventos.

Conforme descrito em "All the Fuhrer & # x27s Barons", de Stephen Malinowski: o príncipe herdeiro Wilhelm (apelido de ‘Little Willy’) juntou-se aos odiadores. Apesar (ou talvez por causa) do fato de que sua longa lista de amantes incluía mulheres judias, ele culpou os judeus pela morte da Alemanha e em 1933 os acusou em artigos de jornal de espalhar mentiras sobre os "maravilhosos" nazistas no exterior. Willy admirava o modelo italiano de fascismo e esperava fazer um acordo com Hitler semelhante ao lucrativo acordo que o rei Victor Emmanuel da Itália havia firmado com Mussolini. O nobre médio seguia o exemplo de Willy, na esperança de ganho pessoal. Afinal, Hitler ofereceu à nobreza muitas novas oportunidades de emprego. Ele expandiu o exército, limpou o serviço civil e providenciou vagas para nobres nos níveis superiores das SA, SS, o Gabinete de Segurança Central do Reich, o Gabinete Central de Corrida e Colonização, o Gabinete de Relações Exteriores, o serviço secreto, o Ministério da Fazenda Aparelhos e, após o início da guerra, os ministérios que trataram da colonização da Europa de Leste.

Urbach também nos diz que, no que diz respeito ao Kaiser, a guerra de Hitler também foi a sua guerra. Em 1940, ele escreveu a Bigelow que os sucessos de Hitler foram baseados em seu trabalho de enxada: “O resto da guerra foi uma brilhante sucessão de milagres! O velho espírito prussiano de Fredericus Rex voltou à tona. Os brilhantes generais dirigentes desta guerra vieram da minha escola, lutaram sob o meu comando na Guerra Mundial como tenentes, capitães e jovens majores ”. Malinowski continua: A caça ao Lebensraum (diretamente inspirado em escopo e escala pelo Destino Manifesto Americano) no leste criou um vínculo ideológico e político decisivo entre os nazistas e a nobreza. Os nobres germânicos colonizaram a região do Báltico na era medieval. Nós os conhecemos hoje como os Cavaleiros Teutônicos, com o lema "Queremos cavalgar em direção ao Leste!". Nas décadas de 1920 e 1930, seus descendentes esperavam por "oportunidades ilimitadas de colonização".

Claro, isso exigiria a invasão e ocupação da Polônia e dos Estados Bálticos. Como em muitos relacionamentos desiguais, o parceiro mais fraco teve que engolir os insultos. Heinrich Himmler desejava uma ‘nova aristocracia racial’ vinda do campesinato para administrar as terras conquistadas no leste e Hitler ridicularizou a aristocracia em Mein Kampf. Mas ele sabia como mantê-los a bordo e só os abandonou para sempre após a tentativa de assassinato de 1944, que encontrou Little Willy sob vigilância da Gestapo.

Apesar deste contratempo para o nome Hohenzollern na Alemanha neste momento, sabemos que Louis Ferdinand, por meio de sua amizade mencionada com Otto John, teve contatos durante a guerra com grupos monarquistas que trabalhavam para a restauração dos Hohenzollerns. Louis Ferdinand também conhecia homens envolvidos na conspiração de 20 de julho, embora ele aparentemente não participasse dos planos de assassinato. Quando em 1943 ele perguntou a seu pai se ele deveria seguir esse caminho, o príncipe herdeiro disse, “ele manteve distância de todos esses movimentos, não teria nada a ver com eles no futuro, e ele me aconselhou [Louis Ferdinand] para não me envolver nessas coisas '. Louis Ferdinand obedeceu. Este foi um grande revés para a resistência monarquista.

Após a morte de seu pai em 1951, Louis Ferdinand retomou seus planos de restauração. Em 1952, ele estava interessado em se tornar presidente da Alemanha Ocidental, um relatório constitucional a esse respeito já havia sido elaborado. He got help from his old friend, the American journalist Louis Lochner. In the end, however, all their efforts failed. The principal motive behind the activities of the Hohenzollern family was to bring about a restoration. In conclusion, therefore, it must be stated that in the 1930s many Hohenzollerns helped the National Socialists into power. Opportunism was not the only reason for their keen involvement, however. They also shared a number of ideological similarities with National Socialism – anti-parliamentarism, anti-Semitism, anticommunism and, later, real enthusiasm for Hitler’s wars of conquest.

In the present day, nearly a thousand years after the first documented adventures of this family we find the Hohenzollern's are not only still alive and well, they are actively seeking to regain land, power, and influence in this fractured and vulnerable landscape we now find ourselves in. In an expose on the topic, German publication DW had this to say in 2019: “As revealed last week, Rheinfels Castle is only one of numerous objects that the heirs to the House of Hohenzollern headed by Georg Friedrich Ferdinand — the Prince of Prussia and great-great-grandchild of last German monarch, Kaiser Wilhelm II — is trying to reclaim. Since 2013, negotiations have been ongoing between the aristocratic dynasty, the federal government and the states of Berlin and Brandenburg concerning the restitution of tens of thousands of art objects, unpaid housing rights in Potsdam's Cecilienhof Palace, and compensation payments for expropriations following World War Two.”

Apparently unsatisfied with an already inhuman amount of land and money, the Hohenzollern's are actively trying to reclaim building that are currently being renovated and repaired with taxpayer money. The obvious maneuvering of the timing of such legal settlements and the methodical opportunism therein should not be lost any observers. Der Spiegel also reported that the Lindstedt Palace in Potsdam, declared a UNESCO World Heritage Site in 1999, could be an alternative restitution target for the prince, in addition to the Liegnitz Villa on the outskirts of Sanssouci Palace. But the elaborate restoration of the latter property is currently underway with public funding of almost 8 million euros (nearly $9 million).Then there's the demand for the return of tens of thousands of paintings, graphic prints, sculptures, porcelain objects, medals, furniture, books and photographs — objects of great value and historical significance.

Key elements to this attempt at restitution, and how it's a fight capable of being undertaken at all are detailed as such: The Unification Treaty of 1990 recognized the expropriation of land and buildings as unlawful, but not the expropriation of inventory. In principle, the Hohenzollern family is entitled to the objects encompassed by the treaty, as well as to compensation for the expropriation. The one exception: a court decides that the Hohenzollern family "considerably abetted" the National Socialist regime. Germany's 1994 Indemnification and Compensation Act, which compensates post-1945 land expropriations, excludes compensation in this instance. But the jury is supposedly still out on the level of Hohenzollern collaboration with the Nazis, despite the fact that Prussian Crown Prince openly and knowingly supported Hitler in the 1930s in addition to being a brazen anti-semite. Some have further rejected the basis for compensation claims due to the Hohenzollern's complicity in World War One alone, with Kaiser Wilhelm II signing the order for German mobilization and as detailed above in other excerpts, much more.

As we now know, the German monarchy ended with the abdication of Wilhelm II in November 1918, just days before World War I drew to a close. Wilhelm went into exile in the Netherlands. The Weimar Constitution of 1919 scrapped the special status and privileges of the nobility. However, members of the nobility were allowed to keep their titles, though only as part of their last name. In other words, Britain's Charles, Prince of Wales is actually prince Ernst August, Prince of Hannover, Duke of Brunswick and Lüneburg, a great-grandson of the last German emperor, is a prince and duke in name alone. Anti-monarchical sentiment ran high during the Weimar Republic. Imperial possessions were confiscated. The Hohenzollerns turned to the courts, and in 1926 they reached a compensation agreement with the Free State of Prussia, the democratic state that emerged out of their former kingdom. However, its consequences continued to be legally contested today. A 1926 law provided for the return of a large part of the confiscated Hohenzollern possessions, including the Cecilienhof Palace, to the family. Yet the situation changed again after World War II.

At The New York Times, Catherine Hickley chronicled the efforts of Georg Friedrich Prinz von Preussen to get a number of works of art back from the German government. The art and other items were taken by the East German government during the time when Germany was split into two nations. The German legal system does allow for those who had items taken by the East German government to petition for their return, but there’s one catch — people who provided the Nazis with “substantial support” are not eligible for such restitution. And there’s plenty of evidence that Crown Prince Wilhelm, Georg Friedrich Prinz von Preussen‘s great-grandfather, did just that.

In the article, Hickley writes that a significant number of scholars and historians believe that Wilhelm’s support for Hitler and the Nazis did cross the threshold of what constitutes “substantial support.” Prinz von Preussen’s efforts continue, according to the article, but it seems likely that his sole avenue for restitution will end up being via the judicial system. Given that it involves a high-profile heir and the echoes of past injustices, it’s not hard to see why this case is so fascinating for so many people. Because this is not just a case of land in conflict, this is the acknowledgment and acceptance of the activities and precedents set by a group of powerful people who have very clearly demonstrated over hundreds of years they serve nobody but themselves and their appetite for empire. Even today, in America, our school systems and as a result our political systems and ability to communicate and vote effectively have all been effected by Prussianism.

Perhaps one of the most concise descriptions of how the 19th Century Prussian schooling system became a model for American schools can be found in the Wikipedia entry ɾmulation of the Prussian education system in the United States': “American educators were fascinated by German educational trends. In 1818, John Griscom gave a favorable report of Prussian education. English translations were made of French philosopher Victor Cousin’s work, “Report on the State of Public Education in Prussia.” Calvin E. Stowe, Henry Barnard, Horace Mann, George Bancroft and Joseph Cogswell all had a vigorous interest in German education. In 1843, Mann traveled to Germany to investigate how the educational process worked. Upon his return to the United States, he lobbied heavily to have the “Prussian model” adopted. Mann convinced his fellow modernizers, especially those in the Whig Party to legislate tax-supported elementary public education in their states. Indeed, most northern states adopted one version or another of the system he established in Massachusetts, especially the program for “normal schools” to train professional teachers. In 1852, Mann was instrumental in the decision to adopt the Prussian education system in Massachusetts. Soon New York state set up the same method in 12 different schools on a trial basis.”

That system was characterized by compulsory attendance, teacher colleges, standardized national tests, national age-graded curriculum, compulsory kindergarten, the fragmenting of concepts into separate subjects with fixed periods of study, and the state ultimately asserting a superior claim to the child over the rights of the parents. This was a radical departure in methodology and content from the successful traditional forms of education in America. Educator John Taylor Gatto in The Underground History of American Education describes Prussian thinking at the time: “The Prussian mind, which carried the day, held a clear idea of what centralized schooling should deliver: 1) Obedient soldiers to the army 2) Obedient workers for mines, factories, and farms 3) Well-subordinated civil servants, trained in their function 4) Well-subordinated clerks for industry 5) Citizens who thought alike on most issues 6) National uniformity in thought, word, and deed.”

The area of individual volition for commoners was severely foreclosed by Prussian psychological training procedures drawn from the experience of animal husbandry and equestrian training, and also taken from past military experience. In The Prussian Elementary Schools, Thomas Alexander, Professor of Elementary Education at the George Peabody College for Teachers wrote the following in 1919: “We believe however that a careful study of the Prussian school system will convince any unbiased reader that the Prussian citizen cannot be free to do and act for himself that the Prussian is to a large measure enslaved through the medium of his school that his learning instead of making him his own master forges the chain by which he is held in servitude that the whole scheme of Prussian elementary education is shaped with the express purpose of making ninety five out of every hundred citizens subservient to the ruling house and to the state.”

Alexander’s book clearly documented the totalitarian nature of the Prussian model but, foreshadowing the intellectual myopia of today’s education establishment, he did not appear to see that an Americanized government-controlled education system would be only marginally better and would clearly contradict our founding principles. Although modern education mythology characterizes the emergence of government-controlled schooling as a natural evolution embraced by the public, the reality is that parents resisted the new authoritarian Prussian model. That resistance was due, in part, to the fact that it really wasn’t needed for educational purposes. Even without a Prussian king, Americans have still found themselves subject to the overtly negative ripple effects of Hohenzollern misrule and monarchial totalitarianism. As Aldous Huxley said:

“That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons of history.”


Hohenzollern Castle

Hohenzollern Castle is the ancestral seat of the imperial House of Hohenzollern. A popular tourist destination, Hohenzollern castle has over 300,000 visitors per year, making it one of the most visited castles in Germany. The castle sits atop the 855 meters Berg Hohenzollern, an isolated 855 m promontory on the western side of the Swabian Alps.

The first fortress on the mountain was constructed in the early 11th century. Over the years the House of Hohenzollern split several times, but the castle remained in the Swabian branch, the dynastic seniors of the Franconian-Brandenburgian cadet branch that later acquired its own imperial throne. This castle was completely destroyed in 1423 after a ten-month siege by the free imperial cities of Swabia. A larger and sturdier structure was constructed from 1454 to 1461, which served as a refuge for the Catholic Swabian Hohenzollerns, including during the Thirty Years&apos War. By the end of the 18th century it was thought to have lost its strategic importance and gradually fell into disrepair, leading to the demolition of several dilapidated buildings. Today, only the medieval chapel remains.

The final castle was built between 1846 and 1867 as a family memorial by Hohenzollern scion King Frederick William IV of Prussia. Architect Friedrich August Stüler based his design on English Gothic Revival architecture and the Châteaux of the Loire Valley. No member of the Hohenzollern family was in permanent or regular residence when it was completed, and none the three Deutsche Kaiser of the late 19th and early 20th century German Empire ever occupied the castle in 1945 it briefly became the home of the former Crown Prince Wilhelm of Germany, son of the last Hohenzollern monarch, Kaiser Wilhelm II.

Since 1952, the castle has been filled with art and historical artifacts from the collections of the Hohenzollern family and the former Hohenzollern Museum in Schloss Monbijou. Among the historical artifacts of Prussian history contained in the castle are the Crown of Wilhelm II, some of the personal effects of King Frederick the Great, and a letter from US President George Washington thanking Hohenzollern descendant Baron von Steuben for his service in the American Revolutionary War. From 1952 until 1991 the caskets of Frederick Wilhelm I and Frederick the Great were in the chapel, but were moved back to Potsdam following German reunification in 1991.

The castle is still privately owned, with two-thirds belonging to the Brandenburg-Prussian family line.


Assista o vídeo: Residence Hohenzollern family Charlottenburg Palace Schloss Charlottenburg largest palace Berlin (Dezembro 2021).