Notícia

Exploração e liquidação de Maryland

Exploração e liquidação de Maryland

Os primeiros marinheiros espanhóis foram provavelmente os primeiros brancos a visitar a área de Maryland. O primeiro europeu a registrar uma entrada na Baía de Chesapeake parece ter sido Giovanni da Verrazzano em 1524. Só nos primeiros anos do século 17 chegaram os exploradores ingleses, Bartholomew Gilbert em 1603 e John Smith em 1608. Em 1631, o O virginiano William Claiborne tornou-se o primeiro colono europeu em Maryland quando abriu um entreposto comercial de peles na Ilha de Kent, na Baía de Chesapeake. Em 1632, George Calvert, primeiro Barão de Baltimore e um recente convertido ao catolicismo romano, obteve uma autorização do rei Carlos I que concedeu direitos feudais nas terras ao norte do rio Potomac. O nome da colônia seria uma homenagem à consorte do rei, Henrietta Maria. Charles I estava profundamente preocupado com a presença dos holandeses na América do Norte e decidiu estabelecer Maryland como uma barreira entre a Virgínia e a Nova Holanda. Os limites exatos não foram descritos com precisão, o que levou a uma disputa com a Virgínia que não seria resolvida 300 anos. Como a carta não proibia expressamente o estabelecimento de igrejas não protestantes, Cecilius Calvert encorajou outros católicos a se estabelecerem lá. Enquanto estabelecia um refúgio para católicos que enfrentavam crescente perseguição na Inglaterra anglicana, os Calvert também estavam interessados ​​em criar propriedades lucrativas. Para este fim, e para evitar problemas com o governo britânico, eles também encorajaram a imigração protestante. A primeira cidade de Maryland, St. Mary's, foi estabelecida por protestantes e católicos em 1634. Chegando no Arca e a Pomba, eles escolheram cuidadosamente um local no alto de uma falésia perto do ponto onde o rio Potomac deságua na baía de Chesapeake. O alvará real concedido à família Calvert incorporava uma mistura de elementos feudais e modernos. A primeira legislatura de Maryland, a Câmara dos Delegados, se reuniu em 1635. A colônia nunca experimentou uma guerra indígena prolongada ou um "período de fome" como sua vizinha Virgínia. A colônia também se beneficiou da generosidade do proprietário, que apoiou pessoalmente as primeiras necessidades financeiras dos colonos. Como Virgínia, Maryland sofreu com uma escassez de mão-de-obra e em 1640 introduziu um sistema de direitos para estimular a imigração. Os protestantes rapidamente superaram os católicos, um desenvolvimento que levou à aprovação da Lei de Tolerância em 1649. Esta declaração interessante de tolerância religiosa proporcionava liberdade de culto a todos os que acreditaram na divindade de Jesus, mas decretaram a pena de morte para aqueles que negam a Trindade:

Que qualquer pessoa ou pessoas dentro desta província e das ilhas a ela pertencentes, doravante blasfemarão a Deus, isto é, Amaldiçoá-lo, ou negar a nosso Salvador Jesus Cristo para ser filho de Deus, ou negar à Santíssima Trindade o filho pai e Espírito Santo, ou a Divindade de qualquer uma das referidas Três Pessoas da Trindade ou da Unidade da Divindade, ou deve usar ou proferir quaisquer Discursos, palavras ou linguagem de reprovação relativos à referida Santíssima Trindade, ou qualquer uma das referidas três pessoas, deve ser punido com morte e confisco ou perda de todas as suas terras e bens para o senhor proprietário e seus herdeiros.

O número crescente de protestantes, especialmente puritanos, levou ao atrito que culminou em uma breve guerra civil em 1655. Por vários anos, William Claiborne, o colono original e espinho frequente no lado da família Calvert, governou a colônia em desafio aos proprietários .Annápolis se tornou a capital em 1694, suplantando St. Mary's. Baltimore foi fundada em 1730, Frederick em 1745 e Georgetown em 1751. A fronteira entre Maryland e a Pensilvânia foi estabelecida de acordo com a pesquisa feita por Mason e Dixon em 1763-67.


Edição de pré-história

Paleo-índios habitaram Maryland no início de c. 10.000 a.C. à medida que o manto de gelo do Pleistoceno recuava, [2] tendo vindo de outras áreas da América do Norte para caçar.

Membros da cultura Monongahela viveram na parte oeste de Maryland, construindo locais como o Barton Village Site e o Meyer Site. As evidências encontradas no site da vila de Barton sugerem que a área foi ocupada por c. 1000-1500 DC. [3]

Edição do século 17

O capitão John Smith explorou e mapeou a Baía de Chesapeake e sua área circundante de 1607 a 1609, interagindo com vários grupos de nativos americanos ao longo do caminho. Em sua viagem de 1607, Smith foi capturado perto do rio Chickahominy na Virgínia e levado para Powhatan. Enquanto estava em cativeiro, ele aprendeu e registrou muito sobre o estilo de vida, a língua e a política dos nativos americanos locais. [4]

Os primeiros colonos europeus em Maryland fundaram o assentamento de St. Mary's City depois de chegar à Ilha de St. Clement em 1634. [5] Esta terra foi comprada por Leonard Calvert do povo Yaocomico, que habitava o local antes da chegada colonial. [6] Esta foi uma interação amplamente pacífica, com os dois grupos compartilhando o assentamento até que o Yaocomico partisse no final da estação de cultivo. [6]

Em 1659, o coronel Edmund Scarborough liderou uma série de ataques não provocados contra o povo anteriormente pacífico de Assateague. Conhecida como a "Guerra à Beira-mar de 1659", essa série de ataques aumentou a hostilidade dos nativos contra os colonos europeus. [7]

Vários tratados foram assinados entre a Colônia de Maryland e várias tribos indígenas locais depois de 1650, incluindo os Assateagues, Nanticokes e Susquehannocks. [8] Várias reservas nativas americanas também foram estabelecidas durante este período, incluindo Askiminokonson. [8]

Edição do século 18

Os tratados entre colonos e nativos americanos continuaram no século 18, com cerca de 3.000 acres sendo reservados pela colônia como reservas nativas americanas. [9]

Em junho de 1744, os líderes das Seis Nações desistiram de todas as suas reivindicações dentro da colônia. [10]

A tribo Nanticoke cedeu suas terras em junho de 1768, com os registros da Assembleia Geral declarando que "eles desejam deixar totalmente esta Província e ir viver com seus irmãos que se incorporaram às Seis Nações". [11]

Edição do século 19

A tribo Nanticoke foi reconhecida por Maryland em 1881 como uma entidade legal. [9]

Edição do século 20

O Baltimore American Indian Center foi fundado em 1968 para ajudar os residentes nativos americanos na área. [12]

Edição do século 21

Mais de 40.000 pessoas em Maryland se identificaram como sendo, pelo menos em parte, índios americanos no Censo dos EUA de 2010. [13]

Antes da chegada dos europeus e da subseqüente remoção dos povos indígenas da área, os nativos americanos ocuparam a maior parte do Maryland dos dias modernos. Os três principais grupos na área eram os povos algonquiano, iroquês ​​e siouan. [14] As fronteiras territoriais dos nativos americanos eram extremamente fluidas durante este período, com tribos muitas vezes compartilhando território e movendo-se regularmente. [15]

Edição Algonquiana

Havia uma grande população Algonquiana em Maryland antes da chegada dos europeus. Essas tribos algonquianas eram costeiras, geralmente vivendo nas águas da Baía de Chesapeake e do Oceano Atlântico. A maioria dos Algonquianos deixou a área por volta de 1700. [14]

Editar Choptank

A tribo Choptank vivia nos condados modernos de Talbot, Dorchester e Caroline, incluindo a cidade de Cambridge. Eles foram a única tribo concedida uma reserva pela colônia de Maryland, onde viveram até que o terreno foi vendido aos incorporadores pelo governo em 1822. [16]

Lenape Edit

A tribo Lenape, ou Delaware, tinha vários residentes no atual condado de Cecil. Como muitos outros Lenape, a maioria desses residentes foi forçada a ir para Oklahoma na década de 1850. [14]

Edição Matapeake

A tribo Matapeake viveu na Ilha Kent e teve contato com William Claiborne em 1631. [16] Devido à invasão européia na ilha nos séculos 17 e 18, muitos Matapeake partiram e foram assimilados por outras tribos algonquianas. [14]

Edição de Nanticoke

O povo de Nanticoke habitava grande parte da Península de Delmarva, incluindo a moderna Salisbury e a princesa Anne. Membro da Confederação de Powhatan, os Nanticoke foram chamados de "Kuskarawaok" por John Smith em 1608. A maioria dos Nanticoke deixou Maryland na década de 1750, com outros se integrando à sociedade europeia da região. [14]

Iroquois Edit

Os iroqueses, como povo, geralmente estavam localizados em áreas mais ao norte do que Maryland, mas três tribos tinham uma presença significativa na área. [14]

Edição Massawomeck

A presença do Massawomeck em Maryland foi principalmente no condado de Allegany e no condado de Garrett dos dias modernos. A tribo conduziu incursões contra os Algonquianos ocidentais de Maryland e negociou pesadamente com outras tribos e europeus. O destino da tribo é amplamente desconhecido, desaparecendo dos registros históricos em 1635. [16]

Susquehannock Editar

A tribo Susquehannock estava presente nos condados de Allegany, Cecil e Harford dos dias modernos. Depois de guerrear com a colônia de Maryland de 1642 a 1652, a tribo assinou um acordo de paz que deu grande parte das terras ao sul da foz do rio Susquehanna para Maryland. Isso efetivamente acabou com a presença da tribo em Maryland. [14]

Tuscarora Editar

A tribo Tuscarora emigrou para Maryland depois de perder a Guerra Tuscarora, na qual perderam grande parte de suas terras para os colonos da Carolina do Norte. Sua presença durou pouco, com a tribo passando pelo condado de Frederick de 1719 a 1721. A tribo acabou se estabelecendo na região dos Grandes Lagos e tornou-se membro da Confederação das Seis Nações Iroquois. [16]

Siouan Edit

John Smith não encontrou nenhum nativo americano Siouan durante sua exploração de 1608. No entanto, as tribos Monacan, Saponi e Tutelo emigraram através de Maryland em meados do século XVIII. Alguns pequenos bandos das tribos Saponi e Tutelo foram encontrados na área após esta emigração. A banda Saponi estabeleceu-se no condado de Dorchester, com ambos os grupos provavelmente sendo assimilados mais tarde pela tribo Nanticoke local. [14]

Reconhecimento de estado Editar

Três tribos são formalmente reconhecidas pelo Estado de Maryland: [17]

A Comissão de Assuntos Indígenas de Maryland atende a oito grupos de nativos americanos: [17]


Exploração e colonização de Maryland - História

Nativos americanos

Os primeiros habitantes de Maryland foram Paleo-índios que vieram há mais de 10.000 anos de outras partes da América do Norte para caçar mamutes, bisões e renas. Em 1.000 a.C., Maryland tinha mais de 8.000 nativos americanos em cerca de 40 tribos diferentes. A maioria deles falava línguas algonquianas. Eles cultivavam milho, ervilha, abóbora e tabaco. Eles também caçavam, pescavam e negociavam com tribos tão distantes quanto Nova York e Ohio.

Não sabemos o que os nativos americanos chamavam de Baía de Chesapeake. Esse nome veio da palavra nativa americana "Chesepiuk", um nome algonquiano para uma aldeia que os colonos de Roanoke, na Virgínia, descobriram em 1585 perto da foz da baía. Mais tarde, os cartógrafos usaram a palavra para nomear a baía. As pessoas disseram que Chesapeake significa "grande água salgada" ou "grande baía de moluscos", mas não existem registros para verificar essas definições.

No mapa do estado, você verá nomes de outros lugares, como Potomac, Piscataway, Accokeek e Choptank, que nos lembram dos nativos americanos que viviam aqui antes de existir um Maryland.

Os primeiros colonos

Giovanni da Verrazano, um explorador italiano nos anos 1500, foi o primeiro europeu a visitar o Chesapeake. Mais tarde vieram os colonos ingleses, que deixaram a Inglaterra em busca de mais oportunidades econômicas e para escapar da opressão religiosa. Em 1608, o capitão John Smith achava que "não havia lugar mais perfeito para a habitação do homem" do que a baía de Chesapeake. O comerciante de peles William Claiborne também pensava assim e montou um entreposto comercial de peles na Ilha de Kent em 1631. Este foi o primeiro assentamento inglês no alto de Chesapeake.

Maryland começou como uma colônia quando o rei Carlos I prometeu a George Calvert, o primeiro Lord Baltimore, uma colônia ao norte da Virgínia. Antes que ele pudesse visitar a colônia, George Calvert morreu. Seu filho, Cecilius, tornou-se o segundo Lorde Baltimore e Lorde Proprietário de Maryland. Ele chamou sua colônia de "Terra Maria" ou "Maryland" em homenagem à esposa do rei, a rainha Henrietta Maria. Como Cecilius Calvert teve que permanecer na Inglaterra, ele enviou seu irmão mais novo, Leonard, para acompanhar os colonos e ser o primeiro governador.


Exploração e colonização de Maryland - História

Isabella
Jamestown
Plymouth

  • ISABELLA era uma pequena cidade que Colombo ordenou que seus homens construíssem na costa nordeste de Hispaniola (na atual República Dominicana) durante sua segunda viagem ao Novo Mundo em 1493. A fome e a doença logo levaram ao motim, punição, desilusão e mais fome e doenças. Isabella mal sobreviveu até 1496, quando Colombo ordenou que uma nova cidade fosse construída na ilha como capital espanhola (hoje Santo Domingo). Isabella foi a "primeira das índias", declara Antonio de Herrera, o historiador do século XVII que compilou a história do início da Nova Espanha a partir de arquivos do Estado.
    [Antonio de Herrera y Tordesilhas, História geral de los hechos de los castelhanos nas ilhas e na terra firme del Mar Oceano (História geral dos feitos dos castelhanos nas ilhas e no continente do mar oceano), Madrid, 1601-1615]
  • JAMESTOWN é justificadamente chamado de "o primeiro assentamento inglês permanente" no Novo Mundo & # 151, uma designação conquistada a duras penas. Como relata o historiador Alan Taylor, dos primeiros 104 colonos que desembarcaram em abril de 1607, apenas 38 sobreviveram ao inverno. Dos 10.000 que deixaram a Inglaterra para Jamestown em seus primeiros quinze anos, apenas vinte por cento ainda estavam vivos, e ainda em Jamestown, em 1622. Os primeiros meses da colônia foram narrados por John Smith, Edward Wingfield, e nesta seleção por George Percy, que por duas vezes foi governador da colônia. Depois de escrever vários relatos para justificar suas ações como governador, Percy deixou Jamestown para sempre em 1612. (John Smith, que também se sentiu compelido a defender sua liderança, partiu para sempre em 1609.)
    [George Percy, Observações coletadas de um Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1606, publ. 1608]
  • PLYMOUTH. Para as crianças americanas de muitas gerações, o termo "colono" estimula imagens de peregrinos robustos navegando no Mayflower para pousar em Plymouth Rock & # 151, um conto épico de aventura e determinação. E é verdade. Ao contrário dos homens solteiros & # 151os cortesãos, soldados e aventureiros & # 151 que construíram Isabella, Jamestown e muitos outros primeiros assentamentos europeus, os Peregrinos eram hábeis, trabalhadores e autodisciplinados. Além disso, eles se estabeleceram como famílias em sua maior parte, único no povoamento da costa atlântica neste ponto. Aqui, lemos no diário do governador de longa data da colônia, William Bradford, sobre o primeiro ano difícil dos colonos após o desembarque em novembro de 1620 e a primeira colheita no outono de 1621.
    [William Bradford, História da Plantação de Plymouth, escrita entre 1630 e 1647]
  • HISPANIOLA, CA. 1499. A fome, a rebelião e os ataques dos índios definiram a vida do colonizador nesta ilha que a Espanha reivindicou sete anos antes. Nesta carta do presidente do Supremo Tribunal de Justiça de Hispaniola, que está chocado com a liderança dos irmãos Colombo, vislumbramos o desespero dos colonos e dos índios envolvidos em lutas de poder entre os funcionários espanhóis. Em meio a toda a intriga está a fome devido à seca, a guerra e a falta de mantimentos da Espanha. Quem pode remediar a situação? “Deus e Suas Altezas”, escreve o oficial, enquanto negocia um navio para levá-lo e seus seguidores de volta à Espanha.
    [Francisco Rold & aacuten, Hispaniola, Carta ao Cardeal Jim & eacutenez de Cisneros, Espanha, ca. 1499]
  • JAMESTOWN, 1609-1610. Conhecido como o "tempo da fome", o inverno de 1609-1610 trouxe tanto "um mundo de misérias" para os colonos que a fome se tornou a força governante dos colonos. Eles comeram seus cavalos, depois ratos, e depois couro de sapato. Alguns foram levados a assassinar e desenterrar cadáveres. Outros guardaram comida enquanto planejavam um retorno secreto à Inglaterra. Comida era implorada aos índios ou, se não fosse obtida, roubada. O ciclo resultante de ataques e contra-ataques trouxe mais miséria e morte. Quem foi o culpado? John Smith? Como governador anterior da colônia, ele obrigou os homens a trabalhar e logo foi deposto e enviado de volta à Inglaterra, justificando posteriormente sua política ditatorial em histórias e relatos repetitivos. Ou George Percy? Governador da colônia durante o "tempo de fome", ele escreveu esta "verdadeira relação" em parte como seu defesa contra acusações de liderança fracassada. O fato de Jamestown não ter sido abandonado para sempre em junho de 1610 se deve ao encontro casual no rio James do navio que transportava os sessenta colonos sobreviventes de volta para Inglaterra, e o navio trazendo provisões e 300 novos colonos a partir de Inglaterra. Mas ainda se passaram muitos anos antes que Jamestown fosse qualquer coisa, menos "um mundo de misérias".
    [George Percy, A True Relation of the Proceedings and Occurances of Moment que aconteceram na Virgínia. . . anno 1609 até minha partida para fora do país que foi em anno Domini 1612, publ. 1624]
  • NOVA FRANÇA, 1616. Chegando em 1611 em Acádia (Nova Escócia), os missionários jesuítas se tornaram sinônimos de Nova "França", junto com os sempre presentes comerciantes de peles. Incluímos várias seleções nesta caixa de ferramentas dos relatórios anuais dos jesuítas para seu escritório na França, mas nada de um comerciante de peles, infelizmente. Como Reuben Gold Thwaites, editor das Relações Jesuítas, explica, "o comerciante quase sempre precedia o padre. Mas o comerciante não era frequentemente um escritor de cartas ou um diarista, portanto, devemos nosso conhecimento íntimo da Nova França, particularmente no século XVII século, principalmente para os missionários errantes da Companhia de Jesus. " Como jesuítas, eles eram intelectuais, perceptivos, disciplinados e quase obsessivamente meticulosos em suas crônicas sobre o progresso das missões, a cultura dos índios, a ameaça inglesa e, acima de tudo, sua surpreendente e inabalável determinação religiosa. Como uma introdução à perspectiva dos jesuítas sobre a Nova França, começamos com o índice do volume de 1616. Mais do que uma lista simples e fácil de ler, o índice parece o prólogo de um épico de descobertas e dificuldades. De entradas simples como "Escorbuto, ou doença terrestre, comum no Canadá" até as mini-sagas como "Padre Biard se recusa a revelar aos ingleses a posição de Sainte Croix, pela qual ele corre o risco de perder a vida", você vai considere este um documento envolvente que sugere sofrimento, intriga, ambivalência e admiração.
    [Relações Jesuítas, vol. 4: 1616, índice]
  • JAMESTOWN, 1623. Treze anos depois da "época da fome", Jamestown ainda era um lugar onde apenas sobreviver contava como sucesso, mas com a introdução do cultivo do tabaco a colônia teve sua primeira tábua de salvação. O tabaco foi vendido com um lucro sólido na Inglaterra, atraindo mais colonos para cultivar mais campos, exigindo que mais trabalhadores cuidassem dos campos, atraindo mais jovens pobres para se comprometerem em contratos de trabalho por vários anos como servos contratados (e mais tarde, é claro, fechando capturados africanos no "contrato" permanente de escravidão). Aqui, lemos uma carta de um servo contratado recém-chegado, Richard Frethorne, para seus pais, na qual ele lista lamentavelmente os casos diários de fome e privação em sua vida. Ele implora que comprem sua escritura e o deixem voltar para a Inglaterra, pois "não há nada a ser obtido aqui, exceto doença e morte".
    [Richard Frethorne, Carta a seu pai e sua mãe, 20 de março, 2 e amp3 de abril de 1623]
  • MASSACHUSETTS BAY COLONY, 1630s. Roger Clapp chegou à Nova Inglaterra em maio de 1630 aos 21 anos, após superar a oposição de seu pai à emigração. Aos setenta anos, ele começou suas memórias para contar a seus filhos sobre "as providências notáveis ​​de Deus ... ao me trazer a esta terra". Um homem devoto, ele interpreta a falta de alimento para seu corpo como parte do fornecimento de alimento de Deus para a alma, neste caso, as almas dos puritanos ao criarem seu refúgio religioso. Ele não apenas documenta as privações dos colonos, como relaciona as punições e os destinos daqueles que ousaram criticar a liderança puritana nos difíceis primeiros dias do assentamento.
    [Memória de Roger Clapp, escrita ca. 1680]

- Inglês: Razões para plantar uma colônia na Nova Inglaterra, ca. 1628
- Francês: Conselhos e respostas para emigrantes na Nova França, 1636
- Holandês: Diálogo sobre as vantagens de New Netherland, 1655
- Inglês: Vistas opostas para futuros colonos, 1624/1670
- Exposição online: Leituras culturais: Colonização e impressão nas Américas, da Biblioteca da Universidade da Pensilvânia

Em 1450, a imprensa escrita entrou em cena na Europa, bem a tempo de fornecer uma ferramenta de marketing para os promotores do Novo Mundo após 1492. Já os mais vendidos foram narrativas de viagens e exploração. Um relato de 1486 da Terra Santa teve doze edições em cinco idiomas em vinte anos. A carta de Colombo de 1493 descrevendo sua primeira viagem ao Caribe teve dezessete edições em apenas cinco anos. Um século depois, Theodore de Bry começou a publicar sua enorme coleção de narrativas de exploração, a Grands Voyages (América) e Petits Voyages (em outro lugar), que teve mais influência, pode-se argumentar, do que quaisquer outros textos sobre a visão dos europeus do Novo Mundo (ver EXPLORAÇÃO: Ilustrando o Novo Mundo II).

  • NOVA INGLATERRA. John Winthrop, o governador de longa data da colônia puritana na baía de Massachusetts, é o provável autor deste panfleto amplamente divulgado, escrito pouco antes da colônia ser fundada em 1630. Além de listar nove "razões a serem consideradas" para fundar uma nova colônia, Winthrop refuta dez objeções frequentes, quatro delas teológicas. Sua famosa justificativa para tomar terras "não submetidas" pelos índios é a resposta # 1 à objeção # 1. (De qualquer forma, ele acrescenta, restam tão poucos índios depois da grande praga.) Quase 14.000 puritanos ingleses emigraram para a Nova Inglaterra na Grande Migração da década de 1630.
    [John Winthrop, Observações gerais para a plantação na Nova Inglaterra, 1628]
  • NOVA FRANÇA. Em contraste, havia cerca de cem colonos franceses no Canadá em 1630, homens que viviam perto do pequeno forte de Quebec construído por Samuel de Champlain em 1608. Os "colonizadores" da Nova França eram comerciantes de peles e missionários católicos, e os "assentamentos" eram postos comerciais fortificados ou pequenas missões nas florestas. Deste relatório de 1636 para o escritório dos jesuítas na França, escrito pelo superior da missão Paul LeJeune, extraímos três seções importantes: (1) relato rapsódico de LeJeune sobre o crescimento da Nova França que "se multiplicou muito além de nossas esperanças" e agora inclui homens com famílias (2) sua seção de perguntas e respostas abordando as preocupações sobre se estabelecer na Nova França (todos práticos e seculares) e (3) seus conselhos para os dois tipos de pessoas que "desejam vir e aumentar esta colônia" e # 151 pessoas ricas e pobres pessoas. Ele conclui com um apelo para que todos os emigrantes "venham com o desejo de fazer o bem [para que] a Nova França algum dia seja um paraíso terrestre". Em 1650, a população francesa havia mais do que dobrado para 700. Enquanto isso, a população das colônias inglesas estava se aproximando de 50.000 pessoas.
    [Paul Le Jeune, S.J., Relation de ce qui s'est pass & eacute en La Nouvelle France en L'Ann & eacutee 1636 (Relato do que aconteceu na Nova França no ano de 1636)]
  • NOVA HOLANDA. Imagine as colônias costeiras do Atlântico em 1650: francesas ao norte, espanholas ao sul e inglesas nas periferias interiores de cada uma. No meio estavam as pequenas e malfadadas colônias de New Netherland e New Sweden. Eles não apareceriam em um mapa da região de 1700, tendo se tornado ingleses por rendição e cessão. Mas em 1655, quando esta peça promocional foi escrita, a colônia de New Netherland tinha trinta anos, era comercial e socialmente bem-sucedida e recrutava colonos de forma agressiva. Em nove anos, a Nova Holanda cresceu de 2.000 colonos em 1655 para 9.000 em 1664, quando se rendeu ao poder militar superior dos ingleses.
    [Adriaen van der Donck, "Um Diálogo entre um Patriota e um Novo Netherlander sobre as Vantagens que o País Apresenta aos Colonos, & ampc.," 1655]
  • NOVA YORK E NOVA INGLATERRA. "Diâmetricamente opostos" descreve as mensagens desses dois colonos ingleses para seus leitores no país de origem. De Edward Winslow na colônia de Plymouth (quando tinha quatro anos), somos instados a "descansar onde você está" se não tivermos coragem e nos tornarmos como aqueles que "estão perdendo o juízo e dariam dez vezes tanto para o seu retorno. " Então, de Daniel Denton, somos instruídos a correr, não andar, para o céu que é Nova York (então com seis anos de idade como uma colônia inglesa, tendo sido Nova Holanda de 1609 a 1664). "Se existe alguma Canaã terrestre", escreve ele, "é certamente aqui, onde a Terra mana leite e mel." Ele enumera as muitas bênçãos além do leite e do mel que aguardam os ingleses, especialmente os pobres, que se estabeleceriam nesta colônia.
    [Edward Winslow, Boas notícias da Nova Inglaterra, 1624 e Daniel Denton, Uma Breve Relação de Nova York, 1670]

Novo Mundo espanhol, 1511 (item 2)
Virginia, 1624, por John Smith
América Russa e Pacífico, 1787

  • HISPANIOLA. Em 1502, o terceiro governador das Índias Ocidentais espanholas, Nicol & aacutes de Ovando, chegou a Hispaniola. Com ele, ele trouxe 2.500 novos colonos e instruções reais que o ordenaram a construir fortes e cidades, reunir todos os colonos espanhóis nas cidades, expulsar todos os estrangeiros e tratar os índios com igualdade (enquanto exigia tributo e trabalho deles). A regra de sete anos de Ovando abriu o precedente para uma governança efetiva, porém brutal, na América espanhola.
    [Instruções para o Comandante Nicol & aacutes de Ovando, Governador de Hispaniola, do Rei Fernando e da Rainha Isabel da Espanha, 1501]
  • JAMESTOWN. Impedida por pequenos cofres reais e pela guerra com a Espanha e a Irlanda, a Inglaterra não perseguiu uma colônia da costa atlântica por duas décadas após a perda da colônia de Roanoke em 1587. Então, em 1607, um novo grupo de investidores (a Virginia Company of London) recebeu um alvará do novo rei (James I) para fazer uma nova tentativa em uma colônia da Virgínia (Jamestown). Desta vez, o empreendimento deu certo, mas somente depois de anos de perdas financeiras e humanas. Este conjunto de instruções sem data foi escrito por um membro da Companhia, talvez Richard Hakluyt (hak-loot), para direcionar os líderes em sua chegada inicial, colocação e construção da colônia. Ele também fornece diretrizes rígidas para lidar com os índios Powhatan, que massacraram os colonos espanhóis em um assentamento próximo, Ajacan, trinta e cinco anos antes.
    [Virginia Company, "Instruções a título de conselho, para a pretendida Viagem à Virgínia," ca. 1606]
  • MARYLAND. Tendo recebido uma carta do rei Carlos I da Inglaterra para estabelecer uma nova colônia na parte norte da Virgínia, Cecil Calvert enviou seus dois irmãos com cerca de 150 homens para construir os primeiros assentamentos em 1633. O principal de suas preocupações nestas Instruções é o potencial ameaça de inimigos internos e dos colonos da vizinha Jamestown e seus apoiadores de Londres. Ele nunca viu o próprio Mary Land, sentindo-se obrigado a ficar na Inglaterra para proteger seus interesses coloniais dos rivais.
    [Meritíssimo Cecilius Lord Baltimore e Lord das Províncias de Mary Land e Avalon ao seu amado irmão Leonard Calvert. . . para o governo da referida Província, 1633]
  • ILHA KODIAK (ALASKA). Embora a colonização russa na América do Norte tenha começado um século após a data de término desta Caixa de ferramentas, essas instruções se encaixam perfeitamente nesta coleção. As diretrizes para um novo assentamento são semelhantes, independentemente da data de fundação, as pesquisas devem ser feitas, as estruturas construídas, os recursos documentados, os habitantes nativos tratados e os relatórios enviados para casa. As características distintivas em um conjunto de instruções revelam a identidade única de um assentamento incipiente. Aqui está a Baía dos Três Santos, o primeiro assentamento russo permanente na América do Norte, estabelecido em 1784 na Ilha Kodiak, próximo ao continente do atual Alasca. Os dois conjuntos de instruções refletem os objetivos dos fundadores de expandir seu comércio de peles, criando a "América Russa" e, como todas as instruções desta seção, estabelecendo poder efetivo sobre os colonos e habitantes nativos.
    [Instructions from Grigorii Shelikhov to Konstantin Samoilov, his chief manager, 4 May 1786 and Instructions from Ivan Pil, governor of Siberia, to Grigorii Shelikhov, 12 May 1794]

- Espanhol: Franciscan report on the New Mexico missions, 1630
- French: Jesuit reports on the New France missions, 1637-1653

For the early European presence in North America, the term "settlement" includes coastal forts, trading posts, mining centers, shipping stations, farming villages, occasional towns, and a few big colonial cities. And for the Spanish, French, and Russians, "settlement" also includes Indian missions. In some areas, missions estavam the first significant European settlements, including the Spanish missions in New Mexico, the Gulf coast of Florida, and the Pacific coast of California, and the French missions along the St. Lawrence River, the Great Lakes, and the upper Mississippi River. For many Indians, certainly, the first European they encountered was a Roman Catholic missionary.

    NEW MEXICO. After the failure of Juan de Oñate's colony in New Mexico in the early 1600s, the Franciscan priests remained to establish missions among the Indians. By 1630 they had built numerous churches in Indian villages and baptized thousands of Indians, most of whom combined Christianity with their traditional beliefs and practices. In 1630 the director of the missions, Fray (Father) Alonso de Benavides, prepared a report on the missions for the king of Spain, remembering to laud the area's mineral riches in addition to the friars' harvest of souls.

  • INDIANS of the CARIBBEAN. Brief selections from the accounts of three clergymen in the Spanish Caribbean are presented here, all commenting on the use of forced Indian labor by the colonists. Dated from 1518 to 1561, they include a stern condemnation of slavery, a recommendation to liberate and convert the Indians (the better to exploit their labor), and a plea to import "Negro slaves" to replace the disappearing Indians.
    [Accounts and reports of Fr. Bernardino de Manzanedo, 1518 the Bishop of Santiago, 1544 and Fr. Bartolomé de las Casas, 1561]
  • AFRICANS in MEXICO. The first major slave revolt in North America occurred on the island of Hispaniola in 1522 when enslaved African Muslims rebelled and killed nine Spanish before being recaptured. Thereafter the Spanish were fearfully attuned to the rumors of slave rebellion. In this selection the viceroy of Mexico reports on a thwarted revolt by enslaved Africans in 1537, requesting that the shipment of slaves be temporarily suspended in order to limit the African numbers. Otherwise, the viceroy warns, the Spanish "might be unable to control the situation and the land might be lost."
    [Report of Antonio de Mendoza, Viceroy of New Spain, to King Charles I of Spain, 1537]

- Espanhol: On keeping St. Augustine and New Mexico, 1602-1611
- French: On cultivating New France, 1616
- English: On saving Jamestown, 1624

In 1592, a century after Columbus's first voyage, the European presence in the western hemisphere could be represented by dividing a map at 30° north latitude (near St. Augustine, Florida). South of the line, the Spanish dominated Central America, the Caribbean, and most of South America, while the Portuguese controlled Brazil. North of the line, however, there was minimal European presence. Attempts by the Spanish, French, and English to place settlements on the Atlantic coast had failed (Fort Caroline, Ajacan, and Roanoke among the failures). The French dominated the northern fur trade and joined in the Grand Banks fishing off Newfoundland, but they had yet to build a significant settlement in the hemisphere. The English, in effect, had no presence on the continent.

  • ST. AUGUSTINE and NEW MEXICO. By 1610 it appeared likely that the Spanish would abandon the San Agustín on the Florida coast and the Santa Fé in New Mexico. They cost too much money, attracted too few settlers, and returned too little economic or strategic benefit. Only the Franciscan missionaries held on, spreading missions beyond each settlement. In correspondence between officials in Spain and Spanish America, the fate of these settlements was debated. In the end, the colonies were not abandoned.
    [Selections from the correspondence of the Council of the Indies, the Governor of Florida, the Viceroy of Mexico, and others to King Philip III of Spain and other officials, 1602-1611]
  • NEW FRANCE. For decades the primary residents of New France were missionaries and fur traders, never in large numbers. Writing in a report to France in 1616, a Catholic missionary urged rigorous "cultivation" of the territory, nearly pleading that his advice be taken seriously. "We are letting this poor new France lie fallow," he warns. "If we give up or become indifferent, we have before our eyes many others [i.e., the Spanish and English] who have shown us that they have courage." Eleven years later, however, the French population of New France was 85 (while the population of Jamestown was over 2,000).
    [Father Pierre Biard, S.J., Relation of New France, 1616]
  • JAMESTOWN. It is remarkable that Jamestown survived its first years. Hunger, disease, frigid winters, failed harvests, Indian wars, feuding leaders, ill-chosen settlers, and the prevalence of what would today be called "gross mismanagement" nearly doomed the colony. In 1610 the situation was so dire that Jamestown was abandoned by its sixty surviving settlers who, as fate would have it, sailed only a short distance down the James River before meeting the new governor, arriving with supplies from England, who ordered them back to Jamestown. Still, Jamestown's population could not stabilize and grow until the cultivation of tobacco began after 1613. Even then the colony never returned profits for its investors in the Virginia Company. In 1624 a commission formed by King James to investigate the colony's failure questioned John Smith, one of the colony's early governors, and sought his advice on saving the colony. Although writing with his usual self-serving prose, Smith delivered clear point-by-point recommendations to the commission. The decision: Jamestown was put under the control of the crown and the Virginia Company ceased to exist.
    [John Smith, Answers to Seven Questions Presented by King James's Commission for the Reformation of Virginia, 1624]

-Construction of Fort Caroline (northern Florida), 1564, detail of hand-colored engraving by Theodore de Bry based on watercolor by Jacques Le Moyne de Morgues, in Le Moyne, Brevis narratio eorum qu in Florida Americ provincia Gallis acciderunt . . . [A brief narration of those things which befell the French in the province of Florida in America . . .], published by Theodore de Bry in series Grands Voyages, V. II, América, Pt. II, Frankfurt, 1591. Reproduced by permission of the John Carter Brown Library, Brown University, #08915-14.

-Fort of St. Augustine, detail of John White, S. Augustini: pars est terra Florida, sub latitudine 30 grad, ora vero maritima humilior est, lancinata et insulosa, depicting the attack of Sir Francis Drake on St. Augustine, 1589, Courtesy of the Library of Congress, Rare Book & Special Collections Division, Hans and Hanni Kraus Sir Francis Drake Collection: G3934.S2 1589 .W4.

-Abitation de Qvebecq, copper engraving in Samuel de Champlain, Les voyages du sieur de Champlain Xaintongeois, 1613, detail. Courtesy of Library and Archives Canada (Biblioth que et Archives Canada), FC330 C3 1613. P. 187.

-Three Saints Bay (likely), Kodiak Island, 1794, detail of drawing. Image title and repository unidentified search in progress.

Quoted statements from:
-Karen Ordahl Kupperman (Silver Professor of History, New York University Fellow, National Humanities Center, 1984-85). "North America and the Beginnings of European Colonization," in series Essays on the Columbian Encounter. Washington: American Historical Association, 1992.
-Alan S. Taylor (Professor of History, University of California-Davis Fellow, National Humanities Center, 1993-1994). American Colonies: The Settling of North America. New York: Viking/Penguin, 2001.


MARYLAND AT A GLANCE

Tribes. Among these are the Accohannock, Assateaque, Choptank, Delaware, Matapeake, Nanticoke, Piscataway, Pocomoke, and Shawnee. Tribes of similar traits and interests often created allegiances and political bodies for protection and commerce. Often refered to as confederacies ou nations by Europeans, the largest was gathered under Chief Powhatan. Composed of Algonquin tribes, the Powhatan Confederacy stretched from the Carolinas to Maryland, and was the primary governing body encountered by European settlers.

Bands. The smallest recognized group of natives, the term band usually was applied to a single village, or a cluster of closely grouped small villages of similar tribe, or a migrant group of families. Bands could range from a few dozen to a several hundred. Although few bands of certain tribes lived in Maryland, those tribes, including the Susquehannock and the Doeg, also played significant roles in Maryland colonial history.

ALGONQUIN

Due to tribal wars and colonial incursions, a large portion of the Maryland Algonquin had emigrated by the end of the 17th century. Some Algonquin, however, chose to stay, including the Nause-Waiwash band of Dorchester County.

    ANNEMESSEX
    The Annemessex were a small tribe living in the area of present-day Crisfield, now Somerset County. They held close ties with the Nanticoke and the Pocomoke. Although recognized by Maryland's colonial government in the Treaty of 1662, the tribe assimilated with the Pocomoke some time prior to the 1680s.

While some tribe members purchased property and lived among the Europeans, most emigrated from Maryland during the 1700s.

Their numbers greatly reduced from conflict and disease, most of the remaining Delaware were relocated to Oklahoma by the mid-1800s.

An escalated trade dispute between the Doeg and European settlers in 1675 led to the colonist uprising known as Bacon's Rebellion in Virginia. By the late 1600s, with few villages remaining and increasing tension in Virginia, it is believed that the Doeg were absorbed by their Maryland neighbors.

With diminished numbers, the Nacotchtank relocated during the late 1660s to present-day Theodore Roosevelt Island on the Potomac River in Washington, DC. No further record of the Nacotchtank exists, and it is believed that the remnants merged with their neighboring Piscataway allies.

OZINIE
Also known as Wicomiss, the Ozinie tribe was located on the upper Eastern Shore near present-day Rock Hall in Kent County. With an estimated population of 255 in 1608, they were reduced by disease and conflict, and assimilated with the Nanticoke in the 1660s.

Due to disease, tribal wars, and growing unrest between natives and settlers, a large number of Pocomoke had emigrated north by the late 1700s. These bands assimilated with tribes from Delaware and Pennsylvania. Those who remained tended to assimilate with European settlers.

Today, the Piscataway still reside in Anne Arundel, Calvert, Charles, Prince George's, St. Mary's and Wicomico counties. From 1995 until 2015, the Piscataway operated the Piscataway Indian Museum and Cultural Center at Waldorf (Charles County), Maryland, in cooperation with the Maryland Historical Trust. Following the Museum's closure, its mobile program, Living the American Indian Experience, traveled around the State to educate the public about Native American history and culture, though it too has since closed.

On January 9, 2012, the Governor officially recognized two tribes of Piscataway heritage: the Piscataway-Conoy Tribe (which includes the Cedarville Band of Piscataways), and the Piscataway Indian Nation (Executive Order 01.01.2012.01 Executive Order 01.01.2012.02). They are the first tribes recognized by Maryland.

In the late 1600s and early 1700s, other Shawnee bands who traveled through Maryland did not stay.

Emigration and assimilation have greatly reduced the Accohannock's population, but they still maintain a presence in Somerset County. The Accohannock Indian Tribal Museum is found at Marion Station, Maryland.

On December 19, 2017, the Accohannock Tribe was formally recognized by the State of Maryland (Executive Order 01.01.2017.31).

IROQUOIS

The Massawomeck were a highly mobile tribe, conducting extensive trade among other tribes and European settlers. Trade routes ran east into Maryland, north to Canada, and south into Virginia. The tribe also conducted raids against rival tribes, such as the Tockwogh.

Conducting a series of raids, skirmishes, and wars with the colony of Maryland between 1642 and 1652, the Susquehannock signed a peace treaty in 1652, conceding much of the land from the mouth of the Susquehanna River to Maryland. This treaty effectively ended the Susquehannock presence in Maryland.

SIOUAN

Two Siouan bands found in colonial Maryland were the Saponi and the Tutelo. By the 1740s, a small number of Saponi settled in Dorchester County. This band later may have assimilated with local Nanticoke bands.

*Further information about Maryland Native Americans can be found in "Documents for the Classroom," and various published works, such as Eastern Shore Indians of Virginia and Maryland (1997), by Helen R. Rountree and Thomas E. Davidson Indians of Southern Maryland (2014), by Rebecca Seib and Helen R. Rountree The Origin and Meaning of the Indian Place Names of Maryland (1950), by Hamill Kenny and In Pursuit of the Past: An Anthropological and Bibliographic Guide to Maryland and Delaware (1986), by Frank W. Porter III.

Escritórios e agências constitucionais de Maryland Departamentos de Maryland Agências Independentes de Maryland Comissões Executivas, Comitês, Forças-Tarefa e Conselhos Consultivos de Maryland Universidades e faculdades de Maryland Condados de maryland Municípios de Maryland Maryland em um relance

Maryland Manual On-Line

Pesquise no manual e-mail: [email protected]


Este site é apresentado para fins de referência sob a doutrina de uso justo. Quando este material for usado, no todo ou em parte, a citação e o crédito apropriados devem ser atribuídos aos Arquivos do Estado de Maryland. ATENÇÃO: O site pode conter material de outras fontes que podem estar protegidas por direitos autorais. A avaliação dos direitos e a citação completa da fonte original são de responsabilidade do usuário.


County Seat

The Revolutionary War
British troops invaded Calvert County in 1780, during the Revolutionary War. A second invasion took place during the War of 1812, when Calvert County became a battleground, both on land and sea. The battle of Barney's flotilla at the mouth of St. Leonard's Creek is an exciting and important point in county history. Recently divers discovered the remains of that famous flotilla at the bottom of the creek where Barney's men scuttled their barges to keep them from falling into British hands. During this engagement, the county courthouse and jail were burned.


The Southern Colonies

By contrast, the Carolina colony, a territory that stretched south from Virginia to Florida and west to the Pacific Ocean, was much less cosmopolitan. In its northern half, hardscrabble farmers eked out a living. In its southern half, planters presided over vast estates that produced corn, lumber, beef and pork, and–starting in the 1690s–rice. These Carolinians had close ties to the English planter colony on the Caribbean island of Barbados, which relied heavily on African slave labor, and many were involved in the slave trade themselves. As a result, slavery played an important role in the development of the Carolina colony. (It split into North Carolina and South Carolina in 1729.)

In 1732, inspired by the need to build a buffer between South Carolina and the Spanish settlements in Florida, the Englishman James Oglethorpe established the Georgia colony. In many ways, Georgia’s development mirrored South Carolina’s.


Catholicism Was Banned by the Puritan Government in 1650

Overtaking the proprietary government, the Puritan revolters prohibited the practice of Catholicism and Anglicanism from 1650 to 1658. An army led by Maryland governor William Stone was sent by Cecil Calvert to end the Puritan governance in 1655 — known as the Battle of the Severn. The Puritans prevailed, defeating Stone’s forces. Under Puritan rule, which lasted until 1658, the Catholics in Maryland faced persecution and may Catholic churches were destroyed. Despite this lack of religious freedom, many Jesuits in Maryland secretly continued to host Catholic schools at their manor.


Exploration and Settlement of Maryland - History


the map produced by John Farrer in 1651 placed the James and Rappahannock rivers at the center - settlement of the Roanoke and Potomac watersheds came later
Source: Library of Congress, A mapp of Virginia discovered to ye hills, and in it's latt. from 35 deg. & 1/2 neer Florida to 41 deg. bounds of New England (1657 revision by Virginia Farrer of 1651 map by her father John Farrer)

In 1607, the first English colonists arrived in Virginia. They could have settled at the mouth of the Chesapeake Bay, at modern-day Norfolk and Virginia Beach. However, their instructions were to find a spot far enough upstream to provide warning if Spanish, French, Dutch, or others chose to attack the new settlement.

Rather than turn north after entering the Chesapeake Bay, Christopher Newport continued to sail west and followed the large James River upstream. He explored all the way to the falls where Richmond is now located, before the colonists determined to settle on Jamestown Island. As a result of that decision, English settlement in the colony of Virginia grew outward from Jamestown, up the James River to the Fall Line and down the river to the Chesapeake Bay. Significant settlement on other Tidewater rivers occurred only after the colonial population growth exceeded the supply of unappropriated land along the James River.

The early colonists stuck close to Jamestown for convenience. As the population grew, new communities were developed at places along the James. The first General Assembly, held in 1619, included delegates from 10 "plantations" - and all were on the James River (James City, Charles City, City of Henricus, Kiccowtan, Brandon, Smythe's Hundred, Martin's Hundred, Argall's Gift, Flowerdieu Hundred, Captain Lawne's plantation, and Captaine Warde's plantation). 1

The English did not stick to the James River valley out of ignorance. They knew other suitable lands were available on additional rivers. In 1608, John Smith mapped the Chesapeake Bay and its major tributaries in two separate voyages. His men sailed and rowed upstream to the Fall Line on the Potomac and Rappahannock rivers, discovering boat-stopping rapids comparable to what Smith had seen on the James River when he first arrived a year earlier.

Smith's first encounter with the Rappahannock River was on his first journey - and it was a painful one, when a jab from a stingray tail made him think he was going to die. (Ever since, the location at the mouth of the Rappahannock River where he was stung has been known as Stingray Point.) On Smith's second exploration of the Chesapeake Bay in 1608, he returned to the Rappahannock and maneuvered upstream.

A pair of Maltese crosses on his map of Virginia marks where Smith and his fellow explorers reached the Fall Line at modern-day Fredericksburg. At the head of navigation on the Rappahannock River, Smith was constrained to just looking to the west, beyond the Fall Line. He was unable to get his shallop past the rapids and explore further upstream to find a path to the Pacific Ocean.

According to one account, on August 22, 1608 Smith stood on the riverbank at Belmont and again on top of Fall Hill, just as he had found vista points on the falls of the James and Potomac rivers earlier. 2

Smith had to rely upon the accounts of the Native Americans that he met regarding the geography of Virginia west of the Fall Line. In addition to the communications challenge of translating between the Algonquian and English languages, Smith also had to wonder how complete and honest were the reports he received about the lands upstream. On his way up the Rappahannock, he was welcomed by the Moraughtacund tribe at Lancaster Creek, attacked by the Rappahannock tribe near modern-day Tappahannock. While at the falls on August 22, his party was attacked by Siouan-speaking Mannahoacs who lived west of the Fall Line, but Smith ultimately made peace and quizzed the Mannahoacs regarding the reports of mountains to the west of their town. Similarly, he made peace with the Rappahannock tribe and created the opportunity for future trade, bypassing Powhatan's control.

The second fort developed by the Virginia Company, after Jamestown, was Henricus. It was located 30 miles further up the James River - further away from the Spanish, at a location thought to be easier to defend against European attack. Obviously the expectation was that Virginia would be centered on the James River.

Henricus was destroyed in 1622, and it took decades before enough English had arrived to occupy the good lands along the James upriver from the Chesapeake Bay and downriver from the falls. When enough settlement developed to justify creating counties so residents could handle basic legal matters without traveling to Jamestown, the central significance of the James River was obvious in the location of the county boundaries.

In the second decade of the 18th Century, a century after Jamestown was settled, much of the property adjacent to Tidewater rivers had finally been claimed. When Governor Spotswood assumed office in 1710, it was clear that future plantations would develop west of the Fall Line. Shipping costs would be significantly higher west of the rapids, but roads could be built to bring tobacco, corn, wheat, deer hides, and other valuable trade products to the ships that connected Virginia to the international markets.

The obvious place for new settlement was on the James River, above the falls that had blocked ships ever since Christopher Newport sailed up the river in 1607. Since the destruction of the Henricus settlement in the Native American uprising of 1622, no population center had developed at the upstream end of the James River. Population growth had occurred in the middle of the peninsula between the James and York rivers. The colonial capital moved from Jamestown to Williamsburg - further away from the river, but not further upstream - in 1699.

Governor Spotswood tried to steer where the new development in the Piedmont would occur. Encouraging new settlement in the James River watershed above the Fall Line might have made sense to him. Ships sailing up the James River had access to more wharves than on any other river. Settlers upstream of the falls on the James River could build roads to connect inland plantations to the great number of ships already using the James River below the rapids.

Encouraging new settlent in other watersheds made less sense:

  • There were fewer plantations and less shipping on the lower Rappahannock. In comparison to the James, ships would need more time to sail upstream to the Fall Line on the Rappahannock.
  • Governor Spotswood had no opportunity to offer free land to spur development in the Potomac River watershed. King Charles II had issued a proprietary grant for the Northern Neck in the 1660's, and Lord Fairfax claimed the right to sell all land between the Potomac and Rappahannock rivers. The north bank of the Potomac River was controlled by the separate colony of Maryland.)
  • South of the James River were large areas not densely settled by the English in 1710, but close to the James River. Spotswood could have steered population growth to that area, but it lacked water access to the Chesapeake Bay. South of the watershed divide, all the shipping from new settlements would float downstream to Albemarle-Pamlico sound, which was under control of the North Carolina colony. Governor Spotswood had no intention of encouraging economic development in a rival colony.

Spotswood choose to push for new settlement in the Rappahannock River watershed, probably because he mixed opportunities for personal economic gain with his official responsibilities. A rival in Virginia, William Byrd II, had already acquired patents to the land around the falls of the James River. As described by one writer 4 "The Rappahannock did not lack shipping facilities, but its course, lying to the north of the James, was not so near to the center of population. It was this stream however which Spotswood undertook to develop as the first avenue to the West, and it is a reasonable assumption that he did so because Byrd had preempted the strategic commercial position at the falls of the James."

Spotswood acquired significant amounts of land near the Rappahannock River. He built his own iron production facility, the Tubal Works, in the county named after him - Spotsylvania. In 1714, he arranged for supposedly-abandoned immigrants from the German Palatinate and Swiss cantons to be settled on lands he controlled at Germanna. Spotswood disguised their primary activity, to develop his iron deposits, by describing the settlers as defenders of the frontier. When he decided to assess the threat of French invasion through the gaps in the Blue Ridge, he combined the 1716 military-oriented trip with a real estate tour and the route of the "Knights of the Golden Horseshoe" expedition took the travelers into the headwaters of the Rappahannock River.


possible settlement paths up Rappahannock and James rivers
(as drawn by Joshua Fry and Peter Jefferson in 1751)
Source: Library of Congress, A map of the most inhabited part of Virginia containing the whole province of Maryland with part of Pensilvania, New Jersey and North Carolina

Spotswood was not successful in steering growth up the Rappahannock. William Byrd chartered cities at the falls of the Appomattox River and the James River, and they developed into Petersburg and Richmond. Turnpikes, canals, and railroads directed trade to those two port cities, and Fredericksburg never grew into a significant economic rival.

Both historic and modern transportation infrastructure show the relative economic development of the James River vs. the Rappahannock River watersheds. No canal was ever completed upstream of Fredericksburg. The narrow-gauge Potomac, Fredericksburg and Piedmont Railroad extended west from Fredericksburg to the Piedmont, but it was shortlived. No interstate highway provides east-west connections for Fredericksburg, in constrast to I-64 in Richmond.


modern transportation infrastructure - James vs. Rappahannock watersheds
(dotted black lines are railroads)
Source Map: USGS National Atlas

Germanna

Links

Referências


the 1755 Fry-Jefferson map of Virginia shows the relative lack of development south of the James/Appomattox rivers, in the watersheds of the Blackwater and Nottoway rivers that did não flow to the Chesapeake Bay
Source: Library of Congress, A map of the most inhabited part of Virginia containing the whole province of Maryland with part of Pensilvania, New Jersey and North Carolina (by Joshua Fry and Peter Jefferson, 1755)


Maryland History: The First Pirate of the Chesapeake

09/19/2017By Preservation Maryland

In 1635, William Claiborne gained notoriety as the first documented pirate in Maryland history.

Claiborne, who held a leadership role in the Virginia colony, setup a trading post and settlement on Kent Island which was later redrawn into the new colony of Maryland. Claiborne’s settlement and subsequent refusal to leave was an act that led to the Battle of Pocomoke Sound, one of the first naval battles in North American history, as well as the first accounts of documented piracy.

Claiborne’s first act of piracy took place on Palmer Island (today known as Garrett Island) in 1635 when he ordered his men to attack and raid a Maryland fur trading post. The outlaw Claiborne then went on to attack Maryland ships in the Chesapeake causing his lands to be seized by the fledgling Maryland General Assembly in 1638 for what was described as, “grevious crimes of pyracie and murther.”

Example of a “Pinnace” the type of ship involved in the Battle of Pocomoke Sound.

Claiborne failed in later attempts to reassert control over his former lands on Kent Island and finally retired in 1660 to his 5,000 acre plantation known as “Romancoke” on Virginia’s tidewater peninsula near West Point. It was there that William Claiborne, Maryland’s first pirate passed away in 1677. Claiborne may have been Maryland’s first pirate – but was far from its last – with the Chesapeake’s brackish waters playing host to many more rogues throughout its long, choppy history.

Preservation Maryland

Preservation Maryland is Maryland’s first and largest organization dedicated to preserving the state’s historic buildings, neighborhoods, landscapes, and archaeological sites.


Assista o vídeo: Lei 14133 Lei das Licitacoes e Contratos Completa Atualizada (Dezembro 2021).