Notícia

Arab Oil Embargo - História

Arab Oil Embargo - História

Linhas de gás

Com a Guerra do Yom Kippur entre Israel, Egito e Síria, a Organização dos Países Árabes Exportadores de Petróleo pediu um embargo aos Estados Unidos, bem como ao Canadá, Japão, Reino Unido e Holanda. O embargo criou escassez de petróleo e aumentou o preço do petróleo de US $ 3 o barril para US $ 12 no início.


O uso do óleo como arma foi tentado várias vezes sem muito sucesso. Durante a Guerra do Yom Kippur em 1973, a Organização dos Países Árabes Exportadores de Petróleo queria tomar medidas em apoio ao Egito na Síria. Em 16 de outubro, os Estados Unidos anunciaram um levantamento de armas para apoiar Israel. No dia seguinte, em 17 de outubro, a OAPEC declarou embargo do petróleo contra os Estados Unidos e Canadá, Japão, Reino Unido e Holanda. Eles também cortaram a produção em 5%. As duas ações fizeram com que o preço do petróleo subisse de US $ 3 o barril para US $ 12. Isso se traduziu em um aumento na bomba de 38 centavos por galão para 54 centavos por galão, um aumento de 42%.

O embargo do petróleo também criou escassez de gás, o que resultou em algumas áreas a serem forçadas a encher o tanque de seus carros em dias alternados. O embargo teve um impacto de longo prazo na política energética da América. Os carros lentamente se tornaram mais eficientes, usando menos gasolina e um esforço concentrado começou a tentar afastar a América do petróleo do Oriente Médio.


Embargo do petróleo da OPEP, suas causas e os efeitos da crise

O embargo do petróleo da OPEP foi uma decisão de parar de exportar petróleo para os Estados Unidos. Em 19 de outubro de 1973, os 12 membros da OPEP concordaram com o embargo. Nos seis meses seguintes, os preços do petróleo quadruplicaram. Os preços permaneceram em níveis mais elevados mesmo após o fim do embargo, em março de 1974.

Uma revisão da história dos preços do petróleo revela que eles nunca mais foram os mesmos. O gráfico abaixo acompanha os preços do petróleo nominais e ajustados pela inflação desde 1946. Durante o embargo do petróleo da OPEP, os preços do petróleo ajustados pela inflação subiram de $ 25,97 por barril (bbl) em 1973 para $ 46,35 por barril (bbl) em 1974.

Desde o embargo, a OPEP continuou a usar sua influência para administrar os preços do petróleo. Hoje, a OPEP controla cerca de 42% do abastecimento mundial de petróleo. Também controla 60% das exportações de petróleo e 72% das reservas comprovadas de petróleo.

Principais vantagens

  • O embargo do petróleo da OPEP foi um evento em que os 12 países que compunham a OPEP pararam de vender petróleo aos Estados Unidos.
  • O embargo disparou os preços do gás. Entre 1973-1974, os preços mais do que quadruplicaram.
  • O embargo contribuiu para a estagflação.
  • Em resposta à crise do petróleo, os Estados Unidos tomaram medidas para se tornar cada vez mais independentes em termos de energia.

América quase invadiu a Arábia Saudita para interromper o embargo do petróleo de 1973

A melhor solução, então, ainda é a melhor solução hoje: encontre outra fonte de energia que não dependa de petróleo estrangeiro.

Aqui está o que você precisa lembrar: No final, assim como o Iraque, a pergunta teria permanecido: o que você faz com o território depois de tomá-lo? Uma ocupação permanente que teria transformado os campos de petróleo sauditas em outro enclave da Baía de Guantánamo? Ou você devolve os campos de petróleo apenas se a OPEP baixou os preços, o que teria deixado amargas relações entre o mundo e seus maiores produtores de petróleo?

Trinta anos antes de a América invadir o Iraque, quase invadiu a Arábia Saudita.

Os últimos meses de 1973 foram uma época desesperadora. Os estados árabes produtores de petróleo embargaram os Estados Unidos em outubro, ostensivamente em retaliação pela ajuda militar dos EUA a Israel durante a Guerra do Yom Kippur. Quando o embargo terminou, em março de 1974, o estrago já estava feito. Os preços mundiais do petróleo quadruplicaram, desencadeando anos de recessão e inflação. Nenhum americano que viveu até os anos setenta jamais esquecerá as longas filas nos postos de gasolina que exibiam bandeiras vermelhas ou verdes para sinalizar se tinham combustível nas bombas. Com o mercado de petróleo saturado de hoje e os preços da gasolina despencando, é difícil lembrar que houve um tempo em que os americanos só podiam comprar gasolina em determinados dias, dependendo se suas placas tinham números pares ou ímpares.

O mundo estava virado de cabeça para baixo. De meros produtores de recursos à mercê de estados ocidentais e grandes empresas de petróleo, as nações ricas em petróleo se tornaram chefes globais da noite para o dia, com tanto dinheiro que mal podiam gastá-lo e armadas com as armas mais caras, que mal sabia como usar. O mundo tremia diante da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), cujos membros principalmente do Oriente Médio controlavam a força vital da economia global.

Como o resto do mundo, os Estados Unidos pagaram docilmente os preços inflacionados do petróleo. Mas, em vez de desembolsar o dinheiro, e se a América tivesse optado por levar o petróleo à força? Em 2004, documentos do governo britânico divulgados revelaram que os Estados Unidos haviam considerado uma apreensão militar de petróleo do Oriente Médio.

Embora nenhum plano militar explícito tenha sido mencionado, os documentos mostram que os líderes britânicos estavam preocupados com uma conversa entre o secretário de Defesa dos EUA, James Schlesinger, e Lord Cromer, o embaixador britânico nos Estados Unidos.

Schlesinger disse a Cromer que “não era mais óbvio para ele que os Estados Unidos não podiam usar a força. Um resultado interessante da crise do Oriente Médio foi que a noção de nações industrializadas sendo continuamente submetidas aos caprichos dos países subdesenvolvidos e subpovoados, particularmente do Oriente Médio, pode muito bem mudar a percepção pública sobre o uso do poder que estava disponível para os EUA e a Aliança. ”

O primeiro-ministro britânico Edward Heath estava preocupado o suficiente com o discurso duro de Schlesinger, bem como com as sugestões de ação militar do secretário de Estado Henry Kissinger, para ordenar uma estimativa da inteligência britânica das intenções dos EUA. O relatório concluiu que os Estados Unidos “podem considerar que não podem tolerar uma situação em que os EUA e seus aliados estejam à mercê de um pequeno grupo de países irracionais. Acreditamos que a preferência americana seria por uma operação rápida conduzida por eles próprios para apreender campos de petróleo. . . A força necessária para a operação inicial seria da ordem de duas brigadas, uma para operação saudita, uma para Kuwait e possivelmente uma terceira para Abu Dhabi.

“O aumento exigiria a presença de uma força naval americana substancial no Oceano Índico, consideravelmente mais do que a força atual. Após os ataques iniciais. . . duas divisões [extras] poderiam ser trazidas dos EUA. ”

O Comitê Conjunto de Inteligência da Grã-Bretanha calculou que o confisco de campos de petróleo totalizando 28 bilhões de toneladas em reservas teria sido suficiente para abastecer os Estados Unidos e seus aliados. No entanto, o relatório advertiu que "a ocupação americana precisaria durar 10 anos enquanto o Ocidente desenvolvia fontes alternativas de energia e resultaria na 'alienação total' dos árabes e de grande parte do resto do Terceiro Mundo." Analistas britânicos também se preocuparam com a reação soviética, embora concluíssem que Moscou teria mais probabilidade de responder com propaganda do que com força.

A América poderia ter se apoderado dos campos de petróleo com poucos problemas. Com os militares dos EUA agora fora do Vietnã, algumas divisões poderiam ter sido poupadas para o Oriente Médio, embora ainda mantendo uma força de proteção contra o ataque soviético na Europa. Em 1973, os sauditas careciam de todas aquelas armas americanas e europeias de alta tecnologia, como F-15s e AWACS, que a sorte inesperada do petróleo os compraria alguns anos depois. Mesmo agora, existem sérias dúvidas sobre a capacidade dos militares sauditas de usar armas sofisticadas. Quanto aos militares do Kuwait, eles não poderiam deter Saddam Hussein em 1990, e não teriam impedido os fuzileiros navais dos EUA em 1973.

Se fosse o Império Britânico no século XIX, ou a "diplomacia da canhoneira" de Teddy Roosevelt, a força quase certamente teria sido usada. Mas no final, os Estados Unidos e o mundo não fizeram nada além de pagar mais na bomba (aqueles que querem ver como uma operação militar poderia ter se saído são aconselhados a encontrar uma cópia do jogo de guerra em papel de 1975 Guerra do petróleo).

O fato é que o embargo do petróleo veio no pior momento possível. A produção de petróleo dos EUA estava em declínio desde 1970, a inflação estava disparando, o presidente Nixon estava envolvido no escândalo de Watergate, a América tinha acabado de se retirar do Vietnã, os militares dos EUA estavam em ruínas e a última coisa que o público americano queria era outra guerra. Uma ocupação de longo prazo do Oriente Médio poderia ter exigido a reintrodução do alistamento, o que teria trazido de volta os motins do alistamento dos anos sessenta.

Se os Estados Unidos ocupassem os campos de petróleo árabes, provavelmente o teriam feito sozinhos. Os britânicos claramente não tinham apetite para isso. A reação da OTAN pode ser avaliada pelo fato de que os aliados da América, exceto Portugal, negaram os direitos de sobrevoo e reabastecimento a aeronaves de transporte dos EUA envolvidas no transporte aéreo de suprimentos para Israel durante a Guerra do Yom Kippur. O Terceiro Mundo, ainda emergindo de suas lutas de libertação anticolonial, dificilmente poderia tê-lo endossado. Ironicamente, a única nação que pode não ter sido desfavorável foi o Irã, o maior aliado dos Estados Unidos no Golfo Pérsico na época.

No final das contas, o caso de teste para uma invasão da Arábia Saudita em 1973 veio trinta anos depois, com a invasão do Iraque em 2003. As condições eram muito diferentes: a Arábia Saudita tinha uma população muito menor do que o Iraque, e o objetivo dos EUA seria a ocupação dos recursos naturais, em vez da mudança de regime. No entanto, o que pode ter ocorrido foi uma versão inicial da Guerra ao Terror. Não havia Al Qaeda, e Osama bin Laden era apenas um garoto saudita rico e mimado. Mas no início dos anos 1970, havia o nacionalismo árabe, o pan-arabismo, os esquerdistas árabes que ainda acreditavam no comunismo e uma infinidade de grupos terroristas no Oriente Médio, Europa e Japão em busca de uma causa pela qual lutar. Em vez de homens-bomba suicidas, teria havido guerrilha, terrorismo e talvez até mesmo um aumento do fundamentalismo islâmico pré-Bin Laden.

No final, assim como o Iraque, a pergunta teria permanecido: o que você faz com o território depois de tomá-lo? Uma ocupação permanente que teria transformado os campos de petróleo sauditas em outro enclave da Baía de Guantánamo? Ou você devolve os campos de petróleo apenas se a OPEP baixou os preços, o que teria deixado amargas relações entre o mundo e seus maiores produtores de petróleo?

A melhor solução, então, ainda é a melhor solução hoje: encontre outra fonte de energia que não dependa de petróleo estrangeiro.

Michael Peck é um escritor colaborador do Interesse nacional. Ele pode ser encontrado em Twitter e Facebook.

Este apareceu pela primeira vez em 2014 e está sendo publicado devido ao interesse do leitor.


Conteúdo

História inicial (reconhecimento) Editar

Embora o rei Abdulaziz Al Saud, como denominação Ibn Saud, o fundador da Arábia Saudita em 1901, tivesse um excelente relacionamento com os britânicos que defendiam a Arábia Saudita dos turcos, ele acabou desenvolvendo laços ainda mais estreitos com os Estados Unidos. Depois de unificar seu país, em 28 de setembro de 1928, Bin Saud começou a ganhar reconhecimento internacional para a Arábia Saudita. O Reino Unido foi o primeiro país a reconhecer a Arábia Saudita como um estado independente, já que os britânicos protegeram os territórios sauditas dos turcos por muitos anos. [13] Ibn Saud também esperava ser reconhecido pelos EUA, que na época não tinha interesse na Arábia Saudita. Inicialmente, seus esforços foram rejeitados, mas Washington acabou cedendo, promovido pelo fato de Al Saud ter obtido o reconhecimento de muitas nações. Em maio de 1931, os EUA reconheceram oficialmente a Arábia Saudita ao estender o reconhecimento diplomático total. [14] [15] Ao mesmo tempo, Ibn Saud concedeu uma concessão à empresa norte-americana Standard Oil of California, permitindo-lhes explorar petróleo na província oriental do país, al-Hasa. [15] A empresa deu ao governo saudita £ 35.000 e também pagou diversas taxas de aluguel e pagamentos de royalties.

Em novembro de 1931, um tratado foi assinado por ambas as nações que incluía o status de nação favorecida. A relação ainda era fraca, pois os Estados Unidos não tinham interesse em estabelecer missões na Arábia Saudita: na época, os assuntos sauditas eram tratados pela delegação dos Estados Unidos no Cairo, no Egito, e não enviava um embaixador residente ao país até 1943. [14]

A relação entre a Arábia Saudita e os Estados Unidos da América foi fortalecida economicamente em 1933, quando a Standard Oil of California recebeu uma concessão para explorar as terras da Arábia Saudita em busca de petróleo. A subsidiária desta empresa, conhecida como California Arabian Standard Oil Company, mais tarde apelidada de Saudi Aramco, realiza uma exploração frutífera em 1938, encontrando petróleo pela primeira vez. A relação entre as duas nações se fortaleceu ao longo da década seguinte, estabelecendo uma relação diplomática plena por meio da aceitação simbólica de um enviado americano na Arábia Saudita.

Edição da Segunda Guerra Mundial

Como a relação EUA-Saudita estava crescendo lentamente, a Segunda Guerra Mundial estava começando sua primeira fase, com a Arábia Saudita permanecendo neutra. Os EUA estiveram profundamente envolvidos na Segunda Guerra Mundial e, como resultado, as relações EUA-Saudita foram colocadas em "banho-maria". Essa negligência deixou a Arábia Saudita vulnerável a ataques. A Itália, uma potência do Eixo, bombardeou uma instalação de petróleo CASOC em Dhahran, paralisando a produção de petróleo da Arábia Saudita. [14] Este ataque deixou Bin Saud lutando para encontrar uma potência externa que protegesse o país, temendo novos ataques que provavelmente interromperiam a produção de petróleo do país e o fluxo de peregrinos que vinham a Meca para realizar o Hajj, a base da Arábia Saudita poder e economia naquela época. [13]

A CASOC descobriu petróleo perto de Dhahran, mas a produção nos anos seguintes permaneceu baixa - apenas cerca de 42,5 milhões de barris entre 1941 e 1945, menos de 1% da produção nos Estados Unidos no mesmo período. A CASOC foi posteriormente rebatizada de Arabian-American Oil Company (Aramco).

No entanto, à medida que a Segunda Guerra Mundial avançava, os Estados Unidos começaram a acreditar que o petróleo saudita era de importância estratégica. Como resultado, no interesse da segurança nacional, os EUA começaram a pressionar por maior controle sobre a concessão da CASOC. Em 16 de fevereiro de 1943, o presidente Franklin D. Roosevelt declarou que "a defesa da Arábia Saudita é vital para a defesa dos Estados Unidos", possibilitando assim a extensão do programa Lend-Lease ao reino. Ainda naquele ano, o presidente aprovou a criação da estatal Petroleum Reserves Corporation, com o intuito de adquirir todas as ações da CASOC e, assim, assumir o controle das reservas de petróleo saudita na região. No entanto, o plano encontrou oposição e acabou falhando. Roosevelt continuou a cortejar o governo, no entanto - em 14 de fevereiro de 1945, ele se encontrou com o rei Ibn Saud a bordo do USS Quincy, discutindo tópicos como a relação de segurança dos países e a criação de um país judeu no Mandato da Palestina.

Bin Saud aprovou o pedido dos EUA de permitir que a Força Aérea dos EUA sobrevoasse e construísse aeródromos na Arábia Saudita. As instalações de petróleo foram reconstruídas e protegidas pelos EUA, [14] as rotas dos peregrinos foram protegidas, [13] e os EUA ganharam uma rota direta muito necessária para aeronaves militares rumo ao Irã e à União Soviética. [14] O primeiro consulado americano foi aberto em Dhahran em 1944. [16]

Em 2001, os EUA e a Arábia Saudita começaram a trabalhar juntos contra um inimigo comum contra o qual os sauditas já lutavam há anos: extremistas islâmicos violentos. Os serviços de inteligência sauditas tinham agentes em todo o mundo muçulmano que farejavam as ameaças jihadistas ao Reino. Os EUA não tinham recursos suficientes nesses países e precisavam desesperadamente de ajuda, que os sauditas ficaram felizes em fornecer. A guerra global contra o terrorismo, como George W. Bush a chamou, repetiu de várias maneiras a grande aliança estratégica entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita contra a União Soviética. [17]

Após a Segunda Guerra Mundial Editar

Em 1945, após a Segunda Guerra Mundial, os cidadãos sauditas começaram a se sentir desconfortáveis ​​com as forças dos EUA ainda operando em Dhahran. Em contraste, o governo e as autoridades sauditas viam as forças dos EUA como um componente importante da estratégia de defesa militar saudita. [18] Como resultado, Ibn Saud equilibrou os dois conflitos aumentando as demandas sobre as forças dos EUA em Dhahran quando a região estava altamente ameaçada e diminuindo-as quando o perigo diminuía. [ citação necessária ] Neste momento, devido ao início da Guerra Fria, os EUA estavam muito preocupados com o comunismo soviético e planejaram uma estratégia de "conter" a disseminação do comunismo na Península Arábica, colocando a segurança saudita no topo da lista de prioridades de Washington. [19] A administração de Harry S. Truman também prometeu a Bin Saud que ele protegeria a Arábia Saudita da influência soviética. Com isso, os EUA aumentaram sua presença na região para proteger seus interesses e seus aliados. [18] A relação de segurança entre a Arábia Saudita e os EUA foi, portanto, muito fortalecida no início da 'guerra fria'. [19]

Fundação da Aramco Edit

A relação comercial dos Estados Unidos da América e da Arábia Saudita há muito gira em torno de dois conceitos centrais: segurança e petróleo. Ao longo das duas décadas seguintes, os anos 50 e 60, as relações entre as duas nações tornaram-se significativamente mais fortes. Em 1950, a Aramco e a Arábia Saudita concordaram em uma distribuição de lucro 50/50 do petróleo descoberto na Arábia Saudita. Em 1951, o Acordo de Assistência de Defesa Mútua foi colocado em ação, o que permitiu o comércio de armas dos EUA para a Arábia Saudita, juntamente com uma missão de treinamento militar dos Estados Unidos centrada na Terra Saudita. [20]

Rei Saud chega ao poder (1953) Editar

No final dos anos 1950, o rei Saud, o filho mais velho de Ibn Saud, assumiu o poder após a morte de seu pai. Durante o tempo do rei Saud, as relações entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita enfrentaram muitos obstáculos em relação à estratégia anticomunismo. A nova aliança anti-soviética do presidente Dwight D. Eisenhower combinou a maioria dos "rivais e inimigos regionais do reino", o que aumentou as suspeitas sauditas. [14] Por esta razão, em outubro de 1955, Saud havia aderido à estratégia pró-soviética com o presidente egípcio Gamal Abdel Nasser. [18] Além disso, Saud dispensou as forças dos EUA e as substituiu por forças egípcias. Assim, esse ato desencadeou e inovou um novo e grande conflito no relacionamento. Mas em 1956, durante a crise de Suez, Saud começou a cooperar com os EUA novamente após a oposição de Eisenhower ao plano israelense, britânico e francês de tomar o canal. Eisenhower se opôs ao plano por causa de propósitos anti-soviéticos, mas o rei Saud admirou o ato e decidiu começar a cooperar com os EUA [18]. Como resultado, o poder egípcio declinou enormemente enquanto as relações EUA-Saudita estavam melhorando simultaneamente.

Guerra Fria e contenção soviética Editar

Em 1957, Saud decidiu renovar a base dos EUA em Dhahran. Em menos de um ano, após a unificação egípcia-síria em 1958, a estratégia pró-soviética do Egito havia retornado ao poder.Saud mais uma vez se juntou à aliança, o que diminuiu o relacionamento entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita a um ponto bastante baixo, especialmente depois que ele anunciou em 1961 que mudou de ideia sobre a renovação da base dos EUA. [21] Em 1962, no entanto, o Egito atacou a Arábia Saudita a partir de bases no Iêmen durante a revolução iemenita de 1962 por causa da propaganda anti-revolução da Arábia Saudita, que fez Saud buscar o apoio dos EUA. O presidente John F. Kennedy respondeu imediatamente ao pedido de Saud enviando aviões de guerra dos EUA em julho de 1963 para a zona de guerra para impedir o ataque que colocava os interesses dos EUA em risco. [18] No final da guerra, pouco antes de o príncipe Faisal se tornar rei, o relacionamento se reconstruiu para se tornar saudável novamente. [21]

Quando o Reino Unido se retirou da região do Golfo Pérsico no final dos anos 1960 e início dos anos 1970, os EUA estavam relutantes em assumir novos compromissos de segurança. Em vez disso, o governo Nixon procurou contar com aliados locais para "policiar" os interesses americanos (ver Nixon Doctrine). Na região do Golfo Pérsico, isso significava contar com a Arábia Saudita e o Irã como "pilares gêmeos" da segurança regional. Enquanto em 1970 os EUA forneceram menos de $ 16 milhões para a Arábia Saudita em ajuda militar, esse número aumentou para $ 312 milhões em 1972. [22]: 22 Como parte da estratégia dos "pilares gêmeos", os EUA também tentaram melhorar as relações entre os Sauditas e iranianos, por exemplo, persuadindo o Irã a retirar sua reivindicação territorial do Bahrein. [22]: 21

Embargo do petróleo e crises de energia Editar

Em novembro de 1964, Faisal se tornou o novo rei após os conflitos que teve com seu irmão Saud, o antigo rei. Os EUA, por outro lado, não tinham certeza sobre o resultado dessa mudança não planejada na monarquia saudita. Faisal, no entanto, continuou a cooperação com os EUA até 20 de outubro de 1973. Então veio o ponto baixo da relação antes do 11 de setembro, quando Faisal decidiu contribuir em um embargo de petróleo contra os EUA e a Europa em favor da posição árabe durante a Guerra do Yom Kippur. Isso causou uma crise de energia nos EUA.

"O apoio total da América a Israel contra os árabes torna extremamente difícil para nós continuarmos a fornecer petróleo aos Estados Unidos, ou mesmo continuarmos amigos dos Estados Unidos", disse Faisal em entrevista à mídia internacional. [18]

Apesar das tensões provocadas pelo embargo do petróleo, os EUA queriam retomar as relações com os sauditas. Na verdade, a grande riqueza do petróleo acumulada como resultado dos aumentos de preços permitiu aos sauditas comprar grandes somas de tecnologia militar americana. O embargo foi levantado em março de 1974 depois que os EUA pressionaram Israel a negociar com a Síria sobre as Colinas de Golan. Três meses depois, "Washington e Riyadh assinaram um amplo acordo sobre a expansão da cooperação econômica e militar". No ano fiscal de 1975, os dois países assinaram contratos militares no valor de US $ 2 bilhões, incluindo um acordo para o envio de 60 caças à Arábia Saudita. [22]: 31 Os sauditas também argumentaram (parcialmente em nome dos desejos americanos) para manter os aumentos de preços da OPEP em meados da década de 1970 mais baixos do que o Iraque e o Irã inicialmente desejavam. [22]: 22

O aumento da produção de petróleo pelos sauditas para estabilizar o preço do petróleo e o apoio ao anticomunismo contribuíram para estreitar as relações com os EUA [21]. Em janeiro de 1979, os EUA enviaram caças F-15 à Arábia Saudita para proteção adicional do comunismo . [21] Além disso, os EUA e a Arábia Saudita apoiavam grupos anticomunistas no Afeganistão e em países em luta, um desses grupos mais tarde ficou conhecido como organização terrorista Al-Qaeda. [23]

Edições de compras governamentais

Após a Guerra Fria, as relações entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita estavam melhorando. As empresas norte-americanas e americanas estiveram ativamente engajadas e pagaram generosamente pela preparação e administração da reconstrução da Arábia Saudita. A Arábia Saudita transferiu US $ 100 bilhões para os Estados Unidos para administração, construção, armas e, nas décadas de 1970 e 1980, bolsas de estudo de ensino superior para os Estados Unidos [24]. Durante essa época, os Estados Unidos construíram e administraram várias academias militares, portos da marinha e militares da Força Aérea bases aéreas. Muitas dessas instalações militares foram influenciadas pelos EUA, com as necessidades de aeronaves da guerra fria e estratégias de implantação em mente. Além disso, os sauditas compraram uma grande quantidade de armas que variavam de aviões de guerra F-15 a tanques de batalha principais M1 Abrams, que mais tarde se mostraram úteis durante a Guerra do Golfo. [24] Os EUA seguiram uma política de construção e treinamento dos militares sauditas como um contrapeso ao extremismo xiita e à revolução após a revolução no Irã. Os EUA forneceram equipamentos e treinamento de primeira linha e consultaram o governo saudita com frequência, reconhecendo-os como o mais importante líder islâmico naquela parte do mundo e um jogador-chave na estratégia de segurança dos EUA.

A Guerra do Golfo Editar

As relações entre as duas nações se solidificaram ainda mais após o embargo do petróleo, enquanto os Estados Unidos da América enviaram quase 500.000 soldados à Arábia Saudita na tentativa de ajudar na proteção contra o Iraque. [25] Após a Operação Escudo do Deserto, que foi uma resposta do presidente George H. W. Bush à invasão do Kuwait pelo Iraque em 1990, os Estados Unidos mantiveram 5.000 soldados na Arábia Saudita para manter sua proteção e relações comerciais. [26]

A invasão do Kuwait pelo Iraque em agosto de 1990 levou à Guerra do Golfo, durante a qual a relação de segurança entre os EUA e a Arábia Saudita foi fortemente fortalecida. Simultaneamente à invasão dos EUA, o rei Fahd declarou guerra ao Iraque. Os EUA estavam preocupados com a segurança da Arábia Saudita contra a intenção de Saddam de invadir e controlar as reservas de petróleo da região. Como resultado, após a aprovação do rei Fahd, o presidente Bush enviou uma quantidade significativa de forças militares americanas (até 543.000 tropas terrestres até o final da operação) para proteger a Arábia Saudita de uma possível invasão iraquiana. Essa operação foi chamada de Escudo do Deserto. Além disso, os EUA enviaram tropas adicionais na operação Tempestade no Deserto com quase 100.000 soldados sauditas enviados por Fahd para formar uma aliança do exército EUA-Arábia Saudita, juntamente com tropas de outros países aliados, para atacar as tropas iraquianas no Kuwait e impedir novas invasões. [27] Durante a campanha terrestre da Operação Tempestade no Deserto, as tropas iraquianas foram derrotadas em quatro dias, fazendo com que os iraquianos recuassem para o Iraque.

Operação Southern Watch Editar

Desde a Guerra do Golfo, os EUA tiveram uma presença contínua de 5.000 soldados estacionados na Arábia Saudita - um número que aumentou para 10.000 durante o conflito de 2003 no Iraque. [28] A Operação Southern Watch reforçou as zonas de exclusão aérea no sul do Iraque criadas depois de 1991, e as exportações de petróleo do país através das rotas marítimas do Golfo Pérsico são protegidas pela Quinta Frota dos EUA, com base no Bahrein.

A presença contínua de tropas americanas na Arábia Saudita foi uma das motivações declaradas por trás dos ataques de 11 de setembro [28], bem como para o bombardeio das Torres Khobar em 1996. [29] Em 2003, os EUA retiraram a maioria de suas tropas da Arábia Saudita Arábia, embora uma unidade ainda permaneça.

Venda de armas nos EUA em 2010 para a Arábia Saudita. Edit

Em 20 de outubro de 2010, o Departamento de Estado dos EUA notificou o Congresso de sua intenção de fazer a maior venda de armas da história americana - uma compra estimada de US $ 60,5 bilhões pelo Reino da Arábia Saudita. O pacote representa uma melhoria considerável na capacidade ofensiva das forças armadas sauditas. [30]

Os EUA fizeram questão de apontar que a transferência de armas aumentaria a "interoperabilidade" com as forças americanas. Na Guerra do Golfo de 1990-1991, ter forças sauditas treinadas nos EUA, juntamente com instalações militares construídas de acordo com as especificações dos EUA, permitiu que as forças armadas americanas se posicionassem em um ambiente de batalha confortável e familiar. Esse novo acordo aumentaria essas capacidades, já que uma avançada infraestrutura militar americana está prestes a ser construída. [31]

Política externa Editar

Ao se tornar regente em 2005, a primeira viagem do rei Abdullah ao exterior foi à China. Em 2012, foi assinado um acordo saudita-chinês para cooperar no uso de energia atômica para fins pacíficos. Abdullah também recebeu o presidente russo Vladimir Putin em Riade em 2007, concedendo-lhe a maior homenagem do reino, a Medalha Rei Abdulaziz. A Rússia e a Arábia Saudita concluíram uma joint venture entre a Saudi Aramco e a LUKOIL para desenvolver novos campos de gás saudita. [32]

Edição de fenda 2013

Alwaleed bin Talal alertou vários ministros sauditas em maio de 2013 que a produção de gás de xisto nos EUA acabaria por representar uma ameaça para a economia dependente do petróleo do reino. Apesar disso, os dois países ainda mantêm uma relação positiva. [33]

Em outubro de 2013, o chefe da inteligência saudita, Príncipe Bandar bin Sultan, sugeriu um distanciamento das relações Arábia Saudita-Estados Unidos como resultado das diferenças entre os dois países sobre a guerra civil na Síria e aberturas diplomáticas entre o Irã e o governo Obama. [34] Os sauditas rejeitaram um assento rotativo no Conselho de Segurança da ONU naquele mês (apesar de anteriormente terem feito campanha para tal assento), em protesto contra a política americana sobre essas questões. [35]

A Arábia Saudita apoiou cautelosamente um acordo provisório negociado pelo Ocidente com o Irã sobre seu programa nuclear. O presidente Obama ligou para o rei Abdullah para informá-lo sobre o acordo, e a Casa Branca disse que os líderes concordaram em "consultar regularmente" sobre as negociações dos EUA com o Irã. [36]

Assassinato de Khashoggi Editar

Em outubro de 2018, o caso Jamal Khashoggi [37] colocou os EUA em uma situação difícil, pois Trump e seu genro, Jared Kushner, compartilhavam um forte vínculo pessoal e oficial com Mohammad bin Salman. Durante uma entrevista, Trump prometeu chegar ao fundo do caso e que haveria "punição severa" se o reino saudita fosse encontrado envolvido no desaparecimento ou assassinato do jornalista. [38] Uma resposta vexada veio do Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita dizendo que se a Arábia Saudita "receber qualquer ação, ela responderá com mais ação", citando o "papel influente e vital do reino rico em petróleo na economia global". [39]

Após semanas de negação, a Arábia Saudita aceitou que Khashoggi morreu no consulado saudita em Istambul durante uma "briga de socos". Adel al-Jubeir descreveu a morte do jornalista como um "assassinato" e um "erro tremendo". Mas ele negou o conhecimento do paradeiro do corpo. [40] Após o caso, os EUA prometeram revogar os vistos dos cidadãos sauditas responsáveis ​​pela morte de Khashoggi. [41]

Em novembro de 2018, Trump defendeu a Arábia Saudita, apesar do envolvimento do país no assassinato de Khashoggi. Especialistas disseram que é impossível para Mohammad bin Salman visitar Washington ou ter um relacionamento direto com o governo Trump. [42]

No entanto, em novembro de 2018, as relações entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita se fortaleceram quando Trump nomeou John Abizaid, um general aposentado do exército dos EUA que falava árabe como embaixador dos EUA no país. [43] A Arábia Saudita também trouxe uma nova cara a bordo, nomeando sua primeira embaixadora, a princesa Reema bint Bandar Al Saud, para ajudar a acalmar as relações após a morte de Khashoggi. [44]

Em 12 de dezembro de 2018, o Comitê de Relações Exteriores do Senado dos Estados Unidos aprovou uma resolução para suspender as vendas de armas relacionadas ao conflito no Iêmen para a Arábia Saudita e impor sanções às pessoas que obstruam o acesso humanitário ao Iêmen. O senador Lindsey Graham disse: "Isso envia uma mensagem global de que só porque você é um aliado dos Estados Unidos, você não pode matar impunemente. O relacionamento com a Arábia Saudita não está funcionando para os Estados Unidos. É mais um fardo do que um ativo. " [45]

Em 8 de abril de 2019, o Secretário de Estado dos EUA Mike Pompeo anunciou que 16 cidadãos sauditas envolvidos no assassinato de Khashoggi, incluindo o auxílio próximo de Mohammed bin Salman, Saud al-Qahtani, foram impedidos de entrar nos EUA [46] [47]

Reconhecimento do genocídio armênio Editar

Em 2019, o Congresso dos Estados Unidos emitiu o reconhecimento oficial do genocídio armênio, que foi a primeira vez que os Estados Unidos reconheceram oficialmente o genocídio, tendo anteriormente apenas reconhecido oficialmente ou parcialmente o genocídio. [48] ​​[49] A Turquia, que tradicionalmente nega a existência de tal genocídio, acusou os Estados Unidos de inflamar as tensões. Donald Trump rejeitou a resolução do Congresso, citando que a posição de seu governo sobre o assunto não mudou. Apesar da negação de Trump, a resolução foi patrocinada pelo aliado de Trump, a Arábia Saudita, destacando o crescente desdém e desconfiança em relação à Turquia da Arábia Saudita e dos Estados Unidos. [51]

Primeiro conflito Editar

Enquanto a relação EUA-Arábia Saudita crescia, seu primeiro conflito começou quando a desordem eclodiu entre judeus e árabes em abril de 1936 no mandato da Palestina administrado pelos britânicos. Os EUA eram a favor do estabelecimento de um estado israelense independente, mas a Arábia Saudita, por outro lado, a nação líder no mundo islâmico e árabe estava apoiando a posição árabe que deflagrou seu primeiro conflito. Em outras palavras, o interesse do petróleo dos EUA na Arábia Saudita pode ser mantido refém dependendo das circunstâncias do conflito. [14] O presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, enviou ao rei uma carta indicando que é verdade que os EUA apóiam o estabelecimento de um estado judeu na Palestina, mas não é de forma alguma responsável pelo estabelecimento. [ citação necessária ] Ibn Saud foi convencido pela mensagem de que as relações entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita haviam começado a melhorar novamente. Além disso, em março de 1938, a CASCO fez uma grande descoberta de petróleo na Arábia Saudita, impulsionando a indústria do petróleo no país e, coincidentemente, os EUA ficaram mais interessados ​​no petróleo saudita. Como resultado, em 4 de fevereiro de 1940, com a aproximação da Segunda Guerra Mundial, os EUA estabeleceram uma presença diplomática na Arábia Saudita para estreitar as relações com os sauditas e protegê-la do inimigo Bert Fish, ex-embaixador no Egito foi eleito como o embaixador dos EUA em Jeddah. [19]

Poder de Petrodólar Editar

O dólar dos Estados Unidos é o de fato moeda mundial. [52] O sistema de petrodólares se originou no início dos anos 1970 na esteira do colapso de Bretton Woods. O presidente Richard Nixon e seu Secretário de Estado, Henry Kissinger, temiam que o abandono do padrão ouro internacional sob o acordo de Bretton Woods (combinado com um déficit comercial crescente dos EUA e uma dívida maciça associada à Guerra do Vietnã em curso) causasse um declínio na a demanda global relativa do dólar dos EUA. Em uma série de reuniões, os Estados Unidos e a família real saudita fizeram um acordo. Os Estados Unidos ofereceriam proteção militar para os campos de petróleo da Arábia Saudita e, em troca, os sauditas fixariam o preço de suas vendas de petróleo exclusivamente em dólares dos Estados Unidos (em outras palavras, os sauditas deveriam recusar todas as outras moedas, exceto o dólar dos Estados Unidos, como pagamento por suas exportações de petróleo). [53] [54]

Ataques de 11 de setembro Editar

Em 11 de setembro de 2001, ataques terroristas na cidade de Nova York e Washington, DC e em um campo perto de Shanksville, Pensilvânia, por quatro aviões sequestrados, mataram 2.977 vítimas e custaram cerca de US $ 150 bilhões em danos à propriedade e infraestrutura e impacto econômico, excedendo o número de mortos e danos causados ​​pelo ataque japonês a Pearl Harbor 60 anos antes. [55] 15 dos 19 sequestradores nos ataques vieram da Arábia Saudita, assim como o líder da organização dos sequestradores (Osama bin Laden). Nos EUA, seguiu-se considerável publicidade negativa e escrutínio da Arábia Saudita e seus ensinamentos do Islã, [56] e uma reavaliação da aliança "petróleo por segurança" com o Al Saud. [57] [58] Um relatório da Força-Tarefa para Financiamento do Terrorismo do Conselho de Relações Exteriores de 2002 concluiu que "por anos, indivíduos e instituições de caridade com base na Arábia Saudita foram a fonte mais importante de fundos para a Al-Qaeda. E por anos, as autoridades sauditas foram fechou os olhos para este problema. " [59]

Na reação contra a Arábia Saudita e o wahabismo, o governo saudita foi retratado na mídia, nas audiências do Senado e em outros lugares como

uma espécie de coração oleoso de escuridão, a fonte de um sistema de valores sombrio e hostil que é a própria antítese do nosso. A aliança de setenta anos da América com o reino foi reavaliada como um erro horrível, uma venda da alma, uma aliança viciada em gás com a morte. [60]

Houve até uma proposta no Conselho de Política de Defesa (um braço do Departamento de Defesa) de considerar 'tirar os sauditas da Arábia', tomando à força o controle dos campos de petróleo, devolvendo o Hijaz aos hashemitas e delegando o controle de Medina e Meca a um comitê multinacional de muçulmanos moderados não wahhabitas. [61]

Na própria Arábia Saudita, o sentimento antiamericano foi descrito como "intenso" [62] e "no ponto mais alto de todos os tempos". [63]

Uma pesquisa feita pelo serviço de inteligência saudita de "sauditas educados com idades entre 25 e 41" feita logo após os ataques de 11 de setembro "concluiu que 95 por cento" dos entrevistados apoiavam a causa de Bin Laden. [64] (O apoio a Bin Laden supostamente diminuiu em 2006 e, então, a população saudita tornou-se consideravelmente mais pró-americana, depois que grupos ligados à Al-Qaeda encenaram ataques dentro da Arábia Saudita. [65]) A proposta do Conselho de Política de Defesa para "tirar os sauditas da Arábia" foi espalhado como o plano secreto dos EUA para o reino. [66]

Em outubro de 2001, o Wall Street Journal relataram que o príncipe herdeiro Abdullah enviou uma carta crítica ao presidente dos Estados Unidos George W. Bush em 29 de agosto: "Chega um momento em que povos e nações se separam. Estamos em uma encruzilhada. É hora de os Estados Unidos e a Arábia Saudita olharem para seus interesses separados. Os governos que não sentem o pulso de seu povo e não respondem a ele sofrerão o destino do Xá do Irã ”. [15]

Por mais de um ano após o 11 de setembro, o Ministro do Interior saudita (um posto poderoso cuja jurisdição incluía a coleta de inteligência doméstica), o príncipe Nayef bin Abdulaziz Al Saud, insistiu que os sequestradores sauditas eram ingênuos em um complô sionista. Em dezembro de 2002, um porta-voz do governo saudita declarou que seu país foi vítima de intolerância americana injustificada que beira a ódio. [67]

Em 2003, vários ataques terroristas tiveram como alvo compostos dos EUA, o Ministério do Interior da Arábia Saudita e vários outros lugares dentro da Arábia Saudita. Como resultado desses ataques, os Estados Unidos decidiram desenvolver novamente as agências de aplicação da lei sauditas, fornecendo-lhes educação antiterrorismo, as tecnologias mais recentes e dando-lhes a chance de interagir com as agências de aplicação da lei dos EUA para obter o conhecimento e o poder eficientes necessários para lidar com casos de terrorismo e fazer cumprir as leis antiterroristas. [18]

Políticos americanos e a mídia acusaram o governo saudita de apoiar o terrorismo e tolerar uma cultura jihadista, [68] observando que Osama bin Laden e quinze dos dezenove (ou 78 por cento dos) sequestradores de 11 de setembro eram da Arábia Saudita. [69]

Embora alguns analistas tenham especulado que Osama bin Laden, que em 1994 teve sua nacionalidade saudita revogada e expulso da Arábia Saudita, escolheu 15 sequestradores sauditas com o propósito de romper as relações EUA-Saudita, já que os EUA ainda suspeitavam da Arábia Saudita. [70] Os sauditas decidiram cooperar com os EUA na guerra ao terror. “O terrorismo não pertence a nenhuma cultura, religião ou sistema político”, disse o Rei Abdullah no discurso de abertura da Conferência Internacional Contra o Terrorismo (CTIC) realizada em Riade em 2005. A cooperação tornou-se mais ampla, abrangendo aspectos financeiros, educacionais e tecnológicos aspectos tanto na Arábia Saudita quanto em países semelhantes aos muçulmanos para prevenir atividades e ideologias de terroristas pró-Al-Qaeda. "É um momento para os Ulma (estudiosos muçulmanos) e todos os pensadores, intelectuais e acadêmicos assumirem suas responsabilidades em relação ao esclarecimento das pessoas, especialmente os jovens, e protegê-los de ideias desviantes", disse o xeque Saleh bin Abdulaziz Alsheikh, Ministro dos Assuntos Islâmicos do CTIC. [ citação necessária ]

Quase todos os membros do CTIC concordam que a Al-Qaeda tem como alvo os muçulmanos menos instruídos, convencendo-os de que são guerreiros de Deus, mas na verdade os convence a cumprir apenas seus objetivos políticos. Três anos após o papel sério e ativo saudita no combate ao terrorismo, a Al-Qaeda começou a lançar vários ataques contra edifícios do governo saudita e compostos dos EUA em terras sauditas. [71] Seus ataques exibem sua vingança contra a cooperação da Arábia Saudita com os EUA tentando impedir mais movimentos anti-terroristas EUA-Saudita e tentando corroer a relação EUA-Saudita e aniquilá-la. [ citação necessária ]

Após essas mudanças, o governo saudita estava mais equipado para prevenir atividades terroristas. Eles capturaram um grande número de terroristas sauditas e terroristas de outros países (alguns deles americanos) que tinham conexões com a Al-Qaeda de uma forma ou de outra. [72] Alguns desses criminosos ocupavam posições de destaque na sociedade terrorista, o que ajudou a difundir muitas células terroristas. [ citação necessária Em questão de meses, os policiais sauditas conseguiram impedir e prevenir atividades terroristas. Além disso, eles tiveram sucesso em encontrar a fonte de financiamento do terrorismo. [ citação necessária ]

Em março de 2018, um juiz dos EUA permitiu formalmente que um processo fosse movido contra o governo da Arábia Saudita movido por sobreviventes do 11 de setembro e pelas famílias das vítimas. [73]

Em maio de 2021, 22 legisladores federais de Nova York e Nova Jersey pressionaram o presidente dos EUA, Joe Biden, a divulgar os documentos confidenciais do FBI que citam o papel da Arábia Saudita nos ataques terroristas de 11 de setembro. [74] Os legisladores Ione Republican Nicole Malliotakis e NY Sens. Chuck Schumer e Kirsten Gillibrand, em sua carta ao procurador-geral dos EUA Merrick Garland desafiaram o "privilégio de segredos de estado" que foi invocado por ex-presidentes dos EUA para restringir o relatório confidencial do FBI. liberando. [75] As evidências do envolvimento da Arábia Saudita nos ataques de 11 de setembro surgiram pela primeira vez em um memorando do FBI de 2012 durante a investigação da Operação Encore. [76] [77]

Rapto de criança Editar

O sequestro internacional de crianças americanas para a Arábia Saudita provocou críticas constantes e resultou em uma audiência no Congresso em 2002, onde pais de crianças detidas na Arábia Saudita deram testemunho apaixonado sobre o sequestro de seus filhos. Baseado em Washington Discernimento publicou uma série de artigos sobre abduções internacionais durante o mesmo período, destacando a Arábia Saudita várias vezes. [78] [79] [80] [81]

Alegações de financiamento do terrorismo Editar

De acordo com uma comunicação do Departamento de Estado dos EUA de 2009 por Hillary Clinton, Secretária de Estado dos Estados Unidos, (divulgada como parte da controvérsia de vazamentos de cabos dos EUA no Wikileaks em 2010) "doadores na Arábia Saudita constituem a fonte mais significativa de financiamento para grupos terroristas sunitas no mundo todo". [82] Parte deste financiamento surge através do zakat (um ato de caridade ditado pelo Islã) pago por todos os sauditas a instituições de caridade, e no valor de pelo menos 2,5% de sua renda. Embora muitas instituições de caridade sejam genuínas, outras supostamente servem como frentes para operações de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Embora muitos sauditas contribuam com essas instituições de caridade de boa fé, acreditando que seu dinheiro vai para boas causas, foi alegado que outros conhecem muito bem os objetivos terroristas aos quais seu dinheiro será aplicado. [83]

Em setembro de 2016, o Congresso aprovou a Lei de Justiça Contra os Patrocinadores do Terrorismo, que permitiria aos parentes das vítimas dos ataques de 11 de setembro processar a Arábia Saudita pelo suposto papel de seu governo nos ataques. [84] [85] [86] [73]

A Arábia Saudita esteve envolvida na operação secreta Timber Sycamore liderada pela CIA para treinar e armar rebeldes sírios. Algumas autoridades americanas temeram que os rebeldes sírios apoiados tivessem laços com a Al-Qaeda. [87] [88] Em outubro de 2015, a Arábia Saudita entregou 500 mísseis antitanque TOW feitos nos EUA para rebeldes anti-Assad. [89] Relatórios indicam que alguns mísseis TOW acabaram nas mãos da Al-Qaeda na Síria e no Estado Islâmico. [90] [91]

Acordo de armas e guerra de 2017 no Iêmen Editar

Um número significativo de americanos criticou a conduta da Arábia Saudita em sua intervenção contínua na Guerra Civil do Iêmen, incluindo alegados crimes de guerra, como bombardeios de hospitais, postos de gasolina, infraestrutura de água, mercados e outros grupos de civis, e monumentos arqueológicos declarando toda a Saada Governorate é um alvo militar que usa bombas coletivas e impõe um bloqueio de alimentos e suprimentos médicos que gerou fome. Os críticos se opõem ao apoio dos EUA à Arábia Saudita para esta operação, que dizem não beneficiar os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos, e se opõem à venda de armas pelos Estados Unidos à Arábia Saudita para uso no Iêmen. [9]

A aprovação do acordo de armas de 2017 foi contestada por vários legisladores, incluindo os senadores republicanos Mike Lee, Rand Paul, Todd Young e Dean Heller, juntamente com a maioria dos senadores democratas que votaram pelo avanço da medida para bloquear a venda, citando as violações dos direitos humanos pela Arábia Saudita na Guerra Civil do Iêmen. [92] [93] Entre os senadores que votaram contra mover a medida para bloquear a venda estavam os senadores democratas Joe Donnelly, Claire McCaskill, Bill Nelson, Joe Manchin e Mark Warner, juntamente com os principais republicanos, incluindo o líder da maioria Mitch McConnell, Bob Corker e John McCain. [94]

Tulsi Gabbard, um representante democrata do Havaí, criticou a medida, dizendo que a Arábia Saudita é "um país com um histórico devastador de violações dos direitos humanos em casa e no exterior, e uma longa história de apoio a organizações terroristas que ameaçam o povo americano" . [95] [96] Rand Paul apresentou um projeto de lei para tentar bloquear o plano, chamando-o de "farsa". [97] [98] [99]

O senador norte-americano Chris Murphy acusou os Estados Unidos de cumplicidade na crise humanitária do Iêmen, dizendo: "Milhares e milhares dentro do Iêmen hoje estão morrendo. Este horror é causado em parte por nossa decisão de facilitar uma campanha de bombardeio que está matando crianças e endossar um Estratégia saudita dentro do Iêmen que está usando deliberadamente doenças e fome e a retirada do apoio humanitário como uma tática. " [100]

Khashoggi matando Editar

Em outubro de 2018, sérias acusações foram feitas ao saudita pelo assassinato de um colunista do Washington Post Jamal Khashoggi dentro do consulado saudita em Istambul. O Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, pediu que a Arábia Saudita "apoie uma investigação completa" em relação ao desaparecimento e "seja transparente sobre os resultados". [101] Trump disse: "Não podemos permitir que isso aconteça aos repórteres, a ninguém. Estamos exigindo tudo. Queremos ver o que está acontecendo lá." [102]

A reação de Lindsey Graham, um senador republicano sênior, foi severa, ao dizer que "seria um inferno pagar" se a Arábia Saudita estivesse envolvida no assassinato de Khashoggi. Ele acrescentou ainda: "Se eles são tão descarados, isso mostra desprezo. Desprezo por tudo o que defendemos, desprezo pelo relacionamento." [103]

Liberdade de religião Editar

O Embaixador Geral, Sam Brownback, condenou o Reino da Arábia Saudita por seus abusos contra a liberdade religiosa, no lançamento do Relatório de 2018 sobre Liberdade Religiosa Internacional pelo Departamento de Estado. Brownback chamou a Arábia Saudita de "um dos piores atores do mundo na perseguição religiosa" e espera ver "as ações acontecerem em uma direção positiva". O relatório detalha a discriminação e os maus-tratos a muçulmanos xiitas na Arábia Saudita, que inclui a execução em massa de 34 indivíduos em abril de 2019, dos quais a maioria eram muçulmanos xiitas. [104]

Legislação de armas de 2019 Editar

Na esteira do declínio do histórico de direitos humanos, em 17 de julho de 2019, legisladores em Washington apoiaram uma resolução para bloquear a venda de munições guiadas de precisão para o Reino da Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. [105] A medida teria negado bilhões de dólares em venda de armas à intervenção liderada pelos sauditas no Iêmen, onde milhares foram mortos na guerra de 4 anos. [106] [107] O presidente Trump vetou três dessas resoluções, e não houve uma maioria de dois terços no Senado para anular. [108]

Em 3 de agosto de 2020, os democratas no Congresso emitiram intimações para investigar as vendas de armas dos EUA para a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. Os democratas exigiram que funcionários do Departamento de Estado testemunhassem como parte da investigação da venda de armas em 2019 e da demissão do inspetor-geral do Departamento de Estado, Steve Linick, pelo presidente Donald Trump em maio, a conselho de Pompeo. [109]

Em 11 de agosto de 2020, o Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, foi inocentado das acusações de irregularidades em uma disputada venda de armas para a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos. Ele foi acusado de abuso de poder depois de usar um obscuro procedimento de emergência para contornar a recusa do Congresso em aprovar uma venda de armas de US $ 8 bilhões para a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Jordânia em maio de 2019. [110]

Edição da eleição presidencial dos EUA de 2016

Em agosto de 2016, Donald Trump Jr. teve uma reunião com um enviado representando o príncipe herdeiro da Arábia Saudita e de fato governante Mohammad bin Salman e Mohammed bin Zayed Al Nahyan, o príncipe herdeiro de Abu Dhabi. O enviado ofereceu ajuda para a campanha presidencial de Trump, [111] que seria ilegal sob a lei dos EUA. A reunião incluiu o lobista libanês-americano George Nader, Joel Zamel, um especialista israelense em manipulação de mídia social, e o fundador da Blackwater, Erik Prince. [111] [112]

O conselheiro especial Robert Mueller investigou os possíveis laços da campanha de Trump com a Arábia Saudita. [113] O empresário libanês-americano Ahmad Khawaja afirmou que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos canalizaram ilegalmente milhões de dólares para a campanha de Trump. [114]

Em abril de 2017, o presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, tentou reparar a relação dos Estados Unidos com a Arábia Saudita fazendo com que o Secretário de Defesa dos Estados Unidos visitasse a Arábia Saudita. Trump afirmou que pretende ajudar e auxiliar a Arábia Saudita em termos de proteção militar, a fim de receber em troca uma compensação econômica benéfica para os Estados Unidos. [20]

Tiroteio em Pensacola Editar

Em 6 de dezembro de 2019, um estudante de aviação da Arábia Saudita Mohammed Saeed Alshamrani matou três pessoas e feriu outras oito na Estação Aérea Naval dos EUA em Pensacola, na Flórida. [115] Este ataque foi concluído como um ataque terrorista do FBI após a investigação. O próprio Alshamrani é um segundo-tenente da Real Força Aérea Saudita que estava participando de um programa de treinamento patrocinado pelo Pentágono como parte de um acordo de cooperação de segurança com a Arábia Saudita. Posteriormente, a Marinha suspendeu o treinamento de voo de todos os alunos sauditas da aviação militar, enquanto aguardava os resultados da investigação do FBI. [116]

O governador da Flórida, Ron DeSantis, colocou uma grande quantidade de culpa e necessidade de compensação no governo saudita, afirmando que "Eles [a Arábia Saudita] terão uma dívida aqui, visto que se trata de um de seus indivíduos." [117]

Surto de coronavírus Editar

Em 3 de julho de 2020, foi relatado que dezenas de diplomatas americanos deixarão a Arábia Saudita, junto com suas famílias, devido ao fracasso do reino em conter o surto de coronavírus, mesmo com a reabertura de sua economia. Alguns dos diplomatas acreditam que o governo da Arábia Saudita pode estar subnotificando o número de casos de coronavírus em milhares. [118]

Presidente eleito Joe Biden Editar

Após a vitória do candidato democrata Joe Biden nas eleições presidenciais dos EUA de 2020, os estados árabes correram para parabenizá-lo, mas Mohammed bin Salman permaneceu em silêncio por horas. Acreditava-se que o príncipe Salman se absteve de enviar desejos a Biden, pois os registros de direitos contra os quais ele recebeu uma reserva vital durante a presidência de Donald Trump seriam perdidos. [119] O rei Salman da Arábia Saudita e o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman desejaram a Biden e Kamala Harris, um dia após sua vitória. [120]

A Arábia Saudita envolveu a firma de lobby de Washington, D.C., Patton Boggs, como agentes estrangeiros registrados na sequência do desastre de relações públicas, quando se tornou conhecido o conhecimento das identidades dos supostos sequestradores. Eles também contrataram a empresa de relações públicas e lobby Qorvis por US $ 14 milhões ao ano. Qorvis se envolveu em um frenesi de relações públicas que publicou a "conclusão da Comissão do 11 de setembro de que não havia 'nenhuma evidência de que o governo saudita como uma instituição ou altos funcionários sauditas financiaram individualmente [a Al Qaeda]' - omitindo a conclusão do relatório de que 'a Arábia Saudita tem tem sido um aliado problemático no combate ao extremismo islâmico. '"[121] [122]

De acordo com pelo menos um jornalista (John R. Bradley), a família saudita governante ficou presa entre depender da defesa militar dos Estados Unidos, enquanto também dependia do apoio doméstico do estabelecimento religioso wahhabi, que, por uma questão de doutrina religiosa ", em última análise busca a destruição do Ocidente ", incluindo a do suposto aliado de seu governante - os EUA [123] Durante a Guerra do Iraque, o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Príncipe Saud Al-Faisal, criticou a invasão liderada pelos EUA como uma" aventura colonial "destinada apenas a ganhar o controle dos recursos naturais do Iraque. [124] Mas, ao mesmo tempo, escreve Bradley, o governo saudita secretamente permitiu que os militares dos EUA gerissem "essencialmente" sua campanha aérea e lançassem operações especiais contra o Iraque de dentro das fronteiras sauditas, usando "pelo menos três" bases aéreas sauditas. [125]

As duas nações cooperam e compartilham informações sobre a Al-Qaeda [ citação necessária ] e líderes de ambos os países continuam a se reunir para discutir seus interesses mútuos e relações bilaterais. [126]

A Arábia Saudita e os EUA são aliados estratégicos, [3] [127] e desde que o presidente Obama assumiu o cargo em 2009, os EUA venderam $ 110 bilhões em armas para a Arábia Saudita. [128] [129] A National Security Agency (NSA) em 2013 começou a cooperar com o Ministério do Interior saudita em um esforço para ajudar a garantir a "continuidade do regime". Um memorando ultrassecreto de abril de 2013 mostra o programa da agência de fornecer "suporte analítico e técnico direto" aos sauditas em questões de "segurança interna". A CIA já havia coletado informações sobre o regime muito antes. [130]

Em janeiro de 2015, após a morte do rei Abdullah, a Casa Branca e o presidente Obama o elogiaram como líder e mencionaram "a importância da relação EUA-Arábia Saudita como uma força para a estabilidade e segurança no Oriente Médio e além." [131]

Em março de 2015, o presidente Barack Obama declarou que havia autorizado as forças dos EUA a fornecer apoio logístico e de inteligência aos sauditas em sua intervenção militar no Iêmen, estabelecendo uma "célula de planejamento conjunto" com a Arábia Saudita. [133] Os advogados do governo dos EUA consideraram se os Estados Unidos são legalmente um "co-beligerante" no conflito. Tal descoberta obrigaria os EUA a investigar as alegações de crimes de guerra pela coalizão saudita, e os militares dos EUA poderiam ser processados. [134] [135]

O jornalista americano Glenn Greenwald escreveu em outubro de 2016: "Desde o início da hedionda campanha de bombardeios da Arábia Saudita contra o Iêmen, há 18 meses, dois países desempenharam papéis ativos e vitais para permitir a carnificina: os EUA e o Reino Unido. As atrocidades cometidas pelos sauditas teriam sido impossível sem seu apoio constante e agressivo. " [136]

Em setembro de 2016, os senadores Rand Paul e Chris Murphy trabalharam para evitar a proposta de venda de US $ 1,15 bilhão em armas dos EUA para a Arábia Saudita. [137] O Senado dos Estados Unidos votou 71 a 27 contra a resolução Murphy-Paul de bloquear o acordo de armas entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita. [138]

Embora a relação comercial entre os Estados Unidos da América e a Arábia Saudita seja amplamente afetada por divergências e posições políticas, o comércio ainda não cessou desde sua concepção. As relações entre as duas nações nunca pararam completamente ao longo da história devido às vantagens econômicas que ambas as nações obtêm uma da outra. Estatisticamente, a balança comercial, usando 2016 como ano de referência, caiu para um déficit de 2,5 bilhões de dólares em relação ao ano de 2017, a opinião popular é que isso exemplifica fortes relações futuras entre as duas nações por meio do terreno político e militarista comum dos Estados Unidos vem desenvolvendo com a Arábia Saudita. [139] Muitos especialistas acreditam que os Estados Unidos da América e a Arábia Saudita são quase 'perfeitos' para o comércio devido ao petróleo ser uma mercadoria essencial para o povo americano e a economia geral dos Estados Unidos.

Em janeiro de 2017, o Secretário de Defesa dos EUA, James Mattis "reafirmou a importância da relação estratégica EUA-Arábia Saudita". [140] Mattis expressou apoio a uma campanha militar liderada pela Arábia Saudita contra os rebeldes xiitas do Iêmen. [141] [142] Ele pediu ao presidente para remover as restrições ao apoio militar dos EUA para a Arábia Saudita. [143] Em 10 de fevereiro de 2017, o diretor da CIA Mike Pompeo concedeu ao príncipe herdeiro saudita Muhammad bin Nayef a medalha "George Tenet" da CIA. [144]

Energia e óleo Editar

A Arábia Saudita tem sido um parceiro comercial atraente dos Estados Unidos desde o início do século XX. A maior mercadoria comercializada entre as duas nações é o petróleo. A força do relacionamento é notoriamente atribuída à demanda dos Estados Unidos por petróleo ao longo da era pós-moderna, aproximadamente 10.000 barris de petróleo são importados diariamente para os Estados Unidos desde 2012 ("U.S. Crude Oil and Products Imports"). [145] A Arábia Saudita tem constantemente precisado de armas, reforços e armas devido ao aumento consistente das tensões em todo o Oriente Médio durante o final do século 20 e início do século 21. Após 2016, os Estados Unidos da América continuaram a negociar com a Arábia Saudita principalmente por seus produtos relacionados ao petróleo.As principais exportações da Arábia Saudita são petróleo bruto ($ 96,1 bilhões), petróleo refinado ($ 13 bilhões), polímeros de etileno ($ 10,1 bilhões), polímeros de propileno ($ 4,93 bilhões) e éteres ($ 3,6 bilhões), usando a revisão de 1992 do HS (harmonizado Classificação do sistema). [139] Suas principais importações são carros ($ 11,8 bilhões), aviões, helicópteros e / ou espaçonaves ($ 3,48 bilhões), medicamentos embalados ($ 3,34 bilhões), equipamento de transmissão ($ 3,27 bilhões) e peças de aeronaves ($ 2,18 bilhões) ". [146 ]

Em 9 de agosto de 2020, a Arábia Saudita anunciou que cortaria o fornecimento de petróleo aos EUA pela terceira vez em um ano, em uma tentativa de suprimir os estoques no mercado global de petróleo para reequilibrar a demanda e o fornecimento. No entanto, especialistas afirmam que a estratégia funcionou em 2017, quando a demanda por petróleo era elevada e pode apresentar desafios e riscos na atualidade, devido ao impacto da crise do coronavírus em curso na demanda por petróleo. [147]

Edição dos últimos anos

No ano de 2017, o Reino da Arábia Saudita foi o 20º mercado de exportação classificado dos Estados Unidos da América em todo o mundo e o 21º classificado nos mercados de importação. [139] Os produtos mais proeminentes estabelecidos como exportações para a Arábia Saudita no ano designado (2017) foram "aeronaves ($ 3,6 bilhões), veículos ($ 2,6 bilhões), maquinário ($ 2,2 bilhões), maquinário elétrico ($ 1,6 bilhões) e armas e munições (US $ 1,4 bilhão). [148] Em termos de estatísticas, o comércio dos Estados Unidos - Arábia Saudita diminuiu aproximadamente nove por cento nas exportações dos EUA em 2017 em comparação com o ano anterior, no entanto, 2017 exemplificou uma grande reparação da relação por meio de um aumento de 57% das exportações de 2007. [148] As importações entre as duas nações aumentaram aproximadamente 11 por cento de 2017 a 2018, o que é um declínio geral de 47% desde o ano fiscal de 2007. [148] As entidades que os Estados Unidos da América procuram importar da Arábia Saudita quase não mudou ao longo dos anos: "As principais categorias de importação (HS de 2 dígitos) em 2017 foram: combustíveis minerais ($ 18 bilhões), produtos químicos orgânicos ($ 303 milhões), outros especiais (retornos) ($ 247 milhões), alumínio ($ 164 milhões) e fertilizantes ($ 1 48 milhões) ". [148]

Editar controvérsias

A Arábia Saudita e os Estados Unidos da América nunca eliminaram totalmente seus acordos comerciais, no entanto, o relacionamento passou por divergências consistentes ao longo de sua história, desde sua concepção. No auge da Guerra Civil Síria, que começou em março de 2011, a Arábia Saudita expressou desaprovação pela falta de ação dos Estados Unidos na erradicação do presidente sírio, Bashar al-Assad. [149] Os Estados Unidos expressaram consistentemente sua desaprovação do tratamento das mulheres da Arábia Saudita dentro dos limites do Reino. As famosas críticas do início do século 21 por trás da relação entre os dois países se devem à mistura do desprezo pelas questões acima mencionadas e ao conhecimento público de que o comércio entre a Arábia Saudita e os Estados Unidos apresentou tendência de alta no mundo pós-11 de setembro. . Nos últimos anos, as importações e exportações de comércios EUA-Saudita não mostraram um aumento percentual a cada ano, onde atingiram o pico por volta de 2012 e tem estado em ligeira flutuação desde então, mas a tendência geral do comércio mostrou uma inclinação positiva. [139] Em 2001: as exportações dos EUA foram de $ 5.957,60 e as importações foram de $ 13.272,20 (em milhões de dólares americanos), ao passo que, controversamente, como se acredita, em 2012 os Estados Unidos testemunharam $ 17.961,20 em exportações e $ 55.667,00 em importações. [139]

A ocorrência mais prejudicial que já afetou a relação comercial entre a Arábia Saudita e os EUA ocorreu em 11 de setembro de 2001 devido ao suposto envolvimento da Arábia Saudita nos ataques de 11 de setembro que ocorreram em várias cidades dos Estados Unidos. As tensões também aumentaram entre as duas nações durante a presidência de Barack Obama devido ao acordo dos Estados Unidos no Irã, quando os EUA retiraram as sanções do petróleo ao Irã e permitiram que vendessem seu petróleo aos EUA. A relação também foi prejudicada pela quebra do mercado de petróleo de 2014, impulsionado pelo aumento da produção de óleo de xisto nos Estados Unidos, que por sua vez fez com que as exportações de petróleo da Arábia Saudita diminuíssem em quase cinquenta por cento. [20] O petróleo passou de cerca de US $ 110 o barril antes do crash de 2014, para cerca de US $ 27 o barril no início de 2016. [20] Esta relação piorou depois que a legislação dos EUA aprovou um projeto de lei que permitia às vítimas do 11 de setembro ataques para processar o governo da Arábia Saudita por suas perdas em 2016. [150]

A Arábia Saudita não tem tratado de extradição com os Estados Unidos. [151] O governo saudita em várias ocasiões esteve ativamente envolvido em ajudar os cidadãos sauditas a fugir dos Estados Unidos após terem cometido crimes graves. [151] Em 2019, os policiais federais dos EUA lançaram uma investigação sobre casos envolvendo o desaparecimento de estudantes da Arábia Saudita de Oregon e outras partes do país, enquanto eles enfrentavam acusações nos EUA. Em meio à investigação, especulou-se que os sauditas governo ajudou os estudantes a fugir dos EUA [152] [153] Em outubro de 2019, o Senado dos EUA aprovou um projeto de lei do senador Ron Wyden do Oregon, exigindo que o FBI divulgasse qualquer informação sobre o possível papel da Arábia Saudita. As autoridades do Oregon exigem a extradição desses suspeitos pela Arábia Saudita, uma vez que eles se envolveram em crimes violentos que causaram lesões corporais e morte. [154]

Em 25 de setembro de 2020, o governo da Arábia Saudita ofereceu um título no valor de $ 500.000 como cheque administrativo para o Tulsa County Sheriff Office do consulado da Arábia Saudita em Houston, Texas para socorrer Omar Ba-Abbad, um motorista de Uber acusado de primeiro grau assassinato de um passageiro em junho de 2020. Ba-Abbad dirigia para um provedor de serviços de táxi, Uber, em junho, quando brigou com um passageiro, Jeremy Shadrick. Ba-Abbad atropelou Shadrick na luta, matando-o como resultado. Ba-Abbad alegou em sua defesa que seu ato foi em legítima defesa. No entanto, o promotor distrital contradisse sua afirmação com evidências de vídeo provando o contrário. [155] [156]

Após as duas visitas do presidente George W. Bush à Arábia Saudita em 2008 - que foi a primeira vez que um presidente dos EUA visitou um país estrangeiro duas vezes em menos de quatro meses - e as três visitas do rei Abdullah aos EUA - 2002, 2005 e 2008 - as relações certamente atingiram seu pico. [ citação necessária ] As duas nações expandiram seu relacionamento para além dos esforços de combate ao terrorismo e petróleo. Por exemplo, o rei Abdullah alocou fundos para jovens sauditas estudarem nos Estados Unidos. [157] Uma das razões mais importantes pelas quais o rei Abdullah concedeu bolsas de estudo integrais a jovens sauditas é dar-lhes uma perspectiva ocidental e transmitir uma impressão positiva da Arábia Saudita ao povo americano. [ citação necessária ] Por outro lado, o presidente Bush discutiu a crise econômica mundial e o que a relação EUA-Arábia Saudita pode fazer a respeito. [158] Durante as reuniões com os sauditas, a administração Bush levou as políticas sauditas muito a sério por causa de sua presença econômica e defensiva prevalente na região e sua grande influência da mídia no mundo islâmico. [159] Em geral, os dois líderes tomaram muitas decisões que lidam com aspectos de segurança, economia e negócios do relacionamento, colocando-o no topo de sua fama. [ citação necessária ]

No início de 2018, o príncipe herdeiro Mohammad bin Salman visitou os Estados Unidos, onde se encontrou com muitos políticos, empresários e estrelas de Hollywood, incluindo o presidente Donald Trump, Bill e Hillary Clinton, Henry Kissinger, Bill Gates, Jeff Bezos e George W. Arbusto. [160] [161]


O embargo do petróleo árabe

Nas décadas de 1950 e 1960, o abastecimento de petróleo não era um problema nos Estados Unidos. Como nação, os EUA agiam como se houvesse uma quantidade infinita de petróleo e gasolina baratos. Emblemático dessa atitude foi o caso de amor da América com automóveis potentes, de alto desempenho e consumidores de gasolina ("muscle cars") que geraram todo um gênero de música pop ("hot rod rock").

Com relação aos automóveis, uma seção inteira deste livro poderia ser dedicada ao impacto do automóvel na história e cultura americanas do século XX. A América teve um caso de amor com o automóvel e há muitas canções que refletem isso. Talvez outro autor queira fazer pesquisas sobre este e / ou outros tópicos dentro do século 20 que não estão incluídos aqui. Algumas canções populares sobre automóveis estão listadas abaixo, mas não estou incluindo as letras porque, ao contrário das outras canções nesta coleção, estas não são realmente sobre letras, mas descrevem o humor e a atitude:

  • “Little Duece Coop, pelos Beach Boys (1963). Um galinheiro é um Ford 1932. (https://youtu.be/NwgGuadsqyo)
  • “409, pelos Beach Boys (1962). A medida em polegadas cúbicas, 409, refere-se ao tamanho do motor encontrado em muitos muscle cars. (https://youtu.be/frtVqCZub-0)
  • “Pequeno G.T.O., por Ronny e os Daytonas. O GTO era um muscle car Pontiac. (https://youtu.be/o_FSicQWimU)
  • “Ei, pequena cobra, por Rip Chords (1963), refere-se a um carro esportivo britânico com motor Ford de alto desempenho. (https://youtu.be/oc6FmZCT0Zc)
  • “Drag City, por Jan e Dean, (1963). A corrida de arrancada foi o teste definitivo para um muscle car. (https://youtu.be/c2GwDGjiV4k)
  • “Curva do Homem Morto, Por Jan e Dean (1964). Embora divertido para os adolescentes, as corridas de arrancada eram muito perigosas. (https://youtu.be/ukunx21UHCA)

A era dos muscle cars e a independência do petróleo da América não duraram muito na década de 1970 devido aos desenvolvimentos geopolíticos no Oriente Médio, particularmente aqueles relacionados a Israel.

Os Estados Unidos foram o aliado e principal apoiador do Estado de Israel desde sua fundação no final da década de 1940. O Estado de Israel foi formado em terras na extremidade oriental do Mar Mediterrâneo - o Levante - que era conhecido como Palestina desde os tempos bíblicos. O povo judeu considerava este território sua antiga terra natal. No entanto, os árabes palestinos também viveram na área durante a era bíblica e também a consideravam sua terra natal.

O conflito entre israelenses e árabes palestinos era inevitável. Várias guerras eclodiram entre os dois grupos nas décadas após a criação de Israel: a Guerra da Independência (1948), a Guerra de 1956, a Guerra dos Seis dias (1967) e a Guerra do Yom-Kippur (1973-1974). Houve também outra guerra entre os dois grupos no início dos anos 1980. O apoio dos Estados Unidos a Israel nesses conflitos causou hostilidade por parte dos palestinos e de seus vizinhos árabes.

Até o início dos anos 1970, os Estados Unidos eram capazes de produzir toda a gasolina que sua sociedade voltada para o automóvel desejava. Assim, conseguiu controlar o preço interno que era mantido artificialmente baixo. No entanto, o início dos anos 1970 viu uma necessidade crescente de importar petróleo e gás dos países árabes, que controlavam 60% das reservas de petróleo do mundo não comunista. Os Estados Unidos importaram um terço de seu petróleo das nações árabes da Europa Ocidental, 72% do Oriente Médio e do Japão 82%. Os países árabes produtores de petróleo, com alguns outros países de fora da região, formaram um cartel para controlar e alavancar seus suprimentos de petróleo. O nome do cartel era Organização dos Condados Exportadores de Petróleo (OPEP).

Em 1973-1974, a OPEP decidiu punir o apoio dos EUA a Israel na guerra do Yom Kippur, cortando a produção de petróleo e instituindo um embargo contra os EUA (Jennings e Brewster, pp. 429-430.) Isso resultou em uma crise do petróleo nos Estados Unidos Estados: os preços do barril de petróleo subiram 387 por cento, postos de gasolina ficaram sem gás, consumidores fizeram filas em longas filas e horas de espera pelo gás, o gás foi racionado por placas (números pares em um dia, números ímpares no próximo ), e os limites de velocidade foram reduzidos para 55 milhas por hora. (Identificação.)

A crise do petróleo pôs fim a uma era de energia barata. Os americanos tiveram que aprender a viver com carros menores e menos potentes, menos aquecimento e ar condicionado em suas casas. Para milhões de americanos, as lições foram dolorosas de aprender. Os motoristas americanos começaram a comprar carros menores, mais bem projetados e com baixo consumo de combustível do Japão e da Europa. Em 1982, os carros japoneses conquistaram 30% do mercado dos EUA. Essa “crise de energia” teve um efeito colateral positivo. Aumentou a consciência pública sobre o meio ambiente e estimulou a conscientização sobre a importância da conservação. (Identificação.)

Como resultado do aumento dos custos de combustível e das velocidades restritas, os caminhoneiros rodoviários formaram comboios ad hoc enquanto viajavam pelo país para impedir o novo limite de velocidade de 55 mph. Uma nova tecnologia, o rádio Banda do Cidadão (CB), tornou possível esse tipo de atividade. Os caminhoneiros adotaram “identificadores” codificados (pseudônimos) para se identificarem e falarem de um lado para outro no ar. Eles desenvolveram um jargão para mascarar sua comunicação com a aplicação da lei. A "porta da frente" (caminhão da frente em um comboio), por exemplo, exploraria a rodovia à frente em busca de "ursos" (patrulha rodoviária estadual, assim chamada por causa de seus chapéus, evocativos de Smokey Bear) e retransmitiria avistamentos para outros membros do comboio para alertar eles para armadilhas de velocidade e outros perigos potenciais da estrada. Mesmo que seja pego de surpresa por um “urso” à espreita, a lógica do comboio raciocinou que o policial estadual só poderia parar um caminhão enquanto o resto do comboio “abaixava o martelo” (acelerava) e escapava da cena.

Em 1976, C.W. McCall cantou "Comboio. A letra foi escrita por Boxcar Willie e a música é um relato fictício de um comboio de caminhões que dirige pedágios da Califórnia a Nova Jersey. Tornou-se o hit número um nas paradas pop e country. (https://youtu.be/tPTWZQv0liY)

Foi a escuridão da lua no dia seis de junho
Em um Kenworth pullin & # 8217 logs
Cabover Pete com um refrigerador ligado
E um Jimmy haulin & # 8217 porcos
Estamos a caminho de & # 8217 para urso em I-one-oh
& # 8216A cerca de um quilômetro de Shaky Town
Eu disse, & # 8220Pig Pen, este aqui & # 8217s o Rubber Duck.
& # 8220E eu & # 8217m prestes a colocar o martelo no chão. & # 8221

& # 8216Porque temos um pequeno comboio & # 8217
Rockin & # 8217 durante a noite.
Sim, temos um pequeno comboio velho,
Ela é uma bela vista?
Venha e junte-se ao nosso comboio
Não há nada & # 8217 no nosso caminho.
Vamos rodar este caminhão no & # 8217 comboio
& # 8216Cruze o U-S-A.
Comboio!

No momento em que chegamos na cidade de Tulsa,
Tínhamos 85 caminhões ao todo.
Mas eles são um obstáculo no trevo,
E os ursos estavam de ponta a ponta.
Sim, os smokies são grossos como insetos em um pára-choque
Eles até tinham um urso no ar!
Eu digo, & # 8220Callin & # 8217 todos os caminhões, este aqui & # 8217s o pato.
& # 8220Estamos prestes a ir caçar & # 8217 urso. & # 8221

& # 8216Porque temos um grande comboio
Rockin & # 8217 durante a noite.
Sim, temos um grande comboio,
Ela é uma bela vista?
Venha e junte-se ao nosso comboio
Nada vai atrapalhar.
Vamos rodar este caminhão no & # 8217 comboio
& # 8216Cruze o U-S-A.
Comboio!

Bem, chegamos à Interestadual 44
Como um trenó de foguete sobre trilhos.
Rasgamos todas as nossas folhas de fraude,
E à esquerda & # 8217em definindo & # 8217 na balança.
No momento em que chegamos àquela Chi-town,
Os ursos estavam ficando & # 8217 inteligentes:
Eles trouxeram alguns reforços
Da Guarda Nacional de Illinois.
Existem carros blindados, tanques e jipes,
E equipamentos de tamanho ev & # 8217ry.
Sim, os galinheiros estavam cheios & # 8217a ursos
E helicópteros encheram os céus.
Bem, nós disparamos a linha e partimos
Com mil caminhões screamin & # 8217
An & # 8217 onze amigos cabeludos e # 8217 Jesus
Em um micro-ônibus chartreuse.

Bem, nós colocamos uma faixa para Jersey Shore
Preparado para cruzar a linha
Eu pude ver que a ponte estava forrada de ursos
Mas eu não tinha um centavo perdido.
Eu disse, & # 8220Pig Pen, este aqui & # 8217s o Rubber Duck.
& # 8220Nós apenas & # 8217 não vamos pagar pedágio. & # 8221
Então, quebramos o portão fazendo noventa e oito
Eu digo & # 8220Deixe os caminhoneiros rolarem, 10-4. & # 8221

& # 8216Porque temos um poderoso comboio
Rockin & # 8217 durante a noite.
Sim, temos um poderoso comboio,
Ela é uma bela vista?
Venha e junte-se ao nosso comboio
Não há nada & # 8217 no nosso caminho.
Vamos rodar este caminhão no & # 8217 comboio
& # 8216Cruze o U-S-A.
Comboio! Comboio! Comboio! Comboio!


18 de março de 1974: Arab Oil Embargo

Em 18 de março de 1974, o chamado Arab Oil Embargo chegou ao fim, mas quaisquer celebrações eram certamente prematuras!

Cavando Mais Profundamente

Indo mais fundo, encontramos dois fatores principais envolvidos em tornar esta crise tão importante como foi e ainda é.

O primeiro fator foi que parecia que a produção de petróleo dos Estados Unidos havia atingido o pico e o mundo acreditava que, de cerca de 1970 em diante, continuaria a declinar mais ou menos em uma base constante.

A outra questão em questão era e ainda é o conflito árabe-israelense. Os EUA estão empenhados em garantir a continuação de Israel como um estado independente e a maioria dos países árabes (e outros países muçulmanos) estão determinados a ver Israel erradicado ou reduzido a um tamanho ainda menor.

Com esse pano de fundo, o Egito e a Síria lançaram um ataque surpresa a Israel em outubro de 1973, durante o feriado judaico de Yom Kippur.

A União Soviética despejou material de guerra nesses países e, contra as exigências dos países árabes, os EUA despejaram material de guerra em Israel.

Em retaliação ao apoio dos EUA a Israel, a OPEP (Organização dos Países Exportadores de Petróleo) declarou uma redução na produção de petróleo, um aumento nos preços do petróleo e um embargo contra as importações para os EUA e quaisquer países que apoiem Israel. Os preços do petróleo triplicaram nos meses seguintes e, em uma situação econômica já em recessão, a economia dos Estados Unidos e das nações industrializadas foi abalada. A gasolina nos EUA passou de cerca de 35 centavos o galão para mais de 50 centavos o galão e a escassez temporária assolou o país. Pela primeira vez, a eficiência do combustível se tornou um problema e as pessoas esperaram horas nas filas para abastecer seus carros.

Embora a crise pareça ter durado apenas alguns meses, suas ramificações ainda estão acontecendo hoje! Por 13 anos, os Estados Unidos impuseram um limite de velocidade de 55 milhas por hora para carros e caminhões projetados para cruzar muito mais rápido em estradas projetadas para velocidades muito mais altas. Os impostos sobre a gasolina aumentaram em nível nacional e estadual e hoje são dez vezes maiores do que antes! Encorajados pelo sucesso do aumento dos preços do petróleo, os países produtores de petróleo continuaram a manter os preços altos, cerca de US $ 100 o barril, em comparação com US $ 3 quando a crise começou!

Embora o limite de 55 mph tenha sido rescindido (ele economizou apenas cerca de 1% do consumo de gasolina), os requisitos impostos pelo governo para melhorar a eficiência do combustível transformaram a paisagem rodoviária dos EUA de carros enormes que consomem gasolina em carros menores e mais econômicos, e muitas vezes feitos por empresas de fora os EUA.Os caminhões fizeram quase completamente a transição para os motores a diesel e as companhias aéreas reduziram o tamanho dos assentos nos aviões para transportar mais pessoas.

Novas regras ambientais relaxadas permitiram aos EUA aumentar maciçamente sua produção de petróleo e gás natural, reduzindo o impacto de problemas futuros, como a crise do petróleo de 1979 precipitada pela revolução iraniana. A crise econômica de 2008 foi muito agravada por um aumento temporário dos preços do petróleo para quase US $ 150 o barril!

Só o tempo dirá se o mundo industrializado vencerá seu vício em petróleo e colherá os benefícios da segurança e de um futuro econômico aprimorado. Pergunta para alunos (e assinantes): Fazer o que tuacha que vai acontecer? A tecnologia tirará a arma de óleo de nossa cabeça? Informe-nos na seção de comentários abaixo deste artigo.

Se você gostou deste artigo e gostaria de receber notificações sobre novos artigos, sinta-se à vontade para se inscrever em História e manchetes gostando de nós em Facebook e se tornar um de nossos patronos!


Como a política de petróleo da Arábia Saudita desencadeou o colapso da URSS

O preço da extração do petróleo sempre foi, e ainda é, muito baixo nos países membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Arábia Saudita, Iraque e Irã entre eles. Assim, alguns membros da OPEP sempre tiveram a opção de cortar ou aumentar os preços de seus derivados de petróleo nos mercados mundiais para influenciar a economia global. A Arábia Saudita, como líder indiscutível da extração de petróleo, já exerceu essa opção no passado & ndash e em uma ocasião essa política ajudou a derrubar a União Soviética.

A crise do petróleo de 1973

Soldados israelenses tampam seus ouvidos enquanto disparam cartuchos de um canhão de canhão de 155 mm de fabricação francesa contra as linhas sírias nas Colinas de Golã da Síria, duas semanas após o início da Guerra do Yom Kippur, em 17 de outubro de 1973.

A queda atual do preço do petróleo ainda não é nada se comparada à queda de 1973. No dia 17 de outubro daquele ano, toda a Organização dos Países Árabes Exportadores de Petróleo (OAPEC), apoiada pelo Egito e pela Síria, parou de vender petróleo para países que apoiavam Israel no Guerra do Yom Kippur contra o Egito e a Síria. Esses países foram Canadá, Japão, Holanda, Reino Unido e Estados Unidos. O embargo foi acompanhado por cortes de produção mensais graduais & ndash em dezembro de 1973, a produção de OAPEC & rsquos foi um quarto dos níveis de setembro de 1973.

Em 1973, a produção de petróleo dos Estados Unidos representava apenas 16,5% da produção global - o país era um grande importador de petróleo. Embora os EUA e outros países visados ​​pelas decisões da OAPEC & rsquos fossem clientes sérios, os baixos custos de extração para os países da OAPEC permitiram que preservassem sua balança de pagamentos mesmo sem vender para os EUA, Reino Unido e outros. A decisão da OAPEC & rsquos de 1973 desencadeou uma recessão global e uma crise econômica. Ao final do embargo, em 1974, o preço do petróleo havia subido de US $ 3 para US $ 12 e, nos Estados Unidos, estava ainda mais alto.

SAUDI ARABIA Industry Gás flamejante em campo de petróleo.

Os xeques sauditas prosperaram e rapidamente ganharam enormes riquezas. Essa situação também foi altamente benéfica para a URSS, que aumentou sua extração de petróleo e gás natural e rapidamente se tornou um dos maiores produtores mundiais de petróleo e gás: a receita do petróleo e do gás agora representava mais da metade da receita nacional.

Enquanto isso, nos EUA, as taxas de desemprego dobraram e o PIB caiu 6%. Mas os Estados Unidos estavam preparando uma ação contrária ao persuadir a Arábia Saudita a agir no interesse dos EUA.

Como os EUA venceram a Guerra Fria

O diretor da CIA, William Casey, passa por um policial do Capitólio na sexta-feira, 21 de novembro de 1986.

A crise de 1973 teve consequências de longo prazo. Os automóveis japoneses que podiam dobrar o número de milhas em um único tanque de gás tornaram-se líderes de mercado, enquanto os Estados Unidos e outros países ocidentais começaram a procurar novos depósitos de petróleo e técnicas de extração aprimoradas. Enquanto isso, a URSS ainda estava tendo lucros enormes, vendendo seu petróleo.

Em 1979, a Revolução Islâmica no Irã causou um corte severo na produção de petróleo lá. Isso levou a um novo aumento nos preços globais do petróleo. A Guerra do Irã e do Iraque, que começou em setembro de 1980, apenas exacerbou a situação. Mas, no início da década de 1980, os esforços conjuntos dos Estados Unidos e de outros países do "primeiro mundo" valeram a pena: os preços do petróleo começaram a cair por causa da superprodução. Em 1981, a administração dos Estados Unidos abandonou o controle estatal de preços para o petróleo e seus derivados, ao mesmo tempo que baixou os impostos. Os preços caíram continuamente de 1980 em diante.

Abadan, Irã: uma visão dos oleodutos destruídos pelos bombardeios iraquianos durante a guerra Irã-Iraque, em Abadan, sul do Irã, 1981.

Nessas condições, todos os países, inclusive a URSS, começaram a trabalhar em fontes alternativas de energia, inclusive a nuclear. Em 1986, o desastre de Chernobyl aconteceu. Ainda é questionado se a razão por trás do desastre foi a demanda do governo da URSS de aumentar a produção de energia da usina, mas o desastre foi um forte golpe para a economia, a imagem internacional e a indústria de energia da URSS.

Pouco depois disso, em 1986, William Casey, então diretor da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos, foi para a Arábia Saudita. De acordo com o conselheiro de segurança nacional de Ronald Reagan, Richard Allen, Casey negociou com o rei Fahd o que aconteceria a seguir. Nos seis anos anteriores, o governo saudita restringiu os preços do petróleo, diminuindo drasticamente sua extração de petróleo, mas depois que Casey voltou, em setembro de 1985, a Arábia Saudita começou a aumentar rapidamente sua extração - embora os preços ainda estivessem baixos!

Queda rápida

Um grupo não identificado de ministros de nações árabes do petróleo abre uma conferência no Kuwait em 17 de outubro de 1973. As nações árabes do petróleo, unidas pelo Egito e pela Síria, se reuniram para discutir o uso do petróleo como arma contra os Estados Unidos no Oriente Médio guerra.

Em quatro meses, a extração saudita subiu de dois milhões para 10 milhões de barris por dia, e os preços despencaram de US $ 32 para US $ 10. Para a economia da URSS - já acostumada a rendas exorbitantes de seu petróleo, foi um golpe mortal. só em 1986, a URSS perdeu mais de $ 20 bilhões (aproximadamente 7,5% da receita anual da URSS) e já tinha um déficit orçamentário.

Mas a economia da Arábia Saudita também foi punida por causa dos preços baixos! Por que eles fizeram isso? A opinião de Allen & rsquos é que Casey ofereceu aos xeques reparações financeiras em troca da mudança. Essa opinião é apoiada pelo fato de que, em 1986, 80% do petróleo saudita foi vendido por meio da Exxon, Mobil, Texaco e Chevron & ndash, todas empresas americanas.

A União Soviética mergulhou em recessão após a crise do petróleo de 1985-1986. Foi o suficiente para a já doentia economia soviética de estilo de comando desmoronar. Em 1986, os empréstimos externos da URSS eram de cerca de US $ 30 bilhões. Em 1989, eles haviam alcançado US $ 50 bilhões.

O presidente soviético Mikhail Gorbachev enfatiza um ponto no segundo dia da sessão extraordinária do Soviete Supremo em Moscou em 27 de agosto de 1991. Gorbachev ameaçou renunciar se as repúblicas se recusassem a assinar um Tratado da União para manter a União Soviética unida.

Os preços do petróleo da Arábia Saudita se recuperaram gradualmente até o início dos anos 2000, quando finalmente alcançaram a lucratividade novamente, mas o governo saudita não parecia se importar muito, já que provavelmente tinha enormes fundos soberanos salvos dos hiper-lucrativos anos 1970. Os EUA lucraram previsivelmente: em 1986, os postos de gasolina americanos até distribuíram gasolina de graça para publicidade.

A crise do petróleo ajudou significativamente os EUA a vencer a Guerra Fria contra a URSS: a recessão econômica levou Mikhail Gorbachev a tomar decisões políticas extremamente impopulares. Uma tentativa de reformar o sistema governamental (conhecido como Perestroika) foi em grande parte inútil devido à falta de fundos. A retórica populista de Gorbachev não funcionou bem com uma população empobrecida. Exigiram responsabilidade pelas ações míopes do governo, e isso foi quando Boris Yeltsin entrou com sua crítica severa ao sistema soviético em geral. No final da década de 1980, o colapso da União Soviética era quase inevitável.

Se usar qualquer conteúdo do Russia Beyond, parcial ou totalmente, forneça sempre um hiperlink ativo para o material original.


Selecione a resposta correta. O embargo árabe oll obrigou os Estados Unidos a produzir mais petróleo internamente. Como esse incidente afetou a economia de Oklahoma? ОА. A economia de Oklahoma desacelerou porque o embargo aumentou o preço do petróleo e as vendas caíram. B. A economia de Oklahoma cresceu porque muitos investidores colocaram dinheiro na indústria de petróleo do estado. Oc. A economia de Oklahoma não foi afetada porque tinha uma indústria de petróleo bem-sucedida antes do embargo, D. A economia de Oklahoma desacelerou porque o estado dependia do petróleo para várias atividades econômicas.

Acredito que o setor bancário será o mais afetado pela tecnologia blockchain. Isso ocorre principalmente porque os bancos estão no centro das transações monetárias e de câmbio em todo o mundo, que é o propósito e ponto crucial da tecnologia blockchain - facilitando o pagamento e o câmbio globalmente. A tecnologia blockchain pode ser aproveitada para eliminar a pressão sobre os bancos na movimentação de dinheiro físico, pois as criptomoedas não são dinheiro físico, mas trocas de valores descentralizadas, representadas por meio de sistemas de contabilidade seguros sobre sistemas de computador super criptográficos. Além disso, criptomoedas como bitcoin, entre muitas outras, tornam as transações internacionais fáceis e baratas. Pode-se enviar e receber o pagamento de sua criptomoeda em segundos, sem a necessidade de um banco. Como resultado do medo de fechar as portas e do enorme potencial das criptomoedas, os bancos estão investindo cada vez mais em criptomoedas agora

Como gerente de TI, eu começaria avaliando o potencial e o impacto futuro da tecnologia de blockchain. Meu objetivo é entender completamente como a tecnologia blockchain afeta meu negócio e indústria e como ela moldará a indústria de tecnologia em um futuro próximo, também quais etapas eu preciso tomar para obter um entendimento completo e aproveitar todas as oportunidades que ela oferece


O embargo do petróleo árabe de 1973: as regras antigas não se aplicam mais

Em 23 de dezembro de 1973, os carros formaram uma fila dupla em um posto de gasolina na cidade de Nova York. O embargo do petróleo árabe causou escassez de gás em todo o país e moldou a política externa dos EUA até hoje. Marty Lederhandler / AP ocultar legenda

Em 23 de dezembro de 1973, os carros formaram uma fila dupla em um posto de gasolina na cidade de Nova York. O embargo do petróleo árabe causou escassez de gás em todo o país e moldou a política externa dos EUA até hoje.

Há quarenta anos, nesta semana, os EUA foram atingidos por um choque do petróleo que reverbera até hoje.

Os produtores de petróleo árabes cortaram as exportações para os EUA para protestar contra o apoio militar americano a Israel em sua guerra de 1973 com o Egito e a Síria. Isso provocou alta nos preços do gás e longas filas nos postos de gasolina, além de contribuir para uma grande desaceleração econômica nos EUA.

O embargo fez com que os EUA se sentissem fortemente dependentes do petróleo do Oriente Médio, o que por sua vez levou os EUA a se concentrar na instabilidade naquela região, que desde então incluiu várias guerras e outras intervenções militares dos EUA.

"A crise do petróleo desencadeou uma reviravolta na política global e na economia mundial. Ela também desafiou a posição da América no mundo, polarizou sua política interna e abalou a confiança do país", escreveu o autor e analista de petróleo Daniel Yergin em um artigo de opinião em Jornal de Wall Street.

Embora essas preocupações persistam, o mercado mundial de energia mudou dramaticamente nas últimas quatro décadas. A produção de energia dos EUA está aumentando. Menos de 10 por cento do petróleo dos EUA vem do Oriente Médio. Os preços globais estão relativamente estáveis.

Tudo isso estimulou o debate sobre se os EUA estão muito focados no Oriente Médio e seu petróleo, quando ele não parece representar uma grande ameaça econômica para os Estados Unidos. Não tentaremos responder a essa pergunta hoje, mas queríamos apontar coisas que eram muito diferentes no outono de 1973:

Leon Mill pinta uma placa do lado de fora de sua estação Phillips 66 em Perkasie, Pensilvânia, em 1973 para que seus clientes saibam que ele está sem gasolina. Uma crise do petróleo foi a culpada, espremendo as empresas e consumidores dos EUA, que foram forçados a fazer filas por horas nos postos de gasolina. AP ocultar legenda

Leon Mill pinta uma placa do lado de fora de sua estação Phillips 66 em Perkasie, Pensilvânia, em 1973 para que seus clientes saibam que ele está sem gasolina. Uma crise do petróleo foi a culpada, espremendo as empresas e consumidores dos EUA, que foram forçados a fazer filas por horas nos postos de gasolina.

A Arábia Saudita foi um dos principais proponentes do embargo de 1973. Para muitos americanos, a Arábia Saudita era o símbolo das monarquias árabes ricas que infligiam tanta dor aos EUA. Ainda hoje, a Arábia Saudita é um dos aliados mais próximos dos EUA na região e atualmente está bombeando petróleo em níveis elevados para manter os mercados mundiais produção estável e compensada em lugares como Iraque, Irã e Nigéria.

O Irã e os EUA eram aliados. Sob o xá, Mohammad Reza Pahlavi, o Irã continuou produzindo e exportando durante o embargo de seis meses que durou até março de 1974. Após a derrubada do xá em 1979, EUA e Irã tornaram-se rivais juramentados, confronto que já dura mais de três décadas. O Irã é agora alvo de sanções ocidentais que entraram em vigor no ano passado e reduziram as exportações de petróleo da República Islâmica pela metade, de 2,5 milhões de barris por dia para cerca de 1,2 milhão.

Em resposta ao choque do petróleo, o Congresso aprovou os padrões de economia de combustível. Essa medida de 1975 exigiu que as montadoras aumentassem a quilometragem de 13,5 milhas por galão para 27 mpg. No ano passado, os padrões foram novamente dobrados e os veículos devem ter uma média de 54 mpg até 2025. Como resultado, os americanos estão dirigindo mais sem aumentar a quantidade de gasolina que estão usando.

A alta dos preços do petróleo refez a indústria global de energia. Como os preços do petróleo dispararam na década de 1970, os produtores estavam dispostos a viajar para lugares mais remotos e difíceis de perfurar, incluindo o Alasca, o Mar do Norte, o Golfo do México e as areias petrolíferas canadenses. A produção mundial de petróleo hoje é 50 por cento maior do que era em 1973. Além disso, a crise estimulou esforços para encontrar e desenvolver outras fontes de energia, do gás natural ao vento e ao solar.

Histórias NPR Relacionadas

Onde a América obtém petróleo? Você pode se surpreender

Os EUA são menos dependentes do Oriente Médio hoje. Nos anos que se seguiram ao embargo de 1973, um corte no petróleo do Oriente Médio foi considerado uma grave ameaça nacional.

Este é o presidente Jimmy Carter em seu discurso sobre o Estado da União em 1980:

Mundo

EUA repensam a segurança à medida que as importações de petróleo do Oriente Médio caem

"Uma tentativa de qualquer força externa de obter o controle da região do Golfo Pérsico será considerada um ataque aos interesses vitais dos Estados Unidos da América. Tal ataque será repelido por todos os meios necessários, incluindo a força militar."

Na realidade, o petróleo do Oriente Médio nunca foi uma grande parte do fornecimento geral dos EUA. As importações do Oriente Médio nunca foram responsáveis ​​por mais de 15% do fornecimento de petróleo dos EUA e agora representam apenas cerca de 9%.

Os EUA agora importam mais petróleo do Canadá do que de qualquer outro lugar. A Arábia Saudita é a única nação do Oriente Médio entre as cinco maiores que enviam petróleo para a América.

Ao limitar a oferta, a OPEP conseguiu causar picos no preço do petróleo nas décadas de 1970 e 1980. Mas ela tem muito menos energia hoje, e vários dos principais produtores, como a Arábia Saudita, trabalham para estabilizar os preços em vez de perturbar o mercado.

"Nas últimas quatro décadas, a política energética de Washington foi baseada na conclusão errônea de que o país poderia resolver todos os seus problemas de energia reduzindo sua dependência do petróleo do Oriente Médio", escreveram Gal Luft e Anne Korin em Negócios Estrangeiros.

“O ponto crucial da vulnerabilidade energética dos Estados Unidos era sua incapacidade de manter o preço do petróleo sob controle, dado o domínio dos reinos árabes do petróleo sobre o fornecimento global de petróleo”, escrevem os autores.

Portanto, a indústria do petróleo é um lugar muito diferente. Mas nem tudo mudou:

Os israelenses e árabes ainda estão brigando. A guerra de 1973 no Oriente Médio foi essencialmente um empate, e Israel e Egito fizeram a paz antes que a década terminasse. Israel também tem um tratado de paz com a Jordânia, mas ainda está em desacordo com seus outros vizinhos imediatos, os palestinos, o Líbano e a Síria. E Israel considera que sua maior ameaça é o Irã, argumentando que Teerã está tentando desenvolver armas nucleares, o que o Irã nega.


Assista o vídeo: 1973 Oil Embargo (Dezembro 2021).