Notícia

Alguém entrelaçou fios de azul e vermelho para dar a ilusão de pano roxo antes que a tinta roxa se tornasse barata?

Alguém entrelaçou fios de azul e vermelho para dar a ilusão de pano roxo antes que a tinta roxa se tornasse barata?

O artigo da Wikipedia sobre roxo não contém nada sobre isso.

Além disso, por que os antigos não simplesmente misturavam os corantes vermelho e azul para formar o roxo?


A teoria moderna das cores primárias ainda não havia sido desenvolvida para o mundo antigo.

Curiosamente (e surpreendentemente para muitas pessoas), também parece que a maioria dos antigos não considerava o azul uma cor e não descrevia coisas como o céu ou os mares como sendo azuis.

O azul chegou atrasado entre as cores usadas na arte e na decoração, assim como na linguagem e na literatura. Vermelhos, pretos, marrons e ocres são encontrados em pinturas rupestres do Paleolítico Superior, mas não no azul. O azul também não era usado para tingir tecidos até muito depois do vermelho, ocre, rosa e roxo.

Por exemplo, de acordo com Plínio, o Velho(ibid) as cores primárias eram vermelho, amarelo, preto e branco. Em termos modernos, amarelo e magenta são duas das três cores subtrativas primárias que você pode usar para tinturas, e preto e branco podem ser usados ​​como tinta chave ("K"). Mas, é claro, sem magenta, você claramente não consegue obter nenhum tom azulado. Ele aparentemente não tinha conhecimento (ou não estava impressionado com) toda essa parte do espectro de cores.


Para adicionar à resposta do TED, outra razão pela qual eles não fizeram isso é que eles simplesmente proibiram o uso de roxo, que era a cor imperial:

As Sumptuariae Leges da Roma antiga eram várias leis aprovadas para evitar despesas excessivas (latim sūmptus) em banquetes e roupas, como o uso da cara tintura roxa de Tyr.


Assista o vídeo: Sonhar Com a Cor Roxa antigamente era poder! (Dezembro 2021).