Notícia

Feuds entre irmãos reais ao longo da história

Feuds entre irmãos reais ao longo da história

Quando os membros da família também são colegas de trabalho, as coisas podem ficar complicadas. Isso nunca é mais verdadeiro do que nas famílias reais, onde a interação de paixões privadas e demonstrações públicas de afeto ou insatisfação são transmitidas em um cenário internacional. Embora algumas rixas reais permaneçam menores, outras na história se tornaram tão disfuncionais que levaram a grandes guerras.

Brigas de família de Cleópatra

Na época em que a lendária Cleópatra VII nasceu na dinastia governante Ptolomeu do Egito, por volta de 69 a.C., a família já tinha uma história incestuosa e assassina. Por gerações, irmãs mataram irmãos, mães foram para a guerra com seus filhos e filhos assassinaram seus pais.

“Depois de um tempo, a carnificina parecia quase predeterminada”, escreve Stacy Schiff em Cleópatra: uma vida. "O tio de Cleópatra assassinou sua esposa, eliminando assim sua madrasta (e meia-irmã) também."

A última de sua linha, Cleópatra e seus três irmãos continuaram esta tradição familiar sangrenta. Com a morte de seu pai por volta de 51 a.C., Cleópatra e seu irmão, Ptolomeu XIII, se casaram e assumiram o trono egípcio como co-governantes. Essa parceria forçada rapidamente se desfez e, por volta de 48 a.C., Ptolomeu XIII e Cleópatra estavam envolvidos em uma guerra civil brutal um contra o outro. Em meio à loucura, sua irmã mais nova, Arsinoe IV, também reivindicou o trono para si.

Cleópatra não encarou a traição da irmã levianamente. “É improvável que ela tenha subestimado sua irmã de 17 anos”, escreve Schiff. “Arsinoe ardia em ambição; ela não era o tipo de garota que inspirava complacência. ”

Arsínoe logo se uniu a Ptolomeu XIII e, juntos, os irmãos lançaram o Cerco de Alexandria contra Cleópatra no inverno de 48 a.C. Mas Cleópatra então ganhou uma arma secreta - o todo-poderoso líder romano César, com quem ela iniciou um relacionamento pessoal e profissional. Juntos, eles derrotaram seus irmãos na Batalha do Nilo, em 47 a.C.

Ptolomeu XIII se afogou no Nilo logo após sua derrota. Arsinoe foi capturado e desfilou por Alexandria com algemas de ouro, antes de ser exilado no Templo de Artemis em Éfeso.

Sua irmã triunfante, Cleópatra, agora no controle do Egito e do coração de César, logo se casou com seu irmão mais novo, Ptolomeu XIV. Ptolomeu XIV morreu em 44 a.C., provavelmente envenenado por Cleópatra, e a rainha fez de seu filho bebê co-governante com ela como Ptolomeu XV César.

Mas ainda havia o problema de Arsinoe. De acordo com Schiff, a irmã mais nova de Cleópatra reuniu apoio suficiente em Éfeso para ser proclamada rainha do Egito. “Seu feito fala tanto de sua tenacidade quanto da fragilidade da posição de Cleópatra fora de seu país”, escreve Schiff, “certamente as duas irmãs se desprezavam”.

Essa prolongada rixa familiar finalmente terminou em 41 a.C., quando o grande amor de Cleópatra, Marco Antônio, ordenou que Arsinoe fosse morto nos degraus do Templo de Ártemis. “Agora”, escreveu um cronista, “Cleópatra matou todos os seus parentes, até que ninguém perto dela com sangue permanecesse vivo”.

Filhos de Guilherme, o Conquistador

Existe apenas uma guerra civil na história que pode traçar raízes em um penico.

Quando Guilherme, o Conquistador, o primeiro rei normando da Inglaterra, morreu em 1087, ele deixou a Grã-Bretanha para seu filho do meio, William Rufus, em vez de seu filho mais velho, Robert. William estava há muito em conflito com o charmoso, combativo e dissipado Robert (conhecido como Robert Curthose, talvez por suas pernas curtas).

De acordo com um relato de Orderic Vitalis, um monge beneditino que escreveu crônicas dos séculos 11 e 12, Robert estava em desacordo com seu pai desde 1077, quando William Rufus e seu irmão mais novo, Henry, jogaram um penico cheio sobre sua cabeça. Seguiu-se uma briga e seu pai a separou, mas se recusou a punir William Rufus e Henry. Robert ficou furioso e encenou um ataque fracassado ao castelo de Rouen em retaliação.

Esta rixa familiar durou anos, com Robert fugindo para Flandres, lutando contra seu próprio pai em combate. Eles finalmente se reconciliaram em 1080, mas não surpreendentemente, o relacionamento deles estava tenso e Robert passava a maior parte do tempo no exterior. Quando seu pai morreu, Robert foi deixado como o menor prêmio da Normandia. Ele reuniu uma rebelião contra seu irmão, agora rei William II, mas falhou quando Robert não apareceu na Inglaterra.

Em vez disso, ele partiu para uma cruzada na Terra Santa. Em seu caminho de volta em 1100, ele foi informado de que o rei Guilherme II havia morrido - e que seu irmão mais novo, Henrique I, havia reivindicado a coroa.

Da Normandia, Robert formou um exército e cruzou o canal em julho de 1101. “Robert se dirigiu a Londres e foi interceptado por Henry em Alton em Hampshire”, escreve o historiador Richard Cavendish. “Henry persuadiu Robert a renunciar a sua reivindicação à Inglaterra em troca de uma pensão de 3.000 marcos por ano e o abandono de qualquer reivindicação por parte de Henry na Normandia. Foi acordado que nenhuma ação seria tomada contra os apoiadores do duque. ”

Mas Robert foi enganado. Seu irmão parou de enviar a pensão e invadiu a Normandia, inquieto após anos de má administração de Robert. Em 1106, Henry venceu seu irmão na Batalha de Tinchebray. Robert foi preso pelos próximos 28 anos. “Ai daquele que não tem idade para morrer”, escreveu ele durante seu longo cativeiro.

Robert finalmente morreu em 1134, no Castelo de Cardiff, na idade avançada de 80. Henrique I morreu no ano seguinte, vitorioso sobre seu irmão até mesmo na morte.

Elizabeth I e Mary I

Quando Mary I finalmente herdou o trono da Inglaterra em 1553, ela suportou uma vida inteira de decepções, tristezas e desprezos. Filha única do rei Henrique VIII e da católica, a santa Catarina de Aragão, ela foi a herdeira amada do trono de seu pai durante grande parte de sua infância.

Mas após o caso apaixonado de Henrique e o subsequente casamento com Ana Bolena, de tendência protestante, seu mundo foi destruído. Ela foi arrancada de sua mãe, despojada de seu título real e forçada a fazer uma reverência para sua nova meia-irmã, uma pequena bebê ruiva - a princesa Elizabeth.

Sua nova madrasta foi particularmente cruel com a jovem Mary, e a adolescente impressionável guardou esses insultos para o resto de sua vida. Após a execução de Ana Bolena em 1536, o status de Maria foi restaurado, e ela parecia gostar de sua meia-irmã, agora órfã de mãe, Elizabeth.

Mas sua torturada história familiar era apenas parte do que tornaria esse cessar-fogo temporário. “As relações entre as irmãs mais velhas e as mais novas são muitas vezes difíceis - particularmente quando há uma diferença de idade de dezessete anos, como deveria ser entre Mary e sua meia-irmã Elizabeth”, escreve David Starkey em Elizabeth: a luta pelo trono. “Mas o destino também os colocou como opostos em aparência e caráter e oponentes na religião e na política.”

Com a ascensão veementemente católica de Maria em 1553, toda a sua velha amargura veio à tona. Embora Elizabeth tivesse cavalgado até a cidade de Londres com Maria para sua coroação, o relacionamento deles rapidamente azedou. Elizabeth era agora a “segunda pessoa” no reino - jovem, carismática, confiante e protestante.

LEIA MAIS: O que inspirou o apelido horrível de Queen 'Bloody' Mary?

Em 1554, a Rebelião Wyatt foi lançada em reação ao plano impopular de Maria de se casar com o rei católico Filipe da Espanha. Os líderes da rebelião planejavam colocar Isabel no trono, e Maria acreditava que sua irmã fizera parte da trama. Elizabeth foi presa e enviada para a sinistra Torre de Londres, o mesmo lugar que sua mãe havia sido executada décadas antes. "Oh Lorde!" ela chorou. “Nunca pensei ter vindo aqui como prisioneiro!”

Uma vez na torre, Elizabeth escreveu para sua irmã uma carta frenética e desconexa, sua compostura usual perdida pelo medo:

Rogo a Deus que as mesmas persuasões malignas não persuadam uma irmã contra a outra, e tudo por causa de que têm ouvido falar falso e a verdade não conhecida. Por isso, mais uma vez, ajoelhando-me com humildade de coração, porque não sou permitido dobrar os joelhos do meu corpo, anseio humildemente por falar com Vossa Alteza, o que não teria a ousadia de desejar se não me conhecesse com clareza. , como eu me conheço mais verdadeiro.

A carta não surtiu o efeito pretendido. Mary ficou ainda mais furiosa com esta carta, sentindo que faltava o respeito que ela merecia. No entanto, ela deixou sua irmã sair da Torre depois de três semanas, e Elizabeth foi enviada para Woodstock sob prisão domiciliar. Aqui, ela gravou um pequeno poema na janela de sua prisão com um diamante:

Muito suspeito por mim,

Nada provado pode ser,

Quoth Elizabeth prisioneira

Elizabeth foi finalmente perdoada um ano depois, e as irmãs retomaram um relacionamento público tenso, mas cordial. Apenas quatro anos depois, em 1558, Mary morreu durante uma epidemia de gripe e Elizabeth iniciou seu glorioso reinado.

Violência em Versalhes

Desde a infância, o desajeitado e bem-intencionado Luís XVI da França foi freqüentemente ofuscado e superado por seus maliciosos irmãos mais novos. Estagnados e entediados na corte de Versalhes, o conde de Provence e o conde d'Artois passaram a maior parte do tempo espalhando fofoca sobre seu infeliz irmão mais velho.

Deixados à própria sorte, os irmãos freqüentemente se envolviam em discussões mesquinhas, às vezes em vista de toda a corte. Logo após o casamento de Luís com a jovem Maria Antonieta em 1770, a ex-arquiduquesa austríaca - de uma grande família de irmãos e irmãs - frequentemente dividia fracassos embaraçosos entre os irmãos.

“Com sua experiência de vida familiar,” Antonia Fraser escreve em Maria Antonieta: a jornada, “Maria Antonieta começou a agir como pacificadora entre os irmãos duendes reais, Luís Augusto e Provença. Certa ocasião, quando o desajeitado Louis Auguste quebrou um pedaço de porcelana pertencente à Provença e o irmão mais novo voou para cima dele, Maria Antonieta interrompeu a luta ... ”

Com sua ascensão ao trono em 1774, a incapacidade de Luís e Maria Antonieta de produzir um herdeiro tornou-se alimento para as provocações de seus irmãos. Depois de seu próprio casamento, a Provença também não foi capaz de consumar sua união. “Nada disso”, escreve Fraser, “impediu que a astuta Provence deixasse de dar insinuações sobre a condição de sua esposa sempre que ele pudesse mais convenientemente atrair seu irmão e sua esposa austríaca com seu próprio fracasso”.

Os irmãos também encorajaram o boato de que a graciosa e divertida Maria Antonieta estava tendo um caso com o igualmente animado Artois, uma invenção completa. Esse ataque à fertilidade de seu irmão chegou ao limite em 1778, com o nascimento da princesa Maria Teresa. Segundo Fraser, no batismo da criança, o conde de Provence argumentou que o "nome e a qualidade" dos pais não haviam sido fornecidos formalmente.

"Sob a máscara de preocupação com o procedimento correto, o conde estava fazendo uma alusão impertinente às alegações sobre a paternidade do bebê", escreve Fraser.

Com o aumento das tensões na França, a política cada vez mais conservadora e reacionária de seus irmãos causou problemas constantes para os moderados, aplacando Luís XVI. Tanto a Provença quanto Artois escaparam da França com suas famílias durante a revolução. Após a morte de seu irmão, os dois homens finalmente conseguiram o que talvez sempre desejaram - a chance de ser rei. Após a queda de Napoleão, a Provença reinou como Luís XVIII de 1814 a 1824. Artois seguiu como Carlos X de 1824 a 1830, antes de ser deposto.

Relações de Napoleão

"Meus parentes", disse certa vez Napoleão, "me fizeram mais mal do que bem a eles."

O imperador caído tinha motivos para estar amargo. Aos olhos de Napoleão, ele havia elevado sua grande ninhada da Córsega, composta por Joseph, Lucien, Elisa, Louis, Pauline, Caroline e Jerome, ao status de realeza. Ele lhes deu títulos, colocou-os nos tronos de reinos e os enriqueceu. Em troca, Napoleão esperava lealdade cega de seus irmãos. Ele deveria ter conhecido melhor.

Desde o início, nem todos os irmãos e irmãs de Napoleão o tiveram em alta conta. Seu irmão mais novo, Lucien, o odiava desde a infância, acreditando que ele era um valentão e megalomaníaco. Escrevendo a seu irmão mais velho Joseph no início da década de 1790, ele listou todas as falhas de Napoleão, observando: "Ele me parece ter um forte gosto por métodos tirânicos; se fosse rei, seria um tirano, e seu nome, para a posteridade e aos ouvidos de patriotas sensíveis, seria um nome de horror. "

Assim que Napoleão assumiu o poder na França, Lucien foi banido para a Itália por se casar com uma mulher que seu irmão não aprovava. O resto dos Bonapartes continuou a brigar - unidos em pouco, mas seu ódio pela esposa de Napoleão, Josefina. Em resposta, Napoleão zombou deles com as honras que concedeu a Josefina e seus filhos. Uma noite, durante o jantar, ele continuamente se dirigia a sua enteada Hortense como princesa, apenas para irritar suas irmãs. De acordo com Theo Aronson, autor de As abelhas douradas: a história dos bonapartes, "Caroline começou a chorar. Elisa, que tinha um melhor controle de suas emoções, recorreu a flechas de sarcasmo mordaz e longos silêncios arrogantes. "

A disfunção atingiu um pico febril em 1804, quando Napoleão se coroou imperador. Suas irmãs e cunhadas ficaram horrorizadas por terem de carregar o trem da odiada Josephine na cerimônia em Notre Dame. Joseph disse que se mudaria para a Alemanha se sua esposa fosse tão desonrada. Por fim, as mulheres concordaram a contragosto - apenas se seus trens também fossem transportados.

Os irmãos também tinham ciúmes um do outro. Napoleão nomeou José rei da Itália e da Sicília, Jerônimo rei da Vestfália e Luís rei da Holanda. Ao saber que Elisa havia recebido o principado de Piombino, Caroline brincou: "Então Elisa é uma princesa soberana, com um exército de quatro soldados e um cabo."

Após sua derrota em Waterloo, Napoleão se voltou contra grande parte de sua família. "Não amo ninguém, nem mesmo meus irmãos", disse ele uma vez. "Joseph, talvez um pouco; e se eu o amo, é por hábito, e porque ele é meu mais velho."

No exílio em Santa Helena, ele percebeu que havia cometido um erro ao colocar seus irmãos em posições de poder. “Se eu fizesse de um [dos meus irmãos] um rei”, ele murmurou, de acordo com o relato de Aronson, “ele imaginava que era rei pela graça de Deus. Ele não era mais meu tenente; era um inimigo a mais para mim. Assistir."


Jeppe Jarnit-Bjergso e Mikkel Borg Bjergso começaram uma cervejaria juntos antes de seu relacionamento azedar.

Mikkel Borg Bjergso e Jeppe Jarnit-Bjergso fazem cerveja há anos e, embora tenham começado a fabricar cerveja juntos, eles se aventuraram por conta própria.

Os gêmeos idênticos possuem cada um seu próprio equipamento de cerveja - Mikkel é o cérebro por trás da cervejaria Mikkeller em Copenhague, enquanto Jeppe dirige a Evil Twin Brewing, agora baseada no Queens - mas os dois quase não se falam desde 2010. A rivalidade é clara, afinal, cada um irmão dirige um negócio no mesmo setor, mas os Bjergsos dizem que não se veem como concorrentes - ou, pelo menos, Mikkel não o vê. "Não vejo Jeppe como um rival", disse ele a Jonah Weiner do The New York Times em um artigo de 2014 sobre o amor contínuo dos irmãos pela cerveja e a animosidade entre eles.

Weiner deixa claro que, rivalidade ou não, definitivamente há uma rixa entre os dois que os irmãos até tentaram resolver com algum tipo de aconselhamento para casais, mas sem sucesso.


Mais chocantes feudos da família real na história da Monarquia Britânica

Quando se trata da família real britânica, eles não são apenas conhecidos por sua glória e grandeza, mas também são infames por todo o drama e contendas e desentendimentos familiares de longa data que afetaram profundamente sua proeminência aos olhos do público. Além de ter mantido uma aparência elegante por mais de séculos, a monarquia britânica teve sua própria cota de provações e tribulações. De divisões entre cônjuges reais a rivalidade entre irmãos, a família real viu de tudo e, embora não haja como negar, aqui estão algumas das rixas de família real mais chocantes da história da realeza britânica.

02/9 Mathilde contra o povo

A história da rixa da família real remonta ao ano 1126, quando o rei Henrique I nomeou sua filha, Matilda, herdeira do trono da Inglaterra e da Normandia. A ideia de uma mulher governante & ndash tão estranha quanto era para o povo naquela época - não apenas perturbou os súditos, mas também os levou a declarar uma guerra civil após a morte do rei & rsquos, que durou cerca de 19 anos. No entanto, a questão foi resolvida no final com a ajuda de um tratado de paz.

09/03 Rainha Elizabeth I vs. Maria, Rainha da Escócia

Conhecida como duas das rivais mais lendárias da história da Monarquia Britânica, a Rainha Elizabeth I e Maria, a Rainha dos Escoceses eram primas, que nunca se reconciliaram uma com a outra. Embora a rainha Maria tenha herdado o trono da Escócia após a morte de seu pai, ela levou uma vida muito tumultuada depois disso. Embora os dois nunca tenham se conhecido pessoalmente, sua longa rivalidade de uma década terminou com a decapitação de Maria, uma ordem emitida pela própria Rainha Elizabeth I.

04/9 Rei George VI vs. Rei Edward VIII

A complicada relação entre os dois irmãos, o rei George VI e o rei Edward VIII, começou com a abdicação do trono deste último e continuou devido aos seus laços com o regime nazista. O fato de ter se apaixonado e casado com uma americana duas vezes divorciada, Wallis Simpson, causou grande rebuliço na família real britânica, o que não apenas mudou toda a linha de sucessão britânica, mas também deixou o rei George VI se sentindo amargo e sem escolha .

09/05 Príncipe Charles vs. Princesa Diana

Uma das maiores rixas de todos os tempos na realeza britânica é aquela entre a princesa Diana e o príncipe Charles. Tendo se casado com apenas 20 anos de idade, muitos já haviam especulado sobre a relação problemática entre os dois & ndash, o que de alguma forma acabou sendo verdade. Após a separação, ela admitiu abertamente em uma entrevista que já sabia do caso de seu marido e rsquos com Camilla Parker Bowles e que ela sofria de muitos problemas de saúde mental.

09/06 Charles Spencer vs. Família Real

Após a morte de Diana e rsquos, seu irmão, Charles Spencer, não ficou muito feliz com a virada dos acontecimentos. No funeral de Diana & rsquos, Charles, em seu elogio, falou sobre como os paparazzi perseguiram sua irmã e também expressou sua insatisfação com a família real, causando uma grande ruptura entre as duas famílias durante anos.

07/9 Charles Spencer vs. Família Real

Após a morte de Diana e rsquos, seu irmão, Charles Spencer, não ficou muito feliz com a virada dos acontecimentos. No funeral de Diana & rsquos, Charles, em seu elogio, falou sobre como os paparazzi perseguiram sua irmã e também expressou sua insatisfação com a família real, causando uma grande ruptura entre as duas famílias durante anos.

09/08 Camilla Parker Bowles x Kate Middleton

O autor do livro & ldquoGame of Crowns & rdquo revelou que Camilla Parker Bowles, Príncipe William & rsquos madrasta queria que Will e Kate terminassem. Supostamente, a duquesa da Cornualha queria que seu marido, o príncipe Charles, convencesse o príncipe William a romper com Kate porque ela não gostava da maneira como as pessoas amavam Kate e não ela.

09/9 Príncipe William vs. Príncipe Harry

Não há dúvida de que a dupla de irmãos, Príncipe William e Príncipe Harry, teve uma educação difícil, especialmente devido à separação de seus pais e à morte de sua mãe. No entanto, isso nunca impediu os dois irmãos de se apoiarem. Mas seguir o príncipe Harry & rsquos e Meghan Markle & rsquos recuando de seus deveres reais pode ter prejudicado seu relacionamento de várias maneiras. De acordo com o historiador e autor do novo livro, "Batalha de irmãos: a história interna de uma família em Tumult", Robert Lacey descreve seu relacionamento dizendo: & ldquoO fundamental para toda a saga é o choque do amor contra o dever. & Rdquo


Rivalidade entre irmãos reais: Henrique VIII, Ricardo III e outros monarcas cujo destino foi determinado por seus irmãos e irmãs

Ao longo da história, o papel do segundo ou terceiro irmão real nem sempre foi fácil. Aqui, a historiadora Sarah Gristwood explora 10 dos mais famosos - e disfuncionais - relacionamentos entre irmãos da realeza.

Esta competição está encerrada

Publicado: 21 de outubro de 2019 às 15:45

Nos velhos tempos da alta mortalidade infantil, qualquer família real precisava de um herdeiro e vários 'sobressalentes' - ao norte da fronteira, Jaime V e sua filha, Maria, Rainha dos Escoceses, são apenas dois dos muitos monarcas britânicos com irmãos mais velhos que morreu na infância. Guilherme, o Conquistador, deixou a Inglaterra para seu segundo filho, outro Guilherme, enquanto o filho mais velho, Roberto, herdou a Normandia.

Desde então, a história dessas ilhas tem sido repleta de famosos segundo - ou terceiro, ou quarto - irmãos reais (ou, mais especificamente, reais filhos, já que o gênero continuou a prevalecer sobre a idade até o século 21), que, para o bem ou para o mal, muito fizeram para moldar a monarquia que conhecemos hoje. Aqui estão 10 dos mais famosos…

Ricardo I (1157–99)

Não era Ricardo ‘o Coração de Leão’, mas seu irmão mais velho, Henrique, que foi coroado ‘o Jovem Rei’ da Inglaterra, o que era incomum durante a vida de seu pai. No caso de Henry ter falecido antes de seu pai, mas talvez o fato de Richard não ter sido criado para o cargo explique por que o cruzado mostrou tão pouco entusiasmo pelo governo prático da Inglaterra, passando apenas alguns meses no país durante seus 10 anos. reinado ano.

O próprio Richard foi sucedido por seu irmão mais novo, John. Justa ou injustamente, o rei João entrou para a história popular como um monarca desastroso cujo reinado foi resumido pela perda das joias da coroa no Wash - mas ele inadvertidamente ajudou a nos dar a Magna Carta.

John de Gaunt (1340-99)

Em contraste com João I, João de Gaunt, duque de Lancaster - quarto filho do prolífico Eduardo III - tem tradicionalmente recebido uma boa medida de respeito pela mão que manteve no país durante a minoria de seu sobrinho, Ricardo II.

Suas políticas fiscais severas, no entanto, fizeram dele um alvo particular da Revolta dos Camponeses - enquanto quase assim que o próprio João morreu, Ricardo II foi deposto pelo filho exilado de João, o Bolingbroke das peças de Shakespeare, que assumiu o trono como Henrique IV. Essas foram as divisões familiares que, meio século depois, produziriam a Guerra das Rosas.

Ricardo III (1452-85)

A vítima mais conhecida dessas guerras foi, naturalmente, Ricardo III, cuja morte em Bosworth deu início à dinastia Tudor. Ricardo era apenas o quarto filho da família York, mas na época em que assumiu o trono, o primeiro, o segundo e o terceiro filhos estavam todos mortos - Edmundo morto pelos Lancastrianos e Jorge, duque de Clarence (após conspirar contra Eduardo) afogou-se em o famoso bumbum da malmsey.

Os motivos pelos quais Ricardo assumiu o trono em 1483 - principalmente a suposta invalidade do casamento de Eduardo com Elizabeth Woodville - ainda são debatidos hoje. Assim também, é claro, é o destino dos filhos de Eduardo IV, os príncipes da Torre, e o papel de Ricardo em seu possível assassinato. De qualquer forma, Richard - o apoiador mais leal de seu irmão Edward durante sua vida - fornece o prisma mais dramático através do qual examinar o vínculo real entre irmãos e a questão da rivalidade entre irmãos.

Henrique VIII (1491–1547)

Não era Henry, mas seu irmão mais velho, Arthur, Príncipe de Gales, que deveria liderar a dinastia Tudor durante o século 16. Mas Arthur morreu em 1502 - e se alguém já se esqueceu de que nos gloriosos primeiros dias do reinado de Henrique VIII, eles tinham muitos motivos para se lembrar duas décadas depois, quando o casamento de Henrique com Catarina de Aragão foi continuamente debatido e, por fim, declarado inválido, no alegando que ela tinha sido viúva de seu irmão Arthur.

Na verdade, tem havido especulações de que a posição de Henry como um mero segundo filho - criado com sua mãe e irmãs, enquanto Arthur foi mandado para Ludlow - afetou suas atitudes posteriores e sua infame história conjugal.

Elizabeth I (1533–1603)

Elizabeth foi o segundo filho legítimo sobrevivente de Henry, sua irmã, ‘Bloody’ Mary, a mais velha de Henry. Mas ambas as mulheres aceitaram que o primeiro lugar na sucessão foi para seu irmão mais novo, Eduardo VI.

Após a morte prematura de Eduardo em 1553, no entanto, as diferenças entre as irmãs levaram Elizabeth a ser presa na Torre, em perigo de vida. Esse não era um caso simples de rivalidade entre irmãos, é claro, uma vez que diferenças religiosas levaram a uma disputa real sobre se a católica Maria ou a protestante Elizabeth teriam melhor direito ao trono. Ao mesmo tempo, ninguém que procura o modelo de uma família feliz vai escolher os Tudors!

Carlos I (1600-49)

Quando James VI e meu filho mais velho, o príncipe Henry, morreram em 1612 do que provavelmente foi tifóide, ondas de choque percorreram o país. Aos 18 anos, o vibrante Henrique já era a grande esperança da dinastia Stuart. Seu irmão Charles, por outro lado, era um garoto doente de 11 anos, considerado improvável de sobreviver. Talvez as primeiras inseguranças tenham deixado o adulto Charles, como um monarca, particularmente suscetível tanto à influência de seu Buckingham favorito [George Villiers, duque de Buckingham] e de sua esposa católica, Henrietta Maria, e a uma concepção exagerada da monarquia.

Elizabeth da Boêmia (1596-1662)

Pode parecer trapaça listar dois irmãos como separadamente importantes, mas são os descendentes de Elizabeth da Boêmia, não de seu irmão, Carlos I, que ocupam o trono britânico hoje. Quando o filho sobrevivente mais velho de Carlos I, Carlos II, foi sucedido por seu próprio irmão mais novo, James, a impopularidade e o catolicismo deste último levaram à sua deposição em 1688.

A ‘Revolução Gloriosa’ daquele ano trouxe, em vez disso, a filha protestante de Tiago, Maria, e seu marido, Guilherme de Orange, enquanto os descendentes católicos do segundo casamento de Tiago diminuíram ao status de pretendentes.

Anne (1665-1714)

Quando William e Mary morreram sem filhos, a coroa passou para outro irmão mais novo. A irmã de Maria, Anne, subiu ao trono sob o Ato de Acordo de 1701, que efetivamente assegurou o trono à dinastia protestante Hanoveriana, uma vez que já era evidente que Anne também não teria uma criança sobrevivente, apesar de 18 gestações.

Após a morte da Rainha Anne, o trono foi oferecido ao Eleitor de Hanover, um neto de Elizabeth da Boêmia, que se tornou George I. da Grã-Bretanha. Ele e seus descendentes hanoverianos reinariam, no entanto, em termos muito diferentes dos que os governantes anteriores tinham desfrutado. O palco estava armado para uma monarquia "constitucional" moderna (posição confirmada mais de um século depois, quando o tataraneto de Jorge, William IV - sucedendo seu irmão mais velho Jorge IV - cedeu ainda mais poderes reais).

George V (1865–1936)

Você pode pensar que na era moderna a importância do segundo irmão real está desatualizada - afinal, já passamos dos dias de alta mortalidade infantil.

Jorge V nasceu o segundo filho do futuro Eduardo VII, mas seu irmão mais velho, Albert Victor, conhecido como Príncipe Eddy, morreu de pneumonia aos 20 anos, enquanto sua avó, a Rainha Vitória, ainda estava no trono. Naquela época, Eddy já havia sido ligado ao escândalo da Rua Cleveland, que envolvia um bordel homossexual, em meio a preocupações mais amplas sobre seu caráter e habilidades. (Ele foi, embora não convincente, até mesmo identificado como Jack, o Estripador). Seu irmão George, por outro lado, foi uma figura formidável que, além de assumir o noivado de Eddy com a princesa Mary de Teck em 1917, mudou o nome da família real de Saxe-Coburg-Gotha para Windsor.

George VI (1895–1952)

A primeira metade do século 20 viu dois segundos filhos ascenderem ao trono - ambos importantes na formação da forma da atual monarquia. É claro que Jorge V foi sucedido por seu filho mais velho, Eduardo VIII, o futuro duque de Windsor, mas o reinado de Eduardo durou menos de um ano e ele nunca foi coroado. Quando ele abdicou para se casar com o divorciado Wallis Simpson, seu irmão mais novo foi forçado a assumir o cargo.

Duvidoso e relutante - havíamos percorrido um longo caminho desde os dias de fome de poder da monarquia medieval - George VI, no entanto, viu o país durante os dias sombrios da Segunda Guerra Mundial. Esse exemplo de serviço zeloso ainda é um ideal para sua filha, Elizabeth, hoje.

Sarah Gristwood é uma biógrafa, romancista, locutora e comentarista de assuntos reais Tudor best-seller. Para saber mais, visite sarahgristwood.com ou siga Sarah no Twitter @sarahgristwood.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo History Extra em abril de 2018


Sogros reais problemáticos ao longo da história

Desde que o noivado de Meghan Markle com o Príncipe Harry foi anunciado em novembro de 2017, relatos de problemas dentro de sua família dominaram sites de fofoca e manchetes de revistas. Mas, diz a historiadora Tracy Borman, em comparação com alguns sogros reais históricos, o Príncipe Harry se saiu facilmente ...

Esta competição está encerrada

Publicado: 3 de dezembro de 2018 às 12h30

Aqui, ela explora sogros reais problemáticos ao longo da história - do assassino Woodvilles à intrometida sogra Rainha Vitória ...

A noiva do príncipe Harry, a atriz americana Meghan Markle, casou-se no início deste ano com uma das famílias mais famosas do mundo. Ainda é dela família - ou seja, seu pai, Thomas - que tem sido objeto de intenso interesse da imprensa. Primeiro, havia as fotos de paparazzi dele sendo provado para um terno para o casamento, depois sua ausência no grande dia devido a problemas de saúde, alguns comentários imprudentes sobre os pensamentos de seu novo genro sobre Donald Trump e agora rumores de que ele está prestes a lançar uma nova linha de roupas. Tudo potencialmente constrangedor para os recém-casados. Mas o Príncipe Harry pode obter conforto de outros sogros reais ao longo da história ...

Veja William, o Conquistador, por exemplo. Quando se casou com Matilda, filha do conde Baldwin V de Flandres, por volta de 1050, ele deve ter pensado que havia ganhado na loteria. Flandres era um dos ducados mais ricos e estrategicamente importantes da Europa e, portanto, um poderoso aliado de sua Normandia natal. Mas, embora Matilda tenha se mostrado uma excelente esposa, gerando-lhe pelo menos nove filhos para sustentar sua dinastia, seu pai deixou algo a desejar. Quando William começou a se preparar para invadir a Inglaterra em 1066, confiante de que poderia contar com o considerável poder militar do conde Baldwin, seu sogro se mostrou tão lento em ajudar que ele - literalmente - perdeu o barco.

The Woodvilles

Avançando 400 anos, temos outro conjunto embaraçoso de sogros: os Woodvilles. O Príncipe Harry se assemelha ao popular rei Yorkista, Eduardo IV, em mais de um aspecto. Alto, atlético e com uma energia inquieta, Edward era gregário e carismático. E, como Harry, ele escolheu uma plebéia como sua noiva e se casou com ela depois de um romance turbulento. But he soon found that the beautiful Elizabeth Woodville came with a set of not inconsiderable baggage in the form of her ambitious parents and siblings, as well as her sons from her first marriage. Before long, Edward’s entire court was staffed with Woodvilles. Her sisters, meanwhile, were married into the most notable families in England. Although Edward himself, besotted with his new wife, was content to promote her relatives in this way, it sparked a great deal of jealousy and resentment among his other courtiers, especially Richard Neville, Earl of Warwick (the so-called ‘Kingmaker’), who soon began plotting to oust them.

Elizabeth Woodville had some cause for complaint about her in-laws, too. Her brother-in-law George, Duke of Clarence, conspired with Warwick to have her mother accused of witchcraft. Then, when her husband the king died, leaving his throne to their 12-year-old son Edward [Edward V], her other brother-in-law, Richard of Gloucester [the future Richard III], seized it for himself and took both Edward and his younger brother Richard to the Tower [of London]. The boys – aka the ‘princes in the Tower’ – disappeared soon afterwards. Richard also had Elizabeth’s son Richard Grey and brother Anthony arrested and executed on charges of treason.

Troublesome Tudors

Elizabeth’s eldest daughter and namesake went on to marry Henry VII, the first Tudor to rule England. This Elizabeth also had in-law trouble, in the shape of her husband’s indomitable mother, Lady Margaret Beaufort. Intensely pious and fiercely ambitious, Margaret had spent many years conspiring to put her cherished only son on the throne. When her dream was finally realised and Henry was proclaimed king after triumphing at the battle of Bosworth in August 1485, she was transported with joy.

But it soon became clear that Margaret’s efforts on her son’s behalf had not been entirely selfless and that she intended to take a generous slice of power for herself. She made sure that everyone referred to her as ‘My Lady the King’s Mother’ and she changed her signature to ‘Margaret R.’ – the ‘R’ may have stood for Regina (Queen). When her son married Elizabeth of York [in 1486], Margaret had no intention of ceding authority or precedence to the new queen consort. She wore robes that were the same quality as her daughter-in-law and walked only half a pace behind her in courtly processions. Elizabeth could not look to her husband for support: he was utterly in thrall to his mother and consulted her on all matters. Being queen of England had come at a high price: the mother-in-law from hell.

Another rapacious set of in-laws came to prominence during the reign of Henry and Elizabeth’s son, Henry VIII. When the king’s first wife, Catherine of Aragon, failed to give him a son, he began to look elsewhere – and his lustful gaze soon alighted upon Anne Boleyn. He already knew her father, Thomas, an ambitious courtier who was gradually working his way through the ranks. Noticing the king’s interest in his daughter, Thomas began conspiring to put her on the throne. He was supported by Anne’s brother, George, who also had an eye to personal gain. Beguiled by Anne’s charms and manipulated by her ambitious relatives, Henry VIII resolved to marry her at any cost.

This cost proved high indeed. When the pope would not sanction an annulment of Henry’s marriage to Catherine, the king broke from Rome and sparked one of the most turbulent periods in our history, the Reformation.

Henry’s in-laws had done very well out of it all, though. Even before he married Anne, the king had made his future father-in-law Earl of Wiltshire and Earl of Ormond her brother George, meanwhile, was created Viscount Rochford. Soon it seemed that the entire court was in thrall to the Boleyns. But when Anne, like her predecessor, failed to bear Henry a son, the writing was on the wall. She was eventually convicted on trumped-up charges of adultery with five men, including her own brother George, who was executed in May 1536 two days before his sister. Although Henry spared the life of his father-in-law, Thomas was stripped of most of his titles and privileges and retired to a life of relative obscurity.

The Hanoverians

Two centuries later, the Hanoverians produced a fair few troublesome in-laws themselves, as Princess Augusta found to her cost when she married into this most dysfunctional of families in 1736.

Her groom was Prince Frederick, eldest son and heir of King George II. To say that Frederick did not get on with his parents would be an understatement. They had left him behind in Hanover when travelling to England with George II’s father, George I, to claim the throne in 1714 and had been less than welcoming when he had finally joined them 14 years later. His arrival was greeted with none of the ceremony that would be expected for a royal prince, and instead he was obliged to enter St James’s Palace by the back stairs. His father the king proceeded to ignore him at court gatherings, passing by him as if he were a “ghost”. His mother Caroline, meanwhile, once remarked that her son made her want to vomit.

Things hardly improved after Frederick’s marriage to Augusta. She fell pregnant a few months after the wedding [which took place on 27 April 1736], but her husband only informed his parents in June 1737. He also lied about the due date, telling them it was October, when it was fact much earlier.

Augusta went into labour in July 1737 while she and the prince were staying at Hampton Court. Determined that his parents should not be present for the birth, Frederick bundled his labouring wife into a carriage and raced over to St James’s Palace. Poor Augusta was forced to endure the 13-mile journey while being jolted all the way and suffering labour pains. But by the time they reached St James’s, her mother-in-law had heard the news and set off in hot pursuit. Upon arriving at St James’s, she noted with barely concealed glee that her daughter-in-law had given birth to a “poor, ugly little she-mouse” rather than a “large, fat, healthy boy”.

Rainha Victoria

Queen Victoria was hardly a more supportive mother-in-law. Although she had engineered the match between her eldest son, Albert (‘Bertie’, the future Edward VII) and Princess Alexandra of Denmark, she had second thoughts before the wedding took place in 1863. This was on account of the fact that most of her relations were German, and Denmark was then at loggerheads with Germany over some disputed territories.

But the marriage went ahead on 10 March 1863 in St George’s Chapel, Windsor, now famous for being the venue for Harry and Meghan’s wedding. The queen attended the ceremony in full mourning dress (her husband, Albert, had died some 15 months earlier, in December 1861) and she refused to set aside her widow’s garb even for the day. Although Bertie and Alexandra were happy, Victoria still had misgivings about the match and was particularly disapproving of the couple’s socialite lifestyle. She proceeded to dictate to them on various matters, even down to the names that they should give their children.

The Queen was no less meddlesome with her other eight children. When her beloved daughter Louise married John Campbell, Marquess of Lorne, in March 1871, the couple escaped Victoria’s clutches for a four-day honeymoon at Claremont in Surrey. But even then, the groom’s new mother-in-law couldn’t leave them alone. She paid them a surprise visit, giving the excuse that she was curious to hear her daughter’s views on married life. The couple had been happy at first, but they gradually grew apart – thanks in no small part to Victoria’s continued interference.

Compared to historical in-laws such as these, Thomas Markle’s new clothing range and the odd throwaway remark about President Trump perhaps doesn’t seem quite so bad after all…

Tracy Borman is a royal historian and author specialising in the Tudor period. Her new book, Henry VIII and the Men Who Made Him, will be published by Hodder & Stoughton in November.

This article was first published by History Extra in September 2018


Scroll down for video

Prince William, left, works as a Search and Rescue pilot while Harry, right, is a co-pilot gunner in Helmand

Prince Harry, who has just finished his second deployment in Afghanistan, where he was a co-pilot gunner in Apache helicopters, said: 'I think there is a bit of jealousy, not just the fact that I get to fly this, but obviously he'd love to be out here.

'And to be honest with you, I don't see why he couldn't.

'His job out here would be flying the IRT [Immediate Response Team], or whatever, doing Chinook missions. Just the same as us - no-one knows who's in the cockpit.


Conteúdo

Unlike medieval royalty, the Romans were more concerned with continuity of family name than with bloodline. [2] If a man recognized a child as his, this was accepted by law, and the issue of who the biological father was did not arise. [2] If a child was not recognized, he or she could be exposed or brought up as a slave. For example, Emperor Claudius initially accepted a girl as his daughter, but later rejected her and had her exposed. [2] Emperors often adopted their successors. There are no recorded examples of aristocrats in classical times accusing other aristocrats of being illegitimate, as was common in later periods. [2]

Caesarion was possibly the illegitimate son of Julius Caesar by Cleopatra, which would also make him Caesar's only known child besides Julia.

A book published in February 2011 claimed that Albert II of Belgium has an illegitimate half-sister named Ingeborg Verdun, the daughter of King Leopold III and Austrian-Belgian ice skater Liselotte Landbeck. [3]

In October 2020, the bastard daughter of Albert II of Belgium was legally acknowledged after DNA testing to be titled Princess Delphine of Belgium by the Belgian Court of Appeal. Ms Delphine Boël intends to change her surname to her father's Saxe-Coburg. [4]

Flanders and Brabant Edit

Older illegitimate children founded important family branches, as reported in the Trophées de Brabant: tome 1 [5] ( [6] ):

  • House of Witthem, legitimised son of John II, Duke of Brabant.
  • House of Brant, legitimised son of John III, Duke of Brabant.
  • House of Glymes, legitimised son of John II, Duke of Brabant.
  • House of Nassau-Corroy, legitimised son of Henry III of Nassau-Breda
  • House of Dongelberghe, legitimised son of John I, Duke of Brabant.
  • House of Mechelen, legitimised son of John I, Duke of Brabant.

English kings Edit

Papal legates decree in 786 Edit

In the Anglo-Saxon Heptarchy then Kingdom, descendants of kings were called aethelings, whether legitimate or not. When a kingship became vacant, a Witan would meet to name an aetheling as king. Papal legates visited the great hall of Offa of Mercia in 786 and decreed that an English king "must not be begotten in adultery or incest" and that "he who was not born of a legitimate marriage" could not succeed to the throne. [7] It is likely no rule of succession had set as to bastardy before this decree. [7]

Edward the Elder Edit

Athelstan, his acknowledged illegitimate son, succeeded as king in 924.

Duke of Normandy Edit

William the Conqueror was an acknowledged illegitimate son of a line of three Norman dukes noted for many truces he was of Scandinavian, Breton, Anglo-Saxon and North French royal and noble descent.

Stephen Edit

Gervase de Blois (written variously, often in latest books Gervais of Blois), a bastard of Stephen I, was Abbot of Westminster from 1138 to c. 1157. [8]

Henry I Edit

Henry I had 21 to 25 illegitimate children, including Robert, 1st Earl of Gloucester, Sybilla of Normandy (wife of King Alexander I of Scotland) Maud FitzRoy (wife of Conan III, Duke of Brittany), Constance or Maud FitzRoy, Mabel FitzRoy, Alice FitzRoy, Gilbert FitzRoy, and Emma. [9] "It might be permissible to wonder how it was that Henry I managed to keep track of all his illegitimate children, but there is no doubt that he did so," wrote historian Given-Wilson. [8]

Henry II Edit

Henry II had several bastards, most notably Geoffrey, Archbishop of York and William Longespée, 3rd Earl of Salisbury (who inherited his earldom from his wife's father, William of Salisbury). William's mother was Ida de Tosny, while Geoffrey's may have been called Ykenai.

Richard I Edit

Richard the Lionheart had at least one illegitimate child: Philip of Cognac, who died young (possibly in battle). He features as Philip the Bastard in Shakespeare's King John.

John Edit

John had at least five children with mistresses during his first marriage to Isabelle of Gloucester, and two of which are known to have been noblewomen. He had eight or more others including Jeanne/Joan, Lady of Wales (wife of Llywelyn the Great) and Richard FitzRoy.

Edward IV of England Edit

Edward IV had at least five illegitimate children, including Arthur Plantagenet, 1st Viscount Lisle (later Lord Deputy of Calais) by his mistress Elizabeth Lucy.

Perkin Warbeck closely resembled Edward IV and claimed to be his son Richard of Shrewsbury it has been theorised that Perkin was one of Edward's illegitimate children.

Richard III justified his accession to the throne by claiming that the children of Edward IV were the product of an invalid marriage.

Richard III Edit

Richard III had at least two illegitimate children: John of Gloucester (Captain of Calais for a time) and Katherine, first wife of William Herbert, 2nd Earl of Pembroke.

Henry VII Edit

Sir Roland de Velville was, in one account, the illegitimate son of Henry VII and "a Breton lady."

Henry VIII Edit

Henry VIII had one acknowledged illegitimate child, Henry FitzRoy, 1st Duke of Richmond and Somerset. As he had many mistresses, historians put forward six other likely instances including the mercenary Thomas Stukley, the poet Richard Edwardes and two of Mary Boleyn's children.

His daughter Elizabeth was in then Catholic canon law illegitimate, as Henry had married her mother, Anne Boleyn having divorced Queen Catherine it was lawful under his new Anglican legal system.

Scottish kings Edit

Máel Coluim mac Alaxandair (fl. 1124–1134) was an illegitimate son of Alexander I of Scotland (r. 1107–1124) who unsuccessfully claimed his throne.

William the Lion (r. 1165–1214) had at least 6 illegitimate children, including Isabella Mac William.

Alexander II's (r. 1214–1249) illegitimate daughter Marjorie married Alan Durward.

Robert the Bruce (r. 1306–1329) had possibly six illegitimate children, including Robert Bruce, Lord of Liddesdale.

Robert II (r. 1371–1390) had 13+ illegitimate children, including Thomas Stewart, later Bishop of St Andrews.

Robert III (r. 1390–1406) at least two illegitimate children, including John, ancestor of the Shaw Stewart baronets.

James II (r. 1437–1460) had an illegitimate son, John Stewart, Lord of Sticks (d. 1523).

James IV (r. 1488–1513) had at least 5 illegitimate children with his mistresses, including Alexander Stewart, Archbishop of St Andrews, James Stewart, 1st Earl of Moray and Lady Janet Stewart, la Belle Écossaise.

Charles II Edit

Charles II fathered at least 20 illegitimate children, of whom he acknowledged 14. [10] The most famous of these was James Scott, 1st Duke of Monmouth, his son by Lucy Walter. After Charles' death, Monmouth led a rebellion against his uncle James II. Charles had no legitimate children who survived childhood.

When Nell Gwynn brought her first child to Charles, she told it, 'Come hither you little Bastard and speak to your father!'. [11]

"Nay, Nellie, do not call the child such a name", said the king. "Your Majesty has given me no other name by which I may call him."

Charles then named the child "Beauclerk" and bestowed the title "Earl of Burford".

Illegitimate children of Charles II Edit

    (1657–1680), known as "Don Carlo", created Earl of Plymouth (1675)
  1. Catherine FitzCharles (born 1658 she either died young or became a nun at Dunkirk) [12]
    (1661–1722). She may have been the daughter of Roger Palmer, but Charles accepted her. [13] (1662–1730). (1663–1690). Ancestor of the Dukes of Grafton. (1664–1717). (1665–1716). (1672–1737). She was probably the child of the Duke of Marlborough. [14] She was never acknowledged by Charles. [15]

Por Moll Davis, courtesan and actress of repute [16]

James II and VII Edit

James II and VII had 13 illegitimate children. [17]

George I Edit

William IV Edit

William IV had 11 illegitimate children. [18] They used the surname "FitzClarence", because he was duke of Clarence. [18]

Queen Victoria Edit

When Victoria became queen, she banned royal bastards from court as "ghosts best forgotten." [18] Since then, the issue has been shrouded in secrecy and any subsequent illegitimate children have gone unacknowledged. [18]

Edward VII Edit

Edward VII was claimed to be the natural father of the model Olga de Meyer. [19]

Anthony, bastard of Burgundy was the illegitimate son of Philip the Good of Burgundy. He was known as le grand bâtard (the great bastard). He was legitimized by King Charles VIII in 1485.

Henri IV Edit

Henri IV had many mistresses and illegitimate children. The children of Gabrielle d'Estrées are notable because the King may have signed a wedding agreement with their mother before her unexpected death in 1599.

  • By Gabrielle d'Estrées
      , legitimized , legitimized
  • Alexandre, Chevalier de Vendôme, legitimized
    • , legitimized
    • Gabrielle Angélique, mademoiselle de Verneuil, legitimized
    • Antoine, Count of Moret, legitimized
    • Jeanne Baptiste, legitimized
    • Marie Henriette, legitimized

    Louis XIV Edit

    Louis XIV had many mistresses and illegitimate children. Madame de Maintenon was their governess. [20]

    "The bastards", as they were called, were compared to mules, unnatural hybrids who should not reproduce. "No issue should come of such species," the king once said. [21] Louis, nonetheless, found appropriate spouses for his illegitimate children. [21]

    As illegitimate children were considered impure, their mothers might attempt to purify them through pious behavior. [21] Louise de La Vallière had six children by Louis XIV, including Marie Anne de Bourbon (1666–1739) and Louis de Bourbon (1667–1683). She repented by joining a Carmelite convent. There she wore a belt of iron spikes that cut into her flesh. [21]

    Church leaders denounced Madame de Montespan, Louis' best-known mistress, who had seven children by him. In 1675, Father Lécuyer refused to give her absolution. [22] "Is this the Madame that scandalises all France?" ele perguntou. "Go abandon your shocking life and then come throw yourself at the feet of the ministers of Jesus Christ."

    The king's efforts to legitimize his illegitimate children showed his, "Olympian disdain for public opinion," according to one modern author. [20] The edict of Marly, issued in July 1714, granted two of Louis' sons by Montespan the right to succeed to the French throne. [23] This hugely unpopular decision led to a political crisis called the "bastard distortion" in 1714–1715. [23] It was reversed by the Parliament of Paris in July 1717, after Louis had died. [23]

    • By Mademoiselle de La Vallière , legitimized and married in the royal family , legitimized
      , legitimized and made dynast (1714-1715). , legitimized , legitimized and married in the royal family , legitimized , legitimized and married in the royal family , legitimized and made dynast (1714-1715)

    Louis XV Edit

    Like his great-grandfather, Louis XV had many mistresses and illegitimate children, but contrary to him, he never legitimized any of them.

    • By Pauline Félicité de Mailly
      • Charles Emmanuel Marie Magdelon de Vintimille du Luc
      • Amélie Florimond de Norville
      • Agathe Louise de Saint-Antoine de Saint-André [24]
      • Marguerite Victoire Le Normant de Flaghac. [25]
      • Philippe Louis Marie Innocent Christophe Juste de Narbonne-Lara
      • Agnès Louise de Montreuil
      • Anne Louise de La Réale
      • Agnès Lucie Auguste
      • Aphrodite Lucie Auguste
      • Louis Aimé de Bourbon, called the Abbot of Bourbon he was the only one of the illegitimate children of Louis XV who was officially recognized. [26]
      • Benoît Louis Le Duc [27]

      King Carlos I of Portugal allegedly had an illegitimate daughter who became one of the most famous and controversial royal bastards in the history of European royalty: Maria Pia of Saxe-Coburg and Braganza. [28] [29] [30] [31]

      In 2003, Leandro Ruiz Moragas, an illegitimate son of King Alfonso XIII's, gained the right to call himself a prince. [32]


      The Dangers Of Royal Inbreeding

      He endured violent convulsions and hallucinations, and his pronounced underbite and engorged tongue meant he was unable to close his teeth together. The malformed jaw made eating and talking nearly impossible, and he suffered uncontrollable
      spells of diarrhoea and vomiting.

      It was rumoured that he was bewitched his painful and disfigured body the result of witchcraft, a curse, or the ritual consummation of the brains of criminals that he had devoured in hot chocolate drinks. But the truth was just as unsavoury and much closer to home. Charles II of Spain’s birth defects were the result of the accumulation of over two centuries of inbreeding.

      Charles was unable to speak at all until he was four, and it wouldn’t be until the age of eight that he would take his first steps. He was born to Philip IV of Spain (1605-1655) and Mariana of Austria (1634-1665) a matrimony of uncle and niece, which made young Charles not only their son but also their great-nephew and first cousin respectively. Unfortunately their consanguineous marriage was not a solitary ill-fated pairing. Instead it had become a habit in the Habsburg family, especially the Spanish line. Incestuous relationships had been so common in his dynasty and for so long that by the time Charles II was born he was more inbred than a child whose parents were brother and sister.

      In Europe, royal inbreeding to one degree or another was most prevalent from the Medieval era until the outbreak of the First World War. Unable to marry commoners and faced with a dwindling dating pool of royals of equivalent social status – especially as Reformation and revolution diminished the available stock increasingly rapidly from the 16th century onwards – the only viable option was to marry a relative.

      Those expected to succeed to the throne were unable to make morganatic matches – unions between royals and those of lesser rank. But even when the bride or groom-to-be held the title of prince or princess, unequal unions were discouraged. It was a surprisingly nuanced affair and could make or break a regime’s legitimacy. Queen Victoria’s (1819-1901) marriage to her first cousin Prince Albert (1819-1861) in 1840 was controversial, not because of their close kinship but because while she was the descendant of a king (George III of Great Britain), and was born a royal princess (Her Royal Highness), he was the son of the Duke of Saxe-Coburg-Saarfield, one of myriad minuscule German principalities. While still a prince Albert was a prince of a very different – lesser – magnitude and styled as His Serene Highness instead.

      The worst this union caused Victoria and Albert was social awkwardness, but for more fragile regimes in more tempestuous political climates the need to marry royal princes to royal princesses of the correct denomination of Christianity, saw them look along their own family lines for unattached blue bloods of appropriate pedigree.

      While the practice of marrying blood relatives served a dynastic purpose to preserve privilege and power within family lines (particularly useful in an era where noblewomen wielded little direct influence, save as matchmakers or regents for their underage offspring), the Habsburgs indulged the custom with particularly reckless abandon. This led to the eventual extinction of an entire branch of the family.

      The Spanish Habsburg dynasty was effectively founded by Holy Roman Emperor Charles V (1500-1558), who through various canny marital hookups found himself heir to three families: his own which dominated central Europe, the House of Valois-Burgundy, which dominated the low countries, and the House of Trastámara which ruled Spain and its overseas empire in America and Asia. This concentration of power proved too much for one man and he was succeeded by his young brother Ferdinand I (1503-1564) as Archduke of Austria and King of Hungary, and on his older brother’s death Holy Roman Emperor. The title of King of Spain and the lands associated with it, be they in the Netherlands, South America or Sicily, continued down Charles V’s line.

      Each branch ran in parallel, and there was always someone to marry from the other side of the family. Over the next 200 years a total of 11 marriages were contracted by the Spanish Habsburg kings. Most of these marriages were consanguineous unions, with nine occurring in a degree of third cousins or closer.

      The Habsburgs’ territorial acquisition via marriage became so established that the dynasty gained a motto attributed to their tactics, “Bella gerant alii, tu, felix Austria, nube!” (“Let others wage war. You, happy Austria, marry!”).

      A typical story of what became a very tangled family tree can be seen with Charles V and his wife Isabella of Portugal (1503-1529). They had two children – Philip II of Spain (1527-1598), and a daughter Maria of Austria (1528-1603). The dynasty feared that if Philip died before he had a male heir, Spain would be lost. So the decision was made to marry Maria to her first cousin Maximilian II (1527-1576). As the eldest son to Ferdinand I, Maximilian II had inherited their central European titles and lands after his father’s death, and so the Holy Roman Emperor married his own eldest daughter, Anna of Austria (1527-1576), back to the other side of the family to her uncle, Philip II of Spain (1527-1498). This acted as insurance after Philip II’s third wife, Elisabeth, died in childbirth, leaving him widowed with two daughters.

      These intermarriages crossing from one side of the family to the other repeat over the generations, either between uncles/aunts and nephews/nieces or between cousins. But, unbeknownst to the royal family, they had started to pass down more than crowns, crests and other baubles to their descendants. In the 16th century, the Holy Roman Emperor Charles V had once ruled much of what is now Germany, Hungary, the Czech Republic, Spain, the Netherlands, Belgium, southern Italy, western Poland, and emerging colonies in America and Asia. His was the first empire upon which “the sun never set”. But a century later, the genetic line had deteriorated so severely that the final male heir was physically incapable of producing children. Subsequently bringing an end to Spanish Habsburg rule and the family branch became extinct.

      When a child is born they contain a shuffled mix of combined genetic material their two parents. But when the gene pools in two people are very similar there is a higher chance that the child will inherit something dangerous. Either arising as a spontaneous mutation or lurking dormant for generations, aggressive inherited diseases are usually ‘recessive’ and require both parents to be carriers of the genetic condition for it to be passed along to their offspring. As carriers do not have symptoms of the disease the parents are often oblivious to the deadly combination of code they will pass onto their offspring.

      While these diseases are usually rare, when two individuals are related the chances are higher that they will have the same dangerous genes. The closer the genetic relationship, the higher the genetic similarity. While third cousin matches might be safe the risk is significantly ramped up when the blood relatives are even closer, such as siblings. It starts to become an even bigger problem when not only your father is your uncle, but your grandmother is also your aunt as in the case of Charles II of Spain.

      When a family has a history of generations of inbreeding these recessive mutations start appearing more frequently until a child is born that is battling myriad diseases.

      Children unlucky enough to be born as a result of incestuous pairings are substantially more likely to suffer from congenital birth defects and will be at a higher risk of infant loss, cancer, and reduced fertility. In the Spanish Habsburgs the most distinctive effect of inbreeding was the ‘Habsburg jaw’. Medically known as mandibular prognathism, the defect is commonly associated with inbreeding, and like many other rare diseases, is a trait associated with recessive genes.

      In the case of Charles II of Spain, there are two genetic diseases that are believed to have contributed to his demise: combined pituitary hormone deficiency, which causes infertility, impotence, weak muscles, and digestive problems, and distal renal tubular acidosis, which causes bloody urine, rickets, and a large head relative to one’s body size.

      It was not just the Habsburgs that were plagued with diseases and deformities at the hands of inbreeding. Queen Victoria likely developed a spontaneous mutation in her genes that caused her to carry the genetic disease haemophilia. The rare bleeding disorder that prevents the blood from clotting effectively causing its victims to bleed out, and the most trivial of bumps to produce internal haemorrhaging. Queen Victoria married her first cousin who was also a carrier of the fatal disease. When the two sets of genes combined in their children the disease fired into action and the pair subsequently spread the condition throughout European royalty, to Spain, Germany and Russia. One of Victoria’s own children died from complications due to haemophilia, while a further five grandchildren succumbed in the following decades.

      George III is thought to have been affected by another recessive disease – porphyria – which is caused by the inheritance of two recessive genes and characterised by blue urine and insanity. Porphyria was common in the highly inbred House of Hanover. Victoria is also believed to have bequeathed porphyria to some of her descendants, most dramatically the German House of Hohenzollern (already descended from George I of Great Britain) where it may have contributed to Kaiser Wilhelm II’s erratic behaviour in the years leading up to the First World War. In November 1908, Reginald Brett, 2nd Viscount Esher – courtier and confidant of Britain’s Edward VII – speculated as much, writing in his diary, “I am sure that the taint of George III is in his blood.”

      Queen Victoria’s eldest daughter, Princess Victoria, also showed the same tell-tale symptoms of porphyria. She had been married off to Frederick III, the first German Kaiser, their union resulted in the unpredictable Wilhelm II and sickly Princess Charlotte. The princess spent her life suffering from abdominal pains, blisters around her face, and dark red urine.

      The undiagnosed ailment was passed onto her daughter Princess Feodora of Saxe-Meiningen, who committed suicide in 1945, and a 1998 analysis of her remains proved inconclusive.

      For the Spanish Habsburgs though, their story ended on 1 November 1700. While Charles II was married twice, in 1679 to Marie Louise of Orléans (1662-1689) and after her death to Maria Anna of Neuburg (1667-1740), he had never conceived a child and was in all likelihood unable to do so. He had spent most of his reign powerless, with others acting as regent. He retired young, unable to cope with the demands of being a ruler, with a frail and feeble body that had started to crumble. He had come to resemble an elderly man and was almost completely immobile due to the oedema swelling in his legs, abdomen, and face. He died bald, senile, and impotent, aged just 38.

      For Charles II, his life was difficult and tragically short. The true extent of his conditions were not revealed until a grisly autopsy that stated his body “did not contain a single drop of blood his heart was the size of a peppercorn his lungs corroded his intestines rotten and gangrenous he had a single testicle, black as coal, and his head was full of water”.


      When Prince Harry and Chelsy Davy broke up, many thought he'd tragically let true love get away

      What really happened between Prince Harry and Chelsy Davy? The pair dated from around 2004 until 2009, as noted by Harry: Life, Loss, and Love. So it's no surprise that many fans were convinced that Chelsy Davy was destined to join the royal family. However, like many of us, it seems that Prince Harry let his first true love get away.

      Even though Prince Harry is now married to Meghan Markle, it's still pretty tragic that he lost his first love. As one royal fan pointed out in No estilo, Davy seemed like the perfect fit for the royal family. She even helped him write his best man speech for his brother's wedding.

      However, for as happy as the couple often looked, it would seem that the pressures of a royal life were too much for Davy. Como ela disse Os tempos, life with Prince Harry was "crazy and scary and uncomfortable" — so much so that she decided to part ways with the royal and find refuge back home in Zimbabwe.


      Royal Sibling Feuds Through History - HISTORY

      Taboos are rarely black and white. While one person or group may consider a certain act socially unacceptable or downright immoral, another may see it simply as a part of life. Incest, for one, has long remained one of the world’s most unmentionable taboos.

      Nevertheless, some especially interesting cases of famous incest—from the royal families of Ancient Egypt to celebrities of the 20th century—demonstrate that there always have been and always will be people willing to climb the family tree to reach forbidden fruit.


      Assista o vídeo: Uma história entre irmãos (Dezembro 2021).