Notícia

Um julgamento de assassinato sensacionalista inspira 'O Fugitivo'

Um julgamento de assassinato sensacionalista inspira 'O Fugitivo'

Marilyn Sheppard é espancada até a morte dentro de sua casa no subúrbio de Cleveland, Ohio. Sam Sheppard, alegou ter adormecido na sala de estar da família e acordou para encontrar um homem com cabelos grossos fugindo de cena. As autoridades, que descobriram o fato de que o Dr. Sheppard estava tendo um caso, não acreditaram em sua história e o acusaram de matar sua esposa grávida.

Criando uma sensação nacional, a mídia invadiu o tribunal e publicou histórias diárias baseadas na culpa de Sheppard. Os jurados, que não foram sequestrados, consideraram Sheppard culpado. Argumentando que as circunstâncias do julgamento haviam influenciado injustamente o júri, Sheppard apelou ao Supremo Tribunal e teve sua condenação anulada em 1966. No entanto, apesar do fato de Sheppard não ter antecedentes criminais, muitos ainda acreditavam que ele era responsável pela assassinato.

O caso Sheppard trouxe à tona a questão do preconceito dentro do sistema judicial. Os jurados agora são examinados cuidadosamente para garantir que ainda não tenham chegado a uma conclusão predeterminada sobre o caso que estão prestes a ouvir. Em casos especialmente importantes, os jurados podem ser sequestrados para que não sejam expostos a fontes externas da mídia. No entanto, a maioria dos juízes simplesmente ordena aos jurados que não assistam às notícias sobre o caso e confiam neles para honrar a ordem.

O caso de Sheppard serviu de inspiração para o sucesso do programa de televisão O fugitivo, no qual o personagem principal, Richard Kimble, é falsamente acusado de matar sua esposa, foge da prisão e persegue o homem de um braço que afirma ter visto fugindo da cena do crime.

Em 1998, testes de DNA em evidências físicas encontradas na casa de Sheppard revelaram que realmente havia outro homem na cena do crime. O filho de Sheppard, que perseguiu o caso muito depois da morte de seu pai para justificar sua reputação, processou o estado por prisão injusta em 2000, mas perdeu.


O fugitivo (Série de TV de 1963)

O fugitivo é uma série de televisão dramática americana criada por Roy Huggins. Foi produzido pela QM Productions e pela United Artists Television. Foi ao ar na ABC de setembro de 1963 a agosto de 1967. David Janssen estrelou como Dr. Richard Kimble, um médico que foi injustamente condenado pelo assassinato de sua esposa e condenado à morte. No caminho para o corredor da morte, o trem de Kimble descarrila em um interruptor, permitindo que ele escape e comece uma busca cross-country pelo verdadeiro assassino, um "homem de um braço só" (interpretado por Bill Raisch). Ao mesmo tempo, Kimble é perseguido pelas autoridades, principalmente pelo Tenente de Polícia Philip Gerard (Barry Morse).

O fugitivo
GêneroCrime
Drama
Criado porRoy Huggins
EstrelandoDavid Janssen
Barry Morse
Narrado porWilliam Conrad
Dick Wesson (créditos do episódio)
Compositor de música temaPeter Rugolo
País de origemEstados Unidos
No. de temporadas4
No. de episódios120 (90 em preto e branco, 30 em cores) (lista de episódios)
Produção
Produtor executivoQuinn Martin
ProdutoresAlan A. Armer (1963-1966)
Wilton Schiller (1966-1967)
Tempo de execução51 minutos
ProdutorasQuinn Martin Productions
United Artists Television
DistribuidorABC Filmes
Liberar
Rede originalabc
Formato de imagemB & ampW (temporadas 1-3)
Cor (temporada 4) [1]
Formato de áudioMonaural
Lançamento original17 de setembro de 1963 (17/09/1963) -
29 de agosto de 1967 (29/08/1967)

O fugitivo foi ao ar por quatro temporadas, e um total de 120 episódios, a cada 51 minutos, foram produzidos. As três primeiras temporadas (episódios de 90 horas) foram filmadas em preto e branco, enquanto a última temporada (episódios de 30 horas) foi filmada em cores. [1]

O fugitivo foi indicado para cinco prêmios Emmy e ganhou o Emmy de Melhor Série Dramática em 1966. [2] Em 2002, foi classificado como No. 36 em guia de TV Os 50 melhores programas de TV de todos os tempos. guia de TV nomeado o homem de um braço só no. 5 em sua lista de 2013 dos 60 vilões mais desagradáveis ​​de todos os tempos.


Marilyn Sheppard este bătută la moarte & # 238n interiorul casei venda em suburbii em Cleveland, Ohio. Soțul ei, Dr. Sam Sheppard, a susținut că a adormit & # 238n camera de zi a familiei și s-a trezit să găsească un bărbat cu părul stufoasă care fugea de pe scena. Autoritățile, care au descoperit faptul că doctorul Sheppard a avut o aventură, nu au crezut povestea lui și l-au acuzat că și-a ucis soția & # 238nsărcinată.

Cre & # 226nd o senzație nacional, mass-media invadat sala de judecată și editat zilnic povești premissa despre vinovăția lui Sheppard. Jurații, care nu au fost sechestrați, l-au găsit pe Sheppard vinovat. Susțin & # 226nd că circunstanțele procesului au influențat & # 238n mod nedrept juriul, Sheppard a făcut apel la Curtea Supremă și și-a răsturnat condamnarea & # 238n 1966. Cu toate acestea, & # 238n ciuda faptului ciuda anterior & # 238ncă credeau că este responsabil pentru soția sa crimă.

Cazul Sheppard a scos la iveală problem prejudecății & # 238n sistemul instanțelor. Jurorii sunt acum examinați cu atenție pentru a se asigura că nu au ajuns deja la o concluzie predeterminată despre un caz & # 238n care urmează să audă. & # 206n cazuri deosebit de & # 238nalte, jurații pot fi confiscate, astfel & # 238nc & # 226t să nu fie expuse la surse externe. Cu toate acestea, majoritatea judecătorilor ordonă juraților să nu urmărească rapoartele de știri despre caz și se bazează pe ei pentru a onora comanda.

Cazul lui Sheppard uma oferta inspirada na liberação para o sucesso na emissão da televisão Fugitivul, & # 238n care personajul principal, Richard Kimble, este acuzat & # 238n mod fals că și-a ucis soția, scapă din & # 238nchisoare și urmărește bărbatul cu o singură armă pe care a susținut că a văzutind crime.

& # 206n 1998, teste ADN pe probe fizice găsite la casa lui Sheppard au relevat faptul că & # 238ntr-adevăr a existat un alt bărbat la locul crimei. Fiul lui Sheppard, care a urmărit cazul după moartea tatălui său pentru a-și revendica reputația, a dat & # 238n judecată statul pentru & # 238nchisoare greșită & # 238n 2019, dar a pierdut.


Conteúdo

Sheppard nasceu em Cleveland, Ohio, o caçula dos três filhos de Richard Allen Sheppard, D.O. Ele estudou na Cleveland Heights High School, onde foi um excelente aluno e atuou no futebol americano, basquete e atletismo. Foi presidente da classe por três anos. Sheppard conheceu sua futura esposa, Marilyn Reese, enquanto estava no colégio. Embora várias pequenas faculdades de Ohio lhe tenham oferecido bolsas de estudo para atletas, Sheppard escolheu seguir o exemplo de seu pai e dos irmãos mais velhos e seguir carreira em medicina osteopática. Ele se matriculou no Hanover College em Indiana para estudar cursos de medicina pré-osteopática e, em seguida, fez cursos suplementares na Case Western Reserve University [ contraditório ] em Cleveland. Sheppard concluiu sua formação médica na Escola Osteopática de Médicos e Cirurgiões de Los Angeles (agora University of California Irvine) e recebeu o título de Doutor em Medicina Osteopática (D.O).

Sheppard completou seu estágio e residência em neurocirurgia no Los Angeles County General Hospital. Casou-se com Marilyn Reese em 21 de fevereiro de 1945, em Hollywood, Califórnia. Alguns anos depois, ele retornou a Ohio e ingressou na crescente prática médica de seu pai no Bay View Hospital.

Na noite de 3 de julho de 1954, Sheppard e Marilyn estavam recebendo os vizinhos em sua casa à beira do lago (demolida em 1993). Enquanto eles assistiam ao filme Feriado estranho, Sheppard adormeceu no sofá-cama da sala. Marilyn acompanhou os vizinhos para fora.

Nas primeiras horas da manhã de 4 de julho de 1954, Marilyn Sheppard foi espancada até a morte em sua cama com um instrumento desconhecido. O quarto estava coberto com respingos de sangue e gotas de sangue foram encontradas no chão por toda a casa. Alguns itens da casa, incluindo relógio de pulso de Sam Sheppard, chaveiro e chave, e anel da fraternidade, parecem ter sido roubados. [2] Mais tarde, eles foram encontrados em uma bolsa de lona em um matagal atrás da casa. [2] De acordo com Sheppard, ele estava dormindo profundamente em um sofá-cama quando ouviu os gritos de sua esposa. Ele correu escada acima, onde viu uma "forma bípede branca" no quarto e então foi nocauteado. Quando ele acordou, ele viu a pessoa no andar de baixo, perseguiu o intruso para fora de casa até a praia onde eles brigaram e Sheppard foi nocauteado novamente.

Às 5h40, um vizinho recebeu um telefonema urgente de Sheppard, que implorou para que ele fosse até sua casa. Quando o vizinho e sua esposa chegaram, Sheppard foi encontrado sem camisa e suas calças estavam molhadas com uma mancha de sangue no joelho. As autoridades chegaram pouco depois. Sheppard parecia desorientado e em choque. [3] O cão da família não foi ouvido latindo para indicar um intruso, e seu filho de sete anos, Sam Reese "Chip" Sheppard, estava dormindo no quarto adjacente durante o incidente. [4]

Edição de mídia

O julgamento de Sheppard começou em 18 de outubro de 1954. A investigação do assassinato e o julgamento foram notáveis ​​pela ampla publicidade. Alguns jornais e outras mídias em Ohio foram acusados ​​de parcialidade contra Sheppard e cobertura inflamatória do caso, e foram criticados por imediatamente rotulá-lo como o único suspeito viável. Um juiz federal posteriormente criticou a mídia: "Se alguma vez houve um julgamento de jornal, este é um exemplo perfeito. E o exemplo mais insidioso foi o Cleveland Press. Por alguma razão, esse jornal assumiu o papel de acusador, juiz e júri. "[5]

Parece que a mídia local influenciou os investigadores. Em 21 de julho de 1954, o Cleveland Press publicou um editorial de primeira página intitulado "Faça agora, Dr. Gerber", que pedia um inquérito público. Horas depois, o Dr. Samuel Gerber, o legista que investigava o assassinato, anunciou que faria um inquérito no dia seguinte. [6] O Cleveland Press publicou outro editorial de primeira página intitulado "Por que Sam Sheppard não está na prisão?" em 30 de julho, que foi intitulado em edições posteriores, "Quit Stalling and Bring Him In!" [7] [8] Naquela noite, Sheppard foi preso por um interrogatório policial. [9]

A mídia local publicou histórias obscenas de primeira página que inflamavam Sheppard, que não tinham fatos de apoio ou foram posteriormente refutadas. Durante o julgamento, um popular programa de rádio transmitiu uma reportagem sobre uma mulher da cidade de Nova York que alegou ser sua amante e mãe de seu filho ilegítimo. Como o júri não foi sequestrado, dois dos jurados admitiram ao juiz que ouviram a transmissão, mas o juiz não os dispensou. [10] A partir de entrevistas com alguns dos jurados anos depois, é provável que os jurados tenham sido contaminados pela imprensa antes do julgamento e talvez durante ele. [11] A Suprema Corte dos Estados Unidos posteriormente chamou o julgamento de "atmosfera de carnaval". [12]

Teoria da acusação Editar

A natureza de alto perfil do caso provou ser uma bênção para o promotor John J. Mahon, que estava concorrendo a uma vaga no Tribunal de Justiça Comum do Condado de Cuyahoga quando o julgamento começou. Mahon ganhou sua cadeira e serviu até sua morte em 31 de janeiro de 1962. Os promotores souberam durante sua investigação e revelaram no julgamento que Sheppard tinha tido um caso extraconjugal de três anos com Susan Hayes, uma enfermeira do hospital onde Sheppard estava empregado. A promotoria argumentou que o caso era o motivo de Sheppard para matar sua esposa. Mahon aproveitou ao máximo o caso na ausência de qualquer evidência direta contra o réu, a não ser que ele estava dentro de casa quando Marilyn Sheppard foi morta. Mahon enfatizou as inconsistências na história de Sam Sheppard e que ele não poderia dar uma descrição precisa do intruso em sua casa.

Outras questões levantadas no julgamento envolviam por que não havia areia em seu cabelo quando Sheppard alegou ter sido esparramado na praia, e a camiseta desaparecida de Sheppard, que o promotor especulou que conteria ou deveria conter um pouco do sangue de Sheppard (por ter estado em um alegada luta com o perpetrador). No entanto, o promotor Mahon optou por fazer essas afirmações, apesar de nenhuma camiseta jamais ter sido encontrada ou apresentada como prova. Além disso, parte do caso da promotoria girava em torno de questões (especulativas) como por que um ladrão primeiro levaria os pertences na sacola de lona, ​​para depois jogá-los em arbustos do lado de fora da casa dos Sheppard. Foi nessas circunstâncias que Mahon especulou abertamente que Sheppard havia encenado a cena do crime. A falta de uma arma do crime representou problemas para a acusação, mas o coroner Samuel R. Gerber do condado de Cuyahoga quase contornou essa discrepância ao testemunhar que uma marca de sangue encontrada no travesseiro sob a cabeça de Marilyn Sheppard foi feita por um "instrumento cirúrgico de duas lâminas com dentes em a extremidade de cada lâmina "como um bisturi. Inexplicavelmente, os advogados de Sheppard deixaram essa vaga afirmação sem contestação. O advogado de Sheppard teve o acesso às provas físicas negado pelo juiz e, portanto, não poderia argumentar qualquer afirmação quanto a gotas de sangue, marcas de arma do crime, respingos de sangue, marcas físicas no corpo, etc. [ citação necessária ]

Estratégia de defesa Editar

O advogado de Sheppard, William Corrigan, argumentou que Sheppard tinha ferimentos graves e que esses ferimentos foram infligidos pelo intruso. Corrigan baseou seu argumento no relatório feito pelo neurocirurgião Dr. Charles Elkins, MD, que examinou Sheppard e descobriu que ele havia sofrido uma concussão cervical, lesão nervosa, muitos reflexos ausentes ou fracos (principalmente no lado esquerdo de seu corpo), e lesão na região da segunda vértebra cervical na nuca. Elkins afirmou que era impossível fingir ou simular as respostas reflexas ausentes. [ citação necessária ]

A defesa argumentou ainda que a cena do crime estava extremamente sangrenta, mas a única evidência de sangue que apareceu em Sheppard foi uma mancha de sangue em suas calças. Corrigan também argumentou que dois dentes de Marilyn foram quebrados e que os pedaços foram arrancados de sua boca, sugerindo que ela possivelmente havia mordido seu agressor. Ele disse ao júri que Sheppard não tinha feridas abertas. (Algum [ quem? ] observadores questionaram a precisão das afirmações de que Marilyn Sheppard perdeu os dentes ao morder seu agressor, argumentando que os dentes perdidos são mais consistentes com a surra que recebeu no rosto e no crânio. [13]) No entanto, o criminologista Paul L. Kirk disse mais tarde que se a surra tivesse quebrado os dentes da Sra. Sheppard, pedaços teriam sido encontrados dentro de sua boca, e seus lábios teriam sido gravemente danificados, o que não foi o caso. [14]

Sheppard tomou a posição em sua própria defesa, testemunhando que ele estava dormindo no andar de baixo em um sofá-cama quando acordou com os gritos de sua esposa.

Acho que ela chorou ou gritou meu nome uma ou duas vezes, durante as quais corri escada acima, pensando que ela pudesse estar tendo uma reação semelhante às convulsões que teve nos primeiros dias de gravidez. Corri para o nosso quarto e vi uma forma com uma vestimenta leve, creio eu, naquele momento lutando com algo ou alguém. Durante este curto período, pude ouvir gemidos altos ou sons de gemidos e ruídos. Eu fui derrubado. Parece que fui atingido por trás de alguma forma, mas tinha agarrado esse indivíduo pela frente ou geralmente na minha frente. Eu aparentemente fui nocauteado. A próxima coisa que eu sabia, eu estava reunindo meus sentidos ao chegar a uma posição sentada ao lado da cama, meus pés em direção ao corredor. . Olhei para minha esposa, acho que tomei seu pulso e senti que ela havia sumido. Acredito que depois disso, instintiva ou inconscientemente, corri para o quarto de meu filho ao lado e de alguma forma concluí que ele estava bem, não tenho certeza de como fiz isso. Depois disso, pensei ter ouvido um barulho no andar de baixo, aparentemente na parte frontal oriental da casa. [15]

Sheppard desceu as escadas correndo e perseguiu o que ele descreveu como um "intruso de cabelo espesso" ou "forma" até a praia do Lago Erie abaixo de sua casa, antes de ser nocauteado novamente. A defesa chamou dezoito testemunhas de caráter de Sheppard, e duas testemunhas que disseram ter visto um homem de cabelos grossos perto da casa de Sheppard no dia do crime. [ citação necessária ]

Veredicto Editar

Em 21 de dezembro, após deliberar por quatro dias, o júri considerou Sheppard culpado de assassinato em segundo grau. [16] Ele foi condenado à prisão perpétua. [17] Em 7 de janeiro de 1955, logo após sua condenação, Sheppard foi informado de que sua mãe, Ethel Sheppard, morrera com um tiro auto-infligido. [18] Onze dias depois, o pai de Sheppard, Dr. Richard Sheppard, morreu de úlcera gástrica hemorrágica e câncer de estômago. [19] Sheppard foi autorizado a comparecer a ambos os funerais, mas foi obrigado a usar algemas. [20]

Em 1959, Sheppard voluntariamente participou de estudos de câncer do Sloan Kettering Institute for Cancer Research, permitindo que células cancerosas vivas fossem injetadas em seu corpo. [21]

Em 13 de fevereiro de 1963, o sogro de Sheppard, Thomas S. Reese, morreu por suicídio em um motel em East Cleveland, Ohio. [18] [22] [23]

Editar recursos

O advogado de Sheppard, William Corrigan, passou seis anos apelando, mas todos foram rejeitados. Em 30 de julho de 1961, Corrigan morreu e F. Lee Bailey assumiu como advogado-chefe de Sheppard. A petição de Bailey para um mandado de habeas corpus foi concedida em 15 de julho de 1964, por um juiz do tribunal distrital dos Estados Unidos que chamou o julgamento de 1954 uma "zombaria da justiça" que destruiu o direito da Décima Quarta Emenda de Sheppard ao devido processo. O estado de Ohio foi condenado a libertar Sheppard sob fiança e deu ao promotor 60 dias para apresentar as acusações contra ele, caso contrário, o caso seria encerrado definitivamente. [24] O estado de Ohio apelou da decisão ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Sexto Circuito, que em 4 de março de 1965 reverteu a decisão do juiz federal. [25] Bailey apelou para a Suprema Corte dos EUA, que concordou em ouvir o caso em Sheppard v. Maxwell. Em 6 de junho de 1966, a Suprema Corte, por uma votação de 8 para 1, anulou a condenação por homicídio. A decisão observou, entre outros fatores, que uma "atmosfera de carnaval" havia permeado o julgamento, e que o juiz, Edward J. Blythin, [26] que havia morrido em 1958, era tendencioso contra Sheppard porque Blythin se recusou a sequestrar o júri, não ordenou que o júri ignorasse e desconsiderasse as reportagens da mídia sobre o caso e, ao falar com a colunista Dorothy Kilgallen, pouco antes do início do julgamento, disse: "Bem, ele é culpado como o diabo. Não há dúvida sobre isso."

Sheppard cumpriu dez anos de sua sentença. Três dias depois de sua libertação em 1964, ele se casou com Ariane Tebbenjohanns, uma divorciada alemã que havia se correspondido com ele durante sua prisão. Os dois estavam noivos desde janeiro de 1963.Tebbenjohanns enfrentou sua própria controvérsia logo após o anúncio do noivado, confirmando que sua meia-irmã era Magda Ritschel, esposa do chefe da propaganda nazista Joseph Goebbels. Tebbenjohanns enfatizou que ela não tinha opiniões nazistas. Em 7 de outubro de 1969, Sheppard e Tebbenjohanns se divorciaram. [27]

Edição de nova tentativa

A seleção do júri começou em 24 de outubro de 1966, e as declarações de abertura começaram oito dias depois. O interesse da mídia no julgamento permaneceu alto, mas o júri foi sequestrado. O promotor apresentou essencialmente o mesmo caso apresentado doze anos antes. Bailey procurou agressivamente desacreditar cada testemunha de acusação durante o interrogatório. Quando o coroner Samuel Gerber testemunhou sobre uma arma do crime que ele descreveu como uma "arma cirúrgica", Bailey levou Gerber a admitir que eles nunca encontraram a arma do crime [28] e não tinham nada que ligasse Sheppard ao assassinato. Em seu argumento final, Bailey negou severamente com o caso da promotoria contra Sheppard como "dez libras de besteira em um saco de cinco libras".

Ao contrário do julgamento original, nem Sheppard nem Susan Hayes se pronunciaram, uma estratégia que teve sucesso. [28] Depois de deliberar por 12 horas, o júri voltou em 16 de novembro com um veredicto de "inocente". O julgamento foi importante para a ascensão de Bailey à proeminência entre os advogados de defesa criminais americanos. Foi durante esse julgamento que Paul Kirk apresentou as evidências de respingos de sangue que coletou na casa de Sheppard em 1955, que sugeriam que o assassino era canhoto (Sheppard era destro), o que se provou crucial para sua absolvição. [28]

Três semanas após o julgamento, Sheppard apareceu como um convidado no episódio de 7 de dezembro de The Tonight Show, estrelado por Johnny Carson. [29] [30]

Após sua absolvição, Sheppard trabalhou com o ghostwriter Bill Levy [31] para escrever o livro Perseverar e conquistar, [32] que apresentou sua versão do caso e discutiu seus anos na prisão. Levy se sentiu confuso quanto a colaborar com Sheppard por causa de sua crença de que Sheppard havia cometido o crime. [33]

Sam Sheppard
Nome de nascençaSamuel Holmes Sheppard
Nascer (1923-12-29) 29 de dezembro de 1923
Cleveland, Ohio, Estados Unidos
Faleceu6 de abril de 1970 (06/04/1970) (46 anos)
Columbus, Ohio, Estados Unidos
Carreira de wrestling profissional
Nome (s) do anel Sam Sheppard
Peso faturado195 lb (88 kg) [34]
Treinado porGeorge Strickland [34]
EstréiaAgosto de 1969 [35]

O amigo e futuro sogro de Sheppard, o lutador profissional George Strickland, o apresentou ao wrestling e o treinou para isso. Ele estreou em agosto de 1969 aos 45 anos como "Killer" Sam Sheppard, lutando contra Wild Bill Scholl. [35]

Sheppard lutou mais de 40 lutas antes de sua morte em abril de 1970, incluindo uma série de lutas de duplas com Strickland como parceiro. [36] Sua notoriedade fez dele um forte empate. [37]

Durante sua carreira, Sheppard usou seus conhecimentos anatômicos para desenvolver uma nova submissão, a "garra de mandíbula". Foi popularizado pelo lutador profissional Mankind em 1996. [38]

Após sua libertação da prisão, Sheppard abriu um consultório médico no subúrbio de Columbus, em Gahanna, Ohio. Em 10 de maio de 1968, Sheppard recebeu privilégios cirúrgicos no Youngstown Osteopathic Hospital, [39] mas "[suas] habilidades como cirurgião haviam se deteriorado, e na maior parte do tempo ele era prejudicado pelo álcool". [40] Cinco dias depois de ter recebido privilégios, ele realizou uma discectomia em uma mulher e cortou acidentalmente uma artéria. O paciente morreu no dia seguinte. Em 6 de agosto, ele cortou a artéria ilíaca direita em um paciente de 29 anos que sangrou até a morte internamente. [41] Sheppard pediu demissão da equipe do hospital alguns meses depois, após processos por homicídio culposo terem sido iniciados pelas famílias dos pacientes. [42] [40]

Seis meses antes de sua morte, Sheppard casou-se com Colleen Strickland. [43] Perto do fim de sua vida, Sheppard bebia "tanto quanto dois quintos de bebidas alcoólicas por dia" (1,5 litros). [44] Em 6 de abril de 1970, Sheppard foi encontrado morto em sua casa em Columbus, Ohio. [45] Os primeiros relatórios indicaram que Sheppard morreu de insuficiência hepática. [46] A causa oficial da morte foi a encefalopatia de Wernicke (um tipo de lesão cerebral associada ao alcoolismo avançado). [47] [48] Ele foi enterrado no Forest Lawn Memorial Gardens em Columbus, Ohio. [49] Seu corpo permaneceu lá até setembro de 1997, quando ele foi exumado para testes de DNA como parte do processo movido por seu filho para limpar o nome de seu pai. [50] Após os testes, o corpo foi cremado e as cinzas foram transformadas em um mausoléu no cemitério Knollwood em Mayfield Heights, Ohio, junto com as de sua esposa assassinada, Marilyn. [51]

O filho de Sheppard, Samuel Reese Sheppard, dedicou muito tempo e esforço para tentar limpar a reputação de seu pai. [52]

Em 1999, Alan Davis, amigo de longa data de Sheppard [53] e administrador de sua propriedade, processou o Estado de Ohio no Tribunal de Apelações Comuns do Condado de Cuyahoga pela prisão injusta de Sheppard. [54]

Por ordem do tribunal, o corpo de Marilyn Sheppard foi exumado, em parte para determinar se o feto que ela carregava fora gerado por Sheppard. Terry Gilbert, um advogado contratado pela família Sheppard, disse à mídia que "o feto, neste caso, havia sido previamente autopsiado", um fato que nunca havia sido divulgado. Isso, argumentou Gilbert, levantou questões sobre o escritório do legista no caso original, possivelmente ocultando evidências pertinentes. [13] Devido ao passar do tempo e ao efeito do formaldeído nos tecidos do feto, a paternidade não pôde ser estabelecida. [ citação necessária ]

Richard Eberling Editar

Durante o julgamento civil, o advogado Terry Gilbert alegou que Richard Eberling, um faz-tudo ocasional e lavador de janelas na casa dos Sheppard, era o suspeito mais provável no assassinato de Marilyn. Eberling achava Marilyn atraente e estava muito familiarizado com o layout da casa dos Sheppard. [55]

Em 1959, os detetives interrogaram Richard Eberling sobre vários roubos na área. Eberling confessou os roubos e mostrou aos detetives seu saque, que incluía dois anéis que pertenciam a Marilyn Sheppard. Eberling roubou os anéis em 1958, alguns anos após o assassinato, da casa do irmão de Sam Sheppard, tirada de uma caixa marcada "Propriedade pessoal de Marilyn Sheppard". [56] Em questionamentos subsequentes, Eberling admitiu que seu sangue estava na cena do crime de Marilyn Sheppard. Ele afirmou que cortou o dedo enquanto lavava as janelas pouco antes do assassinato e sangrou enquanto estava no local. [57] Como parte da investigação, Eberling fez um teste do polígrafo com perguntas sobre o assassinato de Marilyn. O examinador do polígrafo concluiu que Eberling não demonstrou engano em suas respostas, embora os resultados do polígrafo tenham sido avaliados por outros especialistas anos depois, que descobriram que era inconclusivo ou Eberling enganoso. [58]

Em seu depoimento no processo civil de 2000, Bailey afirmou que rejeitou Eberling como suspeito em 1966 porque "pensei que ele passou em um bom teste do polígrafo." Quando foi apresentado a Bailey que um especialista independente em polígrafo disse que Eberling matou Marilyn ou tinha conhecimento de quem o fez, Bailey afirmou que provavelmente teria apresentado Eberling como suspeito no novo julgamento de 1966. [59]

Provas de DNA, que não estavam disponíveis nos dois julgamentos de assassinato, desempenharam um papel importante no julgamento civil. A análise de DNA do sangue na cena do crime mostrou que havia sangue de uma terceira pessoa, além de Marilyn e do Dr. Sam Sheppard. [60]

No que diz respeito à ligação do sangue a Eberling, a análise de DNA permitida para ser admitido no julgamento foi inconclusiva. Um especialista em DNA do demandante estava 90% confiante de que uma das manchas de sangue pertencia a Richard Eberling, mas, de acordo com as regras do tribunal, isso não era admissível. A defesa argumentou que as evidências de sangue foram contaminadas nos anos desde que foram coletadas, e que uma importante mancha de sangue na porta do armário do quarto de Marilyn Sheppard incluía potencialmente 83% da população adulta branca. A defesa também apontou que os resultados em 1955 da técnica de tipagem sanguínea mais antiga, que o sangue coletado da porta do armário era do Tipo O, enquanto o tipo de sangue de Eberling era do Tipo A. [61]

Ao longo de sua vida, Richard Eberling foi associado a mulheres que tiveram mortes suspeitas e ele foi condenado pelo assassinato de Ethel May Durkin, uma viúva idosa e rica que morreu sem família imediata. O assassinato de Durkin em 1984 em Lakewood, Ohio, foi descoberto quando uma revisão do espólio da mulher apontada por um tribunal revelou que Eberling, guardiã e executor de Durkin, falhou em executar seus desejos finais, que incluíam estipulações sobre seu enterro. [ citação necessária ]

O corpo de Durkin foi exumado e ferimentos adicionais foram descobertos na autópsia que não correspondiam às alegações anteriores de Eberling sobre acidentes internos, incluindo uma queda de uma escada em sua casa. Em ação legal subsequente, tanto Eberling quanto seu parceiro, Obie Henderson, foram considerados culpados pela morte de Durkin. Coincidentemente, ambas as irmãs de Durkin, Myrtle Fray e Sarah Belle Farrow, também morreram em circunstâncias suspeitas. Fray foi morto depois de ser espancado "violentamente" na cabeça e no rosto e, em seguida, estrangulado Farrow morreu após uma queda nos degraus do porão da casa que ela dividia com Durkin em 1970, uma queda na qual ela quebrou as duas pernas e os dois braços. [ citação necessária ]

Embora Eberling negasse qualquer envolvimento criminal no assassinato de Marilyn Sheppard, [62] Kathy Wagner Dyal, que trabalhou ao lado de Eberling no cuidado de Ethel May Durkin, também testemunhou que Eberling havia confessado a ela em 1983. [63] que Eberling confessou o crime. A defesa questionou a credibilidade de ambas as testemunhas durante o julgamento civil de 2000. Eberling morreu em uma prisão em Ohio em 1998, onde cumpria prisão perpétua pelo assassinato de Ethel May Durkin em 1984. [ citação necessária ]

Edição de Defesa

Steve Dever liderou a equipe de defesa do estado de Ohio, que incluiu os promotores assistentes Dean Maynard Boland e Kathleen Martin. Eles argumentaram que Sheppard era o suspeito mais lógico e apresentaram depoimentos de especialistas sugerindo que o assassinato de Marilyn Sheppard era um homicídio doméstico clássico. Eles argumentaram que Sheppard não tinha recebido bem a notícia da gravidez de sua esposa, ele queria continuar seus casos com Susan Hayes e com outras mulheres, e estava preocupado com o estigma social que um divórcio poderia criar. Eles alegaram que a evidência mostrou que Marilyn Sheppard pode ter acertado Sam Sheppard, provocando uma fúria que resultou em seu espancamento. Boland avaliou evidências que foram consideradas por cinquenta anos de investigadores, jornalistas e outros, e durante o julgamento ele foi o primeiro a sugerir que a arma do crime usada por Sam Sheppard era uma lâmpada de quarto.

A defesa perguntou por que Sheppard não gritou por ajuda, por que ele dobrou cuidadosamente sua jaqueta no sofá-cama em que disse ter adormecido e por que o cachorro da família, que várias testemunhas testemunharam (no primeiro julgamento em 1954) foi muito alto quando estranhos entraram em casa, não havia latido na noite do assassinato (o que implica que o cão conhecia o assassino).

Veredicto Editar

Após dez semanas de julgamento, 76 testemunhas e centenas de provas, o caso foi para o júri civil de oito pessoas. O júri deliberou apenas três horas em 12 de abril de 2000, antes de retornar um veredicto unânime de que Samuel Reese Sheppard falhou em provar pela preponderância das evidências que seu pai havia sido injustamente preso.

Invalidação de reivindicação de prisão injusta Editar

Em 22 de fevereiro de 2002, o Oitavo Tribunal Distrital de Apelações decidiu por unanimidade que o caso civil não deveria ter ido para o júri, com o fundamento de que o prazo de prescrição havia expirado e que um pedido de prisão injusta diminuiu com a morte de Sam Sheppard. [64] Em agosto de 2002, a Suprema Corte de Ohio se recusou a revisar a decisão do tribunal de apelações. [65] [66]

Suspeito adicional Editar

Um livro de 2002 teoriza que Marilyn Sheppard foi assassinada por James Call, um desertor da Força Aérea que passou por Cleveland em uma onda de crimes multiestaduais na época relevante. [67]

Em 2012, William Mason, então promotor do condado de Cuyahoga, designou a Biblioteca da Faculdade de Direito de Cleveland-Marshall na Universidade Estadual de Cleveland como o repositório de registros e outros materiais relacionados ao caso Sheppard. [68] A faculdade de direito digitalizou o material, consistindo em mais de 60 caixas de fotografias, gravações e exibições de ensaios, [68] e postou partes dele online através do repositório institucional da escola. [69]


A verdadeira história do contrabandista de drogas fugitivo que se tornou um herói ambiental

Mesmo antes de chegar ao local do acidente, o sargento Matt Smith sabia que seria ruim. Smith estava encarregado do departamento de polícia de 12 pessoas em Mossman, uma pequena cidade localizada ao longo do extremo nordeste da Austrália. Ele sabia por experiência própria que havia uma verdade fundamental sobre acidentes de carro: os motoristas têm uma boa chance de sobreviver a um acidente que carro contra carro, mas raramente se afastam de um veículo que bateu em uma árvore. A ligação que veio do rádio da polícia naquela tarde de 26 de maio de 2015 disse que um & shyvehicle havia atingido uma árvore ao longo de uma estrada de duas pistas ao longo da costa. O palpite de Smith & rsquos provou-se verdadeiro. Quando ele chegou, ele encontrou uma picape Toyota Hilux branca enrolada em uma árvore de eucalipto tão grossa quanto um lutador de sumô. Por algum milagre, os espectadores encontraram um cachorro, um velho bichon frise, dentro do caminhão, atordoado, mas vivo. Mas o motorista não teve chance.

Os policiais rastrearam o registro até Dennis & ldquoLee & rdquo Lafferty, 75 anos. Todo mundo conhecia Lee. Ou pelo menos sabia dele. Ele era americano, mas havia passado décadas na vizinha Daintree, onde dirigia uma das empresas de turismo mais antigas e respeitadas da área, fazendo passeios de barco ao longo do rio Daintree, repleto de crocodilos.

O rio corta uma antiga floresta tropical que hospeda um dos ecossistemas mais diversos do mundo: raros lenhosos, cangurus-rato almiscarados e pássaros-casuar do sul de quase dois metros de altura. Lee foi talvez seu maior campeão. Parecia que não havia planta ou animal que ele não pudesse identificar, e seus esforços para proteger seus habitats lhe renderam a reputação de um dos conservacionistas mais apaixonados da região.

Stansel pilotaria seu barco carregado até a Flórida e o labirinto de enseadas. Sob o manto da escuridão, eles transferiram os fardos de maconha, que “parecia ração para cavalos”, direto para a praia, onde foram pesados ​​em balanças maciças.

"Ele era um verdadeiro cavalheiro, um homem adorável", disse Julia Leu, a prefeita da região. & ldquoEle tinha um grande conhecimento científico e era definitivamente uma das pessoas que queria preservar o que tínhamos. & rdquo

Smith passou a maior parte do tempo no local do acidente consolando uma pequena multidão de funcionários arrasados ​​de Lee & rsquos, que lhe disseram que Lee não deveria estar dirigindo. Ele estava sob medicação para a doença de Parkinson e propenso a cochilar a qualquer momento.

Nos dias que se seguiram, os jornais publicaram histórias sobre o & ldquo; robusto do turismo & rdquo & rdquo & ldquo; & ldquodid não tinha um osso danificado no corpo & rdquo. Houve uma cerimônia fúnebre lotada. E então todos, exceto a família Lee e rsquos, começaram a seguir em frente.

Quase quatro semanas após o acidente, Smith recebeu uma mensagem de texto de um de seus detetives dizendo que precisava ler um artigo de um jornal da Flórida sobre Lee. Smith ficou intrigado. Por que uma publicação americana publicaria uma história sobre um cara em Daintree? O artigo apareceu no Tampa Bay Times apenas algumas semanas após a morte de Lee & rsquos.

O sargento Smith não é o tipo de pessoa que fica timidamente surpreso ou impressionado. Certa vez, ele entrou em uma casa que um marido rejeitado tinha e encurralado com um shybooby e um shyspeargun e se encolheu timidamente. Depois de um shycyclone de 2008, ele perseguiu um croco e tímido de sete pés de comprimento deslizando por uma estrada de Mossman. Ele respondeu a vários acidentes com helicópteros e helicópteros na área. Quando soube o que o artigo revelou, quão & tímido, Smith ficou tão surpreso que só conseguiu pronunciar uma palavra: & ldquoWow. & Rdquo

A peça descreve a vida de um fugitivo americano chamado Raymond Grady Stansel Jr. Na década de 1970, Stansel era um mestre pescador e tímido que se tornou um dos maiores contrabandistas de maconha da Flórida, transportando cargas gigantescas de 12 toneladas escondidas sob pilhas de peixes recém-pescados. E então ele realizou um dos atos de desaparecimento mais dramáticos de qualquer fora-da-lei na história americana, quando pulou a fiança, fingiu sua própria morte e se reinventou na Austrália como Lee Lafferty, operador turístico e conservacionista.

Desde o verão de 2015, estou tentando descobrir quem realmente foi Stansel. O que acabei aprendendo & mdashby vasculhando milhares de páginas de documentos judiciais e entrevistando seus amigos mais próximos e familiares em dois continentes & mdashis é que o homem viveu não uma vida extraordinária, mas duas.

A costa oeste da Flórida é um paraíso & shyangler & rsquos. As pessoas vêm de todos os lugares para pescar truta em Tampa Bay, garoupa perto da praia da Madeira Madeira e tarpão de 100 libras em Boca Grande. Na década de 1960, os pescadores de elite eram tratados como estrelas do rock. Eles eram tímidos e convidados para coquetéis, e suas façanhas eram narradas nos jornais. Raymond Grady Stansel Jr. estava entre eles. "Ele foi um dos meus heróis", disse-me Bill Caldwell, que trabalhou como marinheiro de Stansel quando adolescente. & ldquo Ele poderia fazer qualquer coisa. & rdquo

Stansel foi dito ser capaz de fazer um barco de pesca esportiva de 46 pés derrapar com o vento soprando a 15 nós e a maré correndo contra ele. Diz a lenda que uma vez ele trouxe sozinho uma barcaça de 30 metros que afundou em águas de 30 metros usando apenas equipamento de mergulho e tubos infláveis. Certa vez, ele pescou mais de 2.000 libras de garoupa em um único fim de semana. Tudo isso apesar do fato de ele ser cego do olho esquerdo, consequência de ser atingido no rosto por uma vassoura enquanto ele e um amigo varriam o chão do refeitório no ensino médio.

Stansel tinha um metro e noventa de altura, era magro e forte, com cabelos louros ondulados e sujos. Ele foi criado em uma casa modesta em São Petersburgo, filho de um pescador comercial e professor de escola dominical. Seu espírito renegado e afinidade com o ar livre surgiram cedo. Aos seis anos, ele conseguia usar uma rede lançada para pegar a isca. Como um adolescente, indignado com a degradação dos pântanos da Flórida e rsquos, ele se gabou de ter afundado uma draga enorme operando fora da Baía de Tampa.

Na floresta tropical Daintree. (Foto: Cortesia de Janet Lafferty)

Quando se formou no colégio em 1954, Stansel alistou-se na Força Aérea, conseguindo entrar memorizando o gráfico ocular segundos antes do exame.Ele disse a seus amigos que passou a desempenhar um dos trabalhos mais difíceis da Força Aérea, reabastecer jatos no ar, antes de deixar o exército e começar a pescar como profissão.

Existem várias maneiras de fazer um & shyliving enquanto pesca, de empregos comerciais a dirigir um barco fretado. Stansel trabalhou seu caminho até o melhor show de todos: capitão particular. Ele foi contratado por Clint Murchison Jr., o & tímido fundador do Dallas Cowboys, para pilotar Murchison & rsquos cintilantes de 40 pés Senhorita centex em 1965. Stansel mudou-se para o lado texano do Golfo a pedido de Murchison & rsquos, trazendo sua esposa, Midge, e quatro filhos & mdashRaymond, Ronald, Sabrina e Terry. Eles passaram os verões em Boca Grande, onde Stansel ensinou seus filhos a mergulhar, pescar tarpão e pegar caranguejos-pedra.

No final dos anos 1960, porém, o show de Murchison havia terminado. Stansel mudou-se com a família de volta para a Flórida e dirigiu um barco fretado, mas as vicissitudes do tempo dificultaram as coisas. Ele tentou compensar os tempos de escassez executando armadilhas de pedra para caranguejos no inverno. Mas Stansel lutou ao lado dos outros pescadores, muitos dos quais mantinham o queixo erguido e seguiam em frente.

“Pescadores são como fazendeiros”, disse Bobby Buswell, um amigo de longa data. & ldquoVocê trabalha até a cintura. Você paga seus impostos. Você ganha a vida. E é isso. & Rdquo

Stansel queria mais. Houve alguma discordância sobre como e quando ele foi levado ao contrabando pela primeira vez. Segundo um relato, alguns traficantes com uma conexão jamaicana o abordaram no final dos anos 1960 porque ele era conhecido como um capitão de barco experiente e um homem de família que dificilmente chamaria a atenção das autoridades policiais. Outra versão teve Stansel retirando sua primeira corrida em 1971, depois que ele foi recrutado por dois jovens contrabandistas que precisavam de um barco maior e ficaram intrigados com o T-Craft de 44 pés que Stansel construiu ele mesmo. Onde quer que esteja a verdade, a empresa de contrabando de maconha Stansel & rsquos estava crescendo no início dos anos 1970. A maconha era mais difícil de ser encontrada nos EUA naquela época, uma consequência do esforço do presidente Richard Nixon & rsquos para interromper o fluxo do México. Mas na Jamaica, comprar alguns gramas era tão fácil quanto comprar uma fruta. & ldquoAs pessoas saíam da rua e se ofereciam para vender sua ganja & rdquo & rdquo recordou Mike Hubbard, que ajudou a orquestrar uma das primeiras corridas de Stansel & rsquos.

A maconha era cultivada nas montanhas pelos moradores, que vendiam seu produto em sacos de estopa de 22 quilos. Fazer conexões foi fácil transportá-lo de volta para os Estados Unidos, onde poderia ser vendido por US $ 175 o libra, um lucro de US $ 165 & mdash constituiu um desafio. Então, os traficantes recorreram a caras como Stansel, que conhecia praticamente todas as enseadas protegidas da costa.

A notícia dessa nova fonte de renda acabaria se espalhando entre os pescadores da Flórida, mas, na época, Stansel era um dos poucos participantes do jogo. Ele logo expandiu suas operações para a Colômbia, que produzia a maconha mais valiosa do planeta, ao formar uma parceria com um grande fornecedor chamado Raul & ldquoBlack Tuna & rdquo Davila-Jimeno.

Stansel pilotaria seu barco carregado cinco dias da Jamaica (ou dez da Colômbia) para o labirinto de enseadas da Flórida. Sob o manto da escuridão, eles transferiram os fardos de maconha, que "pareciam ração para cavalos", de acordo com um sócio de Stansel, direto para a praia, onde foram pesados ​​em balanças maciças. Demorou anos para a polícia perceber quanto estava chegando pela costa da Flórida. (Em apenas duas operações em 1974, eles teriam apreendido mais de 200.000 libras).

Para os caras da equipe Stansel & rsquos, o contrabando passou a parecer apenas uma outra atividade na água. & ldquoNós confiamos uns nos outros. Nada de contratos tímidos, disse Hans Geissler, um ex-soldado da Legião Estrangeira francesa e marinheiro de elite que Stansel recrutou. & ldquoNós éramos um grupo bastante unido. Velejar na praia, pular ondas, surfar e shyJimmy e shyBuffett. Era uma pequena multidão agradável, e o contrabando parecia fazer parte dela. & Rdquo

Antes do início do processo, o advogado de Stansel & rsquos fez um anúncio surpreendente: Raymond Grady Stansel morrera na véspera do ano-novo em um acidente de mergulho na costa de Honduras.

Stansel logo tinha mais dinheiro do que sabia o que fazer com ele. Por um tempo, ele empilhou notas de $ 100 em caixotes de laranja no sótão de seus pais. Mas quando seu pai os encontrou, Stansel procurou esconderijos mais sofisticados. Ele abriu uma conta bancária nas Ilhas Cayman, comprou barras de ouro na Costa Rica e abriu empresas de frutos do mar e construção de barcos e tímidos no Panamá e em Honduras. Ele também comprou algo de que precisava para expandir sua operação: mais barcos. Logo, os trabalhadores no píer notaram que Stansel fazia viagens rotineiras ao mar sem qualquer necessidade de gelo e mdasha para qualquer um que planejasse pescar e vender frutos do mar e então voltou com seu navio navegando baixo na água, as redes secas até os ossos.

Na manhã de 6 de junho de 1974, Stansel saiu do quarto 23 do Sheraton Bel-Air, um luxuoso resort à beira-mar em São Petersburgo. Caminhando em direção ao estacionamento com uma pasta marrom na mão, ele se misturou facilmente com a clientela abastada do hotel. Ele dobrou seu corpo esguio no banco do motorista de um carro alugado da Avis, ligou a ignição e virou para o norte na Sunshine Skyway. Segundos depois, um grupo de carros de polícia não identificados saiu atrás dele.

Stansel estava sob vigilância desde que voou para casa da América Central, alguns dias antes. A essa altura, ele era considerado um dos contrabandistas mais prolíficos do estado. Logo depois que ele saiu da rodovia, os rádios da polícia soaram com notícias: um grande júri estadual havia emitido uma acusação contra ele e três de seus parceiros por conspiração para porte de maconha. Os policiais ligaram as sirenes e prenderam Stansel. Eles pularam dos carros, ordenaram que ele saísse de seu veículo e o algemaram sem incidentes. Em seus bolsos, ele tinha $ 5.476 em dinheiro.

Na delegacia, os policiais abriram sua pasta para revelar seus outros pertences: um adicional de $ 20.000 em dinheiro enfiado dentro de um envelope de papel manilha da Costa Rica, Nicarágua e fotos do Quênia do que pareciam ser vistos de turista em branco de maconha que lhe permitiriam entrava na Nicarágua sempre que recebia cheques não utilizados de uma papelada de uma conta bancária suíça da Alemanha mostrando que seu novo Mercedes estava pronto para ser pego e, finalmente, seu passaporte, que era tão grosso que se estendia como um acordeão e indicava que ele tinha sido para 12 países nos últimos 30 dias, incluindo Jamaica, Colômbia, Japão, Hong Kong, Panamá e Ilhas Cayman. O caso contra ele já era forte & mdash a polícia sacudiu vários de seus associados. Com os itens de sua pasta, Stansel quase certamente cumpriria pena.

Ele foi autuado em um título de $ 1 milhão. Em uma maratona de audiência de três dias, seu advogado, um promotor federal que se tornou advogado particular chamado Bernard Dempsey Jr., convenceu um juiz a baixá-lo para US $ 500.000. Três meses depois, Dempsey apresentou um cheque bancário nesse valor e Stansel estava de graça. Foi, na época, o maior título já lançado na história da Flórida.

O julgamento começou em uma segunda-feira sombria, em janeiro de 1975, e prometia ser um grande espetáculo na mídia. & ldquoPara um público alimentado por Water & Shygate ainda faminto por um grande e suculento julgamento, hoje há & mdashRaymond Grady Stansel & rdquo, li um artigo que apareceu naquela manhã no St. Petersburg Times. Se condenado, Stansel poderia ser sentenciado a cinco anos de prisão (isso foi antes da guerra contra as drogas), mas provavelmente enfrentaria acusações adicionais e mais tempo atrás das grades.

Talvez ninguém além de Stansel tivesse mais influência no resultado do julgamento do que Emiliano & ldquoE. J. & rdquo Salcines. O promotor de 36 anos foi escolhido a dedo pelo governador Reubin Askew para supervisionar o grande júri que indiciou Stansel (e iria e Shylater voltar sua atenção para muitos outros chefões do tráfico de drogas da Flórida). Salcines estava extremamente confiante. Mesmo um advogado tão bom quanto Dempsey teria poucas chances de libertar um cara pego com $ 25.000 em dinheiro e fotos de maconha.

Antes do início do processo, o advogado de Stansel & rsquos fez um anúncio surpreendente: Raymond Grady Stansel morrera na véspera do ano-novo em um acidente de mergulho na costa de Honduras. "Ele simplesmente caiu e não apareceu", disse Dempsey, acrescentando que o corpo de Stansel ainda não havia sido encontrado.

Lafferty e sua esposa, Janet, em 2000. (Foto: Cortesia de Janet Lafferty)

Salcines fervilhava. Ele exigiu prova do destino de Stansel & rsquos. & ldquoNós insistimos em nenhum documento estrangeiro, & rdquo Salcines gritou. & ldquoQueremos o corpo & mdashdead ou vivo. & rdquo

As dicas que surgiram nas semanas, meses e anos subsequentes foram estonteantes. Departamentos de polícia em toda a Flórida foram inundados com avistamentos de Stansel relatados por ligações anônimas, informantes confidenciais e até traficantes presos que esperavam obter libertação antecipada. Uma semana ele foi visto em um bordel em Belize, na seguinte bebendo cerveja em um bar em St. Pete Beach, Flórida. "É como perseguir um fantasma", disse o tenente Michael Hawkins, chefe da unidade do vice-xerife do condado de Pinellas County, a um repórter na época.

“Era como Elvis”, lembrou David McGee, que era promotor designado para uma força-tarefa antidrogas do Norte da Flórida quando a saga de Stansel estava se desenrolando. & ldquoEle se tornou uma espécie de lenda. & rdquo

As pistas mostravam apenas becos sem saída, mas não era possível encontrar um único policial no estado da Flórida que realmente acreditasse que Stansel estava morto. "Eles" disseram que ele se afogou em um "acidente de shyscuba", disse um ex-agente do Departamento de Polícia da Flórida. & ldquoAquele homem esteve na água toda a sua vida. Ele era como um peixe. & Rdquo

Os agentes do FDLE pensaram que o pegaram em dezembro de 1976, quando autoridades hondurenhas informaram que Stansel havia sido "detido" na capital Tegucigalpa. A agência divulgou um boletim anunciando sua captura, e a notícia se espalhou rapidamente pela Flórida. Os agentes estavam se preparando para pegar um vôo para a América Latina quando os hondurenhos inexplicavelmente relataram que Stansel havia desaparecido.

Onde quer que ele estivesse, os investigadores tinham quase certeza de que ele não estava sozinho. Mais ou menos na mesma época em que Stansel desapareceu, também desapareceu seu amante. (Ele e Midge estavam separados até então, e os filhos de Stansel e rsquos estavam acostumados a vê-lo com outras mulheres.)

Janet Wood era uma jovem de espírito livre, loira e esguia. Stansel a viu pela primeira vez durante uma visita ao famoso bar Chart Room em Key West, em 1973. "Ele era o homem mais empolgante, extraordinário e capaz que já conheci", disse ela.

Falei com Janet alguns meses depois que Lee Lafferty foi desmascarado como Ray Stansel. Quando finalmente ouvi falar dela há dez meses e mais tarde, ela deixou educadamente claro que não estava interessada em falar com repórteres. "Ofereceram-me dinheiro e os proverbiais 15 minutos de fama (infâmia?) e eu estava e não estou interessada", escreveu ela em um e-mail de sua casa na Austrália. Ela acrescentou que estava desconfiada de como o casal poderia ser retratado. & ldquoNunca somos tão descomplicados quanto os meios de comunicação apresentam, com seu espaço e tempo limitados. & rdquo

Depois de uma correspondência que se estendeu por várias semanas, Janet mudou de ideia. Stansel a protegeu por tanto tempo, e agora ela se sentia na obrigação de proteger seu legado. Se a história fosse tímida para ser contada, ela percebeu que não serviria ao homem que ela amava ficar em silêncio. "Eles podem não ser seres humanos perfeitos por toda a vida, mas há indivíduos que causam uma" impressão tímida no & tímido planeta ", disse ela.

Embora ela não quisesse desistir de cada detalhe, Janet finalmente me contou como Raymond Stansel conseguiu fazer uma das fugas mais impressionantes da história americana.

Assim que ele foi libertado, a polícia local seguiu Stansel aonde quer que ele fosse. Eles sabiam que ele tinha contatos em todo o mundo e não queriam que ele fugisse do país. Em setembro de 1974, quase uma semana fora da prisão, Stansel estava em sua motocicleta, saindo de sua casa em Tampa, onde estava hospedado. Ao cruzar uma ponte, ele perdeu o rabo, "se esquivando aqui, se esquivando ali", segundo Janet. Em seguida, ele correu para uma pista de pouso local, onde um amigo esperava com um avião particular.

De lá, Stansel voou para Key West para ver Janet e convencê-la a ir com ele. "Ele não sabia o que ia fazer", ela me disse. & ldquoEle não tinha um plano A, plano B, plano C. & rdquo

Mas ele tinha amigos poderosos. De alguma forma, ele chegou a Honduras e, afinal, ele contrabandeou drogas pelo Golfo do México durante anos. Uma vez lá, Stansel entrou na embaixada americana em Tegu & shycigalpa e disse às autoridades que havia perdido seu passaporte e precisava de um novo. (Na verdade, a polícia o guardou após sua prisão.) Janet não falava sobre seus documentos de viagem ou a origem de sua nova identidade, embora os registros mostrem que um homem de 33 anos chamado Dennis Lafferty havia morrido na Flórida apenas um ano antes Stansel escapou dos EUA

Com o passaporte novo em mãos, Stansel foi para a ilha de Roatán, a 45 milhas da costa norte de Honduras, onde Janet mais tarde o conheceu. Durante a semana de Natal, seus quatro filhos e mdashall com idades entre 11 e 16 anos se juntaram a eles. Mergulhavam durante o dia e passavam as noites comendo peixe fresco e ouvindo Janet dedilhar seu violão. Mais ou menos uma semana depois, as crianças voltaram para a mãe nos EUA, onde as autoridades questionaram Midge sobre o paradeiro de Stansel e rsquos.

Ray e Janet, enquanto isso, se dividem a caminho de um local predeterminado na Cidade da Guatemala. O plano era navegar pelo mundo em seu barco de 40 pés. O objetivo: acabar o mais perto possível da Grande Barreira de Corais.

Eles navegaram para Belize, Nicarágua, Panamá, Colômbia, Aruba, Curaçao e Bonaire. Eles fizeram caminhadas de motocicleta pelas cadeias de montanhas da América Central. Eles sofreram um acidente em Belize quando Janet foi confundida com Patty Hearst e ficou presa por 24 horas.

Foi uma introdução épica à vida em fuga, e então Janet adoeceu. Ela suspeitou de enjôo, mas em Bonaire descobriram que ela estava grávida. Velejar ao redor do mundo não parecia mais tão atraente, então eles decidiram voar. Primeiro para a Venezuela, depois para o Peru, Taiti e, finalmente, a ilha do Pacífico de Novas Hébridas (agora chamada de Vanuatu), onde se casaram menos de duas semanas antes de Janet sofrer um aborto espontâneo.

Em meio a tudo isso, o casal estava procurando por cima dos ombros quem certamente os estava caçando, mesmo enquanto eles embarcavam em um avião para o que esperavam ser seu destino final: a Austrália.

O casal estava procurando por cima dos ombros quem certamente os estava caçando, mesmo quando eles embarcaram em um avião para o que esperavam ser seu destino final: a Austrália.

"Para as autoridades que faziam buscas aqui e ali, na ilha e só Deus sabe onde mais, era um trabalho", escreveu Janet por e-mail. & ldquoNão digo isso para dispensar alguns profissionais que trabalham duro e tímidos, mas sua devoção ao dever não pode ser comparada à devoção a um sonho de vida, amor e liberdade. & rdquo

Há um ditado na Austrália e na região de Far North Queensland: Sua história começa aqui. Por décadas, esse trecho remoto de praias imaculadas e floresta tropical exuberante ao longo do continente e da borda nordeste do rsquos atraiu uma mistura esquisita de hippies australianos e estrangeiros de olhos arregalados que buscam um novo começo. Você poderia ser um conde alemão ou um químico renegado que fornecia LSD para os Grateful Dead. "Ninguém dá a mínima", disse Andrew Forsyth, ele mesmo um ex-piloto que transportou o Papa João Paulo II e a Rainha Elizabeth ao redor do mundo, e se mudou para a área em 2002, depois de visitar pela primeira vez cerca de 40 anos antes.

Na década de 1970, não havia semáforos e poucas estradas asfaltadas. Apesar de sua proximidade e timidez com a Grande Barreira de Corais, apenas os viajantes mais determinados chegaram à área. Aqueles que o faziam costumavam parar em Port Douglas, uma sonolenta vila de pescadores com uma praia dourada em forma de lua crescente. O centro da cidade tinha um armazém geral, um correio e alguns pubs onde moradores descalços com nomes como Pegleg Tommy contavam histórias de tubarões-touro vistos e crocodilos gigantes por pouco evitados.

"Você poderia disparar uma arma na rua e não acertaria ninguém", disse Norm Clinch, um maquinista de Brisbane que frequentemente pescava em Port Douglas. & ldquoA polícia? Havia uma estação, e eles estavam todos bêbados ou dormindo. & Rdquo

Foi aqui em Port Douglas que, um dia, no outono de 1975, uma caminhonete verde desbotada e surrada chegou trazendo um casal americano bronzeado à procura de um lugar assim. O homem magro que saiu do carro se identificou como Dennis & ldquoLee & rdquo Lafferty. Se alguém perguntasse e poucos o fizessem, ele era um pescador do Texas. Sua esposa era tímida, Janet Lafferty. Se alguém perguntasse e poucos o fizessem, ela veio de Michigan e seus pais estavam mortos.

Não era apenas a Austrália e apenas a distância e a localização e a proximidade com o recife que atraiu o casal. O tio-avô de Lafferty e rsquos tinha visitado na década de 1920 e descreveu Far North Queensland como um Shangri-La da vida real. Também ofereceu um benefício adicional: a pesca era de classe mundial.

& ldquoNós começamos do início & rdquo relembrou Janet, que atuou como segundo imediato de Lee & rsquos enquanto ele relançava sua carreira.

As águas de Port Douglas eram tão bem abastecidas que os pescadores não precisavam de nada mais do que uma isca rudimentar feita de um pedaço de metal curvo de dez centímetros com um anzol e tímido para ter sucesso. Era quase comicamente primitivo. "Quando foi a última vez que um peixe viu um cardume de colheres passando?", diria Lee.

Lee superou os locais em parte usando iscas vivas & mdashcaught com as redes fundidas especialmente projetadas que ele e Janet fizeram e venderam & mdashand rapidamente se estabeleceu como um dos melhores Port Douglas já conhecido. & ldquoI costumava dizer: & lsquoI & rsquoll back Lee contra qualquer um de vocês, idiotas & rsquo & rdquo disse Clinch, o maquinista de língua salgada, que se tornou um dos primeiros amigos de Lee & rsquos. & ldquo & lsquoHe & rsquoll pescar dez para um. & rsquo & rdquo

Se Lee tinha acesso a grandes somas de dinheiro (e Janet insiste que não), ele certamente não agiu dessa forma. A certa altura, ele estava ficando tão sem dinheiro que teve que pedir emprestado $ 8.000 de um colega americano e tímido chamado Walter Starck para comprar um motor para um novo barco. "Ele nunca comprou nada chamativo", disse Starck. & ldquoEles não saíram para se divertir. Eles viveram uma vida muito modesta. & Rdquo

Lee e Janet viveram a bordo do MV Jessie Raye em seus primeiros dias na Austrália. (Foto: Cortesia de Janet Lafferty)

Cinco anos se passaram e ninguém veio procurá-los. Naquela época, os Laffertys tinham duas filhas - mdashJessie, nascida em 1976, e & shyKianna, em 1980 - e embora contassem às garotas sobre seu passado, a vida parecia se acalmar. "Ele era um cavalheiro", disse Edward Pitt, um pescador local que morava algumas portas adiante. & ldquoEle nunca se exibiu. Ele me pareceu apenas um trabalhador normal. & Rdquo Quando pressionados, seus companheiros de pesca disseram que havia uma coisa um pouco estranha sobre Lee. Sempre que um deles produzia uma câmera, ele desaparecia.

Em 1982, os Laffertys compraram uma propriedade coberta de mato ao longo do rio Daintree & rsquos margem sul. O curso d'água de 130 quilômetros de extensão atravessa uma floresta densa e tímida, onde você pode caminhar por quilômetros sem e timidamente encontrar outro ser humano. É o tipo de lugar que obviamente atrairia um fugitivo internacional.

Mas, em vez de se retirar da sociedade, Lee iniciou um empreendimento turístico. A área sempre foi uma maravilha ecológica, com espécies únicas de manguezais, morcegos, pássaros, sapos e cangurus arbóreos. Ele fundou uma empresa focada em expor as pessoas ao que há de melhor. Em um período de dez anos, o Daintree & shyRiver Cruise Center se tornou um dos negócios mais importantes da área. “Era clássico se esconder à vista de todos”, disse-me Janet. & ldquoIt & rsquos não é difícil virar a conversa e fazer alguém falar sobre si mesmo. Nós dois aprendemos isso muito rapidamente. & Rdquo

Lee devorou ​​livros sobre a região e ecologia de rsquos. Ele conversou com a população indígena para saber como eles usavam sementes e plantas. Não demorou muito para que as pessoas aparecessem carregando espécimes que esperavam que Lee pudesse identificar.

& ldquoI & rsquod dizer, & lsquoGod, he & rsquos uma enciclopédia & rsquo & rdquo recordou Betty Clinch, que foi um dos primeiros funcionários do Cruise Center & rsquos. À medida que Lee & rsquos & tímido conhecimento do ecossistema da região & rsquos se aprofundava, ele se dedicou a protegê-lo. Ele exortou os agricultores a plantar vegetação ao longo da margem do rio para impedir a erosão. Ele pressionou os velejadores a reduzir sua velocidade na água para que a esteira não cortasse as margens e perturbasse os micróbios que habitavam as áreas rasas. Pessoas próximas a ele estimam que ele salvou a vida de centenas de morcegos frugívoros que ficaram presos nas cercas de arame farpado usadas pelos fazendeiros. Como ele poderia localizá-los com um olho enquanto dirigia em estradas sinuosas, ninguém conseguia entender. "Todos aqui odeiam morcegos frugívoros porque comem plantações e espalham doenças", disse Lydia Archer, amiga de longa data da família. & ldquoHe & rsquod dizem que & rsquore a parte mais essencial do ecossistema, porque espalham sementes nativas por toda a floresta. & rdquo

Até mesmo Norman Duke, uma das maiores autoridades mundiais em florestas de mangue, ficou impressionado. Ele conheceu Lee em 2002, quando ele estava hospedando uma expedição de pesquisa. “Ele realmente conhecia suas coisas, e isso brilhou em um lugar onde há muitas pessoas que não sabem o que estão falando e afirmam que sabem”, Duke me disse. & ldquoEle se encaixa facilmente na tradição do lenhador clássico ao ar livre, o cara que pode fazer fogo do nada em uma tempestade. & rdquo

Por mais de 35 anos, Lee e Janet viveram pacificamente no rio. Então, em junho de 2011, surgiu a notícia em Far North Queensland de que um traficante de drogas americano fugitivo estava morando a uma hora de Daintree. Michael McGoldrick, cujo nome verdadeiro era Peyton Eidson, era o líder de uma quadrilha de contrabando da Califórnia e fugiu em meados da década de 1980. Eidson, sua esposa e filha fugiram para a Austrália, onde administravam um luxuoso refúgio nas montanhas. Eles foram capturados pela polícia australiana depois que as autoridades americanas descobriram que os verdadeiros McGoldricks estavam mortos.

Durante semanas, a história foi o assunto do Cruise Center. Os trabalhadores ficavam sentados depois do expediente, conversando sobre os últimos desenvolvimentos. Parecia que todos tinham algo a dizer & mdashexcept Lee.

O Draintree Cruise Center, construído por Lafferty. (Foto: Cortesia de Janet Lafferty)

Particularmente, Lee e Janet foram ambos abalados pelo desmascaramento de Eidson & rsquos. "Isso causou certa preocupação e preocupou papai", contou-me sua filha Jessie. & ldquoEle certamente não queria ser exposto. & rdquo

Lee e Janet guardaram ferozmente seu segredo desde que chegaram à Austrália. Eles tinham poucos amigos íntimos, ele raramente saía da cidade e nunca mais voltou para os EUA. Mesmo depois que os dois se separaram, em 2011, Janet nunca disse uma palavra a ninguém. Por mais cuidadosos que fossem, o segredo ainda encontrava seu caminho fora da família. Quando Kianna e Jessie eram adolescentes, elas tiveram aulas de equitação com uma futura atleta olímpica chamada Christine Doan. Anos depois, Jessie se casou com o irmão de Doan e contou a ele sobre o passado de seu pai. O relacionamento azedou, assim como os sentimentos da família Doan em relação aos Laffertys. "É uma cena de crime psicológico", disse-me Christine.

Lee pode ter conseguido esconder suas preocupações sobre a prisão de Eidson & rsquos de seus funcionários. Mas o laço estava começando a se apertar.

Três anos após a captura de Eidson & rsquos, no final de 2014, um informante contatou uma repórter semi & shyretired de um jornal da Flórida chamada Lucy Morgan e alegou que Ray Stansel estava vivendo uma segunda vida como um ambientalista ambientalista na Austrália. Morgan estava acostumada a receber dicas sobre Stansel, ela era uma vencedora do Prêmio Pulitzer de 74 anos que havia escrito várias histórias sobre ele e outros contrabandistas. A dica não parecia especialmente promissora no início, mas ela não era o tipo de deixar algo passar sem um pouco de investigação. Após a ligação, Morgan puxou um conjunto de caixas de papelão empoeiradas que continham todos os registros disponíveis de Raymond Grady Stansel Jr.

Lee Lafferty era então uma casca de seu antigo eu. A doença de Parkinson & rsquos havia minado suas forças e endurecido seu corpo. Suas mãos tremiam, tornando difícil para ele segurar uma xícara de café. Caminhar tornou-se uma tarefa árdua.

De vez em quando, ele dizia algo sobre seu passado que levantava sobrancelhas & mdashthat uma vez dormiu com US $ 2 milhões debaixo do travesseiro, por exemplo & mdashbut seus funcionários encolheram os comentários como se fossem reflexões induzidas por medicamentos de um homem doente.

No início de maio de 2015, um amigo o levou para passear em um dóri de madeira. Durante semanas, Lee implorou a seu amigo que o fizesse. Desde que ele era um menino, não havia nenhum lugar onde Lee se sentisse mais capaz, mais vivo do que na água. Mas naquele dia, no rio, Lee mal conseguia se mover sozinho, o amigo teve que colocá-lo no barco. Depois de menos de uma hora, Lee disse que ele estava farto. Algumas semanas depois, Lee Lafferty entrou em sua caminhonete pela última vez.

De volta à Flórida, a notícia da morte de Ray Stansel & rsquos & mdashand life & mdashin Australia surpreendeu os investigadores e promotores que passaram anos tentando levá-lo à justiça. & ldquoEle acabou por ser um grande Houdini & rdquo Salcines, o promotor, disse-me.

Sua família na Flórida tinha sentimentos mais complicados. "Na verdade, apenas partiu meu coração quando ele desapareceu", disse sua irmã, Elaine Schweinsberg. & ldquoEle nunca mais tentou entrar em contato conosco. Eu me senti tão mal que seus filhos tiveram que crescer sem ele. & Rdquo

Nos anos após o desaparecimento de Stansel, dois de seus filhos, Raymond e Ronald, se tornaram traficantes de drogas e, em seguida, fugitivos depois de serem indiciados por tentarem transportar meia tonelada de cocaína para a Flórida em 1991. Ambos foram & timidamente presos & mdashRonald na Costa Rica em 1992, Raymond no Alasca em 2010 e mdashand cumpriu longas sentenças de prisão.

Apesar de terem sido abandonados pelo pai, ambos acreditam que ele fez a escolha certa. “Acho que meu pai escolheu um bom lugar para ter uma vida e estou feliz que ele venceu e saiu daqui quando o fez”, escreveu Raymond Stansel III do Complexo Correcional Federal Coleman próximo a & shyOrlando. & ldquo Senti sua falta, mas usei o que ele me ensinou e vivi sem arrependimentos por minha vida. & rdquo

"Não culpo papai por não aparecer", escreveu Ronald Stansel do Campo da Prisão Federal em Pensacola. “Tenho certeza de que ele perdeu certos aspectos do que foi deixado para trás. É como se você arrancasse um pedaço do seu coração saindo. Mas as coisas raramente terminam da maneira que você visualiza na vida. Você só pode dar o seu melhor tiro e rolar com os golpes. & Rdquo

Na verdade, era difícil encontrar um único amigo ou membro da família que foi incomodado pela vida anterior de Lee Lafferty & rsquos como um contrabandista de maconha - parecia até ter feito dele uma lenda. “Algumas pessoas estavam perguntando se isso muda minha opinião sobre ele”, disse-me Mick Casey, um guia do rio que trabalhava para ele. & ldquoIsso me faz admirar ainda mais o desgraçado. & rdquo

As pessoas em Far North Queensland costumam falar sobre Lee como alguém que encontrou a redenção: um homem fugindo de um passado conturbado que se transformou no protetor de um dos habitats naturais mais primitivos do mundo. “Refletindo sobre isso agora, é exatamente o que a Austrália tem a ver”, disse Norman Duke. & ldquoIt & rsquos tudo sobre redenção. Tudo sobre como encontrar uma nova vida. & Rdquo

Passe muito tempo em Daintree, e você também pode ouvir outra história. Em algum momento do início dos anos 1980, Lee e um amigo médico estavam dirigindo ao longo da estrada que liga Daintree e Mossman. Ao se aproximarem de uma pequena ponte, eles avistaram um carro no riacho infestado de crocodilos lá embaixo. Alguns caras estavam parados olhando para ele. Lee saiu do veículo e percebeu rapidamente que alguém ainda estava no carro flutuante. Ele mergulhou no riacho, puxou o homem inconsciente e o arrastou para a margem. Quando a polícia chegou, Lee já havia partido há muito.

Rich Schapiro é redator da equipe do New York Daily News. Esta é sua primeira história para Lado de fora.

Correção: (16 de janeiro de 2017) Após a publicação impressa, Kianna Lafferty conversou com a Outside. A história foi atualizada para refletir novas informações sobre quem revelou a identidade de seu pai à família Doan.


O Dr. Sam Sheppard matou sua esposa? O último veredicto do júri é. . .

CLEVELAND - Como dois júris antes deles, oito pessoas serão solicitadas a decidir esta semana se o Dr. Sam Sheppard foi um homem inocente acusado injustamente de sua esposa bater na morte em 1954 ou um marido adúltero que matou Marilyn Sheppard em um momento de fúria.

O que está em jogo pode ser o julgamento da história em um dos casos legais mais marcantes do país, um julgamento de assassinato sensacional que ficou ainda mais famoso pela série de TV "O Fugitivo" e pelo filme que inspirou.

Os advogados devem começar a encerrar os argumentos na terça-feira no Tribunal Comum de Apelações do Condado de Cuyahoga no processo de prisão injusta que Sam Reese Sheppard, o filho do casal, moveu contra o estado de Ohio por meio do espólio de seu pai.

O julgamento é o clímax de mais de uma década de trabalho de Sheppard para limpar o nome de seu pai e solucionar o assassinato de sua mãe.

De forma simbólica, disse Sheppard, o caso civil também visa responsabilizar todas as autoridades quando colocam inocentes na prisão. Seu pai passou quase uma década atrás das grades antes de ser libertado e posteriormente absolvido.

Para que Sheppard ganhe, seus advogados devem convencer pelo menos seis jurados de que a maioria das evidências mostra que seu pai era inocente.

Os últimos dois meses de testemunho e anos de disputas legais foram emocionalmente desgastantes para Sheppard, mas ele disse que sentiu que alcançou seus objetivos antes mesmo do júri começar a deliberar.

"Meu pai era inocente, não há dúvida sobre isso", disse Sheppard. "Acredito firmemente que provamos isso. Mesmo que não aconteça no tribunal, certamente acontecerá para a posteridade."

O promotor do condado, William Mason, vê o julgamento como uma tentativa de finalmente descobrir o mistério do assassinato - mas sua conclusão difere da de Sheppard.

“Acho que colocamos evidências muito convincentes de que o Dr. Sheppard provavelmente é o suspeito e o cara que cometeu o assassinato”, disse Mason.

O assassinato de Marilyn Sheppard e a odisséia do Dr. Sheppard pelo sistema de justiça criminal fascinaram os Estados Unidos na década de 1950 da mesma forma que o O.J. O julgamento do assassinato de Simpson chamou a atenção do país na década de 1990.

A vítima era improvável - uma dona de casa de subúrbio morta em sua cama em um subúrbio rico ao longo do Lago Erie - e também o acusado - um médico bonito e próspero que dirigia um Jaguar e socializava com o herói do futebol de Cleveland Otto Graham. Quando foi descoberto que Sheppard teve um caso com um técnico de laboratório em seu hospital, o interesse só aumentou.

O caso ajudou a inspirar a série de TV e o filme "O Fugitivo" e levou a uma decisão da Suprema Corte dos EUA que abriu um precedente sobre os efeitos da publicidade pré-julgamento, garantindo a ele um lugar na cultura pop e na história do direito.

Marilyn Sheppard foi espancada até a morte em seu quarto no andar de cima no início de 4 de julho de 1954, enquanto seu filho, então com 7 anos, dormia em seu quarto próximo.

Dr. Sheppard afirmou que ele estava dormindo no andar de baixo na época.

Ele disse que acordou com os gritos de sua esposa e correu para ajudá-la, mas foi nocauteado por um intruso de cabelos grossos.


Quem fala por Margaret Garner?

& # 13A história de Margaret Garner inspirou o romance mais famoso de Toni Morrison, Amado, mas os detalhes dos eventos reais permanecem amplamente desconhecidos. No Quem fala por Margaret Garner? Mark Reinhardt reuniu os documentos primários mais importantes sobre o caso e suas consequências, apresentando uma nova perspectiva sobre a cultura e a sociedade americanas nas vésperas da Guerra Civil. & # 13

& # 13A apresentação cuidadosa de Mark Reinhardt faz um grande favor à identidade americana. Embora o teatro já possa ter introduzido a tragédia sensacional de Margaret Garner, só agora podemos acompanhar seu trânsito doloroso por jurisdições concorrentes e representações contenciosas. Reinhardt luta honestamente com o grão fino da subordinação racial às vésperas da Guerra Civil, prestando atenção aos silêncios do esquecimento, bem como ao registro da lembrança. & # 13

& # 13Nell Irvin Painter, autor de Sojourner Truth: A Life, a Symbol

& # 13Em janeiro de 1856, Margaret Garner e sua família estiveram no centro de um dos casos de escravos fugitivos mais dramáticos e intensamente contestados da história do país. Poucas horas depois de escapar da escravidão em Kentucky e se refugiar em uma casa em Cincinnati, os Garners foram encurralados pelas autoridades. Enquanto os captores tentavam entrar na casa, Garner matou sua filha de dois anos e meio, Mary. Os relatórios sugeriram que ela tentou matar seus outros três filhos também. Esses eventos foram instantaneamente sensacionalizados na mídia, estimulando debates acalorados em todo o país: O que significava que uma mãe preferia matar seus filhos a vê-los voltar a uma vida na escravidão? O que deve acontecer com Margaret Garner? As respostas conflitantes a essas perguntas expuseram as linhas de falha sobre a escravidão dentro de uma nação que já caminhava para a guerra civil.

Embora a história de Garner tenha inspirado o romance mais famoso de Toni Morrison, Amado, os detalhes dos eventos reais permanecem amplamente desconhecidos. No Quem fala por Margaret Garner? Mark Reinhardt reuniu os documentos primários mais importantes sobre o caso e suas consequências: relatos de jornal sobre a fuga da família Garner, captura e julgamento, sermões editoriais, debates legislativos e respostas literárias, abrindo uma nova perspectiva sobre a cultura e a sociedade americanas na véspera de a guerra civil.

Mergulhando os leitores em uma riqueza de evidências documentais fascinantes, este livro oferece não apenas uma exploração singular de debates pré-guerra civil da América sobre questões contenciosas como escravidão e liberdade, raça e gênero, partido e região e lei e política, mas também uma introdução envolvente para o trabalho de interpretação histórica e cultural. & # 13

& # 13 $ 19,95 em papel ISBN 978-0-8166-4259-5 & # 13
$ 60,00 pano ISBN 978-0-8166-4258-8 & # 13
336 páginas 1 foto b & ampw, 6 x 9, 2010 e # 13

& # 13Mark Reinhardt é professor de civilização americana no Departamento de Ciência Política do Williams College. Ele é o editor de Belo Sofrimento: Fotografia e o Tráfico de Dor e Kara Walker: Narratives of a Negress, e autora de A Arte de Ser Livre: Tomando Liberdades com Tocqueville, Marx e Arendt. & # 13

& # 13A apresentação cuidadosa de Mark Reinhardt faz um grande favor à identidade americana. Embora o teatro já possa ter introduzido a tragédia sensacional de Margaret Garner, só agora podemos acompanhar seu trânsito excruciante por jurisdições concorrentes e representações contenciosas. Reinhardt luta honestamente com o grão fino da subordinação racial às vésperas da Guerra Civil, prestando atenção aos silêncios do esquecimento, bem como ao registro da lembrança. & # 13

& # 13Nell Irvin Painter, autor de Sojourner Truth: A Life, a Symbol

& # 13De todos os casos de escravos fugitivos, o caso Margaret Garner foi singular. O volume abrangente de Reinhardt documenta toda a panóplia da discussão pública, nos tribunais e na mídia popular, do Norte e do Sul, sobre o significado das ações de Garner como uma mãe escrava em busca de liberdade. Quem fala por Margaret Garner? mostra-nos por que qualquer esforço para recuperar o sempre esquivo Garner hoje deve ser levado em consideração por aqueles que tentaram falar a favor e contra ela há mais de 150 anos. & # 13

& # 13William L. Andrews, Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill & # 13

Quem fala por Margaret Garner? ecoa com as vozes que se ergueram em nome da família Garner, desde os gritos demóticos dos manifestantes de Cincinnati, a defesa de feministas nascentes como Lucy Stone, os discursos de Frederick Douglass e os sermões raros do Transcendentalista de Boston Theodore Parker. & # 13

Suplemento Literário do The Times

& # 13Uma excelente introdução à política, questões de gênero, escravidão, racismo, psicologia do crime e muito mais, Quem fala por Margaret Garner? deve ser visto como um excelente recurso para qualquer estudante astuto de história americana, questões culturais, políticas, sociais e de gênero. & # 13

Prefácio & # 13
Introdução: um caso estranho?

Documentos & # 13
1. Escape e Capture & # 13
2. No Tribunal do Comissário & # 13
3. Retorno & # 13
4. Requisição? & # 13
5. Soberania de quem? Tribunais em conflito & # 13
6. A Legislatura de Ohio responde: Debate no chão & # 13
7. A Batalha na Imprensa: Editoriais sobre o Assassinato & # 13
8. A batalha na imprensa: editoriais sobre o teste, devolução e requisição & # 13
9. Silêncio no Extremo Sul: O Caso de Charleston, South Caroline & # 13
10. Discursos, Sermões e "Entrevistas" & # 13
11. Desenvolvimentos finais & # 13
12. Fontes literárias, ecos literários

Agradecimentos & # 13
Apêndice: Texto da Lei do Escravo Fugitivo de 1850 & # 13
Cronologia dos principais eventos (1856-1871) & # 13
Notas & # 13
Bibliografia selecionada & # 13
Índice & # 13


Um julgamento de assassinato sensacionalista inspira 'O Fugitivo' - HISTÓRIA


O júri de Cleveland rejeitou a alegação de que o Dr. Sheppard foi injustamente preso por espancar sua esposa até a morte.

Marilyn Sheppard foi espancada em sua cama no início de 4 de julho de 1954, na casa da família no Lago Erie.

O julgamento que se seguiu ajudou a inspirar a série de TV e o filme The Fugitive, e levou a uma decisão histórica da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre os efeitos da publicidade antes do julgamento.


O caso atual foi apresentado pelo filho do casal, Sam Reese Sheppard, que - então com apenas sete anos - dormiu durante a matança em seu quarto próximo.

O Sr. Sheppard processou o estado de Ohio por prisão injusta, alegando que seu pai cumpriu pena de 10 anos por um crime que não cometeu.

O juiz Ronald Suster instruiu o júri de oito membros - que deliberou por apenas três horas após um julgamento de 10 semanas - que eles deveriam concordar que o rico médico era inocente da morte de sua esposa para encontrar o filho.

Agora com 52 anos, o Sr. Sheppard segurou suas mãos com força e manteve um sorriso tenso quando o veredicto foi anunciado.

Quando sua jornada de anos terminou em derrota, ele murmurou: "Tudo bem, tudo bem."

De antemão, ele disse que planejava apelar caso perdesse.

O Dr. Sheppard afirmou que estava dormindo no andar de baixo na hora do assassinato e acordou com os gritos de sua esposa.

Ele disse que correu para ajudá-la, mas foi nocauteado por um intruso.


O Dr. Sheppard disse que perseguiu o intruso até a praia, mas foi nocauteado novamente.

Um júri condenou o Dr. Sheppard por assassinato e ele passou quase uma década na prisão antes que a Suprema Corte dos Estados Unidos anulasse o veredicto, determinando que o juiz de primeira instância não protegeu jurados e testemunhas do impacto de reportagens negativas sobre o médico.

O Dr. Sheppard foi absolvido em um novo julgamento em 1966, mas o público permaneceu dividido sobre se ele era culpado. Ele morreu em 1970.

Os promotores retrataram o Dr. Sheppard como um marido traidor que se sentia preso em seu casamento e estava particularmente infeliz porque sua esposa recentemente engravidou pela segunda vez.

Eles apresentaram evidências do caso extraconjugal do Dr. Sheppard com um técnico de laboratório e argumentaram que ele bateu em sua esposa até a morte com uma lâmpada de quarto em um acesso de raiva.

No último julgamento, os advogados que atuam em nome do filho do Dr. Sheppard tentaram mostrar que o DNA de uma terceira pessoa - não o Dr. Sheppard ou sua esposa - esteve presente na cena do crime encharcada de sangue.

Os advogados do Sr. Sheppard também procuraram culpar Richard Eberling, um lavador de janelas da família na época do assassinato.

Ele morreu em 1998 enquanto cumpria pena de prisão perpétua pelo assassinato de outra mulher na área de Cleveland.


O fugitivo

Em 29 de agosto de 1967, 78 milhões de telespectadores sintonizaram o Dr. Richard Kimble da série de TV de sucesso O fugitivo finalmente confrontar o assassino de sua esposa, o misterioso homem de um braço só. O final da série de 1967 foi um dos finais de televisão mais assistidos de todos os tempos e mais tarde se tornaria o assunto de um thriller de Hollywood estrelado por Harrison Ford.

Foram quatro longos anos para o fugitivo fictício dr. Kimble e quatro temporadas emocionantes para os telespectadores. Kimble finalmente conseguiu seu marido e foi inocentado pela condenação injusta pelo assassinato de sua esposa.

Embora os produtores dos programas neguem, O fugitivo tem semelhanças impressionantes com a história do Dr. Sam Sheppard, exceto que o verdadeiro crime é talvez ainda mais convincente e durou muito mais do que quatro temporadas.

Depois de ver o julgamento extenuante de Sam Sheppard, confira essas fotos antigas da cena do crime. Em seguida, leia sobre este romancista que escreveu & # 8220How to Murder Your Husband & # 8221 e foi preso por assassinar seu marido.


O Dr. Sam Sheppard matou sua esposa? O último veredicto do júri é. . .

CLEVELAND - Como dois júris antes deles, oito pessoas serão convidadas a decidir esta semana se o Dr. Sam Sheppard foi um homem inocente acusado injustamente de sua esposa ter batido na morte em 1954 ou um marido adúltero que matou Marilyn Sheppard em um momento de fúria.

O que está em jogo pode ser o julgamento da história em um dos casos legais históricos do país, um julgamento de assassinato sensacional que ficou ainda mais famoso pela série de TV "O Fugitivo" e pelo filme que inspirou. Pleas Court na ação de prisão injusta que Sam Reese Sheppard, o filho do casal, moveu contra o estado de Ohio por meio do espólio de seu pai.

O julgamento é o clímax de mais de uma década de trabalho de Sheppard para limpar o nome de seu pai e solucionar o assassinato de sua mãe.

De forma simbólica, disse Sheppard, o caso civil também visa responsabilizar todas as autoridades quando colocam inocentes na prisão. Seu pai passou quase uma década atrás das grades antes de ser libertado e posteriormente absolvido.

Para que Sheppard ganhe, seus advogados devem convencer pelo menos seis jurados de que a maioria das evidências mostra que seu pai era inocente.

Os últimos dois meses de testemunho e anos de disputas legais foram emocionalmente desgastantes para Sheppard, mas ele disse que sentiu que alcançou seus objetivos antes mesmo do júri começar a deliberar.

"Meu pai era inocente, não há dúvida sobre isso", disse Sheppard. "Acredito firmemente que provamos isso. Mesmo que não aconteça no tribunal, certamente acontecerá para a posteridade."

O promotor do condado, William Mason, vê o julgamento como uma tentativa de finalmente descobrir o mistério do assassinato - mas sua conclusão difere da de Sheppard.

“Acho que colocamos evidências muito convincentes de que o Dr. Sheppard provavelmente é o suspeito e o cara que cometeu o assassinato”, disse Mason.

O assassinato de Marilyn Sheppard e a odisséia do Dr. Sheppard pelo sistema de justiça criminal fascinaram os Estados Unidos na década de 1950 da mesma forma que o O.J. O julgamento do assassinato de Simpson chamou a atenção do país na década de 1990.

A vítima era improvável - uma dona de casa de subúrbio morta em sua cama em um subúrbio rico ao longo do Lago Erie - e também o acusado - um médico bonito e próspero que dirigia um Jaguar e socializava com o herói do futebol de Cleveland Otto Graham . Quando foi descoberto que Sheppard teve um caso com um técnico de laboratório em seu hospital, o interesse só aumentou.

O caso ajudou a inspirar a série de TV e o filme "O Fugitivo" e levou a uma decisão da Suprema Corte dos EUA que abriu um precedente sobre os efeitos da publicidade pré-julgamento, garantindo a ele um lugar na cultura pop e na história do direito.

Marilyn Sheppard foi espancada até a morte em seu quarto no andar de cima no início de 4 de julho de 1954, enquanto seu filho, então com 7 anos, dormia em seu quarto próximo.

Dr. Sheppard afirmou que ele estava dormindo no andar de baixo na época.

Ele disse que acordou com os gritos de sua esposa e correu para ajudá-la, mas foi nocauteado por um intruso de cabelos grossos.


Um julgamento de assassinato sensacionalista inspira 'O Fugitivo' - HISTÓRIA

Lizzie Borden pegou um machado
E deu a sua mãe quarenta golpes
Quando ela viu o que ela tinha feito
Ela deu ao pai quarenta e um.

A rima é tirada da história do homicídio duplo horrível e não resolvido que aconteceu na casa de Borden em Fall River, Massachusetts, em 1892. A rima embeleza um pouco, mas você entendeu. Na manhã de 4 de agosto de 1892, Andrew Borden e sua esposa Abby foram encontrados mortos em sua casa, ambos esmagados por uma machadinha, 11 e 19 vezes, respectivamente.

A filha de Andrew Borden, de 32 anos, Lizzie, estava presente na casa no momento dos assassinatos. Ela foi presa uma semana depois. Embora Lizzie tenha sido absolvida (na verdade, Massachusetts acabou optando por não acusar ninguém pelos assassinatos), seu nome permanece inextricavelmente ligado ao caso, e ela viveu o resto de sua vida como um membro evitado da comunidade de Fall River.

O que torna o julgamento de Lizzie Borden particularmente notável é o grau em que ele transpareceu aos olhos do público. Na verdade, este caso sensacionalizado é considerado um predecessor dos julgamentos legais contemporâneos que provocaram a obsessão pública (pense em O.J. Simpson). O fascínio público por este caso continuou até os dias atuais, inspirando vários filmes, histórias, peças e óperas. Você pode até passar uma noite no local do crime: o Lizzie Borden Bed & amp Breakfast, que também é um museu (e, supostamente, um local de atividade paranormal)!

Essa obsessão pública também garantiu um lugar permanente para os procedimentos do julgamento no registro histórico. Os incontáveis ​​artigos de jornal, esboços de tribunais, depoimentos, relatórios de autópsias, fotos e muito mais são facilmente acessíveis até hoje. Isso é importante porque, quando nos deparamos com uma narrativa da história americana dominada principalmente por feitos de homens, pode ser difícil encontrar as histórias e experiências dos outros 50% da população.

Os documentos produzidos por este caso nos fornecem uma janela para a vida de uma mulher de 32 anos em uma cidade fabril da Nova Inglaterra no final do século XIX. Conforme especulavam os repórteres de jornal, os investigadores analisaram a cena e testemunhas tomaram posição, uma imagem clara de como era a vida para uma mulher em 1892 Fall River, MA foi criada e registrada. A tentativa do tribunal de descobrir se Lizzie era inocente ou culpada também pode ser vista como uma articulação do que era um comportamento normal (e o que não era) para uma mulher de sua idade, raça e status. Este é um exemplo de como encontramos a história das mulheres, esta é uma maneira de aprender sobre as americanas cujas histórias e experiências não foram bem preservadas


Assista o vídeo: Júri tentativa de homicidio. Réu atacou vizinho. (Janeiro 2022).