Artigos

O Grão-Ducado da Lituânia na Retrospectiva da Sociologia Histórica Comparada do Império

O Grão-Ducado da Lituânia na Retrospectiva da Sociologia Histórica Comparada do Império

O Grão-Ducado da Lituânia na Retrospectiva da Sociologia Histórica Comparada do Império

Por Zenonas Norkus

World Political Science Review, Vol.3 No.4 (2007)

Resumo: O artigo discute o problema que foi recentemente levantado na literatura histórica e no discurso público da Lituânia por G. Beresneviˇcius, A. Bumblauskas, S.C. Rowell: o estado medieval lituano (Grão-Ducado da Lituânia; GDL) era um império? A historiografia tradicional não usou os conceitos de “império” e “imperialismo” no trabalho sobre GDL. Para historiadores russos não marxistas, o GDL era simplesmente outro estado russo, então não poderia haver imperialismo russo contra os russos. Para os historiadores marxistas, o imperialismo foi uma fase na “formação capitalista”, imediatamente anterior à revolução socialista e limitada ao período específico da história mundial, de modo que a pesquisa sobre impérios pré-capitalistas e imperialismo era suspeita de anacronismo. Pelo contrário, decorrente da metodologia hermenêutica, a conversa sobre como o império medieval lituano e o imperialismo eram um anacronismo também para historiadores não marxistas poloneses e alemães, por considerarem impérios apenas entidades que se diziam sucessoras do Império Romano. No entanto, a elite política lituana nunca levantou tais reivindicações, embora a teoria da descendência lituana dos romanos (Lenda de Palemon) pudesse ser usada para esse objetivo. Usando o trabalho recente em sociologia histórica comparada dos impérios de S.N. Eisenstadt, I. Wallerstein, A. Motyl, B. Buzan, R. Little, A. Watson, M. Beissinger, Ch. Tilly, Th.J. Barfield e M. Doyle, o autor argumenta que GDL era um império porque era (1) o maior estado da Europa no final do século 14 e início do século 15, (2) militarmente expansivo em todas as direções se não fosse controlado por militares superiores poder, (3) exibia a estrutura territorial característica dos impérios, consistindo de metrópole e periferia, (4) tinha um império informal e esfera de hegemonia, (5) estabeleceu a “Pax Lituanica” imperial em territórios amplos garantindo estradas de comércio de longa distância. Tipologicamente, era um império patrimonial, tipologicamente distinto dos “reinos bárbaros” criados pelos antigos alemães e vikings. Após a crise interna em 1432-1440 que é interpretada como "limiar augustano" (no sentido de M. Doyle), o império lituano evoluiu para um estado federal no início do século XVI. Com base na distinção entre “impérios primários” e “impérios sombrios” proposta por Th.J. Barfield, GDL é classificado como subtipo de "impérios das sombras", chamados de "impérios abutres". O GDL começou como um “império abutre”, usando para sua expansão uma situação geopolítica criada pelo declínio do império mongol e aspirando a unir sob seu poder todas as terras da antiga Rússia de Kiev. O resultado mais importante do fracasso do projeto imperial lituano é o surgimento de três diferentes povos escravos orientais (bielo-russo, ucraniano, grande-russo), enquanto o resultado provável de seu sucesso seria a continuação da não dividida etnia russa.


Assista o vídeo: MFF Tier-3 Luna Snow Lifestyle Series 1 Gameplay (Dezembro 2021).