Artigos

Escócia e Ilha de Man, c.1400-1625: poder nobre e presunção real na província do Mar da Irlanda do Norte

Escócia e Ilha de Man, c.1400-1625: poder nobre e presunção real na província do Mar da Irlanda do Norte

Escócia e Ilha de Man, c.1400-1625: poder nobre e presunção real na província do Mar da Irlanda do Norte

Por Tim Thornton

Revisão Histórica Escocesa, Vol.77: 1 (1998)

Resumo: Embora escocesa durante grande parte da era medieval, a Ilha de Man esteve sob controle britânico durante o final do período medieval e início do período histórico moderno. No entanto, a associação entre a Inglaterra e a ilha não foi estreita. Londres não exerceu muita influência sobre os assuntos políticos de Manx. O fato de a ilha funcionar em grande parte como uma entidade autônoma apóia a teoria defendida por vários estudiosos de que as autoridades britânicas adotaram uma abordagem gradual e descentralizada para governar territórios recém-adquiridos.

Introdução: Uma das principais tendências da historiografia da Europa Ocidental nos últimos vinte anos tem sido o fascínio pela expansão territorial e pela consolidação dos estados nacionais nascentes do final do período medieval e início do período moderno. Os escritores têm tentado examinar os métodos pelos quais territórios autônomos foram progressivamente colocados sob controle central e integrados com territórios centrais, e pelos quais territórios conquistados foram divorciados de sua antiga lealdade e colocados sob o controle do poder conquistador. O interesse por esse processo cresceu com a percepção de que ele estava longe de ser a absorção direta que se imaginava. Isso se originou em grande parte da percepção geral das décadas de 1960 e 1970 de que a sociedade política local era mais independente e menos responsiva à direção central do que a história da alta política havia assumido anteriormente.

A conseqüência de tal trabalho foi enfatizar que os processos de conquista, coalescência e integração foram lentos, cautelosamente iniciados e executados pelas elites centrais e locais. Um exemplo importante dessa abordagem é o volume Conquest and Coalescence, editado por Mark Greengrass e publicado em 1991. Em sua introdução, Greengrass enfatizou 'quão cautelosos e prudentes os governantes da Europa costumavam ser, quão dominados pela lógica histórica da tradição estatal do passado em suas próprias regiões, mesmo diante de circunstâncias fortuitas e manifestamente oportunas para aumentar sua autoridade e impor sua vontade.

Christian Desplat, por exemplo, descreveu como no século XVII 'a monarquia [francesa] exibia considerável flexibilidade em sua atitude em relação às propriedades de Beam e, embora reduzisse seu poder, o fez sem estardalhaço ... seria errado imaginar que as relações entre as autoridades locais e centrais sempre estiveram sujeitas a conflitos. Trabalhos recentes sobre o reino do final da Idade Média e início da modernidade da Escócia contribuíram para essa tendência. Muito trabalho, por exemplo, tem sido feito sobre a crescente influência exercida pela coroa escocesa sobre a região das Terras Altas e o Senhorio das Ilhas. Uma variedade de modelos emergiu, de uma interpretação que enfoca a lenta erosão do isolamento social e do oposicionismo rebelde, ao argumento de Alexander Grant de que o Senhorio era o sujeito de forças centrípetas e centrífugas interagentes, mas contraditórias, até que destruído pelo confisco de privilégios o final do século XV.