Artigos

Lendo sobre Lancelot em Troilus and Criseyde de Chaucer

Lendo sobre Lancelot em Troilus and Criseyde de Chaucer


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lendo sobre Lancelot em Troilus and Criseyde de Chaucer

Irmão Antônio de Taizé

Artigos do Fu Jen Quarta Conferência Medieval Anual: Cavalaria e Cavalaria na Idade Média (2003)

Abstrato

O que Chaucer esperava que os leitores entendessem quando escreveu essas linhas é apenas uma das muitas perguntas sem resposta que surgem durante a leitura de suas obras. Os comentaristas freqüentemente parecem sugerir que o que está sendo dito é que as mulheres são leitores tolas e sem discernimento, confundindo meros romances com literatura significativa e dando reverência onde nada é devido. Mas quão perigoso é segurar o livro de Lancelot ‘em reverência’, podemos nos perguntar? E porque?

O tema deste artigo, no entanto, não é O Conto do Sacerdote da Freira, mas Troilo e Criseyde e a questão óbvia é como alguém pode “ler sobre Lancelot” em um texto que não apenas nunca menciona seu nome, mas descreve eventos que deveriam estar acontecendo muitos séculos antes ele teria vivido. No entanto, devo argumentar que o Livro 3 de Troilo e Criseyde contém significativas referências encobertas ao ato de ler (e na verdade escrever) sobre Lancelot. Isso só é possível, porém, se estivermos de acordo que, depois de Boccaccio, a influência literária mais importante sobre Troilo e Criseyde é a de Dante, apesar de muitos comentaristas preferirem enfatizar o papel de Boécio. Uma série de estudos recentes, particularmente aqueles de Karla Taylor e Winthrop Weatherbee, chamaram a atenção para o significado e complexidade particulares do que Chaucer parece estar fazendo em seu diálogo literário com Dante em Troilus e Criseyde, especialmente no Livro 3.


Assista o vídeo: The Canterbury Tales Malayalam Summary Geoffrey Chaucer (Pode 2022).


Comentários:

  1. Tet

    Você terá um bom resultado

  2. Kelvin

    Isso não faz sentido.

  3. Dhimitrios

    Na minha opinião, você está enganado. Eu posso provar. Escreva para mim em PM.

  4. Braran

    Parabéns, esse grande pensamento será útil.

  5. Jay

    É conhecido por um deus!

  6. Nikor

    Encontrei a resposta para sua pergunta em google.com



Escreve uma mensagem