Entrevistas

Entrevista com Dan Jones, autor de The Plantagenets: The Kings Who Made England

Entrevista com Dan Jones, autor de The Plantagenets: The Kings Who Made England


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dan Jones é um historiador e jornalista premiado, que primeiro livro, Verão de sangue: a revolta dos camponeses de 1381, foi publicado em 2009. Seu segundo trabalho, Os plantagenetas: os reis que fizeram a Inglaterra, está sendo lançado em maio de 2012. Entrevistamos Dan sobre seu último livro:

Seu primeiro livro, Summer of Blood: The Peasants Revolt de 1381, focou em um único episódio, mas neste livro você está cobrindo cerca de 250 anos de história. Por que você quis escrever sobre um período tão amplo?

Bem, quando meus editores compraram Verão de sangue, eles também compraram a opção de um segundo livro. Inicialmente, essa seria uma biografia de Ricardo II, que, por muitas razões, acho que é um dos reis mais interessantes e complexos que já governou a Inglaterra; mas quando comecei a pensar em Richard, percebi duas coisas. Em primeiro lugar, que Nigel Saul já havia escrito uma magnífica biografia dele na série de Yale, que era erudita e sublimemente legível, e que esperar melhorar isso provavelmente seria inútil - pelo menos pela próxima década. Em segundo lugar, percebi que para explicar por que tudo deu tão errado para Richard, você precisa olhar para tudo o que aconteceu nos séculos desde que Henrique II reivindicou a coroa inglesa no final da Anarquia (ou, como os contemporâneos a chamavam, Naufrágio), no qual a guerra civil de Stephen e Matilda praticamente destruiu a monarquia inglesa. Fiquei convencido de que os fracassos de Ricardo como rei eram muito profundos: ele falhou catastroficamente em absorver até mesmo os princípios mais básicos do que significava ser um rei Plantageneta - seu herói era Eduardo II, que havia sido repetidamente humilhado, forçado a abdicar e assassinado - o que diz a você o quão equivocado Richard estava.

Enfim, para encurtar a história: decidi que, tendo me concentrado em um prazo tão estreito para o Summer of Blood, estava pronto para definir meus olhos muito mais amplos e olhar para toda a história da Plantageneta na Inglaterra, desde sua criação no início do século XII até o final do século XIV, quando o depoimento de Richard deu lugar ao mundo de Lancaster e York. Eu senti que dentro daquela tapeçaria havia espaço para contar algumas histórias fantásticas, olhar para alguns personagens interessantes e negligenciados, mas também desenvolver argumentos nos quais venho pensando há muito tempo sobre o desenvolvimento da realeza no mundo medieval e os modos em que isso jogou contra as diferentes personalidades dos reis Plantagenetas. Espero ter conseguido isso!

Um dos temas deste livro é a mudança na natureza da realeza durante o período Plantageneta. Como você acha que os reis ingleses mudaram entre Henrique II e Ricardo II?

Eles mudaram profundamente. Mas o que mudou mais foi a própria realeza. Henrique herdou a coroa do rei Estêvão em parte por conquista e em parte por eleição. O reino que ele governou era essencialmente a Inglaterra que havia sido criada pela conquista normanda: um estado em que uma aristocracia colonizadora havia dividido o país, investido com castelos e mercenários, e no qual a realeza como um cargo era bastante frágil - seu poder era quase totalmente dependente da personalidade do rei. Além disso, a Inglaterra era apenas uma parte de algo que podemos vagamente chamar de Império: seus primeiros vínculos foram com a Normandia, mas a Inglaterra de Henrique também foi conectada a Anjou, Maine, Touraine e Aquitânia - a coroa inglesa. Ao longo dos anos Plantageneta, o país e a realeza mudaram quase irreconhecível. O reinado tornou-se hereditário, tornou-se muito mais institucionalizado, fortemente envolto em ritual e pompa, e envolvido em uma combinação de história e lenda. Enquanto isso, geograficamente, a Normandia foi perdida em 1204; as ligações com o continente tornaram-se principalmente através do domínio inglês na Aquitânia / Gasconha, e as tensões sobre a natureza exata desse domínio estiveram por trás da Guerra dos Cem Anos e uma inimizade de gerações com o reino da França.

As relações entre os reis e seus vizinhos britânicos na Escócia, País de Gales e Irlanda também mudaram: Gales foi submetido e fortificado sob Eduardo I com o impressionante anel de castelos ao redor de Snowdonia; Eduardo também chegou muito perto de unir a coroa escocesa com a inglesa e reviver o mítico reino arturiano da Grã-Bretanha. Na Irlanda, a autoridade inglesa era mais fraca, mas tanto Henry quanto Richard desempenharam um papel na tentativa de forçar o domínio inglês sobre os reis irlandeses de uma forma que realmente não tinha sido experimentada antes. E então houve uma mudança no padrão de relações entre os reis ingleses e franceses, que é uma parte fundamental da minha história dos Plantagenetas: a luta viciosa e interminável pelo domínio e preeminência que durou durante todo o período.

Assim, as relações com os vizinhos da Inglaterra mudaram, mas talvez mais importante, sob os reis sobre os quais escrevi, a autoridade real foi totalmente transformada dentro do reino. A lei consuetudinária e a lei estatutária substituíram um sistema jurídico baseado no costume e na memória. Os tribunais reais tinham precedência sobre todos os outros tribunais, e os oficiais reis nas localidades (particularmente os xerifes, que agiam sob mandados reais para fazer cumprir a vontade do rei até o nível da aldeia, e os JPs que desde o reinado de Eduardo III se tornaram os principais agentes de justiça real) espalhou a lei do rei profundamente na sociedade e na identidade cultural inglesas (pense no profundo envolvimento com as idéias sobre lei e justiça que vemos nas primeiras rimas de Robin Hood e em outros contos fora da lei.) No final do século XIV até os aldeões comuns contratavam advogados para contestar casos legais e pressionavam seus direitos de usar as cortes reais para obter justiça.

Por outro lado, o status icônico da Magna Carta criou um sentimento duradouro na mente inglesa de que o rei deveria obedecer a sua própria lei e deveria ser responsabilizado por sua comunidade política se tiranizasse seu povo. Sob João e Henrique III, isso significava que os barões guerreavam contra o rei; com o reinado de Eduardo III, isso significou o bem comum no parlamento no impeachment de ministros reais e, em última instância, o processo parlamentar sendo usado para depor Ricardo em favor de Henry Bolingbroke (Henry IV). Você pode até ler a revolta dos camponeses como uma rebelião preocupada com as idéias e princípios da Magna Carta, embora expressa de uma forma bastante peculiar e violenta.

Ao lado de tudo isso, havia obviamente diferenças muito marcantes nas personalidades dos reis. Ricardo Coração de Leão, Eduardo I e Eduardo III foram soldados por completo. Henrique II e João eram legisladores. Henrique III e Ricardo II eram particularmente obcecados com a grandeza e a imagem da realeza. Por mais que as instituições da realeza (parlamento, erário público, cortes reais, etc.) tenham se desenvolvido e crescido semi-independentes da pessoa do rei, sua personalidade ainda moldou o curso e a política de seu reinado.

Você descobre que a Inglaterra mudou notavelmente durante esse período, passando de uma espécie de remanso para um dos países mais importantes da Europa. Quanto você acha que esse aumento foi devido aos próprios reis ingleses?

Eu acho que o crescente poder e complexidade no cargo de monarca eram importantes, mas é claro - como eu disse acima - a personalidade do rei importava. A realeza militar agressiva e musculosa de Henrique II, Ricardo I, Eduardo I e Eduardo III forçou a Inglaterra à frente nas relações internacionais. Henry formou um vasto bloco territorial que dominou todos os outros reinos da Europa; As façanhas de cruzadas de Richard trouxeram prestígio e glamour inimagináveis ​​para a coroa inglesa; A beligerância de Edward I para com os escoceses e galeses mudou as relações dentro das ilhas britânicas; A decisão de Eduardo III de reivindicar a coroa francesa e o brilho de seus amigos e filhos no campo de batalha - especialmente Henry Grosmont, duque de Lancaster e Eduardo, o Príncipe Negro - foi de importância crítica para o século seguinte, e jogou relações entre a Inglaterra e a França - mas também Flandres, Borgonha, Castela e assim por diante - em um estado quase permanente de turbulência gloriosa e ruinosa. O reinado da Inglaterra ficou muito grande e sofisticado durante os anos Plantageneta, mas sua fortuna ainda dependia em grande parte da habilidade política, inteligência e boa sorte do homem que usava a coroa.


Assista o vídeo: The Wars Of The Roses and Historys Game of Thrones with Dan Jones (Junho 2022).


Comentários:

  1. Morrisey

    Não faz sentido.

  2. Fenrizahn

    Isso é um divórcio de que a velocidade é de 200%?

  3. Dowan

    Estou a disposição para te ajudar, tire suas dúvidas. Juntos podemos chegar à resposta correta.

  4. Birdhill

    É vergonhoso!

  5. Codi

    Eu sou um grande fã de Cognac. Eu amo tanto o Cognac que me permito beber não mais que duas vezes por ano. Que fã eu sou! Isso deve ser uma celebração!

  6. Milkree

    Eles estão errados. Escreva-me em PM.



Escreve uma mensagem