Conferências

A evolução do conhecimento no direito canônico medieval

A evolução do conhecimento no direito canônico medieval

A evolução do conhecimento no direito canônico medieval

Por Andreas Thier (Universidade de Zurique)

Palestra Plenária proferida no 14º Congresso Internacional de Direito Canônico Medieval, na Universidade de Toronto em 5 de agosto de 2012

Este artigo discutiu a maneira como os textos canônicos foram compilados e a história da mudança em sua compilação. O Direito Canônico foi decidido oralmente em suas fases iniciais, quando um membro do conselho levantava um assunto e uma regra seria apresentada onde toda a assembléia concordaria ou decidiria sobre esta regra, como foi visto durante o Primeiro Concílio de Cartago em 347 d.C. Aqui, e em outros casos, os editores estavam ansiosos para provar o processo de formulação de regras orais. Por mais legítima que fosse, a formulação de regras por escrito era essencial e a autoridade das regras legais dependia de sua “forma escrita”.

Quais eram as intenções por trás das coleções canônicas? A compilação de uma coleção pode ser uma declaração para divulgar aos ignorantes essas importantes regras escritas, uma declaração de poder político ou textos feitos para manter a ordem. Para manter sua dignidade no presente, para encontrar sem demora o capítulo que o leitor deseja conhecer. Foi ordenado de forma que não fosse necessário que o leitor percorresse todo o volume para encontrar o que desejava. Por fim, pretendeu-se oferecer ao leitor opiniões e afirmações sobre o direito canônico.

Nos primeiros períodos do direito canônico, o objetivo principal do compilador era coletar o máximo possível de autoridades sobre um determinado assunto - como adultério, usura, etc ... No 11º c. isso mudou para algo mais sistemático. A sensibilidade escolástica da época estava comprometida com a mudança da identidade textual e a ordem textual na harmonia dos textos. Alguns textos foram por misericórdia, alguns por justiça e os canonistas passaram por regras específicas detalhando suas mudanças textuais na lei canônica. Thier também discutiu como vários compiladores montam suas coleções específicas. Ele tocou em alguns tópicos dessas coleções, como usura, abstinência de transações / atividades comerciais seculares (não relacionadas com a usura), disciplina clerical e residência.

As coleções deveriam conter autoridades importantes. Ele falou sobre Graciano e sua contribuição para a ordenação de textos canonciais. Gratian adotou uma nova abordagem para o problema da usura. Ele seguiu a linha tradicional de ordenar e coletar textos, mas por outro lado, por meio da Questio, ele distinguiu os textos e deu-lhes uma ordem coerente. Ele tornou possível individualizar os textos e usá-los como recursos singulares, não como uma autoridade em um grande agrupamento de textos. Isso deu lugar à evolução dos textos. Ele ordenou os manuscritos das autoridades e agrupamento de textos para a compreensão dos textos e para desenvolver soluções jurisprudenciais.

Historiadores recentes introduziram um novo paradigma. Do ponto de vista Deles, o direito canônico medieval e sua evolução se encaixam perfeitamente em seu esquema. O conhecimento em um conteúdo organizado institucionalizado, os textos como mídia e a evolução de uma ordem externa para uma nova ordem jurisprudencial olhando para dentro dos textos.


Assista o vídeo: O que é nulidade matrimonial? Padre Paulo Ricardo (Janeiro 2022).