Podcasts

As doenças do rei Ricardo e do rei Philippe na terceira cruzada

As doenças do rei Ricardo e do rei Philippe na terceira cruzada

As Doenças do Rei Ricardo e do Rei Philippe na Terceira Cruzada: Uma Compreensão de arnaldia e Leonardie

Por Thomas Gregor Wagner

Cruzadas, Vol.10 (2011)

Introdução: A cruzada do rei Ricardo I da Inglaterra e Filipe Augusto II da França foi malfadada. Em 1191, após apenas alguns dias de intensos combates diante dos muros do Acre, os dois reis adoeceram de uma doença enigmática conhecida em latim como arnaldia e em francês como Leonardie. Durante semanas, Richard e Philippe estiveram à beira da morte, antes de finalmente se recuperarem. No verão de 1192, outra epidemia atingiu o exército dos cruzados e Ricardo novamente ficou gravemente doente - desta vez com uma doença referida asfebris emitritea. Por quase três meses sua condição foi tão grave que mais uma vez seus homens temeram por sua vida. Nesse ponto, Ricardo teve de abandonar seu plano de capturar os locais sagrados cristãos, pois Jerusalém estava fora do alcance de um rei deitado em um leito de doente. Depois de fazer as pazes com Saladino, Richard voltou imediatamente a Haifa para receber tratamento médico. Ele deixou a Terra Santa em outubro de 1192 e é provável que sua saúde debilitada tenha sido o principal fator que influenciou seu retorno à Europa naquela época. O presente artigo descreve a cruzada de Richard e Philippe em termos das doenças e do tratamento médico recebido. Essa abordagem mostra como a campanha, especialmente durante longos cercos, predispôs os cruzados à doença. Em particular, a doença conhecida como arnaldia ou Leonardie é investigado na tentativa de identificar seu lugar no pensamento médico do século XII. Esses dois termos intrigaram historiadores, que há mais de trezentos anos tentam identificar seu significado.

As crônicas e a poesia da Terceira Cruzada (1189-92) registram os episódios repetidos de doenças que se abateram sobre o exército e seus líderes. Existem duas abordagens principais que podem ser empregadas em sua interpretação moderna. Uma técnica é interpretar o que eles podem ter significado para as pessoas que viviam na época do evento - por exemplo, determinando as opiniões de médicos medievais e outros estudiosos. Isso pode ser chamado de diagnóstico social.

Outra técnica é tentar identificar a causa da doença de uma perspectiva moderna, às vezes chamada de diagnóstico biológico moderno. O grau de sucesso de qualquer uma dessas abordagens depende de os autores serem testemunhas oculares, dos detalhes registrados pelos cronistas e se mencionam sintomas específicos da doença. Esse processo costuma ser difícil, pois os sintomas detalhados das epidemias raramente são descritos em fontes medievais. Em muitos casos, essas breves declarações seguem descrições estereotipadas que não permitem um diagnóstico biológico moderno e preciso. Por essas razões, uma análise retrospectiva muitas vezes pode apenas sugerir possibilidades e estimar sua plausibilidade.


Assista o vídeo: Aparição de Nossa Senhora e o FIM do mundo (Dezembro 2021).