Podcasts

Relatos de testemunhas oculares da pandemia de influenza de 1510 na Europa

Relatos de testemunhas oculares da pandemia de influenza de 1510 na Europa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Relatos de testemunhas oculares da pandemia de influenza de 1510 na Europa

Por David M Morens, Michael North e Jeffery K Taubenberger

Lanceta, Volume 376, No. 9756 (2010)

Introdução: "Neste dia [13 de julho de 1510] ... em Modena apareceu uma doença que dura três dias com uma grande febre e dor de cabeça e depois sobe ... mas continua uma tosse terrível que dura talvez oito dias, e então aos poucos eles recupere e não pereça.”

Assim escreveu Tommasino de ’Bianchi em um raro relato de primeira mão sobre talvez a primeira pandemia reconhecida da doença que hoje chamamos de gripe. Enquanto nos perguntamos sobre as novas epidemias hoje, os relatos de de ’Bianchi e seis outros homens que documentaram a pandemia de 1510 oferecem informações sobre como essa doença foi entendida na época. Esses cronistas de eventos em 1510 escreveram sobre o que achavam que essa doença era, de onde ela vinha, quem era suscetível a ela, quais eram suas complicações, como era fatal e como poderia ser tratada. Seus relatos iluminam nossa compreensão da história da gripe na Europa do século 16.

Em 1510, havia pouca avaliação de que uma doença respiratória específica pudesse ter recorrido ao longo dos séculos, mas os historiadores agora acreditam que a gripe provavelmente circulava como uma doença epidêmica desde o século 9 dC, se não antes. A doença respiratória conhecida como febris itálica (Febre italiana) seguiu o exército de Carlos Magno pela Europa em 876-77 DC. Mais tarde, epidemias semelhantes em toda a Europa apareceram entre 1173 e 1387, duas delas até mesmo chamadas de “influenza”, um termo popular italiano que, entretanto, só se tornou permanentemente associado a uma doença respiratória séculos depois. Uma doença conhecida como “suor” (suor inglês, Sudor Anglicus) foi repetidamente epidêmica entre 1485 e 1551, mas foi considerada pelo médico Jean Fernel e outros como distinta da gripe. Somente no século 19 o suor foi plausivelmente atribuído à gripe pela análise de evidências centenárias. Se os observadores tivessem reconhecido essas grandes epidemias europeias como uma doença distinta, eles também poderiam ter reconhecido, em 1510, o retorno de uma epidemia respiratória explosiva, conhecida como Horion ou le taq, que havia atingido 100 anos antes, em 1410, com relatos de tosse violenta e abortos espontâneos entre mulheres grávidas.

Embora o contágio tenha sido compreendido e vinculado a uma pequena lista de doenças nos 300 anos anteriores, a noção de infecção era quase inexistente em 1510. As idéias humoristas da era greco-romana freqüentemente influenciavam as decisões de tratamento, levando a tentativas de remover a doença. humores que se acredita estarem causando doenças. Em 1546, Girolamo Fracastoro proporia que algumas doenças epidêmicas eram causadas por, e transmitidas a outras por, o que ele chamou de vida seminaria, mas essa ideia estava, na melhor das hipóteses, se infiltrando em 1510. Incapazes de identificar agentes microbianos ou entender entidades etiopatológicas, observadores como de ’Bianchi provavelmente não suspeitavam que febres epidêmicas periódicas com tosse poderiam representar uma única doença continuamente reemergente.


Assista o vídeo: Coronavirus en México: Recuerdas cuando la OMS declaró pandemia por influenza AH1N1 en 2009? (Julho 2022).


Comentários:

  1. Tum

    Notícia. Dar Onde posso encontrar mais informações sobre este tema?

  2. JoJojin

    Quais palavras...

  3. Grokasa

    Sinto muito, mas acho que você está errado. Posso defender minha posição. Mande-me um e-mail para PM.

  4. Damh

    Este tópico é simplesmente incomparável :), eu gosto)))



Escreve uma mensagem