Podcasts

Shell-mantém revisitado: o pátio do motte?

Shell-mantém revisitado: o pátio do motte?

Shell-mantém revisitado: o pátio do motte?

Por Robert Higham

Publicado online pelo Castle Studies Group (2015)

Resumo: Atenção acadêmica foi dada pela primeira vez aos tipos de castelo discutidos aqui no final do século XVIII. O “shellkeep” como uma categoria particular tem sido aceito na discussão acadêmica desde sua promoção como um design medieval por G.T. Clark no final do século XIX. Os principais trabalhos sobre castelos de Ella Armitage e A. Hamilton Thompson (ambos em 1912) fizeram observações interessantes sobre conchas. St John Hope publicou Windsor Castle, que tem um grande exemplo do tipo, um ano depois (1913). Vinte anos depois, Sidney Toy publicou vários estudos de caso no sudoeste da Inglaterra (1933). O “guarda-chuva” está conosco desde então. Embora muitos tipos de castelos tenham sido sujeitos a novas interpretações nos últimos vinte anos, o castelo de granadas não figurou neste revisionismo. Este ensaio revisita a historiografia, a história e a arqueologia dos guarda-conchas, oferecendo uma crítica tanto das aplicações anteriores do termo quanto dos próprios locais. É sugerido:

● que o valor da categoria “shell-keep” foi reduzido por uma falta de clareza sobre as características essenciais, levando a uma aplicação vaga do termo para uma grande variedade de sites.

● que as paredes em anel construídas em topos de motte para envolver estruturas autônomas de donjon devem ser vistas como uma forma separada;

● que torres multilobadas construídas em topos motte devem ser vistas como uma forma separada; que formas verdadeiramente circulares (não em mottes) devem ser vistas como uma forma separada;

● que o termo “shell-keep” deve ser reservado para mottes com estruturas construídas contra ou integradas com sua parede circundante de modo a deixar um espaço aberto central com acomodação voltada para dentro;

● que, assim definidos, são encontrados principalmente na Inglaterra, normalmente construídos por ricos proprietários de castelos em mottes maiores;

● que, apesar de uma visão inicial (e às vezes repetida) de shell-keep como generalizado e numeroso, quando definido assim, parece que não era assim;

● que, apesar da ideia influente de guarda-conchas como transformações em alvenaria de estruturas originalmente construídas em madeira, essa transformação putativa não pode ser demonstrada arqueologicamente ou historicamente;

● que, em contraste, a analogia do shell-keep com o planejamento doméstico e defensivo de alguns baileys primitivos - uma ideia sugerida pela primeira vez há mais de um século - fornece um modelo de desenvolvimento mais convincente.


Assista o vídeo: POUSO NA PLATAFORMA PIRANEMA HD (Outubro 2021).