Podcasts

Determinismos Tecnológicos de Vitória na Batalha de Agincourt

Determinismos Tecnológicos de Vitória na Batalha de Agincourt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Determinismos Tecnológicos de Vitória na Batalha de Agincourt

Por Kelly DeVries

British Journal for Military History, Vol.2: 1 (2015)

Resumo: Este artigo discorda das conclusões determinísticas de um estudo recente de três cientistas que investigaram os efeitos do uso de armadura na exaustão do soldado durante a batalha de Agincourt. A armadura não é a tecnologia militar usual que tem o crédito por determinar a vitória e a derrota na batalha de Agincourt. Isso tem sido o arco e flecha. Muitas vezes, ao recontar a história de Agincourt, a tecnologia determinou o resultado. Como mostro neste artigo, embora a armadura e o arco longo desempenhem um papel nas narrativas de batalha das fontes originais, eles não determinam a vitória e a derrota.

Introdução: Em julho de 2011, enquanto fazia pesquisas na biblioteca do Royal Armouries em Leeds, fui abordado por Andy Deane, que é intérprete do Royal Armouries há muitos anos. Em tons adequadamente secos, ele perguntou se eu tinha ouvido dizer que os franceses haviam perdido em Agincourt porque estavam exaustos com o peso de suas próprias armaduras. Ele então passou a me dizer que ele e vários outros intérpretes do Royal Armouries foram sujeitos a uma série de testes físicos realizados na University of Leeds por Graham N. Askew (University of Leeds), Federico Formenti (University of Oxford) e Alberto E. Minetti (Universidade de Milão) para determinar os efeitos do uso de armadura nos soldados medievais.

Todos esses intérpretes usaram e se apresentaram em armaduras com frequência por vários anos para patronos e visitantes dos Arsenais Reais. Como tais, eles eram bons candidatos para as investigações de Askew, Formenti e Minetti. Apesar de não ser capaz de reproduzir com precisão todas as condições do século 15 - não era, por exemplo, possível replicar exatamente os tipos de alimentação ou a frequência das viagens a cavalo - a fisicalidade dos reencenadores foi o mais próximo que poderia ser alcançado em um ambiente moderno. Deane não contestou a maneira como esses experimentos foram conduzidos. Ele também não teve problemas com as descobertas imediatas desses experimentos. No entanto, ele não foi convencido pelas interpretações que os cientistas desenvolveram a partir deles. Em particular, ele discordou da sugestão de que o cansaço da cavalaria francesa vestindo armadura "contribuiu" para a derrota francesa em Agincourt.

Como Deane, não discordo das descobertas da equipe de pesquisadores biológicos e fisiológicos, que publicou seu trabalho, Limitações impostas pelo uso de armadura no desempenho locomotor de soldados medievais, no Anais da Royal Society B em 2011. Seus sujeitos humanos eram quatro homens - descritos como 'altura 175 +/- 4 cm, massa 79 +/- 10 kg, idade 36 +/- 4 anos' - que usavam armaduras fornecidas pelos Arsenais Reais de seus coleção de réplicas de armaduras. Essas réplicas de armaduras eram precisas em peso e altura em relação às armaduras originais encontradas na coleção Royal Armouries: uma armadura inglesa datada de 1470-80; um milanês datado de meados ao final do século XV; e uma armadura gótica alemã datada do final do século XV. As réplicas de armaduras, incluindo dupletos de armação historicamente precisos, pesavam em média 35 +/- 5 kg e todas haviam sido usadas anteriormente pelos intérpretes

Imagem superior: A batalha de Agincourt de Enguerrand de Monstrelet, Chronique de France. Francês. Manuscrito em pergaminho, 266 e seguintes, 405 x 300 mm. Brugge (?), C.1495


Assista o vídeo: O Love How Deep, How Broad, How High, Agincourt Hymn (Pode 2022).


Comentários:

  1. Siraj-Al-Leil

    O que você tem em mente?

  2. Mavi

    Você é sério?

  3. Macsen

    Eu posso acreditar em você :)

  4. Bleecker

    Parabéns, ideia maravilhosa e período

  5. Suzu

    Uau, eu gostei!

  6. Darrold

    você pode dizer, esta exceção :)



Escreve uma mensagem