Podcasts

O prefeito de Londres: o primeiro, o maldito e o pior prefeito da história de Londres

O prefeito de Londres: o primeiro, o maldito e o pior prefeito da história de Londres

Londres é uma cidade antiga, com mais de 2.000 anos de história em seu currículo. Quando Londres teve seu primeiro prefeito? Quem foram alguns dos prefeitos mais amados, mais insultados e escandalosos de Londres? O cargo de prefeito tem uma longa e rica história que remonta a mais de 800 anos, desde o reinado de Ricardo Coração de Leão (1157-1199). Esperamos voltar no tempo para dar uma olhada em três dos prefeitos mais memoráveis ​​de Londres.

Um pouco de fundo ...

Na quinta-feira passada, os londrinos foram às urnas e votaram para eleger seu próximo prefeito. Na sexta-feira, 6 de maio, o titular do Partido Trabalhista, Sadiq Khan, conquistou o cobiçado título. Uma semana depois, estamos dando uma olhada na história por trás dos prefeitos de Londres.

Em primeiro lugar, é importante saber que a posição que Sadiq Khan conquistou na última sexta-feira não foi "Lord Mayor of London", ele ganhou o Mayor of London. Parece um pouco estranho? Pode ser um pouco confuso, mas é uma distinção importante. Londres tem tecnicamente dois prefeitos:

1.) O prefeito de Londres: uma autoridade eleita publicamente com uma afiliação política, que supervisiona o trabalho diário da área da Grande Londres, ou seja, o Sr. Khan.

2.) O Lord Mayor de Londres: apolítico, nomeado no Common Hall em Michaelmas (29 de setembro), iniciando o trabalho na sexta-feira anterior ao segundo sábado de novembro. Hoje é considerado um posto principalmente cerimonial que consiste em reunir-se com dignitários e promover a cidade para estimular os negócios. O Lord Mayor também organiza eventos históricos divertidos, como o evento anual Show do Lord Mayor realizada no início de novembro que mostra a pompa, pompa e história do papel. O atual Lord Mayor de Londres é Jeffrey Richard de Corban Evans, 4º Barão Mountevans.

O papel do prefeito de Londres, como autoridade eleita livremente, não existia de fato até que um referendo foi realizado pela Autoridade da Grande Londres em 1998. Em 2000, Londres finalmente teve seu primeiro prefeito oficialmente eleito. Então, o que veio antes disso? O Lorde Prefeito de Londres o fez, e para tornar as coisas mais confusas, antes de 1300, eles eram apenas considerados prefeitos. Então, no século XIV, o título voltou a ser o Lorde Prefeito. Muitos desses homens vieram de famílias mercantis e ocuparam cargos anteriores como Negociantes, Ourives, Peixeiros, Mercearias e Mercadores (comerciantes que negociavam no comércio de produtos luxuosos como seda, veludo e lã cara). Durante a Idade Média, o Lord Mayor não era apenas um papel cerimonial; já foi o trabalho mais cobiçado da cidade.

O bom: o primeiro prefeito de Londres

Então, quem foi o primeiro prefeito de Londres? O primeiro prefeito de Londres foi Henry Fitz-Ailwin de Londonestone (1135-1212). A posição foi criada em 1189 pelo Rei Ricardo, o Coração de Leão (1157-1199), em troca de grandes somas de dinheiro para financiar suas guerras. Fitz-Ailwin de Londonestone serviu por impressionantes vinte e quatro mandatos como prefeito até sua morte em 1212. Infelizmente, apesar de seu longo mandato, relativamente pouco se sabe sobre ele. O que sabemos é que ele se casou, teve quatro filhos e era vereador antes de se tornar prefeito. Ele é mais lembrado por resolver disputas de limites entre vizinhos e garantir que os londrinos usassem materiais na construção de prédios feitos de pedra, a fim de evitar morte e danos por incêndio.

Nos vizinhos:No ano de Nosso Senhor 1189, no primeiro ano, a saber, do reinado do ilustre Rei Ricardo, Henry Fitz-Aylewin (que foi o primeiro Prefeito de Londres) sendo então Prefeito, foi pelos homens discretos da Cidade [assim] fornecido e ordenado, para o apaziguamento das contendas que às vezes surgem entre os vizinhos na cidade sobre os limites feitos, ou a serem feitos, entre suas terras e outras coisas; a fim de que, de acordo com as disposições então feitas e ordenadas, tais contendas pudessem ser dissipadas. E a referida Provisão e Portaria foi chamada de “Avaliação”.

Na construção em pedra:Deve ser lembrado que, nos tempos antigos, a maior parte da cidade era construída de madeira e as casas eram cobertas com palha, restolho e coisas do gênero. Conseqüentemente, quando uma única casa pegou fogo, a maior parte da cidade foi destruída por tal incêndio; algo que aconteceu no primeiro ano do reinado do Rei Estêvão, (conforme (nota 10) estabelecido nas Crônicas antes escrito neste Livro), quando, por causa de um incêndio que irrompeu na Ponte de Londres, a Igreja de São Paulo foi queimada; de onde se estendeu a conflagração, destruindo casas e edifícios, até a Igreja de São Clemente dos Dinamarqueses. Depois disso, muitos dos cidadãos, com o melhor de sua capacidade para evitar tal perigo, construíram casas de pedra sobre suas fundações, cobertas com telhas grossas, e [assim] protegidas contra a fúria das chamas; de onde muitas vezes, quando um incêndio irrompeu na cidade e destruiu muitos edifícios, ao chegar a tais casas, não foi capaz de causar mais danos e foi ali extinto; de modo que, por meio de uma casa como esta, muitas casas dos vizinhos foram salvas de serem queimadas. Daí é que na citada Portaria, chamada de "Assize", foi provido e ordenado, a fim de que os cidadãos pudessem ser encorajados a construir com pedra, que todo aquele que tivesse um muro de pedra em seu próprio terreno dezesseis pés de altura ... ~Crônicas dos prefeitos e xerifes de Londres 1188-1274, Adições às crônicas: Avaliação de edifícios (Ricardo I).

Embora não seja exatamente lascivo ou excitante, Fitz-Ailwin de Londonestone certamente teve uma carreira longa, ilustre e sólida como o primeiro prefeito de Londres. Hoje, você pode encontrar seu rosto de pedra enfeitando o Viaduto Holborn perto da Farringdon Street.

O Mau: Amaldiçoado pela Conexão

Às vezes, o clientelismo nem sempre salvará você e as conexões podem ser uma maldição. Você pode empilhar os decks e fazer amigos em lugares altos, mas Lady Fortune tem um jeito de surpreender até as figuras mais autoconfiantes, como um Sir Nicholas Brembre († 1388). Obviamente, nem todos que se tornaram prefeito de Londres consagraram os princípios da decência e do comportamento ético. Um desses prefeitos pouco respeitados foi Nicholas Brembre. Não sabemos muito sobre sua juventude, mas sabemos que, durante seu tempo como prefeito, ele se envolveu em corrupção alfandegária e foi acusado de preparar eleições para colocar seus amigos em posições lucrativas. Ele era o xerife de Londres e, em 1376, tornou-se vereador. Curiosamente, Brembre contratou ninguém menos que Geoffrey Chaucer (1343-1400) para ser seu controlador enquanto dirigia a alfândega. Brembre parecia ter comandado Londres como o Tony Soprano medieval e, no final, fez mais inimigos do que amigos, levando à sua morte.

Brembre viveu durante uma época tumultuada em Londres. Ele estava envolvido no malfadado Revolta do camponês, ajudando seu amigo e defensor, Ricardo II (1367-1400) a reprimir a rebelião. Por sua ajuda, ele foi recompensado com o título de cavaleiro do rei. Infelizmente, seus laços estreitos com o Richard seriam sua ruína. Ele fez inimigos do Lord Appellant, um grupo de nobres que derrubou os favoritos da corte de Ricardo, Brembre sendo um deles. Brembre foi apreendido e acusado de traição. Ele foi condenado à morte por enforcamento em 20 de fevereiro de 1388. Brembre, um cavaleiro, pediu julgamento por combate, que era seu direito, mas ele foi tão detestado pelos oponentes de Ricardo que seu pedido de um fim honroso foi negado e ele foi prontamente enviado para a forca. Richard tentou, mas nem mesmo ele conseguiu salvar Brembre. Richard o exonerou postumamente quando ele se vingou dos Recorrentes em 1397.

A seguir está um trecho do Calendário dos fechamentos preservados no cartório de registros públicos: Ricardo II, 1385-1389, detalhando a prisão de Brembre e a acusação de traição contra ele.

15 de fevereiro. Ao policial da Torre de Londres e ao seu lugar-tenente. Westminster. Ordem por conselho do conselho para fazer com que o cavaleiro Nicholas Brembre, que em virtude do mandado do rei foi entregue em nome do rei à custódia do condestável, seja apresentado ao rei e ao conselho em Westminster neste parlamento na próxima segunda-feira; como ordem foi recentemente feita pelo rei e conselho que o referido Nicolau, que é apelado por Thomas duque de Gloucestre, Henrique conde de Derby, Ricardo conde de Arundell, Thomas conde de Warrewyk e Thomas conde de Notyngham perante o rei e o grande conselho de traições que afetam o rei e a propriedade do reino, devem ser mantidos sob custódia na Torre por um tempo, e o rei ordenou que o condestável e o tenente o recebam e assim o mantenham até nova ordem do rei e do conselho, como eles fariam responda por seu corpo. Por K. e C.

Ao policial da Torre de Londres e seu lugar-tenente. Ordem
para receber o cavaleiro Nicholas Brembre e, como eles vão responder por seu
corpo, para mantê-lo em custódia segura na Torre até nova ordem de
o rei e conselho; como Thomas duque de Gloucester etc. (como acima)
apelaram dele perante o rei e o grande conselho, etc., portanto
ordem é feita pelo rei e conselho para que ele seja mantido por um tempo em
custódia na Torre. e C.

O pior: Fogo! Fogo! Espere, não ... vamos fazer xixi nele e voltar para a cama ...
Embora Nicholas Brembre fosse corrupto e um comparsa real, houve prefeitos piores em Londres. Avançando um pouco para o período da Idade Moderna, temos Sir Thomas Bloodworth (1620-1682). Como muitos prefeitos antes dele, ele também foi criado por um comerciante; sua família pertencia à London Company of Vintners. Antes de se tornar prefeito de Londres, ele teve uma forte carreira na cidade. Bloodworth era um proeminente comerciante de madeira, membro da famosa companhia das Índias Orientais, parlamentar de Southwark, xerife e vereador! Bastante carreira antes de assumir o comando como prefeito de Londres em 1665. Bloodworth parecia prestes a se aposentar de uma sólida carreira política, exceto por uma má decisão, em uma fatídica noite que apagou todos os seus esforços e realizações anteriores.

No meio da noite, em 2 de setembro de 1666, ocorreu um incêndio na casa do padeiro Thomas Farriner. Quando o fogo começou a devastar a cidade, esforços foram feitos para detê-lo, destruindo edifícios no caminho das chamas para criar bolsões que privariam o fogo de mais combustível. Uma vez que os edifícios deviam ser demolidos, Bloodworth, como prefeito, foi convidado a dar sua permissão para destruí-los. Bloodworth disse que não. Ele não considerou o incêndio uma ameaça grande o suficiente e estava mais preocupado com a quantia que teria de pagar aos proprietários do prédio do que em parar o incêndio. Esse “não” custou caro a Bloodworth. O diarista de Londres, Samuel Pepys (1633-1703), notavelmente anotou o fracasso de Bloodworth em agir e salvar a cidade. O próprio Pepys foi ver o rei Carlos II (1630-1685) e somente depois que o rei ordenou a Bloodworth que destruísse os edifícios, ele agiu. Infelizmente, era tarde demais, as chamas dizimaram 75% da cidade. Pepys capturou sua incapacidade para sempre nas seguintes passagens de seu diário:

2 de setembro de 1666
Por fim, encontrei meu Lorde Prefeito em Canningstreet, como um homem exausto, com um lenço no pescoço. À mensagem do Rei, ele clamou, como uma mulher desmaiada: "Senhor! o que eu posso fazer? Estou exausto: as pessoas não me obedecem. Tenho demolido casas; mas o fogo nos atinge mais rápido do que podemos ... Eles pareciam muito perturbados, e o rei me ordenou que fosse até meu senhor prefeito e ordenasse que não poupasse casas, mas que derrubasse o fogo em todos os sentidos.

Sexta-feira, 7 de setembro de 1666
Pessoas em todo o mundo clamam pela simplicidade de meu Lorde Prefeito em geral; e mais particularmente neste negócio do fogo, colocando tudo sobre ele.

Bloodworth foi culpado por permitir que o fogo saísse do controle devido à sua recusa em agir quando teve a chance. Ele tentou deixar isso para trás e continuou na política, mas nunca foi capaz de superar o estigma. Quando o Parlamento se reuniu após o incêndio, Bloodworth foi motivo de chacota e foi nomeado para o comitê, “... 'para fornecer utensílios para o rápido apagamento do fogo', sem dúvida referências obscenas ao penico do senhor prefeito, e para recomendar reduções de impostos para a metrópole atingida. Sua própria casa e estoque na Rua Gracechurch foram destruídos, mas ele foi capaz de construir para si mesmo um substituto esplêndido em Maiden Lane. ” Ele agora é lembrado para sempre como o infame prefeito que deixou Londres queimar na noite do Grande Incêndio em 1666.

Esperançosamente, o recém-nomeado prefeito de Londres irá ler isto e optar por uma prefeitura mais Fitz-Ailwin de Londonestone, e menos de uma abordagem de Brembre e Bloodworth para a gestão da cidade. Londres permanece sempre vigilante, sempre esperançosa e sempre crítica! Boa sorte Sr. Khan, sua cidade o aguarda!

~ Sandra Alvarez

Recursos

“Adições às Crônicas: Avaliação dos edifícios (Ricardo I).” Crônicas dos prefeitos e xerifes de Londres 1188-1274. Ed. H T Riley. Londres: Trübner, 1863. 179-187.História Britânica Online. Rede. 4 de maio de 2016. http://www.british-history.ac.uk/no-series/london-mayors-sheriffs/1188-1274/pp179-187.

“1388: Nicholas Brembre, prefeito de Londres.”, ExecutedToday.com, Rede. 20, fevereiro de 2010. http://www.executedtoday.com/2010/02/20/1388-nicholas-brembre-mayor-of-london/

“Sir Nicholas Brembre, Lord Mayor of London c.1375.”, Brebner.com, Rede. 1999-2003.http: //www.brebner.com/biographies/brembre_mayor.pdf

“Henry FitzAilwin - o primeiro prefeito de Londres”, Rede. thehistoryoflondon.co.uk, 2016.http: //www.thehistoryoflondon.co.uk/henry-fitzailwin-the-first-mayor-of-london/

“O Senhor Prefeito”, Rede. cityoflondon.co.uk, 2016.

“Calendário dos fechamentos preservados no Public Record Office: Richard II; preparado sob a superintendência do Deputy Keeper of the Records ”, Tópico: Escritos Encerrados. Web.Great Britain. Public Record, 1914, https://archive.org/stream/calendarofclo03grea/calendarofclo03grea_djvu.txt

“Anotações do diário de setembro de 1666.”, Anotações diárias do Diário de Londres do século 17. Phil Gyford, 2016. pepysdiary.comhttp://www.pepysdiary.com/diary/1666/09/

“Biografias de membros: BLUDWORTH, Thomas (1620-82), de Gracechurch Street, Londres e Thorncroft, Leatherhead, Surr.”,A História do Parlamento: a Câmara dos Comuns 1660-1690, Ed. B.D. Henning, 1983., Rede.Eveline Cruickshanks,A História do parlamento: História Política, Social e Local Britânica, historyorparliamentonline.org., 2016.http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1660-1690/member/bludworth-thomas-1620-82

“The Lord Mayor’s Show”, Rede. lordmayorsshow.london, 2015.https://lordmayorsshow.london/day/


Assista o vídeo: Boris Johnson é eleito primeiro-ministro do Reino Unido (Outubro 2021).