Podcasts

As consequências da Batalha de Manzikert (1071): O que realmente colocou o Império Bizantino de joelhos

As consequências da Batalha de Manzikert (1071): O que realmente colocou o Império Bizantino de joelhos

Por Georgios Theotokis

O resultado da Batalha de Manzikert naquele dia fatídico em agosto de 1071 marcou o início de um elemento de caos na história geopolítica do Império Bizantino. Embora não seja o desastre militar que se pensava ter sido, as consequências políticas da vitória de Alp Arslan e a captura de Romanus IV superaram em muito as perdas reais no campo de batalha.

Para os historiadores modernos, no entanto, a verdadeira causa por trás da desintegração do poder bizantino na Anatólia foram as ambições do líder mercenário renegado normando, Roussel de Bailleuil, que buscou lucrar com essa instabilidade e estabelecer seu próprio estatel no planalto nordeste da Anatólia . O marco fundamental para o futuro da Anatólia central foram as duas campanhas imperiais para subjugá-lo, em 1073 e 1074. Essas campanhas, combinadas com as várias guerras civis de 1077-81, acabariam por transformar a política bizantina na região em um jogo de alinhamento Interesses turcos dos quais os bizantinos emergiriam como os grandes perdedores.

O verdadeiro desafio para o Império após Manzikert residia na corrida louca pelo poder em Constantinopla. Com a família Doukas na capital usando a Guarda Varangiana para declarar Romanus Diógenes deposto, o novo regime - encabeçado pelo Kaisar Ioannes e seus filhos, Andrônico e Constantino, tonsuraram a Imperatriz-regente Eudokia (c.1021-96) e proclamaram seu filho Miguel como único imperador. O próximo passo do Doukas foi enviar um exército sob o comando de Constantino Doukas contra Romanus Diógenes, quando souberam que este último havia sido libertado do cativeiro turco e estava recolhendo impostos no nordeste da Anatólia. A derrota de Romanus na batalha forçou-o a recuar para a Capadócia e depois para a Cilícia, onde passou o inverno de 1071/72 sob a proteção do duque de Antioquia. Mais uma derrota na primavera seguinte obrigou o ex-imperador a pedir ajuda aos seljúcidas, enquanto o governo dos doukas já havia adquirido os serviços do líder mercenário franco Crispin e seus seguidores. No final, a falta de reforços e esperança forçou Romanus a se render. Ele foi cruelmente cego em 29 de junho de 1072.

A agitação sócio-política na Anatólia piorou com a tentativa de Roussel de Bailleuil de criar um reino para si mesmo na Ásia Menor. Os guerreiros francos da Itália aparecem pela primeira vez como mercenários individuais a serviço do Estado bizantino já em 1047, e Roussel de Bailleuil foi, talvez, o mais (in) famoso deles a ter sido empregado por Constantinopla. Ele foi o principal tenente de Roger Hauteville na Sicília, que ganhou o dia para os normandos na Batalha de Cerami em junho de 1063. A próxima menção a Roussel vem em 1071 durante a campanha fatal de Romanus IV que culminou em Manzikert, onde o contingente de Roussel chegava a quinhentos homens. Então, ele seguiu a natureza "traiçoeira", "gananciosa" e "violenta" que caracterizava todos os guerreiros francos e normandos de acordo com Anna Comnena, e se rebelou contra seus pagadores.

O Frank buscou uma oportunidade para romper com o governo em Constantinopla quando recebeu a ordem de participar de uma campanha imperial para pacificar a Anatólia em 1073, liderada por Isaakios Comnenos (o futuro irmão mais velho do imperador Aleixo). Esta força expedicionária incluiu cerca de 400 cavaleiros francos sob Roussel que, sob o pretexto de proteger um de seus homens que havia sido maltratado por oficiais bizantinos, ele se dividiu com o corpo principal das forças imperiais em Ikonion. Isaakios foi, eventualmente, derrotado e capturado pelos turcos perto de Kaisarea, levando muitos historiadores modernos a especular o que teria acontecido se o comandante bizantino pudesse ter a unidade de cavalaria pesada de elite de Roussel à sua disposição. O que é certo, no entanto, é que o exército de Isaakios foi o último exército cristão a marchar pela Ásia Menor até Kaisareia - no coração do Planalto da Anatólia - até a chegada da Primeira Cruzada.

O que parece ter sido muito mais perturbador para o regime de Doukas foi o rompimento das ligações entre a capital e as cidades e vilas no planalto oeste e noroeste da Anatólia, onde o líder mercenário agora coletava impostos e vendia proteção aos locais. Uma expedição foi enviada contra Roussel na primavera de 1074 sob o Kaisar Ioannes, que também trouxera com ele unidades varangianas e francas. Mas eles foram derrotados na famosa Batalha da Ponte Zombou sobre o rio Sangarios, com os francos imperiais desertando para Roussel antes da batalha.

O capitão franco então tentou algo inimaginável: levar suas tropas - agora totalizando cerca de 3.000 ao todo - e marchar para Constantinopla, na vã esperança de que o povo da cidade abrisse os portões para ele. Suas ilusões logo foram destruídas e ele simplesmente se deleitou em queimar Scutàrion (a moderna Üsküdar), na costa asiática oposta. Em algum momento no final de 1074, Roussel até tentou criar seu próprio "imperador-fantoche", proclamando o cativo Kaisar Ioannes como o governante legítimo do Império, em uma tentativa de fornecer cobertura política para sua agressão.

O crescente poder das forças de Roussel fez com que o regime Doukas procurasse um contrapeso forte, que naquela época apenas os turcos podiam fornecer. Portanto, o ministro-chefe do governo imperial tomou a decisão fatídica de contratar um saqueador turco na Bitínia, um Artuk (geralmente identificado com Abu Sa'id Taj ad-Dawla Tutush, irmão mais novo do sultão seljúcida Malik Shah I). Os turcos derrotaram as forças de Roussel na Batalha de Sophon (1074/75), aplicando suas táticas de estepe típicas de vôo fingido enquanto abatiam os francos com suas flechas de uma distância segura. Daí em diante, os bizantinos contratariam francos para lutar contra os turcos e os turcos para lutar contra os francos.

Enquanto Roussel retomava suas operações na Armênia tema, continuou com a cobrança de impostos e a venda de proteção aos moradores locais. O regime de Doukas agora deu a tarefa de capturar Roussel a Nicéforo Paleólogo que, em 1075, liderou uma força considerável de tropas bizantinas e georgianas com cerca de 6.000 homens contra os francos, mas seus homens o abandonaram depois que ele não os pagou a tempo. Então, foi a vez de Alexios Comnenus aparecer na cena política aos 20 anos. Os escritores comnenianos magnificam a captura de Roussel por Aleixo, provavelmente em 1076, mas os eventos reais foram menos glamorosos: Artuk traiçoeiramente prendeu Roussel e o entregou a Aleixo em Amaseia, onde este simplesmente o levou como prisioneiro de volta à capital. Embora tenha demorado cerca de três anos para suprimir esse levante que minou significativamente a autoridade imperial em grandes áreas do planalto da Anatólia, esse período marca a perda definitiva da Ásia Menor central para os turcos.

O número de bandos seljúcidas e turcomanos chegando ao planalto central da Anatólia aumentou dramaticamente após 1071-72, embora não haja vestígios de estabelecimento permanente nas principais cidades, mas sim nas áreas rurais onde formaram coalizões lucrativas com membros da aristocracia local. A derrota e captura de Isaakios Comnenus pelos turcos perto de Kaisarea, em 1073, seguida pela perseguição de Aleixo aos captores de seu irmão em uma direção noroeste até Ancara, e a emboscada - logo após a libertação de Isaakios - dos dois Comnenoi irmãos por um bando de 200 turcos fora de Nicomédia (menos de 100 km a leste de Constantinopla), mostra claramente que os invasores abriram o caminho para a Bitínia e o Mar de Mármara através das partes sudoeste do planalto da Anatólia. No entanto, entre 1073 e 1076, foram os Franks de Roussel que representaram uma ameaça mais imediata ao regime de Doukas, especialmente em vista da proclamação de Roussel de Kaisar Ioannes como "imperador".

A fase crítica para o estabelecimento permanente de bandos turcomanos no oeste da Ásia Menor coincide aproximadamente com os anos entre a revolta do dux de Anatolikon Nicephorus Botaneiates, em junho de 1077, e a revolta de Aleixo Comnenus, em abril de 1081. Sem dúvida, este é um período de envolvimento maciço da Turquia em conflitos internos bizantinos e lutas pelo poder, durante o qual os turcos buscaram a oportunidade de ganhar dinheiro e ganhar privilégios e terras. A revolta de Botaneiates contra o regime de Doukas trouxe para o primeiro plano político os filhos de Qutlumush, o Príncipe Seljukida que lutou sem sucesso contra seu primo Alp Arslan na Batalha de Damghan (1063) pelo trono do Grande Império Seljuk.

Após a morte de Qutlumush em 1064, seu filho mais velho, Suleiman, fugiu com seus três irmãos para as Montanhas Taurus, no leste da Anatólia. Infelizmente, as fontes fornecem poucas informações sobre como os filhos de Qutlumush chegaram à Bitínia em meados da década de 1070. No entanto, desde o início da revolta de Botaneiates, é claro que tanto Miguel VII quanto Nicéforo estavam ansiosos para empregar os guerreiros turcos que vagavam pelo noroeste da Ásia Menor, e Solimão b Qutlumush e seus homens desempenharam um papel crucial nessas negociações. De acordo com Attaleiates, foi a providência de Deus que levou Suleiman a concordar com uma aliança com o general rebelde, e é provável que Botaneiates tenha prometido a Suleiman uma cidade estratégica como sede de seu poder cada vez maior na região: Nicéia.

Os turcos de Suleiman também estiveram envolvidos no movimento sedicioso dos dux de Dyrrachium Nicephorus Bryennius (o Velho), um importante comandante do exército de Diógenes em Manzikert, que - na mesma época que Botaneiates - havia se levantado contra Miguel VII com o apoio dos regimentos do exército bizantino nos Bálcãs. Briênio continuou sua revolta mesmo depois que Botaneiates foi coroado imperador em março de 1078 e, após negociações fracassadas, o jovem Aleixo Comneno foi despachado contra ele. Curiosamente, Aleixo procurou uma força significativa de dois mil arqueiros a cavalo dos "chefes turcos que residiam em Nicéia" (ou seja, Suleiman e, seu irmão, Mansour), para participar de uma expedição que culminaria na Batalha de Kalavrye, pelos Rio Halmyros na Trácia, onde o exército rebelde foi derrotado e Bryennius foi capturado.

Mais duas revoltas seguiram Kalavrye, e ambas foram esmagadas pela ascensão Domesticus da Scholae do Oeste, Alexios Comnenus. Outro veterano de Manzikert, Nicephorus Basilakes trouxe os exércitos de Dirrachium e da Bulgária e alguns francos da Itália, para Thessaloniki, apenas para ser derrotado por um truque astuto de Aleixo. Dois anos depois, no outono de 1080, Nicéforo Melissinos, outro general que permaneceu leal a Miguel VII e foi exilado por Botaneiates na ilha de Kos, no Egeu, decidiu levantar um exército de turcos do oeste da Ásia Menor e marchar para Constantinopla . Melissinos era casado com a irmã mais velha de Alexios, Eudokia, daí a recusa do primeiro em enfrentá-lo em uma batalha campal quando ordenado por Botaneiates. Entre o outono de 1080 e a primavera de 1081, Melissinos assumiu o controle do que restava da Ásia Menor bizantina com a ajuda turca e se autoproclamou imperador. No entanto, após a bem-sucedida tomada do trono por seu cunhado Aleixo Comnenus em 1 de abril de 1081, ele se submeteu a ele, aceitando o título de Kaisar e o cargo de governador da segunda maior cidade do Império, Thessaloniki.

Alexios Comnenus era agora imperador, mas o império que governava sofreu um declínio massivo na década anterior. A Batalha de Manzikert pode ter sido uma derrota amarga, mas foi a resposta a ela dentro de Bizâncio que tornou sua situação geopolítica muito pior. A luta entre facções bizantinas e a tentativa de tomada de poder pelo mercenário normando Roussel deixaria muito na Anatólia nas mãos dos turcos seljúcidas. O Império Bizantino, que foi a grande potência na região apenas décadas antes, agora certamente estava de joelhos.


Georgios Theotokis: Ph.D History (2010, University of Glasgow), é especialista em história militar do Mediterrâneo Oriental na Antiguidade Tardia e na Idade Média. Ele publicou vários artigos e livros sobre a história do conflito e da guerra na Europa e no Mediterrâneo no período medieval e no início da Idade Moderna. Seu primeiro livro foi sobre oCampanhas normandas nos Bálcãs 1081-1108 (2014), enquanto seu segundo noTáticas militares bizantinas na Síria no século 10 saiu em outubro de 2018. Ele lecionou em universidades turcas e gregas; ele é atualmente um pesquisador de pós-doutorado no Centro de Pesquisa de Estudos Bizantinos, Universidade do Bósforo, Istambul. .

Imagem superior: uma cena de um manuscrito bizantino do século 12. Skyllitzes Matritensis, fol. 30r


Assista o vídeo: The Great Seljuk Empire vs The Byzantine Empire - Battle of Manzikert 1071 (Janeiro 2022).